zamknij

Wiadomości

Znów lecą wióry w Rybniku i słychać piły. Mieszkańcy są zbulwersowani

2018-03-16, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

„Masakra drzew”, „Rzeź drzew w Rybniku” - takie określenia noszą tytuły wiadomości Czytelników, które docierają na skrzynkę naszej redakcji. Informują o niespotykanej dawno wycince drzew w naszym mieście. Tak stało się z dorodnymi dębami przy Przedszkolu nr 5, czy olszami czarnymi w parku tematycznym.

W Rybniku znów lecą wióry i słychać piły łańcuchowe. Po serii wycinek drzew w naszym mieście, które miały miejsce rok temu, znów wracamy do tematu.

Reklama

Otrzymujemy od Czytelników mnóstwo informacji dotyczących wycinki dorodnych dębów okalających Przedszkole nr 5 przy ul. Mariańskiej. Byliśmy na miejscu, z ziemi wystawały jedynie kikuty, które również po pewnym czasie zniknęły.

Jeden z bulwersowanych Czytelników dzwonił też do nas z informacją, że zniknęło kilka drzew w parku tematycznym. - Komu one przeszkadzały? Przecież w lecie dawały cień – mówi. Faktycznie, kilka drzew zrównano z ziemią pozostawiając tylko pnie.

Podobną sytuację zastaliśmy przy Obwiedni Południowej. Kierowcy mogą to zobaczyć po prawej stronie jadąc w kierunku Ronda Północnoirlandzkiego. Na wysokości pierwszego przęsła wiaduktu wykoszono cały zagajnik.

Co na to rybnicki magistrat?

W przypadku, jaki miał miejsce w parku tematycznym, zostało usuniętych 12 sztuk drzew:

- 6 sztuk drzew z gatunku olsza czarna o obwodach pni 118 cm, 102 cm, 99 cm, 111 cm, 112 cm oraz 105 cm
- 2 sztuk drzew z gatunku wierzba biała o obwodach pni 182 cm, 202 cm,
- 1 sztuki drzewa z gatunku dąb szypułkowy o obwodzie pnia 227 cm,
- 1 sztuki drzewa z gatunku grab pospolity o obwodzie pnia 101 cm,
- 1 sztuki drzewa z gatunku wiąz szypułkowy o obwodach pni 229 cm+109 cm + 126 cm,
- 1 sztuki drzewa z gatunku klon jesionolistny o obwodzie pnia 243 cm.

Jak tłumaczy Agnieszka Skupień, rzecznik prasowa Urzędu Miasta w Rybniku, wymienione drzewa w części były obumarłe, w części zamierające. - 90% korony drzew były suche i bardzo łamliwe. Genezą obumierania drzew na terenie parku była fatalnie przeprowadzona inwestycja związana z parkiem tematycznym. Znaczne podniesienie terenu poskutkowało zaburzeniem gospodarki wodnej oraz przysypaniem korzeni drzew, które pozbawione dostępu tlenu obumierały. Ocena dendrologów i współpracującej z Zarządem Zieleni Miejskiej dr Marzeny Suchockiej była jednoznaczna co do oceny stanu tych drzew. W tak przeprowadzonej inwestycji nie miały szansy na przeżycie.

Agnieszka Skupień dodaje, że w ubiegłym roku na terenie parku zostało posadzonych 40 kilkunastoletnich platanów klonolistnych. O tym pisaliśmy w osobnym artykule >>Tysiąc drzew dla Rybnika. Rośliny pojawią się w parku, na deptaku i placu Jana Pawła II<<

W przypadku wycinki przy Obwiedni Południowej - zostało wyciętych kilkanaście drzew związanych z budową w tym miejscu ronda łączącego nowobudowaną drogę Śródmiejską, która będzie wyprowadzała ruch ze śródmieścia na drogę Racibórz – Pszczyna. - Trzy kilkuletnie drzewa, które kolidują z inwestycją Zarząd Zieleni Miejskiej planuje przesadzić. Jednocześnie informuję, że to ostatnia wycinka związana z budową drogi regionalnej – zaznacza Agnieszka Skupień.

Rzecznik magistratu dodaje, że aktualnie trwa przygotowanie dokumentacji projektowej na ciąg pieszo – rowerowy w tym obszarze, wzdłuż rzeki Nacyny. Inwestycja zakłada kontynuację bulwarów nad Nacyną w kierunku południowych dzielnic Rybnika. - Projektowany odcinek dotyczy nabrzeża rzeki od ulicy Rzecznej przez ulicę Reymonta aż do Obwiedni Południowej. Bulwary mają zostać poprowadzone w taki sposób by istniejące w tym rejonie drzewa zostały zachowane. Dodatkowo w przebiegu tej trasy planowane są nowe nasadzenia kilkuletnich drzew – słyszymy.

Pozostaje jeszcze sprawa bulwersującej wycinki przy Przedszkolu nr 5. Nasza rozmówczyni wyjaśnia, że ten teren miasto dzierżawi od prywatnego właściciela, razem z budynkiem na potrzeby uzupełnienia opieki przedszkolnej w dzielnicy Północ. - W tym roku w sierpniu rezygnujemy z dzierżawy, ponieważ zakończyła się dobudowa segmentu przedszkolnego przy Przedszkolu numer 7, do którego będą mogły przejść dzieci aktualnie uczęszczające do dzierżawionego przedszkola – mówi Agnieszka Skupień.

O wycinkę 14 kilkudziesięcioletnich drzew na terenie aktualnie jeszcze funkcjonującego przedszkola wystąpił do urzędu sam właściciel terenu. Zawnioskował o wycinkę drzew następujących gatunków:

- dąb szypułkowy (2 szt.),
- dąb czerwony (7 sztuk),
- orzech włoski (1 szt.),
- klon jawor (2 szt.)
- lipa drobnolistna (2 szt.)

Miasto nic z tym nie może zrobić. - Aktualnie obowiązująca ustawa o ochronie przyrody w tym przypadku nie przewiduje możliwości wyrażenia sprzeciwu ze strony urzędu, wobec wniosku o wycinkę ze strony osoby fizycznej na należącym do niej terenie – wyjaśnia rzecznik.

Jak zaznacza dalej, zgodnie z ustawą urząd może wnieść sprzeciw dotyczący wycinki tylko w trzech przypadkach, kiedy drzewo jest zlokalizowane na:

a) nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków,
b) terenie przeznaczonym w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na zieleń lub chronionym innymi zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
c) terenach objętych formami ochrony przyrody takimi jak np. park krajobrazowy, użytek ekologiczny

- Nasuwa się dość smutna refleksja, na swojej działce statystyczni mieszkańcy Rybnika nie chcą  liściastych drzew, bronią się przed starymi, dużymi drzewami z obawy, że przewrócą się na budynek czy samochód. Grabienie liści to kłopot, dlatego sadzą w ogrodach popularne „tuje” ale  jednocześnie chcą więcej, liściastych, rodzimych i kilkudziesięcioletnich drzew w miastach. Oczywiście Miasto nie zamierza odpuszczać, będziemy prowadzić kolejne działania związane z nasadzeniami drzew w mieście i tworzeniem nowych obszarów zielonych (w planach jest między innymi utworzenie nowego parku o powierzchni blisko 4 ha w dzielnicy Paruszowiec-Piaski) – mówi na koniec Agnieszka Skupień.

Zauważyliście w swojej okolicy prowadzone wycinki drzew? Dajcie znać!

Zobacz galerię

Oceń publikację: + 1 + 42 - 1 - 69

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (51):
  • ~marys76 2018-03-16 08:45:30

    No i fajnie. Wszystko zostało klarownie wyjaśnione więc po co tyle krzyku i bulwersacji?

  • ~Silny 2018-03-16 08:52:12

    Lepszy byłby artykuł o nielegalnych wycinkach

    61 9
  • ~kurm 2018-03-16 09:02:01

    Dzień dobry, mam rozumieć, że nowy park cyt. "4tysiące hektarów" to przejęzyczenie. Cztery tysiące hektarów to 40000000 metrów kwadratowych - niezły park, prawie puszcza. trzeba wyburzyć Piaski i Paruszowiec, Purmo, Teneco, Boguszowice, kawałek Meksyku, zająć lotnisko i najbliższe Rybnikowi bloki w Żorach

    64 12
  • ~jabibe 2018-03-16 09:10:19

    Zaczynam mieć wrażenie, że ludzie na siłę próbują sie oburzać szukać sensacji i nie próbują nawet zrozumieć co się dzieje... Szkoda słów

  • ~admin 2018-03-16 09:15:12

    kurm: racja, to było przejęzyczenie. Błąd został już poprawiony. Pozdrawiamy!

    42 9
  • ~PogromcaSzkodnikow 2018-03-16 09:15:47

    Niestety Wydzial Ekologii nic sie nie zmienil po zmianie prezydenta.. i dlatego nie bede mogl oddac glosu na Piotra Kuczere.

    Mam nadzieje, ze ludzie sobie dokladnie sprawdza ile drzew w Rybniku zostaly wycietych - a jeszcze smieszniej sie robi jak zaczniecie dochodzic dlaczego zostaly wyciete, okaze sie ze wycinajacy wcale nie korzystali z prawa uchwalonego przez "dobra zmiane" :)))))

    Mam nadzieje, ze nowy prezydent wymieni naczelnika Wydzialu Ekologii.. oni zawsze tam maja wytlumaczenie.. nawet jak sie im zglasza, ze SM opala swoj dom mulem - 'prosze zadzwonic z tym do SM, my nic nie mozemy z tym zrobic' - a przypomne, ze SM bezposrednio podlega pod UM...

    Teraz tez maja wytlumaczenie, ze drzewa byly chore, spruchniale, stare, lamiace sie - tak wykazaly ekspertyzy :)))

    a ludzie oczy maja.. po ich wycince rzeczywiscie widac jak te pnie byly.. schorowane, stare i spruchniale... rzeczywiscie.

    rybnik.com.pl - poproscie naczelnika o dokladne informacje - na mocy jakich przepisow drzewa zostaly wyciete... moze cos z tego fajnego wyniknie.

    78 88
  • ~znawca 2018-03-16 09:36:40

    1 Park tematyczny: 12 uschniętych drzew (drzewa uschły bo za czasów prezydenta Fudalego zrobiono park przy okazji przysypując ich pnie). 2 Obwiednia Południowa: drzewa stały na planowanej inwestycji-drodze wyjazdowej/wjazdowej z miasta. 3 Wyciął prywatny właściciel zgodnie z ustawą uchwaloną przez większość sejmową PiS.

    63 25
  • ~MaciejK 2018-03-16 09:42:23

    Na wszystko znajdzie sie "usprawiedliwienie". Ale zlo pozostaje zlem

    52 84
  • ~Lateks 2018-03-16 09:42:59

    Park tematyczny dokładnie oddaje politykę ekologiczną w Rybniku.
    Nie wiem skąd zabrali takich nieuków na te stanowiska. Wycina się stare zdrowe drzewa, i sadzi się nowe chore kilkunastoletnie drzewa w cenie kliku tysięcy złotych. W rybniku postawiono kilkanaście "hoteli dla owadów" konia z rzędem z temu kto tam znajdzie jakąś pszczołę murarkę czy inny owad. Co ona mają zapylać? Nisko skoszoną trawę czy platany które nie są miododajne a usychają w kilka lat po posadzeniu (przykład obwiednia północna przy której musieli dosadzić co drugie drzewo).

    63 30
  • ~ka22 2018-03-16 10:23:09

    Pod jednym z artykułów o wycince drzew ktoś napisał, że wycinka czasem ma na celu odsłonięcie jakiegoś budynku. Na zdjęciu numer 11 dokładnie widać, jakiej cudownej urody budynek w tym przypadku został odsłonięty. No po prostu oczu nie można oderwać,
    Ale kiedy patrzę na moich sąsiadów dalszych czy bliższych, nie dziwie się tej tendencji znajdowania pierdyliona pretekstów do wycinania drzew na posesjach. Wiekszość wycięła zastane drzewostany i zrobiła sobie regularne cmentarze, czyli obsadziła się tujami. Zamiast rodzimych dębów, buków, brzóz i sosen - tuje.

    80 24
  • ~ 2018-03-16 10:38:35

    ~ka22 swietny wpis

    24 9
  • ~spirit-of-the-town 2018-03-16 11:27:36

    W przypadku niepotrzebnej wycinki starych drzew można zauważyć pewną analogię do walki ze smogiem. Otóż, jeśli ktoś sobie wytnie drzewo w swym ogrodzie, oczywiście jest ono JEGO, ale produkuje tlen dla wszystkich. Odwrotnie, gdy ktoś pali w SWOIM piecu świństwa, truje wszystkich. Czyli i pierwszy i drugi ma dobro ogółu wiadomo gdzie.

    49 15
  • ~minowa 2018-03-16 11:40:52

    ~spirit-of-the-town, można dalej szukać logiki i analogii. Skoro ktoś to drzewo kupił i za nie zapłacił, pielęgnuje je, natomiast tlen mają z tego drzewa wszyscy, to niech wszyscy dołożą się do kosztów ponoszonych przez właściciela drzewa.

    47 20
  • ~wojto 2018-03-16 12:43:02

    Cóż, drzewa oczyszczają powietrze ze smogu a my tu w Rybniku go kochamy tzn około 75% mieszkańców. Należy więc wyrżnąć wszystko co ma więcej niż 3 metry!
    2. Za park tematyczny mam nadzieję, że ktoś zapłaci karę za tą inwestycję?
    3. Zakaz palenia suchych gałęzi na terenie miasta też robi swoje - tzn przyczynia się do tego, że ludzie sadzą tylko jakieś karłowate badziewie a wycinają starodrzew. A tymczasem wyprodukowanie samochodu/, rębarki do gałęzi i późniejszy transport i spalanie ropy/benzyny + hałas powodują więcej szkody dla środowiska niż spalenie suchych gałęzi w dużym ognisku w wysokiej temperaturze.

    54 4
  • ~spirit-of-the-town 2018-03-16 13:01:22

    ~emen, do kosztów "ekologicznego" paliwa też nikt nie dopłaca użytkownikom.

    19 3
  • ~mato 2018-03-16 13:03:36

    Jestem ciekawa kiedy miasto zajmie się uporządkowaniem gałęzi nie drzew przy ul Rudzkiej od cmentarza w kierunku Orzepowic.
    Przy wichurach i nie tylko strach jechać samochodem bo gałęzie dotykają karoserii samochodu a przecież chodzi tylko o przycięcie zwisających gałęzi. Inne miasta doskonale sobie z tym radzą w Rybniku wycina się to co nie trzeba! Interweniowałam ale bez skutku!!!!!!!!!!!!!!!

    31 8
  • ~81mountains 2018-03-16 13:30:11

    Mnie się też nie podoba ta cała wycinka, kiedyś Rybnik był bardziej zielony a teraz robi się betonowy.

    45 16
  • ~Zoltan666 2018-03-16 13:51:34

    "Gdyby drzewa dawały darmowe WiFi to byśmy je sadzili jak po%$^i i o nie dbali, niestety one daja tylko tlen, którym oddychamy..."

    38 4
  • ~mato 2018-03-16 13:53:53

    Mam pytanie gdzie jest mój komentarz?

    2 7
  • ~spirit-of-the-town 2018-03-16 14:07:05

    Jeszcze jedna rzecz. Czy wiecie dlaczego, gdy ktoś (przed ustawą o wycince) dostał pozwolenie na wycinkę drzew ze względu np. na rozwój prowadzenia działalności oraz jednocześnie nakaz zadrzewienia odpowiednio innej działki, sadził tam zwykle komiczne szczepione pseudo-drzewa, dorastające do paru metrów? Gdyż szacowne gremium udzielające pozwoleń nakazywało posadzenie konkretnego gatunku, dostępnego (o dziwo!) tylko w jednym rybnickim ogrodnictwie! Ceny duuuużo wyższe niż np. nasz rodzimy porządny grab czy buk (czytaj: wyższa premia). Przerabiałem to na własnej skórze. Pozdrowienia dla Pani z pewnego ogrodnictwa!

    37 3
  • ~tf2 2018-03-16 15:07:28

    Wyciąć, wyburzyć, zastrzelić - alternatywa asfalt. Rybnik staje się ohydnym, łysym betonowym sarkofagiem przyozdobiony spelunkami piwnymi. Ekologia i walka ze smogiem poprzez masową wycinkę drzew.

    54 15
  • ~truman20 2018-03-16 15:35:25

    ~tf2 - nie pisz tak, bo Arteks tak nie uważa! ;-)

    17 12
  • ~ 2018-03-16 16:01:44

    astał Rybnik zadrzewiany, zostawił powycinany, takie będzie wspomnienie tej kadencji prezydenta, którego ekipa stara się uczynić "miasto nienadające się do życia" ( to temat - opinia zacytowana z tutejszego forum)

    29 12
  • ~wojto 2018-03-16 16:06:59

    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,jak-wygladal-rybnik-22-lata-temu-niezwykly-film-rybniczanina,wia5-3266-26254.html

    Jak się porówna Rybnik do lat 90-tych, to to jest dramat na każdym kroku. Nie tylko rządzący Rybnikiem się do tego przyczynili. Sami Rybniczanie, gdy dostali tanie piły i kosy spalinowe uczynili z nich główny sport narodowy... Żal

    39 7
  • ~ 2018-03-16 16:31:46

    ~wojto, czemu się dziwisz, u nas jest niestety tak, że gdy po latach otwarło się " okno prawne" na wycinkę, to trzeba z niego skorzystać, bo doświadczenie życiowe uczy, że za moment przepisy mogą się diametralnie zmienić i wycięcie każdej grubszej gałęzi będzie znowu problemem, gdyby przez lata była większa normalność, wycinano by tylko to, co w danym czasie jest niezbędne

    23 2
  • ~MaciejK 2018-03-16 16:42:49

    Wojto! Dzięki za ten film! Dostarczył mi wielu wzruszeń:) A nie wiesz, co jest pokazane około 8.30-8.45 minuty? Nie potrafię sobie przypomnieć, a wiem, że tam często bywałem

    4 3
  • ~PogromcaSzkodnikow 2018-03-16 17:09:40

    ~spirit-of-the-town

    A ja Ci powiem jeszcze cos lepszego.. jak sie ludzie interesuja dlaczego ktos dostal zezwolenie na wycinke drzew.. ktorej dokonal w tym roku.. to sie okazuje, ze zezwolenie jest 7 lat stare :) i nie ma daty waznosci :) i nowe przepisy go nieobowiazuja :)

    to jest dopiero dobre nie? :) a wszyscy dokola mysla, ze wyciete drzewa sa przez ustawe dobrej zmiany..

    Ktos sie powinien tym zainteresowac.. moze ktos z kandydatow na nowego Prezydenta Miasta Rybnik??

    9 14
  • ~ka22 2018-03-16 17:14:34

    ~MaciejK A nie będzie to SP 11.

    3 0
  • ~orient 2018-03-16 17:23:54

    Drzewa już dawno przegrały z drogami, parkingami, marketami. Kto jeszcze pamięta o tym, że drzewa produkują powietrze? Teraz ważniejsza jest wygoda. Komu by się chciało liście zamiatać? Lepiej wyciąć w pień. Jakoś przez tyle lat drzewa nie chorowały - teraz nagle wszystkie chorują.

    39 6
  • ~wojto 2018-03-16 19:06:51

    Maciej, tak jak na filmie sp 11, oczywiście aktualnie w stepowym klimacie, jak chyba każde rybnickie otoczenie szkoły/przedszkola http://rybnik.fotopolska.eu/634743,foto.html
    Generalnie Rybnik przed rokiem 1990 był stonowany szaro-zielony. Wszystkie budynki szare bure, mi dziecku się to podobało i potężna ilość zieleni. W latach dziewięćdziesiątych doszły kolorowe stragany, nowe sklepy - co rusz jeden lepszy od drugiego i ogromna ilość młodzieży i ludzi w centrum. Teraz do centrum jadę tylko po pieczywo na Łony, ostatnia dobra rzecz w tym rejonie ... a tak to smutek i nędza.

    20 5
  • ~MTWWD 2018-03-16 20:07:44

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    5 3
  • ~przykopa 2018-03-16 20:36:02

    Wycinają bo zapewne dostali zlecenie na dostawę drewna najwyższego gatunku z drzew szlachetnych. Warto byłoby się tym zainteresować. Kto kupuje to drewno i za ile ,, z tych na wpół uschniętych " drzew ? Bo tu może być odpowiedź dlaczego dochodzi do tego rodzaju wycinek

    23 7
  • ~przykopa 2018-03-16 20:41:34

    Na pniu zdjęcia nr. 11 jest niebieski domek lęgowy dla ptaków. Jak powszechnie wiadomo od dnia 1 marca jest ustawowy zakaz wycinania drzew na których gniazdują ptaki. Czyli doszło do złamania prawa ?

    27 3
  • ~Grzegorz Sosna 2018-03-16 20:55:48

    spirit-of-the-town bzdury opowiadasz i to wierutne.
    W decyzji zezwalającej na wycinkę są proponowane gatunki, natomiast nikt niczego nie nakazuje a już Twoja sugestia z ogrodnictwem to szkalowanie urzędników. Nikt nie zabrania w miejsce jednego dębu posadzić dwie brzozy. Problemem jest natomiast dla działek na których prowadzona jest działalność "podwojenie" czyli za jedno wycięte drzewo nasadzić trzeba dwa. Ustawodawca nie przewidział zupełnie działek inwestycyjnych, na których rozpanoszyły się samosiejki skutecznie blokując możliwości zagospodarowania działki. Chcąc taki teren uporządkować siłą rzeczy stworzymy las, właśnie dlatego ludzie sadzą obecnie tuje. Ludzie zrozumcie, zieleń jest potrzebna każdemu, przedsiębiorcy też, dlatego należy całkowicie znieść ograniczenia w wycince! Wtedy nikt nie będzie zastanawiał się nad posadzeniem drzewa " bo jeśli zechcę za 10 lat na tej działce coś wybudować, to na wycince zbankrutuję, lub w najlepszym wypadku przyjdzie mi posadzić las w miejsce wyciętych 10 drzew" Tak to działa. Dziś właściciele działek 20 razy się zastanowią zanim coś posadzą i to jest właśnie efekt restrykcyjnego prawa. Czym innym jest wycinka lasu lub parku, tu oczywiście powinna być wydawana zgoda lub jej brak, ale cudaczenie przy wycince kilku uniemożliwiających inwestycję drzew to nic innego jak działanie na szkodę przyrody ogółem.

    11 16
  • ~Marcin Dębosz 2018-03-16 22:02:06

    Wszyscy nas karmią „faktami”że smog to auta i palenie w piecu. A coraz bardziej jestem pewny że to wycinka drzew i zabudowa kanałów w miastach jest główna przyczyną smogu. Ale to mało trendy dlatego o tym cisza.

    20 8
  • ~spirit-of-the-town 2018-03-16 22:04:17

    ~Grzegorz Sosna, no właśnie było zaproponowanych kilkanaście gatunków, ale bardzo konkretnych odmian (wszystkie karłowe), do kupienia w jednej ze znanych rybnickich firm ogrodniczych. Z wiadomych przyczyn nie mogę podać więcej szczegółów. Nie szkaluję urzędników, mówię otwarcie iż w moim przypadku była to jawna oczywista zmowa urzędnika z właścicielem ogrodnictwa, ale cóż, każdy chce żyć.

    14 5
  • ~Grzegorz Sosna 2018-03-16 23:02:32

    spirit-of-the-town nie zrozumiałeś pisma ale oczerniasz. Wystarczyło dopytać urzędników co oznacza magiczne sformułowanie "proponowane gatunki" Ja dokładnie tak zrobiłem i uzyskałem wyczerpującą odpowiedź. Mało tego, urzędniczka dokonująca wizji przed udzieleniem pozwolenia jest bardzo pomocna, chętnie udziela wszelkich potrzebnych informacji i przy tym jest zwyczajnie sympatyczna. Zmowę sobie wymyśliłeś i brniesz nadal w szkalowanie.

    9 13
  • ~ 2018-03-17 00:21:14

    Dębosz, jasne, ze skandal z tą wycinką drzew, ale serio nie widzisz, co robią ludzie palący w piecach???

    5 7
  • ~spirit-of-the-town 2018-03-17 07:34:51

    ~Grzegorz Sosna, owe "proponowane gatunki" to był spis parunastu gatunków z których właśnie miałem wybrać, tylko spośród nich, czy ja piszę po staroaramejsku? Pani urzędnik dała mi wizytówkę, gdzie mogę właśnie kupić praktycznie każdy z tego gatunku. O dziwo gatunek który kupiłem (formowana akacja), okazał się być w innym miastach dużo tańszy - w końcu kupiłem spod Częstochowy - wyszło taniej wraz z dowozem. Pozdrawiam

    11 5
  • ~Lateks 2018-03-17 08:16:00

    ~spirit-of-the-town to by wiele tłumaczyło, a ja ciągle się zastanawiałem kto odpowiada za dobór gatunków drzew. Wydawało się że mają jakąś obsesje i w dodatku te ich "formowanie drzew" to woła o pomstę do nieba. Twoja formowana akacja kosztuje kilkadziesiąt albo kilkaset złotych. Gdzie normalna sadzonka kosztuje 2-3 zł i na pewno jest zdrowsza i dłużej będzie rosnąć niż te ich eksperymenty.

    12 3
  • ~spirit-of-the-town 2018-03-17 10:53:55

    ~Leteks, powiem więcej. Pytałem się, czy nie mógłbym posadzić np. sadzonek mamutowca (sekwoi), w których posiadaniu jestem non stop. Rosną niezwykle szybko, całkowicie odporne, duże drzewa również dają zabezpieczenie przed wiatrem (o masie produkującej tlen nie wspomnę), na czym mi zależało, Pani odpowiedziała, iż to gatunek nie rodzimy i nie wolno. Na pytanie dlaczego w moim "spisie dozwolonych drzew" które miałem sobie wybrać, widnieje np. miłorząb czy owa akacja, którą mogłem wybrać, Pani nie umiała odpowiedzieć. Widocznie takich pytań nie miałem zadawać.

    11 3
  • ~Grzegorz Sosna 2018-03-17 11:21:48

    spirit-of-the-town nie wiem jaką polszczyzną piszesz, ale wiem że dziwną polszczyznę czytasz. W decyzji o pozwoleniu na wycinkę są proponowane a nie nakazywane gatunki drzew.
    Ściśle i pod rygorem zapłaty kary są jedynie określone wymiary sadzonek , terminy w jakich należy nasadzeń dokonać oraz w jakim czasie należy urząd zawiadomić o nasadzeniu. Ściśle jest także określone po jakim czasie od nasadzenia należy wystąpić o anulowanie naliczonej kary.
    Jeśli nie rozróżniasz propozycji od nakazu to ja Ci proponuję (ale nie nakazuję) nauczyć się właśnie rozróżniania tych dwóch pojęć.
    Pecha masz kolego ponieważ takich pozwoleń w zeszłym roku załatwiałem sztuk trzy, więc bajek mi nie wciśniesz.

    7 5
  • ~ 2018-03-17 11:31:19

    ~Marcin Dębosz 2018-03-16 22:02:06
    ,,Wszyscy nas karmią „faktami”że smog to auta i palenie w piecu. A coraz bardziej jestem pewny że to wycinka drzew i zabudowa kanałów w miastach jest główna przyczyną smogu. Ale to mało trendy dlatego o tym cisza.!''
    Ma to na pewno znaczny wplyw na powietrze. Dodac trzeba ze chodzi o kanały wentylacyjne misa. Kiedyś były, dziś wszędzie budynki.

    8 1
  • ~spirit-of-the-town 2018-03-17 11:34:01

    ~Grzegorz, bajek nie zamierzam nikomu wciskać, chyba nie mam opublikować kopii pisma które dostałem. Czyżbyś reprezentował organ wydający takie pozwolenia? Ja moje realizowałem 4 lata temu, czyżby teraz już nie było korupcji? Twoje zachowanie przeczy temu. Dla mnie sprawa jest zamknięta, drzewa rosną, urząd zarobił za wydanie decyzji, ale Pani od zezwolenia nie zarobiła za sprzedaż sadzonek. Pozdrawiam

    9 4
  • ~dizers 2018-03-17 11:35:38

    _________ciekaw jestem kogo to bulwersuje ? Dziadki i babcie które nie mają co robić tylko szukają sensacji ! Jest zgoda władz , jest wycinka proste. Co to jest za mentalnośc ludzi którzy wciskają nos w nieswoje sprawy ,sam swojego nie da ale innym bedzie wytykał.

    12 19
  • ~Grzegorz Sosna 2018-03-17 11:52:57

    spirit-of-the-town tak, publikuj to pozwolenie w którym proponowane gatunki są jednocześnie nakazywanymi gatunkami ;)
    Brniesz człowieku coraz bardziej, teraz już zarzucasz publicznie korupcję a tak naprawdę to zwyczajnie pisma nie zrozumiałeś i nie dopytałeś.
    Rozumiem że każdego osobnika potrafiącego czytać ze zrozumieniem posądzisz o "bycie organem wydającym pozwolenie" ?
    Gdybyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś tego pytania mi nie zadawał.
    b/o

    7 8
  • ~PogromcaSzkodnikow 2018-03-17 14:21:30

    ~Grzegorz Sosna

    Jakos dziwnie bronisz Wydzialu Ekologii Rybnik.. ktos z twojej rodziny tam pracuje?

    Niestety rzeczywistosc wyglada zupelnie inaczej.. sa przedsierbiorcy, wlasciciele dzialek inwestycyjnych w Rybniku , ktorzy wycinki drzew dokonuja wg. starych zezwolen.. 7 lat starych. Zezwolenia nie posiadaja terminu wykonania wycinki..

    Dzieki takiemu zezwoleniu nowe prawo klepniete przez dobra zmiane ich niedotyczy - wszystko w pelni leganie zgodnie z Polskim Prawem.

    Majac takie zezwolenie wyciniasz drzewa i od razu mozesz prowadzic w miejscu wycinki dzialalnosc gospodarcza.

    Dlatego zachecam wszystkich Rybniczan, zeby skladali do UM do wydzialu Ekologii wnioski o dokladne wyjasnienie na mocy jakiego prawa dana wycinka zostala wykonana...

    Moze sie, ktorys z kandydatow na Radnego, Prezydenta Miasta Rybnik tym tematem zainteresuje.. podejrzewam, ze moze mu to dostarczyc "amunicji" na jesienne wybory...

    11 6
  • ~Grzegorz Sosna 2018-03-17 17:50:04

    ~PogromcaSzkodnikow następny myśliciel się znalazł. Sprawdź czy ktoś z mojej rodziny pracuje w UM skoro taki z Ciebie pogromca....szkoda że się kryjesz za fikcyjnym nickiem pogromco Ty.
    Spirit podaje wierutne bzdury które neguję ponieważ sam występowałem o pozwolenie na wycinkę i wiem jak to działa, widzisz w tym coś dziwnego? Coś nienormalnego?
    Rozumiem że dla Ciebie powiedzenie o kimkolwiek czegokolwiek prawdziwego i dobrego to grzech i zło, koniecznie spowodowane pokrewieństwem lub interesem?
    Pozwolenie uzyskane przez kogoś zgodnie z prawem także Ci przeszkadza, jest coś co Ci nie przeszkadza?
    No skandal! Ktoś ma swoją działkę, ma pozwolenie na wycinkę i wycina! Potem buduje! Skandal!
    Skąd się biorą tak bezmyślni zawistnicy.

    8 10
  • ~spirit-of-the-town 2018-03-17 19:11:23

    ~Grzegorz Sosna, ależ ja się cieszę, że w Twoim przypadku wszystko było cacy. Ja też w innym sprawach załatwianych w urzędzie nie miałem żadnych kłopotów. Jedynie w tym przypadku trafiłem na, powiedzmy "próbę zacieśnienia kontaktów urzędowo - szkółkarskich". Czy tylko ja miałem takie "szczęście" - nie wiem, lecz patrząc na niektóre "niebosiężne" trzymetrowe drzewa kulki sadzone często na działkach i skwerach, odnoszę wrażenie, że przynajmniej kilku innych trafiło tak jak ja. Chłopie, jest sobota, ochłoń, napij się na zdrowie, czego życzę Tobie jak i tej Pani, której nie udało się na mnie zarobić, gdyż ja niedobry kupiłem sobie sadzonki taniej w innym miejscu. Pozdrawiam.

    7 2
  • ~PogromcaSzkodnikow 2018-03-17 20:17:27

    ~Grzegorz Sosna

    Dobrze wiesz, ze nie jestesmy tego w stanie sprawdzic kogo tam masz w tym UM, ze ich tak bronisz.. a bronisz ich zajadle i zaciekle i bez zadnego sensownego uzasadnienia... wiec kogo tam masz? :-)

    "Pozwolenie uzyskane przez kogoś zgodnie z prawem także Ci przeszkadza"

    Masz racje pozwolenie z data 7 lat stare, ktore nie podlega nowemu prawu o wycince.. jest rzeczywiscie zgodne z prawem.. i nie powinno nikomu przeszkadzac tak jak te smierdzace mrozone ryby sprzedawane w supermakecie z 10 letnim okresem waznosci.

    A teraz mozesz nam powiedziec dlaczego jedziesz ~spirit-of-the-town za to jak opisal swoja przygode ze swoim zezwoleniem na wycinke drzew?

    Jaki masz w tym interes?

    p.s.
    A jakbym podal prawdziwe dane to co.. przyjechalbys mi obic morde? :)

    6 6
  • ~laguna 670 2018-03-17 20:38:28

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wybierasz się na wybory 13 października?




Oddanych głosów: 4212