zamknij

Wiadomości

"Nie jestem przeciwnikiem walki o czyste powietrze". A. Sączek twierdzi, że jego piec spełnia normy ustawy

2024-04-25, Autor:  lk

Podczas kampanii wyborczej Rybnik.com.pl skierował pytania z zakresu ustawy antysmogowej i walki o czyste powietrze do obydwu kandydatów na prezydenta miasta. Nieoczekiwanie okazało się, że Andrzej Sączek ogrzewa swój dom piecem, który zgodnie z przepisami powinien być wymieniony do końca 2023 roku. Wokół sprawy zrobiło się głośno. Radny zapewnia, że nie jest przeciwnikiem ustawy antysmogowej, a jego piec spełnia normy ustawowe.

Reklama

"Andrzeju dołącz do nas" - baner zachęca radnego do wymiany kotła

Po publikacji artykułu "Czym ogrzewają domy kandydaci na prezydenta Rybnika? Piotr Kuczera i Andrzej Sączek odpowiadają w ankiecie", zrobiło się bardzo głośno o nielegalnym źródle ogrzewania, z jakiego korzysta Andrzej Sączek. Przed wyborami na ul. Mikołowskiej ktoś nawet powiesił niecodzienny baner zachęcający kandydata na prezydenta, by dołączył do osób, które wymieniły źródła ogrzewania.

Fot. Czytelnik

Sam radny podkreśla, że nie jest przeciwnikiem walki o czyste powietrze, a jego piec spełnia wymagane normy.

- Jest nieprawdą, że działam na szkodę, czy przeciwko uchwale antysmogowej. Nie jestem przeciwnikiem walki o czyste powietrze. Jeżeli ktoś prześledzi moje socjalmedia, to wie, że organizowałem też różne spotkania konsultacyjne, by zachęcić ludzi do wymiany źródeł ciepła, tzw. kopciuchów. Sam nie korzystałem z żadnej dotacji, ponieważ mam piec, który pozwala na dzień dzisiejszy korzystanie z niego.

Andrzej Sączek: sprawa niepotrzebnie rozdmuchana

Mieszkańcy w swoich komentarzach sugerowali strażnikom miejskim kontrolę kotłowni oraz pieca rybniczanina. Na razie, do takiej kontroli nie doszło (choć jak dowiedzieliśmy się od Dawida Błatonia - rzecznika Straży Miejskie w Rybniku, ta otrzymała zgłoszenia w sprawie radnego), a sam sprawca całego zamieszania postanowił obszernie wyjaśnić sytuację, która jego zdaniem została niepotrzebnie rozdmuchana.

- Na pytania, które postawił portal Rybnik.com.pl odnośnie całej walki ze smogiem, w tym o posiadanego przeze mnie źródło ogrzewania, mogłem odpowiedzieć, że ogrzewam bojlerem elektrycznym, bo rzeczywiście tak jest. Jeżeli jest ciepło, to piec jest wyłączony, a jedynie bojlerem ogrzewam podłogówkę, bo mam taką możliwość. Latem również piec nie chodzi, bo bojlerem ogrzewam wodę. Mam w domu także kominek, odpowiednie grzejniki energooszczędne, które również mogę wykorzystać, zasilając prądem. Natomiast piec klasy 3, który posiadam, to jest piec wyprodukowany w 2007 roku, kiedy dyrektywy unijne mówiły o piecach klas 1, 2 i 3. One już wtedy nie były traktowane jako kopciuchy. Kopciuch, to piec zasypowy, najczęściej od góry, który powoduje zaczadzenie całej okolicy podczas palenia. Tych pieców się pozbywamy i pozbywać dalej będziemy. Natomiast w 2012 roku weszła polska norma, która jest cytowana w uchwale antysmogowej województwa śląskiego. Norma ta odcięła klasę 1 i 2, zostawiając w użytku klasę 3 i dokładając 4 oraz 5. Norma ta mówi, że piece klasy 3, 4 i 5 mogą być stosowane, przy czym piece klasy 3 i 4 można używać do końca 2027 roku. Mój piec spełnia te wymagania. To jest piec żeliwny, sterowany ekogroszkiem, nie używam innego paliwa. Można przyjechać i to sprawdzić, można zrobić pomiary z drona, można porozmawiać z sąsiadami, czy kiedykolwiek — poza momentem rozpalania, kiedy minimalny dymek się wydobywa — ktoś z sąsiadów dostrzegał jakieś kopcenie z mojego komina. To jest piec klasy 3 i w momencie, kiedy nie mam gazu, ani ciepła systemowego, to jest nieporozumieniem wymiana pieca węglowego, na inny piec węglowy. On niewiele poprawi i nie wydłuży znacząco możliwości użytkowania — tłumaczy Andrzej Sączek.

Radny myśli o wymianie źródła ciepła i odejście od węgla, jednak jego zdaniem, ma na to czas do końca 2027.

- Ten dłuższy czas pozwala mi na podjęcie lepszego wyboru, ponieważ technologia się cały czas zmienia. Wykorzystuję piec, który spełnia wymogi uchwały antysmogowej, palę dobrym paliwem, nie truję ludzi, a jednocześnie daję sobie czas na podjęcie decyzji. Mam w planach postawienie wiaty fotowoltaicznej na swojej posesji. Będę też rozważał, czy iść w stronę wymiany pieca na pompę ciepła, czy zrobić ogrzewanie elektryczne — wyjaśnia.

Andrzej Sączek gotowy jest nawet zamówić specjalistę, by udowodnił, że jego kocioł na ekogroszek nie jest kopciuchem. Jednocześnie liczy się z tym, że może mieć w najbliższym czasie kontrolę odpowiednich organów odpowiedzialnych za egzekwowanie przepisów ustawy antysmogowej w naszym mieście.

- Jak trzeba będzie, to wezwę rzeczoznawcę, aby udowodnił, że mój piec spełnia wymogi uchwały. Zachęcam do zmieniania kopciuchów i sam w najbliższym roku, czy dwóch będę musiał podjąć decyzję o zmianie ogrzewania. Myślę, że jeżeli straż miejska do mnie przyjdzie na kontrolę, to tak właśnie to potraktuje. Jeżeli ktoś chce się upierać i robić na złość, to będzie robił. Jeżeli natomiast ktoś podejdzie do tego w sposób logiczny, tak jak ja, bo z taką świadomością nie wymieniałem pieca, bo jest dobry. Udzieliłem też szczerej odpowiedzi na pytanie Rybnik.com.pl jakim piecem ogrzewam, to teraz mam wymieniać piec, na inny węglowy, bo jakiś zapis nie pasuje? Wolę zainwestować w technologię, które się rozwijają. Był pellet, był gaz, teraz pompy ciepła, a może jednak prąd? To wszystko się szybko zmienia  — mówi.

- Jeżeli będzie duży nacisk, żebym wymienił teraz ten piec na inne źródło ogrzewania, to się nad tym zastanowię. Nie bądźmy jednak śmieszni, aby kazać wymienić, piec spełniający normy, a który nie musi być wymieniony przed 2027 rokiem. Bądźmy racjonalni. Wymieniając teraz piec węglowy, na inny piec węglowy to, czy uzyskamy cel? Nie — dodał.

Rybnicki Alarm Smogowy: pan prezydent powinien podjąć działania

Zgoła inne zdanie w tej sprawie ma Zdzisław Kuczma z Rybnickiego Alarmu Smogowego.

W naszej ocenie - na podstawie tego, co powiedział pan Sączek - prezydent Rybnika powinien podjąć działania związane z tym, czy kocioł pana radnego spełnia wymagania określone w uchwale antysmogowej dla województwa śląskiego. W tym celu w trybie art. 379 prawa o ochronie środowiska, powinna zostać przeprowadzona kontrola w celu sprawdzenia, czy tablica znamionowa kotła spełnia wymagania polskiej normy z 2012 roku. Pan Sączek powinien przedstawić dokument, z którego będzie wynikało, że eksploatowany przez niego kocioł spełnia wymagania normy z 2012 roku - zaznacza Zdzisław Kuczma.

Dodaje, że średni czas żywotności kotłów w Polsce wynosi około 10 lat. Tymczasem jak wskazuje, radny używa swoje urządzenie od 17 lat.

Jak nam mówi Dawid Błatoń, straż miejska zamierza w przyszłym tygodniu przeprowadzać kontrole pieców w rejonie obejmującym Chwałęcice, czyli w dzielnicy w której mieszka Andrzej Sączek.

Kilka faktów, jakie reguluje uchwała antysmogowa

Zgodnie z brzmieniem uchwały antysmogowej termin wymiany pieca zależy od czasu jego użytkowania. Obecnie stosowane również kotły klasy 3 i 4 wg normy PN-EN 303-5:2012. Ze względu na to, że do roku 2016 wymiana na takie kotły była dofinansowywana, graniczną datę ich obowiązkowej wymiany na klasę 5 wydłużono do końca roku 2027. Kotły klasy 3 z inną normą powinny być wymienione z do końca 2023 roku.

Emil Nagalewski z Polskiego Alarmu Smogowego cytuje też fragment "Przewodnika dla pracowników gmin i straży gminnych" z 2017 roku, którym powinni się kierować urzędnicy:

Obecnie obowiązująca norma jest aktualizacją normy EN 303-5:2002, która opisywała 3 klasy emisyjne, do których zaliczano klasę 1, 2 oraz 3. W normie z 2012 zmianie uległy wymagania dotyczące emisji oraz sprawności kotłów przystosowanych do spalania paliw stałych. Graniczne wartości emisji zostały obniżone, aby zmniejszyć uciążliwość kotłów dla środowiska. Podsumowując, kocioł klasyfikowany wg normy z 2002 r. będzie traktowany po 1 września 2017 r. jako pozaklasowy i użytkownik będzie zobowiązany do jego wymiany zgodnie z zasadami §8 pkt 2 ust. 1 podpunkt a, b i c uchwały antysmogowej.

Co grozi za niedostosowanie się do zapisów uchwały antysmogowej?

Sankcje stosowane w przypadku naruszenia postanowień uchwały określone zostały w art. 334 Prawa ochrony środowiska, który stanowi, że „kto nie przestrzega ograniczeń, nakazów lub zakazów, określonych w uchwale sejmiku województwa przyjętej na podstawie art. 96, podlega karze grzywny”. Zgodnie z art. 24 Kodeksu wykroczeń grzywna wynosi od 20 zł do 5000 zł, przy czym w postępowaniu mandatowym można nałożyć grzywnę w wysokości do 500 zł, a jeżeli czyn wyczerpuje znamiona wykroczeń określonych w dwóch lub więcej przepisach uchwały 1000 zł (art. 96 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia). Organem uprawnionym do nakładania mandatów na podstawie art. 334 Prawa ochrony środowiska na gruncie aktualnego stanu prawnego jest Policja oraz Inspektor Ochrony Środowiska.

Oceń publikację: + 1 + 57 - 1 - 66

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (24):
  • ~Lateks 2024-04-25
    10:51:46

    2 6

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~grzegorz410 2024-04-25
    11:19:32

    44 21

    Reasumując jednym zdaniem - mam 17 letni piec ale walczę o czyste powietrze.

  • ~ka22 2024-04-25
    11:39:42

    30 22

    Ta cala gadka o piecu prze wyborami była wyraźnie skierowana do pewnej grupy wyborców. Zobaczcie, jaki jestem swojak, palę w piecu jak wy

  • ~Abisall 2024-04-25
    12:04:28

    15 19

    @~grzegorz410
    Zapomniałeś podkreślić że ŻELIWNY
    To musi być znaczące w tej sytuacji skoro pan Sączek tak to akcentuje w prawie każdej swojej wypowiedzi

  • ~Franek 7 2024-04-25
    12:06:20

    21 32

    Czy to znaczy, że ten Zielony Ład wprowadzony przez komisarza Wojciechowskiego z PiS już jest niedobry?

    Panie Sączek- nic nas pańskie prywatne zdanie nie obchodzi. Mam nadzieję, że tak szybko jak się pan pojawił to i zniknie i zapomnimy o panu.

  • ~hanys21219 2024-04-25
    12:19:47

    20 22

    Karny kopciuch się należy!
    Za brak wiedzy i jeszcze wypowiedz opinia rzeczoznawcy... co to kogo obchodzi.

  • ~Lateks 2024-04-25
    12:45:19

    2 3

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~kurier 2024-04-25
    13:17:39

    22 13

    Czy to skutek biedy radnego??

  • ~grzegorz410 2024-04-25
    14:02:33

    30 15

    kurier -powiedz ale tak szczerze, czy widziałeś kiedykolwiek górnika który z własnej nieprzymuszonej woli zmienia kopciucha na coś ekologicznego ?

  • ~jt4444 2024-04-25
    14:41:00

    28 18

    ~ka22 czyli na Kuczery głosowali wszyscy alkoholicy z Rybnika , jestem swojak , zobaczcie ja też jestem trunkowy i pod wpływem prowadzę samochód i mam to wszystko w dupie bo nie poddam się kontroli na zawartość alkoholu i co mi zrobicie .Proponuję Kohutowi żeby występując w UE nie zapomniał o Rybniku i przedsatawił się jeżech ślonsokym z miata Rybnik , miasta ożyroków .

  • ~waria(n)t 64" 2024-04-25
    15:18:26

    16 20

    ,,Mój piec spełnia te wymagania. To jest piec żeliwny, sterowany ekogroszkiem "
    Ciekawy to piec , bo sterowany ekogroszkiem

  • ~Franek 7 2024-04-25
    15:24:04

    12 20

    Jt4444 a to Kuczera się nie poddał badaniu na zawartość alkoholu? Hmmm… ciekawe bo na tym forum to jeden zajadły PiSowiec nawet sobie stworzył nicka taki mix - z mojego nicka i wyniku Kuczery: Francik 0.49 ;)
    Na twoim miejscu zastanowił bym się, czy na pewno chcesz pisać takie bzdury bo to już zakrawa o pomówienie i jak bym był takim Kuczerą to bym cię pozwał za te bzdury. Nie licz, że jesteś anonimowy w sieci bo ustalić IP to prosta czynność. Tak właśnie PiSowcy się nakręcają i opowiadają debilizmy i się cieszą jak lemingi ;)

  • ~jt4444 2024-04-25
    16:30:24

    22 13

    ~Franek 7 zajadły PO wcu , przecież Kuczera odmówił zbadania się alkomatem grając na czas i dopiero w szpitalu pobrano mu krew na obecność alkoholu. Jeśli się mylę to proszę mnie poprwić .W przeciwieństwie do ciebie to nikogo nie obrażam a straszyć to możesz małe dzieci a nie mnie bo namnie takie grożby nie działają .

  • ~waria(n)t 64" 2024-04-25
    18:15:30

    13 13

    @jt4444 . Mógł powiedzieć do kontrolujących go policjantów ,, jesteście świniami " Tak jak to robią dostojnicy pisowscy.

  • ~margaretka2000 2024-04-25
    18:46:07

    18 12

    kogoś to dziwi że PiS-owcy mają swoje prawo, swoje sądy, swoje wyroki, nawet swój trybunał mają, co tam go jakaś ustawa antysmogowa obchodzi jak on nawet swoje normy posiada, lepsze o tych unijnych. Kto wie czy nie opatentował już pomysłu jak "ekogroszek steruje piecem"". Toż to geniusz.

  • ~stam55 2024-04-25
    19:43:37

    11 6

    18:15:30,a komuch,wariat upojony już jak sienkiewicz w sejmie i kwasniewski w Charkowie

  • ~Witbuch 2024-04-25
    19:57:50

    10 11

    To nie grzech, ale wstyd panie radny.

  • ~rosthost1 2024-04-25
    20:00:32

    12 10

    Cyrkulacja powietrza w mieście zaburzona przez nowe budynki. Ale tego ciemnota Rybnika nie kupi. Mam nadzieję że sprawdzimy Sączka, wszystkich dyrektorów w Urzędzie Miasta, każdego mieszkańca. Potem kontrolę śmieci, potem wody energii i gazu. Kontrolę co wydycha dany obywatel Rybnika. Zatrudnijmy 10 000 kontrolerów i życie w Rybniku to będzie.... bajka.
    Do kontroli!! Kto się nie nazywa Franek 7 a na nazwisko Kuczera też mandat.

  • ~rosthost1 2024-04-25
    20:02:32

    11 7

    Toż tam nawet kanalizacji nie ma a miasto 40mln zł z Wodociągów na zabawy przeznaczyło.

  • ~rosthost1 2024-04-25
    20:04:04

    9 7

    I kontrola w Wodociagach dlaczego nie ma 40mln w kasie. Ile to budynków miejskich szło by zmienić z kotła węglowego na eko!!

  • ~waria(n)t 64" 2024-04-25
    20:11:42

    7 9

    Salceson. Pieronie jeden ? Co w tej kapuście ci się znowu pomieszało ?
    Powiesiłeś arabską flagę ? Wstąpiłeś do arabskiej falangi Huti ?
    Salcesonu ci było mało ?

  • ~rudobrody 2024-04-26
    02:44:55

    4 4

    A jednak ja mam kilka pytań do samej wypowiedzi:

    "Mój piec spełnia te wymagania. "
    Skoro to urządzenie w instalacji CO to nie czasem kocioł jak już?

    "To jest piec żeliwny, sterowany ekogroszkiem, nie używam innego paliwa. "
    A nie czasem "zasilany ekogroszkiem"?
    Sterowany to jest raczej za pomocą urządzenia elektronicznego.

    "Mam w domu także kominek, odpowiednie grzejniki energooszczędne"
    Grzejnik, czy to elektryczny czy wodny, ma z definicji sprawność 100%. Na czym więc polega "energooszczędność" tych grzejników?

  • ~Franek 7 2024-04-26
    05:40:20

    2 6

    Jt4444- no to w końcu odmówił czy czy się poddał badaniu? Każdy oczywiście może wybrać badanie krwi, które jest dokładne bo wykonywane w laboratorium. Wynik wskazał tyle ile wskazał a on odpowiedział za swój czyn i nikt go nie ułaskawia jak Andrzej Długopis. Wczoraj znowu ułaskawił jakichś kumpli Kamińskiego.

  • ~grzegorz410 2024-04-27
    10:52:03

    13 2

    Taki sobie cytat z innej strony "Jakość powietrza w Polsce jest fatalna, a smog może zwiększać ryzyko udaru i zawału. Polscy naukowcy alarmują, że najbardziej zagrożone są młode kobiety."

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wiceprezydent powinien "dorabiać" w innych miastach i spółkach?




Oddanych głosów: 266