zamknij

Wiadomości

Podatek od nieruchomości znów w górę. Ile zapłacimy?

2023-10-23, Autor: 

Czeka nad kolejna podwyżka podatku od nieruchomości. Na najbliższej sesji Rady Miasta Rybnika przedstawiony zostanie w tej sprawie projekt uchwały. O ile więcej będziemy musieli zapłacić w 2024 roku? Jakie nieruchomości będą zwolnione z tego podatku?

Reklama

Które nieruchomości są zwolnione z podatku?

Zbliżamy się powoli do końca 2023 roku. Tradycyjnie o tej porze radni pochylą się m.in. nad podatkami od nieruchomości. Te natomiast (też tradycyjnie) idą do góry. W uzasadnieniu do uchwały czytamy, że stawki tego podatku uzależnione są od wskaźników cen towarów i usług konsumpcyjnych w okresie pierwszego półrocza roku, w którym stawki ulegają zmianie, w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego.

Wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych w I półroczu 2023 roku w stosunku do I półrocza 2022 roku wyniósł 115 (wzrost o 15%) - czytamy.

Stawki podatkowe na 2024 rok w podatku od nieruchomości dla Rybnika zostały zaproponowane na poziomie maksymalnym (w stosunku do roku ubiegłego zwaloryzowano o wskaźnik inflacji wskazany), za wyjątkiem budowli służących do zbiorowego odprowadzania ścieków. Stawka ta (podobnie jak w roku ubiegłym) została zaproponowana na poziomie niższym o 0,5% wobec stawki maksymalnej, która wynosi 2%.

Z podatku od nieruchomości zwolniono:

- budynki, budowle i grunty zajęte na potrzeby ochrony przeciwpożarowej, za wyjątkiem części wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej,

- grunty sklasyfikowane w geodezyjnej ewidencji gruntów i budynków jako drogi, inne niż określone w art. 2 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, za wyjątkiem związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej,

- te części budynków i gruntów, gdzie prowadzona jest działalność objęta systemem oświaty, które zajęte są na prowadzenie działalności innej niż oświatowa, jednak związanej z funkcjonowaniem jednostki objętej systemem oświaty,

- budynki i grunty zajęte na potrzeby kultury fizycznej i sportu, za wyjątkiem wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej,

- grunty, budowle i budynki lub ich części zajęte na potrzeby obrony cywilnej, za wyjątkiem części wykorzystywanych do prowadzenia działalności gospodarczej.

Ustawowo zwolnione/wyłączone z podatku od nieruchomości są m.in.:

- grunty stanowiące nieużytki, użytki ekologiczne, grunty zadrzewione i zakrzewione, z wyjątkiem zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej,

- nieruchomości lub ich części zajęte na prowadzenie nieodpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego,

- grunty zajęte pod pasy drogowe dróg publicznych w rozumieniu przepisów o drogach publicznych oraz zlokalizowane w nich budowle - z wyjątkiem związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej innej niż utrzymanie dróg publicznych lub eksploatacja autostrad płatnych.

Jak następnie czytamy w uzasadnieniu do uchwały, ujemne skutki dla budżetu z tytułu ustalenia w podatku od nieruchomości stawki podatkowej niższej od maksymalnej wyniosą około 2,9 mln zł, natomiast z tytułu zwolnień z opodatkowania (ustawowych i z uchwały Rady Miasta) około 14,4 mln zł.

Ile zapłacimy więcej?

Tak będą wyglądały stawki podatku od nieruchomości w 2024:

1. od gruntów:

- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków – 1,34 zł od 1 m2 powierzchni (obecnie 1,16 zł)

- pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych – 6,66 zł od 1 ha powierzchni (obecnie 5,79 zł),

- pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 0,71 zł od 1 m² powierzchni (obecnie 0,61 zł),

- niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji, i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego – 4,39 zł od 1 m2 powierzchni (obecnie 3,81 zł);

2. od budynków lub ich części:

- mieszkalnych – 1,15 zł od 1 m² powierzchni użytkowej (obecnie 1,00 zł),

- związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej – 33,10 zł od 1 m² powierzchni użytkowej (obecnie 28,78 zł),

- zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym – 15,50 zł od 1 m² powierzchni użytkowej obecnie 13,47 zł),

- związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń – 6,76 zł od 1 m² powierzchni użytkowej (obecnie 5,87 zł),

- pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 11,17 zł od 1 m² powierzchni użytkowej (obecnie 9,71 zł zł);

3. od budowli – 2% ich wartości, z wyjątkiem budowli służących do zbiorowego odprowadzania ścieków.

Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 roku, po ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego.

Oceń publikację: + 1 + 8 - 1 - 130

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (31):
  • ~cyd 2023-10-23
    12:53:01

    62 11

    Cóż z czegoś trzeba utrzymać nowe muzea, galerie sztuki i remontować stare familoki za miliony. Pan każe, sługa musi.

  • ~Arteks 2023-10-23
    13:20:42

    12 55

    @cyd - cóż z czegoś trzeba utrzymać kluby sportowe i remonty dróg za miliony...

  • ~Lepszyrybnik.pl 2023-10-23
    13:39:34

    63 7

    Ciekawe czy kiedyś przeczytamy, że coś obniżą, zaoszczędzą, zoptymalizują wydatki, z mniejszą ilość urzędników itp?
    Niestety potrafią tylko podnosić opłaty i rozwalać nasze pieniądze.

  • ~Arteks 2023-10-23
    13:54:23

    10 45

    @Lepszyrybnik - a to nie wy proponowaliście niedawno... bezpłatną komunikację czyli jeszcze większy ubytek środków budżetowych miasta?

  • ~ewelina 2023-10-23
    14:46:42

    50 24

    Przyzwyczajacie się. Fajnie i tanio już było. Od 15.10 będą tylko podwyżki zarówno na szczeblu lokalnym jak i ogólnopolskim. Zaczynamy się zwijać. Nie może być tak, ze jest nam lepiej niż Niemcom!!

  • ~Olafik 2023-10-23
    15:00:04

    19 33

    ~ewelina
    ceny paliwa już idą w górę a za nimi wszystko inne, cały czas rządzą twoi ulubieńcy.

  • ~Franek 7 2023-10-23
    15:19:18

    21 28

    Ewelino droga a czy wiesz o ile od 2015 roku podrożały czynsze za mieszkania, rachunki za prąd czy żywność? ( o wielu innych rzeczach czy usługach nie będę wspominał bo cię lubię ).
    U ciebie chyba nie podrożało ? ;)

  • ~Apollo2 2023-10-23
    16:21:02

    35 5

    @Arteks
    Nie znam drugiej tak apotuktycznej osoby na tym forum.Ciebie cieszy wzrost poadaku od nieruchomości? przecież to oznacza wzrost czynszów i inflacji i dotyczy to nas wszystkich.

  • ~Apollo2 2023-10-23
    16:21:49

    11 3

    @ apodyktycznej

  • ~Arteks 2023-10-23
    17:33:43

    9 30

    @Apollo2 - jak masz znać skoro jesteś komentatorem od paru tygodni... Wcale się nie wypowiedziałem czy mnie to smuci czy cieszy. Zwróciłem jedynie uwagę, że @Lepszyrybnik nie popiera wzrostu podatków, a jednocześnie... chciałby darmowej komunikacji. Czy ty też odlatujesz jak oni? ;)

  • ~Apollo2 2023-10-23
    18:18:16

    23 7

    @Arteks
    Co w tym nie nienormalnego,żeby komunikacja miejska była za darmo jak w Kaliszu, Bełchatowie, Bolesławcu czy też Lubinie . We wszystkich tych miastach samorządami kierują Bezpartyjni Samorządowcy!!!!
    Podatek od nieruchomości wolisz płacić wyższy czy niższy?
    A największy odlot to będziesz miał po wyborach samorządowych jak Ciebie i Twoich kolesiów Lepszyrybnik odsunie od koryta.

  • ~ciwox40692 2023-10-23
    18:51:17

    0 1

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~rosthost1 2023-10-23
    19:36:03

    19 7

    Obowiązek o obowiazkiem jest - cały Urząd klika na zielono komentarze Arteksa. ale ale...... Nawet wielu urzędników uważa jego komentarze że są o wartosci poniżej 0?

  • ~rosthost1 2023-10-23
    19:39:03

    13 4

    ~Apollo - wejdź na stronę Urzędu Miasta Rybnik a na podstronie samorząd może znajdziesz Arteksa? Ewentualnie pytaj rzecznika prasowego UM Rybnik.

  • ~rzyt 2023-10-23
    20:19:12

    11 3

    Jacek Mularczyk niezależny radny? To chłop zastępcy Kopera. Tak od dawna mówi się na mieście. ;-)

    A tak naprawdę chodzi o reelekcję. Szkoda bo fajny gość, a dał się wplątać.

  • ~Arteks 2023-10-23
    20:40:39

    4 17

    @rosthost1 - dowartościujesz mnie. :D @Apollo2 - nienormalne jest to, że się krytykuje podwyżki podatku i rozwalanie pieniędzy. A jednocześnie chciałoby się rozwalnia pieniędzy np. przez rezygnację z biletowania przewozów. Lepszyrybnik proponuje... gorsze rozwiązania ekonomiczne dla Rybnika. ;(

  • ~Apollo2 2023-10-24
    07:13:51

    11 3

    @Arteks
    To co jest dobre dla budżetu miasta nie koniecznie jest dobre dla mieszkańców.

  • ~Franek 7 2023-10-24
    12:03:41

    2 9

    W 2024 roku wzrosną maksymalne stawki podatku od nieruchomości. Tak wynika z obwieszczenia minister finansów, które opublikowano we wtorek. O ostatecznej wysokości daniny decydują jednak samorządy.
    W Monitorze Polskim RP we wtorek opublikowano obwieszczenie minister finansów z dnia 21 lipca 2023 roku w sprawie górnych granic stawek kwotowych podatków i opłat lokalnych na rok 2024 . Maksymalne stawki podatku od nieruchomości są co roku podawane w obwieszczeniu ministra finansów, ale o ostatecznej wysokości daniny decydują samorządy.
    Oznacza to, że w najbliższych miesiącach radni będą podejmowali uchwały w sprawie wysokości stawek. W ocenie portalu gethome.pl większość gmin najpewniej podniesie je do maksymalnego pułapu. "Gminy potrzebują coraz więcej pieniędzy na zaspokojenie rosnących potrzeb. Prostym sposobem na łatanie dziury w finansach jest podniesienie podatku" - wyjaśnił ekspert Marek Wielgo.
    Podatek od nieruchomości 2024 - maksymalne stawki
    Podatek od budynków mieszkalnych w 2024 roku wyniesie maksymalnie 1,15 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (obecnie jest to 1,00 zł). "Podatek od nieruchomości trzeba zapłacić także za miejsce garażowe. W 2024 r. maksymalna stawka wyniesie 11,17 zł za m2 (w tym roku 9,71 zł za m2). Natomiast jeśli miejsce postojowe w garażu stanowi przynależność mieszkania, jest ono opodatkowane identyczną jak ono stawką, czyli 1,15 zł za m2" - wskazał portal gethome.pl.

    Wklejam tak dla wiadomości Pani Eweliny i innych Rosthostów, żeby wiedzieli kto dał najpierw zielone światło do tych podwyżek. Dał je Minister Finansów czyli PiS.

    Apollo- widzę, że prosta matematyk i zasady logiki wyssane jak krowie na miedzy przez Arteksa są dla ciebie za trudne. Jeśli miasto wprowadza darmową komunikację miejską to spadają do zera wpływy z biletów i miasto musi wydać więcej pieniędzy na utrzymanie transportu. Rozumiesz tą prostą zasadę? PiS okradł samorządy na grube miliony wprowadzając Polski Ład i 9% składkę zdrowotną, która płynie bezpośrednio do budżetu państwa z pominięciem samorządów. Każde miasto zbiedniało o kilkanaście do kilkuset milionów złotych rocznie. Do tego dołożono im kosztownych zadań więc miasta nie za bardzo mają inną możliwość jak tylko podnosić podatki. Podziękujcie PiSowi.

  • ~ 2023-10-24
    12:39:09

    13 6

    Za 2 lata litr benzyny w Polsce będzie po 2 EUR. Arteks na pewno znajdzie w tym korzysci dla Was. W końcu będzie mniej samochodów na ulicach.
    A Franek7 stwierdzi, że "jest drogo, ale przynajmniej nie rządzi PiS".

  • ~ 2023-10-24
    15:16:21

    3 7

    Adminku. Ciężko się otrząsnąć?
    Tak fajnie było , ale się skończyło ?

  • ~ 2023-10-24
    15:18:38

    5 3

    @Apollo2 Wzrost POdatków dotyczy tylko tych którzy cokolwiek POsiadają

  • ~ 2023-10-24
    16:00:39

    10 3

    Powoli po wybraniu nowej wladzy bedziemy sie musieli przyzwyczaic do tego ze beda podwyzki i bedzie brakowalo pieniedzy.

  • ~Arteks 2023-10-24
    17:04:44

    3 5

    @WebAdmin - czy twoje życie jeszcze kiedykolwiek wróci do normalności po tak nieoczekiwanej przez ciebie klęsce PiS? ;P

    Ceny paliw były w ostatnich tygodniach przed wyborami sterowane ręcznie jak w czasach PZPR i gospodarce centralnie planowanej. Sam Obajtek powiedział w kwietniu: "Paliwo oczywiście może być tańsze, tylko za dwa tygodnie go nie będzie." No i faktycznie mniej więcej po paru tygodniach sterowania "taniością" zaczęło go brakować. Wymyślono więc kolejne kłamstwo o "awarii dytrybutorów". A wiesz... ludzi nie da się na dłuższą falę okłamywać. A pomyśl sobie jaki wynik PiS osiągnąłby bez swojej tuby propagandowej TVP? 10%? 15%?

    Nie tylko Franek tak stwierdzi. Niech będzie jak będzie ale byle bez tej fałszywej, oszukańczej i niesprawiedliwej formacji u władzy i bez tego ośmieszającego Polskę dziwoląga z Żoliborza!

  • ~Arteks 2023-10-24
    17:05:51

    3 5

    @nutyty - nam w Rybniku złodziejski PiS zabrał z budżetu miasta 175 milionów. Przyzwyczaiłeś się do tego?

  • ~Apollo2 2023-10-24
    18:49:49

    11 0

    @Franek7
    1 familok za 16 baniek to 2 lata darmowej komunikacja dla wszystkich
    1 niepotrzebna zajezdnia za 20 baniek i następne 3 lata za darmo.
    Prosta matematyka

  • ~Arteks 2023-10-24
    19:03:37

    1 7

    @Apollo2 - coś u ciebie z liczeniem kiepsko. Skąd masz dane, że 16 milionów to 2 lata bezpłatnej komunikacji??? Podaj jakiegoś linka albo źródło do tego jakie są roczne wpływy biletowe naszej KMR?!

    Co byś proponował robić z familokami i ich mieszkańcami?

    Jeśli nie ma zajezdni to... nie ma komunikacji. Autobus trzeba gdzieś przechować, wysprzątać, naprawić, umyć, wyposażyć w osprzęt itd. Zakup zajezdni i jej wyposażenie to wydatek jednorazowy ale konieczny aby komunikacja funkcjonowała dobrze.

  • ~Apollo2 2023-10-24
    19:25:42

    8 0

    @Arteks
    Roczne wpływy z biletów to ok.7-8 mln.Resztę miasto musi dopłacić.
    Mieszkańcy familoka już dawno mieszkają w innym miejscu.

  • ~Arteks 2023-10-24
    19:34:25

    1 7

    @Apollo2 - podaj źródło informacji o wpływach z biletów, że to jest tylko 7-8 milionów.

  • ~ 2023-10-24
    22:23:47

    8 2

    @Łepgumin czy też Arteks - a widzisz te marsze histerii i wariatów na ulicach jak kilka lat temu? Widzisz zwyroli niczym z KoDów drących ryja i stawiajacych namioty? Może jakieś marsze szmat albo wulgarne babcie plujące na przechodniów? A może unieważnianie wyborów, wmawianie że sfałszowane, bo "przegrali"? Szok, to różni ludzi od lewackich małpoludów.

    PiS dostał najwięcej głosów z pozostałych partii, tymczasem tzw. "Trzecia Droga" okazała się w rzeczywistości wyborczym przekrętem, który udowodnił, że była od początku druga droga o nazwie P0, z którą będzie zgodnie podnosić za każdym razem łapkę, tak jak pan Tusk nakaże.

  • ~Arteks 2023-10-24
    22:29:51

    2 8

    @WebAdmin - zamilcz w takim temacie! Bo to przez złodziejstwo PiS samorządy są w takiej sytuacji, że muszą podnosić podatki aby ratować budżety. A gdyby ludzie zagłosowali już w 2019 tak jak teraz to mielibyśmy o wiele mniej strat. KOD miał rację protestując już wtedy!

    @Apollo2 - cierpliwie czekam na to skąd wziąłeś kwotę z biletów 7-8 mln. A może to jest 12 mln? A może 20 mln? ;)

  • ~rzyt 2023-10-25
    07:58:30

    3 3

    Jak trzeba być ograniczonym, by inwestycję w młodych mieszkańców /kluby sportowe / ograniczać kosztem muzeów...

    To tak jakby porównywać porodówki do kostnic.

    Pozdrawiam proroka tego forum.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5372