zamknij

Wiadomości

Miasto kupiło za 20 mln… „parking” dla autobusów. Z zajezdni uciekną nawet „elektryki”

Bartłomiej Furmanowicz 2023-06-05, Autor: 

Pamiętacie o działce przy ul. Lipowej, którą miasto kupiło za 20 mln złotych pod zajezdnię autobusową? Jeszcze w grudniu 2022 Łukasz Kosobucki – prezes Komunikacji Miejskiej Rybnik twierdził, że na nowo zakupionym terenie da się ładować autobusy elektryczne. Da się, tylko kto skorzysta? Jeden z dużych przewoźników świadczących usługi dla Rybnika przenosi się z całym dobytkiem (łącznie z ładowarkami) na ul. Brzezińską i przejmuje 3-hektarową zajezdnię po Transgórze (którą miasto wzgardziło) za mniej niż… 10 mln zł.

Reklama

Zmarnowane pieniądze?

Dawno już nie poruszaliśmy tego tematu, a sporo wydarzyło się przez ten czas. Przypomnijmy, w grudniu 2022 roku miasto w pośpiechu kupiło 1,5 ha działki za 20 mln złotych. Ogłosiło, że przy ul. Lipowej zamierza postawić zajezdnię autobusową. Rzecz w tym, że jednocześnie wzgardziło o wiele tańszym terenem z towarzyszącą już infrastrukturą. Oferowała ją firma transportowa – Transgór - od wielu lat związana z Rybnikiem. Transgór zaproponował 10 mln (a nawet mniej) za 3 ha. Szeroko pisaliśmy o tym »Transgór chciał sprzedać 3 ha zajezdni za niecałe 10 mln zł. Miasto wybrało mniejszą działkę za dwa razy tyle«

Kiedy sprawa wyszła już na jaw, wyjaśnień od prezydenta i prezesa Komunikacji Miejskiej Rybnik chcieli opozycyjni radni. Jeszcze przed świętami Bożego Narodzenia zwołano nadzwyczajną sesję rady miasta, która nie miała w sobie nic z powagi miejsca. Powinna być dyskusja nad sensem zakupu przez spółkę Komunikacja Miejska działki za 20 mln złotych, a zabrakło drugiej strony. Prezes KM, prezydent Piotr Kuczera i jego zastępca Janusz Koper po wydaniu oświadczenia postanowili opuścić salę obrad, zostawiając zaskoczonych rajców z mnóstwem pytań. To też szeroko relacjonowaliśmy »Szopka na sesji. Prezes spółki powiedział swoje i wyszedł. Prezydent też. „Potraktował nas jak frajerów”«

Wracamy po miesiącach do tematu, ponieważ pojawiły się nowe wątki w tej sprawie. Otrzymaliśmy bowiem ze sprawdzonego źródła (imię i nazwisko znane redakcji), że na nowo zakupionej działce nie można ładować autobusów elektrycznych. Powód? Znajdujące się nad Lipową linie wysokiego napięcia. Druga sprawa – ładowarki działają jedynie na zgłoszenie, a nie na zezwolenie na budowę.

Kolejna rzecz – przy Lipowej znajduje się co prawda hala, ale pełni ona rolę magazynu, a nie miejsca, gdzie mogliby pracować ludzie. Wołanie po pomstę do nieba wywołuje sam teren, który po deszczu zamienia się w staw.

Dowiedzieliśmy się też, że działka w Wielopolu miała zostać zakupiona przez miasto w dużym pośpiechu, a w takiej wysokiej wycenie uczestniczyła Dorota Masłowska, dyrektor Centrum Systemów Kontrolno – Zarządczych, a prywatnie żona wiceprezydenta Piotra Masłowskiego. Na żadnym etapie miasto nie podważyło kosztów, jakie ma ponieść przy zakupie 1,5 ha.

Bardzo drogi ten parking

By zobrazować sytuację, musimy pamiętać o dwóch kwestiach:

- po pierwsze: na zajezdni przy Lipowej autobusy nie będą tankowały gazu i wodoru. Raz, że nie pozwala na to obecna infrastruktura. Dwa, stacja wodorowa powstaje już na DKM przy Budowlanych.

- po drugie: na Lipowej znajdują się co prawda stacje ładowania „elektryków”, ale w przyszłości znikną, bo firma Kłosok przeprowadza się...na Brzezińską, gdzie działał Transgór.

To czyni z zajezdni w Wielopolu jedynie parkingiem dla autobusów za 20 mln złotych z biurem Komunikacji Miejskiej, do którego przenosi się rybnicka spółka.

Żeby było „śmieszniej” o tym wszystkim już miesiące temu mówił Robert Kaliński, ówczesny prezes Transgóru.

Na Lipowej będzie trzeba sporo zainwestować, by stworzyć miejsce dla autobusów. Przecież tam są wszędzie domy jednorodzinne. Działka przy samej ulicy jest „wąskim gardłem”, a teren wysypany żwirem. Co więcej, przez teren przechodzą dwa słupy wysokiego napięcia, a to istotne ograniczenie techniczne, jeżeli miasto myśli o budowie infrastruktury wodorowej. Po prostu nie wolno tam budować stacji do tankowania autobusów wodorem. Z tego, co się dowiedziałem – taki punkt ma powstać na stacji DKM obok McDonalds’a. Jeżeli chodzi o logistykę i koszty, taki ruch jest bez sensu. Autobusy będą jeździć tylko tam, by tankować. Kierowcy tracą czas pracy, a pojazdy paliwo – wyjaśniał w połowie grudnia Robert Kaliński.

Prezes zirytował się pytaniami?

W związku z wątpliwościami, które pojawiły się w przestrzeni medialnej, zwróciliśmy się z pytaniami do Łukasza Kosobuckiego, prezesa Komunikacji Miejskiej Rybnik. Publikujemy odpowiedzi w takiej formie, jakiej otrzymaliśmy od szefa tej spółki:

„Nie jestem zaskoczony, że po raz kolejny atakuje się Spółkę, ale zaskoczony jestem, że za pomocą tzw. odgrzewanego kotleta. Zdaje sobie sprawę, że powstanie tego rodzaju Spółki oraz późniejsze wydarzenia nie są wielu osobom na rękę, być może zakłóciły różne plany, ale ciągłe przeszkadzanie Spółce w normalnym funkcjonowaniu i używanie do populizmu, czy też walki politycznej, jest męczące. Szczególnie np. 2 dni przed Wigilią, w czasie, gdy należy spędzać czas na przygotowaniu do świąt. Wybitnie o tym świadczy również treść Pana pytań - Spółka to Spółka, a Pan odnosi po raz kolejny kwestie do Miasta. Niemniej jednak czuje się w obowiązku po raz kolejny wytłumaczyć, że wszystkie działania spółki wykonywane są z należną starannością”.

Redakcja: Czy to prawda, że na jej terenie nie można ładować autobusów elektrycznych ze względu na linię wysokiego napięcia (o czym alarmował Transgór). Jeżeli tak, to gdzie są/będą ładowane autobusy? Jeżeli nie, to czy nie będzie żadnych ograniczeń ładowaniu autobusów?

Łukasz Kosobucki: Inwestorem budowy ładowarek nie jest Spółka i Spółka nie zamierzała i nie zamierza eksploatować pojazdów zasilanych wyłącznie energią elektryczną. O możliwość korzystania z tych urządzeń należy spytać się inwestora bądź też użytkownika tych ładowarek, które z powodów organizacyjnych za niedługo zostaną rozmontowane. Warto w tym miejscu dodać, że z mojej wiedzy wynika, że na ul. Brzezińskiej też nie jest obecnie możliwe w pełni ładowanie wszystkich autobusów, o czym próbowano publicznie przekonać wszystkich, ale oczywiście pozostawiam do oceny mieszkańców sposób rzetelnego informowania o faktach.

Czy to prawda, że wycena działki była robiona metodą przychodową, a nie majątkową? Jeżeli tak, to dlaczego?

Równie dobrze może Pan mnie spytać dlaczego niebo w piosence Kaśki Sochackiej było różowe - ona wymyśliła, ona odpowie. Tak samo jak metoda majątkowa, czy też przychodowa - może Pan to wyjaśni? Nie istnieje majątkowa metoda szacowania nieruchomości. Dla Pana wiadomości wyróżniamy następujące sposoby: porównawcza, dochodowa, kosztowa, i mieszana. Podejście dochodowe zastosowane zostało przez biegłego rzeczoznawcę. Z mojej strony mogę podejrzewać, że zastosowanie innej metody doprowadziłoby do tego, że nieruchomość jedna miałaby wartość tak niską, że właściciel nie chciałby jej sprzedać, a druga tak duża, że Spółki nie byłoby stać.

Czy to prawda, że hala na działce przy Lipowej nie nadaje się jako miejsce pracy dla ludzi? Czy miasto planuje zmodernizować/zburzyć i postawić nową halę? Proszę o podanie szacowanych kosztów tych robót.

Miasto nie planuje takich działań, bo jej właścicielem jest Spółka i bardzo proszę o nie przedstawianie teorii nielogicznych - jak mielibyśmy burzyć nową halę? Hala została zakupiona jako magazynowa i będą w niej składowane: felgi z oponami (z każdą dostawą nowych autobusów będzie ich po 2 sztuki na autobus, czyli na początek łącznie 62 szt.), samochodów pogotowia technicznego, pogotowie przystankowe, traktor, pojemnik na wodę do mycia przystanków, pług odśnieżny ręczny, traktor i inne elementy zapasowe.

Czy to prawda, że nawierzchnia tej działki nie nadaje się do ruchu autobusów? W jaki sposób miasto zamierza sobie z tym poradzić i ile będzie to kosztowało?

Autobusy (bardzo ciężkie, bo elektryczne) oraz autolawety tam jeździły i nic się nie działo.

Czy to prawda, że w wycenie działki uczestniczyła Dorota Masłowska i zarówno ona, jak i pozostali przedstawiciele miasta nie zakwestionowali ceny działki?

Skąd Pan bierze takie informacje? Pani Dorota jest świetnym fachowcem, działa niezależnie, ale jednak z tego, co się orientuje to nie ma uprawnień do wyceny nieruchomości. Zresztą nawet jakby miała, to ze względów etycznych nie mogłaby wyceniać tej nieruchomości.”

Kłosok kupuje zajezdnię Transgóru „za grosze”

Tak jak już wcześniej wspomnieliśmy (co potwierdził Łukasz Kosobucki) przy Lipowej znajdują się stacje ładowania autobusów elektrycznych, ale nie na długo. Znikną wraz z przenosinami przewoźnika, czyli Kłosoka. Potwierdza to w rozmowie sam szef tej firmy, który wyjaśnia, że chce mieć wszystko w jednym miejscu. Jak udało nam się dowiedzieć, cena działki przy Brzezińskiej była jeszcze niższa od tej, którą proponował wcześniej prezes Transgóru. Na stronie firmy Kłosok widnieje już adres zajezdni autobusowej przy ul. Brzezińskiej – to teren, którym wzgardziło miasto.

Przejąłem teren, dysponujemy zajezdnią. Jeżeli chodzi o Lipową – żegnamy się z nią. W najbliższych miesiącach przełożę ładowarki do autobusów elektrycznych na Brzezińską – mówi nam Andrzej Kłosok.

Skąd taka decyzja? Tego nasz rozmówca nie chce komentować. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się chodzi m.in. o brak odwodnienia działki przy Lipowej. Przy dużym deszczu w rejonie ładowarek elektrycznych tworzy się staw. Sami to zauważyliśmy, co możecie ujrzeć na zdjęciach. Dodajmy, że zostały one wykonane po zwykłych opadach deszczu, nie ulewie.

Co ciekawe, jeszcze kilka miesięcy temu Łukasz Kosobucki przekonywał radnych, że nawierzchnia przy Lipowej jest w bardzo dobrym stanie.

Spadają dochody z najmu

Na pamiętnej nadzwyczajnej sesji rady miasta, prezes Komunikacji Miejskiej przekonywał też, że działka na Lipowej generowałaby większe dochody z najmu. Mowa tu o 1,9 mln zł, w przeciwieństwie do Brzezińskiej, której dochody generowałyby 1,3 mln zł.

Zapytaliśmy więc Łukasza Kosobuckiego, jakie były dochody z najmu tuż po kupnie działki? Jakie dochody są obecnie (stan na marzec i kwiecień)? Ilu najemców ma obecnie Komunikacja Miejska? Otrzymaliśmy odpowiedź, cytujemy w całości:

Dochody były osiągane począwszy od miesiąca stycznia i wyniosły ok. 52 tys. zł. Za miesiąc kwiecień dochody wyniosły ok. 28 tys. zł i wystawiono faktury dla 6 najemców. Spadek dochodów nastąpił i będzie nadal następował ze względu na fakt, że najemcy z powodu kryzysu redukowali powierzchnię wynajmu oraz z powodu faktu zmian na rynku przewoźników autobusowych w Rybniku - tj. przejęciu przez firmę Kłosok całego wolumenu pracy eksploatacyjnej po firmie Transgór i zmianie alokacji autobusów.

Opłacało się kupować miastu za nasze pieniądze działkę za 20 mln złotych? Co sądzicie w świetle powyższych informacji?

Oceń publikację: + 1 + 60 - 1 - 136

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (25):
  • ~Arteks 2023-06-05
    18:49:37

    Dla jakiego inwestora kałuża miałaby być powodem aby nie kupić i nie zainwestować w teren który się upatrzyło pod inwestycję? No po prostu nie żartujcie. Przypomnę, że w miejscu gdzie obecnie stoi Plaza, parking wielopoziomowy czy Merkury też były kałuże i to jakie! Wystarczy odpowiednio utwardzić teren i zrobić drenaż aby taki problem zniknął. Biskupin potrafiono zbudować na bagnach, a dzisiaj nie można poradzić sobie z kałużami?

    Cieszy to, że za jednym zamachem miasto inwestuje w nową zajezdnię dla autobusów, Kłosok przeniesie swoje zajezdnie w jedno miejsce - do Rybnika i tu będzie odprowadzał podatki. Transgór dostanie za Brzezińską kasę i będzie mógł przeznaczyć ją na rozwój inwestycyjny firmy. Same plusy! :DDD

  • ~norton 2023-06-05
    19:11:10

    87 8

    Któraś ze stron mija się z prawdą. Pytanie która. Może CBA zainteresowało by się tym tematem? Teraz przed wyborami chętnie podejmą się takich spraw.

  • ~Jacek1410 2023-06-05
    19:20:46

    110 4

    Mam 2 pytania :
    1. Jakie wykształcenie i kompetencje posiada żona Vice Prezydenta do wyceny tego typu działki ? (a pytam ponieważ Pani Masłowska zajmowała tyle stanowisk w UM Rybnika, że można się pogubić. Wszędzie pozostawia po sobie niesmak braku wiedzy i obycia w temacie).
    i pytanie 2 ( kolega pyta) co my mieszkańcy zrobimy z tą działką jak Kuczera i Masłowski miejmy nadzieję, że z żonką odejdą od koryta?

  • ~secretkey 2023-06-05
    20:24:09

    29 4

    @Arteks
    Kłosok przeniesie w jedno miejsce tylko tabor który operuje w i z Rybnika.
    Pozostałe zajezdnie pozostaną bez zmian, tak jak siedziba i biura firmy.

  • ~vbnrtjtjkrtk 2023-06-05
    20:24:33

    3 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Lokalny 2023-06-05
    21:06:49

    84 4

    Rybnik jako pierwsze miasto w Polsce ma zajezdnie w której nie można zatankować/naładować pojazdów.
    W sumie jak miasto wcześniej kupiło działkę obok K1 za 6 mln zł, to spokojnie tam mogłyby stać te autobusy. Jeszcze by miały wszędzie bliżej niż z Wielopola.
    Kolejne 20 mln zł wywalone.
    Jeszcze do tego ta buta, wyjście z nadzwyczajnej sesji rady miasta i zakup w pośpiechu. Coś tu ewidentnie śmierdzi.
    Dlaczego miasto nie chce pokazać wyceny?
    Kto ją robił, nie czasem ten sam rzeczoznawca co wyceniał kamienicę na rynku?
    Jaką rolę pełniła tam żona wiceprezydenta Masłowskiego?
    Nawet nie wiedziałem, że pracuje w urzędzie miasta.
    Skoro spadły teraz przychody, a wycena była robiona na ich podstawie to teraz spółka musi zrobić odpis i wykazać ubytek w majątku. Prezes za to poleci czy jeszcze dostanie premię i nagrodę?
    Co na to jego przełożony prezydent Kuczera?
    Tak wiele pytań, tak mało odpowiedzi…

  • ~Arteks 2023-06-05
    21:21:47

    5 77

    @secretkey - a to pożyjemy zobaczymy. Ja stawiam, że przeniesie. :))) @lokalny - a kto powiedział, że nie będzie można naładować pojazdów? Stawiasz tezę, że tam nie dochodzi prąd? ;) A dla ciebie kałuże też są jakimś problemem dla inwestycji? Lepiej wydać pieniądze na klubiki sportowe niż na zajezdnię? ;)

  • ~Maksymilian Popeć 2023-06-05
    21:48:16

    28 4

    Większa kałuża to staw... W Rybniku niszczone są kolejne stawy i to jest tragedia a nie jakieś tam pierdzielenie się z elektrykami.

  • ~Lokalny 2023-06-05
    22:09:07

    67 4

    @Arteks sam prezes Kosobudzki pisze przecież że nie ma tam potrzeby ładowania autobusów. Stacja wodorowa też nie znajduje się w Wielopolu, więc to będzie taki parking z kałużami i magazynkiem za 20 mln zł. No rewelacja!
    Myślałem że drzewka na rynku za 700 tys. zł to rozrzutność, ale jak widać rządzący Rybnikiem mają większą fantazje.
    Jakoś Kłosok mógł kupić działkę po Transgórze za 10 mln zł ale miasto woli przepłacać. Ktoś za to odpowie?
    Potem nie ma pieniędzy na inne inwestycje i potrzebniejsze tematy.
    Czekam na nagrody za innowacje w mieście, prezydenci chętnie odbiorą.
    Rybnik miastem najdroższych nikomu niepotrzebnych innowacji.

  • ~Arteks 2023-06-05
    22:22:51

    2 76

    @lokalny - jeśli chcesz dyskutować to nie przecz sam sobie ok?! Sugerujesz, że miasto mogło kupić tańszą działkę za 10 mln czyli niejako przyznajesz, że inwestycja jest potrzebna! A więc z kwoty 20 mln "niepotrzebnie" wydanych robi się nagle 10 mln... No a jeśli potrzebna to wybacz ale właśnie to jest domeną rządzących, że to oni podejmują decyzje. Bardzo mi się podoba ogromny ruch inwestycyjny w naszym mieście czyli coś na czym i tobie i mi zależy. :) Chciałbyś zajezdni koło K1? No sorry ale to delikatnie mówiąc obciachowy pomysł. ;)

  • ~ 2023-06-05
    22:37:45

    57 3

    Szczyt bezczelnosci i arogancji zeby jawnie dopuszczac sie w taki sposob rodzinnych interesow za pieniadze publiczne.
    Czy nikt tego nie widzi...

  • ~Lokalny 2023-06-05
    22:41:03

    69 3

    @Arteks, jaki obciachowy pomysł? Przecież obok K1 postawili ciepłownię gazową ze szpetnym kominami.
    Poza tym 10 a 20 mln zł wydatku to chyba spora różnica.
    No ale skoro w Rybniku remontuje się 10 mieszkań socjalnych za 16 mln zł, to widać że rządzący mają w głębokim poważaniu publiczne pieniądze. To też odstrasza inwestorów, a nie przyciąga.
    Nie odpowiadaj mi już i nie kompromituj się.
    Czekam na dalszą część tej grubej afery i nie pisz, że nic się nie stało i jest super, bo nie jest.

  • ~Arteks 2023-06-05
    23:14:06

    4 68

    @lokalny - a powiedz mi ty jakich inwestorów odstraszono i jakich byś ty oczekiwał? Przykład na inwestora masz w tym artykule - firma Kłosok która poza zajezdnią swoją właśnie remontuje budynek koło K1 - odstraszony czy wręcz przeciwnie? Przecież mógłby inwestować w swoich Żorach, a nie chce. Ciepłownia? Niefortunna lokalizacja (mam nadzieję, że tymczasowa) ale to raczej za Biedronką, a nie przy samym K1. Delikatnie mówiąc to ty się trochę... skompromitowałeś bo wspomniałeś o zajezdni w miejscu przeznaczonym pod biurowce (które miasto wykupiło) i... odnośnie marnowania pieniędzy w przypadku Lipowej, kiedy Brzezińska to miałby być złoty interes dla miasta. Na szczęście Kuczera wykupił zajezdnię po PKS. Jako prezydent ma prawo do podejmowania różnych decyzji. :D Ty też masz prawo do negowania wszystkiego jak każdy malkontent.

  • ~rzyt 2023-06-06
    07:40:01

    33 4

    ~Lokalny, zbliżają się wybory i potrzeba trochę "lewych" pieniędzy, a urzędnik swoich nie ruszy, więc te dziwne i nielogiczne aktywności z "zaprzyjaźnionymi" firmami i spółkami "celowymi".

    Pamiętam czasy jak "kręcono" film Quo Vadis i spalono Rzym /dekoracje/ za bardzo wielkie pieniądze i komuchom starczyło na wygranie wyborów. A "lud" się cieszył z ekranizacji powieści o losach pierwszych chrześcijan. Obecnie koszty akcji wyborczej są większe i każdy samorząd musi coś nakręcić, by utrzymać "raz zdobytą władzę".

    A rybnickie autobusy to chyba oparte są na podłożu emocjonalnym...podobnie należałoby przeanalizować gospodarkę śmieciową.

  • ~MArudzia 2023-06-06
    09:04:45

    30 11

    Czyli w podobny sposób będzie rządzony nasz kraj po wygranych wyborach, przez ugrupowanie jaśnie panującego w UM Rybnik ???

  • ~ 2023-06-06
    09:27:46

    30 14

    Nic dziwnego, że p0 boi się CBA tak bardzo jak niezależnego, wolnego od patologii sądownictwa, że obu takich instytucji nie chcą w Polsce.

  • ~marekm71 2023-06-06
    09:45:17

    49 3

    jedyne co w Rybniku umieją to robić ścieżki rowerowe w chorych miejscach, pod prąd, przez środek skrzyżowania, wszystko by kolidowały z samochodami i by stwarzać dodatkowe zagrożenie. Budować galerie w centrum by umierały małe sklepy wokół, więc kupno najdroższej działki pod parking dla autobusów, wcale mnie nie dziwi.

  • ~Arteks 2023-06-06
    10:40:26

    13 35

    @rzyt - PiS odebrał Rybnikowi 175 milionów zł które LEGALNIE należały się miastu. Warto o tym pamiętać bo po 1989 roku - samorządy nigdy przez władze państwa nie były okradane do czasu Pinokia. Jednocześnie przez PiS nasze państwo straciło 4 miliardy zł jako kary za łamanie praworządności i niezależności sądów. Gdzie środki z KPO? Najwyższa inflacja, nieporadność rządzących na każdym kroku, łamanie konstytucji i demokracji, okradanie samorządów, nieudane reformy... I ty w tym momencie masz nadzieję na to, że Kuczerze się nie uda, a PiSowi się uda??? Popierać dzisiaj PiS to jakby popierać... PZPR w 1989 roku. Wstyd.

  • ~ 2023-06-06
    11:45:36

    33 13

    @arteks - "Gdzie środki z KPO" - ta europożyczka została zablokowana między innymi płaczem i głosem twoich lewackich europarlamentarzystów, którzy regularnie głosują przeciwko Polsce.
    Błąd, że wogole uczestniczymy w tej farsie i naiwnie zgadzamy się na warunki, niekorzystne dla nas. W zamian UE oferuje nam nielegalnych imigrantów za 22kEUR za szt., likwidację motoryzacji i koszmarnie wysoki prąd przez podatek CO2 - źródło inflacji.

  • ~rzyt 2023-06-06
    12:17:02

    32 5

    ~Arteks, policz ile Rybnik dostał, zbilansuj ze stratami i weź pod uwagę "rozwalone" pieniądze na swoje spólki miejskie i pośrednio na granity.

    Proszę, nie komentuj moich wpisów...jesteś obiektywny jak Urban.

    P.S. PIS nie przygarnął śmieci postkomunistycznych, więc Twój obiektywizm jest obłąkańczy.

  • ~spirit-of-the-town 2023-06-06
    15:37:54

    19 1

    Wystarczy spojrzeć na byłego właściciela tej feralnej działki i na właściciela poprzedniego:)

  • ~Arteks 2023-06-06
    19:31:39

    6 24

    @rzyt - a to jesteś mega naiwny lub... pozbawiony rozumu bo PiS przejął wszystkie możliwości manipulacji z czasów PRL, TVP Wiadomości są nawet gorsze od Dziennika telewizyjnego, a obecny premier ma miano Pinokia. Zaprzeczysz? To powiedz czy to normalne, że pocisk rosyjski spada 16 XII 22 na terytorium Polski, a premier mówi, że dowiedział się o tym pod koniec kwietnia. Państwo z kartonu czy premier mija się z prawdą nawet w tak ważnej polityczno-wojskowej sprawie?

    Rybnik przez 8 lat rządów PiS tylko STRACIŁ, a niczego nie zyskał. Straciliśmy 175 realnych milionów zł ale to nie wszystko. Rząd nie sfinansował sali koncertowej szkoły muzycznej, nie dopisał rybnickiej obwodnicy na listę 100 obwodnic finansowanych z budżetu państwa, nie dał na remont szpitala, nie uruchomiono mimo obietnicy państwowej wyższej uczelni, nie zbudowano żadnego państwowego obiektu w mieście, wyprowadzili urząd górniczy poza Rybnik... Dla Rybnika rządy PiS to być może najgorszy okres w dziejach. Dużo gorszy niż okres komunistyczny w którym państwo masowo budowało i tworzyło tu różnego rodzaju obiekty.

  • ~Arteks 2023-06-06
    19:38:46

    8 23

    @WebAdmin - farsa to obecny PiS który już jest w rozsypce. Sam popatrz: Prezydent który pośpiesznie podpisuje ustawę której... nie czyta. Ustawa miałaby w założeniu... wykluczyć konkurencję z przejęcia władzy po wyborach. Po fali krytyki po kilku dniach prezydent wychodzi z propozycją... zmian w ustawie którą podpisał.
    Które jeszcze państwo ma tak niepoważnego prezydenta??? Prawnik który nie zna się na prawie??? Trybunał który nie chce się zebrać z powodu tego, że część członków PiS uznaje Przyłębską za przewodniczącą, a inni członkowie PiS jej nie uznają. W końcu zbiera się i zamiast zająć się ważną dla Polski sprawą KPO to... zajmują się Kamińskim i Wąsikiem. Pocisk spada na Polskę w grudniu, zostaje przypadkowo(!) znaleziony w kwietniu i premier mówi, że dowiedział się o tym... w kwietniu. Smoleńsk - to z kolei przykład tragedii z której PiS zrobił komedię...

  • ~Lateks 2023-06-07
    11:29:40

    17 1

    Hmmm łąka za 20mln zł...
    No pogratulować interesu, swoją drogą gdzie niezależne media? Gdzie radni? Czyżby ręka rękę myje? Nawet w prywatnej spółce to by wystarczyło na zarzuty o niegospodarności...
    A w miejskiej hulaj dusza piekła nie ma...

  • ~Dintojra 2023-06-07
    19:39:11

    11 2

    Pora chyba obecnej władzy pomachać na pożegnanie.
    Za dużo tej rozrzutności.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5373