zamknij

Wiadomości

Żarty się skończyły. „Niech województwo płaci za smog!”

2020-05-27, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Dziewięciu zdesperowanych mieszkańców Rybnika wzywa województwo śląskie do zapłaty kwoty 5 000 zł na wskazany cel społeczny a niektórzy z nich dodatkowo żądają zwrotu kosztów zakupu oczyszczacza i masek antysmogowych. Pomysł podjęcia takich działań zrodził się ze współpracy Rybnickiego Alarmu Smogowego oraz Rybnickiej Rady Kobiet, a do akcji przyłączył się poseł Ziemi Śląskiej Maciej Kopiec.

Reklama

Województwo wezwane do zapłaty

Mieszkańcy Rybnika zwrócili się z prośbą o wsparcie prawne do krakowskiej Fundacji Frank Bold. Dzisiaj radca prawny Miłosz Jakubowski z Fundacji Frank Bold – to ten prawnik, który reprezentuje Oliwera Palarza z Rybnickiego Alarmu Smogowego w słynnej już sprawie o zasądzenie zadośćuczynienia od Państwa Polskiego za życie w smogu – skierował na ręce Marszałka Województwa Śląskiego przedsądowe wezwania do zapłaty zadośćuczynienia, odszkodowania i podjęcia działań zapobiegawczych.

W każdym z wezwań pełnomocnik rybniczan wzywa województwo śląskie do zapłaty kwoty 5 000 zł, która ma być wypłacona nie na konto samych zainteresowanych, lecz na wskazany przez nich cel społeczny – na rzecz fundacji Mali Wspaniali, wspierającej Oddział
Pediatrii Szpitala nr 3 w Rybniku oraz fundacji Iskierka, wspierającej dzieci z chorobami nowotworowymi.

Ponadto, część zaangażowanych osób domaga się również odszkodowania z tytułu poniesionych kosztów za zakup maseczek antysmogowych oraz oczyszczaczy powietrza, które to żądania stanowią następstwo zaniechań województwa śląskiego w zakresie podjęcia skutecznych działań w celu poprawy jakości powietrza i doprowadzenia do przestrzegania obowiązujących poziomów dopuszczalnych i docelowych pyłu PM10PM2,5 i benzo(a)pirenu.

Niech województwo weźmie się w garść

Niezależnie od tego pełnomocnik wnosi w o podjęcie niezwłocznych działań zmierzających do ograniczenia zanieczyszczenia powietrza i doprowadzenia do najszybszego jak to możliwe osiągnięcia obowiązujących standardów jakości powietrza w Rybniku, w szczególności poprzez opracowanie przez Zarząd Województwa Śląskiego projektu uchwały wprowadzającej ograniczenia lub zakazy w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw, o której mowa w art. 96 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska dla obszaru miasta Rybnika, która zapewni osiągnięcie poziomów dopuszczalnych dla pyłu PM10 i PM2,5 oraz poziomu docelowego dla benzo(a)pirenu najpóźniej w roku 2025, co w praktyce mogłoby oznaczać eliminację węglowych kotłowni i zastąpienie ich ogrzewaniem elektrycznym (w tym pompami ciepła), gazowym oraz sieciowym.

Wg. rybniczan jakość powietrza w województwie śląskim jest fatalna, a jej poprawa zachodzi zbyt wolno (w przypadku rakotwórczego bezno(a)pirenu jest wręcz niezauważalna). Rybnik wyróżnia się negatywnie nawet na tle innych miast i gmin województwa, osiągając w okresie jesienno-zimowym rekordowe poziomy zanieczyszczenia powietrza.

- Od kilku lat obserwujemy działania ojca i jego kolegów w ramach Rybnickiego Alarmu Smogowego. Obserwujemy walkę o czyste powietrze dla nas ale przede wszystkim dla naszych dzieci, które w tej chwili zbliżają się wiekiem do 10 lat.

 

Mamy świadomość, że abyśmy nie zaczynali kolejnych dni od sprawdzania jakości powietrza w Rybniku, konieczna jest likwidacja tzw. ,,kopciuchów – przestarzałych ,wysokoemisyjnych i prymitywnych kotłów węglowych. Wiemy, że RAS oraz Rada Miasta Rybnika apelowała o zaostrzenie tzw. Uchwały antysmogowej dla Śląska i skrócenie czasu, w którym takie kotły można używać, ale samorząd województwa odrzucił te żądania.

 

W obronie prawa do życia w czystym powietrzu naszych dzieci nie mamy innego wyjścia, jak podjĘcie walki o to prawo przed sądem i stad nasza decyzja o przyłaczeniu się do akcji – mówią Jarosław i Rafał Kuczma, synowie Zdzisława Kuczmy.

Jak słyszymy od autorów wezwania, stężenia pyłu zawieszonego i benzo(a)pirenu występujące w Rybniku rażąco przekraczają obowiązujące normy jakości powietrza, co skutkuje znaczącym, negatywnym oddziaływaniem na zdrowie mieszkańców miasta, jak również narusza inne dobra osobiste – swobodę korzystania z mieszkania, wolność (swobodę poruszania się), życie rodzinne oraz prawo do korzystania z walorów nieskażonego środowiska naturalnego, które w najnowszym orzecznictwie sądów powszechnych uznaje się coraz częściej za samoistne dobro osobiste (tak orzekł Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w sprawach pozwów kilku znanych aktorów przeciwko Skarbowi Państwa.

Bez odzewu – do sądu

Rybniczanie zaznaczają, że w przypadku odmowy spełnienia żądań wskazanych przesłanych dziś pismach, sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania sądowego. Ciekawostką to jest to , że tym razem pozew ma być skierowany przeciwko województwu, a nie jak wcześniej – Skarbowi Państwa. Ten fakt ma jednak swoje uzasadnienie.

- Kiedy w 2015 r. swój pozew o zadośćuczynienie za smog składał Oliwer Palarz, odpowiedzialność za zły stan powietrza spoczywała przede wszystkim na władzach centralnych - brakowało podstawowych rozwiązań prawnych, takich jak normy jakościowe dla węgla, czy standardy techniczne dla wprowadzanych do obrotu kotłów (których wprowadzenie postulowała od kilkunastu lat Najwyższa Izba Kontroli) - kwitł w najlepsze handel tak zwanymi "kopciuchami", w których spalano kupowane legalnie węglowe odpady – muły, flotokoncentrat, kiepskiej jakości miał – mówi Zdzisław Kuczma z RAS.

W 2020 r. sytuacja jest jednak zgoła inna. Chociaż rządowi można wiele zarzucić, to trzeba też przyznać, że postęp jest zauważalny - weszło w życie szereg aktów prawnych regulujących kwestie związane z zanieczyszczeniem powietrza, działa program Czyste powietrze, który choć daleki od ideału, jest stopniowo poprawiany i rozwijany.

- W obecnym stanie prawnym uzasadnione jest twierdzenie, że odpowiedzialność za zły stan powietrza spada przede wszystkim na samorząd województwa, w którego kompetencji leży opracowanie i uchwalanie programów ochrony powietrza, planów działań krótkoterminowych i tzw. uchwał antysmogowych – tłumaczy pełnomocnik rybniczan.

Śląska uchwała antysmogowa przyjęta została w 2017 r., ale całkowitą likwidację kotłów pozaklasowych - głównego źródła smogu na Śląsku – przewiduje dopiero w dn. 1 stycznia 2026 r. i nawet przy jej terminowym wykonaniu na wielu obszarach, w tym w Rybniku, mogą utrzymywać się przekroczenia poziomu docelowego benzo(a)pirenu.

Czara goryczy się przelała

Mieszkańcy Rybnika od lat domagają się zaostrzenia tych przepisów i szybszej likwidacji kopciuchów. Zarząd Województwa Śląskiego dwukrotnie odmówił podjęcia prac nad zaostrzeniem uchwały antysmogowej dla miasta Rybnika, pomimo że wniosek o to wpłynął ze strony organizacji społecznych (petycja stowarzyszenia Rybnicki Alarm Smogowy i Centrum Rozwoju Inicjatyw Społecznych CRIS z dn. 19.03.2018 r.) oraz ze strony Rady Miasta Rybnika – w formie postulatu przyjętego uchwałą Rady Miasta Rybnika nr 53/V/2019 z dnia 28 lutego 2019 r.

Miasto nie posiada kompetencji, aby we własnym zakresie przyjąć lub zmienić uchwałę antysmogową, czy też zaostrzyć zapisy wynikające z programu ochrony powietrza. Ignorowanie próśb mieszkańców i miasta przez władze województwa było kroplą, która przelała czarę i poskutkowała podjęciem działań prawnych.

Pod wezwanie podpisali się:
Klaudyna Jackiewicz-Szewczyk (Stowarzyszenie Śląskie Perły, Rybnicka Rada Kobiet)
Joanna Bulandra (Rybnicka Rada kobiet)
Maciej Kopiec (Poseł Ziemi Śląskiej)
Wincenty Jackiewicz
Antoni Palarz
Henryk Hyła (Rybnicki Alarm Smogowy)
Rafał Kuczma
Jarosław Kuczma
Sebastian Musioł

AKTUALIZACJA (godz. 13.10): Sławomir Gruszka, rzecznik Urzędu Marszałkowskiego powiedział nam, że odpowiedź zostanie udzielona po dostarczeniu wezwania rybniczan. Na razie nie potwierdza, by UM miał otrzymać takie pismo.

Oceń publikację: + 1 + 98 - 1 - 106

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (55):
  • ~MaciejK 2020-05-27 11:07:06

    Świetna inicjatywa. Moze jak władze będą musiały płacić, to zaczną wreszcie naciskać na tych prymitywnych smrodziarzy

  • ~felix 2020-05-27 11:22:07

    Kary powinni również płacić również prymitywy , których nie interesuje zanieczyszczone powietrze może na początek w wywozie popiołu.
    Już teraz powinno się zrobić remanent z kopciuchami - kominiarze do dzieła.
    Orzepowice się gazyfikują , ale do podłączenie jest kilku chętnych reszta nie wiem na co czeka.
    I uwaga smrodziarze została wam jeszcze jedna zima.

    65 89
  • ~Andrewikos Cojg 2020-05-27 11:42:56

    A samorząd bierze pieniądze od obywateli, czy wzywa z sąsiedniej rzeczywistości?

    30 38
  • ~piotr.kowalski 2020-05-27 12:11:12

    Bardzo dobra inicjatywa. Każde działanie uderzające w grupę obrońców kopciuchów jest godne poparcia.

    Panie felix, pomysł z dodatkowo odpłatnym odbiorem odpadów, którymi są popioły i żużle jest jak najbardziej trafny. Dodatkowo podatek od nieruchomości powinien zależeć od źródła ciepła. Dla źródeł pozaklasowych 100% podwyżki, dla domów pasywnych zwolnienie, cała reszta gdzieś pomiędzy. W to łatwo można by włączyć wspólnoty mieszkaniowe także nikt nie byłby pokrzywdzony i dyskusja o "borsigach" / "blokersach" byłaby nie na miejscu.

    Panie Cojg, zgadza się, ani Państwo Polskie, ani samorządy nie ma własnych pieniędzy, mają pieniądze z podatków, czyli pieniądze od podatników. Z tych pieniędzy np. dotujemy kopalnie czy też emerytury górnicze. Tutaj mowa o 5000,- czyli o jednej miesięcznej emeryturze jednego górnika.

    66 75
  • ~ 2020-05-27 12:20:48

    Tylko ze jak sie wprowadzi oplate za popiol, to beda wywozic do lasu, to sa takie debile. No chyba ze automatycznie: masz piec weglowy = placisz za wywoz popiolu. To by bylo dobre. No jak na razie to ja place za wywoz popioli moim prymitywnym sasiadom smrodziarzom, ktorzy mnie przez ponad 7 miesiecy w roku truja. Nawet teraz dymia. To stan umyslu, czy co tam maja w tych glowach

    52 48
  • ~Andrewikos Cojg 2020-05-27 12:24:36

    ~piotr.kowalski
    Nie ma znaczenia, czy jest to 5000 zł czy 500 zł czy 50 zł. To w dalszym ciągu przykład "na złość babci odmrożę sobie uszy". Równie dobrze zamiast prężyć muskuły te dziwaczne organizacje mogłyby zrobić zbiórkę na fundację czegośtam. Zebraliby więcej i nie byłoby z tym tyle biurokracji.

    23 50
  • ~Arteks 2020-05-27 12:27:49

    Zgadzam się z przedmówcami. Każde działanie może przynieść jakieś efekty. ~ - dokładnie bo niestety ale mamy do czynienia z zachowaniami patologicznymi. Ale to świadczy o jakimś poczuciu bezradności i nienormalności, że ci którzy produkują popiół i dym nie są obciążeni jakąś dodatkową opłatą.

    59 49
  • ~Franz Kawka 2020-05-27 12:30:39

    A tymczasem w weekend, nad Orzepowicami unosił się zapach palonego plastyku a toksynki siadają na grządkach z warzywkami i wnikają do ziemi z deszczem . Smacznego !

    69 17
  • ~Tilc 2020-05-27 12:32:44

    Powinno się zacząć od porządku z prawem budowlanym. Ciągle powstają nowe budynki z dostępem do gazu a instaluje się piece na węgiel. Nawet jeżeli jest to piec dobrej klasy to jakość dostępnego u nas węgla to katastrofa.

    69 23
  • ~Maksymilian Popeć 2020-05-27 12:34:22

    W zeszłym roku sezon na smrodzenie skończył się 15maja. W tym roku do pierwszych dni czerwca będziemy musieli się męczyć w tym syfie. A później 3.5 miesiąca wolności i swobody - nie trzeba będzie wybierać alternatywnych dróg, nie trzeba będzie uciekać z boisk .

    56 27
  • ~sympatykrybnika 2020-05-27 13:02:38

    Żarty się skończyły.

    Komisja Europejska zdecydowała o wszczęciu wobec Polski procedury przeciwnaruszeniowej ze względu na brak przepisów, na podstawie których WŁADZE MOGŁYBY BYĆ SKARŻONE DO SĄDÓW w związku z NISKĄ JAKOŚCIĄ POWIETRZA. Komisja daje Polsce i Bułgarii cztery miesiące na implementowanie odpowiednich zmian w prawie. Jeśli oba kraje ich nie wprowadzą, wówczas KE może wysłać jeszcze jedną opinię i ostatecznie skierować sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

    Fundacja ClientEarth (Prawnicy dla Ziemi) przypomina, że POLSKA obok Bułgarii MA NAJGORSZE POWIETRZE w Unii Europejskiej.
    Trybunał Sprawiedliwości UE uznał w 2018 roku, że POLSKA ZŁAMAŁA PRAWO z powodu przekroczeń stężeń pyłów PM10.
    Więcej na stronie: https://www.pl.clientearth.org/polska-zlamala-prawo-ue-z-powodu-przekroczen-pm10/

    52 27
  • ~piotr.kowalski 2020-05-27 13:11:00

    Panie Cojg, od jakichś ponad 20 lat dotujemy miliardami nierentowny skansen PRL'u jakim jest górnictwo węgla kamiennego w Polsce. Te pieniądze nie biorą się z sąsiedniej rzeczywistości. Co więcej zła jakość powietrza powodowana spalaniem tego "skarbu" kosztuje nas kolejne miliardy w wymiarze zdrowotnym. Do tego w ostatnich latach co roku importujemy więcej zagranicznego tańszego węgla.

    Podsumowując, mówimy o miliardach złotych z budżetu wyrzuconych w błoto a Pan uważa, że zaskarżenie władz województwa o 5000,- tylko po to aby zwrócić uwagę na problem, to "odmrażanie babcinych uszu. Mieliśmy tu już jednego co cytował mądrości babcine, proszę niech Pan nie będzie drugi.

    53 29
  • ~sympatykrybnika 2020-05-27 13:16:38

    ~Andrewikos Cojg – Wystarczyłoby zrobić, co trzeba, a nikt by nie musiał nic płacić. Te 5000,- to tylko przymuszenie do właściwego działania władzy wojewódzkiej.

    A co powiesz, gdy Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej każe płacić, by przymusić już rząd do działań z poprawą niskiej jakości powietrza?!!!!

    40 19
  • ~piotr.kowalski 2020-05-27 13:17:15

    Tak Panie Maksymilianie, w tym sezonie "Obrońcy Dymu i Smrodu" zdaje się, że są przyspawani do swych kopcidełek. Wszystko na to wskazuje, że sezon kopcenia 2019/2020 płynnie przejdzie w sezon kopcenia 2020/2021. Szczęśliwie powoli zbliżamy się do terminu gdy sam fakt używania kotła bezklasowego będzie podstawą do kary.

    Przypomnę(wiek kotłów liczony jest w momencie wejścia uchwały czyli 2017):

    - do końca 2021 roku do wymiany pójdą kotły niespełniające żadnych norm emisji ponad 10-letnie lub bez tabliczek znamionowych,
    - do końca 2023 roku należy wymienić kotły niespełniające żadnych norm emisji 5-10 letnie,
    - do końca 2025 roku do wymiany idą kotły niespełniające żadnych norm emisji młodsze niż 5-letnie,
    - kotły 3. i 4. klasy mogą być eksploatowane do końca 2027 roku,
    - kominki niespełniające wymogów ekoprojektu mogą pracować do końca 2022 roku, chyba że osiągają sprawność min. 80% lub zostaną doposażone w urządzenia pozwalające zredukować emisję pyłów do standardów ekoprojektu.

    48 18
  • ~Judyta Solarska 2020-05-27 13:23:41

    jak się komuś nie podoba w Rybniku to proszę się wyprowadzić ,patrz artykuł o naszym ziomku Lubosie ,który jest szczęśliwy w Tajlandii a nie sępić kasę od samorządu
    czekam na minusy

    51 51
  • ~piotr.kowalski 2020-05-27 13:37:41

    Pani Justyno, jak się ktoś nie chce dostosować do standardów europejskich to może wyjechać. Na Ukrainie, w Rosji kopcenie węglem pewnie mniej ludziom przeszkadza.

    53 30
  • ~Arteks 2020-05-27 13:47:15

    @Judyta - niech się dzikusy cywilizują lub wyprowadzą do biednych i dzikich krajów gdzie jeszcze można smrodzić węglem jak Albania, Serbia, Turcja, Chiny, Mongolia, Korea Północna. Normalni ludzie chcą żyć jak reszta cywilizowanej Europy - bez węglowego smrodu.

    30 39
  • ~Arteks 2020-05-27 13:50:13

    @Piotr.Kowalski - a ty byłeś na Ukrainie kiedykolwiek? Ja byłem także zimą. Tam nikt się nie ogrzewa węglem, a jeśli to w może w jakichś odciętych od świata wioskach - ale większość Ukraińców mieszka w miastach więc problemu nie ma poza przemysłowymi zagłębiami gdzie nadal zakłady przemysłowe emitują dużo zanieczyszczeń. W każdym razie Śląsk dla Ukraińca musi być niestety złamaniem mitu o "bogatej Polszy". Przyjeżdża tu i widzi prymitywne szare chałupy które kopcą od września do maja... U nich żyje się biedniej ale Z GODNOŚCIĄ!

    31 37
  • ~piotr.kowalski 2020-05-27 13:58:21

    Panie Arteksie, może rzeczywiście porównanie mi się nie udało, na Ukrainie ostatni raz byłem prawie 20lat temu.

    Bardzo prawdopodobne jest, że ma Pan rację i że kopcenie węglem to nasza specjalność narodowa a coraz bardziej śląski produkt regionalny. Wyrzucanie opału kominem nie jest tanie, więc trzeba być odpowiednio zamożnym aby pozwolić sobie na takie marnotrawstwo, co dobrze wpasowuje się w średnią wysokość zarobków w Polsce. U nas po prostu ludzi stać na smrodzenie.

    Pani Judyto przepraszam za pomylenie imienia.

    31 21
  • ~Judyta Solarska 2020-05-27 14:01:54

    Do Arteksa
    Mam gdzie mieszkać i urodziłam się w Rybniku w przeciwieństwie do kilku tu dyskutujących ,mieszkam w swoim domu ogrzewanym gazem założonym na własny koszt i nadal uważam ,że jak się komuś nie podoba mieszkanie w Rybniku to droga wolna bo jest tyle miast do przeprowadzki i wszędzie lepiej gdzie nas nie ma
    A pan Arteks mieszka chyba w bloku a ogrzewanie ma z ciepłowni zasilanej węglem?? a prąd ma z gniazdka

    45 28
  • ~Arteks 2020-05-27 14:22:03

    @Judyta - ale czemu sugerujesz wyprowadzkę porządnym ludziom którzy nie smrodzą, a nie tym którzy tworzą problem? Tak, ogrzewa mnie ciepłownia z instalacją filtrującą tak samo jak w Warszawie. Takie ciepłownie są we wszystkich miastach i miasteczkach Polski - ale potężny smród jest tylko tam gdzie doszło do przesadyzmu w budownictwie jednorodzinnym wyposażonym w kopciuchy. Jaki sens w tym abym się wyprowadził np. do Warszawy z bloku do bloku? Chyba lepiej abym płacił podatki w Rybniku i na Śląsku i bogacił region który uznaję za mój? Dzisiaj najgorszą opinię o Śląsku robią chatki z mieszkańcami o mentalności jaskiniowców. Pomniki ludzkiego skąpstwa i zacofania cywilizacyjnego. Gdzie czasy kiedy Śląsk uchodził za region nowoczesny?! Podoba ci się to, że musisz myć okna kilka razy częściej niż w innych regionach kraju czy Europy?

    24 34
  • ~Judyta Solarska 2020-05-27 14:37:33

    Do Arteksa
    Gdzie jest w Rybniku taka nowoczesna ciepłownia ???? z takimi super filtrami??
    proszę podać lokalizację

    Ja o takiej nie słyszałam

    38 20
  • ~Arteks 2020-05-27 14:44:48

    @Judyta - to mało ogólnie słyszałaś o życiu i jesteś osobą stępiałą na te szkaradne widoki kopcących chałupowych kominów. Jedna taka chałupa z uporczywym właścicielem i kiepskim opałem może dymić bardziej niż nasza ciepłownia która ogrzewa... kilkadziesiąt tysięcy osób.

    20 38
  • ~jurempus 2020-05-27 14:59:43

    Ktos tu napisał że ten kto ma popiół niech płaci za niego a ten kto niema to nie płaci ok.Ale potem niech ci co mają gaz nie mają wątów do tych co pala węglem bo przecierz płacą za wywóz

    19 7
  • ~Andrewikos Cojg 2020-05-27 15:02:45

    Ludzie mają tu bardzo silne emocje względem smogu i śląskiego węgla, ale nie zmienia to faktu, że karanie rządu/samorządu własnymi pieniędzmi jest po prostu absurdalne. Nieważne czy za rok karę narzuci Trybunał UE, czy Święty Mikołaj.

    14 14
  • ~anettk 2020-05-27 15:13:58

    Do@Judyta S..kobieto czy Ty tak na serio? Jesteś jakaś fetyszystka-kręci Cię ten smród i pył zawieszony;? Burzysz się do ludzi,którzy mają już dostyć bycia zatruwanymi.Chca by w przyszłości mieszkali w Rybniku ludzie,a nie karaluchy (które potrafią przetrwać w nieludzkich warunkach) Poczytaj jakie skutki niosą za sobą te wszystkie przekroczone normy pyłow zawieszonych PM10,PM2,5 dla osób starszych z alergiami chorobami płuc dla dzieci w łonach matki,a dla os.w sile wieków choroby nowotworowe..a Ty jesteś taka "wyrozumiała" no oby jak najmniej takich osób zacofanych życzę sobie Ja.

    18 24
  • ~rybnikus 2020-05-27 15:44:39

    Alle jaja, propaganda jak za PZPR, zgadnijcie frajerzy skąd województwo bierze te pieniądze.

    18 14
  • ~Judyta Solarska 2020-05-27 17:40:16

    Do Arteksa
    To jednak nie ma idealnej ciepłowni w Rybniku a mnie nie kręci widok kopcącego komina sąsiada ale obrażanie ludzi na forum to domena idiotów nie mogących sobie poradzić ze sobą
    Miasto zamiast finansować beznadziejne kotły klasy XXX powinno wybudować więcej takich ekologicznych ciepłowni tak jak zrobili z kanalizacją i wtedy też darłeś się na tym forum jak ktoś narzekał
    A dla ciebie PANI Judyta

    20 12
  • ~Arteks 2020-05-27 18:07:52

    @Judyta - a mnie nie kręci akceptowanie kogoś kto sobie zwyczajnie nie radzi ze swoją nieruchomością lub nie dorósł do jej posiadania. Jeśli ktoś chce świadomie być dziadem - to niech wie, że jego styl życia wśród innych jest piętnowany i obśmiewany. Ktoś kto ma kopciucha zasługuje na miano flejtucha. ;)

    10 27
  • ~Judyta Solarska 2020-05-27 18:20:22

    do Arteksa
    Pan ma kłopoty ze samym sobą i lubi prowadzić nagonkę na innych ,szkoda ,że uczęszczał pan do mojej szkoły i szkoda .że nie był moim uczniem bo oni wypowiadają się w kulturalny i merytoryczny sposób i zawsze uczyłam ich żeby szukać spokojnego sposobu rozwiązywania problemów bez obrażania innych
    czekam na kolejne minusy panu podobnych

    26 11
  • ~Arteks 2020-05-27 18:37:28

    @Judyta - innych chcesz pouczać, a sama zaczęłaś od tego aby ktoś się wyprowadził jeśli mu się nie podoba. Narracja podobna do Gomułki w 1968 roku. A mi się podoba tu mieszkać i nie zamierzam niczego zmieniać. To smrodziarze niech się dostosują bo to oni robią problem i wiochę. Ps. Czy swoim uczniów też sugerowałaś nazywanie tych z którymi się nie zgadzają - idiotami? Jeśli tak to współczuć takim uczniom. ;)

    12 28
  • ~obserwathor 2020-05-27 19:26:59

    frajerzy jesteście, nie chodzi tutaj bynajmniej o smog, tylko o atak PO -PiS, bo wspomniana Rada Kobiet to odłam PO
    panie Kowalski, jakie alternatywne systemy grzewcze Pan sprzedaje, bo obaj wiemy, że węglowa krucjata nie jest robiona bezinteresownie
    pisze Pan o dotowaniu emerytur górniczych, to proszę być rzetelnym i wskazać, które emerytury nie są dotowane, powodzenia w poszukiwaniach

    19 5
  • ~artefaks 2020-05-27 20:08:17

    ~Arteks 2020-05-27 14:44:48

    @Judyta - to mało ogólnie słyszałaś o życiu i jesteś osobą stępiałą na te szkaradne widoki kopcących chałupowych kominów. Jedna taka chałupa z uporczywym właścicielem i kiepskim opałem może dymić bardziej niż nasza ciepłownia która ogrzewa... kilkadziesiąt tysięcy osób.

    @Arteks. Argumenty się kończą to zaczyna się obrażanie ludzi. Co to za argument że przestarzałe Borsigi i WRy ogrzewają kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców ( ?) chyba przesadziłeś z tą liczbą. Natomiast spala ta kotłownia ilość śmieciowego miału porównywalnie do ok. 11-13 tyś ,,smrodzących chałup "emitując w powietrze 100 % produkowanych gazów i prawie wszystkie najbardziej szkodliwe pyły drobne PM 5 , PM10. Zainstalowane odpylanie radzi sobie trochę z grubszymi frakcjami.A to co najbardziej szkodzi idzie w powietrze. Arteks gratuluję wiedzy

    15 4
  • ~Arteks 2020-05-27 20:24:08

    @obserwathor - PiS zrobił dużo dobrego odnośnie poprawy powietrza. Prawdziwą krucjata antywęglowa to... czas i nowoczesne technologie które po prostu wypierają węgiel, tak jak komputery wyparły maszyny do pisania czy liczenia. Nawet komunistyczne Chiny nie widzą przyszłości w... węglu. Szwedzi opracowali technologie związane z produkcją stali bez użycia węgla co może spowodować w ciągu 10-15 wyeliminowanie węgla (koksującego) nawet z hutnictwa! W sejmiku PiS jednomyślnie zagłosował za projektem uchwały antysmogowej bo politycy PiS też mają nosy - a ty go masz? Jeśli tak to używaj i wąchaj - jakie powietrze jest w okresie lata - a jakie w okresie zimy. A swoją drogą - czemu używasz klawiatury i komputera? Miłośnik łopaty, pieców i innych przestarzałych technologii nie powinien używać komputera, internetu czy klawiatury! ;)

    7 16
  • ~Arteks 2020-05-27 20:41:23

    @artefaks - pomyliłeś adresatów bo to Judyta obraża nazywając innych "idiotami" i proponując aby normalni ludzie którzy nikomu nie szkodzą - wyprowadzili się z Rybnika. Większym pożytkiem byłoby pozbywanie się chałup lub wyprowadzka tych którzy nie potrafią zachowywać się społecznie. Używanie przeze mnie określeń typu "chałupa", "dziad węglowy", "dziadowanie", "kopciuch", "flejtuch" - jest absolutnie stosowne do życia jakie prowadzą właściciele pieców. Cieszy mnie to, że ponieważ przepadł twój argument o kopceniu ciepłowni - bo żadna nie kopci - przeszedłeś do gazów. Ale te gazy z ciepłowni, elektrowni i innych zakładów - są dla wszystkich mieszkańców kraju akceptowalne. Słyszałeś aby jakiś dziennikarz powiedział kiedykolwiek, że przeszkadza mu dym z ciepłowni lub smród? Nie bo ich nie ma... Natomiast smród i pyły produkowane przez chałupy są widoczne, wyczuwalne i uciążliwe. Tylko smrodziarze i obrońcy smrodu jak ty - akceptują takie aspołeczne i zacofane zachowania. Pytam się jak długo jeszcze? To już nawet Jarek Kaczyński mógłby cię zawstydzić - bo chociaż to gość z innej epoki ale na pewno by się nie zniżył do tego aby przykładać do pieca, znosić węgiel i wywalać popioły. To zajęcia nie tylko wstrętne ale też... bezsensowne.

    5 18
  • ~Judyta Solarska 2020-05-27 20:51:27

    do Arteksa
    nikogo na tym forum w przeciwieństwie do pana nie nazwałam idiotą jak poczuł się pan urażony to coś w tym jest,,,,,,powodzenia ,myślenie nie boli

    16 5
  • ~Judyta Solarska 2020-05-27 20:57:24

    do Artefaksa
    nie jestem osobą stępiałą bo taka sugestia tutaj padła ja tylko oczekuję rzetelnego rozwiązania ze strony władz np dofinansowanie do gazu ,podłączenie do ciepłowni ,cokolwiek tylko nie dofinansowanie do montażu pieca bo czy takiej czy innej kategorii zawsze będzie to węgiel ,ludzie mniej nienawiści trochę logiki zakazy tutaj nic nie dają
    najłatwiej krzyczeć i obrażać innych

    14 4
  • ~obserwathor 2020-05-27 21:17:50

    Arteks widzę, że jestem kolejną osobą tutaj, w kierunku której kierujesz swoje urojenia wmawiając mi rzeczy których nie napisałem, tylko dlatego, że dostrzegam tutaj "drugie dno" akurat przeciwnie iż sugerujesz, jak już ci napisałem w innym miejscu, w dziedzinie ogrzewania mojego lokum, ty ze swoim "nowoczesnym" mieszkaniem w bloku jesteś jakieś 100 lat za murzynami

    15 4
  • ~Judyta Solarska 2020-05-27 21:26:00

    Do ~obserwathor

    Jak miło przeczytać coś rzetelnego.
    Polubiłam cię

    10 4
  • ~zygzak 2020-05-27 21:39:00

    Może by tak szanowna redakcja zrobiła artykuł ile w rybnik trwa czas od momentu załatwiania wszystkich formalności z ogrzewaniem domu gazem do czasu kiedy wszystko jest gotowe bo teraz to jest tragedia od roku do dwóch jak gaz jest obok posesji

    9 2
  • ~Arteks 2020-05-27 21:51:13

    @Judyta @obserwathor - zło się przyciąga. ;) @obserwathor - przysłowie totalnie chybione. Nasze węglowe dziady zostały w tyle za wszystkimi... Czarnoskórzy w USA przeważnie są biedniejsi od białych ale... nie poniżyliby się do tego aby używać nadal węgla - po prostu ta epoka minęła i koniec. Afrykańczycy którzy przyjeżdżają do Polski na studia też nie wiedzieliby jak używać pieców... Stać ich na mieszkanie w wynajętych mieszkaniach w blokach lub akademikach. Żyją jak panowie - ty żyjesz jak dziad. Nawet w epoce niewolnictwa lub arystokracji - takie niegodne zajęcia jak palenie w piecu to była robota niewolnika/parobka. Pan nawet nie wiedział gdzie trzymany jest węgiel. A teraz taka pauperyzacja społeczna nastąpiła na Śląsku. Strasznie mi wstyd za nasz region i za takich kotłowych brudasów.

    4 17
  • ~stam55 2020-05-27 22:06:19

    arteks,nie wiem czy wiesz,ale też jesteś węglowym dziadem,twój tyłek ogrzewa węgiel,wydobywany przez brudnych dziadów,załóż sobie w swoim apartamencie kocioł 2 funkcyjny i nie będziesz węglowym dziadem,jestem z tobą.

    10 3
  • ~obserwathor 2020-05-27 22:19:43

    ~Arteks 2020-05-27 21:51:13
    "@Judyta @obserwathor - zło się przyciąga. ;)"
    brak argumentów,dlatego trzeba obrazić ? jakie to prymitywne
    "@obserwathor - przysłowie totalnie chybione. Nasze węglowe dziady zostały w tyle za wszystkimi..."
    to czemu do mnie pijesz? szukasz kolegów do sprzeczki ?
    "Czarnoskórzy w USA przeważnie są biedniejsi od białych ale... nie poniżyliby się do tego aby używać nadal węgla - po prostu ta epoka minęła i koniec."
    w USA inne paliwa, są tanie jak barszcz, a benzyna jest w cenie wody
    "Afrykańczycy którzy przyjeżdżają do Polski na studia też nie wiedzieliby jak używać pieców."
    trudno, żeby grzali w ich klimacie, nie ośmieszaj się takimi "argumentami"
    "Stać ich na mieszkanie w wynajętych mieszkaniach w blokach lub akademikach. Żyją jak panowie"
    a naiwnie liczysz, że przyjeżdżają pierwsi z brzegu, nie tylko ci, których na to stać,
    "ty żyjesz jak dziad"
    skąd wiesz jak żyję ? widać jestem kolejną osoba którą znasz ze swoich urojeń, dlatego daruj sobie prymitywne odzywki w moim kierunku, które wskazują tylko na to, że brak ci argumentów
    "Nawet w epoce niewolnictwa lub arystokracji - takie niegodne zajęcia jak palenie w piecu to była robota niewolnika/parobka. Pan nawet nie wiedział gdzie trzymany jest węgiel. A teraz taka pauperyzacja społeczna nastąpiła na Śląsku. Strasznie mi wstyd za nasz region i za takich kotłowych brudasów."
    ale "mądry" wywód, prawie jak ten o rzucaniu kamieniami w dinozaury, "w czasach niewolnictwa lub arystokracji" węgiel był nie znany, a w kominkach i piecach kaflowych palono drewnem

    11 3
  • ~Arteks 2020-05-27 22:53:38

    @stam55 - ja bym się węgla nie tknął - śmierdzi, brudzi. Kojarzy mi się z dziadowskim stylem życia. I chyba nie tylko mi skoro większość Europejczyków nie chciała go używać. @obserwathor - no teraz to już całkowicie odezwał się w tobie ursus tylko, że po co polemizujesz ze stworzonymi przez siebie argumentami? Skoro uznałeś, że ktoś żyje 100 lat za murzynami - dlaczego nie chcesz uznać, że ty jako palacz i brudas węglowy tak właśnie żyjesz i jesteś aż tak do tyłu? Napisz nawet 100 elaboratów ale nowocześniejszy nie będziesz. Twoja chałupa zaś będzie tylko zagrzybioną pamiątką po czasach Gomułki. ;)

    4 16
  • ~obserwathor 2020-05-27 23:15:31

    widzę Arteks, że kolejny brak argumentów wyzwala u ciebie następne teorie spiskowe i powoduje wymyślanie następnych "faktów"

    13 4
  • ~Arteks 2020-05-27 23:49:08

    @obserwathor - a czy jest jakiś argument za ogrzewaniem chałupy w tak brudny sposób jak piecami węglowymi w 2020 roku? Dla osoby biednej - bieda. A dla innych osób? Czy jest jakiś?

    7 12
  • ~piotr.kowalski 2020-05-28 00:35:55

    Panie Arteks, z moich obserwacji węgiel to rodzaj uzależnienia. Proszę zwrócić uwagę, że zazwyczaj pytanie o to czym dom jest ogrzewany jest definiowane jako: "czym palisz". Z góry jest zakładane, że ciepło potrzebne go ogrzania budynku pochodzi z spalania. Ten sposób myślenia wyklucza podłączenie do sieci ciepłowniczej (o ile występuje) i daje dobry argument: "bo u mie ni ma gazu" za tym, żeby nie zamontować pompy ciepła.

    I te ciągłe roszczenia do dofinansowań do gazu, do tego, że gaz to trzeba załatwiać dekadę itp... Jeżeli budynek nie jest gigantyczną ruderą, a jest jakkolwiek utrzymany, to powietrzna pompa ciepła ogrzeje taki budynek w tym samym o ile nie niższym koszcie co gazowy kocioł kondensacyjny a koszt instalacji jest porównywalny z przejściem na gaz (pełny koszt przejścia na gaz, czyli koszt przyłącza, komina pod kondensat, itp.)

    Chyba, że "węglowe dziady" w swoich budynkach zrezygnowały też z prądu i używają lamp naftowych, albo karbidówek do oświetlania pomieszczeń, tak aby utrzymać się w duchu epoki w której zostali z swoim źródłem ciepła... To jest oczywiście żart, bo nie da się w Polsce wybudować domu bez przyłącza elektrycznego, co eliminuje osoby chcące się zdecydować na instalację off grid (wyspową). Tak Panie i Panowie, to jest możliwe. Prąd można samemu wytwarzać, magazynować a co więcej nawet się nim ogrzać. O tym fakcie zdaje się zapomniał absolutnie każdy.

    10 9
  • ~rzyt 2020-05-28 07:30:50

    Moja sąsiadka cieszy się, bo ma piec 2015 r. Ma jeszcze czas do zmiany, a ja mam smród z beżowego dymu. Ponadto ma bonusy przy wywozie popiołu.
    Zimą pyły - "prosimy o pozostanie w domu", latem - koronawirus, proszę o ograniczenie wyjść.
    Po co żyć w więzieniach na własne życzenie?

    9 1
  • ~rzyt 2020-05-28 07:43:49

    Pani Judyto, pani adwesarz na tym forum "z zawodu jest nauczycielem" kiedyś w szkole teraz na forum.

    Pozdrawiam

    9 1
  • ~piotr.kowalski 2020-05-28 08:49:20

    Panie Rzyt, Pana sąsiadka to przynajmniej nie była świadoma, że 2 lata po zakupie wejdzie uchwała antysmogowa. Kolega Lary z forum pół roku po wejściu uchwały kupił sobie bezklasowe kopcidełko, bo chce jak najdłużej kopcić.

    Szanowni Kopciciele, powiedzcie mi jak to jest. Tu w artykule jest mowa o symbolicznej, jak na wydatki województwa, kwocie 5000,- która i tak ma być przeznaczona na cele społeczne i zaraz podnosi się lament, że jak tak można, to nasze pieniądze z podatków i że babcine uszy odmarzną. Natomiast jak komuś się zwróci uwagę, że kopci, smrodzi i truje i powinien zmienić źródło ciepła to zaraz jest wołanie "dej dotacja mie sie należy". To te 5000,- to jest z naszych podatków i nie wolno marnować publicznych pieniędzy natomiast dotacje to są z pieniędzy, które pochodzą z innego wymiaru nie są z naszych podatków, tak ??

    8 6
  • ~igoola 2020-05-28 09:13:36

    ~zygzak: bez przesady - proces wcale nie jest taki skomplikowany i długi. Na moim przykładzie mogę napisać, że pierwszy wniosek do PSG o określenie warunków napisałem w lutym, po tygodniu miałem Umowę z PSG podpisaną na realizację przyłącza i pole do popisu z szukaniem solidnego Wykonawcy. W między czasie i tak się skończył sezon grzewczy więc do jesieni czasu jest wystarczająco dużo. Nawet dla Urzędu na wydanie wszelkich decyzji, np. o pozwoleniu na budowę instalacji gazowej. Wystarczy chcieć, co niestety dla większości fanatyków węgla jest nie do przeskoczenia - osobiście znam przypadku fałszowania dokumentacji kotła, tak żeby miał mniej niż 10 lat...

    1 1
  • ~Jerzy Latoń 2020-05-28 09:33:51

    P.MaciejK wypisujesz Pan pierdoły bo władza ma w du.. smog i nie robi praktycznie nic w celu jego likwidacji.Moja córka już dwa lata chce zlikwidować kopciucha i przejść na ogrzewanie gazowe ale nie może tego załatwić pomimo tego że gaz jest 100 m od domu jak dobrze pójdzie to ma obiecane w przyszłym roku.

    8 2
  • ~zygzak 2020-05-28 09:44:30

    Do igoola u mnie w zeszłym roku w czerwcu podpisana umowa na przyłącz rura przebiega przez posesje ok 8 m od domu pod koniec marca zrobi przyłącz teraz projekt utknął w urzędzie nadal czkam piec kupiony instalator zamówiony może na jesień odpalę gaz znam ludzi którzy mają już wszystko gotowe i na licznik czkają już 3 tydzień i nic

    7 0
  • ~Małgorzata Czer 2020-06-04 11:03:46

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 1
  • ~Małgorzata Czer 2020-06-22 21:10:17

    Dla mnie to już przesada , przecież to pójdzie z naszych podatków . To tak jakbyśmy my musieli zapłacić za coś ?? Uważam ,że nie tędy droga ... Zmiany i zdrowy tryb życia zależy od nas wszystkich jak my podchodzimy do tego ,czy coś zmieniamy , działamy z walą ze smogiem . Ja osobiście polecam program czyste powietrze , które oferuje szereg ekologicznych kotłów , teraz w łatwy sposób można dotacje uzyskać bez wychodzenia z domu .
    https://czystepowietrze.eu/program-czyste-powietrze/wypelniamy-wniosek/?gclid=CjwKCAiAyeTxBRBvEiwAuM8dnTpZOXlXoos1KZT0PFb-m0792YWh1RjevLBKWj-ffBMuO6NVQiEI9hoCtTkQAvD_BwE

    2 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Przepisy dotyczące aborcji w Polsce:





Oddanych głosów: 1882