zamknij

Wiadomości

Zakaz spalania mułu, flotu i węgla – to był prima aprillisowy żart. Internauci: szkoda...

2016-04-02, Autor: Wacław Wrana
Nasza wczorajsza informacja o planowanym przez władze Rybnika zakazie spalania flotu, mułu i węgla była oczywiście prima aprillisowym żartem. Co ciekawe, wielu z naszych czytelników wyraziło ubolewanie, że wymyślony przez nas program likwidacji niskiej emisji to tylko fikcja.

Przypomnijmy, 1 kwietnia informowaliśmy Was, że władze Rybnika na lata 2018-2020 planują wprowadzenie zakazy spalania mułu, flotu i węgla w piecach zasypowych – czytaj więcej>>

Reklama

Wieści te podzieliły internautów niemal po równo. W przeprowadzonej sondzie 47,5% głosujących opowiedziało się za wprowadzeniem zakazu, przeciw było 50,5%.

Podzielone były również głosy w dyskusji. - Albo prima aprilis albo głupota. Proponuję jeszcze pozamykać kopalnie, a ludzi wysłać do Holandii bo tam jest praca, u nas nie - napisał internauta ~zbig67.

- Ciekawe kto wpadł na taki idiotyczny żart primaaprilisowy:((( Trujemy się wzajemnie, narażamy na ciężkie choroby m.in. właśnie przez takie skażenie powietrza. To powinien być priorytet a nie żart... - stwierdził czytelnik ~grass.

W związku z kontrowersjami jakie wywołał temat, zamierzamy kontynuować dyskusję nad pomysłem wprowadzenia zakazu spalania najgorszej jakości paliw. Już w przyszłym tygodniu o taki scenariusz pytać będziemy prezydenta Rybnika – Piotra Kuczerę. O krakowskie doświadczenia wypytamy również Andrzeja Gułę z Krakowskiego Alarmu Smogowego.

Polecamy również najnowsze wydaniu Eko Serwisu Rybnik.com.pl poświęconego wpływu smogu na zdrowie rybniczan:

Czy jesteś za wprowadzeniem w Rybniku w latach 2018-2020 całkowitego zakazu spalania mułu, flotu i nieekologicznego węgla?




Oddanych głosów: 2215

Oceń publikację: + 1 + 9 - 1 - 14

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (39):
  • ~martin75fm 2016-04-02 00:12:35

    ARTEKS i co z twoją teorią skoro nie zrozumiałeś żartu? Spalać można to co jest dostępne i do czego mają mieszkańcy przystosowane piece a transport zrównoważony spala bio-diesle i opał bo na to stać komunikację miejską. Tramwaje czy trolejbusy jak w Tychach, albo kolej to jest ekologiczne.

    1 0
  • ~rob78 2016-04-02 08:25:11

    Trzeba znaleźć kasę na dotacje przede wszystkim dla tych co mają śmieciuchy i przekonać ich, że bez sensu jest chodzić 3 razy dziennie do piwnicy jak można raz na tydzień, a w cieplejsze dni raz na 10 dni czy nawet dwa tygodnie. Już nawet nie wspominam o ogrzewaniu gazem, prądem czy pompami ciepła. Jak się nie dadzą przekonać to nima wyjscia, ZAKAZ używania pieców zasypowych! Trza zacząć od pozbycia się największych trucicieli.

    0 2
  • ~ 2016-04-02 08:35:09

    Juz wczoraj napisalam: uważam, że są sprawy, z których się nie zartuje. Ten problem - tak ściśle związany ze zdrowiem (może Autorzy żartu nie mają chorej bliskiej osoby i nie rozumieją...)- do nich należy. W realu jestem osobą słynącą wśród znajomych z poczucia humoru. Jednak uważam, że pewnych granic w żartach nie wolno przekraczać. Tu została przekroczona. Na pewno moja opinia nie ma żadnego znaczenia, ale w moich oczach portal Rybnik.com. stracił. Bez taktu, bez smaku i z igraniem czyjąś nadzieja. Jestem bardzo rozczarowana poziomem Redakcji. To tyle. I chyba pora się pożegnać

    0 12
  • ~ 2016-04-02 09:20:15

    żart bardzo słaby zwłaszcza że na 2018 rzeczywiście jest planowany zakaz spalania mułu itp

    12 0
  • ~jarczyslaw 2016-04-02 09:37:56

    na Śląsku zakazać używania węgla? Dobre!

    16 0
  • ~superelektro 2016-04-02 10:15:46

    Dotacja na wymianę pieca to mały pikuś. Ale kto da dotację na opał do ekologicznego ? Myślicie że ten kto nie ma nawet na węgiel będzie grzał gazem ? Moim zdaniem spali wszystko co będzie chciało sie palić. I nie czarujmy się. Nakazami i zakazami tego się nie załatwi. To tak jak by ustawowo nakazać aby wszyscy byłi młodzi, piękni, bogaci i szczęśliwi. Nakazać można, a czy będą ?

    16 0
  • ~majster86 2016-04-02 10:32:49

    z sondy widać że ludzie nie chcą wprowadzać tak idiotycznych pomysłów wymyślonych przez eko terrorystów. Przed wprowadzeniem takich zmian trzeba zrobić referendum i tyle, niech zdecyduje demokracja a nie jakaś mała grupa terrorystów. Swoją drogą w latach 70 Japończycy przeprowadzili badania stanu środowiska na Śląsku po których stwierdzili że jest tak zanieczyszczone środowisko że tutaj w ogóle ludzie nie powinni żyć. Dzisiaj jest nieporównywalnie lepiej głównie za sprawą dużych inwestycji w przemysł a i tak ludziom nie pasuje .Pewnie jak udało by się wprowadzić tak idiotyczny przepis to kolejnym krokiem byłby zakaz pusczania boków albo każdy musiałby zbierać swoje gazy. Jak się gorolom z króliczorzów nie podoba to nich wypier... do siebie

    10 0
  • ~ 2016-04-02 11:14:36

    zakazać spalania węglą jak najprędzej bo ja nie mam zamiaru oddychać mutagennym powietrzem a kopidoły niech jadą do Anglii albo Holandii tulipany zrywać

    0 21
  • ~AFRO 2016-04-02 11:29:36

    Na początek ciepłownia Chwałowice powinna przejść na gaz. Wtedy zobaczymy ilu ekologów pozostało.

    22 0
  • ~jarrcor 2016-04-02 13:07:05

    Poziom żartu? Wczesnośredniowieczne żenua. Myślę, że autor mieszka w dobrej i czystszej dzielnicy niż centrum i z nadmiaru tlenu myśli same mu się rwą do głowy.
    A temat? Cóż, może warto by było się nim poważnie zająć?
    Jak ten rybnik.com.pl jest TAAAAKI fajny, to niech podejmie grę na serio.

    7 0
  • ~tf2 2016-04-02 13:16:53

    Wstyd żeby w XXI wieku w centrum Rybnika bloki rybnickiej spółdzielni mieszkaniowej i ZGM nie były podłączone do ciepłociągu, dodam, że nitka jest kilka metrów od wielu bloków.
    Moim zdaniem wystarczyłby preferencyjny KREDYT na zmianę ogrzewania dofinansowany przez Urząd Miasta, najlepiej nieoprocentowany, na 5 lat.
    Zamiast solarów, ekogroszków i innych antyekologicznych rozwiązań przez które dziś powietrze jest zanieczyszczone.

    13 0
  • ~halupczok1 2016-04-02 13:22:01

    Chochlik sam powinieneś wyjechać tak skąd przyjechali twoi przodkowie - ponoć jest tam jeszcze czyste powietrze.

    10 0
  • ~Arteks 2016-04-02 19:23:38

    @martin75fm - chyba z racji późnej pory pisania twojego komentarza wszystko ci się pomyliło. Bo ja zrozumiałem żart i skomentowałem temat "szkoda że to żart".

    0 2
  • ~mausik28 2016-04-02 19:34:10

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    0 0
  • ~qwer 2016-04-02 19:42:55

    Arteks na Prezydenta a wtedy problem smogu zniknie.Załatwi preferencyjny kredyt i podłączone będą wszystkie budynki (włącznie z dzielnicami).Będzie całkowity zakaz opalania czymkolwiek a wszyscy będą mieli ciepło i tanio. Arteks podejmiesz wyzwanie? Wierzę w Ciebie.

    10 0
  • ~ 2016-04-02 19:44:58

    powinieneś dziękować że już dawno nie pozamykali i że ktoś jeszcze chce dokładać do tego interesu,epoka węgla się już skończyła a ty synek żyjesz mentalnie w XIX wieku

    0 6
  • ~Arteks 2016-04-02 19:48:11

    Od kilku dni sprawdzam zanieczyszczenie AQI i Rybnik jest na zielono w przeciwieństwie np. do Czechów czy Krakowa. A więc jest ciut lepiej o oby do lata. W pierwszej kolejności należałoby zakazać rozpalania pieców latem do grzania wody. To już naprawdę jest totalny anachronizm aby wodę zagrzewać paląc w piecu w czasach kiedy za niewielkie pieniądze można kupić wygodne podgrzewacze na prąd. @superelektro - jak sądzisz - w Małopolsce jest lepsza sytuacja finansowa mieszkańców czy gorsza niż u nas? Chyba jednak gorsza czyż nie - a jednak zakaz wprowadzono i za kilka lat każdy będzie musiał go przestrzegać. Każdy ma też kilka lat na przygotowanie się do tego. Wszyscy wiedzą, że na Śląsku gdzie ludzie mają wysokie zarobki, emerytury należą do najwyższych, a gro pracowników ma nawet specjalne deputaty na opał - problemem nie jest bieda i to, że kogoś nie stać tylko zwykła pazerność i chyba jakaś nieświadomość skali problemu. Jak było z wyrzucaniem śmieci do lasów - robili to biedni czy bogaci? Ja stawiam na tych drugich bo biednego to nie stać nawet na auto aby to przewieźć do lasu różne odpady. Nasze społeczeństwo trzeba mobilizować przepisami i nakazami bo inaczej niczego się tu nie wskóra. @afro - ciepłownie nie stanowią żadnego problemu, śmieci foliowych tam nie palą, a to co palą podlega ścisłym procesom filtracyjnym. Problemem jest niska emisja. W Rybniku sytuacja pogorszyła się pod wpływem licznych inwestycji związanych z rozwojem domków jednorodzinnych.

    1 3
  • ~Arteks 2016-04-02 19:53:04

    @qwer - dzięki za wyróżnienie, nigdy nie mówi się nigdy ;) ale zamiast tego wystarczyłby taki marszałek i taki sejmik jak u sąsiadów w Małopolsce którzy są świadomi fatalnego wizerunku i skali problemu jaki niesie zwykłe ludzkie skąpstwo oraz przestarzały system ogrzewania. Słyszeliście o jakichś protestach górali czy Krakusów z powodu tego zakazu jaki tam będzie? Ja nie słyszałem. Czyżby do ludzi którzy tam mieszkają argumenty dotarły?

    1 9
  • ~wojciechhammond 2016-04-02 20:06:09

    Już nie wiem jak traktować ten "żart prima...". Jak najbardziej zgadzam się z wpisem ~KasiaT, (krytyka Redakcji) a który ma minusy a następny post ~chochlik, podzielający zdanie Kasi ma plusy. Wnioskuję, że Redakcja sama wpisuje minusy tym autorom, którzy ją krytykują za beznadzejny żart. Redaktorzy młodzi, zastanówcie się, co piszecie!

    0 1
  • ~qwer 2016-04-02 20:17:42

    Arteks ale niestety jest też druga strona medalu.Są ludzie którzy palą smieciami nie ze skąpstwa ale z biedy a tego nikt chyba nie bierze pod uwagę i co mają do wyboru marznąć lub nie przestrzegać prawa. Będąc w takiej sytuacji co byś wybrał?

    7 1
  • ~mario-la 2016-04-02 21:22:44

    hola hola. Mieszkam przy jednej z głównych dróg w Rybniku w domu jednorodzinnym 150mk pow. użytkowej, mam 3 piece w piwnicy tj. tzw: śmieciuch (viadrus U29), piec olejowo-gazowy (niemieckiej jakiejś tam marki (sorry nie będę leciał do piwnicy)), no i piecyk gazowy z obiegiem na centralne + piecyk gazowy w łazience na dole do grzania ciepłej wody użytkowej (bojlera brak). Co roku zamawiam 4 tony WĘGLA z kopalni KWK Szczygłowice Knurów. Węgiel ten jest węglem koksującym (dla ogółu niech będzię że bardziej dymi... co do kaloryczności itp odsyłam do tabel ogólnodostępnych. Ale nie o tym: Jakie było zdziwienie stróżów miejskich, gdy ktoś nadał że rzekomo pale odpadami. Normalnie szał, pan strażnik próbował się doczepić polakierowanej deski która znajdowała się w okolicy pieca. Pani strażnik szukała psa po ogródku (psa nie mam) chciała zobaczyć listę szczepień. Nie wytrzymałem poprosiłem żeby wzięli próbkę popiołu na badania i opuścili posesje. To wiecie co.... powiedzieli że za bardzo jestem pewny siebie i wrócą na re-kontrolę sprawdzić czy deska leży w innym miejscu. Popiołu nie zabrali. Nikt już więcej nie przyjechał. Ogrzewam dom w zależności od pogody. Raz węglem, raz gazem. Dzisiaj gaz na 2-3h i spokój.

    10 0
  • ~bartezz 2016-04-02 22:55:45

    ~chochlik - jak taki jesteś mądry to sam sobie jedz zrywać te tulipany do tej Holandii !! jeżeli mieszkasz na Śląsku to niestety przyjmij do wiadomości, że nie ty jeden oddychasz jak to mówisz " mutagennym " powietrzem lecz my wszyscy tu mieszkający... pamiętaj, że nie każdego stać na ogrzewanie prądem lub gazem!

    7 0
  • ~Arteks 2016-04-02 23:20:59

    @qwer - jeśli pali śmieci to obojętnie czy jest biedny czy bogaty - łamie prawo, a za łamanie prawa odpowiada każdy, obojętnie czy bogaty czy biedny. Natomiast biedni ludzie nie mieszkają w domach prywatnych. Co najwyżej w blokach komunalnych bo nawet w spółdzielczych są całkiem wysokie czynsze. I co do tych z mieszkań komunalnych widziałbym jakąś pomoc tym którzy naprawdę mają małe dochody. Ale co ciekawe jak podpinano do c.o. Maroko kilka lat temu - nikt tamtejszym biednym ludziom nie zapewnił jakiegoś dofinansowania, a z sezonu na sezon koszty ogrzewania ich mieszkań drastycznie wzrosły. Co raz więcej osób zdaje sobie sprawę, że mówienie o biedzie w sytuacji kiedy kogoś stać na dom, auta i inne luksusy - jest niedorzeczne. Na zachodzie Europy, wszyscy ogrzewają domy ekologicznie, a biedni ludzie mieszkają w budynkach komunalnych. Dlaczego u nas ma być inaczej, w regionie gdzie zarobki są ponadprzeciętne, a problemy z powietrzem ogromne?

    1 5
  • ~adamo260 2016-04-02 23:44:50

    Czysta propaganda!! tym szanowna redakcja teraz się zajmuje aby być w centrum zainteresowania! a moim zdaniem odnośnie tematu to na Tak są typowi blokersi... nie wiedzą co to znaczy nagrzać w domu tym bardziej przy małych dzieciach płacą kilkaset złotych za ogrzanie swojego m2 i dupę im ściska że ktoś jest sam przed siebie i latem na podwórko mało kto takiemu zagląda tylko gospodarz sam inwestuje w opał remont ogrzewanie i musi się brudzić przy tym a EC jak chce mieć to musi włożyć grubą kasę a wy dostaliście za darmo!! dała wam komuna! więc jak wam źle i niedobrze przeszkadza wam SMOG to SSS......lać skąd przybyliście tam macie lasy i jeziora/////!!!!!

    9 1
  • ~adiqq 2016-04-03 06:52:42

    @Arteks - nadmiernie upraszczasz
    w domach prywatnych też mieszkają biedni ludzie...i nie mów że stać ich na dom, bo te domy najczęściej odziedziczyli i często są one mniej warte niż mieszkania w blokach
    a samochód to dzisiaj nie jest żaden luksus (chyba że nowy lub 2-3 letni) tylko narzędzie pracy


    15 1
  • ~czorcik 2016-04-03 08:18:26

    poziom tego artykułu-żartu dobrze "dopasowany" do poziomu emisji....

    7 0
  • ~superelektro 2016-04-03 11:36:08

    @Arteks, " jeśli pali śmieci to obojętnie czy jest biedny czy bogaty - łamie prawo, a za łamanie prawa odpowiada każdy, obojętnie czy bogaty czy biedny. Natomiast biedni ludzie nie mieszkają w domach prywatnych " zdziwił byś się ile biedoty mieszka w domach odziedziczonych po bogatszych przodkach. I co mu zrobimy za łamanie " prawa " ? Nałożymy grzywnę. Nie zapłaci gdyż nie ma z czego więc zamkniemy go w areszcie ( z czego zresztą będzie zadowolony, na głowę się nie leje, jeść dadzą, ubiorą, rodzinę skarb państwa, czyli my, weźmie na utrzymanie ) z którego po wyjściu będzie robił dokładnie to samo co wczesniej. W ostateczności kto na tym lepiej wyjdzie ? Idąc Twoim tokiem myslenia można by nakazać że wszyscy mają latać metr nad chodnikiem, a kto się nie dostosuje to karać. Nakazać można, ale latać i tak nie bedą.

    3 1
  • ~ryhor 2016-04-03 12:07:26

    czy mogę palić w piecu drewnem żeby nagrzać na ciepłą wodę? Też wam to śmierdzi ? Może zakaz grillowania i palenia ognisk na posesji? Wszelkim krytykom flotu polecam zainteresowanie się tematem procesu flotacji. Flot i muł to nie to samo. Flotokoncentrat to węgiel o uziarnieniu 0-1mm, nie ma w nim skały. Odpadem z produkcji jest tzn placek poflotacyjny, którego się kopalnia nie sprzedaje. Muł jest wybierany z osadników, zawiera skałę + drobinki (0-1mm), niektóre kopalnie mają to w ofercie. Chcesz mieć pewność czym palisz kupuj opał na kopalni, a nie z ogłoszeń "tanio 150zł/t".

    8 1
  • ~minowa 2016-04-03 15:22:57

    Potrzeba byłoby kilkanaście tysięcy pieców na ekogroszek i kilkadziesiąt tysiecy ton ekogroszku - skąd je brać ?

    1 0
  • ~Arteks 2016-04-03 17:52:25

    @superelektro - ja tego nie neguję, że jakiś minimalny procent to mogą być ludzie biedni ale skąd wiecie, że nie pobierają z MOPS zasiłków które zamiast na lepszy opał, idą na alkohol czy papierosy? Ja sugerowałem kiedyś, że w określonych pojedynczych przypadkach możnaby takim ludziom pomóc. Ale mówimy o jednostkach, a problem smogu bierze się z tysięcy pojedynczych palenisk. Dlaczego np. w Niemczech samotne starsze osoby chętnie wybierają domy spokojnej starości zamiast mieszkanie w swoich dużych, pustych domach których utrzymanie w tym wieku jest trudne i nieekonomiczne? Odpowiednia polityka miasta mogłaby pomóc takim ludziom w przeniesieniu się do wygodnych, ogrzewanych mieszkań czy ośrodków w zamian za przekazanie takich nieruchomości miastu. Miasto by te domy burzyło jeśli są stare lub remontowało jeśli jest sens i wyposażało w ekologiczne ogrzewanie i wprowadzało tam innych. @adiqq - zdaję sobie z tego sprawę ale jednak ci którzy odziedziczyli domy, obojętnie czy stare czy nowe powinni mieć świadomość, że są o 100 czy 300 tys. do przodu wobec tych którzy muszą sobie swoje M dopiero kupić lub już to zrobili. Skoro są na takim plusie - jaki problem aby nieco zainwestowali? To tak samo jak auta które trzeba kupić, serwisować, opłacać opłaty, zaopatrywać w paliwo. Czy życie z autem jest droższe? Jest. Czy jest wygodniejsze? Jest. Tak samo z bardziej ekologicznym ogrzewaniem. Bieda nie jest problemem bo ludzie budują czasami nowe domy za kilkaset tysięcy zł i też kopcą!

    1 1
  • ~majster86 2016-04-03 20:44:21

    Arteks ty totalnie nie masz pojęcie na temat życia. Wyobraż sobie że która ma taki stary dom za 100- 200 tys ma 4 osobową rodzinę i dochód na całą rodzinę w wysokości 2500 netto a znam ludzi którzy mają mniej na taką rodzinę. Naprawdę myślisz że można z tego coś jeszcze odłożyć na remonty? Mi na ogrznie nieocieplonego domu schodzi 2400 zł czyli dochód miesięczny takiej rodziny, przy założeniu ogrzewania gazem kosztowałoby to około 4000 (gaz jest na działce w lato ciepła wodza grzana jest junkersem) a jak pec wyliczył koszty grania systemowego to koszt wyszedł około 7200. czyli w zasadzie 3 dochody takiego gospodarstwa.Jaką masz alternatywę? Myślisz że ktoś wywali kasę na ogrzewanie a potem będzie tynk ogryzał? dobrze można sprzedać taki dom i kupić za to mieszkanie ale co to da. Z czynszem koszty będą jeszcze większe. Niestety takie są realia a to że ktoś ma dwa auta na placu to jeszcze nic nie znaczy bo tak jak u mnie stoi skoda felicja wartości 1500 zł i megane najwyżej 5000 zł bogactwo jakich mało. Oczywiście można przecież wszędzie jeździć komunikacją publiczną ale to tylko pozorne oszczędności, przykład: żona dojeżdża do Czerwionki to czas dojazdu Komunikacją wychodzi około 2,5 godzin autem około 45 minut. koszt paliwa obecnie około 250 miesiecznie na dojazdy do pracy i inne krótkie wyjazdy. Koszt biletów niecałe 200 zł miesiecznie. Z tego wynika jasno że nie opłaca się jeździć komunikacją, z osczędności nawet na dopłatę różnicy węgiel- gaz by nie starczyło.

    4 0
  • ~imrahil 2016-04-03 21:08:04

    odnoszę czasem wrażenie, że Arteks jest urzędnikiem bez wiedzy o rzeczywistym życiu wokół :). a powietrze będzie coraz gorsze nie przez stare domy, które stoją już od dziesiątek lat, ale przez te nowe, w których stosuje się systemy grzewcze z zeszłego stulecia przez nieświadomość ludzi i urzędników. ostatnio np. słyszałem o przypadku że ktoś kupił pompę ciepła i wyłożył na to 60 tys. zł... czyli przepłacił dobre 2,5-3 razy. tym sposobem ludzie nie wierzą w możliwość zkupu po normalnej cenie i mamy to co mamy.

    1 1
  • ~Arteks 2016-04-03 21:29:02

    @majster86 @imrahil - czepiacie się mnie bo jestem merytoryczny i boli was, że piszę prawdę. Bieda była 20 lat temu, a nie teraz!
    Nie jestem też radykalny bo nie chcę całkowitego zakazu palenia węglem tak jak inni komentatorzy. Ludzie którzy mają śmieciuchy w swoich chałupach ciągle mają pretensje do innych ludzi - a to do tych z bloków, a to do urzędników, a to do tych którzy pokazują jak prawidłowo palić, a to do Straży Miejskiej - tylko nie do siebie! A to przez was Rybnik jest w czołówce zanieczyszczonych miast!
    Wierzcie mi czy nie, jeśli władze województwa uchwalą jakieś przepisy związane z opalaniem, popłaczecie, poutyskujecie ale bez problemu większość się do tego dostosuje i to co wydaje się niemożliwe - stanie się możliwe. To jest kwestia zmiany priorytetów. Nasi rodzice czy dziadkowie nie mieli laptopów, nie mieli internetu, nie mieli komórek, nie mieli aut, nie chodzili do pubów i nie pozwalali sobie na wycieczki do Chorwacji i nie robili zakupów w Almie czy Praktikerze - teraz ludzi stać na to wszystko. Dlaczego tylko w przypadku opalania niektórzy są tak opozycyjnie nastawieni? Jeśli już nie finanse to kwestia wygody! Piszesz, że do Czerwionki twoja dojeżdża autem bo szybciej. OK - to czemu nie pomyślicie w kategoriach, że np. piec na podajnik to więcej czasu dla siebie? Niepalenie flotą - to czystsza piwnica, mniej popiołów i mniej tego świństwa na gumowcach!? Jest XXI wiek!

    1 7
  • ~mausik28 2016-04-03 21:31:43

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 0
  • ~tymonn 2016-04-03 22:49:19

    Arteks ma tutaj całkowitą rację. W pełni się z nim zgadzam. Tutaj determinantem nie może być wysokość dochodu. To margines gdzie bieda decyduje o zaniku proekologicznych nawykow. W większości to głupota, lenistwo i źle pojmowania oszczędność. Gdyby można jeździć na oleju opałowym (wielu jeszcze niedawno jezdzilo) to mało kto tankowalby ON na stacjach. Ten proceder został bardzo ograniczony a niedawno był jeszcze nagminny w starszych ciężarówkach. Podobnie jest z kopciuchami. Nieraz dom gdzie kopci się z komina jak z lokomotywy jest za pół miliona a przed domem bryka za drugie tyle. Właściciel natomiast jest dumny przed sąsiadami i rodzina, ze może "oszczędnie" grzać. Takie " oszczędności" trzeba niestety wyeliminować radykalnymi zmianami prawa. Inaczej nic się nie zmieni w mentalność przeciętnego śląskiego użytkownika proweglowego grzania.

    1 1
  • ~ 2016-04-03 22:59:33

    Dzisiaj słońce, 17 stopni. Wietrzylismy, ogrzewanie wyłączone. A za oknem po 22giej smrod jak w zimie. Po co palicie??? To dopiero strata pieniędzy

    3 1
  • ~tymonn 2016-04-03 23:01:19

    Prawda jest taka że do pewnych nawyków trzeba społecznie dojrzeć ale w tej kwestii tym bardziej na Śląsku tylko radykalna zmiana prawa i z góry narzucony przymus może cokolwiek zmienić. Nawet jak to ma doprowadzić do tego, że wielu ludzi (szczególnie samotnych ) mieszkających w dużych gabarytowo domach będzie zmuszonych je sprzedać i przeprowadzić się do mniejszych (ale bardziej bezobslugowych i ekonomicznych) mieszkań to w ogólnym rozrachunku wszystkim wyjdzie to na dobre. Przestrzeń zostanie lepiej wykorzystana i zagospodarowana a ekologicznie nastąpi nader odczuwalna poprawa.

    1 2
  • ~ 2016-04-04 07:02:26

    Kazdy mieszkaniec NA PEWNO by miał 10 tysiecy na zmiane pieca...... Osoby ktore sa ZA być moze stac na tego typu zmiany...lecz nie kazdego. A to sie nie konczy na tej kwocie...

    0 1
  • ~imrahil 2016-04-04 08:26:56

    problem polega także na tym, że niektórzy spalają całkiem dobry węgiel ciągle dymiąc. często nawet nie są tego świadomi. większość ma znacznie przewymiarowane kotły. modernizacja systemu grzewczego, termomodernizacja, zmiana systemu grzania na czystszy to wszystko w starym domu ogromny koszt, nawet dla osób zaliczających się do tzw. klasy średniej.

    3 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Elektrownia Rybnik będzie ogrzewała rybniczan?




Oddanych głosów: 1206