zamknij

Wiadomości

Rada za zaostrzeniem uchwały antysmogowej w Rybniku!

2019-02-28, Autor: bf

Jest decyzja Rady Miasta Rybnika ws. petycji Rybnickiego Alarmu Smogowego i CRIS-u. Większość opowiedziała się za zaostrzeniem uchwały antysmogowej na terenie naszego miasta. Radni skierują też w tej sprawie apel do Zarządu i Sejmiku Województwa Śląskiego.

Przypomnijmy, bój Rybnickiego Alarmu Smogowego i Centrum Rozwoju Inicjatyw Społecznych rozpoczął się już w grudniu 2018 roku. Wtedy to na ręce przewodniczącego rady Wojciecha Kiljańczyka złożono petycję >>Likwidacja „kopciuchów” w Rybniku już od 2021 roku? Jest petycja!<<

Reklama

Sprawą zajęła się najpierw Komisja Przemysłu Górniczego, Ekologii i Rolnictwa. Radni pozytywnie ocenili petycję po naniesieniu kilku poprawek. Wcześniej tę decyzję poprzedziła długa dyskusja, o której pisaliśmy TUTAJ.

Petycję musiała rozpatrzeć jeszcze jedna komisja, która omawiała tę sprawę dwa razy. Udało się ją ostatecznie przegłosować >>Petycja ws. „kopciuchów” przeszła drugą komisję. Jest jeszcze ostrzejsza?<<

Co znalazło się w uchwale? Są to m.in. punkty:

1) wprowadzenie na terenie Miasta Rybnika zakazu instalowania instalacji, w których następuje spalanie węgla w nowych budynkach, co do których zgłoszenie budowy lub wniosku o pozwolenie na budowę złożono po 1 stycznia 2020 roku.

2) skrócenie w stosunku do terenu Miasta Rybnika okresów przejściowych przewidzianych w §8 uchwały Sejmiku w ten sposób, że wymagania wskazane w §4 uchwały Sejmiku dla instalacji, których eksploatacja rozpoczęła się przed 1 września 2017 r. będą obowiązywać:

a) od 1 stycznia 2022 roku w przypadku instalacji eksploatowanych w okresie od 5 do 10 lat od daty ich produkcji,
b) od 1 stycznia 2022 roku w przypadku instalacji eksploatowanych w okresie poniżej 5 lat od daty ich produkcji,
c) od 1 stycznia 2024 roku w przypadku instalacji spełniających wymagania w zakresie emisji zanieczyszczeń określonych dla klasy 3 lub klasy 4 według normy PN-EN 303-5:2012.

Jak zawsze ten temat wywołał sporą dyskusję wśród radnych. Jako pierwszy głos zabrał radny Łukasz Dwornik (PiS). - Nie będę mówił o problematyce tej uchwały, u mnie pojawiła się jedna zasadnicza wątpliwość. W 2017 roku jak Sejmik procedował nad uchwałą antysmogową, był to z punktu widzenia województwa dokument wiodący. Mieszkańcy dowiedzieli się o tych zapisach. Pojawia się podstawowa wątpliwość, czy powinniśmy dążyć do zmian zasad gry w trakcie spotkania. Czy jakikolwiek zawodnik byłby zadowolony przegrywając po pierwszej połowie? To nieuczciwe wobec mieszkańców. Co im powiedzieć, gdy już raz zasady zostały zmienione? - pytał radny PiS.

Przewodniczący Wojciech Kiljańczyk odpowiedział radnemu również posługując się nomenklaturą sportową. - Jeżeli mecz prowadzi do utraty zdrowia lub życia, to trzeba go przerwać – odparł.

Z kolei Zbigniew Lubszczyk (KO) zwrócił uwagę, że petycji nie stworzyli radni, a mieszkańcy. - Oni w zasadzie sami mogli wysłać ją do województwa, ale uznali, by zwrócić się do rady. Nie ulega wątpliwości, że dla nas są istotne dwie uchwały sejmików: śląskiego i małopolskiego. W tym drugim województwie inne gminy również wyraziły chęć zaostrzenia przepisów – powiedział.

Głos zabrał następnie Arkadiusz Szweda (PiS). Stwierdził, że rada miasta próbuje zrobić coś „absolutnie amoralnego” - Sedno w tej sprawie jest takie, by zadbać dla naszych mieszkańców o dostęp do jakiejkolwiek sieci. W przypadku 10 dzielnic miasta nie ma takiej opcji. Przenoszenie odpowiedzialności na ludzi jest samo w sobie nieuczciwe. To nie jest hipokryzja, a himalaje hipokryzji – oznajmił.

- Nie możemy usprawiedliwiać mieszkańców. Jeżeli jesteśmy odpowiedzialni i widzimy, że wpłynęła taka petycja, to zróbmy to. Miasto podjęło trud o podłączenie do sieci. Albo chcemy walczyć ze smogiem, albo tylko mówić o tym – odpowiedział radnemu opozycji Wojciech Kiljańczyk.

Małgorzata Piaskowy (WdR) zwróciła uwagę, że amoralne jest kopcenie wśród osób, które wymieniły swoje źródła ciepła. - Jeżeli chodzi o osoby, których nie będzie stać na wymianę pieca - może warto zastanowić się, jakie podejmiemy kroki, by pomóc ludziom, których nie będzie stać na te inwestycje - zastanawiała się.

Dyskusja przez większość czasu nie dotyczyła poparcia samej petycji, a krążyła wokół problemu ze smogiem czy możliwościami finansowymi mieszkańców. Czasem przeradzała się wręcz w festiwal "kto czym pali w swoim domu".

Koniec końców doszło do głosowania. Za uchwałą głosowało 15 radnych, 7 było przeciwko, a 2 osoby wstrzymały się od głosu. Postulat z apelem trafi teraz do Zarządu i Sejmiku Województwa Śląskiego.

Oceń publikację: + 1 + 58 - 1 - 122

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (90):
  • ~Przyjaciel4567 2019-02-28 19:30:23

    Nie siedźcie na tych stołkach niech urząd miasta działa z wymianami w ciepłowniach elektrowniach i w blokach familokach czekamy na efekty jak to zrobicie to będzie czyste powiecie

  • ~Esprit 2019-02-28 19:40:08

    Jakim prawem pan prezydent mówi co ma robic rodzina z dziecmi skoro sam dzieci nie ma.

  • ~rybnikus 2019-02-28 19:45:02

    Rozśmieszyliście mnie, przecież ma być co było a winni już są, Arteks to uzasadnił.

    41 21
  • ~Lateks 2019-02-28 19:46:19

    Cóż prezydent jest już po modernizacji własnego domu, a wiadomo koalicja musi przegłosować co chce prezydent. Niestety po za hipokryzją nie widzę nic w tym sensownego. Dziś zmuszamy mieszkańców Kamienia do zadłużenia się i modernizacji kotłowni, a za dwa lata UM będzie chciał ich obowiązkowo podłączyć do sieci gazowniczej...

  • ~ruffboy 2019-02-28 19:46:26

    Esprit, jakim prawem lekarz leczy cie z jakieś choroby skoro sam na nią nigdy nie chorował! Bzdurny argument...

    69 40
  • ~orient 2019-02-28 19:52:11

    Jak radny może mówić, że obrona ludzi przed strasznym smrodem jest amoralne? W przypadku 10 dzielnic nie ma opcji gazu lub ciepłociągu, a to oznacza panie radny, że w przypadku większości dzielnic czyli 17 jest taka opcja. Więc to nie jest większość dzielnic naszego miasta ale mniejszość. W innych można zamontować pompę ciepła, można ogrzewać prądem, można mieć piec na pellet, można ogrzewać gazem z butli czy tzw. fotowoltanikę. Radny Szweda zapomina w jakim roku żyjemy - przypomnę jest 2019, a nie 1919. Chwalicie się jako PiS, że poprawiacie ludziom zarobki, emerytury i dodatki dla rodzin - a więc ludzi będzie stać ponieść nieco wyższe opłaty na bardziej ekologiczne ogrzewanie.

  • ~minowa 2019-02-28 19:54:49

    Dlaczego daty graniczne są anormalne ? 1 stycznia wypada w środku okresu grzewczego. To jest absurd. Należy zmienić na 1 maja.

  • ~~flaszka0.49 2019-02-28 20:00:43

    Miasto Rybnik nic nie robi nic dla poprawy jakości powietrza. Przykład? Od 4 kw. 2018 i dalej w 2019 r. dla nieruchomości zmieniono harmonogram wywozu odpadów komunalnych z terminów co 2 tygodnie, na raz na miesiącu. Proszę sobie wyobrazić ile w dużym domu powstaje w ciągu miesiąca różnych odpadów i to mimo segregacji tych odpadów. Aby uniknąć problemu ze składowaniem takiej ilości odpadów i po prostu smrodu, większość tych odpadów na pewno ląduje w domowych piecach. Mogę podać inne miasta, że odpady są wywożone regularnie co tydzień, dodawane są worki na segregację, i 2x do roku czyszczone i dezynfekowane są pojemniki na odpady. Ok. - pewnie opłata jest wyższa. Niestety – jak ktoś wcześniej napisał - Rybnik szczyci się smrodem.

  • ~minowa 2019-02-28 20:01:37

    @orient, spojrzyj trochę dalej niz widać z twojego okna. "Można zamontować pompę ciepła" ? No to zamontuj komuś, albo wyłóż pieniądze. A co do wzrostu dochodów, to przyczynią się do przekroczenia progu dotacji i z powodu 1zł/osobę dofinansowanie o kilka tysięcy niższe. Pani Kohut mówiła - koszty ekspoatacji pompy - niecałe 500zł/mc, tj. 10 ton węgla. DWUKROTNIE drożej. Do tego 50-60 tys.zł instalacja. A nie każdy ma co miesiąc po 8-10 tys.zł dochodu na 2-3 osoby.....

  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 20:06:44

    spokojnie,niech sobie głosują,całe szczęście że marszałkiem jest osoba zPIS,także możemy być spokojni.

    93 65
  • ~imrahil 2019-02-28 20:16:13

    ~minowa - radna Kohut podała 15000 kWh od sierpnia 2017 r., 1 kWh=55 gr, czyli 8250 zł razem z chłodzeniem i ciągle działającej pompie cyrkulacji CWU (o tym zapomniałeś wspomnieć). niech będzie 5 tys. zł/ rok, gdyby zmieniła na G12W to miałaby pewnie około 4 tys. zł/rok przy domu z 58 r i instalacji wysokotemperaturowej. gdyby miała taryfę G12as, to pewnie jeszcze mniej. najlepszy był ten drugi radny broniący węgla jak się da (ten młody) - mówił że jego znajomi w nowych domach płacą za ekogroszek 6 tys. zł, za pellet tyle, że dogrzewają jakąś kozą. więc tą pompą wychodzi znacznie taniej, szczególnie że oni grzeją nowe domu, a pani Kohut stary.

    30 47
  • ~ 2019-02-28 20:20:59

    Świetnie!!!!!!

    25 36
  • ~ 2019-02-28 20:25:12

    W sejmiku rządzi PiS, watpie, zeby zaglosowali za mądroscia, zdrowiem, czystoscia i nowoczesnoscia:( Ta opcja i popierajacy ją wolą zacofanie i smród niestety

    64 92
  • ~imrahil 2019-02-28 20:25:16

    a teraz gadka o nowych domach. od siebie dodam: dom 100 m2, zakładam rozsądnego inwestora i 70 kWh/m2 (jak w warunkach technicznych wchodzących w życie za niecałe dwa lata) za CO i CWU, czyli w sumie 7000 kWh rocznie. to przy sprawności 70% około 1400 kg węgla czyli minimum 1300 zł. do tego dodajmy 200 zł za kominiarza, prąd do kotła i transport paliwa. celowo zaniżam. prądem w taniej taryfie to 1750 zł, załóżmy 1800 zł. przez 10 lat mamy węglem z opłatami 15000 zł, prądem 18000 zł. powiedzmy, że kotłownia z buforem na prąd to 5 tys. zł (w rzeczywistości w ciepłym domu z podłogówką żadnego bufora nie trzeba). kotłownia węglowa to 15 tys. zł + 3 tys. zł za komin + stracone kilka m2, powiedzy że za 8 tys. zł, czyli w sumie za kotłownię węglową 26 tys. zł. czyli przy prądzie zostało nam 21 tys. zł na rachunki, a po 10 latach zapłaciliśmy tylko o 3 tys. zł więcej za prąd niż za węgiel - taka różnica to odsetek na lokacie się uzbiera. przy dwa razy większym domu (albo energochłonnym potworze o dwa razy większym zapotrzebowaniu) różnica w rachunkach to będzie około 700 zł/rok. zanim sumaryczny koszt kotłowni i rachunków się zrówna, dawno będzie trzeba wymienić węglowy kocioł. tylko nie piszcie o wzroście kosztów energii elektrycznej - w ostatnich latach prąd w taryfie pozaszczytowej taniał w Polsce, a węgiel drożał. w zeszłym roku wprowadzono jeszcze taryfę antysmogową, gdzie cena kWh jest jeszcze niższa niż w G12.

    32 56
  • ~Janusz Piotrowski 2019-02-28 20:49:54

    Zaostrzyć bubel prawny jakim okazała się być cała Uchwała antysmogowa- zaiste "słuszną ma linię nasza władza" ...
    Wszyscy, ale to wszyscy: od prawników, poprzez Strażników Miejskich, po zwykłych zjadaczy chleba widzą absurdy tegoż zapisu prawnego, który się najzwyklej niesprawdził oprócz fanatyków tzw ekologi. I tym sposobem prawo, a za nim normalne życie traci logikę. Ręce opadają.

    58 29
  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 20:57:53

    ~imrahil 200 zł kominiarz ? ,kominiarz kasuje 15 zł,także nie kłam

    46 31
  • ~imrahil 2019-02-28 21:02:18

    ~palaczzasypowy - i taka to różnica? to sobie dołóż do różnicy co ci wychodzi, a i tak wyjdzie na to, że kocioł na paliwo stałe w nowym domu to ekonomiczny analfabetyzm. poza tym czytaj ze zrozumieniem - prąd do kotła, dmuchawy, pomp obiegowych? do tego kominiarz, jakiś przegląd, serwis i robi się spokojnie 200 zł. instalacja na prąd jest znaczniej mniej energochłonna i obsługowa niż na węgiel.

    36 49
  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 21:04:10

    taka różnica że kłamiesz i siejesz propagandę

    47 37
  • ~Lateks 2019-02-28 21:07:12

    ~imrahil

    0 2
  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 21:08:45

    to ty czytaj swoje wypociny...około 1400 kg węgla czyli minimum 1300 zł. do tego dodajmy 200 zł za kominiarza, prąd do kotła i transport paliwa. celowo zaniżam. prądem w taniej taryfie to 1750 zł, załóżmy 1800 zł,napisałeś kominiarza 200 i po co kłamiesz?

    21 33
  • ~Lateks 2019-02-28 21:09:36

    ~imrahil ostatnio pisałeś że do ogrzania domu i CWU zużywasz 6kWh na dzień to mam rozumieć że w tym domu masz komputer z chodzeniem wodnym i to wystarczy ? Bo średnio wychodz 250W ciągłej mocy?

    24 8
  • ~imrahil 2019-02-28 21:12:50

    napisałem "do tego dodajmy 200 zł za kominiarza, prąd do kotła i transport paliwa", zsumowałem całość, koszt ogrzewania prądem zawyżyłem, koszt węglem zaniżyłem. tak cię bolą fakty? wyszło 300 zł różnicy. jeśli jakimś cudem dom potrzebuje 4 razy więcej energii to różnica jest 1200-1500 zł, różnica w koszcie inwestycji ciągle ponad 20 tys. zł. myślenie nie boli. a jak różnicę w koszcie inwestycji przeznaczysz na izolację, to może prądem zagrzejesz taniej niż węglem

    21 25
  • ~Chantal Hutchens 2019-02-28 21:13:36

    Himalaje hipokryzji to są domy na dzielnicach gdzie jest sieć ciepłownicza i gaz a spala się węgiel. A hipokryzją jest 250 dni w roku na przekroczonych stanach normy zanieczyszczeń powyżej 100% gdzie dyskutuje się nad problemami z marginesu. Jeżeli kogoś nie stać na ogrzanie domu 300 mkw z emerytury 1200 pln to warto się zastanowić nad samym bytem takiej osoby na tak dużej nieruchomości.

    59 45
  • ~imrahil 2019-02-28 21:14:08

    ~Lateks - na dom ostatnio 6 kWh, od wczoraj w ogóle. CWU to 5-6 kWh/doba. w tej chwili mam 23.5°C. kocioł na paliwo stałe chodziłby przez praktycznie całą dobę w podtrzymaniu z zerową sprawnością.

    18 17
  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 21:15:17

    tak,tak,imrahil posiada magiczną grzałkę którą ogrzewa dom za 300 zł za sezon grzewczy.

    48 24
  • ~imrahil 2019-02-28 21:23:29

    Nie. Imrahil posiada magiczny dom który nie wymaga wiele grzania. Bo pomyślał jak budował i teraz nie musi się martwić uchwałami antysmigowymi i płakać z powodu kosztów ogrzewania. W dodatku nie musi zasypywac kotła

    44 38
  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 21:29:09

    powiedz to tym co posiadają domy z lat 70,w tamtych czasach ludzie musieli także myśleć- aby zdobyć w ogóle materiał na wybudowanie ,w latach 80 gaz był najtańszy-ludzie grzali gazem ( ci co mieli przyłącze),lata 90 - "demokracja" - gaz w górę,olej opałowy był lobbowany,oczywiście po jakimś czasie w górę,pozostał węgiel

    64 24
  • ~inny88 2019-02-28 21:31:14

    BRAWO !!! BRAWO!!! Rybnicki Alarm Smogowy i CRIS. No i 15 radnych na ZA

    36 45
  • ~exx 2019-02-28 21:35:19

    Przecież do śmieciucha można też podłączyć palnik na pelet za 4tys.
    Po co inwestować 10tys. na piec 5 klasy skoro za kilka lat znowu zmuszą do wymiany na rurę z gazem. Ci wszyscy z piecami 3-4 kalsy mogą czuć się oszukani przez magistrat. Znam osoby z piecem 4 klasy zakupionym 2 lata temu .

    57 9
  • ~Chantal Hutchens 2019-02-28 21:38:42

    ~palaczzasypowy Tak masz rację. No i czasy się zmieniają. Teraz na ostro idzie EKO. Ludzie są delikatnie mówiąc "wkurzeni" na emisję z węgla. Jeżdżą po świecie, po innych miastach i widzą że największy syf jest w Rybniku i okolicach. Na dłuższą metę ci, którzy spalają węgiel są już przeszłością. Najtrudniejsze dla nich będzie "lądowanie" bez spadochronu. Im szybciej przejdą na nowoczesne rozwiązania tym lepiej dla nich bo te ostatnie 10% zatwardziałych spalaczy węgla pozostanie bez jakiegokolwiek wsparcia i zrozumienia. Warto się nad tym zastanowić bo przyszłość jest nieunikniona.

    43 38
  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 21:41:41

    ~Chantal Hutchens nikt dla relaksu nie chodzi do kotłowni

    39 25
  • ~imrahil 2019-02-28 21:47:22

    palaczzasypowy ale o czym piszesz? Mówię o nowych domach, gdzie paliwo stałe nie ma żadnego sensu. Żeby uniknąć w przyszłości takich sytuacji jak teraz w domach z lat 70 należy budować rozsądnie i nie słuchać "fachowców". Będę to zawsze podkreślał i nie obchodzi mnie że to boli tych którzy dali się nabrać na najtańsze ogrzewanie węglem. Węgiel w nowym domu się nie zwróci i dla dobra ludzi należy w nowych domach zakazać paliw stałych

    39 23
  • ~Chantal Hutchens 2019-02-28 21:48:10

    Wiem, że to wątpliwa przyjemność. Dlatego warto zastanowić się już dzisiaj póki są środki na modernizację. Wydatki są powodem wielu wyrzeczeń ale zejście z palenia węglem i rezygnacja z wczasów na rok może dwa spowoduje, że ten problem przestanie dla Ciebie istnieć już na zawsze. W innym wypadku będzie Cię to martwić do czasu kiedy i tak będziesz zmuszony przejść na EKO. A przymus boli bardziej niż akt samowolny. Pozdrawiam

    33 20
  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 22:12:38

    nie będzie mi ormowiec chodził po posesji,mam dużego psa ciekawe czy wejdzie.

    29 45
  • ~Lateks 2019-02-28 22:13:18

    ~imrahil ja tego nie piszę z złośliwości tylko z ciekawości. Naprawdę jestem ciekawy jak załączając tv ogrzać cały dom i wodę...
    Masz gdzieś link do projektu twojego domu?

    20 7
  • ~palaczzasypowy 2019-02-28 22:14:28

    on zmywarką i czajnikiem elektrycznym ogrzewa dom,tylko skąd ten prąd się bierze ?

    29 22
  • ~jaro_t 2019-02-28 22:49:49

    Kolejny mały kroczek do zarżnięcia tej czarnej zarazy. Brawo.

    31 36
  • ~Chantal Hutchens 2019-02-28 23:13:57

    @ ~palaczzasypowy "nie będzie mi ormowiec chodził po posesji,mam dużego psa ciekawe czy wejdzie." ... z takim podejściem Twoja przyszłość jest następująca: pies skończy w schronisku dla zwierząt a Ty na Gliwickiej. Naziści też opowiadali, że Berlina nie oddadzą...

    32 22
  • ~foka 2019-02-28 23:26:29

    I znowu najwiecej do powiedzenia mają ci którzy nie mają tego problemu.... tzw ludzie z wielkiej płyty.
    ~orient - mówisz pompa ciepła - mam 10 letni dom - i u mnie pompa ciepła ewentualnie by się sprawdziła - mam na jednej kondygnacji podłogówkę na drugiej przewymiarowane grzejniki które dają rade ogrzać pomieszczenia przy temperaturach zasilania 38-42 stopnie (czy taką jaką da Ci pompa Ciepła) - niestety nie mam takiej mocy przyłączeniowej aby w zimowe dni taka pompa mogła pracować na pełnej mocy i narazie od taurona więcej mocy nie dostane (druga sprawa to koszty samej pompy.....)
    Ktoś pisał gaz z butli... ok. ale wtedy zapomnij o kotle w piwnicy czy w garażu z kanałem - LPG jest cięższe od powietrza no i postaw sobie taki baniak w ogrodzie -które nie możesz zasłonić.
    Gaz z sieci - u mnie w dzielnicy jest ale na głównych dwóch ulicach - zapewne w raportach UM moja dzielnica widnieje jako ta w której można podłączyć się do gazociągu (ale tylko 10% domów).
    Na dzień dzisiejszy mam kocioł zasypowy 3 klasy palę od góry (w kotle nie paliłem już od dwóch dni -wczoraj 2 godziny palenia w kominku wystarczyło, dziś jest wystarczająco ciepło) CWU od kilku dni dogrzewa solar do temperatury 45 stopni.
    Gdybym miał kocioł 4 lub 5 klasy podajnikowy ten dymił by teraz na podtrzymaniu bezsensu bez jakiejkolwiek wydajności.
    Gdybym miał możliwość to podłączam się do gazu - ale jej nie mam.
    W kolejny kocioł na paliwo stałe nie chciał bym się wpychać - poczekam może doprowadzą kiedyś gaz...

    47 9
  • ~tf2 2019-02-28 23:32:36

    Pazerne cwaniaki, jakby mogli to by nam dowalili 300 zł za godzinę parkowania. Hamuje ich tylko prawo.

    38 21
  • ~orient 2019-02-28 23:54:07

    @foka ale ludzie z wielkiej płyty sami kupują mieszkania za 150-200 tysięcy, sami spłacają kredyty i nie mają pretensji do nikogo. Uczestniczą finansowo we wszystkich inwestycjach, także jeśli bloki są ocieplane czy malowane. Tak samo markety, firmy, biurowce, stacje benzynowe, nowe budownictwo deweloperskie, siłownie, prywatne przychodnie - wszystko eksploatowane jest bezwęglowo i jakoś można. Czy jest jakiś przymus posiadania domu? Nie możesz utrzymać domu to go nie posiadaj, a jak chcesz to zainwestuj. W końcu to twoje, a nie czyjeś. @palaczzasypowy jeszcze niedawno tacy jak ty straszyli, że będą palić czym chcą i nie wpuszczą kontroli. Dzisiaj już nikt poza tobą nie straszy bo wszyscy wiedzą, że czasy pobłażania się skończyły. Ludność jest co raz bardziej cięta na palaczy, piece, węgiel czy górników. Nie czekajcie aż ludzie zaczną protestować pod kopcącymi domami.

    29 51
  • ~Lateks 2019-03-01 00:18:27

    ~orient ludzie mieszkający w wielkiej płycie tak naprawdę nie mają jakichkolwiek siły sprawczej dotyczącej ogrzewania, tylko się im wmawia że EC Chwałowice to taka ekologia. UM udaje że nic nie może w sprawie ogrzewania zalewu zamiast Rybnika, deweloperka działa żeby tanio wybudować i szybko sprzedać przykład to Stawowa w Rybniku i wędzenie ogrzewaniem "kominkowym" zresztą biznes to widać obok na sosnowej. UM działa tak żeby im było dobrze i bez problemów przykład to Boguszowice...

    27 10
  • ~foka 2019-03-01 00:19:39

    ~orient - weź człowieku się nie kompromituj
    "- wszystko eksploatowane jest bezwęglowo i jakoś można." a ten Twój ciepły kaloryfer to z czego? słońca? gazu?....
    Odpowiem Ci: nawet nie z węgla a z : mułu miału opon i innego syfu który spala EC Chwałowice która dostacza ciepło do ciepłociągu w naszym mieście.
    Od zawsze interesuje mnie to dlaczego nie lepiej w każdym bloku zainstalować kocioł gazowy (o wysokiej sprawności) który ogrzał by te kilkadziesiąt mieszkań bez strat ciepła jakie występują w sieciach ciepłowniczych? czyżby wtedy na czystym gazie bez strat było drożej ?
    A ten prąd do pomp ciepła to pochodzi skąd? z kosmosu?

    Trochę żal mi ludzi którzy kupują mieszkania w wielkiej płycie w kredycie za 150-200 tyś zl. mnie dom nie wyszedł wiele drożej (oczywiście co mogłem to robiłem sam lub ze znajomymi)

    Pomyśl człowieku po co inwestować w pompę ciepła 30-50 tyś zł jak przy obecności sieci gazowniczej można by mieć kocioł kondensacyjny za ułamek tej kwoty (bez dofinansowania)
    Inicjatywą miasta powinna być rozbudowa sieci gazowniczej aby każdy mógł się do niej podłączyć.
    Sieci ciepłownicze ze względu na straty na samej sieci w dzielnicach z zabudową jednorodzinną nie mają sensu (do tego dochodzą ciepłownie które palą największy syf - który z wysokich kominów opada kilkadziesiąt kilometrów dalej

    29 14
  • ~tf2 2019-03-01 00:20:51

    Komedia roku, właśnie śmieszny POwiec stwierdził, że: "musimy dbać o mieszkańców, ale... bardziej musimy dbać o budżet".
    Tak, jesteśmy dla samorządowych urzędasów wyłącznie dojnymi krowami. "Chętnie by dał...", może wystarczyłoby żeby "nie zabierał"?
    Wystarczy nie wyrzucać pieniędzy do śmieci, czyli sponsorować z budżetu miasta bezużytecznej fanaberii zwanej "Diagnoza".

    59 15
  • ~foka 2019-03-01 00:27:31

    I jeszcze jedno: kaj je ~Artex ?

    26 9
  • ~tf2 2019-03-01 00:44:13

    "miasto nie jest w stanie zablokować tego prawa do wykupienia się"... PZPR ma intelektualną kontynuację wśród lewackich radnych.

    24 11
  • ~Lateks 2019-03-01 00:46:31

    orient i jeszcze jedno podczas tych obrad zmieniono mpzp, czy gdzieś w tym planie jest zapewnienie o dostępie do mediów, do gazu, ciepłociągu, kanalizacji? Tylko zwięszono obszar pod zabudowę i usługi bo podatki wzrosną, ale już nic o tym co jest w obowiązku UM

    12 2
  • ~owen 2019-03-01 03:22:08

    Odnośnie 70kWh/m2 rocznie.
    Jak ktoś używa kotła (nie mylić z piecem bo nie ma pieców centralnego ogrzewania) na biomasę czyli np. na pellet czy drewno to w tym przypadku zapotrzebowanie na ciepło budynku moze wynieść nie 7000 kWh/rok (dla 100m2) a 35000 kWh/rok. Bo biomasa ma współczynnik nakładu energii pierwotnej 0,2. Energia elektryczna 3 a węgiel bodajże 1,2 czy 1,3.

    A w tych 70kWh/m2 trzeba uwzględnić wszelkie urządzenia pomocnicze typu wentylator nadmuchowy, pompa obiegowa, pompa cyrkulacyjna. A to sprawia że sensowne staje się montowanie wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła (rekuperacją). Wtedy faktycznie można dom ogrzewać za niewielkie pieniądze.

    Co do kosztów ogrzewania. Wszystko zależy po ile kupuje się węgiel. Jeśli po 900 czy 1000PLN/tona to ogrzewanie gazem ziemnym bez termomodernizacji wychodzi tyle samo. Ale jeśli po 500PLN/tonę to już 2x drożej.

    A cały problem z uchwałą jest według mnie w tym że miasto przez wiele lat popieralo wymianę starych kotłów węglowych na nowsze. Nawet do tego dopłacało. Teraz nagle to samo miasto uważa że te promowane kotły to zło wcielone. Tutaj ludzie mogą czuć się rozgoryczeni. Można było wtedy promować takie paliwa jak gaz ziemny, LPG czy pellet. Ale u nas czegoś takiego jak promocja ekologii praktycznie nie istnieje. Co najwyżej zakazy i kary. No chyba że te szumne banery to była promocja ;-)
    Od dawna jest wiadome, że spalanie w domach węgla z ekologia ma niewiele wspólnego. Nawet jak paliwo nazwiemy "ekogroszek".
    Niewątpliwie sytuacja byłaby lepsza gdy nie to że praktycznie wszystkie nowe kotły węglowe mają moc po 20-25kW a dom ma maksymalne zapotrzebowanie 5-10kW i to przy -20 stopniach na zewnątrz. A to sprawia że zamiast spalania węgla mamy jego suchą destylację czyli inaczej koksownię. Gdyby zamiast tego montować kotły węglowe o odpowiedniej mocy w których następuje faktyczne spalanie węgla w wysokiej temperaturze to teraz nie mówili byśmy o tak złej sytuacji odnośnie poziomu zanieczyszczeń. I tutaj uwaga bo nawet drewno w kominku można spalać w ten sam sposób. A to wynika w dużej części z braku wiedzy na temat prawidłowego spalania paliw stałych.
    A taka edukację miasto mogło spokojnie prowadzić od lat. Czy ktoś to zrobił? Nie. Bo przecież Prezydent Miasta nic nie może :-)

    A co do samej petycji. Uchwalona została uchwała z terminami. Po roku okazuje się że już wiemy że te terminy są złe a jeszcze ich nie osiagneliasmy. Może za rok stwierdza że trzeba ponownie skrócić terminy bo się nie poprawiła jakość powietrza ;-)
    Jeszcze brakuje tylko pomysłu żeby wszyscy używali ogrzewania elektrycznego. W końcu prąd jest eko bo jest z gniazdka ;-) System przesyłowy by się z pewnością ucieszył.

    A spalanie się składowiska opon wpływu na środowisko nie ma.

    A z innej strony. Czy do MPZP można wpisać jakie paliwo w budynku może być używane na terenie jego obowiązywania?

    31 7
  • ~imrahil 2019-03-01 07:07:25

    ~Lateks - dlaczego z tv dom i wodę? tylko dom, woda grzeje się w oddzielnym bojlerze, bojler jest oddzielnie opomiarowany, CO oddzielnie. jak napisałem - na wodę idzie 5-6 kWh dziennie, układ tańszy niż przy węglu. a dom, jako że ciepły, to faktycznie w dużej mierze grzeje się od AGD, ludzi itd. ale największe zyski to słońce. dzisiaj rano ciągle powyżej 23°C, nadal brak aktywnego grzania. o samym domu pisałem już wiele razy, nie będę się powtarzał skąd takie a nie inne zapotrzebowanie. nie ma w tym żadnej magii, tylko prosta fizyka i matematyka. mieszkam już 4 lata, dom nigdy nie potrzebował więcej niż 50 kWh na dobę, czyli średniodobowo maksymalna wymagana moc grzewcza do tej pory to było około 2 kW. najbardziej mnie śmieszą ludzie, którzy budują nowe domy, a potem narzekają na koszt ogrzewania.

    7 10
  • ~zbyh62 2019-03-01 07:46:27

    Przykre, dało się słyszeć, kary, nakazy, zakazy -to nie tak miało być, RM zapomniała Kto ją wybrał i w imieniu czyim działa. Niekompetencja, brak rozwiązań systemowych wniesionych razem z uchwałą - przedszkolada.

    24 3
  • ~Jan R. 2019-03-01 08:01:41

    Czy w Polsce istnieje zakaz ogrzewania węglem? Jeżeli nie to uchwała jest zbyt radykalna (radykał - ogół ekskrementów (biomasy) wytworzonych przez organ stanowiący jst). W pierwszej kolejności należy doprowadzić do tego, by zniknęły wszystkożerne kotły - przydomowe spalarnie śmieci, ale to zadanie dla rządu i Sejmu RP. Etapem przejściowym byłyby kotły V generacji opalane groszkiem, w których oprócz groszku węglowego i łupin orzechów trudno co innego spalić. W tym czasie należy obserwować rynek cen urządzeń energetyki odnawialnej: pomp ciepła, paneli fotowoltaicznych, akumulatorów itp., by przejść na całkowitą autarkię energetyczną, o czym prywatnie zawsze marzyłem. Do fanów (fanatyków) obecnych pomp ciepła mam pytanie: jak liczniki prądu zachowują się, kiedy temperatura na dworze spadnie do -15 do -20 st. C? "Sorry taki mamy klimat".

    20 6
  • ~hans dunderschtytz 2019-03-01 08:01:42

    Jak weszła uchwała Sejmiku to sobie wszystko poplanowałem finansowo i trzymam się wytycznych, a teraz jakaś banda oszołomów chce to wszystko zburzyć. Może Pan Kuczma i reszta towarzystwa srają kasą i nie "zrozumieją głodnego" , że tak jak ktoś powiedział w trakcie gry nie zmienia się reguł. Tak się nie robi. Mam nadzieję że Sejmik podtrzyma swoją uchwałę.

    29 9
  • ~ryhor 2019-03-01 08:23:59

    Sprzeczność goni sprzeczność, a wszystko bez podstaw logiki.

    1. Terminy na styczeń, przepraszam, ale kto w środku zimy wymieni kocioł ? Nikt w użytkowanym domu.
    2. Miasto nie jest w stanie do zagwarantować dostępu do sieci gazowej i ciepłowniczej do tych terminów, to są olbrzymie nakłady na infrastrukturę.

    @imrahil, popieram zakaz spalania paliw stałych w nowym budownictwie. Nie jest tak efektywne, a nawet bym poszedł w stronę marnowania energii cieplnej i samych urządzeń.
    Infrastruktura techniczna jest za stara i za słaba.

    12 3
  • ~ryhor 2019-03-01 08:33:11

    @Jan R. Wszystko zależy jakie pompa ciepła ma źródło. Poza tym z dnia na dzień nie masz skoków o 20 stopni, a dom się nagrzewa stopniowo i można rzec, że beton akumuluje ciepło z instalacji i stopniowo go oddaje. Użytkownicy ustawiają pracę pomp pod taryfy nocne lub weekendowe, ale solidnie zaizolowany dom to podstawa.
    Powoli na rynek wchodzą urządzenia hybrydowe - pompa ciepła z piecem gazowym kondensacyjnym, piec gazowy ma za zadanie dogrzewać wodę do zadanej temperatury, gdy pompa traci swoją efektywność. Póki co to drogie zabawki (ok 50tyś zł).

    8 1
  • ~rzyt 2019-03-01 09:10:29

    Chłopcy z CRIS i Anty Smogi już zaistnieli; będzie to chwalebny wpis do cv przed kolejnymi wyborami. A problemu smogu i tak ta jałowa gadanina nie załatwi. Orientacja polityczna naszej RM i prezydenta sprzyja rozwiązaniom z poprzedniej epoki czyli nacjonalizacja mienia tych, których nie stać na eko ciepło. Piszę tak o tej orientacji politycznej w kontekście szerokiej koalicji z popłuczynami post komunistycznymi zawiązanej przed wyborami do PE. Może to brzmi śmiesznie ale w walce o korytko Ci ludzie zrobią wszystko, gdy argumentów na spolaryzowanej scenie politycznej zabraknie. I pomyśleć, że ja jeszcze w tych wyborach wierzyłem w obiecywane zmiany.

    17 4
  • ~minowa 2019-03-01 09:24:01

    W 2017r wymieniłem kocioł na 3 kl. mając na uwadze, że przez ok.10 lat będę go użytkował zgodnie z przepisami. Niedługo okaże się, ze już w 2021r zmuszony będę wyrzucić go na złom i kupić nowy, bo za rok znów ktoś wpadnie na pomysł kolejnej nowelizacji przepisów. KTO ZWRÓCI MI KOSZTY ???? Może osoby z bloków lub bogacze z pompami ciepła ?

    25 7
  • ~Wertykalny Magik 2019-03-01 09:32:00

    Przyszła mi do głowy taka parabola, obserwując te wczorajsze zmagania radnych i Pana "nie da się" Prezydenta:

    Kilku kierowców samochodów, z różnych lat, starszych, nowszych, wsiada do samochodu po tym jak dłuższa chwilę stał, np. w okresie zimowym. Jak się okazało w czasie jazdy samochody nieco skręcają, jedne w lewo, drugie w prawo. Trzecie jeszcze jadą prosto i wszystko jest ok.
    Normalny kierowca zacząłby od sprawdzenia ciśnienia w oponach.
    Co jednak zaleca im specjalista w serwisie? Wszystkie samochody musicie wymienić na nowe, podkreślam: nowe Porsche Cayenne lub inny SUV przynajmniej powyżej 300 tys., inaczej nic się tu nie da zrobić.

    Totalne oszołomstwo

    22 3
  • ~Wertykalny Magik 2019-03-01 09:36:45

    Zwracam uwagę na bardzo ważny aspekt: PK "Nie da się" milion razy podawał nieprawdziwe informacje, że nie ma wpływu na budowę sieci gazowych, gdyż to leży w gestii spółek gazowych. Sprawdziłem te informacje, to całkowita nieprawda. Sieci gazowe mogą budować samorządy we własnym zakresie, nie ma ku temu żadnych przeciwsskazań. Dopytujcie urząd, prezydenta i radnych w tej sprawie. Spółki gazowe nie mają monopolu na budowę gazociągów.

    Istnieją w Polsce poważne gminy, które nie mogły doczekać się litości ze strony spółek gazowych i same własnym sumptem wybudowały sieć gazową. Tyle, że gminy te nie wydawały kasy na idiotyczne seriale, tylko na poważnie wzięły sobie problem do serca.

    23 1
  • ~palaczzasypowy 2019-03-01 09:37:37

    ~minowa spokojnie,monarchia rybnicka może sobie głosować i tupać nóżkami,marszałkiem woj,jest człowiek z PiS także spokojnie,jeżeli chodzi o użytkowanie wieczyste to tłumaczenie kopra czy jak mu tam było rodem z filmów Barei,tak arogancka i butna władza to tylko z po

    21 6
  • ~felix 2019-03-01 09:42:09

    Imrahil , Nie dyskutuj z jakimiś prostymi palaczamizasypowymi i jemu podobnymi bo po prostu nie kumają o czym piszesz, Ja się cieszę, że jest taki Imrahil, ktoremu się chce na tym forum te kopciuchy edukować.
    O najważniejszym w tej dyskusji z Tobą Imrahil smierdziele zapominają, że smród przez nich wytworzony zabija nas wszystkich , dzieci czy wnuki palaczazasypowego i jemu podobnych też.

    9 21
  • ~felix 2019-03-01 09:48:34

    ~Chantal Hutchens palacz zasypowy i tak nie zrezygnuje z wakacji z palemkom kosztem ECO ogrzewania.

    10 10
  • ~wiesiek3d 2019-03-01 10:16:32

    Mam propozycję , można pozbierać podpisy i iść z wnioskiem do RM o opóźnienie terminów wymiany kotłów, przypuszczam że w ciągu tygodnia nazbieram ich 10 razy więcej niż pan X, ale to nie ma sensu bo po co, warto żyć w czystym mieście.
    Ciekawe jaki to głos mieszkańców przedstawia skoro mnie nikt o nic nie pytał, zamiast rozpuszczać kasę miejską to może zrobić referendum dla wydojonych mieszkańców co o tym sądzą ?
    Ja mam tylko jedna obawę że jak wszyscy których będzie stać wymienią piece na klasę 5 to za 2 lata pan X. wystąpi z wnioskiem do RM o zakaz palenia węglem i drzewem, i co wtedy.
    Tak właśnie kończą się sprawy miasta którymi zajmuje się niekompetentna ekipa, która słucha pomysłów niespełnianego emeryta , który z nadmiaru wolnego czasu wziął się za utrudnianie normalnego życia mieszkańcom.
    To rzeczywiście robi się śmieszne wręcz absurdalne.
    Nie wszystkich stać na wymianę źródeł ciepła czy ogrzewanie eko, i z tego powodu nie pójdą mieszkać do baraków opuszczając swój kopcący dom rodzinny, będą mieszkać dalej.
    Robi się ciekawie :)

    17 5
  • ~imrahil 2019-03-01 10:32:19

    ~Jan R. - powtarzasz jakieś bzdury zasłyszane gdzieś tam. SCOP powietrzej pompy ciepła w ostatnich latach to 3,5, w optymalnych warunkach i przy takich zimach jak ostatnio są tacy z opomiarowanymi instalacjami co wyciągają pod 4. przy kaloryferach da radę 3. przy temperaturze -20°C jest pewnie 1,5, ale co z tego, skoro liczy się koszt całego sezonu? poza tym - kiedy ostatnio było -20°C? przez kilka nocy w styczniu 2017 w sumie przez 10 albo 20 godzin, wcześniej przez kilka lat nie widzieliśmy takich temperatur. taka temperatura zadarza się przez kilkanaście godzin raz na kilka lat. co do uchwały antysmogowej - dla nowych domów zakaz paliw stałych w ogóle. dla starych powinno zostać tak jak wczesniej uchwalono. w wielu miejscach sieć gazowa będzie za kilka lat, przyspieszenie uchwały spowoduje że niektórzy wymienią węgiel na węgiel zamiast na gaz. a 90% radnych nie ma pojęcia o czym gada, niestety.

    7 7
  • ~Arteks 2019-03-01 11:14:01

    @foka - nawet mi się już nie chce za bardzo tego komentować z prostego powodu. Batalia antywęglowa została wygrana. Prędzej czy później pozbędziemy się kopciuchów. Postęp zawsze zwycięża z ciemnogrodem. @palaczzasypowy - politykom PiS smród też przeszkadza. Senator Piecha na pytanie dziennikarza DZ "Czy pojawią się uregulowania prawne, które nakazywałyby mieszkańcom przyłączenie się do sieci" odpowiada: "Będę się starał rozeznać temat i podjąć jakąś inicjatywę ustawodawczą w tym temacie. Warszawa tego problemu nie ma – bo tam od podstaw zbudowano sieć i każda posesja została podłączona do sieci ciepłowniczej. Nad Warszawą nie ma dymków z komina – nie pali się paliwami stałymi a smog jest – ale to smog komunikacyjny". Wcale nie jest wykluczone, że będzie obligatoryjne podłączanie się do sieci! Z pewnością eko-społecznicy będą za tym lobbować. @minowa - proszę, nie obnażaj swojej nieodpowiedzialności społecznej i finansowej na publicznym portalu. Jak można było w 2017 roku wstawiać do swojej chałupy piec typu śmieciuch? W roku w którym wchodziła w życie uchwała antysmogowa, w czasach pełnej świadomości szkód jakie wyrządzają powodujące smog - piece śmieciuchy? Gdzie jakiś szacunek do siebie, gdzie logiczne myślenie? I jeszcze pretensje do kogoś...

    9 23
  • ~marekm71 2019-03-01 11:35:41

    To pierwsze nich zlikwidują elektrownię opalaną węglem, bo ciekawe skąd mamy w Rybniku smog w środku lata kiedy nikt nie pali w piecach i samochodów tez jest połowa bo reszta na wakacjach.

    6 11
  • ~Lateks 2019-03-01 11:38:58

    ~imrahil pod wcześniejszym artykułem pisałeś że 6kWh zużywasz na całość CWU i CO, ale mało ważne, pytam poważnie gdzie znajdę projekt i kosztorys takiego domu jak Twój. To że już pisałeś o magicznym domie który sam się ogrzeje to ok, ale ja nie szukam subiektywnych opinii i deklaracji, tylko faktów. Ciekawi mnie sam projekt i możliwości jego realizacji...

    5 3
  • ~imrahil 2019-03-01 12:15:10

    ~Lateks - pisałem 6 kWh na ogrzanie domu w ostatnich dniach. - cytuję z sąsiedniego artykułu "grzałka 6 kW, pracuje przez ostatnie 10 dni średnio godzinę, czyli daje 6 kWh na dom". jeśli chodzi o koszta, to łatwo policzyć koszt zwiększenia izolacji, sam sobie policz. projekt jest indywidualny, cena kotłowni elektrycznej i dodatkowej izolacji, lepszych okien z porządnym montażem i wentylacji to mniej niż kotłownia na ekogroszek razem z kominem i pomieszczeniem. mniej niż 30 tys. zł, dodatkowo doszły oszczędności na podłogówce, niższe rachunki itd. reszta to eliminacja mostków termicznych, o czym już wiele razy pisałem. to jest darmowe, jeśli się poświęci kilka dni na poczytanie na ten temat.

    2 7
  • ~imrahil 2019-03-01 12:21:53

    kiedyś to nawet byłem gotów zaprosić niedowiarków, pokazać co i jak. dzisiaj mi się nie chce, za bardzo szanuję swoją prywatność, szczególnie jeśli wziąć pod uwagę to jak ludzie nerwowo reagują na fakty. usłyszałem nawet, że skoro płacę za cały prąd mniej niż 2600 zł/rok, to mam prawdopodobnie licznik od Taurona uszkodzony. ciekawe, bo to chyba drugi (pierwszy był wymieniany przy przejściu z G12 na G12W). mam rodzinie dom praktycznie z katalogu, zaizolowany podobnie jak mój, trochę mniejszy. podobne rachunki, podobny komfort. tyle tylko że różnica w inwestycji jeszcze bardzie na koszt dobrej izolacji i ogrzewania elektrycznego, bo mniej ścian, dachu i okien.

    5 5
  • ~Stanisław Nowak 2019-03-01 12:43:51

    4/ nie wykorzystano możliwości efektywnego ekonomicznie zwalczania smogu prezentowanych chociażby w takich opracowaniach jak : Ministerstwo Środowiska, Poradnik „ Czyste ciepło w moim domu ze spalania paliw stałych” , Stowarzyszenie Nasz Wspólny Śląski Dom / z siedzibą w Rybniku ! / - „ Smog , a kompleksowy program ograniczenia zanieczyszczeń „ , „ Konsultacje społeczne dotyczące ograniczenia smogu „ i inne , łącznie ponad 30 stron fachowego tekstu do pobrania ze strony internetowej www.nwsd.pl. - Wybór dokumentów stowarzyszeń: NWSD i SiP.

    4 1
  • ~ryhor 2019-03-01 12:43:59

    Imrahil, a masz wentylację mechaniczną z odzyskiwaniem ciepła? Napisz proszę ile kosztuje jej utrzymanie tj, przeglądy, czyszczenie, serwis. Koszt instalacji jest indywidualny wiem, ale chciałbym wiedzieć jak się później rozkładają usługi.

    3 4
  • ~imrahil 2019-03-01 13:16:18

    ~ryhor - rekuperator bierze przez większość czasu 23 W, nie używam w nim grzałki, bo mam wstępny gruntowy wymiennik ciepła. więcej czasem latem w nocy i kiedy są goście. filtry około 50-100 zł/rok, ale to głównie z powodu smogu. do tego raz w roku czyszczę wymiennik wodą. warto kupić rekuperator z możliwością stosowania filtrów z rolki, kosztują grosze. jak kupisz taki bez tej możliwości, to zapłacisz fortunę za firmowe filtry w ramkach czy zamienniki (z definicji znacznie droższe niż włóknina filtracyjna kupiona na allegro)

    5 1
  • ~arkussinus 2019-03-01 14:24:31

    Sorry, ale ze zwykłymi kupami na" Rudzie" Rybnik sobie nie radzi, a zabieracie się za coś czego pozytywnych raczej nie dożyjecie

    9 2
  • ~Jan R. 2019-03-01 15:48:45

    Imrahil. Napisz znawco jaką pow. użytkową i jaką kubaturę ma twój dom. Czy jest wolnostojący, bliźniak, czy szeregowiec (skrajny, czy środkowy)? Ile osób w nim mieszka, czy mieszkają w nim małe dzieci i osoby starsze? Jaką temperaturę utrzymujesz? Czy jest ona jednakowa w całym domu? Czy jest jednakowa 24h/dobę?

    6 2
  • ~Lateks 2019-03-01 16:27:25

    ~imrahil pisałeś : "generalnie sposobem na wzrost cen jest budowa dostosowanego do potrzeb i dobrze zaizolowanego domu. u mnie koszt roczny CO i CWU to 1200 zł. po instalacji pompy ciepła za w sumie około 15-18 tys. zł byłoby 3 razy mniej (400 zł / rok za CO i CWU), ale mi się nie opłaca. jak prąd zdrożeje, to mogę sobie taką pompę całkiem tanio zainstalować, bo dom potrzebuje maksymalnie około 2 kW, do tego CWU 1 kW. w tej sytuacji opłata za prąd bytowy u mnie byłaby znacznie wyższa niż za ogrzewanie i ciepłą wodę razem wzięte"

    Wcześniej napisałeś:
    " cena kWh z węgla czy gazu nie jest stała - zależy od tego co ogrzewamy, bo różny może być udział opłat stałych czy różna sprawność. mój przykład - grzałka 6 kW, pracuje przez ostatnie 10 dni średnio godzinę, czyli daje 6 kWh na dom. to jest tyle co 1 kg węgla spalonego z 90% sprawnością. 6 kWh w taniej taryfie kosztuje 1,5 zł z kosztem dystrybucji, 1 kg węgla kosztuje minimum 0,7 zł. tylko ogrzej mój dom 1 kg węgla - nawet kotła nie rozgrzejesz, a co dopiero z wodą. jak sprawisz, żeby ten 1 kWh węgla spalił się z 90% sprawnością? żeby osiągnąć optymalną temperaturę spalania trzeba użyć kilku kg węgla, potem kolejnych żeby rozgrzać kocioł i wodę. jeśli to kocioł na ekogroszek to większość doby chodzi w podtrzymaniu wywalając węgiel przez komin ze sprawnością 0%. doliczyłeś ewentualnie koszt prądu dla takiego kotła? "

    Stąd mój wniosek że tą grzałką ogrzewasz i CO i CWU.

    2 1
  • ~Lateks 2019-03-01 16:36:16

    ~imrahil nie chcę wchodzić Tobie do domu, bo naprawdę nie mam ochoty szukać Twojego domu i sprawdzać czy mówisz prawdę...
    Znam takich co koparkami do kryptowalut ogrzewają dom.
    Szukam projektu, i kosztorysu, nawet jeśli dom sam wybudowałeś to chyba projekt nie jest Twojego autorstwa? Interesuje mnie stosunek jakości do ceny, ilość m2, m3, Łatwo jest wybudować dom energooszczędny, gorzej gdy musisz dom remontować. Ale nie wszystko w starych technologiach było złe. Jedno jest pewne, im bardziej zaizolowany dom tym mniejsze szanse że ten dom będzie się ogrzewać słońcem. Nawet szklarnie zimą nie są w stanie same się ogrzać. A znam dużo domów po termomodernizacjach gdzie zużycie ciepła jest niskie, ale nie na takim poziomie na jakim deklarujesz.
    Sądzę że mając kilkuosobową rodzinę to niemożliwe. ale może się mylę i dlatego chciałbym zobaczyć ten projekt.

    3 1
  • ~Lateks 2019-03-01 17:03:42

    Być może diabeł tkwi w szczegółach:
    "~ryhor - rekuperator bierze przez większość czasu 23 W, nie używam w nim grzałki, bo mam wstępny gruntowy wymiennik ciepła. więcej czasem latem w nocy i kiedy są goście."
    Czyli do deklarowanego ogrzewania + 500W przy pracy 1h

    0 0
  • ~Arteks 2019-03-01 17:35:48

    Szkoda, że radni nie są jednogłośni w tak kluczowych sprawach jak walka ze smogiem. A właśnie oni mogliby gdyby tylko chcieli przekonać wiele osób do skończenia z tym "dziadowaniem" jakim jest opalanie domów przez piece śmieciuchy. @marekm71 - to jakiś mit bo w środku lata powietrze w Rybniku i na Śląsku nie odbiega od jakości w zachodniej Europie. Problem jest tylko w okresie zimowym. A przecież elektrownie pracują cały rok, a zużycie prądu jest wyższe latem niż zimą.

    1 13
  • ~Lateks 2019-03-01 17:59:05

    ~Arteks to zrobimy tak że do września Ty zrezygnujesz z ogrzewania mieszkania przestarzałą EC Chwałowice, masz wybór bo masz dostęp do Gazu i do prądu. A ja też przejdę na ogrzewanie gazem, ok ?

    10 1
  • ~Arteks 2019-03-01 18:37:57

    @lateks - ale mi jest kompletnie obojętne skąd i czyje ciepło będzie kupowała spółdzielnia do swoich bloków. A smog jest powodowany przez niską emisję i piece śmieciuchy. Kataklizm smogowy z ostatnich kilku lat jest spowodowany co raz większą ich powszechnością i dmuchawami które pod ciśnieniem wywalają pyły z kominów. Zauważ, że na Maroku jak podłączano bloki do ciepłociągu nikt się nie pytał mieszkańców czy ich będzie stać na wyższe rachunki, a sami mieszkańcy nie protestowali bo zdawali sobie sprawę z wygody i nieuniknionego postępu jaki wymuszał taką zmianę. A ludziom z domów jednorodzinnych trzeba jak dzieciom tłumaczyć, że piece śmieciuchy to obciach, że używanie pieców śmieciuchów świadczy o braku szacunku dla siebie (bo kto normalny chciałby się babrać węglem w obecnych czasach!), że są powodem smogu i ośmieszają nasze miasto i cały Śląsk. A przy okazji przeczytaj sobie wypowiedź senatora Piechy jaką zacytowałem powyżej. On tłumaczy dlaczego w Warszawie nie ma tak dużego smogu - bo wszystkie budynki są podłączone do ciepła sieciowego. A ciepłownie dzięki filtrom nie stanowią problemu takiego jakim jest tzw. niska emisja z domów jednorodzinnych. Senator Piecha z twojego obozu politycznego jest dużo starszy od ciebie, ale to on mógłby cię uczyć nowoczesnego i postępowego myślenia o miastach i ogrzewaniu, a nie odwrotnie.

    2 12
  • ~Lateks 2019-03-01 19:26:02

    Arteks wymagasz o innych wymagaj od siebie, gazem ogrzewasz wodę w łazience to w czym widzisz problem ogrzewać cały Twój apartament? Ciebie nie obchodzi źródło ciepła w własnym mieszkaniu a ineteresujesz się Ciepłem wszystkich innych. To kogo ma to obchodzić? Już za czasów wychwalanego przez Ciebie Fudalego był plan odbioru ciepła z ER tylko że to by oznaczało upadek EC przed dostarczeniem ciepła z elektrowni. Dlatego postanowiono na Chwałowice chociaż kopcą tak jak tysiące domów w Rybniku.
    Co do wypowiedzi senatora to 1) nie jestem zaangażowany w działalność jakiejkolwiek partii politycznej 2) Nie wiem z czym masz problem w zrozumieniu? Najpierw wybudowano ciepłociągi, ciepłownie spełniające wszelkie normy a później mając wszystko podłączone mogą wymagać od mieszkańców takiej a nie innej formy ogrzewania czy to wody czy to CO. W Rybniku to wszystko jest od rzici strony, najpierw zakazy potem gazociąg a na końcu 0,49 będzie domagać się przepisów zmuszających mieszkańców do podłączenia pod ciepłociąg tam gdzie to mają plany wybudować....

    3 1
  • ~ryhor 2019-03-01 19:39:25

    Imrahil, co tego reku mam jeszcze pytania:
    Jaki masz typ rur ? Spiro, stalówki czy jakie? Najlepiej napisz konkretny typ. Rury też się czyści.
    Czy szum jest słyszalny w domu?

    Pytałem o montaż reku w mojej kosteczke to nikt nie będzie robił tego w starych kanałach wentylacyjnych, ze względu na brak możliwości montażu zaczepów, a to była jedyna bez syfowa możliwość, a tak musiałbym mieć rozwiertywane stropu i rury za nową ścianka z płyt gipsowych w ten sposób dostałbym na przestrzeń nieużytkową rury na pierwsze piętro, a parter to jeden wielki remont nie wykluczając opcji sufitów podwieszanych.
    I chyba z tego względu zostanę przy grawitacyjnej wentylacji.

    Wszystko fajnie jak się buduje, a nie dostosuje.

    1 1
  • ~imrahil 2019-03-01 19:43:21

    ~ryhor - wybrałem system pe flex, możesz wygooglać. łatwy do samodzielnego montażu, w starym domu faktycznie jest problem ze schowaniem instalacji. rury można ewentualnie schować w podłodze, w nowych domach można w izolacji pod wylewką na piętrze.

    1 1
  • ~imrahil 2019-03-01 19:59:48

    ~Lateks - wiesz co to jest projekt indywidualny? naprawdę nie chce mi się tego gdzieś wrzucać i linkować dla internetowych krzykaczy, którzy wszystko i tak zanegują. tak jak z grzałką w rekuperatorze - tą grzałką steruje sterownik, który wie czy wymiennik zamarza. jak zamarza to uruchamia grzałkę 500 W, żeby odzyskać np. 1,5 kW. i ta grzałka nie chodzi cały sezon, nie chodzi nawet przez cały czas jak jest mróz. nie wypowiadaj się o rzeczach o których nic nie wiesz. tak samo, że niby dom izolowany nie nagrzewa się tak od słońca. no jasne że nie przez ściany, ale przez okna. ciężka konstrukcja + dobra izolacja pozwala przytrzymać te zyski na później. naprawdę nie widzisz różnicy między izolowanym, ciężkim dobrze akumulującym ciepło domem przeszklonym tam gdzie trzeba a szklarnią całą obudowaną szkłem? teraz mam 22,5°C jeszcze z wczorajszego słońca. gdybym miał przeszklenia po drugiej stronie to bym przez całą zimę ciągle grzał. nawet w nieizolowanej kostce jak słońce przyświeci w okna to zamykają się termostaty na kaloryferach i ogrzewanie danego pomieszczenia się zatrzymuje. i jeszcze raz - mój koszt ogrzewania to 700 zł/rok, koszt CWU to 500 zł/rok. w tomach po termomodernizacji nigdy nie osiągniesz takich wyników, bo przede wszystkim masz mostek do gruntu/piwnicy. poza tym wiem jak się te termomodernizacje przeprowadza - "fachowo" czyli byle jak. a to że nie wierzysz - nie moja sprawa, rób co chcesz, płać i płacz.

    1 2
  • ~imrahil 2019-03-01 20:04:58

    ~Jan R. - dom wolnostojący, wokół puste działki. dwoje dorosłych i dziecko, które w momencie wprowadzenia miało 3 lata. temperatura stała przez całą dobę minimum 22°C, poza łazienkami i jedną sypialnią - w łazienkach trochę więcej, w naszej sypialni minimum 21°C. w tak ciężkim domu ze źródłem ciepła 6 kW nie da się szybko zmieniać temperaturę, więc często nawet jak wyjeżdżamy na kilka dni, to ogrzewania nie wyłączamy

    2 1
  • ~Arteks 2019-03-01 20:15:12

    @lateks - myślisz, że ja bym marnował swój cenny czas na dyskusje o czyimś sposobie życia nawet najbardziej niecywilizowanym? Niech sobie każdy żyje jak chce. Ale problem w tym, że niektórzy zatruwają życie wszystkim i dodatkowo psują wizerunek swojemu miastu i swojemu regionowi. I nie tylko ja jestem wkurzony na to bo co raz więcej mieszkańców regionu z którymi się rozmawia, także politycy i dziennikarze. Czytałeś może artykuł A. Króla w DZ o smogu w Rybniku w którym nie rozumie jak niektórzy mogą bronić smogu? Jeśli nie to zerknij - jest mocny. Nie mam sobie nic do zarzucenia, kupiłem swoje mieszkanie po cenie wolnorynkowej, płacę rocznie ok. 7000 zł czynszu, mam wygodę którą sobie chwalę i nigdy nie narzekałem ani na swój los, ani na wybór bo był dobry. :) A jeśli ktoś uważa, że jakaś jedna kotłownia ogrzewająca kilkanaście tysięcy mieszkań jest bardziej uciążliwa niż kilkanaście tysięcy prywatnych to jest demagogiem. Dowodem na to są miasta gdzie budynki są masowo podłączane do ciepłowni i nie mają problemów ze smogiem lub jest on minimalny. W naszym mieście problem jest monstrualny. Ad 1 A ruch Kukiz uważany za przystawkę PiS to nie polityka? Ad 2. Z tego co gdzieś przeczytałem, aż w 17 dzielnicach jest ciepłociąg, gazociąg lub jedno i drugie. Większość mieszkańców Rybnika mogłaby już teraz zmienić źródło ogrzewania tym bardziej, że większość jest dobrze sytuowana co można wywnioskować z dużych domów jakie zajmują. Lepiej zacznijmy mówić jednym głosem i przekonywać nieprzekonanych do wyrzucenia pieców śmieciuchów - tam gdzie już obecnie jest taka możliwość. Dla tych z najgorszych budynków które nie nadają się do remontu powinny być mieszkania komunalne - w pierwszej kolejności. I dlatego warto aby budżet miasta zamiast przeznaczał pieniądze na rozdawnictwo lub oferował półdarmowe miejsca parkingowe - inwestował w budowlany rozwój miasta, a przy tym w mieszkania dla tych którzy nie są w stanie z różnych powodów zmienić pieca. A reszta musi sobie poradzić sama - takie jest życie w gospodarce wolnorynkowej. Taki Amerykanin jakby mu się sytuacja pogorszyła, nie kupiłby pieca na węgiel - tylko sprzedał dom i wybrał mniejsze mieszkanie. U nas niektórzy chcą mieć duży dom, a jednocześnie truć innych. Taka filozofia nie może trwać wiecznie i cieszę, że samorządowcy, dziennikarze to pojęli, wielu mieszkańców też. A nawet niektórzy politycy. Szacun za to co mówi senator PiS - Piecha.

    1 8
  • ~Lateks 2019-03-01 20:46:01

    ~imrahil pytam o technologię budowy, a ty piszesz tylko jaki jesteś super a inni zacofani , jasne że przez okna ze strony południowej więcej wpada światła niż od północy, ale tak samo jest latem, ok zasłonisz roletami...
    Ale mnie interesuje po prostu technologia, konkretna, piszesz zachwalasz to mógłbyś napisać konkrety... czego szukać, jak działa...
    Remontując dom też można wiele rzeczy zrobić lepiej lub gorzej więc chyba lepiej zapytać i sprawdzić u kogoś kto ma doświadczenie niż liczyć na fachowców budowlanych...

    1 1
  • ~Lateks 2019-03-01 20:48:31

    ~Arteks jakbyś miał jakiekolwiek pojęcie o działaniu UM to byś wiedział że nie da się wystartować w wyborach parlamentarnych, samorządowych bez tzw. listy wyborczej co nie jest jednoznaczne z należeniem do partii politycznej.

    6 1
  • ~Zbigniew Martyniak 2019-03-02 19:53:27

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    3 0
  • ~krycha12 2019-03-04 16:30:01

    Nie rozumiem tej ciągłej walki Prezydenta miasta Rybnika z piecami węglowymi .Miasto z węgla żyje i z kopalń. To jakaś obsesja.Górnicy już nie zagłosują na takiego prezydenta !

    8 0
  • ~Czesława Filipowicz 2019-03-13 19:49:30

    tylko karać,karać i jeszcze raz karać . A ja pytam kiedy wreszcie będzie gaz w Kamieniu aby choć trochę polepszyć powietrze. Po godzinie 18 bez znaczenia lato czy zima smród nie pozwala otworzyć okna
    wafil

    1 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jaki Waszym zdaniem czas powinien pozostać na stałe: letni czy zimowy?





Oddanych głosów: 961