Opozycja przegrała na własne życzenie głosowanie ws. sądów. Zabrakło naszych posłów

I oni chcą rządzić Polską? Ze smogiem będzie podobnie.
Wesołych Świąt...

Dostali się do koryta,kasa się zgadza,więc mają już wszystko w nosie.Co to ich obchodzi?Ot,takie żłoby przy korycie i tyle w temacie.

A to jest NAJLEPSZE!!! "SĘDZIA" który orzeka w sprawie wielokrotnego łaPOwnika Gawłowskiego był wczoraj na proteście o "wolne sądy" i żarliwie przemawiał do swoich wspólników z POKOmafii!!!

Tłumaczenie jak dziecko w przedszkolu. Albo nie ogarniają guzików albo urlop albo choroba...

Jak można planować urlop w czasie sesji Sejmu? Trzeba było wysunąć posła Siedlaczka a nie GL.

Skomentuje to tak ha ha ha ha ha całe lewactwo...

Najwyraźniej na sprawiedliwość nawet nadzwyczajna kasta z postkomuną nic nie poradzi.
Koniec państwa w państwie? Nie wierzę.

Zdrowie i rodzina to jest najważniejsze.

Już słychać tąpanie wielkiej armii Banasiów, Misiewiczów i innych kryształowych ludzi prezesa, którzy przy muzyce z TVP wchodzą do sądów i zaczynają "uczciwie" rządzić

Nie głosowali bo też uważają, że z nadzwyczajną kastą trzeba zrobić porządek

Wczoraj Kubis i spółka od wszystkich protestów się produkowali a tu zonk,
I starania "Objazdowej trupy europosła k." na marne.

Jacek Kamiński -''Lustracja już była w 1990.''
Wypowiedz prof. Zolla z 2014r '' z dzisiejszej perspektywy widać jasno, iż potrzebna była lustracja całej kadry sędziowskiej''
Wiec KŁAMIESZ JACEK NAS TU WSZYSTKICH. Ja nie mam w sądach swoich w 'przeciwieństwie' do np. Najsztuba. Jechał bez prawa jazdy bez przeglądu auta i niewinny???A ty??

do barakuda - Zrozum wreszcie, że to PiS wygrał po raz drugi wybory. Z większością do samodzielnego rządzenia, co jest ewenementem w Europie, po II wojnie światowej. Chcemy takich rządów. Czekaliśmy na takie rządy od wieków, brawo PiS.

Kolego Trop Leminga mów za siebie. Skoro chcesz powrotu do komuny i socjalizmu to ok ale ja nie chcę. To, że PiS wygrał wybory nie oznacza, że może robić co chce. Mamy konstytucję która bardzo im przeszkadza w dewastowaniu kraju dlatego ją łamią. Mamy Republikę Banasiową... Oni wszyscy będą kiedyś siedzieć. Wyjść z UE też chcemy? Nic nas ta nasza trudna historia nie nauczyła.

Praca nad trudną ustawą niemal do 4 nad ranem, to katastrofalny standard stanowienia prawa. Tak rodzą się legislacyjne potworki, które potem trzeba po kilka razy nowelizować. Tak działa KIESZONKOWA DYKTATURKA w warunkach niedobitej jeszcze demokracji. W komisji musi być debata, której wymaga demokracja, a której być nie może, bo nie dopuszcza tego dyktatura. Z tego zderzenia MUSI powstać ów „katastrofalny standard”.
Tej naszej „kieszonkowej dyktaturce” jeszcze trochę brakuje do tej tureckiej, erdoğanowskiej. Jeżeli opozycyjni posłowie nie będą wojownikami, nie będą wręcz gryź tej przysłowiowej trawy to w Polsce będzie Turcja.

do rosthost 1:
W jaki sposób "kłamię"?
Weryfikacja na mocy ustaw z 1989, 1997, 1998 plus działalność IPN. 36 skazanych, 5 spraw w toku.
Kłamie za to Mateusz M.; twierdząc w wywiadzie dla "Le Figaro" iż 100% sędziów okresu PRL orzekało nadal po zmianie systemu.
Ale ja nic z nim nie mam wspólnego, wiec proszę jego zachowaniem nie obciążać mojej osoby.

Prezydent przysięgał na konstytucję: "tak mi dopomóż Bóg". Obydwaj jesteśmy wierzący - mówił w "Faktach po Faktach" w TVN24 profesor Adam Strzembosz, który pytany był o to, czy Andrzej Duda powinien stanąć przed Trybunałem Stanu. Były pierwszy prezes Sądu Najwyższego komentował także uchwaloną przez Sejm dyscyplinującą sędziów nowelizację ustaw. Były pierwszy prezes Sądu Najwyższego Adam Strzembosz był pytany w "Faktach po Faktach", czy prezydent Andrzej Duda powinien być postawiony przed Trybunałem Stanu. "Proszę, żeby zawetował ten projekt". W odpowiedzi przywołał historię, kiedy spotkał się ze znanymi mu z dawnych czasów adwokatami. - Była dyskusja, czy pan prezydent powinien stanąć przed Trybunałem Stanu. Tamten zespół prawników chórem mówił: oczywiście. Ja mówiłem: niekoniecznie, to zależy - relacjonował. - Jeżeli postawienie prezydenta przed Trybunałem Stanu doprowadziłoby do jakichś rozruchów, rozłamów, to pal sześć. Nie można amnestionować pospolitych przestępstw, ale Trybunał Stanu to jest polityka - zwrócił uwagę. Przyznał przy tym, że na wyliczanie, kiedy prezydent złamał konstytucję "nie ma czasu". Jak mówił, kiedyś policzył, że stało się siedem razy. - A przysięgał na tę konstytucję: "tak mi dopomóż Bóg". Obydwaj jesteśmy wierzący - podkreślił.

do bikerek:
Umowy śmieciowe były dłuuugo przed PO
Wyższy wiek emerytalny to smutna ekonomiczna konieczność ( w całej Europie) i jedni wiele ryzykując zdecydowali się to wprowadzić, a drudzy dla celów politycznych to zdewastowali.
Sześciolatki ( a nawet młodsi) w wielu krajach chodzą do szkoły, lecz u nas państwo E. mieli mniej rozgarnięte dzieci i zamiast postarać się o zaświadczenie woleli wykorzystać to politycznie.
O "kradzieży kasy z OFE" lepiej nie pisz, bo obecni już to zaplanowali i im podpadniesz.

Rząd PiS to najgorszy rząd po 1945 roku...

Ta ustawa - jeżeli wejdzie w życie - odbije się bardzo negatywnie na polskiej gospodarce, na postrzeganiu Polski za granicą, jak i na ochronie prawnej polskich obywateli - przestrzegał w TVN24 profesor Jacek Barcik z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Tak ocenił przyjętą w piątek przez Sejm ustawę represyjną wobec sędziów. Nowelizacja ustaw sądowych, tak zwana ustawa represyjna, zaproponowana przez posłów klubu PiS, przeszła w piątek w ekspresowym tempie przez Sejm. Za przyjęciem nowelizacji głosowało 233 posłów, 203 było przeciw, a 10 osób wstrzymało się od głosu. "Pogrzeb państwa prawa" Ustawę oceniał w TVN24 profesor Jacek Barcik z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego. Prawnik, włączywszy jako tło swoich słów "Marsz pogrzebowy" Chopina, stwierdził, że ta ustawa to "pogrzeb państwa prawa, pogrzeb tego, co stanowi polska konstytucja, pogrzeb tego, co stanowi traktat o Unii Europejskiej, pogrzeb zasady państwa prawnego". "To jest dobra wola, której brakuje aktualnie rządzącym w Polsce" Profesor został zapytany, jaki skutek może mieć interwencja komisji Europejskiej, która zaapelowała o wstrzymanie prac nad nowymi przepisami "do czasu przeprowadzenia wszystkich niezbędnych konsultacji". List w tej sprawie do przedstawicieli polskich władz, w tym prezydenta i premiera, skierowała wiceszefowa KE Viera Jourova. CZYTAJ WIĘCEJ: Komisja Europejska prosi polskie władze, by "nie kontynuowały postępowania" - Komisja Europejska, w ogóle Unia Europejska, jest strukturą opartą na dialogu. To jest coś zupełnie innego, niż my znamy z państwa. Państwo ma monopol przymusu, państwo może bezpośrednio egzekwować. W Unii Europejskiej jest inaczej. Unia Europejska to jest zrzeszenie dobrowolne. Skoro jest dobrowolnym zrzeszeniem, Unia nie ma bezpośredniej władzy nad państwami członkowskimi. To państwa same deklarują spełnianie pewnych wartości. Wartości, które przyświecają Unii Europejskiej - tłumaczył prawnik. "Jestem bardzo rozczarowana, jest mi przykro" To, co się stało,... czytaj dalej » Dodał, że "cała kultura polityczna Unii Europejskiej jest oparta na dialogu". - To jest ucieranie poglądów, to jest po prostu dobra wola, której brakuje aktualnie rządzącym w Polsce - ocenił. "Odrzucenie takiej prośby skutkuje dla nas na przyszłość" Barcik przyznał, że "rząd polski oczywiście nie był związany tą prośbą komisarz Jourovej, nie miał twardego zobowiązania prawnego, natomiast jest kwestia kultury politycznej". Podkreślił, że "odrzucenie takiej prośby skutkuje dla nas na przyszłość". - To jest kwestia wielowymiarowa, to jest kwestia klimatu, w jakim Polska jest postrzegana. To jest kwestia ewentualnego wprowadzenia przez Komisję Europejską wniosku do Trybunału Sprawiedliwości o środki zapobiegawcze w postaci zawieszenia stosowania polskich przepisów dyscyplinarnych - wymieniał ekspert. - To jest kwestia w przyszłości ewentualnego obcinania Polsce środków na fundusze strukturalne. To jest szereg kwestii, które wpisują się w sposób funkcjonowania Polski w strukturze Unii Europejskiej jako tego jej członka, który ustawia się na boku, który chce wszystkiego dla siebie i nie chce niczego dać z siebie - stwierdził.
To jest po prostu 'wypierpol'" Zapytany, czy istnieje jego zdaniem ryzyko wyjścia Polski ze struktur Unii, odparł: - W ostatnim czasie bardzo dużo się o tym mówi, o polexicie. Mnie jest o wiele bliższe stwierdzenie, które były premier Donald Tusk zacytował. To jest po prostu 'wypierpol'.

Rząd PiS to najgorszy rząd po 1945 roku.