Fitch podniósł rating dla Rybnika

podniesienie rankingu cieszy. Myliłem się w poprzednim roku co do perspektywy. Pytanie - czy coś z tego wynika, czy to daje coś mieszkańcowi? I drugie - ilu ludzi ma świadomość, że to wynika z nadwyżek, które są efektem opóźnienia w robotach i cięciach założeń? Jak jednak widać miasto jest wypłacalne i bardzo wiarygodne kredytywo .

moja niechęć do pana AF (ale też wiedza o pewnych mechanizmach i tzw. osobiste doświadczenia) powoduje, że czasem mnie ponosi. Przyznaję się bez bicia :) Na inwestycje w 2014 nie ma co liczyć, ten program będzie pewnie realnie finansował wydatki w 2015, a na razie nie słychać też o żadnych ciekawych planach Rybnika, które pozwoliłyby się przebić przez konkurencję. Chociaż nasz UM zaskakuje w tym zakresie. Ciekawe czy z tych resztek funduszy miasto jeszcze coś wyszarpie. I wyda w terminie bez zamęczania mieszkańców ;)

@stanisław_paluch - przesadzasz z tym Krząkałą. Czasem o nim wspomnę ale na pewno nie wpadam w skrajności jak inni na tym forum z Kaczyńskim, Tuskiem czy Fudalim... ;) Jakieś 80% moich wypowiedzi zawsze dotyczy meritum tematu a trudno powiedzieć to o wielu innych forumowiczach którzy w wątku o autostradzie pisali o córce Fudalego ;) @grzesnick - jak to nie, przecież jest kilka ciekawych pomysłów w zanadrzu jak ulubione przez ciebie bulwary nad Nacyną, rewitalizacja Śródmieścia, rozbudowa kampusu, stworzenie ze Stodół dzielnicy rekreacyjnej z połączeniem kolejką wąsk. do Rud. Następny budżet unijny będzie skierowany głównie z ukłonem w kierunku rozwoju miast. Nie wierzysz - napisz do biura europosła Zdziebły i poproś o informacje na ten temat. Dlatego dobrze że władze miasta nieco wystopowały w wydawaniu kasy na byle co jeśli za 2-3 lata obojętnie kto będzie rządził Rybnikiem, będzie miał przez to większe możliwości.

~grzesnick - dobrze mówisz. Dodajmy jeszcze, ze miasto długi łata podwyżkami podatków czy chociażby podwyżkami wody a w tym przypadku to znacznie poprawia stopę zwrotu z inwestycji. Parę dobrych księgowań i jesteśmy na niezłym plusie. Jak się patrzy tylko w wydruki, zestawienia i bilanse to rating może rosnąc. A rzeczywistość swoją drogą i to daleką od papierkowych wyników.

w trakcie kampanii wyborczej wyszło na jaw, że ktoś podprowadza pieniądze z podatków. Czy ktoś z was czytał gdzieś, lub wie jak się to zakończyło? Ja nie wiem.
O tym, że była kontrola RIO i władze odmówiły podpisania protokołu dowiedziałem się czytając wystąpienie Kuczery z sesji absolutoryjnej. A wydaje mi się, że jestem w temacie. Media milczą, urząd zamiata takie tematy pod dywan. Jak można im ufać??? Skoro nie maja nic do ukrycia - dlaczego prowadzą taką politykę informacyjną?

A po co komu jakiś rating? Tylko po to by paru bezrobotnych idiotów, którzy bezmyślnie wybrali kiedyś kierunek studiów bo coś musieli wybrać i teraz założyli jakieś agencje przekrętów (czytaj ratingowe) a teraz inni idioci (czytaj politycy, bankowcy, ministrowie i inni podobni) patrzą i robią w gacie ja taki ratingowiec za mało w łapę dostanie i obniży rating. Jakim prawem prywatna firma może ogłosić czy jakieś państwo jest wiarygodne czy nie?

czytając tego linka od Jędrusia Wystąpienie pokontrolne - Miasto Rybnik, niezly syf :D

Niech te spece od ratingu FITCH poczytają ten raport RIO to się dowiedzą skąd miasto ma takie wynik. Lokaty z publicznych pieniędzy robią i kreatywną księgowość prowadzą. Najlepsze jest info o wypłacie niewykorzystanego urlopu przez Pana Adama Fudali - "Wypłaty ekwiwalentu za 586 godzin niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego
przysługującego za lata 2007-2009 dokonano w dniu 10 grudnia 2010 r. w wysokości
43.394,02 zł brutto." W normalnej firmie to człowieka wygonili na ten urlop zamiast kasę wypłacać i to jeszcze w takiej kwocie.