Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Na początku grudnia 2021 roku Oliwer Palarz wygrał w długim procesie. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Skarbu Państwa zadośćuczynienie dla rybniczanina w wysokości 30 tys. złotych za to, że ten musiał żyć w smogu, przez co naruszone zostały jego dobra osobiste. Może się jednak okazać, że zwróci zasądzaną kwotę. Do akcji wkroczył bowiem Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny w jednym – Zbigniew Ziobro.
Przypomnijmy, sprawa dotyczy rybniczanina Oliwera Palarza, który w 2015 roku pozwał Skarb Państwa za naruszenie dóbr osobistych poprzez życie w smogu. Sprawa ciągnęła się przez kilka lat i była przerzucana między sądami. W końcu Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok. Państwo przegrało proces, a sędzia Artur Żymełka zdecydował, że od pozwanego (czyli Skarbu Państwa) należy się 30 tys. złotych zadośćuczynienia.
Określił też koszty postępowania odwoławczego w kwocie około 1800 i 1900 złotych. Uzasadnienie wyroku oparł w zasadzie na opinii Sądu Najwyższego. Powtórzył więc, że prawo do życia w czystym powietrzu nie jest dobrem osobistym, ale doszło do naruszeń dóbr osobistych w sferze zdrowia fizycznego i psychicznego, a także wolności.
Okazuje się, że sprawa nie znalazła jednak swojego finału. Do akcji wkroczył bowiem Zbigniew Ziobro – Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny. Wniósł on do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Prokurator Generalny zaskarżając wyrok sądu okręgowego wskazał, że został on oparty na ogólnym stwierdzeniu o przekraczaniu norm zanieczyszczenia powietrza w Polsce i w Rybniku. Zaznaczył jednocześnie, że sąd nie ustalił, kiedy, gdzie i ewentualnie w jakim stopniu te normy były przekroczone. W szczególności nie ustalił, czy były przekroczone w miejscu zamieszkania powoda co, jak twierdził, zmusiło go do rezygnacji z aktywności fizycznej na „świeżym powietrzu” – czytamy w komunikacie Prokuratury Krajowej.
W skardze podniesiono również, że powód (Oliwer Palarz) nie wykazał, aby doszło do realnego naruszenia jego zindywidualizowanych dóbr osobistych.
Zwrócono uwagę, że dochodził on w zasadzie roszczeń w związku z obawami o zdrowie, co nie jest dobrem osobistym. Zaznaczono, że powód nie udowodnił zagrożenia lub naruszenia zdrowia, gdyż nie przedłożył w tym zakresie żadnych dowodów, a sąd II instancji oparł się jedynie na jego twierdzeniach. Nie ustalono dopuszczalnych poziomów wskazanych przez powoda substancji szkodliwych ani norm powietrza z powołaniem na właściwe akty prawne – dowiadujemy się.
Zdaniem Zbigniewa Ziobry nie ustalono również substancji szkodliwych w powietrzu w miejscu korzystania z aktywności fizycznej mężczyzny. Podniesiono również, że „okoliczności związane z pogorszeniem się samopoczucia powoda, nie zostały potwierdzone żadnymi dokumentami lekarskimi, a zeznania świadków w tym zakresie opierały się jedynie na relacjach przedstawionych przez powoda”.
Jak podniesiono w skardze, w sprawie nie wykazano, aby doszło do realnego naruszenia zindywidualizowanych dóbr osobistych powoda.
Zdaniem Sądu przejawem takiego naruszenia miało być śledzenie informacji o zanieczyszczeniu powietrza, zakup urządzeń oczyszczających powietrze, uszczelnienie mieszkania, rezygnacja z aktywności na świeżym powietrzu czy z wietrzenia pomieszczeń. Wskazane zachowania w społecznym odczuciu nie świadczą o naruszeniu dóbr osobistych, a Sąd winien był oddzielić realność tego naruszenia od subiektywnych odczuć powoda – informuje Prokuratura Krajowa.
Według Prokuratora Generalnego zgłoszone przez powoda roszczenie jest bezzasadne, a co najmniej nieudowodnione.
Oliwer Palarz o skardze Zbigniewa Ziobry dowiedział się od portalu Rybnik.com.pl. Nie jest jednak zaskoczony ruchem ministra.
Zastanawiałem się, kiedy to nastąpi. Rozmawiałem o tym jakiś czas temu z moim prawnikiem. Padło pytanie, kiedy pojawi się Ziobro? I się pojawił. Szczerze mówiąc w obecnej sytuacji w państwie, jeżeli chodzi o sądownictwo - nie dziwi mnie to. Wygląda na to, że sprawa nadal będzie głośna, może to mieć swój „plus”, bo znów będziemy mówić o smogu. Ironizując – Ziobro nam pomógł – mówi żartobliwie.
Rybniczanin przebiera następnie już poważniejszy ton.
Nie jestem z tego powodu zadowolony. To pokazuje, jak słabe jest prawo w Polsce, że można podważyć prawomocny wyrok przepisem, który wprowadził sobie polityk. Jako obywatele czujemy się poza prawem, bo każdy prawomocny wyrok można obalić i interpretować wg siebie – zaznacza Palarz.
Rybniczanin otrzymał zasądzone pieniądze, choć Skarb Państwa nie kwapił się do szybkiego przekazania 30 tys. złotych.
Już byliśmy w takim momencie, że chcieliśmy zwróć się do komornika. Mam pieniądze, ale nie wydałem ich. Miałem świadomość, że ktoś się jeszcze po nie upomni. No i stało się – słyszymy.
Jak potoczą się dalsze losy tej sprawy? Będziemy wracać do tematu.
---
Od 1 stycznia 2022 r. działacze Karnego Kopciucha uważnie sprawdzają, jak samorządy wywiązują się z obowiązku egzekwowania uchwały antysmogowej. Co miesiąc sporządzają raport z działań straży miejskich, gminnych i urzędników. Karny Kopciuch śledzi też los zgłoszeń “kopciuch” przesyłanych poprzez stronę www.karnykopciuch.pl. Każde takie zgłoszenie jest skierowano do odpowiedniej straży miejskiej lub gminnej bądź urzędu miasta i gminy. Następnie działacze Karnego Kopciucha proszę organy o odpowiedź zwrotną jaki był wynik przeprowadzonej kontroli.
Organizatorem akcji Karny Kopciuch jest grupa medialna tuPolska. Akcję wspierają partnerzy – firmy, samorządy i organizacje społeczne:
Partnerami medialnymi akcji są:
Chcesz dołączyć do akcji? Napisz na adres [email protected]. Możesz też wesprzeć akcję Karny Kopciuch poprzez portal Zrzutka.pl: https://zrzutka.pl/hmzhpa
Tagi: Oliwer Palarz, Zbigniew Ziobro, prawo do życia w czystym środowisku, prawo do życia w czystym powietrzu, sąd najwyższy, smog Rybnik, pozew przeciwko Państwu
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
44276
Można wnioskować o 45 tys. zł na wymianę pieca. Kolejki nie ma
42008
Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
37801
Policja i niebieski parawan przy Gliwickiej. Doszło do tragedii
35142
Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
29409Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
+320 / -19Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
+187 / -2Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
+154 / -4Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
+142 / -10Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
+145 / -20Komisarz wyborczy: T. Pruszczyński zrzekł się mandatu radnego Rybnika. „Decyzję podejmę po II turze”
37Szczepan Twardoch kontra Maciej Kopiec. Poszło o Łukasza Kohuta. Pisarz doczekał się odpowiedzi europosła
26Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
25"Nie jestem przeciwnikiem walki o czyste powietrze". A. Sączek twierdzi, że jego piec spełnia normy ustawy
23Łukasz Kohut rozstanie się ze skłóconą Lewicą? Onet: wystartuje do Parlamentu Europejskiego z list KO
19Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~boorecki 2022-09-16
15:12:37
ZERO szans na dobre życie w tym kraju.
~Anna Ryż 2022-09-16
15:30:20
Nie dla wszystkich Panie boorecki. JSW w ramach tarczy antyinflacyjnej wypłaciła dołowcom po 18 tys a PGG poszła za ciosem. za niewydobywanie tzn. notorycznie nie realizowanie planów w 3 transzach po ponad 6 tys. złotych i przebiła JSW. Do tego dopłata do węgla,niektórzy kupili już wcześniej za 900 zł za tonę (ekogroszek) i mają opał za darmo. Bareja by tego nie wymyślił.
~exx 2022-09-16
15:33:36
W czyim imieniu zadziałał Z.Ziobro? Zwykły obywatel złożył skargę że żyje w syfie Nie po to państwu płaci podatki żeby go pozwalało truć. I to państwo na które płacimy podatki pokazało mu środkowy palec.
Kto by chciał ginąć za taki twór?
~Fidzi 2022-09-16
15:37:17
No i dobrze!
Jeśli komuś nie odowiada mieszkanie w danym miejscu (np.ze względu na smród, zanieczyszczenie, hałas itp.), to jako wolny człowiek w wolnym kraju, ma prawo zmienić miejsce zamieszkania.
Ja bym chciała mieszkać na skraju dżungli, przy plaży, nad ciepłym morzem i słuchając śpiewu egzotycznych ptaków. Skoro tego nie mam, bo mieszkam w podrybnickiej dzielnicy, to zaskarżę państwo polskie (skarb państwa), a politycznie ukierunkowany sąd przyzna mi odszkodowanie.
FAJNIE !!! KURCZE FAJNIE !!! :))))
~romcost 2022-09-16
15:42:18
Katastrofa ale nas ciu...ą ...
***** Zbyszka
~Jedynie Prawdziwy Polak 2022-09-16
16:03:28
W naszej bananowej republice obywatel jest zerem, można go zatruć smogiem, a jak podskakuje, to trzeba go do parteru sprowadzić.
~rudobrody 2022-09-16
16:23:37
Odwołanie przysługuje każdemu. Wystarczy przedstawić dowody na wątpliwości które wskazuje p. Ziobro i po sprawie.
Inaczej muszę zgodzić się z Fidżi - mam dokładnie taka sama sytuację i mógłbym powiedzieć tak samo.
~kosc88 2022-09-16
16:31:14
Cały absurd sprawy polega na tym, że teraz logika nakazywałaby wypłacić odszkodowanie wszystkim mieszkańcom żyjącym w smogu i tego boi się Ziobro. Jeśli trzeba toczyć wieloletnią walkę w sądzie, o coś co od początku ci się należało, a nie każdy może sobie na to pozwolić, to wychodzi na to że system sądownictwa paradoksalnie istnieje po to, żeby zniechęcić ludzi do dochodzenia swoich praw.
~olo-s 2022-09-16
16:37:25
Rudobrody wyśmienicie zgadasz się z Fidzi, bo jako troll posowski działający tu pod wieloma nickami (kazo) rozmawiasz sam ze sobą, więc musisz się z sobą zgadzać:)
~Arteks 2022-09-16
16:40:42
To jest zrozumiałe bo rządzący boją się kolejnych pozwów ale zawsze będę pamiętał PiSowi na plus to co ta partia dokonała w kwestii walki ze smogiem i smrodem w naszym kraju. Program Czyste Powietrze, wprowadzone normy węgla i zakaz palenia każdym rodzajem opału, obowiązkowa rejestracja pieców, wzrost cen węgla. Ale to jeszcze nic. Najważniejsze ich dokonanie to ...braki w zaopatrzeniu węglem - to spowoduje totalny upadek mitu, że węgiel to najpewniejsze źródło opału. Na szczęście politycy też mają nosy. :) Sprytne.
~Luty 2022-09-16
17:01:10
W sumie wszyscy powinnismy dostać odszkodowanie za życie w smogu: https://youtu.be/6rEGUMA8hlU
~Fidzi 2022-09-16
19:00:48
~Luty
"W sumie wszyscy powinnismy dostać odszkodowanie za życie w smogu"
Czyli sami sobie zapłaćmy za to, że sami siebie trujemy (?). Logika rodem z Gliwickiej 33!
Płacimy podatki na budżet państwa - żyjemy i zarabiamy tak, że musimy korzystać z nieekologicznych źródeł energii i transportu - tym sposobem sami siebie podtruwamy - o to mamy pretensje do tzw.państwa - żądamy odszkodowania z budżetu na który sami płacimy podatki - otrzymujemy odszkodowanie - politycy nakładają na nas większe podatki i obostrzenia wymuszające na nas wyższe wydatki.
BOŻE !!!!!!! Widzisz idiotów i nie grzmisz !!!
Ekologia jest OK! Jednak wszystko musi mieć umiar i być dostosowane do moźliwości ogółu, bo idąć na ostro, to można uznać, że skoro ludzkość szkodzi planecie, to w imię ideałów EKO popełnijmy zbiorową eksterminację!
OBŁĘD !!!
~snupi36 2022-09-16
20:08:46
Ziobro oczywiście boi się, że wszyscy żyjący w smogu zbiorowo i indywidualnie założą takie sprawy i słusznie wygrają. Jego argumentacja jest niewysokich lotów, bo nawet na siódmym księżycu Saturna mają wiedzę, jak wielkie zanieczyszczenie powietrza jest w sezonie grzewczym w Rybniku, oraz okolicach . Mam nadzieję, że więcej osób zdecyduje się wystąpić z takim żądaniem wobec Skarbu Państwa jak Pan Palarz. Ziobro do upadłego ściga lekarza, który - jak twierdzi - zabił mu ojca i domaga się odszkodowań i kar , ale innym osobom blokuje drogę do otrzymania zadośćuczynienia za utratę zdrowia i gorszą jakość życia.
~rosthost1 2022-09-17
06:24:53
Zgadzam się z Fidżi. Zrozumiałbym gdyby zaskarżył miasto bo przepisy państwowe przepisami ale to miasto się tak zabudowało że smog trzyma się Rybnika jak Smok Krakowa. Miasto jest w niecce więc gęsta zabudowa w czasach używania kotłów była niedopuszczalna. Pozwolenia na budowę miały być wydawane wraz z rozwojem sieci gazowej lub ciepła systemowego. Urząd Miasta zawala nam wiele spraw i cały czas twierdzę że Rybnik się cofa a nie rozwija w stosunku o Żor, Bielska-Białej i innych. Obecnie to skończymy jak Bytom i Zabrze wyludnieniem i temat smogu zniknie.
~ 2022-09-17
07:29:30
Patologia polskich sadow .Nie dziwie sie ze sie tym ktos zainteresowal.
Na slasku nie od dzis zyjemy w takich warunkach i wiemy doskonale o tym ze smog zabija ale musimy z tym walczyc razem a nie w pojedynke za 30000 do łapy.
~Franek 7 2022-09-17
12:28:38
Czyli Ziobro vel Zero wie lepiej id Sądu. W żadnym cywilizowanym państwie polityk nie może podważać wyroku sądu. Ale my jesteśmy murzyńską republiką bananową…
~Pol Pol 2022-09-17
12:44:10
ANNA RYŻ piszesz głupoty premia nie została wypłacona z tarczy antyinflacyjnej tylko z 4,5 mld zysku za pierwsze półrocze a tarcza już dawno została spłacona przez JSW. Więc puknij się w główkę i sprawdź co piszesz bo takie głupoty tworzą debile i znawcy wszystkiego na tym portalu co się wypowiadają na wszystkie tematy i wszystko najlepiej wiedzą typu Arteksy i jemu podobne.
~kurier 2022-09-17
22:30:15
Każdy kto nie truje powinien dostać od państwa jakieś symboliczne odszkodowanie.
~RMG 2022-09-18
20:31:56
~Fidzi. Coś taka lub taki nerwowy? Same wykrzykniki. Co Cię tak oburza, że ludzie potrafią walczyć o swoje? A nie tylko o swoje bo dają przykład, ze nie możemy zgadzać się na trucie naszych dzieci i nas, ale Ty tego nie rozumiesz. Sama jesteś idiotką ***** ***
~RMG 2022-09-18
20:47:11
"Zdaniem Zbigniewa Ziobry nie ustalono również substancji szkodliwych w powietrzu w miejscu korzystania z aktywności fizycznej mężczyzny. Podniesiono również, że „okoliczności związane z pogorszeniem się samopoczucia powoda, nie zostały potwierdzone żadnymi dokumentami lekarskimi..." Gratuluję Panie Ziobro dobrego samopoczucia. Na Ciebie na pewno zgromadzono już dokumenty ale w innych sprawach.
~Ancymon 2022-09-19
08:24:06
Panie Palarz rozumiem że pan się do tego smogu nie przyczynił przez pana całe życie? Na podstawie tego wyroku to każdemu z nas należy się po 30 tysięcy złotych czyli około 38 milionom ludzi z naszych wspólnych podatków .