zamknij

Wiadomości

Transgór kontra prezydent. Oglądajcie nadzwyczajną sesję rady miasta online!

2022-12-22, Autor: 

Kto ma rację w tym sporze: prezydent czy Transgór? Spółka zarzuca władzom Rybnika, że ta dwukrotnie przepłaciła i kupiła działkę nienadającą się na nową zajezdnię autobusową. Opozycyjni radni złożyli wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji rady miasta. Właśnie się rozpoczęła. Oglądajcie online!

Reklama

Przypomnijmy, nie tak dawno pisaliśmy o tym, że władze Rybnika odstawiają Transgór na drugi, a nawet trzeci tor. Jest tego świadomy zarząd spółki, który już myśli nad opuszczeniem naszego miasta. Firma nie jest w stanie zrozumieć, dlaczego miasto nie chce kupić 3 hektarów zajezdni przy ul. Brzezińskiej. Za działkę z biurowcami, stacją benzynową, a wkrótce stacją tankowania CNG zaproponowała niecałe 10 mln zł. Tymczasem miasto wybrało działkę w Wielopolu (wg Transgóru o powierzchni mniejszej niż 1,5 ha), w wąskiej zabudowie i za 20 mln zł!

Więcej przeczytacie >>Transgór chciał sprzedać 3 ha zajezdni za niecałe 10 mln zł. Miasto wybrało mniejszą działkę za dwa razy tyle<<

W międzyczasie dowiedzieliśmy się, że miasto już kupiło działkę – nie mówiąc o tym nikomu.

Wyjaśnień chcą opozycyjni radni. Pod wnioskiem podpisali się przedstawiciele klubu radnych PiS, a także radni niezależni – Andrzej Wojaczek, Michał Chmieliński i Arkadiusz Szweda.

Celem zwołania sesji jest uzyskanie informacji o sposobie prowadzenia przez prezesa zarządu spółki Komunikacja Miejska Rybnik Sp. z o.o. oraz prezydenta Rybnika jako właściciela w/w spółki procedury wyboru nabywania działki pod zajezdnię autobusową – czytamy w uzasadnieniu wniosku.

Nadzwyczajna sesja jest już widoczna w Biuletynie Informacji Publicznej. Tak wygląda porządek obrad:

1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.

2. Przedstawienie przez Prezydenta Miasta oraz Prezesa Spółki Komunikacja Miejska Rybnik Sp. z o. o. informacji o sposobie wyboru i nabycia działki pod zajezdnię autobusową, a następnie dyskusja.

3. Przedstawienie przez Zarząd lub pełnomocników Zarządu Spółki P.S.T. „Transgór” S.A. w Rybniku stanowiska w zakresie oferty sprzedaży działki pod zajezdnię autobusową, a następnie dyskusja.

4. Zakończenie sesji.

Sesję możecie oglądać na naszym portalu poniżej:

Oceń publikację: + 1 + 8 - 1 - 34

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (17):
  • ~Lateks 2022-12-22
    16:41:58

    37 16

    No i tchórz stchórzył....

  • ~MArudzia 2022-12-22
    16:54:04

    52 11

    A mówią że Kapitan powinien schodzić ostatni, w przypadku naszego Miasta, kapitan wyszedł pierwszy.

  • ~znawca again 2022-12-22
    17:01:14

    30 52

    Miasto robi porządek z komunikacją zapuszczoną od lat ’90 tych to się Transgór nie cieszy i zadymę przy użyciu otumanionych PiSowskimi wizjami radnych robi :))))

  • ~Fischer 2022-12-22
    17:07:42

    24 32

    Nie zawsze taniej znaczy korzystniej. Jeżeli jest więcej sprzedających to decyzja należy do kupującego. Jeżeli teren przy Brzezińskiej jest taki atrakcyjny to znajdzie się inny chętny. Transgór calm down!

  • ~Lateks 2022-12-22
    17:35:29

    49 15

    ~Fischer kupującym jest spółka gdzie jedynym właścicielem jest UM. To nie jest prywatny folwark kuczery czy jego przyd..sów

  • ~Bonifacy Onufrewicz 2022-12-22
    17:42:06

    32 32

    Czy to jest normalne,żeby jakiś podmiot niezadowolony oskarżał miasto,że te nie chce kupić jego nieruchomości ?! (sic)Przecież miasto nie ma takiego obowiązku ,jest wolny rynek! Skąd te oskarżenia i wysłuchanie tego podmiotu oburzonego podmiotu,to jest jakaś aberracja umysłowa?!
    Poza tym miasto będzie miało i tak prawo pierwokupu zgliszcz po Transgórze i myślę(tylko moja teoria),że max. za 1 zł.

  • ~Fischer 2022-12-22
    18:46:54

    23 17

    Lateks wyjaśnij mi czy problem widzisz w tym, że "miasto" nie chce kupić działki od Transgór-u czy to, że spółka kupująca jest w całości zależna od "miasta"? Transgór jest firmą z tradycjami, zasłużoną dla regionu ale to zbyt mało, żeby uwolnić ją od problematycznej działki.

  • ~Olaf100 2022-12-22
    20:18:49

    24 22

    czyli jak myslalem pisowska-gównoburza

  • ~Lateks 2022-12-22
    21:07:29

    28 9

    ~Fischer oczywiście że żadna spółka czy żaden człowiek nie może wymagać by kupić jego nieudany interes w cenie 4 razy większej od wartości rynkowej. Tym bardziej że na tej nieruchomości jest hipoteka i zabezpieczenie bankowe. To teraz mi wyjaśni dlaczego miejska spółka wybrała taką ofertę?
    Transgór to tylko alternatywa dwa razy tańsza i mniej problemowa. Ale gdzie UM tam logiki nie ma.

  • ~"MADA" 2022-12-22
    21:11:51

    34 10

    To śmierdzi z daleka dobrze, że wyszli bo by mogli jeszcze za dużo powiedzieć i zaszkodzić sobie. Radni KO i WdR raczej już rękę mają w nocniku. Tak marnować publiczne pieniądze wstyd!!!
    Patrząc na ich nieudolność i zachowanie ich "goru"mnie by było wstyd tam dziś na tej sali siedzieć!

  • ~Bernard Jona 2022-12-22
    21:14:27

    42 9

    Sprawą kupna tej działki przez UM Rybnik powinne zająć się i sprawdzić tą transakcję odpowiednie służby kontrolne Państwa. Obowiązkiem radnych jest to żeby do tego doprowadzić!

  • ~j-u 2022-12-22
    23:11:18

    23 6

    Słowo klucz
    Kłosok
    Słowo klucz
    Ktoś szykuje sie fucha po kadencji
    Słowo klucz
    Ten młody prezes kmr taki kobiecy chodzą plotki wśród kierowców
    Wesołych świąt .

  • ~rafcio00 2022-12-23
    07:23:05

    25 5

    Szanowny Panie Kuczera. Co było ważniejsze tego dnia od sesji rady miasta ?
    Dziwne Pan podejmuje decyzje jak karuzela zimą..?
    Proponuje samemu się nią przejechać przy -10C .
    Oj to już koniec całej koalicji obywatelskiej w Rybniku w radzie miasta..

  • ~Karolina# 2022-12-23
    07:23:13

    26 2

    zakup tej nieruchomości jak najbardziej powinien być objęty kontrolą, i to nie tylko przez UZP jak wspomniał słusznie jeden z radnych. I to od radnych zależy, czy będą wnioskować o kontrole odpowiednich organów i służb. Dokumentacja przetargowa jest JAWNA dla uczestników. Ale nie ma racji też wiceprezes TRANSGÓR-u, sprawozdania finansowe nawet ich, jako spółki akcyjnej i jego zdaniem prywatnej, są JAWNE.

  • ~Veritas 2022-12-23
    07:46:51

    23 4

    Prezydent ze swoją ekipą chyba zapomniał kto go zatrudnia. Mam prawo wiedzieć kto i jak gospodaruje środkami publicznymi!
    Nie akceptuję lekceważenia rybniczan.

  • ~Kwinto 2022-12-23
    07:48:40

    9 26

    ~Karolina#
    Nie ma kto tego skontrolować, bo wszystkie komisje są zajęte aferami pis-u, ale niech se sprawdzają.
    To trochę tak jakbym ja domagał się kontroli bo ktoś kupił działkę sąsiada zamiast mojej. Skoro bardziej pasowała im działka w Wielopolu to kupili w Wielopolu po h.. drążyć temat. Zaś sam Transgór... jakby to napisać: ma pretensje do garbatego że ma dzieci proste.

  • ~ 2022-12-23
    08:57:56

    21 1

    Tak sie rzadza niestety samorzady.
    Pan Kuczera i inni bliscy mu wspolpracownicy od dawna robia co chca w miescie czy sie to komus podoba czy nie.
    A radni co moga?Widzimi....to pic na wode.
    Jezeli ktos uwaza ze prezydent dopuscil sie
    czynu zabronionego to dobrze powiedzial jeden z kolegow Kuczery ...czekamy na odpowiedni donos do sluzb w tym kontekscie....

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5374