zamknij

Wiadomości

Rybnik: wycięto blisko 1000 drzew pod drogi rowerowe, jeszcze więcej nasadzono

2019-02-07, Autor: bf

Powstają nowe drogi rowerowe, ale za to znikają drzewa. W związku z tymi inwestycjami w latach 2014-2018 na terenie Rybnika ścięto 966 drzew. Z kolei jak informuje Zarząd Zieleni Miejskiej, na terenie naszego miasta w ciągu ostatnich dwóch lat posadzono 1894 roślin.

Artykuł o wycince drzew wzdłuż ulicy Żorskiej wywołał sporą dyskusję. Przypomnijmy, pod koniec stycznia pisaliśmy, że wzdłuż tej ulicy zniknęło 16 drzew. Wykonawca zamierza wybudować tam drogę rowerową >>Ul. Żorska: wycinają drzewa pod drogę rowerową<<

Reklama

To nie jedyna inwestycja rowerowa, podczas której miasto zdecydowało się na wycinkę drzew. W latach 2014 – 2018 zniknęły m.in. z:

- ul Raciborskiej – 103 sztuki
- ul
Kotucza – 124 sztuki
- Bulwarów
 – 154 sztuki
- ul
. Rudzkiej, etapy IV -VII – 569 sztuk

Łącznie wycięto więc 966 drzew. Jak zaznacza Agnieszka Skupień, rzecznik rybnickiego magistratu, powyższe dane dotyczą drzew o objętości pnia powyżej 10 cm. - Te liczby robią wrażenie i może budzą strach i obawy mieszkańców, zwracam jednak uwagę, że w dużej części te liczby dotyczą młodych drzew, tzw. samosiejek, które zarastały do tej pory rowy czy drogi – wyjaśnia.

Jak następnie dodaje Agnieszka Skupień, miasto stara się by tam, gdzie to jest możliwe były realizowane nasadzenia rekompensujące utraconą zieleń, tak stało się w przypadku bulwarów nad Nacyną. - Przy budowie dróg rowerowych bierzemy pod uwagę fakt, że nasadzenia zastępcze w miejscu realizowanej inwestycji, nie zawsze są możliwe, dlatego tam, gdzie można staramy się prowadzić inwestycje w taki sposób by zieleń była chroniona – dodaje.

Z jednej strony miasto daje zgodę na wycinkę drzew, a z drugiej może pochwalić się nowymi nasadzeniami. Przypomnijmy, że w 2017 roku rybnicki magistrat ogłosił akcję „Tysiąc drzew dla Rybnika”. Jak się okazuje, od tego czasu liczba nowych roślin zasadzonych na terenie naszego miasta zbliżyła się do 1900.

Alina Kopka, zastępca dyrektora ZZM mówi nam, że w 2017 roku posadzono 1025 sztuk drzew liściastych i iglastych. W 2018 r. posadzono natomiast 869 sztuk, co łącznie daje sumę 1894.

Gdzie dokładnie nasadzono nowe rośliny? Zapoznajcie się z poniższymi wykazami:

Nasadzenia dokonane w 2017 roku

Nasadzenia w 2018 roku


Oceń publikację: + 1 + 27 - 1 - 64

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (61):
  • ~krysia19500 2019-02-07 08:31:05

    "objętości pnia powyżej 10 cm"???? Wyjaśnijcie proszę :) jak to się liczy :)

    81 13
  • ~polk 2019-02-07 08:37:34

    "tam, gdzie można staramy się prowadzić inwestycje w taki sposób by zieleń była chroniona"
    O mało z krzesła nie spadłem, a do 1 kwietnia jeszcze daleko.
    Owszem były nasadzenia ale ile zostało z tych drzewek? Poza tym jakoś Pani rzecznik nie wspomina o drzewach, które ogołocono tak, że pozostały tylko badyle. Piękne drzewa tak pozbawiono korony, że podejrzewam iż latem więcej liści będą mieć te świeżo posadzone sztyngle niż dorodne drzewa.
    UM tak chroni zieleń jak Wujek Sam chroni pokój na świecie, tyle w temacie.

  • ~cyd 2019-02-07 08:50:02

    Rowerzystom życzę jak najlepiej. Lecz w Rybniku wszystko stoi na głowie, miasto ma dziwne priorytety. Gdyby nie smog, moźe inwestycje miałyby trochę sensu, choć i tak beton i asfalt są zbyt wszechobecne. Smog wszystko zmienia, ten temat jest stary jak dinozaury kopaczowej. Miasto się kompromituje, a jego wizytówka Kuczera jest obrazą dla każdego rybniczanina.

  • ~Tuuniaa 2019-02-07 08:57:18

    Czytajcie ze zrozumieniem!!! Z 1025 nasadzeń "drzew" w 2018 - 533 szt. to zwykła żywopłotowa tuja nazwana tu dla niepoznaki żywotnikiem zachodnim. To daje 492 prawdziwe drzewa zasadzone w 2018 roku.

    135 5
  • ~Antyk 2019-02-07 09:03:23

    Pani rzeczniczko...mamy rozumieć, że dużo więcej tlenu w Rybniku otrzymujemy z małych świeżo nasadzonych drzewek i krzewów niż z drzew o średnicy ok 10 cm??? Przecież tego bełkotu to nawet przedszkolaki nie połkną....

  • ~zaniepokojony 2019-02-07 09:06:34

    pytanie czy głupi rybniczanie kupują bajki tych z UM odwracających uwagę od sposobu ich działania

  • ~DamiM 2019-02-07 09:11:01

    Mydlenie OCZU !!!!

    102 9
  • ~Antyk 2019-02-07 09:18:22

    No i te "liczby"--" o objętości pnia powyżej 10 cm"...wypadałoby napisać sprostowanie, bo objętość na całym świecie jednak podaje się w jednostkach sześciennych, ale tylko w Rybniku wg p.rzecznik w cm długości

    72 5
  • ~Qwety 2019-02-07 09:30:44

    Drzewo nasadzone, młode nie jest i jeszcze czasem przez ponad 20 lat nie będzie równe wartością drzwu dojrzałemu. Zatem nasadzanie nie jest rozwiązaniem. Będzie rozwiązaniem za 20 lat od teraz. Współcześni mieszkańcy są świadomie pozbawiani ochrony przed smogiem i pozbawiani latem cienia kojącego . Dyskusyjne jest też czy te nasadzenia się przyjmą, to nie zawsze się udaje. Gołym okiem widać kasację zielenii miejskiej, a nie nasadzenia. Miasto jest bure, powinno być zielone. Wszędzie kult kostki brukowej - zła polityka.

    113 4
  • ~kinbyr 2019-02-07 09:49:11

    Już widzę te tabuny rowerzystów w zimie, korzystających z tych ścieżek w oparach smogu. Moim zdaniem, miliony wydane bezpodstawnie na chorą wizję marzyciela "oficera rowerowego" zamiast na walkę ze smogiem.
    Czy nie uważacie że Pan Prezydent utracił resztki zdolności zarządzania naszym miastem?
    Ciekawi mnie jaką puentę wymyśliłby Pan Prezydent do tego materiału informacyjnego o wycince drzew skoro zabrakło mu jej w Uwadze TVN o smogu w Rybniku??
    Niech sobie przypomnę hasło wyborcze, :Dumni z Rybnika?
    Mówię tak - dumni, ale tylko od maja do końca września (jak nie ma smogu). A po pewnym ekscesie z jesieni to już w ogóle nie dumni, tylko zażenowani z Rybnika :(

    86 4
  • ~Arteks 2019-02-07 10:02:18

    Redakcja powinna zapytać o coś innego. Ile dziesiątek tysięcy drzew wycięto z powodu budowy i remontów dróg w latach 2005-2018. Bo to by zrobiło wrażenie. Ciekawe, że w przypadku dróg samochodowych wycinki są tolerowane i "słuszne". Nie pasują tylko w przypadku dróg rowerowych. Tak samo wycinki na prywatnych placach pod budowę domów - nikomu nie przeszkadzają. Ale obłuda "oburzonych". @cyd - ty się kompromitujesz taką prymitywną krytyką - i to w sytuacji kiedy w czasach ministra Szyszki, z pomocą jednej ustawy usuwano całe połacie zieleni na terenie całej Polski! @kinbyr - smog produkują właściciele pieców śmieciuchów, a nie władze miasta - niech oni się wezmą do roboty tak jak miasto które masowo termomodernizuje i wymienia piece w swoich budynkach.

  • ~dvdka 2019-02-07 10:03:22

    :-D :-D :-D zobaczcie te 300 szt grabów nasadzonych na terenie Szkoły nr 5 :-D :-D. To przecież powinien być las :-D :-D :-D. Co za propaganda :-D :-D

    56 6
  • ~Wertykalny Magik 2019-02-07 10:53:24

    No to po kolei. Niektóre tereny zdewastował sam urząd miasta, niektóre zdewastowały inne podmioty za przyzwoleniem UM lub też zaniechaniem:

    Dolina Rudy i aleje drzew przy rowach melioracyjnych w miejscu gdzie obecnie są markety Carrefour i Castorama (dolina Rudy przy obwiedni północnej)

    park przy Zebrzydowickiej (pod Kauflanda)

    gliniok przy Kotucza (cenne siedlisko raków, poszło pod zespół marketów mocno abstrakcyjny zresztą)

    park kasztanowców przy Mikołowskiej (dawny park domu kultury Huty Silesia pod parking)

    zalewiska na Kanetowcu (dwa zalewiska utworzone przez bobry z wyjątkową populacją płazów, zdewastowane przez nadleśnictwo bez reakcji UM)

    Las Maliga, Królewiak (przecięte bezmyślnie drogą Racibórz – Pszczyna)

    cenna skarpa na dolinie Potoku z Kamienia (tzw. Mamuci),

    trzeciorzędowa skarpa w Chwałęcicach

    dawna glinianka na Wielopolu (cenne sieldisko płazów zasypane odpadami, w tym niebezpiecznymi popiołami z elektrowni)

    dolina Młynówki w rejonie ul. Prostej i inne.

    Plany budowy hali sportowej lub tez innych obiektów (słynny tor dla kłusaków) na stawach w dolinie Rudy

    Plany budowy kopalni Paruszowiec dewastującej zdecydowaną część doliny Rudy i Las Paruszowiec (jak się okazuje planów tych nie zarzucono, prace koncepcyjne są prowadzone)

    Wiele absurdalnych wycinek pod drogi, zupełnie niepotrzebnych, długo można o tym pisać

    Zabudowa okolicy Okrzeszyńca w dolinie Zamysłów oraz dopuszczenie zabudowy na samych cennych siedliskach Okrzeszyńca

    Dopuszczenie istnienia toru motocrossowego w dzielnicy Golejów w otulinie planowanego rezerwatu Głębokei Doły, tuż obok najcenniejszych siedlisk

    Zaniechanie ustalania form ochrony przyrody jak pomniki przyrody, użytki ekologiczne, zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, pomimo, że wiele cennych pod względem przyrodniczym terenów w mieście od lat czeka na objęcie ochroną (to leży wyłącznie w gestii samorządu)

    W obowiązujących studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz mpzp wiele cennych terenów, w tym dolin rzecznych wskazywanych jest do zabudowy

    Mało?
    Pozdrawiam
    TM

    112 2
  • ~ryhor 2019-02-07 11:34:18

    Dlaczego nie nasadza się gatunków drzew rodzimych? Tylko tuje, platany czy kaukaskie odmiany... ?

    58 1
  • ~Józef Bąk 2019-02-07 11:45:28

    Oj tak wycinac drzewa a pozniej dziwic sie ze taki smog. Czytajac te przedziwne informacje odnosnie wycinek drzew budowy drog rowerowych smogu odnosze dziwne wrazenie ze p.Prezydent robi wszystko zeby rybnik wykonczyc..tylko pomiedzy 2014-2018 wycieto 966 DRZEW. A gdzie poprzednie lata gdzie masowo byly wycinane?? Po to zeby postawic market czy jakas inna glupote realizowac..takiego Prezydenta sobie wybraliscie!!!!!!! Dziekowac mu za smog w naszym miescie

    49 7
  • ~Arteks 2019-02-07 11:53:19

    @Wertykalny Magik - to robi wrażenie... O ile można niektóre wycinki z tego można usprawiedliwić potrzebą rozwoju miasta to wiele z nich zostało zniszczonych zupełnie bez powodu i niepotrzebnie. Okrzeszyniec wcale nie musiał być zabudowany - wręcz przeciwnie mógł tam powstać rezerwat i mielibyśmy na mapie miasta szczególne i ciekawe miejsce z naturalnymi oczkami wodnymi czy wysiękami. Nie wspomniałeś o wycięciu wielu drzew pod parking naprzeciw ZUS, o wycięciu drzew na pl. Armii Krajowej, o wycince na Parkowej gdzie teraz parkują auta, o wycinkach ze strony PKP w związku z modernizacjami linii kolejowych czy w przypadku modernizacji dróg: Gliwickiej, Raciborskiej, Żorskiej, Wodzisławskiej i Rudzkiej... Są tacy na tym portalu (czy nawet radni!) którzy sugerowali nowe połączenia drogowe przez obszar parku krajobrazowego. Szanuję to, że władze miasta mocno obsadzają drzewami na nowo miasto - ale warto byłby podjąć działania do ochrony tego co zostało i nowe inicjatywy w celu powstania zupełnie nowych zielonych obszarów na mapie miasta. W związku z powstaniem nowego parkingu na Hallera proponuję likwidację parkingu na Curie-Skłodowskiej, zadrzewienie tego obszaru i połączenie go z istniejącym zieleńcem. Można byłoby wykupić tereny wokół Pniowca i je powoli zadrzewić. Przy odrobinie chęci dałoby się powiększyć obszar Parku na Kozich Górkach. Trzeba wywalić jak najszybciej auta z Wiśniowca i na nowo zagospodarować alejami i nowymi drzewami ten fajny obszar. Można też w ramach okolicy Sądu lepiej zagospodarować teren targowiska przesuwając go nieco w bok tak aby cały sąd zyskał jakiś obszar ogrodów-parku jak przystało na tereny przyzamkowe.

    17 58
  • ~cyd 2019-02-07 12:13:11

    Najgorzej,że niestety tego wszystkiego o czym pisze wertykalny magik nie da się cofnąć. Decydenci z UM są miłośnikami betonu, asfaltu i zatrutego powietrza. Niestety już jest za późno. Rybnik - stolica smogu i prezydent na bani, tak nas widzą.

    57 4
  • ~polk 2019-02-07 12:36:16

    Ja rozumiem oburzenie wycinaniem drzew, z resztą sam się wkurzam jak czytam takie brednie, że wycinka jest potrzebna, ale ludzie zanim coś napiszecie to najpierw ochłońcie.
    Zadam pytanie.
    W jaki sposób drzewa w zimie pomagają walczyć ze smogiem???
    Mnie w szkole uczyli, że tlen produkowany jest w reakcji fotosyntezy. By ona zachodziła potrzeba słońca, wody, dwutlenku węgla i chlorofilu. Tak się składa, że owy chrolofil to zielony barwnik występujący w... liściach.
    Zatem jak te drzewa produkują tlen gdy nie zachodzi reakcja fotosyntezy?
    Należy oczywiście piętnować każdą wycinkę, ale argumenty o smogu sa argumentami absurdalnymi i dziwi mnie, że tyle osób o tym piszę.

    12 30
  • ~Arteks 2019-02-07 12:45:36

    @cyd - wielu widzi Rybnik jako nowoczesne miasto które ciągle czymś zaskakuje i dobrze się rozwija. Podają nas za przykład, w przeciwieństwie do kraju który nie jest w Europie podawany za przykład dobrych rządów. Jestem zadowolony i cieszy mnie bardzo, że nasz prezydent to osoba na poziomie, proeuropejski, a nie jakiś bigot. Obecna ekipa dość rozsądnie kieruje miastem i wprowadza trendy urbanistyczne jakie były realizowane w miastach zachodnich szczególnie jeśli chodzi o uprzyjaźnianie miasta mieszkańcom. :) Natomiast wszyscy płacimy za błędy w planie zagospodarowania przestrzennego z czasów Fudalego. Sporo radnych z ówczesnej koalicji za tym głosowała. A to wtedy warzyły się losy Okrzeszyńca i wielu innych które oddano bez namysłu pod domki, pod drogi lub pod markety. To wtedy wycinano sporo drzew w związku z remontami dróg. Wycięto multum drzew aby np. uruchamiać nowe parkingi w tym np. na kampusie czy przy parku tematycznym (po co?!) albo przy szkole sportowej na Grunwaldzkiej. Wszędzie usuwano "zbędne" drzewa. A teraz tacy jak ty próbują grać na emocjach i bawią się w ekologów.

    13 59
  • ~kazo64 2019-02-07 12:48:32

    Hihi a od wyborów na nastepne 5lat to ile minęło POkemony?

    28 4
  • ~rzyt 2019-02-07 12:52:34

    A może w rejonie UM grasuje spowinowacona firma, która posiada dużą ilość pił łańcuchowych do wycinki drzew? A może te nasadzenia to plan perspektywiczny dla rozwoju firm świadczących usługi związane z ochroną zieleni w mieście Rybniku poprzez jej późniejsze wycięcie i.... posadzenie nowych. Z chęcią zainwestowałbym w akcje takiej niezniszczalnej firmy.
    A co nasi radni bezradni na to?

    35 2
  • ~Antyk 2019-02-07 13:00:13

    polk...ale te ścięte drzewa już nigdy nie wyprodukują żadnej cząsteczki tlenu.....aczkolwiek w Rybniku może i tak skoro objętość UM mierzy w cm bieżących....Tuskowych cudów ciąg dalszy?

    35 6
  • ~rosthost1 2019-02-07 13:10:38

    I jeszcze w URZĘDZIE Miasta alo w zieleni jest minimum!!!! 1 etat dla człowieka co robi te tabelki po 1szt drzewa. Kpina z mieszkańców . A radni siedzą cicho??????

    27 3
  • ~Arteks 2019-02-07 13:16:50

    @rosthost1 - niektórzy radni szczególnie powinni siedzieć cicho np. ci którzy uchwalali na kolanie plan zagospodarowania miasta przed laty.

    7 35
  • ~rosthost1 2019-02-07 13:20:05

    Tuuniaa, Wertykalny Magik -dzięki Wam widać jak świat jest piękny ale TYLKO oczami UM Rybnik! Dzięki za te informacje.

    25 1
  • ~monnie 2019-02-07 13:21:56

    Takim Rybnickim Pomnikiem wycinki drzew była wycinka parku pod Kwadrat Domus. Tam inwestor nielegalnie wyciął kilkanaście kolejnych drzew. Oczywiście przez przypadek!!! Kara dla inwestora. Ma posadzić za to dwie tuje i dwie róże!!! HE HE
    Ps. prezydenta i jego podwładnych mogliście zmienić na jesiennych wyborach. Teraz płacz i zgrzytanie zębów. A Pan Prezydent teraz 5 lat. Hulaj dusza piekła niema

    36 4
  • ~rosthost1 2019-02-07 13:23:33

    3majac się zasad o których tu piszą ludzie (dla niektórych trolle) to za wycinkę1000 drzew = 100 000 nasadzeń winno być . A więc na tabelach z UM brakuje jeszcze 98 000 nasadzeń! !!!!! Mamy dalej płacić podatki ?

    33 1
  • ~zbyszek0 2019-02-07 13:25:46

    Ludzie nasze komentarze ma P.K 0.49 głęboko w d....... nic do niego nie dociera dlaczego on wygrał wybory dlaczego ja na niego glosowalem moze dlatego ze mowil
    BEDE WALCZYŁ O CZYSTE POWIETRZE a oni wycinanajaZDROWE drzewa ten urząd to porażka rybnickiego spoleczenstwa

    38 5
  • ~Arteks 2019-02-07 13:56:43

    @monnie - odnośnie Kwartału Domus. Wtedy rządziła koalicja BSR-PiS. Czemu radni nie zgodzili się na inwestycję pod warunkiem schowania parkingu pod Kaufland? W miejscu obecnego asfaltowego złomowiska mógł pozostać teren zielony. Dlaczego radni z koalicji nie oponowali? Dlaczego nikt wtedy nie pomyslał? Inwestor by się zgodził bo kosztowałoby go to więcej - ale i tak by wyszedł na swoje przy takiej liczbie klientów i tak świetnym miejscu? Co o tym myślisz?

    10 36
  • ~spirit-of-the-town 2019-02-07 14:26:23

    Wszystko dobrze, tylko większość nowo sadzonych drzew to odmiany karłowe lub kolumnowe (i nie rodzime, czyli zawsze mniej odporne) - po kilkudziesięciu latach nawet nie będą się mogły w połowie równać z wycinanymi jesionami. A jak już urosną, to w 2078 roku prezydent wpadnie na pomysł aby większość wyciąć pod nowo projektowane ścieżki dla lewitujących deskorolek. Ale o tym już inni napiszą :) Pozdrawiam

    27 2
  • ~monnie 2019-02-07 14:37:56

    ~Arteks. A co to ma wspólnego kto wtedy rządził( też nieudaczniki). Stwierdziłem fakt jak to wyglądało. Teraz rządzi twój Bóg i twoi apostołowie i jak to teraz wygląda możesz sobie poczytać w komentarzach. Sodoma i Gomora. "Zastałem Rybnik Zielony zostawię Asfaltowy"

    34 5
  • ~cyd 2019-02-07 14:41:49

    Artek

    Wiesz dlaczego radni nie oponowali? Bo byli zaślepieni jak ty. Postawili kolejny market bo byli zafascynowani jak ty sklepami, parkingami, ślimakami w plazie, nowoczesnymi bryłami, asfaltem, betonem i upurczywie twierdzili, ży smog to nie sprawa miasta. Nic się nie zmieniło, wypisujesz swoje urojone elaboraty a liczy się to, że wdychamy smród, żyjemy wśród betonu a terenów zielonych ubywa. Ja rozumiem, że jesteś fascynatem PO i kuczery, ale trzeba być ślepym by nie widzieć braku wizji, poczucia smaku i estetyki w rybniku, chyba,że ktoś jest miłośnikiem - miasto, masa, maszyna, ale większość woli zieleń i czyste powietrze.

    35 3
  • ~rybnikus 2019-02-07 14:42:43

    Arteks, jak bym GW_prawda czytał, oczywiście winni są ci z PISU i Rydzyk. Jak by inaczej? A potem się dziwicie, że wam nikt nie wierzy, napisz jeszcze o drzewach w Edenie a nie tych, tu i teraz.

    29 8
  • ~sympatykrybnika 2019-02-07 14:51:53

    ~spirit-of-the-town z 14:26 - Piszesz “nie rodzime, czyli zawsze mniej odporne”. Klimat ulega dużym zmianom, co powoduje zmiany środowiskowe. Następuje napływ gatunków fauny i flory z obszarów cieplejszych. Bolesnym przykładem tych zmian jest świerk i masowa inwazja kornika drukarza. Już nie będzie tak jak wczoraj. Mi też jest żal naszych pięknych dorodnych jesionów. Produkując gazy cieplarniane w tym CO2 godzimy się na zachodzące zmiany. Co będzie jeśli te zmiany zagrożą nam ludziom.
    Pozdrawiam.

    6 11
  • ~Arteks 2019-02-07 15:05:21

    @monnie - zadałem dość proste pytanie i widzę, że cię przerosło. A przecież mógłbyś napisać - tak, dało się połączyć inwestycję Kauflandu z terenami zielonymi ale brakło dobrej woli - ze strony ówczesnych władz w której uczestniczyli także radni PiS. @cyd - nie pisz o zaślepieniu innych skoro sam jesteś kompletnie zaślepiony. Akurat Plaza powstała w miejscu bazy transportowej na której urządzono auto-złomowisko podobne jak na Hallera. Focus też nie powstał w miejscu parku tylko w miejscu browaru - który był uciążliwością dla centrum miasta. Trzeba mieć złą wolę aby nie widzieć tego, że obecne władze miasta robią więcej niż poprzednie. jeśli chodzi o uprzyjaźnianie miasta. Bredzisz o jakieś masie i maszynie - a to właśnie w ostatnich czasach opracowano wiele kluczowych projektów związanych z uprzyjaźnieniem miasta. Wreszcie ucywilizowano ścieżki spacerowo w Parku Kozie Góry, uporządkowano teren po dawnej przychodni na Hallera tworząc tam plac z ławkami, w trakcie uporządkowania jest autozłomowisko na Hallera powstałe w czasach Makosza, pumptrucki dla młodych rowerzystów, tor rolkowy, bulwary rowerowo-spacerowe nad Nacyną z bezkolizyjnym przepustem, przepust pod stacją Paruszowiec który umożliwi połączenie dwóch dzielnic, poprawi dojście do zakładów pracy i na pociąg, umożliwi przejazd rowerami omijający zatłoczoną ul. Wyzwolenia, uruchomiono kąpielisko na Pniowcu i pluskadełko dla dzieci w Kamieniu, stworzono fajną strefę sportu i wypoczynku na Góreckiego, zbudowano piękną tężnię, wyremontowano molo, w trakcie jest budowa nowej przystani żeglarskiej na Kotwicy, 25 km dróg rowerowych - rekord na skalę województwa, rewitalizowany jest Juliusz - dzięki czemu powiększono park Bukówka, wymyślono świetną koncepcję na KWK Ignacy. Więc o co ci chodzi? Zazwyczaj miasta chwalą się z jakiegoś jednego projektu, niektóre nie mają ani jednego - u nas poprawa następuje w wielu miejscach naszego miasta. Trzeba być wyjątkowo upartym złośliwcem - aby tego nie doceniać tylko z powodu tego, że Kuczera jest z PO. A mi to nie przeszkadza - grunt, że jest dobrym gospodarzem.

    9 40
  • ~sympatykrybnika 2019-02-07 15:42:05

    ~polk z 12:36 - Dziwi mnie, iż Ciebie dziwi,” że tyle osób o tym pisze”. Piszą bo SMOG jest ZŁEM i WYCINKA DRZEW jest ZŁEM.

    12 1
  • ~spirit-of-the-town 2019-02-07 15:54:04

    ~sympatykrybnika, rzeczywiście jest napływ drzew z cieplejszych rejonów (mam np. posadzonych kilka sekwoi - mamutowców, co w latach 80 byłoby nie do pomyślenia), ale z nimi trzeba uważać, bo jedna "zima stulecia" i padną. A kiedyś przy drogach (m.in. Racibórz i okolice) sadzono owocowe (czereśnie, itp.), było kolorowo i cienisto (duże normalne, nie karłowe drzewa).

    19 0
  • ~sympatykrybnika 2019-02-07 15:59:12

    ~spirit-of-the-town - Masz mój zielony "+". Ja też pamiętam te piękne przydrożne czereśnie.
    Pozdrawiam :-D

    13 0
  • ~przykopa 2019-02-07 16:00:49

    Na bulwarach Nacyny zdemolowano drzewostan w odległości kilkunastu i więcej metrów od planowanej ścieżki . jakie tam były zagrożenia? Z drzew spadną na ścieżkę jakieś liście? O pomstę do nieba woła zaś modernizacja dróg przebiegających przez las. Czy do tego jest potrzebne wykarczowanie obok drogi kilkudziesięciu metrów lasu. Czy u nas działa jakieś lobby które składa zamówienie na drewno z wycięcia najbardziej dorodnych drzew ?

    22 2
  • ~cyd 2019-02-07 16:10:42

    Artek
    I tu jest twoje ograniczenie i zaślepienie, piszesz, że plaza i fokus powstały tam gdzie i tak było kiepsko, więc może być dalej badziewnie ale do główki ci nie przyjdzie, że równie dobrze można było zrezygnować z betonowych molochów w samym centrum miasta i zrobić tam zupełnie coś innego. Nie chodzi mi o to że prezydent jest z PO, ale osoba zaufania społecznego w jego sytuacji powinna podać się do dymisji a myślę, że ty go bronisz bo albo jesteś zaślepionym lemingiem albo masz w tym interes.

    17 3
  • ~minowa 2019-02-07 16:18:15

    Pani Rzecznik mówiąc objętość miała na myśli "obejmowanie wkoło pnia" czyli obwód. Niestety, błąd rzeczowy jest.

    11 0
  • ~Luty 2019-02-07 16:24:41

    Zieleń parkowa o powierzchni 1 ha pochłania średnio do 8 kg CO2 w ciągu godziny. Sto DOJRZAŁYCH drzew usuwa do 460 kg zanieczyszczeń rocznie, w tym 136 kg pyłów zawieszanych. Nasadzenia nie likwidują poczynionych szkód, bo młode sadzonki nie są dojrzałymi drzewami! Zasadzenie dojrzałego drzewa to koszt ponad 10 000 zł! Nie lepiej kalkuluje się zostawić w spokoju przynajmniej te, które są? Liczcie w tym UM!
    Według badań prof. Gawrońskiego najlepsze właściwości kumulowania zanieczyszczeń mają drzewa i krzewy liściaste, zwłaszcza te, które posiadają włoski lub wosk. Najefektywniejsze są: brzoza, lipa drobnolistna, jesion pensylwański, topola szara. - Zanieczyszczenia świetnie gromadzą też drzewa iglaste, ale szybko się nimi zatykają, a przez to obumierają. Wyjątkiem jest cis, który z pyłami radzi sobie dobrze - mówi prof. Gawroński. Właśnie z tego powodu iglaki najlepiej sadzić dalej od głównych arterii komunikacyjnych, ale z nich nie rezygnować, bo to one oczyszczają powietrze zimą, gdy inne drzewa gubią liście. Uprasza się Magistrat o nie sadzenie byle czego, tylko jednak kierowanie się nauką.

    Niejaki ~polk pyta się w dyskusji jak drzewa chronią przed smogiem zimą? Niech sobie poczyta, wyżej co pisze prof. Gawroński.

    25 3
  • ~Kwinto 2019-02-07 17:16:17

    Z tego portalu zrobił się typowy fakt czy Pudelek? Od jakiegoś czasu pojawiają się sztandarowe tematy które prowadzą tylko do kłótni -smog, drogi rowerowe i wycinki. Wyjdzie teraz na to że winni wycince są rowerzyści? Rybnik.com przestanie szczuć!

    7 8
  • ~ursus 2019-02-07 17:29:40

    ~Arteks
    "@monnie - odnośnie Kwartału Domus. Wtedy rządziła koalicja BSR-PiS. Czemu radni nie zgodzili się na inwestycję pod warunkiem schowania parkingu pod Kaufland?"
    dlaczego nie napiszesz wprost, że wtedy autokratywnie rządził w mieście wychwalany przez Ciebie na każdym kroku AF, otoczony przez grono popleczników, z resztą sprawa zieleńca przy Domusie była końcem ich kariery politycznej

    10 2
  • ~Gruby21 2019-02-07 17:30:39

    Możecie sobie tutaj szczuć ile wlezie ale prawda jest taka, że nasze miasto to w wielu miejscach dalej wieś i niemal każde działanie inwestycyjne wiąże się z konieczną wycinką. Często jeżdżę tymi ulicami, które podano w artykule i jakiejś rzezi się tam nie dopatrzylem. Na Raciborskiej ścieżka biegnie głównie w miejscu gdzie wcześniej nie było drzew, to samo na Rudzkiej. Skąd ta liczba?? Prawdopodobnie głównie jakieś samosiejki ale tego po naszych redaktorach się nie spodziewam, żeby bardziej rzetelnie podali co faktycznie zostało wycięte. Na Żorskiej szkoda jesionów ale z drugiej strony tam przy Tesco jezdnia jest już tak szeroka jak autostrada... Gdzie budować w takim razie drogi rowerowe? Jak pamiętam ich stan zdrowotny też nie był już najlepszy. Drzewa najbardziej cierpią przez solenie dróg zimą a tego nie robi się na chodnikach ani drogach rowerowych tylko dla samochodów...

    8 11
  • ~Piotr Czaja 2019-02-07 17:53:21

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    14 6
  • ~Antyk 2019-02-07 19:15:01

    " dużej części te liczby dotyczą młodych drzew, tzw. samosiejek, które zarastały do tej pory rowy czy drogi – wyjaśnia..." wygląda na to, ze rybniczanie żyja na jakiejś zaniedbanej sawannie i nie ma się czemu dziwić, że dziki opanowały te tereny....drzewka po 3,2 cm(lub więcej) średnicy nie rosną kilka miesięcy.....

    12 1
  • ~Lateks 2019-02-07 20:24:58

    Szkoda że pani rzecznik rybnickiego magistratu nie zauważa że większość tych samosiejek było w super kondycji w przeciwieństwie do drzew sadzonych i pielęgnowanych przez ZZM w Rybniku. Nie mogłem uwierzyć że to pracownicy zieleni miejskiej w Rybniku tak niszczą drzewa ale ostatnio udało mi się zobaczyć tą dewastacje na własne oczy. Zwrócenie uwagi i wytknięcie błędów przypuszczam że i tak nic nie da, bo problem jest w UM gdzie powstają durne pomysły, jak ochrona drzew przed solą. A pracownicy zieleni mimo iż posiadają ogromną wiedzę i doświadczenie nie mają siły przebicia i cicho wykonują te durne polecenia.

    14 0
  • ~klops 2019-02-07 21:44:10

    W Rybniku zieleń to ostatnie o co się dba. Wspomniane w wykazie nasadzenie na ul. Sportowej. Pamiętam jak te zasadzone drzewa po tygodniu ktoś wykopał, bo się okazało że trzeba cos jeszcze wyremontować. drzewa z odsłoniętą bryłą korzeniową przeleżały bardzo długi czas po czym prawdopodobnie zeschnięte wsadzono do ziemi. Czasem korzystam z ścieżek rowerowych, ale szczerze to mam już dość tego co się dzieje. Te wycięte drzewa plus to co nasadzono to i tak za mało. Ktoś urządził sobie w tym mieście swój prywatny folwark, zerka na to wszystko i popija winko.

    18 0
  • ~ 2019-02-07 21:57:51

    Duzo jeżdżę na rowerze, ale nie potrzebuje tych chorych kontrapasow. A wycinanie drzew pod sciezki to juz granda. Nasadzenia - ha ha, drzewka jak zapalki, ktore za moje zycia nie beda takie jak te wyciete. Vzasem mam wrazenie, ze nasz prezydent dostal jakiegos obledu, a otoczenie boi się zareagowac

    19 1
  • ~Arteks 2019-02-07 22:08:04

    @~ - ktoś nie lubi marchewki, a ktoś inny cebuli. Ktoś lubi wieś, a ktoś inny miasto. Jedno co jest zauważalne to nikt do tej pory się nie rozklejał nad drzewami które w tysiącach poległy pod autostrady, domy czy markety - a w przypadku dróg dla rowerów te żale są jakieś stanowczo przesadzone. @lateks - byłem kiedyś na spotkaniu odnośnie zieleni miejskiej w Bibliotece i dało się wyczuć wśród przedstawicieli ZM profesjonalizm i pasję w tym co robią. W przypadku drzew rosnących przy drogach, zwracali uwagę jak wielką szkodę zrobiło w ostatnich 20 latach bardzo duże zużycie soli na drogach w okresie zimowym i spaliny z aut. Powinniśmy bardziej ufać fachowcom - tak w dziedzinie inżynierii ruchu i urbanistyki, jak i w dziedzinie zieleni miejskiej.

    2 23
  • ~Bernard Jona 2019-02-07 22:19:37

    Jeżeli wycinane są dorodne drzewa to zastąpienie ich jakimiś nasadzeniami może przynieść ekologiczny efekt dopiero za jakieś 30 lat. Jest jeszcze warunek taki żeby te nowo posadzone drzewa przetrwały i nie zostały wcześniej zastąpione nowymi nasadzeniami.

    15 0
  • ~ 2019-02-07 22:57:56

    Moze dlatego, ze drzewa wyciete pod autostrade nie byly w centrum coraz bardziej zasyfionego miasta? A moze dlatego, ze autostrady sluza milionom ludzi, a nasze przyuliczne sciezki rowerowe prawie nikomu?

    11 5
  • ~Arteks 2019-02-07 23:15:48

    @~ - czyli można niszczyć przyrodę w swoim mieście czy powiecie dla jakichś "nieokreślonych" milionów, a nie można wyciąć kilku drzew dla swoich mieszkańców którzy chcą jeździć po mieście pojazdami cichymi i bezinwazyjnymi. Ciekawa filozofia - godna np. tych którzy popierają niszczenie Puszczy Amazońskiej bo miliony potrzebują drzewa, mięsa i soi. ;) A z ciekawości - rowerów jest w naszym kraju i mieście więcej niż aut! Bo przecież na rowerach jeżdżą nawet dzieci. Sporo osób w miastach nie ma auta - ale niewielu nie ma roweru. A jak traktowano w minionych dekadach rowerzystów? Zupełnie ich lekceważono inwestując tylko w drogi dla aut. W ogóle nie byłoby dzisiaj dyskusji - gdyby w czasie modernizacji Żorskiej zbudowano drogę rowerową. Można by też zwężyć ten odcinek, zrobić kontrapas i... nie trzeba by wycinać drzew. Ale wtedy znowu byłoby narzekanie, że utrudniono życie kierowcom wprowadzając dla nich jednokierunkową drogę. A kierowcy są zawsze są niezadowoleni - tak jak opozycja polityczna. ;)

    4 20
  • ~ursus 2019-02-08 00:28:25

    ~Arteks
    " Sporo osób w miastach nie ma auta - ale niewielu nie ma roweru" masz jakieś dane, czy są to Twoje wymysły ? bo osobiście znam wiele osób "z miasta" bez roweru, ale za to z autami
    " A jak traktowano w minionych dekadach rowerzystów? Zupełnie ich lekceważono inwestując tylko w drogi dla aut. " a jak się traktuje obecnie ? "fachowcy"jak zwykle wszystko wiedzą lepiej, przyglądałem się ostatnio "cudowi przy Raciborskiej", przyznam że to kpina z rowerzystów, wolałbym rowerem jechać drogą, niż tym wynalazkiem, z resztą widziałem ostatnio, że nie ja pierwszy na to wpadłem
    "W ogóle nie byłoby dzisiaj dyskusji - gdyby w czasie modernizacji Żorskiej zbudowano drogę rowerową" tak jak podczas remontów innych głównych dróg w Rybniku., ale poprzednia ekipa miała wtedy poważniejsze zadania beton zamiast drzew + markety
    Można by też zwężyć ten odcinek, zrobić kontrapas i... nie trzeba by wycinać drzew. Ale wtedy znowu byłoby narzekanie, że utrudniono życie kierowcom wprowadzając dla nich jednokierunkową drogę."
    super pomysł - jednokierunkowa Żorska, tylko nie powtarzaj głośno tego"genialnego" pomysłu, bo jeszcze nasi "specjaliści" z miasta go podchwycą, przekonani o jego innowacyjności
    "A kierowcy są zawsze są niezadowoleni - tak jak opozycja polityczna. ;)" widać nie potrafisz zrozumieć, że władza robi wszystko, by mieszkańcy byli niezadowoleni, a mieszanie do tego polityki jest niepoważne, z resztą taka jest rola opozycji

    8 2
  • ~kinbyr 2019-02-08 08:40:13

    do @arteks, kolego arteks gdzie miasto masowo wymienia piece i morednizuje swoje zasoby? Miasto Rybnik ma w swych zasobach ponad 2000 starych kopciuchów, których na pewno nie zdąży wymienić przed 2022 r. kiedy zaczną obowiązywać wymagania uchwały antysmogowej. Czy te 5 mnl. zł rocznie zatrzymane przez Prezydenta na dotację dla rybniczan ze względy na program rządowy "czyste powietrze" starczy na ich wymianę? A co jakby tego programu nie było? Miasto nie robiłoby nic w zakresie wymiany kotłów w swoich zasobach.
    Miasto nie robi nic albo pozoruje działania w zakresie walki ze smogiem.

    17 1
  • ~Arteks 2019-02-08 11:32:40

    @ursus - rowery nie są rejestrowane więc nie można ich tak policzyć jak auta ale mogę tak przypuszczać chociażby na podstawie tego, że osoby nieletnie nie mają aut - ale mają rowery. Natomiast ciekawe, że osoba która prawie nigdy nie podaje żadnych danych i powątpiewa w te które są - nagle domaga podawania danych od innych. To się określa dwulicowością. Żorska na tym odcinku jest częściowo jednokierunkowa i spełniałaby twoje kryterium bo jest zastępowalna przez inną główną ulicę - Prostą. Ale sam widzisz - kontrapas źle, wycinka drzew źle, a jakby miasto nic nie robiło to też byłoby źle. (Bo przecież rowerzyści bardzo krytykowali nicnierobienie poprzedniej ekipy w tej sprawie). @kinbyr - miasto cały czas coś robi. Ciągle są termomodernizacje obiektów miejskich (z tego co pamiętam 30 przedszkoli, szkół, obiektów sportowych), w niektórych wymieniono też ogrzewanie. Z budynków mieszkalnych tylko w zeszłym roku wykonano remont i wymianę pieców na: Sportowej, Morcinka, Zgrzebnioka, Rymera. Gdyby z takim impetem działali też właściciele indywidualni - nie tylko, że problem smogu byłby opanowany ale nasze miasto wyglądałoby lepiej. A popatrz sobie jak wyglądają niektóre ulice: Szczęść Boże, Jadwigi, Krzyżowa, Poprzeczna - trochę jakby "dzielnica slamsów". A to leży o krok od centrum miasta. Naprawdę wstyd jak na czasy unijne i niebiedne miasto.

    3 10
  • ~sympatykrybnika 2019-02-08 12:55:47

    ~Arteks z 11:32 Po zdaniu “Z budynków mieszkalnych tylko w zeszłym roku wykonano remont i wymianę pieców na: Sportowej, Morcinka, Zgrzebnioka, Rymera.” było miejsce na stwierdzenie: “W tak dużym i nie biednym mieście i z tak wielkimi problemami ze smogiem winno być zrobione więcej”. Dobrze, że apelujesz do właścicieli indywidualnych. Czy stwierdzenie ze strony Pana Prezydenta „Sami siebie trujemy!” jest wystarczające? Osobiście popieram Twoje podejście do problemów naszego miasta.
    Pozdrawiam.

    5 5
  • ~ 2019-02-11 07:41:07

    Hahaha, a co wy portal UM bis? Żałosne tłumaczenia nieudolności rządzących.

    2 0
  • ~Arteks 2019-02-19 20:03:40

    Katowice rządzone przez PiS imponują mi tym, że władze miasta są dużo bardziej radykalne od władz Rybnika w oddawaniu przestrzeni pieszym. Ciekawe czy tam też są takie dyskusje broniące paru drzew i likwidacji parkingów czy dróg samochodowych? Właśnie ogłoszono, że z Dworcowej znikną parkingi, kilka drzew zostanie wyciętych, droga zostanie wyłączona z ruchu samochodowego. Powstanie nowy deptak. Jakby tak u nas chciano zrobić np. z Chrobrego, Placem Wolności czy Miejską naprzeciw UM - to od razu największy raban podnieśliby - motokultyści i opozycja powiązana z PiS. A proszę w Katowicach... rządzi PiS i miasto ma ambicje stać się co raz przyjaźniejszym dla pieszych czyli wdraża tendencje zgodne z współczesną urbanistyką. U nas na razie nie da się skutecznie w 100% przegonić aut z Rynku czy Sobieskiego nawet w godzinach 11.00-17.00 co świadczy o słabości naszych służb miejskich i naszego monitoringu. Za łamanie takiego zakazu powinno się auta po prostu wywozić na lawetach z tego miejsca. Niedawno byłem w Krakowie gdzie Rynek jest kilka razy większy od naszego. Jedynym pojazdem jaki tam spotkałem była... policja. W Rybniku nawet w południe spotkanie kilku aut nie jest czymś wyjątkowym.

    2 1
  • ~Bartek Malina 2019-03-30 09:54:10

    dobrze wycinajcie dalej !

    2 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Popierasz strajk nauczycieli?




Oddanych głosów: 4992