zamknij

Wiadomości

Radny: miasto sprzedaje zabytkową szkołę w Niedobczycach za bezcen. Mają tam powstać mieszkania

2022-09-27, Autor: 

Radny Mariusz Węglorz ironizuje, że to „złoty interes” władz miasta. Te tłumaczą, że budynek od ponad 10 lat i tak stoi pusty. Mowa o budynku dawnej szkoły przy ul. Górnośląskiej w Niedobczycach. Większość rady miasta była za tym, by zbyć nieruchomość. Prywatny inwestor chce stworzyć tam mieszkania.

Reklama

Dlaczego miasto sprzedaje budynek dawnej szkoły?

Na ostatniej sesji Rady Miasta Rybnika pojawił się punkt dotyczący zbycia nieruchomości przy ul. Górnośląskiej w Niedobczycach. Chodzi o budynek dawnej szkoły, który jest nieużywany od ponad 10 lat. Ten temat wywołał dyskusję wśród radnych. Jako pierwszy głos zabrał radny Łukasz Dwornik (PiS).

Sprzedaż szkoły to pierwsza kwestia, druga - sposób funkcjonowania pana prezydenta w kwestii sprzedaży samych zabytków. Jakie są inne argumenty, by ten zabytek zbyć? - zapytał, bo rzeczywiście – uzasadnienie projektu uchwały nie było na tyle wyczerpujące, by zaspokoić wiedzę radnych i mieszkańców Rybnika.

Tomasz Cioch, dyrektor Departamentu Gospodarki Przestrzennej UM Rybnika wyjaśnił, że budynek dawnej szkoły znajduje się w gminnej ewidencji zabytków.

Takich obiektów mamy w Rybniku bardzo dużo, blisko 700. W mniejszości są to obiekty stanowiące własność miasta Rybnika. To nie stoi sprzeczności z tym, żeby gmina sprzedała zabytek. Dalej będzie obowiązywał MPZP, by chronić budynek pod względem konserwatorskim. Podobnie będzie z nowym nabywca budynku, on również będzie stosował się do zasad ochrony zabytku – wyjaśnił Tomasz Cioch.

Radny Węglorz krytykuje władze: sprzedać, zburzyć i zapomnieć

Właśnie w tej sprawie kolejne pytanie zadał radny z Niedobczyc - Mariusz Węglorz (PiS).

Czy są jakieś obostrzenia w MPZP? Czy są wyznaczone kierunki pod jaką działalność obiekt będzie wykorzystany? Nie wiem czy państwo wiecie, w Niedobczycach został wyburzony na Jabłoniowej stary budynek pokopalniany. Jeden z najstarszych budynków poprzemysłowych. Teraz chcemy sprzedać szkołę. Z tego co pamiętam, tam miała być prowadzona działalność prozdrowotna, czy żłobek. Nic z tego nie wyszło – przypomniał.

Następnie jak to określił, miasto przedstawiło „piękną ilustrację polityki prozabytkowej, pod warunkiem, że coś jest w centrum lub Niewiadomiu”.

Pozostałe budynki najlepiej sprzedać, zburzyć i zapomnieć – ironizował radny. - My to widzimy jako mieszkańcy i jest to przykre – zwrócił się do władz miasta.

Głos ponownie zabrał Tomasz Cioch. Wyjaśnił, że sprzedaż będzie miała charakter przetargu nieograniczonego.

Co do rozbiórki obiektu: nie jest to łatwa procedura, by uzyskać zgodę. Musimy dokonać uzgodnienia z konserwatorem wojewódzkim. W przypadku braku przesłanek, wojewódzki konserwator na pewno nie wyraziłby zgody na rozbiórkę. Były takie przypadki w Rybniku. Jaki charakter zabudowy tam będzie? Obecnie obowiązuje tam zabudowa usługowa, niemniej rada miasta podjęła uchwałę co do zmiany uwarunkowań MPZP. Chcemy zmienić kierunki zagospodarowania terenu i dopuścić funkcję mieszkaniową w terenie. Wydaje mi się, że nowy nabywca nie będzie rozbierał budynku, ale zmieni sposób użytkowania na funkcję mieszkaniową. Z tego wynika więc, że nabywca chce stworzyć mieszkania – oznajmił Tomasz Cioch.

Dyrektor Departamentu Gospodarki Przestrzennej przyznał, że w poprzednich latach było zainteresowanie kupna budynku.

Był pomysł, by otworzyć przychodnię. Osoba, która chciała to zrobić, zmieniła jednak plany. Podobnie było w przypadku żłobka. Inwestor pozyskał nawet dofinansowanie, ale ze względu na zakres robót – zrezygnował. Nie przypominam sobie, by budynkiem interesowała się jakaś organizacja pozarządowa. Jakby się pojawiła, to oczywiście bylibyśmy skłonni do prowadzenia rozmów – dodał.

Kolejny „złoty” interes miasta?

Jak dowiedzieliśmy się na sesji, wartość netto budynku wynosi 2 mln 783 tys. zł. Mariusz Węglorz szybko policzył, że budynek ma około 1800 metrów kwadratowych powierzchni. Wskazał, że przy cenie metra kwadratowego mieszkania 9 tys. złotych – zabytkowa szkoła miałaby kosztować ponad 16 mln zł.

To „złoty” interes, kupno naszego mienia za atrakcyjne rynkowo pieniądze. Ta szkoła to bardzo dobry standard. Sprzedajmy za bezcen – ironizował radny PiS.

Swoje zdanie dodał też radny Karol Szymura (PiS).

Wyjdzie 1460 zł za metr kwadratowy mieszkania – zauważył.

Ton próbował łagodzić Tomasz Cioch.

Proszę wziąć pod uwagę stan techniczny obiektu i nakłady finansowe, by doprowadzić ten obiekt do odpowiedniego stanu. Nie da się z dnia na dzień zrobić z funkcji szkolnej – mieszkań. Z reguły bardziej opłacalne jest wybudowanie nowego obiektu niż przebudowa już istniejącego. Kiedy inwestor oszacuje koszty, dopiero wtedy będzie wiadomo, ile będzie wart metr kwadratowy przyszłego mieszkania – oznajmił.

Rada miasta zbyła nieruchomość. Za głosowało 14 radnych, 9 wstrzymało się od głosu.

Oceń publikację: + 1 + 18 - 1 - 72

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (13):
  • ~pawlmesten 2022-09-27
    14:41:01

    64 35

    Sokoro sprzedają za bezcen, to niech sobie radny Szymura kupi ze te prawie 3 miliony i nich zrobi interes życia. Moim zdanie do tego trzeba wsadzić co najmniej 10 baniek żeby to doprowadzić do jako takiego stanu. Raczej kupca nie znajdą i będzie marnieć dalej.

  • ~MatiW 2022-09-27
    15:11:31

    59 60

    Mam super pomysł! Jeśli to wg radnego Weglorza jest bezcen, to niech ruszy swoje oszczędności i kupi szkołę i zrobi z nią ci chce!

  • ~Humble 2022-09-27
    15:13:29

    81 18

    I bardzo dobrze, że sprzedaje. Przecież niektórzy radni, w tym ten pan z Niedobczyc zarzucają prezydentowi, że tworzy muzea i odnawia miejskie budynki. Więc co by niby miało w tej szkole powstać, co nie przynosiłoby strat dla miasta?

  • ~Tadeusz Kiełkowski 2022-09-27
    15:30:58

    46 75

    Ja bym proponował sprzedać budynek Urzędu Miasta na Chrobrego.

  • ~ 2022-09-27
    15:34:39

    36 56

    merytorycznie
    panie radny- cena za 1 metr ktora pan podał 9 tys. ....to Katowice itd. Gliwice ok 6-7, Niedobczyce ,? max 5 i pół, ale to max , po co ktos tam ma kupic mieszkanie?
    po co pan tak kłamie ? dolewa oliwy- nikt tego nie sprawdzi, potem sa plotki- to powinno byc karalne. jestem na nie .

  • ~majster86 2022-09-27
    15:48:06

    45 68

    1800 metrów powierzchni czyli połowa tego co miasto ma zaplanowane na archiwum miejskie za 20 baniek i stoi od 10 lat nieużywane? Naprawdę nie lepiej jak miasto przeznaczy ten budynek na archiwum zamiast budować coś nowego za takie pieniądze. Czy ktoś sprawdził ile by kosztowało dostosowanie takiego budynku do funkcji archiwum? Myślę że w przeliczeniu na metr o wiele mniej niz budowa nowego budynku.

  • ~Lokalny 2022-09-27
    16:39:47

    50 10

    Dobrze, niech miasto sprzedaje takie obiekty (najlepiej na licytacjach) i niech je deweloperzy czy prywatni inwestorzy remontują. Tak samo powinno być zrobione z familokami na Paruszowcu. A nie miasto chce tam wpakować 15 mln zł z naszych podatków na mieszkania socjalne.

  • ~rzyt 2022-09-27
    17:17:53

    16 41

    Problematyczne "zabytki" są łatwopalne. Casus: folwark na/w Zamysłowie.

  • ~Arteks 2022-09-27
    17:57:35

    25 19

    Jeśli ktoś chce kupić i wykorzystać pustostan to jest to korzyść zarówno dla miasta jak i dzielnicy w której się znajduje. Niedawno mieliśmy przykład kiedy miasto chce remontować familok i wyraźnie się to mieszkańcom nie podobało. No, a jeśli nie remontować to... można sprzedać inwestorowi. I dobrze, że tak zrobiono skoro niedaleko zbudowano kiedyś nową szkołę.

  • ~Marco Darko 2022-09-27
    20:03:47

    4 16

    Chyba mi się dobrze wydaje , jakiś czas temu był tam doprowadzany światłowód z miasta czyli ten pomiędzy UM Rybnik a szkołami i przedszkolami w Rybniku ?

  • ~Marco Darko 2022-09-27
    20:05:41

    13 13

    Co z salą gimnasytyczną ??

  • ~artefaks 2022-09-27
    20:53:30

    18 1

    Miałem okazję być w tym budynku jakieś 2 lata temu.
    Problemem jest tam dach. Zwalono piękną ceramiczną dachówkę i pokryto blachą która cały czas trzeba malować i konserwować. W ciągu kilku lat będzie potrzebny tam remont kapitalny dachu.
    Budynek mimo że posiada węzeł cieplny , nie jest ogrzewany. Czyli rezultat tego wilgoć

  • ~ 2022-09-28
    06:21:50

    9 20

    Sluchajcie drodzy czytelnicy bo nikt tutaj nie wspomnial a kto zajmuje sie w urzedzie nieruchomosciami?Zastepca Prez.Pan Maslowski.To rzeczywiscie zloty interes i to nie pierwszy.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5354