zamknij

Wiadomości

Półtora tysiąca kontroli, 78 mandatów. Straznicy podsumowują walkę z niską emisją

2017-04-20, Autor: 

Sezon grzewczy już prawie za nami. Choć warunki pogodowe są ostatnio niekorzystne, to i tak jakość powietrza (w porównianiu do stycznia i lutego 2017 roku) znacząco się poprawiła. W ostatnim tygodniu stężenie pyłu zawieszonego nie przekroczyło 50 µg/m3. Strażnicy miejscy podsumowują sezon grzewczy, w tym pierwszy rok działalności eko-patrolu. Jak prezentują statystyki za okres grzewczy od 1 listopada 2016 roku do 31 marca 2017 roku? 

Reklama

Jak mówi Dawid Błatoń - rzecznik Straży Miejskiej w Rybniku, w wymienionym wyżej czasie funkcjonariusze przeprowadzili 1502 kontrole nieruchomości pod kątem spalania odpadów. Kontrole przeprowadzał zarówno powołany jeszcze w 2016 r. eko – patrol, jak i pozostali strażnicy w ramach wykonywanych obowiązków i posiadanych uprawnień. - W tym czasie dyżurny Straży Miejskiej w Rybniku w weekendy odbierał nawet kilkadziesiąt zgłoszeń składanych drogą telefoniczną oraz mailową w sprawie konieczności przeprowadzenia kontroli posesji pod kątem spalania odpadów - dodaje.

W przedstawionym okresie czasu strażnicy za spalanie odpadów nałożyli 78 mandatów karnych. - Przyjęliśmy zasadę zero litości dla trucicieli, jednak przy podejmowaniu decyzji o kwocie nakładanego mandatu była brana również pod uwagę sytuacja materialna rodziny, której członek popełnił tego typu wykroczenie. W przeważającej większości kwoty te sięgały 500 zł. Tam, gdzie istniało uzasadnione podejrzenie o spalaniu odpadów, a nasi funkcjonariusze nie przyłapali nikogo na gorącym uczynku, pobieraliśmy próbki popiołu. W tym sezonie pobrano ich 15, z czego w 6 przypadkach, nasze przypuszczenia oraz przypuszczenia osób zgłaszających, się potwierdziły - mówi Dawid Błatoń.

Podczas przeprowadzania kontroli funkcjonariusze sprawdzali również, czy na budynku znajduje się numer porządkowy (wykryto 28 nieprawidłowości), czy właściciel prowadzi selektywną zbiórkę odpadów (wykryto 48 nieprawidłowości) oraz sprawdzano prawidłową gospodarkę odpadami ciekłymi (wykryto 75 nieprawidłowości).

Co najczęściej trafiało do pieców? Pieluchy, tekstylia, opakowania plastikowe, płyty meblowe, różnego typu sklejki i płyty drewnopochodne, ramy okienne, a nawet buty oraz odpady zielone.

Oceń publikację: + 1 + 21 - 1 - 36

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (28):
  • ~ 2017-04-20
    16:54:32

    53 23

    A będzie raport, który przedstawiałby jaki odsetek strażników miejskich ma lub miało w kręgu najbliższej rodziny i przyjaciół osoby skazane za przestępstwa pospolite ? Czy Istnieje jakiś stopień zgłoszeń, który został odrzucony? Czy znajomość osób, które miałyby zostać ukarane wpływał na wymiar kary? Generalnie raport o funkcjonowaniu tej instytucji w naszym mieście.

  • ~sianko 2017-04-20
    17:20:32

    30 20

    "Choć warunki pogodowe są ostatnio niekorzystne, to i tak jakość powietrza znacząco się poprawiła." - możecie to jakoś szerzej wyjaśnić? Bo wygląda to na wielki kit.

  • ~Astyg 2017-04-20
    18:13:33

    83 22

    Jak jesteście tacy cwani to ukażcie mandatem np. (500......Milionów euro) elektrownie Rybnik za 50- cio letni okres grzania wody w zalewie rybnickim !!! To jest paranoja aby tyle energii cieplnej marnować ,praktycznie siedządz na niej!!! Zakład stoi prawie w centrum Miasta a dookoła wszyscy palą w piecach. I proszę wszystkich "szpeców" z ER o powstrzymanie się od pisania pierdół "że się nie da "bo to Nie Prawda!!! Da się jak się chce !

  • ~kierowca bombowca 2017-04-20
    19:08:22

    5 6

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Gerard Paszek 2017-04-20
    19:17:03

    14 29

    ~Qrt bredzisz strasznie. Zapoznaj się z technologią produkcji i zabieraj głos. Ciepło na pewno można by wykorzystać. Jak masz kasęto inwestuj.

  • ~Zhojma 2017-04-20
    21:28:44

    34 11

    Tylko 5,2% kontrolowanych domostw spało śmieci. Uważam w takim razie, ze w Rybniku z tym nie ma problemu. Tym bardziej, że sporo kontroli było przeprowadzonych na wniosek. Żenada!
    Nie potrzebny ekopstrol i taka straż miejska.
    Jeszcze ciekawsza sprawa nr domów. Potrafię wskazać ulice, gdzie na pewno więcej niż ich 2% domów nie posiada numeru.
    Sztuka dla sztuki.

  • ~imrahil 2017-04-20
    21:45:47

    13 33

    dokładnie - niewiele ludzi pali śmieciami. większość węglem i pochodnymi (muł, flot). wyrosło w ostatnich latach tysiące kominów karmionych przewymiarowanymi kotłami. ten cały dym i smog pochodzi z nieprawidłowo spalanego węgla. z tego jasno wynika, że problemem nie jest bieda, tylko niewiedza/głupota. najsmutniejsze jest to, że węglem można całkowicie legalnie podtruwać całe sąsiedztwo. ludzie z bezsilności dzwonią po SM i nic to nie pomaga, bo prawo jest kulawe. w zasadzie jedyne wyjście to pozwanie sąsiada do sądu za szkodliwe immisje. oby uchwała antysmogowa była egzekwowana - wtedy skończy się palenie w byle jakich kotłach.

  • ~agi88 2017-04-20
    22:25:11

    12 27

    Bardzo dobrze trzeba piętnować tych trucicieli. Sama mam astmę i nikomu nie życzę oddychać z tą chorobą.
    ~ign - dla mnie nawet 1% to dużo. Miałam sąsiada do którego nie docierały żadne argumenty - wizyta SM - pomogła.

  • ~piotr0904 2017-04-20
    22:29:11

    45 24

    Skończcie już farmazony pisać o smogu bo to na pewno nie jest z flotu mułu czy węgla. Dlaczego tak uważam? Ano dlatego że w Leszczynach 53 bloki zostały podpięte do sieci gdzie każdym z mieszkań były minimum dwa piece kafkowe. A smogu jakoś w latach 70 80 90 nie było
    Dziś wielce smog kontrole ekopatrole i pieprzenie eko patrol przyjeżdża samochodem a nie na rowerze czy pieszo. Tępota i głupota tych panów w mundurkach nie zna granic. za rok to już kiełbasy nie zgrilujecie sobie na ogródku bo kretyni uznają że to nie ekologiczne.

  • ~piotr0904 2017-04-20
    22:48:36

    35 11

    Na naszym terenie działają koksownie które produkują koks opałowy dlaczego się go nie chce uznać za paliwo ekologiczne. Jednak stawia się koksownik na każdym przystanku kiedy wam przypiździ. Gdzie jest pan pitolog z Rybnika. Któremu usuwanie ciąży nie przeszkadzało puki nie wstąpił do PIS-u. Dlaczego nie chce propagować paliwa czystego jakim jest koks ? No chyba że myśli o koksie białym który w dużych ilościach używa Jarosław z Antkiem

  • ~Astyg 2017-04-21
    07:15:57

    18 7

    G .Paszek to twoja wypowiedź jest nielogiczna,a prosiłem... ;) Kasa by się znalazła bo na pewno jest to lepsze rozwiązanie niż dotowanie kotłów klasy 3,4 a teraz 5 które nigdy nie będą mieć filtrów. Patologią jest też palenie w ER tzw. biomasą (mega syf ,ptaki zdychają) a gdy mocy na kotle brakuje ratowanie sytuacji mazutem by nie wypaść z sieci!!!

  • ~Pan Parasol 2017-04-21
    11:42:21

    8 10

    cyt: "W ostatnim tygodniu stężenie pyłu zawieszonego nie przekroczyło 50 µg/m3"
    A teraz poproszę o komentarz tych wszystkich Rybnickich Profesorów, którzy zimą twierdzili że SMOG to głównie ruch samochodowy i elektrownia.

  • ~Pan Parasol 2017-04-21
    12:01:22

    14 9

    @ ~Qrt
    Oczywiście że się da ale... to kosztuje - bardzo dużo kosztuje. Kto ma za to zapłacić? Miasto, elektrownia, mieszkańcy prywatnie?
    To byłoby wykonalne w warunkach prawnych Korei Północnej ale nie Rybnika.
    1. Przerycie kilku tysięcy prywatnych posesji na ciepłociąg - niemożliwe.
    2. Zmuszenie zagranicznego właściciela do modernizacji elektrowni za miliony (w setkach lub setkach tysięcy) - niemożliwe;
    3. Zafundowanie sieci ciepłowniczej przez miasto (miliony znacznie grubsze niż modernizacja elektrowni) - niemożliwe.
    To są trzy podstawowe problemy które właściwie uniemożliwiają realizację tego założenia. To są naprawdę potężne pieniądze.

  • ~kierowca bombowca 2017-04-21
    18:40:40

    7 15

    A dlaczego nie można palić liści?

  • ~kierowca bombowca 2017-04-21
    18:41:04

    5 17

    w ogródku ofc

  • ~kierowca bombowca 2017-04-21
    18:41:45

    10 16

    czy ogniska już też nie wolno robic?

  • ~kierowca bombowca 2017-04-21
    18:42:31

    20 16

    A czy na majówce można zrobić grilla?

    Prosze o odpowiedzi ekoterrorystów bo nie chcem zapłacić mandatu

  • ~qwer 2017-04-21
    22:03:11

    17 1

    Kierowca bombowca - 78 mandatów na 1500 kontroli to słaba średnia ja myślę że podczas majówki będą chcieli ją poprawić ;)

  • ~ 2017-04-21
    23:14:02

    11 4

    O, piotr: kolejny "mądry inaczej ";)

  • ~ 2017-04-22
    04:08:54

    16 8

    ~kierowca bombowca - " miszcz komentarzy "

  • ~Astyg 2017-04-23
    08:19:29

    7 6

    Do parasola,paszka i innych zakochanych w muło-flotach:. 1.przerycie p.posesji jak twierdzisz- niemożliwe ,a kanalizacja i wodociągi to urosły same??? 2. Plany ER były już dawno na wystawienie nitki ciepłowniczej do bram zakładu !!!! Nikt nie bierze niczego za darmo to jest biznes na całym świecie ! 3 . Człowieki zawsze będą pić (wodociągi), srać ( kanalizacja) , grzać i nie ma szans by te inwestycje się nie zwróciły.

  • ~Heina aus Pitolowa O/S 2017-04-23
    08:50:17

    16 4

    A ja tam przedstawicieli: Gestapo, SA, SS, UB, SB, NKWD, ORMO, Milicji, Policji, złodziei, bandytów i Straży wszelkich maści na swoją posesję nie wpuszczam.

  • ~Jan Jelocha 2017-04-23
    16:30:41

    12 6

    kierowca bombowca-Niestety idziemy w absolutny absurd, straż miejska nie ma pracy, więc jej na siłę szuka, aby nie zlikwidowali tej niepotrzebnej instytucji. Dojdzie właśnie do takich absururdów, zresztą już dochodzi, że Rybniczanie jadą poza Rybnik, aby zrobić sobie rożno czy grilla, niestety Rybnik jest coraz to bardziej nieprzyjazny dla Rybniczan

  • ~Jan Jelocha 2017-04-23
    16:35:27

    10 6

    Heina aus Pitolowa O/S-Policja z nakazem sama ci wejdzie na posesję, a resztę możesz nie wpuszczać, bo prawo jest martwe w przypadku wpuszczania strażników miejskich, niby masz ich obowiązek wpuścić w celu kontroli pieca, ale powiesz że wyglądali dla ciebie jak bandziory i oszuści, więc ich nie wpuściłaś, bo obcych nie wpuszczasz i wtedy jesteś czysta i mogą cię pocałować.

  • ~Arteks 2017-04-23
    21:51:28

    5 12

    @heina @jelocha - prawo nie jest martwe i nie róbcie z siebie głupków - to wprowadzi was tylko w większe problemy. Kodeks karny art. 225 brzmi jasno i nie pozostawia cienia wątpliwości co grozi w razie utrudniania dostępu służbom kontrolującym posesje: "§ 1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Według was lepiej zapłacić 500 zł mandatu czy być zagrożonym więzieniem za utrudnianie pracy strażnikom miejskim?

  • ~Jan Jelocha 2017-04-24
    20:05:29

    7 2

    Arteks, co jest dla ciebie bardziej wiarygodne, teoria czy praktyka? Jak z własnego doświadczenia ci powiem, że w praktyce nie wpuściłem strażników miejskich na swoją posesję, postali podzwonili i sobie odjechali, żadnych kar, sądów itp, jedynie jakąś karteczkę wrzucili, którą ja wrzuciłem do pieca, tyle w praktyce, a teorię to możesz sobie do ubikacji zabrać, aby papier się nie zmarnował.

  • ~Arteks 2017-04-24
    22:36:32

    2 7

    @jelocha - dlaczego mielibyśmy wierzyć w to co piszesz o nie wpuszczeniu straży miejskiej skoro występując pod kilkoma nickami,
    często kłamałeś? W Pszowie nie ma Straży Miejskiej - więc nie ma kontroli i nie mogłeś nikogo nie wpuszczać, bo nikt do ciebie nie przyszedł... I faktycznie o ile nowa uchwała zadziała w miejscowościach które mają Straż Gminną lub Straż Miejską to tam gdzie ich nie ma - nie będzie miał kto robić takich kontroli. W Żorach gdzie straż miejska została zlikwidowana, a problem palenia śmieci jest ten sam co wszędzie, czyli zawsze znajdą się jakieś aspołeczne kreatury które palą śmieciami, kontrole podobno przeprowadzali urzędnicy. Ale wydaje mi się, że raczej była to jednorazowa medialna akcja aby "postraszyć" bo nie wyobrażam sobie urzędnika który chętnie chodziłby po stęchłych i brudnych piwnicach. W Rybniku Straż Miejska ma silne poparcie władz miasta i społeczeństwa w walce przeciw spalaniu odpadów. Od września muł i flot wpadną na czarną listę odpadów na równi z torbami foliowymi czy butami.

  • ~ 2017-04-24
    22:37:21

    2 4

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5319