Wczoraj (13 marca) na drogach Rybnika i powiatu rybnickiego przeprowadzono działania pod hasłem „Niechronieni uczestnicy ruchu drogowego”. Policjanci zwracali szczególną uwagę na zachowania kierowców w stosunku do pieszych i rowerzystów, ale też bacznie przyglądali się pieszym. Tym razem działania policjantów wspierane były również z powietrza, z wykorzystaniem drona z Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach.
W poniedziałkowy poranek (13 marca) około 9.00 na drogach powiatu rybnickiego pojawił się policyjny dron. Po kilkugodzinnej obserwacji ruchu w wybranych punktach mundurowi zauważyli wciąż występujące błędy w zachowaniach kierujących. U niektórych wynikały one z braku wiedzy, u innych były przejawem ignorowania obowiązujących przepisów ruchu drogowego. W momencie, gdy operator drona zauważył wykroczenie, natychmiast informacja ta trafiała do patrolu policjantów ruchu drogowego, który kilkadziesiąt metrów dalej zatrzymywał wskazany pojazd i wyciągał konsekwencje wobec kierowcy.
- Podczas działań mundurowi interweniowali wobec niechronionych uczestników ruchu 15 razy, najczęściej popełnianym przez nich wykroczeniem było przechodzenie przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. Jeżeli chodzi natomiast o zachowanie zmotoryzowanych, to stróże prawa podjęli czynności wobec 54 kierowców. Działania z wykorzystaniem drona będą przeprowadzane regularnie - dowiadujemy się od st. asp. Bogusławy Kobeszko z KMP w Rybniku.
Przypominamy, że zgodnie z obowiązującym od początku tego roku nowym taryfikatorem:
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
44689Policja i niebieski parawan przy Gliwickiej. Doszło do tragedii
42416Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
38283Minął miesiąc od tragicznej śmierci znanego biznesmena. Prawie 100 pracowników zostało na lodzie
30614W tym wypadku zginęła matka i jej 11-letnia córka. Policja prosi o pomoc (zdjęcia)
28832Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
+321 / -19Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
+188 / -2Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
+154 / -4Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
+142 / -10Wypadek w kopalni Chwałowice. Po rannego górnika przyleciał śmigłowiec LPR
+145 / -20Komisarz wyborczy: T. Pruszczyński zrzekł się mandatu radnego Rybnika. „Decyzję podejmę po II turze”
37Historyczna chwila. Sejm za śląskim jako językiem regionalnym
33Szczepan Twardoch kontra Maciej Kopiec. Poszło o Łukasza Kohuta. Pisarz doczekał się odpowiedzi europosła
26Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
25"Nie jestem przeciwnikiem walki o czyste powietrze". A. Sączek twierdzi, że jego piec spełnia normy ustawy
24Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~exx 2023-03-14
15:17:27
No cóż. To życzę porywistego wiatru i ulewy. Chociaż sam nie lubię.
~hub381 2023-03-14
17:22:38
Dej pozur ,bo wdu...z .
~norton 2023-03-14
18:32:43
Łupienia kierowców ciag dalszy.
~Bonifacy Onufrewicz 2023-03-14
19:56:38
Chciwość i zachłanność tej władzy nie zna granic. Poza tym jest to przerost formy nad treścią. Zamiast stanąć jawnie przy jakimś newralgicznym punkcie i działać prewencyjnie,to sobie zawisną drona i mają zabawę. Ponadto aby uzasadnić prawo do takich działań,posługują się art. 2 pkt 59 ustawy Prawo o ruchu drogowym z dnia 20 czerwca 1997 r ! dotyczącym zaledwie objaśnienia nazewnictwa użytego w ustawie gdzie jest napisane cyt:"urządzenie rejestrujące (czyli co to jest)– stacjonarne, przenośne albo zainstalowane
w pojeździe albo na statku powietrznym urządzenie ujawniające i zapisujące
za pomocą technik utrwalania obrazów naruszenia przepisów ruchu
drogowego przez kierujących pojazdami" czyli,że urządzenie na statku powietrznym jest jak najbardziej ok,tyle,że w 1997 nie było dronów w Polsce ,a tym bardziej takich małych "wielowirnikowców". Na dodatek,co najważniejsze, polskie prawo lotnicze nie uznaje takiej zabawki za statek powietrzny,a jedynie statek bezzałogowy ciężki, więc z definicji można moim skromnym zdaniem odmówić przyjęcia mandatu i udać się do sądu.
~Maksymilian Popeć 2023-03-15
07:52:52
I to się nazywa dniówka - polatać sobie dronem. A przy mojej chałupie 99% kierowców przekracza prędkość o 100-150% i tak tak dzień w dzień. Zupełnie otwarcie, łącznie z policją i służbami miejskimi.
~Maciej Kowalski 2023-03-15
14:56:19
Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.
~wolf67 2023-03-15
18:03:34
a to latali razem z swoimi budami?