zamknij

Wiadomości

Kierowcom i pieszych przyglądają się policjanci. Trwa akcja NURD

2018-04-09, Autor: 

Dzisiaj, policjanci wydziału ruchu drogowego rybnickiej komendy, przeprowadzają akcję pod kryptonimem NURD". Ma ona na celu poprawę bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu drogowego – czyli pieszych, rowerzystów i motorowerzystów.

Reklama

Policyjne działania „NURD” będą trwały na terenie całego kraju od 6.00 do 22.00. Głównym celem akcji jest dyscyplinowanie we wzajemnych relacjach zarówno kierujących pojazdami, jak i niechronionych uczestników ruchu drogowego.

W ramach prowadzonej akcji stróże prawa zwracają uwagę na zachowania kierowców wobec pieszych, ale też bacznie przyglądają się pieszym, czy nie łamią zasad ruchu drogowego. Kontroli podlegać będzie także wyposażenie rowerów i motorowerów oraz stosowanie przez kierujących tymi pojazdami właściwego oświetlenia.

Wysokie mandaty grożą także kierującym pojazdami, którzy nie będą stosować się do obowiązku ustąpienia pierwszeństwa pieszym znajdującym się na wyznaczonych przejściach.

Oceń publikację: + 1 + 46 - 1 - 8

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (55):
  • ~totrzebaskomentowac 2018-04-09
    11:05:02

    Ciekawe kiedy wezmą za rowerzystów. Przez miniony weekend tylu baranów jeździło, że głowa mała. Królowie dróg. Chcieli ścieżek, to niech jeżdżą ścieżkami. Np. Raciborska- ścieżka prawie na całej długości ulicy a rowerzysta pomyka drogą i hamuje ruch samochodowy, bo król jedzie środkiem pasa i ni jak go wyprzedzić. Policja powinna stać i sypać mandatami wtedy by się nauczyli że ścieżka jest dla rowerów A droga dla samochodów!!!!

  • ~Negro 2018-04-09
    11:21:52

    Do ~totrzebaskomentowac Drogi są dla wszystkich uczestników ruchu, kierowcy samochodów osobowych nie są właścicielami dróg. Jakie kto ma obowiązki i prawa reguluje Kodeks Drogowy.

  • ~minowa 2018-04-09
    11:46:01

    44 2

    Mylicie jezdnię z drogą.

  • ~ 2018-04-09
    12:07:32

    87 6

    ~Negro - jeżeli jest na danym odcinku drogi lub jezdni wytyczona ścieżka rowerowa to rowerzysta ma obowiązek jechać po tej ścieżce a nie po drodze lub po chodniku jak miało to miejsce w ten weekend.
    Na ul. 3-go Maja są dwie ścieżki rowerowe po jednej w każdym kierunku to jeżdżą nimi pod prąd królowie szos ze słuchawkami w uszach!!!

  • ~norton 2018-04-09
    12:22:33

    35 11

    A trzeźwość - czy będzie sprawdzana trzeźwość pieszych? I informację podane do wiadomości publicznej?

  • ~batman13 2018-04-09
    14:24:53

    14 12

    Akcja "wyrabiamy normy".

  • ~hub381 2018-04-09
    15:04:04

    24 1

    Ale to trza robić po cywilnymu a nie w mundurach !

  • ~wojto 2018-04-09
    16:38:58

    12 36

    Na Raciborskiej nie ma drogi rowerowej - jest pseudo dziadostwo z kostki, które nie nadaje się do jazdy. Jeśli ktoś tego nie potrafi pojąć powinien siedzieć w domu a nie wsiadać do auta, bo widocznie wiosenne słońce horyzonty mu przyćmiło.

  • ~wojto 2018-04-09
    16:40:55

    7 17

    No ale dla niektórych łosiów za kółkiem to rowerzysta stanowi największe zagrożenie...
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,nietrzezwi-na-drogach-znow-dali-o-sobie-znac-rekordzista-wydmuchal-blisko-3-5-promila,wia5-3266-36599.html

  • ~batman13 2018-04-09
    16:49:59

    12 6

    Rowerzysta pod wpływem alkoholu jest równie niebezpieczny co kierowca samochodu. Temat rzeka. Przestrzeganie przepisów powinno dotyczyć wszystkich tak samo. Takie akcje służą tylko wpływom kasy do budżetu. Trzeba zmieniać świadomość uczestników ruchu drogowego, wpłynąć na kulture zachowania na drodze. Ale po co? Od czasu do czasu wyjdą mundury w białych czapkach. Długopisy aż czerwone od wypisywania mandatów. Norma zrobiona to jedziemy do mcdonalda i do domciu.

  • ~mato 2018-04-09
    17:09:23

    6 14

    Ciekawe, że mimo mojej interwencji żaden policjant ani straż miejska nie zainteresowała się ulicą Rudzką na odcinku od kościoła MBB do świateł. Wzdłuż ulicy są bardzo wąskie koślawe chodniki, po których chodzą piesi, jeżdżą rowerzyści, matki z wózkami dziecięcymi i dzieci na hulajnogach, a na drogach hulaj duszo piekła nie ma tak zwaną"setą" jadą kierowcy no może nie wszyscy ale większość. Tymczasem jest piękna pogoda i tak już oby było i do parku do kampusa zmierza dużo wymienionych osób. Błagam, nie czekajcie na nieszczęście. Tu się prosi ograniczenie prędkości do 40/godzinę.

  • ~Arteks 2018-04-09
    17:42:52

    7 38

    Każda taka akcja jest dobra. Mam nadzieję, że policjanci będą się przyglądać czy auta nie wjeżdżają na drogi rowerowe. @bartezz - nie ma takiego obowiązku tak samo jak nie ma np. zakazu użytkowania aut starszych niż 20 lat. Jeśli rowerzysta będzie miał asfaltową wydzieloną trasę rowerową - będzie korzystał tylko niej. Choćby z powodu lepszego samopoczucia i swojego bezpieczeństwa. Dlatego warto je wydzielać! Niestety ale przypadek Raciborskiej jest fatalny bo dla aut zrobiono piękną i nowoczesną trasę, a rowerzystom zrobiono kiepską "namiastkę" ścieżki rowerowej tylko z jednej strony i z kiepskiego materiału - kostki bauma. Nie dziw się, że nikt tam nie chce jeździć w przeciwieństwie do nielubianych przez ciebie nowych asfaltowanych dróg rowerowych w centrum na których wraz z nastaniem wiosny pojawia się co raz więcej rowerzystów. :)

  • ~Arteks 2018-04-09
    17:45:10

    9 31

    @bartezz - a na 3 Maja rowerzyści mogą już jeździć pod prąd - bo kontrapasy do tego uprawniają. :) I dobrze, nie muszą już nadrabiać i wreszcie mogą czuć się równouprawnieni. :D Jak pisze Gazeta Rybnicka - kolejne kontrapasy i wydzielenia dróg rowerowych w centrum miasta w najbliższych tygodniach. :D

  • ~KSnake 2018-04-09
    17:56:23

    24 6

    @Arteks masz prawo jazdy? To je waść zwróć i nie siej fermentu i dezinformacji. Art. 33. 1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

  • ~Arteks 2018-04-09
    18:03:59

    6 33

    @KSnake - ale na Raciborskiej droga rowerowa jest tylko z jednej strony więc przepis o jakim wspominasz nie obowiązuje jeśli ktoś jedzie w stronę Raciborza. A jeśli chodzi o inne przypadki to właśnie po to tworzy się siatkę asfaltowych dróg rowerowych aby rowerzyści z nich chętnie korzystali i nie łamali przepisów jadąc np. po chodniku lub nie utrudniali jazdy na zatłoczonych drogach gdzie ruch samochodowy jest duży. Prawo jazdy? Dzisiaj prawie wszystkie wypadki powodują ci którzy mają za sobą egzamin na prawo jazdy. Więc posiadanie prawa jazdy nie jest równoznaczne ze znajomością czy zrozumieniem przepisów.

  • ~Arteks 2018-04-09
    18:16:16

    6 36

    @totrzebaskomentować - typowy bełkot motokultysty nie mający żadnego potwierdzenia w statystykach policyjnych. To kierowcy aut stanowią zagrożenie dla siebie, dla innych kierowców, dla pasażerów, dla rowerzystów i dla pieszych. A jeśli są narwani lub chamscy to są poważnym problemem społecznym. Rowerzystów pojawiło się na naszych drogach bardzo dużo i będzie ich co raz więcej bo wreszcie mają po czym jeździć! :) Kierowcy powinni być bardziej ostrożniejsi nie tylko z powodu samopoczucia czy swojego portfela. Narażenie kogoś na utratę zdrowia czy życia może wiązać się nawet z utratą prawa jazdy lub trafieniem do więzienia.

  • ~totrzebaskomentowac 2018-04-09
    18:40:21

    23 8

    Arteks....
    To może ze złota wam te ścieżki porobić? Z kostki nie, z asfaltu nie.... nad zalewem jest z kamieni... Jednym słowem zawsze źle. Ale jeżeli już ścieżka jest to rowerzyści powinni nią jeździć.

  • ~wojto 2018-04-09
    19:01:07

    11 10

    Rośnie nam właśnie pierwsze pokolenie które nie tylko urodziło się ze smartfonem w ręce ale z deską, hulajnogą, rolkami i rowerem na nogach.! Niezmiernie cieszy mnie widok ogromnej ilości zarówno dziewczyn jak i chłopaków czynni bawiących się. Zgredziałe marudy typu ~totrzebaskomentowac muszą wymrzeć ażeby każdy uczestnik ruchu była zadowolony i czuł się bezpiecznie.

  • ~totrzebaskomentowac 2018-04-09
    19:24:58

    15 6

    Wojto...
    Sam jesteś zgredziałym marudą. I proszę nie obrażaj innych, bo to świadczy tylko o twojej kulturze... I nie tylko. O inteligencji też. Skoro nie wiesz do czego służy ścieżka rowerowa i jezdnia to nie wypowiadaj się.

  • ~ 2018-04-09
    20:00:42

    5 0

    Każdy pojazd czy rower czy samochód używany lekkomyślnie może być powodem kolizji czy wypadku. Niestety rowerzysta po zderzeniu z samochodem ma obrażenia ciała a nie maskę do klepania czy błotnik do wymiany. Nie raz samochody są tak zaparkowane, że ograniczają widoczność na skrzyżowaniu, ale nie w centrum tam jest SM i monitoring, a w dzielnicach samowolka.

    Rozsądku i wyobraźni każdemu kierującemu życzę.

  • ~Arteks 2018-04-09
    20:00:44

    8 37

    @wojto - ale niestety zgredziki nie rozumieją zmieniających się czasów i zamiast trochę się poruszać dla zdrowia to siedzą albo przed komputerem albo w swoim aucie. Tacy potem pożerają najwięcej kasy NFZ i najwięcej czasu lekarzy. Osoby które się nie ruszają najczęściej chorują na serce i na stawy. @totrzebaskomentowac - masz jakieś fobie bo sam wywołujesz temat rowerzystów w wątkach które o nich nie wspominają. Tak było np. w przypadku planu remontu wiaduktu na Chwałowickiej i tak jest teraz przy temacie o wzmożonej aktywności policji na przejściach dla pieszych. Tak jak kierowcy nie chcieli autostrad z płyt betonowych i nie lubią polnych dróg - szczególnie po deszczu, tak rowerzyści mają prawo domagać się dróg asfaltowych. Są takimi samymi płatnikami podatków jak kierowcy aut. A przez lata nie dostawali od miasta NIC. Ale jak nie znasz innych sposobów na wyładowanie emocji to pokrzycz sobie w komentarzach na rowerzystów - a na drodze lepiej ich szanuj jeśli nie chcesz stracić prawka lub co gorsze trafić do pier..a. Rowerzystów jest co raz więcej co widać chociażby w tak ciepłe dni jak ostatnie.

  • ~auralfloat 2018-04-09
    20:05:57

    13 4

    ~totrzebaskomentowac odróżniasz w ogóle ścieżki rowerowe od dróg rowerowych? Ścieżek szukaj sobie w lasach, a wzdłuż dróg w ruchu kołowym są drogi rowerowe i kontrapasy. W Rybniku jest z nimi taki problem, że są nie dość że absurdalnie wyznaczone i oznakowane, to w ich skrajni znajdują się różne elementy, które wg prawa je dyskwalifikują jako pełnoprawne drogi rowerowe i strach nimi jeździć. Wysiądź z auta i zacznij myśleć. ~bartezz, jeśli wzdłuż drogi wytyczona jest ścieżka rowerowa to nie ma obowiązku jazdy nią. Obowiązkiem korzystania z drogi rowerowej wytyczonej wzdłuż drogi w ruchu kołowym jest jej prawidłowe oznakowanie. Jeśli jest to ciąg pieszo - rowerowy (rowerowo - pieszy) to nie ma takiego obowiązku. Poza tym kostką brukową to mogą sobie kibole rzucać w siebie.

  • ~totrzebaskomentowac 2018-04-09
    20:47:28

    15 5

    Arteks
    Wspomniane tylko o kontrolach. Żeby rowerzyści nauczyli się jeździć. A wy wszyscy szczekacie jakby wam mieli rowery odbierać. Szkoda słów...

  • ~pprywatne 2018-04-09
    21:07:03

    3 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~batman13 2018-04-09
    22:05:54

    16 2

    Typowy bełkot autofobów :). Szanujmy sie wzajemnie proste. Droga nie jest niczyją własnością. Troche kultury ludzie. Przestańcie też za całe zło świata obwiniać kierowców samochodów. Obraz taki że samochody są "bee" a rowery takie wspaniałe też jest przesadzony i zbyt czesto używany. Jestem kierowca od 14 lat. Nie jedno widziałem bo jeżdże po naszym regione bardzo dużo. Nie mam nic przeciwko rowerzystom ale nie raz z winy rowerzysty miałbym z nim "bliskie spotkanie". I można ten temat wałkować godzinami ale przyznajmy uczciwie że te nowe drogi rowerowe w Rybniku to średni pomysł jest. Dziś sam widziałem jak ludzie z nich korzystają. Jest niebezpiecznie i tyle. Szerokiej drogi wszystkim, więcej wyrozumiałości i mniej jadu!

  • ~Zoltan666 2018-04-09
    22:44:54

    5 0

    komu? czemu? "kierowcom i pieszym" a nie "pieszych". W tytule jest błąd.

  • ~Arteks 2018-04-09
    22:49:33

    6 37

    @batman13 - dlatego lepiej nie upraszczać i nie tworzyć stereotypów, ani o jednych, ani o drugich. Nie pisz też głupot, że rowerzyści źle korzystają ze ścieżek bo przecież co chwilę słyszymy w mediach o kierowcach którzy potrafią jechać pod prąd na autostradzie. Są tacy którzy lepiej żeby nie siadali ani za kierownicą auta ani na rowerze. Natomiast pisząc, że ścieżki rowerowe w centrum to "średni pomysł" bo są "niebezpieczne" to typowy słaby frazes powtarzany tu od jesieni przez kilku motokultystów bo gdzie rowerzysta może tworzyć bardziej niebezpieczne sytuacje: na chodniku i na drodze czy też na wydzielonej drodze rowerowej?! Oczywiście, że nie na drodze rowerowej gdzie poza wszystkim może czuć się bezpieczniej bo zwyczajny kierowca który nie prowadzi pojazdu po alkoholu czy narkotykach nie będzie szarżował po jego trasie czyż nie?

  • ~ 2018-04-09
    23:05:47

    28 7

    Arteks - zacząć trzeba od tego, że te ścieżki rowerowe po zimie są prawie niewidoczne na tym pseudo czerwonym asfalcie wiesz znawco...(...) jeżeli nie zdążyłeś zauważyć... kolejnym kluczowym aspektem jest fakt, że nim zrobiono te ścieżki to trzeba było zacząć od zrobienia na nowo całej nawierzchni asfaltowej na 3-go Maja od skrzyżowania z Focusem do rozwidlenia przy Urszulankach a tak dziury jak były tak są, na których powstały ścieżki. Jesteś w błędzie co do kierunku jazdy rowerów pod prąd, jeżeli są na tych ścieżkach namalowane strzałki w jakich kierunkach mają poruszać rowery to w tych kierunkach mają się poruszać a nie pod prąd... słuchawki w uszach to częsty widok u, niektórych rowerzystów, jak ma myśleć o jezdzie jak w uszach dyskoteka gra!!! może niech jeden z drugim zrobią użytek z tej kamerki, którą mają na kasku i uprzejmie doniosą na siebie samego jakie rażące błędy popełniają jadąc swoim rowerkiem i jak utrudniają poruszanie się zajeżdżaniem drogi innym użytkownikom na drogach...???

  • ~batman13 2018-04-10
    10:49:41

    16 5

    Arteks mówisz żeby nie upraszczać. A co robisz praktycznie w każdej swojej wypowiedzi dotyczącej odwiecznej dla ciebie walki rowerzystów z kierowcami złych aut? Dla ciebie każdy rowerzysta to świecący przykładem uczestnik ruchu drogowego, który przyczynia się do zmniejszenia ilości spalin w mieście, zawsze i wszędzie prowadzi swój wspaniały jednoślad zgodnie z przepisami i nigdy nie jest pod wpływem alkoholu czy innych środków odurzających. Jest jedyną i słuszną alternatywą dla złych samochodów które powinny być jak najdalej od miasta. Natomiast typowy kierowca to dla ciebie drogowy wariat łamiący wszelkie możliwe przepisy ruchu drogowego, pałający nienawiścią do rowerzystów i pieszych, zajmujący niepotrzebnie za dużo miejsca na parkingach (które też są złe oczywiście) i najczęściej spotykany pod wpływem alkoholu. Najbardziej wśród wszystkich uczestników forum to właśnie ty upraszczasz i generalizujesz. Nazywasz niektórych ludzi wypowiadających się tu "motokultystami". A kim ty jesteś? Dla mnie i dla wielu tu piszących jesteś "autofobem". Panicznie boisz się samochodów i złych kierowców. Nie rozumiem tego, ale wiem że chciałbyś żeby po mieście nie jeździły żadne auta. Ale to niemożliwe, wiesz o tym i wariujesz na tym punkcie. I uwierz mi ludzie przestaną czytać to co piszesz na forum bo konwersacja z tobą jest kompletnie pozbawiona najmniejszego sensu. "Moja jest racja i jest ona najmojsza". Pozdrawiam i bez odbioru.

  • ~Arteks 2018-04-10
    20:54:20

    3 17

    @bartezz - znaki poziome też się odnawia co roku. Lepi się też dziury po zimie i naprawia tzw. przełomy. Dlaczego więc nie robić tego samego z drogami rowerowymi czy chodnikami? Dlaczego beneficjentami miejskiego budżetu na drogi mają być tylko kierowcy? Bo tak było przez lata? To obecnie już nieprzekonywujący argument. Drogi rowerowe można zgodnie z przepisami malować na czerwono. @batman13 - oj tam oj tam... Jak można napisać taką bzdurę, że człowiek który interesuje się transportem wszelakim w tym dużo większymi pojazdami od aut typu autobusy czy pociągi miałby być autofobem? Gdybym się bał aut - interesowałbym się motylami albo wędkarstwem. Tu raczej można zaobserwować inne zjawisko - strach słabych kierowców na wszystko co nowe, w tym przypadku "kontrapasy" i "drogi rowerowe". Motokultyści są z reguły bardzo egoistyczni. Nic im nie zabrano, a i tak boli ich to, że pojawiły się europejskie, nowoczesne drogi rowerowe i kontrapasy. A przecież czasami jeden rower to może oznaczać jedno auto mniej. Rozsądny kierowca powinien się z tego cieszyć - niestety nie motokultysta który chce wszędzie jeździć autem, parkować za darmo, a jednocześnie nie rozumie dlaczego tworzą się korki i dlaczego w miastach trudno o miejsca parkingowe...

  • ~ 2018-04-11
    11:07:42

    16 2

    ~batman13 - wszyscy o tym wiemy, że z tym człowiekiem polemika jest bezcelowa, on powie, że czarne jest białe i na odwrót...

    ~Arteks - ostatni raz ci powtórzę, choć ty i tak nie zrozumiesz, bo ty widzisz jedynie swoje słuszne racje, że trzeba było zacząć od wyremontowania dziurawej nawierzchni a nie robienia dróg rowerowych na dziurach i łatach gdzie wyszły kolejne dziury.
    Dlaczego w innych miastach mogli użyć czerwonego asfaltu, który po zimie nie płowieje, tylko u nas wyblakł po zimie...???
    Twoje racje i twoje przekonania już na nikogo nie działają jak widzisz więc możesz sobie pisać i tworzyć co chcesz a i tak tworzysz to jedynie muzom i sobie ;-))) również bez odbioru....

  • ~Arteks 2018-04-11
    11:43:26

    3 17

    @bartezz - polemika jest ze mną jest trudna bo ja dyskutuję merytorycznie i podaję konkrety, przykłady, argumenty. A wy w temacie nie macie prawie nic do powiedzenia poza przytykami i ocenami osób... Piszesz o jakichś dziurach - one pojawiają się w wielu miejscach po zimie. Po to są służby miejskie aby je usuwać. Jeśli można to robić w przypadku dróg dla aut - tak samo można to robić w przypadku dróg dla rowerów. To twoje bzdety na nikogo nie działają. Straszyłeś jesienią wypadkami, straszyłeś rowerzystów i władze miasta. A tymczasem na kontrapasach widuję nawet seniorów, na drogach rowerowych co raz więcej rowerzystów, a władze miasta przygotowują kolejne projekty prorowerowe w naszym mieście. :D Bo zwyciężają argumenty. Motokultyści ich nie mają.

  • ~ 2018-04-11
    22:53:06

    26 1

    Arteks - no tak masz rację, polemika z tobą jest o tyle trudna, że ty piszesz to co ty uważasz za słuszne w swojej " wyobrazni oderwanej od rzeczywistości " ... jak już to nie jeden tu stwierdził. Nie kłam też, że to ja komentuje jako pierwszy twoje komentarze bo to ty facet napisałeś do mnie wczoraj jako pierwszy w tym właśnie artykule - zobacz sobie twój komentarz do mnie : 2018-04-09 17:42:52
    Powtórzę się, że ja też jestem rowerzystą i pokonuje kilka tyś km w sezonie od wiosny do jesieni ale ze względu o swoje bezpieczeństwo nie będę korzystał z tych ścieżek rowerowych bo wolę wyjechać za miasto na trasy rowerowe prowadzące przez lasy i tereny odległe od samochodów i ruchu miejskiego niż jezdzic miedzy autami pod prąd i wdychać spaliny... żadna mi przyjemność, wręcz odraza. Więc czym się tu zachwycać...

  • ~Arteks 2018-04-11
    23:13:20

    2 32

    @bartezz - ale ja nie mam problemu w komentowaniu twoich czy innych komentarzy i wcale nie jest to dla mnie żadną ujmą jeśli coś komentuję jako pierwszy. Ale ty w kółko powtarzasz, że "z tobą nie warto dyskutować", a w większości dyskusji jesteś jedną z pierwszych osób które wchodzą ze mną w polemikę. I to mnie od pewnego czasu nawet bawi bo jesteś niekonsekwentny nawet wobec własnej idei! ;| Żebyś miał chociaż coś nowego do powiedzenia... Ale zawsze to samo tak jak teraz czyli jedne i te same "strachy na lachy". Jeśli się boisz jeździć rowerem po centrum to nie jeździj - przecież to nie jest obowiązkowe. Za to cieszy, że ci którzy korzystają - się nie boją. Znamienne jest to, że kilku facetów (w tym ty) ujadało całą jesień i zimą na to jak te nowe rozwiązania będą niebezpieczne i złe, a tymczasem na kontrapasach czy drogach rowerowych można spotkać nie tylko nastolatków ale nawet starsze panie! To świadczy o czymś zupełnie odwrotnym - rowerzyści w różnym wieku doceniają bezpieczeństwo poruszania się po swoich pasach, jakich do niedawna nie było.

  • ~ 2018-04-12
    00:49:48

    24 0

    Arteks - no właśnie po to przytoczyłem ci datę i godz. twojego wpisu kierowanego do mnie, żebyś sam zobaczył jakim hipokrytą jesteś, że już gubisz się w tym co pisałeś kilkanaście godzin temu, że to ja komentuję każdy twój wpis... tymczasem zauważ, że to ty rozpocząłeś polemikę ze mną a nie ja z tobą bo doskonale wiesz co uważam na te temat...? no ale wiadomo, że na twoje wizje i tezy trzeba patrzeć z przymrużeniem oka ;-)))

  • ~Arteks 2018-04-12
    10:45:37

    1 54

    @bartezz - ale przecież jest zupełnie odwrotnie. To z twojego rzępolenia które trwało przez kilka miesięcy odnośnie dróg rowerowych i kontrapasów można się dzisiaj tylko pośmiać i każdy rowerzysta może je traktować z przymrużeniem oka. Moje poglądy w tej sprawie są zbieżne z tendencjami urbanistycznymi jakie panują w wielu większych miastach Polski i w całej zachodniej Europie. Ty reprezentujesz jakiś ruski zaścianek. A wracając do twojego zarzutu to ja napisałem "a w większości dyskusji jesteś jedną z pierwszych osób które wchodzą ze mną w polemikę." Podałeś jeden przykład, a ja ci podam tak na szybko 4x więcej. To ty sklerotyku, prawie zawsze pierwszy uwielbiasz wchodzić ze mną w polemikę mimo, nawet jeśli nie masz nic ciekawego do powiedzenia:

    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,agnieszka-skupien-i-bartosz-mazur-pozostaja-w-magistracie,wia5-3266-35460.html
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,juz-nie-tylko-smazone-placki-a-domowe-obiady-spoldzielnia-socjalna-remontuje-nowy-lokal,wia5-3266-36214.html
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,rowerzysci-powstaja-nowe-drogi-rowerowe-w-centrum-gdzie-dokladnie,wia5-3266-34788.html
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,potracenie-pieszej-zderzenie-z-rowerzysta-i-pijani-na-drogach-niespokojny-weekend-w-regionie,wia5-3266-34906.html

  • ~ 2018-04-12
    11:37:45

    31 1

    Arteks - większość komentujących i czytających twoje komentarze na tym portalu drwi z ciebie i prycha śmiechem z twoich wizji, które gdzieś tam sobie uroiłeś w swoim umyśle!!! podajesz mi 4 przykłady gdzie ja napisałeś pierwszy, a mam zacząć ja ci wyciągać artykuły ile to ty razy do mnie biadoliłeś jako pierwszy...??? nie będę się zniżał do twojego poziomu to raz, a dwa mam o wiele ciekawsze zajęcia w tym zawodowe niż zabawa z tobą w kotka i myszkę. Przeczytaj sobie chociażby tylko wczorajsze komentarze osób co o tobie myślą pod artykułem - " Brutalne pobicie w centrum Rybnika. Napastnicy skakali po głowie 24-latka " - i nie tylko pod tym artykułem lecz pod większością gdzie ludzie mają twoje wywody i twoje wizje...
    Każdego kto nie zgadza się z tobą wyzywasz od zgredzików, obrażasz ludzi z powiatu rybnickiego i okolicznych miejscowości, obrażasz ludzi, którzy mieszkają w domach prywatnych ze względu, że palą w piecach bo szczycisz się króliczokiem w którym mieszkasz i nakazujesz by najlepiej każdy się wyprowadził z domu do bloku- to jest twoja prawdziwa wizja i kultura zaścianku blokersa.

  • ~Arteks 2018-04-12
    12:03:43

    2 93

    @bartezz - zaraz, zaraz? Jaka większość? Tu jest zarejestrowanych na tym portalu 80000 nicków? Te kilka osób które szydzi z moich wpisów to jakiś promil ogółu... Nie mając już kompletnie nic do powiedzenia próbujesz się podbudowywać zmyśloną "większością".
    Ciągle piszesz o jakimś zniżaniu się, o tym, że nie warto ze mną dyskutować, o tym że większość mnie lekceważy - a jednocześnie w batalii o zmiany w rybnickim śródmieściu przegrałeś z kretesem. Miasto realizuje wizje postępowych ludzi! :) Przypomnę, że to ktoś inny nazwał ciebie i paru innych zgredziałymi marudami. Przy tym określenie "blokers" brzmi jak dowartościowanie. :D Ale nie dziw się bo powiem ci szczerze, że znam starszych ludzi którzy mogliby cię zawstydzić aktywnością i trzeźwością poglądów. Obrażać się za produkcję smogu i używanie pieców jakie w całej Europie wyszły z użycia kilkadziesiąt lat temu to chyba jakiś sucharowaty żart. Ostatnio w UM swój występ miał senator z niepostępowego PiS p. Piecha. Nawet on stwierdził, że Polska jest już wyjątkiem na mapie kontynentu jeśli chodzi o tak duży udział węgla w opalaniu domów... Za niedługo "bryły węgla zaczną się śmiać" z właścicieli pieców-śmieciuchów... ;) Zauważyłem, że ludzie którzy są zaściankowi w tematyce smogu, są też zaściankowi w tematyce zrównoważonego transportu czy nowoczesnej urbanistyki. I choćby z tego powodu warto komentować i walczyć z zaściankiem na tym portalu. :P

  • ~ 2018-04-12
    13:34:02

    32 1

    Arteks - ale te zaściankowe walki to ty prowadzisz sam ze sobą, bo nikt z ludzi realnie myślących nie traktuje cię tu poważnie - sam widzisz z jakimi odpowiedziami się spotykasz w artykułach ;-)
    Ja mówię o aktywnej ilości osób komentujących na tym portalu a nie ilości zarejestrowanych nicków, więc ja nie muszę się niczym podbudowywać, bo fakty są dla ciebie bardzo nieprzychylne, wiem o tym... nawet nie wiesz jak brakowało mi już tego twojego " transportu zrównoważonego " - no i doczekałem się! - aż polepszyłeś mi od razu humor ;-)))
    Arteks - nie jestem całkowitym przeciwnikiem obecnej ekipy rządzącej w mieście, żebyś mnie zle nie zrozumiał, bo jest wiele osiągnięć, z których jestem zadowolony i podobają mi się pewne rzeczy jak np. z ostatnich nowości tężnia na Paruszowcu, którą miałem okazję już zobaczyć na żywo podczas próby uruchomienia przez firmę ją budującą.
    Natomiast nigdy nie będę przyklaskiwał koncepcji dróg ( ścieżek ) rowerowych w śródmieściu bo można było je poprowadzic w bezpieczniejszych miejscach nie bezpośrednio przy ruchu samochodów. Można, a wręcz trzeba być nowoczesnym, idącym z postępem do przodu ale robic wszystko z głową i przemyśleniem a nie wdrażać w życie młodzieńcze koncepcje, które mają wpływ na urbanistykę w mieście.
    Jeżeli ciebie dowartościuje słowo " blokers " - to gratuluję ci niskiej samo oceny. Marzeniem i osiągnięciem ludzi nowoczesnych idących z postępem jest wybudowanie własnego domu, badz kupno segmentu deweloperskiego, których w naszym mieście i okolicach przybywa w mgnieniu oka niż mieszkanie w wielkiej płycie z lat 70-tych i szczycenie się tym na całym portalu ;-)

  • ~steelangel 2018-04-12
    13:47:13

    23 1

    Arteksie nie obraź się, ale przez tą Twoją nieomylność wyobrażam sobie Ciebie jako połączenie Prezesa z Macierewiczem...

  • ~Arteks 2018-04-12
    14:15:15

    2 30

    @bartezz - oj tam oj tam... bardzo przeceniasz moją osobę i jesteś zabawnie niekonsekwentny. Jeśli uważasz mnie za osobę niepoważną - dlaczego prowadzisz ze mną ciągłe polemiki i boje? Przecież nie z powodu, że masz coś do przekazania bo nie masz. Teraz też całą dyskusję związaną z bezpieczeństwem na drogach przenosisz na: moją osobę czy blokersów. Możesz nie przyklaskiwać drogom rowerowym ale to nikogo nie obchodzi. Bo wyraźnie władze miasta przedkładają poglądy postępowych nad zgredziałymi. A te setki rowerzystów które korzystają z nowych rozwiązać odkąd wzrosła temperatura - są dowodem na to jak bardzo źle oceniałeś sytuację. Większa część mieszkańców Europy mieszka w blokach, większa część inwestycji deweloperskich w najdroższych miastach typu Warszawa czy Kraków to bloki. Większość mieszkańców miast mieszka w budynkach wielorodzinnych. Więc znowu wyskakujesz jak Filip z konopi. Z kolei większość domów w naszej okolicy z piecami zasypowymi gdzieś na odludziach to właśnie wynik konfrontacji finansowej z blokami w których większe mieszkania są bardziej kosztowne w utrzymaniu niż domy "na kopciuchy"... To te zacofane domy ośmieszające nasz region są obciachem nie tylko na skalę polską ale europejską - a nie bloki które można relatywnie łatwo ogrzać i modernizować i które przypominają hotele. Komu w Warszawie byś się przyznał, że palisz w swoim domu piecem na węgiel? Nie mówiąc już jakbyś był gdzieś w Europie. Ale tu jeszcze możesz się pochwalić, że jest kilkunastu komentatorów którzy podobnie jak ty zatrzymali się w rozwoju na epoce pary i diesla. ;)

  • ~Arteks 2018-04-12
    14:35:21

    3 19

    @steelangel - ale dlaczego miałbym się obrazić? ;) Ileś tam procent narodu widzi w nich prawdziwe autorytety. ;) Natomiast bawi mnie to, że jeśli ktoś nie potrafi skutecznie przedstawić swojego stanowiska lub nie zgadza się z opiniami innych to... pomstuje na takiego komentatora lub próbuje go ośmieszać. A wystarczyłoby napisać, że nie zgadzam się bo... Ale wtedy trzeba byłoby pomyśleć, zastanowić się.

  • ~ 2018-04-13
    00:30:26

    15 2

    Arteks - a skąd ty wiesz, że ja dom ogrzewam węglem a nie gazem, a może olejem opałowym...? a skąd ty wiesz, że ja mieszkam w domu a nie w segmenciku developerskim ? a może mieszkam w bloku i mam ogrzewanie sieciowe...??? co ty na to misiu...??? widzisz, tego nie wiesz a już postawiłeś swoją tezę - i tu cię złapałem na przypisywaniu mi swoich nie zweryfikowanych nigdzie faktów, jedynie to co uroiłeś sobie w głowie... no to ci współczuje bo to już raczej normalne nie jest.
    W każdym bądz razie żyj sobie w swoim wirtualnym świecie, któremu poświęcasz większość czasu na pisanie komentarzy niemal w większości artykułów, ostatnio nawet wydałeś opinię z zakresu kryminalistyki, doceniaj wielką płytę z lat 70-tych i podbudowuj się ścieżkami rowerowymi w centrum, które być może w odstępie czasu może zostaną przebudowane na bardziej bezpieczne ;-)))

  • ~Arteks 2018-04-13
    11:17:13

    2 16

    @bartezz - kolejna złośliwość z twojej strony. Zarzucasz mi, że żyję w wirtualnym świecie - a jednocześnie twoja aktywność we wpisach wcale nie jest mniejsza niż moja. Tylko, że ja przynajmniej wnoszę jakieś idee w trosce o lepszy Rybnik i region. Walczę z ciemnogrodem czy zaściankiem, a ty? Boisz się jeżdżenia rowerem po centrum i z tego powodu ględzisz i wszczynasz internetowe kłótnie z każdym kto się nie boi tego robić. Największym wstydem dla ciebie, pprywatne, totrzebaskomentować i innych marud to fakt, że nowych ścieżkach i kontrapasach zaroiło się od rowerzystów, a wśród nich pokaźną grupę stanowią starsze panie! Zawstydzają was... :P

  • ~ 2018-04-13
    12:05:19

    16 2

    Arteks - moja aktywność na portalu jest nie porównywalna z twoją... twoje wpisy są pod większością artykułów i niemal o każdej porze dnia do godzin nocnych - więc gdzie porównujesz dwie skrajności.???
    Jak już walczysz jak to mówisz z ciemnogrodem i zaściankiem to walcz konsekwentnie z nimi a nie z ludzmi miastowymi, obytymi w świecie, którzy mają inne zdanie niż ty... bo ja już wielu tu zwracało ci uwagę, nie każdy musi się z tobą zgadzać we wszystkim. To, że ktoś ma odmienne zdanie nie upoważnia cię to wyzywania tej osoby od różnych inwektyw, ośmieszania i wyśmiewania - bo to są twoje typowe cechy po, które sięgasz gdy już ktoś uważa inaczej niż ty...
    O jakim ty wstydzie mówisz dla mnie i innych wymienionych przez ciebie...??? Odpowiem ci na to - dla mnie te ścieżki to jest żenada bez przemyślenia i tyle w temacie!!! starsze panie nie pojadą rowerem poza miasto bo podejrzewam, że i sił brak i za daleko jak na ludzi wiekowych, więc oczywiste jest, że będą się poruszać w centrum.
    Co do poruszania się rowerzystów widzę jak to wygląda w praktyce - zamiast jechać ścieżką dla rowerów jadą co, niektórzy chodnikiem przeciskając się między pieszymi lub drogą między autami a nie ścieżką rowerową... i tak to też wygląda na co dzień Arteksie...

  • ~ka22 2018-04-13
    13:06:31

    16 1

    ~bartezz Mnie zwyzywał od wieśniaków, bo nie podobaja mi się szeregówki na Nowinach i nowa siedziba sądu, za to podobają mi się lofty w starym spichlerzu w Gliwicach i siedziba NOSPR w Katowicach. Światowiec.

  • ~Arteks 2018-04-13
    13:28:46

    4 26

    @ka22 - starliśmy się w dyskusji o chaosie na Okrzeszyńcu to fakt. Ale nie nazwałem cię wieśniakiem, a twojego komentarza o spichlerzu czy NOSPR w ogóle nie skomentowałem! Dlaczego więc kłamiesz i manipulujesz próbując przypisać mi coś czego nie napisałem. Podoba ci się porządek w Katowicach - a dlaczego bronisz nieporządku w Rybniku w przypadku byle jakiej i chaotycznej zabudowy jednorodzinnej np. na Okrzeszyńcu? Dlaczego w dyskusji o bezpieczeństwie rowerzystów, atakujesz mnie i jeszcze do tego kłamiesz?

  • ~Arteks 2018-04-13
    13:36:30

    3 24

    @bartezz - zarzucasz komuś dosłownie to samo co ty robisz. Więc albo masz mentalność Kalego albo sam przyznajesz, że to dopuszczalne w dyskusjach. Natomiast zupełnie bezsensowne jest to, że tracisz wątek - czepiając się kogoś z kim się nie zgadzasz. Po co? Przedstawiałeś swoje racje i poglądy mniej więcej od jesieni. Ale one w ogóle się nie sprawdzają. Ludzie cię nie słuchają i chętnie korzystają z dróg rowerowych w centrum, kierowcy się przyzwyczajają, nie sprawdziły się też twoje "strachy" odnośnie niebezpieczeństw i wypadkowości jakie będą powodować. Pozostaje ci tylko lamentować i obśmiewać kto był w opozycji do ciebie i jak czas pokazał - miał rację.

  • ~ 2018-04-13
    23:53:36

    15 2

    Arteks - wiem od dawna, że u ciebie najlepszą obroną jest atak i stosujesz go zawsze gdy ktoś ma inne poglądy niż ty i w końcowej fazie polemiki już nie masz konkretnych argumentów do własnej obrony to wtedy wyzywasz i ośmieszasz. Jak już zdążyłeś zauważyć na mnie to nie działa...
    Mnie nie muszą słuchać żadni ludzie - bo ja tego nie wymagam od nikogo w przeciwieństwie do ciebie, ja na nikim nie wymuszam przytakiwania mi i zgadzania się z moimi poglądami bo to co uważam ja to uważam dla siebie samego choć widzę, że jest więcej ludzi z podobnym poglądem. Ja nie stosuje zasady słuchania jedynie słusznych moich poglądów i mojej najmojszej racji ;-)))

  • ~kurier 2018-04-14
    08:48:14

    2 14

    Kolego bartezz przesadzasz lub myślisz tylko ze swojej perspektywy. Jeśli ktoś mieszka w centrum miasta i lubi tak jak ty jeździć po lasach to aby się do nich dostać musi najpierw przejechać bezpiecznie po centrum. Pomyślałeś o tym?

  • ~ 2018-04-14
    10:51:27

    15 1

    ~kurier "musi najpierw przejechać bezpiecznie po centrum" tutaj tkwi klucz problemu, generalnie chyba nikt nie neguje zasadności istnienia pasów rowerowych w centrum, tylko ich niebezpieczne rozmieszczenie i usytuowanie względem jezdni, pomyślałeś o tym?

  • ~ 2018-04-14
    11:13:16

    16 2

    kurier - nie przesadzam bo nie jestem ogrodnikiem, na szczęście aby dostać się na ścieżki do lasu nie muszę jechać po ścieżkach rowerowych w śródmieściu.

  • ~Arteks 2018-04-16
    10:14:59

    4 26

    @ursus - to co napisałeś to jest jakiś postęp. :) Jednak niestety tekst "nikt nie neguje zasadności istnienia pasów rowerowych w centrum" - jest zbyt optymistyczny. Bo np. taki @bartezz uważa, że rowerem można jeździć tylko po lasach... Co to usytuowania i rozmieszczenia względem jezdni to raczej musi być wszystko zgodnie z prawem bo policja by się na to nie zgodziła. Natomiast jeśli widzisz jakieś błędy - zgłoś je do RSK tak samo jak robi się z błędnie oznakowanymi drogami. Myliliście się (ty i paru innych), strasząc jesienią i zimą, że będzie to powodować wypadki oraz powątpiewając, że nikt nie będzie z tego korzystał. Rowerzystów na tych pasach jest naprawdę dużo, a tylko jednego dnia - wczoraj pod przepustem na Kotucza przejechało ponad 2500 (jechałem tam wieczorem). Dwa tygodnie ciepłego kwietnia i kilka wypadków samochodowych w mieście - ani jednego z udziałem rowerzysty na pasach rowerowych. :) @bartezz - przerzucasz mi częstą obecność w dyskusjach, a ty te swoje już kompletnie bezsensowne żale produkujesz nawet w weekend... Daj chłopie już spokój i zobacz jak te drogi rowerowe w centrum pięknie sprawdzają się w praktyce. Przegrałeś dyskusję w temacie rowerów - zachowuj się honorowo, a nie jak obrażony dzieciak.

  • ~ 2018-04-16
    23:07:28

    14 0

    ~Arteks " to co napisałeś to jest jakiś postęp." wybacz, ale nie nadążam za Twoją pokrętną "logiką"

  • ~ 2018-04-17
    01:52:05

    11 2

    Arteks - takiej ilości żali jakie ty produkujesz pod artykułami przez te wszystkie dni, miesiące i lata nie przebije na tym portalu nikt!!!
    Sam widzisz z jakimi odpowiedziami się spotykasz od komentatorów i ilościami minusów pod twoimi wpisami - tu też bijesz rekordy...
    Wiem, że odpowiesz mi, iż minusy być może ktoś sztucznie nabija, ale komentarze zwrotne, które otrzymujesz od forumowiczów mówią same same za siebie. Wiem, że u ciebie czarne jest białe, a gdy ktoś pluje to powiesz, że deszcz pada - nic nowego.
    Nie porównuj ścieżki rowerowej nad przepustem wzdłuż Nacyny aż do oczyszczalni ścieków bo tam akurat rowerzyści jadą z dala od ruchu aut, natomiast na drogach rowerowych w śródmieściu ( ul. Chrobrego, 3 -go Maja, Miejska, Piłsudskiego ) poruszają się tuż przy jeżdżących samochodach... czy rozumiesz teraz te dwie różnice i skrajności, czy nadal upierasz się jak dzieciak, że nie ma różnicy...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5373