zamknij

Wiadomości

PGG alarmuje: dyrektywa metanowa wymusi zamknięcie kopalni Jankowice już w 2027 roku

2023-03-03, Autor: 

Polska Grupa Górnicza mówi wprost - projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej w sprawie redukcji emisji metanu uderza w kopalnie spółki i stoi w sprzeczności z umową społeczną, która określa tempo likwidacji poszczególnych zakładów na osi czasu do 2049 roku. Oznacza konieczność likwidacji większości kopalń, w tym Jankowice.

Reklama

PGG S.A. jako sygnatariusz porozumienia społecznego prowadzi działalność w kopalniach zmierzając do ich stopniowego wygaszania – likwidacji zgodnie z harmonogramem przewidzianym do 2049 r. Jak jednak alarmuje spółka, wprowadzenie unijnego rozporządzenia w obecnym kształcie oznacza już 1 stycznia 2027 roku wcześniejszą likwidację Ruchu Jankowice, Ruchu Rydułtowy, Kopalni Mysłowice Wesoła, kopalni Staszic-Wujek, kopalń Ruda i Sośnica, a od 1 stycznia 2031 roku kopalni Marcel i Chwałowice. Przepisy nie miałyby wpływu jedynie na żywotność kopalni Piast-Ziemowit oraz kopalni Bolesław Śmiały.

W Polskiej Grupie Górniczej S.A. wprowadzenie rozporządzenia w proponowanym kształcie oznacza likwidację około 30 tysięcy miejsc pracy. Warto podkreślić, że na jedno miejsce pracy w górnictwie przypada kilka miejsc pracy w firmach około-górniczych – wyjaśnia Tomasz Głogowski, rzecznik PGG.

Dodaje, że artykuł 22 rozporządzenia unijnego w sprawie redukcji emisji metanu zakazuje 1 stycznia 2027 roku uwalniania metanu do atmosfery z szybów wentylacyjnych w kopalniach węgla, innych niż kopalnie węgla koksowego, emisji ponad 5 ton metanu na 1000 ton wydobytego węgla. Od dnia 1 stycznia 2031 r. zakazuje natomiast uwalniania metanu do atmosfery z szybów wentylacyjnych w kopalniach węgla, innych niż kopalnie węgla koksowego, emisji ponad 3 ton metanu na 1000 ton wydobytego węgla. Progi te stosuje się rocznie na kopalnię i na operatora, jeżeli jeden podmiot prowadzi kilka kopalń.

Artykuł 30 odnoszący się do kar mówi jedynie, że mają one być surowe i dotkliwe, pozbawiać korzyści gospodarczych, adekwatne do poziomu popełnionego czynu, zwiększane w przypadku kolejnych naruszeń przepisów. Kopalnie Polskiej Grupy Górniczej S.A. emitują średnio od 8 do 14 ton metanu na 1000 ton wydobywanego węgla. Z uwagi na brak jasnych wytycznych w zakresie ustalania opłat i kar szacuje się, biorąc pod uwagę 28-krotność stawki emisji 1 tony CO2, że PGG S.A. za emisje metanu zapłaciłaby rocznie nawet około półtora miliarda złotych kary. Wyliczenia te odnoszą się do całości emisji wentylacyjnej i stanowią tylko przewidywania – mówi Tomasz Głogowski.

Zdaniem PGG, wprowadzenie unijnych rozwiązań w proponowanym kształcie może również stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego kraju, bo polska energetyka będzie musiała szukać węgla z importu do czasu wprowadzenia rozwiązań alternatywnych dla energetyki węglowej.

Obecnie większość produkcji kopalń PGG S.A. trafia do energetyki zawodowej, ciepłownictwa i w pozostałej części do gospodarstw domowych. Mix energetyczny kraju oparty jest w głównej mierze na węglu brunatnym i kamiennym. Wprowadzenie progów emisyjności i opłat karnych za emisję uderza wprost w producentów unijnych i miejsca pracy generowane przez kopalnie i firmy okołogórnicze. Obostrzeń takich nie stosuje się wobec importerów spoza UE, co czyni ich uprzywilejowanymi – dowiadujemy się.

Zdaniem spółki górniczej, zmniejszenie emisji – wyłączenie z ruchu kopalń w Polsce nie spowoduje polepszenia sytuacji w zakresie globalnej emisji gazów cieplarnianych. Węgiel z polskich kopalń (do czasu wprowadzenia źródeł alternatywnych w polskim miksie energetycznym) zostanie zastąpiony w energetyce węglem importowanym generując dodatkowe zanieczyszczenia związane z transportem.

Kilka dni temu o zagrożeniu dla kopalń pisał europoseł Łukasz Kohut.

To niezgodne z wcześniej ustalonymi zasadami odchodzenia od węgla – zauważył rybniczanin.

Więcej »Unijne rozporządzenie zamknie polskie kopalnie już od 2027 roku. Europoseł Kohut mówi „stop«

Oceń publikację: + 1 + 40 - 1 - 53

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (35):
  • ~Franek 7 2023-03-03
    14:13:58

    69 56

    Brawo PiS… Zamknąć i zaorać wszystko a później krzyczeć, że to wina Tuska.

  • ~master4k 2023-03-03
    14:24:15

    75 95

    @ Franek 7

    Możesz mi w kilku zdaniach wytłumaczyć za czym właściwie mamy płakać? Za branżą, która patologicznie i chronicznie nie potrafi na siebie zarobić? Polska szkoła ekonomii: zamiast w domu zamknąć okno, żeby przestało być zimno, to ciągle dorzuca się do pieca grube miliardy złotych. Polnische Wirtschaft 2.0.

    Wiesz ile dochodowych miejsc pracy dałoby się za te wszystkie przekazane na górnictwo środki otworzyć? Nie śpiesz się z odpowiedzią.

  • ~rosthost1 2023-03-03
    15:00:39

    84 35

    ~Franek 7- zupa za słona? dyrektywa jest z Unii Europejskiej z nie z PISu . Za dyrektywą cały czas był Twój melonek Kochut i cała Lewica z Różą Thun. Brawo Unia!

  • ~rosthost1 2023-03-03
    15:02:07

    48 32

    master4k ma rację. Ludzie musieli dostosować domy do wymogów smogowych więc dla takiej firmy jak PGG spełnienie wymogów środowiskowych nie może być problemem.

  • ~Misio Misiek 2023-03-03
    15:28:17

    63 85

    Jak zamkniemy zdechłe kopalnie to nie trzeba będzie finansować ryli więc będzie kasa na transformację energetyczną i rekultywację terenu po cmentarzu komunuzmu jakim są kopalnie.

  • ~trewq92 2023-03-03
    16:10:37

    78 70

    Oby, daj Boże! Jak każdy uczciwie pracujący i płacący podatki w tym kraju człowiek czekam na ten moment z niecierpliwością. Skończy się dotowanie miliardami tego socjalnego skansenu i jego nieporadnych życiowo, za to skrajnie roszczeniowych podopiecznych. Nie będzie już 16 pensji w roku, corocznych podwyżek po prawie dwa koła i 24 tysięcy nagrody inflacyjnej. Trzeba będzie w końcu iść do uczciwej pracy, gdzie podatnicy nie będą się co miesiąc zrzucać na pensję.

  • ~Anna Ryż 2023-03-03
    16:14:18

    52 58

    Proszę sobie kupić dowolną kopalnię i czerpać zyski takie jak "zarabiają" dzisiejsze KWK. Bez pomocy Państwa i naszych podatków jest to niemożliwe. Jest zasada: Mój dziadek fedrowoł, Tata fedrowoł to jo musza fedrować.

  • ~exploriurbex 2023-03-03
    16:44:01

    43 63

    Żadna tragedia. To już nie są lata dziewięćdziesiąte. Unia szykuje ogromny pakiet pieniędzy na transformację i uruchamianie nowych miejsc pracy. Górnictwo i węgiel nie mają przyszłości.

  • ~The observer 2023-03-03
    16:58:53

    83 6

    Zamiast doić żywicielkę ile wlezie, wystarczy zainwestować w instalację wychwytywania metanu i tym samym uratować miejsca pracy z korzyścią dla środowiska i naszych potomnych.

  • ~Jan Kow 2023-03-03
    17:00:05

    69 30

    Franek 7, Wróc się do trzeciej klasy szkoły podstawowej : CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM. To twoja kochana unia europejska (z małej litery) po raz kolejny dyktuje co mamy robić . Ale widzę , że masz banie zrytą przez Donalda i jego freajnę . Za chwilę o tym powiedzą w twoim kochanym tvn

  • ~Teoretyk 2023-03-03
    18:06:34

    Z czego się tak cieszycie? Chcecie mieć tu drugi Bytom? (Nawet na aldżazira był reportaż). Rynek pracy nie będzie w stanie wchłonąć takiej ilości pracowników. W waszym mniemaniu ten ryl z swoją "babą" nie pójdą do restauracji, do kosmetyczki, nie pojadą na wczasy, nie będą robić zakupów innych niż spożywcze. Branża usługowa będzie zwalniać z powodu niskich obrotów. Do tego dodajmy unijny zakaz produkcji samochodów spalinowych - czyli zamykamy firmy typu tenneco i inne produkujące części do samochodów. W mieście i powiecie będzie jedna wielka bieda i nędza.

  • ~dr_Moriarty 2023-03-03
    20:24:21

    39 25

    Nie mam nic przeciwko górnictwu pod warunkiem, że ma siebie zarabia.

    Życzyłbym sobie, żeby ktoś kiedyś zrobił takie podsumowanie ile polskiego podatnika kosztowało polskie górnictwo od 89 roku, a ile na siebie zarobiło. Może panowie związkowcy się za to wezmą, bo to przecież w ich interesie. Po jednej stronie analizy powinny być wydatki, w tym koszty przywilejów, trzynastek, czternastek, deputatów, barbórek, wyrównań inflacyjnych, wielokrotne umorzenia długów, dopłaty kryzysowe plus utrzymywanie emerytów górniczych i bóg wie co jeszcze, a po drugiej czysty zysk ze sprzedaży węgla.

    Gdyby w takim zestawieniu polskie kopalnie wyszły chociaż na zero, nie miałbym nic przeciwko ich dalszemu istnieniu. Nawet z ogromnymi szkodami, jakie przynoszą środowisku. Obawiam się jednak, że cały ten biznes jest permanentnie niedochodowy i tak naprawdę dopłacamy do niego od początku. I będziemy - chociażby w postaci górniczych emerytur - jeszcze długo. Może w końcu przestaniemy.

  • ~Uzytkownikuser 2023-03-03
    20:27:27

    27 36

    @Franek7 to POwiec, a POwcy to beton z nimi nie ma co dyskutować, bo żadne argumenty nie trafiają. Oni łyknęli propagande POwców i teraz będą całt czas bezmyślnie krzyczeć jaki to PiS zły

  • ~Uzytkownikuser 2023-03-03
    20:37:45

    10 52

    @Teoretyk Nikt nie będzie zamykał Tenneco, tylko go przebranżowią na produkcje samochodów ekologicznych gaz/wodór/prąd, ludzie dalej będą pracować tylko z innymi maszynami i będzie potrzeba większych kompetencji do takiej pracy. Nie łykaj propagandy kremlowskiej o złym zachodzie co to wszystko zakazuje, a fielka rassija zbawieniem ludzkości...

  • ~Franek 7 2023-03-03
    20:38:05

    28 25

    Master4k- jak pokazał ostatni sezon w energetyce węgla nie da się zastąpić niczym innym. I tak będzie jeszcze długo, chyba że mamy siedzieć po ciemku. Po drugie można zarabiać miliardy na eksporcie bo mamy najlepszy koksujący węgiel na świecie. Szczególnie teraz kiedy węgiel w cenie.
    Oczywiście jestem za zakazaniem palenia węglem w domach jednorodzinnych itp…

  • ~Franek 7 2023-03-03
    20:40:18

    26 23

    Kolego Jan Kow- może jeszcze nikt ci nie powiedział i przegapiłeś ale my jesteśmy suwerennym krajem i nikt nam nie może kazać zamykać kopalń i wydobywać naszych surowców. Nikt. A nawet jeśli każe to ich olać.

  • ~przykopa 2023-03-03
    21:55:46

    21 29

    Na nowogrodzkiej otwierają szampańskoje igristoje. Fenomenalne pociągnięcie genialnego przywódcy pod fałszywą flagą. Zohydzić UE poprzez wprowadzenie mistyfikacji że to ona zamyka kopalnie. Zlikwidować polskie kopalnie robiąc miejsce dla ruskiego wegla , najlepiej z Donbasu.
    Jeśli do tego dodamy koordynacje działań z łupaszenką , który ,,poparł" Polską opozycję demokratyczną dla wzmocnienia jedynie słusznej partii. Oraz pomoc włodymira włodymirowicza który gnębi Polskę odcinając rurociąg z dostawą ropy.
    Ciemny lud wyznający religię smoleńską zapewne to kupi i poparcie społeczne dla jedynej słusznej wzrośnie minimum do 120 %.

  • ~przykopa 2023-03-03
    21:58:38

    9 25

    Smołka na ilu kontach to dzisiaj pracujesz ?
    Pożyteczny idiota , czy co ?

  • ~Jan Kow 2023-03-03
    22:17:17

    26 22

    Franek 7 . Mam wrażenie , że nie wiesz co piszesz (jednak polecam ci powrót do TRZECIEJ KLASY SZKOŁY PODSTAWOWEJ) Najpierw piszesz : ,,zamknąć i zaorać wszystko" Następnie zmieniasz zdanie i : "nikt nam nie może kazać zamykać kopalń i wydobywać naszych surowców. Nikt. A nawet jeśli każe to ich olać " To napisz jakie jest twoje zdanie na temat Kopalni Turów. Zdanie pana trzaskowskiego i hołowni ( z małej litery) wszyszcy znają : zamknąć , zaorać ! Bardzo rzadko czytam komentarze , ale jak czytam Twoje , to jesteś typowym klakierem peo . Usunąć Kaczyńskiego od władzy ! Bez programu -ale
    za to z WIELKIMI OBIETNICAMI. A nawiasem mówiąc , płacą Ci za te zianie ogniem ? Wystarczy do 15-go ? I jeszcze jedno : twój szef DONEK ostatnio stwierdził , że Obajtek jest oligarchą putina - BEZCENNE ! No i chleb będzie po 30 zł. Poszedłem ostatnio do piekarni : -''poproszę jeden chleb'' i płacę 30 zł. A ta miła pani wydała mi jeszcze 22 zł !!!!!!! Pomyliła się ????????

  • ~przykopa 2023-03-03
    22:26:40

    9 20

    @Janie Kowalski . Nadużywanie znaków interpunkcyjnych może świadczyć o złym stanie maszynerii. Może jakieś czyszczenie styków ?
    Bo to się może skończyć jeszcze większym zakrzywieniem linii w czasoprzestrzeni....
    Dobranoc . Miłych snów

  • ~Anna Ryż 2023-03-03
    22:27:47

    12 9

    Do ~Jan Kow Proszę o więcej !!! i ??? będzie bardziej merytorycznie

  • ~master4k 2023-03-03
    22:39:40

    13 17

    @ Franek 7

    "jak pokazał ostatni sezon w energetyce węgla nie da się zastąpić niczym innym.".

    Serio? Jaja sobie robisz?

    https://news.umich.edu/u-m-study-local-renewable-energy-employment-can-fully-replace-u-s-coal-jobs-nationwide/

    https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2022/06/08/how-replacing-coal-with-renewable-energy-could-pay-for-itself

    https://www.forbes.com/sites/energyinnovation/2023/01/30/99-of-us-coal-plants-are-more-expensive-than-new-renewables-a-coal-to-clean-transition-is-worth-589-billion-mostly-in-red-states/?sh=3e67652c2510

    https://www.iaea.org/newscenter/news/how-can-nuclear-replace-coal-as-part-of-the-clean-energy-transition

    Na koniec coś po polskiemu:
    https://swiatoze.pl/w-usa-taniej-budowac-oze-niz-utrzymywac-elektrownie-weglowe/

  • ~przykopa 2023-03-03
    23:04:14

    16 20

    @master4k. Mówiłeś coś o OZE ?
    Przecież błędny rycerz z la manchy ( przepraszam pomyliłem się , z ciemnogrodzkiej) i jego giermek na ośle wyzwali wiatraki na pojedynek dla ratowania cnoty Dulcyneyi .....
    Sorry znów się pomyliłem , miało być ,,dla ratowania cnoty ruskiego węgla" i napiwków u Sowy.

  • ~przykopa 2023-03-03
    23:17:17

    12 25

    @Jan Kow. Czy ty za chleb płacisz 8 zł? Brałeś korepetycje u pana z długim nosem w sprawie ceny chleba ? dobrze radzę. Zadzwoń do przyjaciela;
    A może macie jakieś sklepy za żółtymi firankami dla uświadomionych społecznie Towarzyszy jedynie słusznej i sprawiedliwej ? Polacy z drugiego sortu płacą za chleb normalnie 8-12 PLN . A ty w przeliczeniu płacisz 0,000008 PLN za chleb ? Nie będę cię oskarżał o braki edukacyjne , bo jak wiadomo Towarzysze po zdeformowanym 8 klasowym systemie edukacyjnym należą nowej elity intelektualnej społeczeństwa

  • ~Uzytkownikuser 2023-03-04
    07:12:05

    11 21

    @Franek7 Ale co ma do tego suwerenność? Nic, jesteśmy w Unii, a to co chcą wprowadzić dotyczy środowiska możemy się nie zgodzić jasne, ale to dotyczy wszystkich, jeśli nie będziemy dbać o środowisko, to za chwile nas nie będzie, unii i całego świata, bo już mamy globalne ocieplenie dlatego trzeba zacząć "naprawiać" nasze środowisko. Obecnie współpracujemy z Koreą i mają nam pomóc w budowie elektrowni jądrowej, więc już jest w budowie alternatywne źródlo energii, nie musisz się martwić, że za 4 lata zamkną i nie będzie prądu, prąd będzie tylko nir z elektrowni węglowej, a górnicy będą się mogli przebranżowić, zresztą na kopalni nie tylko szary górnik robi, ale też robią tam elektrycy, więc oni prawdopodobnie będą robić w nowej elektrowni, a reszte się doszkoli, lub zmienią pracę na budowie też ciagle szukają, ale wtedy będą musieli zacząć poważnie pracować, a nie liczyć na biednych podatników, którzy im zrzucą siędo pensji "bo dziad fedrowol, łojciec fedrowoł i jo tyż byda fedrowol" tylko co z tego, że to nie lata 90 i czasy się zmienily i dziś węgiel i kopalnie to przeżytek xD

  • ~Franek 7 2023-03-04
    07:32:00

    13 15

    Kolego Jan Kow- ( szanowny Kaziu Smołko ;) ). Pisałem „najpierw zaorać wszystko” jako ironię czego najwyraźniej nie zauważyłeś. Problem z węglem jest taki, że UE zakazuje jego spalania a nie wydobycia. Nie zakazuje eksportu ale nasze barany z PiSu tego jeszcze nie ogarnęły. Norwegia na przykład ma potężne złoża gazu i dzięki temu jest najbogatszym krajem Europy. My tez mogli byśmy być dzięki wydobyciu i eksporcie węgla za granicę. Za granice UE również. Szczególnie teraz kiedy węgiel jest taki drogi.
    A ratowanie klimatu przez niewielki skrawek świata jakim jest UE to jakiś żart i kpina oraz bajka dla ciemniakow. W tym samym czasie kiedy my dla ratowania klimatu będziemy siedzieć po ciemku, marznąć i jeść robaki USA, Chiny czy Indie wypuszcza miliardy to. Co2.

  • ~Franek 7 2023-03-04
    07:41:13

    21 8

    Kolego Master4k OZE to bardzo niestabilne źródło energii. To po pierwsze. Po drugie nawet gdyby chcieć się przerzucić całkowicie na OZE to zajmie to kilka dekad a do tego czasu co? Czym produkować prąd w przyszłym sezonie zimowym i w kolejnych kilku? Słomą ? Daj spokój. Na węgiel jesteśmy skazani bo mamy tylko elektrownie węglowe a wybudowanie innych to dekady. A jeśli chcemy mieć czyste powietrze w miastach to tam jak najbardziej zakazać spalania węgla i jego pochodnych i przechodzić na gaz ziemny czy OZE. Ale w energetyce to niemożliwe.
    Zresztą ja i nie tylko ja ale np. prof Leszek Marks twierdzę, że człowiek swym działaniem ma znikomy a nawet żaden wpływ na klimat. Klimat zmieniał się od powstania tej planety i będzie się zmieniał nawet kiedy już wyginiemy.
    Pamiętacie dziurę ozonową z lat 90’. Zabraniano wychodzić latem z domu w godzinach 12:00-14-00. Przekonywano nas że to straszny problem itp. Później się okazało, że to byli zwykle oszustwo ażeby wyciągać pieniądze na badanie tego zagadnienia.

  • ~Cieśla 2023-03-04
    07:56:59

    23 7

    Dlaczego PGG skupia się na szczekaniu i straszeniu wszystkich dookoła, że cały kraj upadnie, bo żony górników nie pójdą do kosmetyczki i że znikną wszystkie zakłady usługowe na Śląsku (bo jak wiadomo korzystają z nich tylko górnicy i ich żony)? Dlaczego nie ma żadnej wzmianki, że może dałoby się zutylizować metan w sposób bezpieczny dla środowiska? Bo dałoby się, ale to wymagałoby inwestycji, a wiadomo że PGG nie lubi inwestycji, bo woli pieniądze przejadać na bieżąco.

  • ~ewelina 2023-03-04
    09:29:07

    26 21

    Bye bye Eurokołchozie. Nie chcemy twoich lewackich pomysłów - laicyzacji, aborcji, eutanazji, samochodów elektrycznych ani robali.
    Już to kiedyś mieliśmy i nazywało się komuna. Mamy mówienia nam co dla nas lepsze

  • ~przykopa 2023-03-04
    10:02:09

    10 18

    @Franek. Najbardziej stabilnym źródłem z OZE jest biogaz. Surowca dzięki przewodniej sile narodu która zamieniła wszystko czego sie nie dotknie w gauno u nas nie brakuje.....
    Prąd wyprodukowany z niestabilnych źródeł (typu słońce ,wiatr itp ). Można na wiele sposobów magazynować (np. elektrownie szczytowo-pompowe).

  • ~romcost 2023-03-04
    13:48:26

    22 7

    A ja ten artykuł rozumiem tak: "Mati, dej na stacja odmetanowania, bo my kasa usrali na wyrównania i podwyżki. Jak nie dosz, to nos mosz u siebie i bydymy ryczeć i opony polić"

  • ~przykopa 2023-03-04
    16:10:38

    8 12

    @romcost . A pis ma , to pisda

  • ~Kimi73 2023-03-04
    17:23:21

    14 28

    Żony górników i tak nie chodzą do kosmetyczki i do fryzjera. Żrą wursty i torty. Wyglądają jak bombowce:))))))))
    Zamykać to w PiSdu

  • ~Kimi73 2023-03-04
    17:54:43

    12 25

    Żony górników wyglądają jak Szydło... Kto będzie odważny z taką wyjść. Ile trzeba wypić by z taką się pokazać...:))))))))))))

  • ~romcost 2023-03-04
    18:22:44

    11 8

    ~przykopa - problem w tym, że PIS swoich nie ma to nasze da ...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5350