zamknij

Wiadomości

Minister Tchórzewski chce powrotu śmieciowego węgla?

Ministerstwo Energii przedstawiło projekt nowelizacji ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw. Jak się chwali, dzięki temu z rynku wyeliminowany zostanie węgiel najgorszej jakości (m.in. muły i flotokoncentraty). Polski Alarm Smogowy jest innego zdania, mówi nawet o skandalu i krytykuje rządowe propozycje.

Ministerstwo ma pomysł

Reklama

Jak czytamy na stronie Ministerstwa Energii, nowelizacja umożliwi monitorowanie i kontrolowanie jakości paliw stałych, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ograniczenia emisji zanieczyszczeń i gazów cieplarnianych oraz innych substancji szkodliwych powstałych w trakcie ich spalania.

Ustawa dotyczy gospodarstw domowych i małych jednostek spalania nie większych niż 1MW. Jak zapewnia Ministerstwo Energii, nowe przepisy wyeliminują z rynku paliwa stałe najgorszej jakości, czyli niesortowane, muły węglowe czy flotokoncentraty.

- Przepisy rozporządzenia o monitorowaniu i kontrowaniu jakości paliw wychodzą naprzeciw oczekiwaniom społecznym oraz uwzględniają możliwości nabycia paliw przez najmniej zamożne gospodarstwa domowe - podkreśla minister energii Krzysztof Tchórzewski. - Dzięki tym przepisom z rynku detalicznego wyeliminowany zostanie węgiel najgorszej jakości, czyli muły węglowe i flotokoncentraty. Poprawa jakości powietrza jest procesem, na który składa się wiele elementów m.in. wyeliminowanie spalania śmieci, jakość kotłów, jakość paliw czy wyeliminowanie zanieczyszczeń komunikacyjnych tj. pochodzących z silników spalinowych. Skumulowanie tych działań doprowadzi do istotnej poprawy jakości powietrza – dodaje Tchórzewski.

Treść rządowego projektu znajdziecie TUTAJ.

Ministerstwo Energii woli brudny węgiel niż czyste powietrze

Swój sprzeciw wobec planom ministerstwa wyraził Polski Alarm Smogowy. - W proponowanym kształcie normy uniemożliwią prowadzenie skutecznej polityki antysmogowej, wdrażanie programów ochrony powietrza oraz ograniczenie niskiej emisji z domowych instalacji grzewczych. Propozycja Ministerstwa Energii stoi w sprzeczności z rządowym programem Czyste Powietrze – czytamy w komunikacie PAS.

Jak dalej dowiadujemy się, normy zezwalają na spalanie węgla o bardzo wysokiej zawartości wilgoci (nawet 24%), siarki (nawet 1,8%), popiołu (nawet 28%) i niskiej wartości opałowej (18 MJ/kg). - Tak słabe parametry uniemożliwiają osiągnięcie znaczącej poprawy jakości powietrza. Co więcej, rozporządzenie umożliwia wprowadzanie do obrotu handlowego odpadów węglowych tj. flotokoncentratów czy mułów, poprzez ich mieszanie z miałami. Jest to niezgodne z uchwaloną w zeszłym miesiącu przez Sejm nowelizacją ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw – czytamy.

Polski Alarm Smogowy ocenia, że obecna propozycja ministerstwa jest krokiem wstecz w stosunku do rozporządzenia przygotowanego w 2015 roku i zatwierdzonego przez Komisję Europejską. Dla porównania, rozporządzenie z 2015 roku dopuszczało do obrotu miał o zawartości popiołu nie większej niż 12% podczas gdy obecna propozycja to 28% (ponad dwukrotnie więcej).

- To skandal, że wbrew opinii ekspertów, organizacji antysmogowych, a nawet urzędników rządowych odpowiadających za walkę ze smogiem zaproponowano normy węgla, które absolutnie nic nie zmieniają – powiedział Andrzej Guła, lider Polskiego Alarmu Smogowego. Ministerstwo idzie pod prąd oczekiwań społecznych. Trudno to zrozumieć znając oficjalne stanowisko rządu deklarujące wzmożenie walki ze smogiem – dodaje.

Jak dalej wskazuje PAS, kolejnym dużym mankamentem ministerialnej propozycji jest fakt, iż nie zdefiniowano paliwa do kotłów klasy 5/ Ekoprojektu, przez co w praktyce emisje z tych kotłów będą znacząco większe niż dopuszczalne rozporządzeniem ministra rozwoju i finansów z dnia 1 sierpnia 2017 w sprawie kotłów na paliwo stałe. Stawia to pod znakiem zapytania zasadność dofinansowywania kotłów na węgiel z pieniędzy publicznych, np. w ramach zapowiedzianego przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wielomiliardowego Programu Czyste Powietrze.

- Zaproponowane normy jakości węgla dowodzą jasno, że dla Ministerstwa Energii ważniejszy jest zasiarczony węgiel i odpady węglowe niż czyste powietrze – mówi Andrzej Guła z PAS.

Co ciekawe, Polski Alarm Smogowy informuje, że Ministerstwo Energii konsultowało swój pomysł ze spółkami górniczymi i związkami zawodowymi, ale pominął podmioty i instytucje zajmujące się ochroną powietrza. Nie poprosił też o opinię samorządów wojewódzkich i gminnych.

Pełne stanowisko Polskiego Alarmu Smogowego - TUTAJ

Tymczasem Ministerstwo Energii oznajmia, że rozporządzenia były konsultowane i uzgadniane z ministerstwami oraz licznymi podmiotami: przedsiębiorcami, stowarzyszeniami oraz instytucjami naukowymi. - Uczestniczyli w nich m.in. przedstawiciele Polskiego Alarmu Smogowego, Rady Dialogu Społecznego, Izby Gospodarczej Sprzedawców Polskiego Węgla, Platformy Producentów Urządzeń Grzewczych na Paliwa Stałe oraz Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla – czytamy w komunikacie. W pracach nad projektami brał również udział Pełnomocnik Prezesa Rady Ministrów do spraw programu „Czyste Powietrze” Piotr Woźny.

„Zdecydowanie negatywne stanowisko”

Zdaniem Wojciecha Saługi – marszałka województwa śląskiego, przygotowany projekt nie spełnia oczekiwań województwa śląskiego, gdyż określa parametry poszczególnych sortymentów węgla, które nie przyczynią się do obniżenia niskiej emisji, a wręcz przeciwnie – usankcjonują złą jakość paliw stałych dla sektora bytowo-komunalnego

Według Wojciecha Saługi zaproponowane w tym kształcie rozporządzanie nie przyczyni się do poprawy jakości powietrza, a wręcz może doprowadzić do zwiększenia stężeń poszczególnych substancji w powietrzu, wpływając na zwiększenie zachorowalności i śmiertelności mieszkańców całej Polski.

Zdaniem marszałka warunkiem skutecznej walki z niską emisją jest wymiana niesprawnych urządzeń oraz całkowite wycofanie z sektora komunalno-bytowego paliw niskiej jakości, czego nie gwarantują zaproponowane przepisy.

Wojciech Saługa wskazał, że propozycje ministerstwa nie wprowadzają norm jakości paliw, które mogłyby być stosowane w gospodarstwach domowych. - Jednym z fundamentalnych warunków obniżenia emisji z sektora komunalno-bytowego, obok wymiany niskosprawnych urządzeń grzewczych, jest całkowite wyeliminowanie mułów i flotokoncentratów, miałów niskiej jakości oraz węgla brunatnego, a takie ograniczenia nie wynikają z przedstawionego projektu – czytamy w piśmie.

Marszałek, argumentując swój sprzeciw wobec zaproponowanych przepisów, powołał się także na wyrok Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Komisja Europejska vs Polska, stwierdzający uchybienie przez Polskę zobowiązaniom przewidzianym w przepisach dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy. - Z tego wyroku wypływa wniosek o konieczności przeformułowania określonych w programach ochrony powietrza działań zmierzających do skrócenia realizacji programów. Z całą stanowczością podkreślam, że przy tak określonych normach jakości węgla nie uda się osiągnąć dopuszczalnych norm jakości powietrza – napisał marszałek.

W piśmie zwrócono również uwagę na usankcjonowanie wprowadzenia do obrotu i stosowania węgli wysoko zasiarczonych, co zdaniem marszałka spowoduje eskalację problemu i przekroczenia wartości dopuszczalnych dla dwutlenku siarki.

- Zgodnie z roczną oceną jakości powietrza w województwie śląskim za rok 2017 aż na 7 stacjach pomiarowych wystąpiły przekroczenia 24-godzinnych stężeń dopuszczalnych dla SO2, a na jednej z nich – w Żywcu – została przekroczona dopuszczalna częstość przekraczania poziomu dopuszczalnego wynosząca 3 dni w roku. Taka sytuacja wystąpiła w naszym województwie po raz pierwszy, w konsekwencji czego, zgodnie z przepisami, zarząd województwa zobligowany jest do opracowania programu ochrony powietrza dla tej substancji – napisał marszałek w piśmie do szefa resortu energii.

Oceń publikację: + 1 + 36 - 1 - 21

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (37):
  • ~MaciejK 2018-08-22 17:25:21

    Świetny pomysł, brawo! Myślę, że warto również wcofać się z kanalizacji i elektryfikacji. Jakoś dawniej ludzie żyli przy świeczkach i z wygódką na podwórku i jakoś było dobrze, po co te wszystkie zmiany?

    73 46
  • ~pprywatne 2018-08-22 17:29:43

    Sprawdza się to, co pisałem rok temu. Będzie tylko gorzej, a wszystko inne to mydlenie ludziom oczu.

    74 31
  • ~waldus 2018-08-22 17:52:06

    jesli ktos wierzy ze wladza cokolwiek polepszy to jest naiwny. wystarczyloby zniesc podatki na gaz i byloby po problemie smogu. a tak beda macic bo maja przeciez wlasne interesy.. biznes, interesy, polityka. klayczny uklad mafijny. jak zwykli Polacy nie przejma wladzy w tym kraju to bedzie sie toczylo jak sie toczyc az do upadku.

    86 20
  • ~Kwinto 2018-08-22 17:54:25

    To jest Polska PIS-u co innego obiecywać, co innego robić. Teraz już mogą na składach mieszać węgiel z czym tylko popadnie, a Kowalski i tak zapłaci za niego krocie.

    84 45
  • ~rekin59 2018-08-22 17:57:26

    Typowe działania pisowskiej komuny

    72 51
  • ~sympatyk_rybnik.com.pl 2018-08-22 18:01:19

    Czekam na wypowiedź ~x.treme, który w hejtowski (wrogi i agresywny na jakiś temat lub o jakiejś osobie) sposób odniósł się do mojej wypowiedzi w temacie „Kolejna osoba spalała odpady. Tym razem w Radziejowie”: „nie pos**j się … co to są śmiecie?”. Nadal uważam, że zasiarczony i wilgotny węgiel, miały, muły czy flotokoncentraty to śmiecie z kopalni – ODPADY WĘGLOWE. Spalanie takiego opału prowadzić będzie do wysokiej emisji zanieczyszczeń powietrza i nie zmieni stanu powietrza w Rybniku

    40 34
  • ~adamczykhenryk 2018-08-22 18:44:55

    Chyba oddam głos na hrabiego Potockiego :)

    15 21
  • ~trzynasty 2018-08-22 18:47:29

    Normalne - pis = pzpr bis

    52 34
  • ~Lateks 2018-08-22 19:03:35

    Od kiedy wększa zawartość popiołu jest odpowiedzialna za emisję benzopirenu?
    Dlaczego nie dopuszcza się flotu który zawiera dużo mniej siarki niż gruby węgiel...?

    50 24
  • ~Roland Wolf 2018-08-22 19:14:06

    saługa ?ten zadufany w sobie koles z po nawet nie odpisał na mojego mejla

    18 18
  • ~waldus 2018-08-22 19:14:49

    no chyba ze zamierzenie jest jeszcze inne. Wedlug jednej z teorii spiskowych obecnie rzadzi mafia zydowsko-amrykanska (inne gangi to ruski jest w gelbokiej defensywie, niemiecki sie samoskompromitowal). Trump przeciez podpisall akt 477 ktory w teorii umozliwia domaganie sie zwrotu majatku zydowskiego w Polsce organizacjom izraelskim. no to tak ... 5mln Polakow za granica, demografia lezy, ukranicy w liczbie kilku milionow, do tego jeszcze smog ... Polacy nie pociagna dlugo wtedy nas przejmie jeden ze wspomnianych grup. albo sie podziela? moze zarzadcy koloni zwanej dumnie Polska wlasnie mysla w ten sposob? kto wie? zreszta ... Polski juz nie ma jak to mowil jakis tam ZdRadek czy inny sienkiewicz.

    21 16
  • ~imrahil 2018-08-22 20:12:35

    marzę o lepszym powietrzu, ale tym razem pan Saługa i organizacje antysmogowe nie mają racji. warto oczywiście wyeliminować śmieciowe paliwo (w tym drobnoziarniste miały, muły i inne floty), ale im nie podoba się np. zawartość siarki - tyle nie mamy problemów z zasiarczonym powietrzem. nie podoba się im wysoka wilgotność - OK, niech nawet będzie niższa na składzie, ale nikt nie zagwarantuje że to się nie zmieni podczas transportu albo przechowywania paliwa przez odbiorcę. przyczepiają się do niskiej kaloryczności a zupełnie nic nie mówią o zbyt wysokiej (bo się nie znają). to przez tzw. dobry węgiel (duża kaloryczność) mamy w Rybniku taki syf. ten węgiel z okolicznych kopalń trudno całkowicie spalić, stąd wysokie emisje zanieczyszczeń, smoła w kominie i częste ostatnio pożary sadzy. prawda boli, ale lepszy do domowych kotłów jest węgiel np. z kopalni Ziemowit czy ruski. mniej kaloryczny, tańszy, ale dzięki temu że można go optymalniej spalać będzie z niego mniej zanieczyszczeń i niekoniecznie więcej się go spali.

    29 13
  • ~imrahil 2018-08-22 20:15:12

    no i kwestia kotłów na paliwa stałe w nowym budownictwie. rozumiem, że dla władz miasta ważniejsze są głosy niż rozsądek. w nowym domu kocioł na paliwo stałe to chyba najdroższy możliwy system grzewczy.

    19 7
  • ~Takja 2018-08-22 20:27:00

    Odnośnie smogu,czystego powietrza w naszym mieście- dziś 22.08.2018r, Rybnik, ul. Gliwicka od ronda za "Rudą" do ul. Żużlowej była wyeliminowana z ruchu( Wyzwolenia korek itd. miasto sparaliżowane) i na Gliwickiej może ze 40-50( jak nie więcej) aut policyjnych, armatki wodne - wszystkie z uruchomionymi silnikami przez ponad 2 godziny bo mecz na stadionie - wobec powyższego, jak to się ma do ekologii, czystego powietrza i które tak walczymy.

    46 5
  • ~rybnikus 2018-08-22 20:47:00

    Idą wybory więc należy opluć PIS i tak to tutaj brzmi. Co są warci ekolodzy i podobne szajki to widać po kornikach i tyle. I pamiętajcie jeździć na rowerze, szczególnie w zimie, bedzie wam cieplej i smog będzie mniejsze a nawet ustanie.

    33 36
  • ~ 2018-08-22 21:06:35

    Co za cholerny rząd!

    31 26
  • ~ 2018-08-22 21:08:15

    Wszystko dlatego, ze w Warszawie powietrze jest dużo czystsze i ich to nie boli. A taki Rybnik to niech sobie choruje i zdycha. No, byle górnikom nie podpaść

    35 18
  • ~ryhor 2018-08-22 21:31:29

    Na tym forum jedyne osoby, które mają jakiekolwiek pojęcie o tematyce węgla to imrahil i lateks. Tylko z wami można rozpocząć ten drażliwy dla społeczeństwa temat. Reszcie brakuje wiedzy i praktyki. Pozdrawiam.

    15 20
  • ~orient 2018-08-22 21:37:25

    Całe szczęście, że za flotem tęskni już tylko lateks tak jak jego dziadkowie za lampa naftową. @rybnikus to korniki były ściema tego żałosnego Szyszki. Ekolodzy mieli rację. Poparła ich też rezolucja EU. To był chyba pierwszy przypadek w dziejach Polski kiedy to zagraniczne instytucje ratowały polska puszczę.

    18 35
  • ~ryhor 2018-08-22 21:48:58

    Orient, ogarnij:
    Unia Europejska straszy Polaków, że wycinka w Puszczy Białowieskiej jest nielegalna. Urzędnicy w Brukseli stają na głowie, by ukarać nas milionowymi karami. W tym samym czasie niemiecki sąd odrzucił wniosek ekologów, chcących zakazania wycinki części lasu Hambach. Kolejne tysiące drzew mogą być więc usuwane, a w to miejsce swoją ekspansję może rozszerzyć gigantyczna kopalnia węgla brunatnego.


    Zastanów się kto rządzi UE

    42 14
  • ~Roland Wolf 2018-08-22 21:49:55

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    3 2
  • ~Roland Wolf 2018-08-22 21:55:11

    orient,w szwabach na bawarii wycinają lasy z powodu kornika i nikt nie protestuje,pseudo lewackie ekolodzy tacy jak ty donosili do euro kołchozu na Polskę

    37 15
  • ~Ro Ju Sz Ka 2018-08-22 22:21:37

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    12 4
  • ~orient 2018-08-22 22:50:43

    @ryhor wszędzie są wycinane lasy.Na całym świecie. W samym Nadleśnictwie Rybnik w wielu miejscach. Ale na co wycinać prastara puszczę? Wy wierzycie Radiu Maryja. Ja wierzę przyrodnikom. ;) A w temacie palenia i węgla PiS się pogubił. Polska importuje węgiel nawet od separatystow z Republiki donieckiej. Gdzie tu nasz sojusznik Ukraina? Gdzie interes śląskiego górnictwa?

    19 15
  • ~rybnikus 2018-08-22 23:08:05

    ~orient masz rację, puszcza musi się sama przewrócić, jakie to ekologiczne a korniki się cieszą i cieszą.

    13 14
  • ~Dintojra 2018-08-23 00:10:21

    @rybnikus - tak masz rację puszcza powinna się sama przewrócić jeśli tak będzie trzeba !
    Przez setki tysięcy lat natura sama sobie nieźle radziła... do czasu gdy pojawił się człowiek i zaczął jej pomagać :)
    Las Bawarski zaatakowany kornikiem drukarzem, a wcześniej powalony wichurami w latach 90-tych pozostawiono samemu sobie (wtedy ekolodzy protestowali dlaczego nie usuwa się zaatakowanych drzew !) i obecnie pięknie sam z siebie się odradza.
    Dlatego dajmy spokój naturze, zajmijmy się swoją niszczycielską działalność (np. wprowadzanie całej tablicy Mendelejewa do atmosfery) , bo natura da sobie radę bez nas.

    12 4
  • ~Janusz Piotrowski 2018-08-23 06:46:24

    Jeżeli mamy się trzymać tej terminologi ekologicznej uwzględniającej takie nazwy jak "kopciuch" czy "paliwo śmieciowe", to pragnę donieść (pierwszy raz w życiu), że to ostanie występuję najczęściej w marketach budowlanych. W 20 kilogramowych workach jest bowiem 19 kilogramów węgla i 1 kilogram wody- każdy, który jest zmuszony do zakupu w tychże sieciówkach to potwierdzi. Woda i węgiel to kwas siarkowy. I nieważne jakiej jakości byłby to węgiel, to nie dość, że idzie to z dymem przez komin, to jeszcze niszczy zasobniki, podajniki, zatyka przewody kominowe- dokonuje ogólnego zniszczenia (co jest akurat tym marketom również na rękę).
    Nie widziałem nigdy przy stoiskach z tymi kapiącym na posadzkę workami ani jednego aktywistę z "Alarmu Smogowego", "Rybnik bez dymu", "Wyjście smoga" ... nikogo! A wystarczyłby jeden z ... na przykład gwoździem. By podziurawić te worki i zastosować swe postulaty w praktyce, a nie pisać ustaw odjętych od rzeczywistości i pierwszy raz w historii swej szczytnej działalności prospołecznej zrobić coś dla ludzi (a nie dla idei) ...
    Tyle w temacie.

    19 3
  • ~entropia 2018-08-23 07:55:30

    ~imrahil, oczywiście masz rację, nie można przeginać również w drugą stronę, marcelowski typ 33 czy rydułtowski typ 34 to węgle absolutnie nie nadające się do palenisk domowych, źle spalane oprócz ogromnej ilości smoły dają dodatkowo toksyczne gazy koksownicze, optimum to typy 31.2 i 32.1 jednak proponowane w nowelizacji 18JM/kg to najsłabszy miał z typu 31.2

    6 2
  • ~sk1113 2018-08-23 09:00:39

    ryhor, janusz ,imrahil i lateks - macie racje bo te ustawy jak wcześniej kiedyś pisałem są od tyłu zrobione (gaz bez podatku, węgiel podłej jakości, a i piec 5 klasy zionie pyłem). Janusz pięknie to ująłeś nawet dodam że wody jest więcej. A kiedyś w markecie chciałem właśnie kupić jakiś tam "EKOgroszek" ale to było w nieistniejącym już makecie na Kotucza wtedy sam dziurawiłem worki żeby kupić pozostałą zawartość - a cena nie była zbyt atrakcyjna.....nie urywała.

    4 3
  • ~sk1113 2018-08-23 09:08:38

    Wszyscy mylą pojęcia "spalanie śmieci" - benzopiren, benzeny i inne.
    Potoczne spalanie "smieciowego paliwa" nie jest do końca prawdą bo jak się ma piec z górnym spalaniem na miał dobrej jakości to jest on lepszy od każdego zwykłego pieca na super hiper węgiel. Bo spalać można wszystko tylko musi być odpowiednio wysoka temperatura, kontrola spalin, odsiarczanie, odpylanie itp. ect.

    6 3
  • ~sk1113 2018-08-23 09:11:24

    Minister ma racje bo strzelili sobie w kolano ustawą. Długo jeszcze nie będzie dobrze. TAK - zielony. NIE -czerwony. Głosujcie.

    7 5
  • ~MaciejK 2018-08-23 11:42:28

    Nie wierzę, że za mojego życia uda się przezwyciężyć to zacofanie Śląska

    8 4
  • ~peha 2018-08-23 12:13:19

    To już widzę jak będzie wyglądał ekogroszek za rok, błoto z miałem i trochę groszku.

    8 0
  • ~Łukasz Cesarski 2018-08-23 12:16:46

    TEN POST JAK 1 WOJNY SWIATOWEJ CZY MAM SIE SMIAC CZY PLAKAC JA WOLE Z BZDUR NIE WYJASNIONYCH SIE SMIAC NIC WYJASNIONE PROSZE REPORTERÓW I DZIENIKARZY O LEPSZE SZCZEGÓŁY Z PORTALU RYBNICKIEGO I NIE ROBIC PROPAGANDY RYBNICKIEMU ALARMU SMOGOWEGO BO TO JEST CZYSTA PROPAGANDA RYBNICKIEMU TOWARZYSTWA ANTYSMOGOWEGO HHIHIHIHIHI HA HA HA HA HA ps i moze juz kampania samorzadowa robicie partyji po przeciw partyji pisowcom robicie to niestety tak wyglada to hihihihihi zenua zenujacy post tyle w temacie zrobcie porzadek z tematem powaznym JAK-CZYSTE POWIETRZE I WYWALCIE SMOKOWI (SMOG ) GNOJ badzcie powazni a nie smieszni

    2 10
  • ~Łukasz Cesarski 2018-08-23 12:16:56

    TEN POST JAK 1 WOJNY SWIATOWEJ CZY MAM SIE SMIAC CZY PLAKAC JA WOLE Z BZDUR NIE WYJASNIONYCH SIE SMIAC NIC WYJASNIONE PROSZE REPORTERÓW I DZIENIKARZY O LEPSZE SZCZEGÓŁY Z PORTALU RYBNICKIEGO I NIE ROBIC PROPAGANDY RYBNICKIEMU ALARMU SMOGOWEGO BO TO JEST CZYSTA PROPAGANDA RYBNICKIEMU TOWARZYSTWA ANTYSMOGOWEGO HHIHIHIHIHI HA HA HA HA HA ps i moze juz kampania samorzadowa robicie partyji po przeciw partyji pisowcom robicie to niestety tak wyglada to hihihihihi zenua zenujacy post tyle w temacie zrobcie porzadek z tematem powaznym JAK-CZYSTE POWIETRZE I WYWALCIE SMOKOWI (SMOG ) GNOJ badzcie powazni a nie smieszni

    2 9
  • ~waldus 2018-08-23 18:10:27

    trzeba by skontrolowac dostaawcow wegla. jeszcze pol biedy jak "usypuja wegiel" w zwiazku z czym zamias?t tony klient dostaje 10% mnie, pol bedy jak pytaja "z vatem czy bez", ale lanie wegla wada nie dosc ze zwiksza mase to truje wszystkich. chec zysku wieksza od zdrowego rozsadku.

    3 1
  • ~ryhor 2018-08-23 21:29:54

    Walduś, opał kupuje się w okresie letnim, doschnie w piwnicy, ale jak teraz ludzie mają piec z podajnikiem w garażu i jeżdżą po 4 worki w zimie to się nie dziwię, że ciągle narzekają. A nie chce was uświadamiać, ale workowany jest 30% droższy niż luzem, ale wygoda musi kosztować.

    2 3

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy liczysz na wysoką emeryturę?




Oddanych głosów: 765