zamknij

Wiadomości

Marek Krząkała i Grzegorz Wolnik o specustawie PiS: to powrót do PRL

2019-09-16, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Wracamy do ustawy posłów Prawa i Sprawiedliwości, która jest szczególnie głośna w Rybniku. Przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej nie mają wątpliwości, że jej przyjęcie przez Sejm otworzy furtkę do budowy kopalni „Paruszowiec”. Jednocześnie zarzucają rządowi powrót do praktyk jakie miały miejsce w PRL-u.

Przypomnijmy, w sobotę pisaliśmy o projekcie ustawy, która zmieni prawo geologiczne i górnicze. Projekt mówi wprost o ułatwieniu życia przedsiębiorcom w branży górniczej. Mówiąc inaczej – po przyjęciu takiej ustawy głos mieszkańców i samorządu nie będzie miał żadnego znaczenia, choć protestują oni przeciwko budowie kopalni „Paruszowiec>>Specustawa PiS zamknie usta protestującym ws. kopalni „Paruszowiec”?<<

Reklama

Poseł Marek Krząkała przypomniał na dzisiejszej konferencji, że 13 maja wystosował pismo do premiera z konkretnym pytaniem: czy w Rybniku powstanie nowa kopalnia?

- Po 4 miesiącach otrzymałem odpowiedź, która niczego nie mówi poza tym, że węgiel jest potrzebny, a kopalnie nie mają wpływu na smog. Nie wiemy, jaka będzie decyzja ws. kopalni „Paruszowiec”. Z kolei pan wiceminister Gawęda mówił, że nie skreślałby pomysłu powstania kopalni. Niedawno, bo 9 września pojawił się za to poselski projekt zmiany prawa górniczego i geologicznego

mówi Marek Krząkała.

Zdaniem radnego Sejmiku Śląskiego – Grzegorza Wolnika, tytuł projektu jest przewrotny.

- Tak naprawdę to skreśla on możliwość udziału społeczeństwa, samorządu w procesie powstawania kopalń. Minister zarezerwował sobie możliwość utworzenia obszaru specjalnego przeznaczenia. Ten obszar to rodzaj stanu wojennego na terenie gminy. Zawiesza się w tym momencie prawo miejscowe, jakim jest plan zagospodarowania przestrzennego. Decyzją administracyjną prawo lokalne zostaje zniesione. Będzie wymagana opinia wójta, burmistrza, prezydenta, ale nie jest ona absolutnie wiążąca. To lokalny samorząd w ciągu roku będzie musiał dostosować swój plan do koncesji, która będzie wydana. Jeżeli samorząd będzie się opierał, zarządzenie zastępcze wyda wojewoda. Nasze szanse w walce z kopalnią są żadne.

- wyjaśnia.

Zdaniem Grzegorza Wolnika, nie można milczeń w tej sprawie.

- Niedawno powstało „lex deweloper”, a teraz mamy kolejny „kwiatek”

- dodaje.

Marek Krząkała stwierdza z kolei, że wnioskodawcy projektu ustawy nie kryją się ze swoimi intencjami.

- Już w pierwszym zdaniu mówią o usunięciu wszelkich przeszkód prawnych, które mogą przeszkodzić budowie kopalni. Wychodzą naprzeciw przedsiębiorcom

- zauważa.

Posłowie KO zapowiadają, że będą przyłączali się do każdej formy protestu przeciw kopalni „Paruszowiec”.

- Nie po to walczyliśmy o samorząd, by urzędnik z Warszawy decydował o nas. To powrót do najgorszych praktyk PRL. Mamy świadomość, że są kopalnie w naszym regionie i będzie wydobywany węgiel. Ale nie może być tak, że na zwałach zalega ten węgiel, a my fundujemy sobie nową kopalnię, w miejscu, gdzie nie ma zgody

- dodaje.

- A poza tym fundujemy sobie węgiel z Mozambiku, USA, Australii. Jesteśmy bardzo hojnym krajem. Nie walczymy z węglem, mamy świadomość, że nasza gospodarka przez wiele lat będzie na nim oparta, ale rząd zaniedbał OZE

- stwierdza Grzegorz Wolnik.

AKTUALIZACJA (godz. 13.20):

Konferencji przysłuchiwał się były radny z dzielnicy Paruszowiec-Piaski – Andrzej Oświecimski Zwracał uwagę na szereg inwestycji, które w ostatnich latach pojawiły się w Paruszowcu.

- Postawiliśmy nowy tunel, wyremontowaliśmy dworzec, jest tężnia. Przychodzą tutaj ludzie, by oddychać świeżym powietrzem. I to ma być zniszczone? Wypoczywającym nie da się tego wytłumaczyć

- powiedział.

Zdaniem Andrzeja Oświecimskiego, za spółką Bapro kryją się więksi gracze z np. Kataru lub Korei.

- Mają na pewno większe pokrycie finansowe. Jak dostaną zezwolenie, to będą tutaj robili co im się podoba. Odszkodowania nie będą wchodziły w rolę

- dodał.

Oceń publikację: + 1 + 41 - 1 - 55

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (25):
  • ~Trop leminga 2019-09-16 12:21:47

    Na szczęście POKO ma tyle do gadania, co kuweta kota Pana Prezesa, chociaż podejrzewam, że kuweta więcej.

  • ~Wojciech Kiljańczyk 2019-09-16 12:43:52

    Pod projektem poselskim podpisany jest Pan Czesław Sobierajski, poseł z Rybnika! To kuriozalne - zarówno mieszkańcy jak i rybnicki samorząd są przeciwko tej inwestycji. A mimo to przepycha się sprawę w sposób, który nie ma żadnego związku z demokratycznymi standardami. Zamknąć usta mieszkańcom, samorządowi! I tak zrobią po swojemu. Brakuje słów!

  • ~R134a 2019-09-16 12:53:35

    Dla bylej i obecnej wladzy zdanie obywatela zawsze było nic nie warte. Dla pis i po obywatel ma płacic podatki i siedziec cicho, a raz na piec lat glosowac na tych samych od 30 lat tylko pod innym szyldem.
    Nie tym razem! Tym razem mamy szanse cos zmienic. W tvp i tvn nic o tym nie mowią, ale w tych wyborach GLOSUJEMY NA KONFEDERACJĘ! Jedyna alternatywa dla tego zakłamanego rządu!

    36 60
  • ~Jedynie Prawdziwy Polak 2019-09-16 12:54:36

    To tylko przedsmak tego, co się będzie wyrabiało przez kolejne 4 lata jak wygrają wybory ...

    78 51
  • ~Jan R. 2019-09-16 12:57:47

    Gwoli przypomnienia tym, którzy zapominają gdzie ma obecna władza protesty mieszkańców. "Przeciwko powiększeniu powierzchni Opola od miesięcy protestowali samorządowcy i część mieszkańców podopolskich gmin.
    Zgodnie z rozporządzeniem do Opola wcielona została znaczna część gminy Dobrzeń Wielki. Będą to wchodzące w jej skład sołectwa: Czarnowąsy (1534 ha), Borki (161 ha), Świerkle (463 ha) oraz Krzanowice (226 ha), części Dobrzenia Małego (110 ha) oraz części Brzezia (258 ha). Ponadto w skład Opola wejdą też sołectwa Chmielowice (336 ha) i Żerkowice (197 ha) z gminy Komprachcice, sołectwo Winów (279 ha) z gminy Prószków, a także sołectwa Sławice (617 ha), Wrzoski (594 ha) oraz część Karczowa (458 ha) z gminy Dąbrowa."

    31 33
  • ~bikerek 2019-09-16 13:05:10

    Panie Kiljańczyk to ja przypomnę inne ważne głosowanie w Sejmie w roku 2013 roku: Pkt 20. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych. (czyli sławny skok PO i TUSKA na kasę z OFE)
    Głosowano nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy. Przeciwny odrzucenia wniosku był poseł Marek Krząkała - czyli poparł bezprawne zabranie pieniędzy z OFE należących do Polaków.

    75 48
  • ~bikerek 2019-09-16 13:05:20

    http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=7&NrPosiedzenia=55&NrGlosowania=13

    26 24
  • ~Trop leminga 2019-09-16 13:11:21

    Bogactwa naturalne są własnością całego narodu, a nie samorządów i wszyscy Polacy maja prawo z nich korzystać, zachowując oczywiście wysokie standardy bezpieczeństwa, i ewentualne godziwe odszkodowania.

    41 76
  • ~Trop leminga 2019-09-16 13:13:26

    do jasia r - to jest portal o Rybniku i sprawach dotyczących Rybnika, a nie Opola. Fabryka peowskich trolli już otwarta?

    46 54
  • ~Stanisław Nowak 2019-09-16 13:14:30

    Głosując na kandydatów do Parlamentu RP z centralistycznego nadania PiS i PO mamy to co mamy , czyli kilkaset tysięcy stron nowych " nie PRLowskich" ustaw i aktów normatywnych rządowych zniewalających obywateli. Pseudodemokratyczna ordynacja wyborcza z rozdziałem mandatów do Sejmu według metody d^Hondta / nieproporcjonalnie wbrew Konstytucji RP / i progiem wyborczym 5 % oraz sposób finansowania partii politycznych uniemożliwia wymianę władzy według preferencji wyborców. Obowiązuje zasada wyboru mniejszego zła , a nie rzeczywistej woli wyborców. Ciekawe czy ludzie będą głosować do Senatu na Pawła Helisa najlepszego kandydata, czy na pomazańców PiS i PO - Piechę lub Wolnika

    17 16
  • ~Stanisław Nowak 2019-09-16 13:22:11

    Trop leminga
    " Bogactwa naturalne są własnością całego narodu, a nie samorządów i wszyscy Polacy maja prawo z nich korzystać .... " dlatego za szklankę wody leczniczej w Uzdrowiskach trzeba płacić, a wolny dostęp do źródeł tych wód jest niemożliwy dla obywatela i sztucznie blokowany. Rozwiązania Czeskie i Słowackie wychodzą naprzeciw ludności, ale my w Polsce a zwłaszcza na Śląsku mamy za dużo lemingów

    45 14
  • ~Karolina# 2019-09-16 13:36:42

    Panowie Posłowie, projekt na pewno niekorzystny dla Śląska, w tym Rybnika, smog u nas się powiększa, pieniędzy z budżetu brak. Ale proszę pamiętać, że nieważna jest polityka, gdy w grę wchodzi ludzkie zdrowie i życie. Dlatego też dziwna jest decyzja Prezydenta Miasta o dalszym wprowadzaniu i lobbowaniu za workami plastikowymi na odpady, zamiast za propagowaniem opakowań wielorazowego użytku w postaci kubłów. Krytyka jest oczywiście potrzebna dla tego projektu, ale patrzmy też lokalnie.

    29 32
  • ~Lateks 2019-09-16 14:07:49

    Kiedy PO mówi że PIS nie słucha głosu mieszkańców i obywateli to nie wiem komu najpierw przypier...ć Ludzie czy to nie człowiek z PO chwalił się inwestorem który chce wybudować kopalnię? Inwestorem którego kapitał zakładowy wynosi kilkanaście tysięcy złotych. Jeśli oni mają zamiar z takim kapitałem wybudować kopalnię to ja z chęcią wybuduję drugą kopalnię w tym samym miejscu. Dziwne że ludzie nie mają dość tych kabociorzy z PO-PIS-SLD-PSL. Miał szanse KUKIZ coś namieszać ale zdezerterował zostaje tylko konfederacja. Jak jakiś gorol chce tutaj fedrować to śmiało zapraszam, ale żądam z góry zabezpieczenia finansowego za szkody górnicze. Wykupią pół miasta mogą fedrować. Też chciałbym mieć emeryturę po 25 latach pracy, jak protestujący przeciwko budowie kopalni górniczy emeryci...

    32 20
  • ~Lateks 2019-09-16 14:19:03

    ~Wojciech Kiljańczyk skandalem było to że partyjny kolega popierał taką szemraną inwestycję. Inwestycję która w tamtym czasie z góry miała być nieopłacalna dla inwestora gdyż zamykano już istniejące kopalnie...

    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,szykuje-sie-duza-inwestycja-w-jednym-miejscu-ma-powstac-kopalnia-i-elektrownia,wia5-3266-30845.html

    32 5
  • ~rosthost1 2019-09-16 14:22:16

    Krzakala o WolBIK pojawili się w Rybniku. To winien być pierwszy artykuł. A za ta kopalnia P. Wojciech Kiljańczyk stoją rybniccy bizmesmeni. Wiemy którzy?

    28 4
  • ~bikerek 2019-09-16 14:26:03

    "Wypoczywającym nie da się tego wytłumaczyć" Panie Oświęcimski czy Paruszowiec to jakiś kurort?

    30 21
  • ~bikerek 2019-09-16 14:56:49

    Rybnik Północ i Paruszowiec zimą to niestety przez pół roku przekroczone wszelkie normy jakości powietrza.

    28 15
  • ~Arteks 2019-09-16 15:32:09

    To dobrze, że parlamentarzyści się temu sprzeciwiają. Jak można było zamknąć niedawno nadal nowoczesną Kopalnię Krupiński z dużymi zasobami węgla energetycznego który łatwo można koleją dowieść do ER, by teraz budować nową - która zniszczyłaby najbardziej ciekawe przyrodniczo miejsca Rybnika. Szansą dla mieszkańców Rybnika na upadek tego pomysłu jest też przegrana PiS. @Jan R. - nie masz racji porównując te sprawy. W przypadku Opola chodziło pewnie o to, że władze miasta na to naciskały, bo chciały przyłączenia elektrowni która leżała poza Opolem. Urbanizacja i bycie pod "płaszczem" da w długim okresie mieszkańcom byłych wiosek różne korzyści. Nikt z mieszkańców na tym nie straci. Natomiast w przypadku nowej kopalni część mieszkańców chałup musiałoby się pogodzić albo z wyprowadzką albo z tym, że ich okolica będzie wyglądać jak Kielowiec...

    19 18
  • ~hub381 2019-09-16 16:40:19

    Ten "~bikerek-to jakiś PiSowski pismak ?
    Wziął wzór swego partyjnego towarzysza"...ciemny lud wszystko kupi "
    HA..haaaa....ha.....

    13 21
  • ~bikerek 2019-09-16 18:31:16

    ~hub381 zwróć się po instrukcje do posła Krząkały, a może lepiej od razu do Brejzy.

    23 10
  • ~Jan R. 2019-09-16 20:30:10

    Fajnie, że jest taki portal, bo można się tutaj niezbicie przekonać, że myślenie sympatyków JAK-a jest mało inteligentne i zero-twórcze.

    9 9
  • ~withings 2019-09-16 23:33:06

    @bikerek: " Panie Kiljańczyk to ja przypomnę inne ważne głosowanie w Sejmie w roku 2013 roku: Pkt 20. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z określeniem zasad wypłaty emerytur ze środków zgromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych. (czyli sławny skok PO i TUSKA na kasę z OFE)"

    Premier Tusk przerzucił 51% pieniędzy z OFE do ZUS, natomiast jaśnie nam panujący premier Morawiecki ma lepszy pomysł. 1 stycznia przyszłego roku przerzuci całość pieniędzy z OFE do ZUS lub na indywidualne konta emerytalne, przy czym jeśli będziesz chciał przerzucić je na te IKE, będziesz musiał zapłacić skarbowi państwa drobną opłatę w wysokości 15% tych środków.

    8 11
  • ~Tadeusz Kiełkowski 2019-09-17 06:19:35

    Na te gęby już nie potrafię patrzeć. Tylko kadencyjność to poprawi.

    20 2
  • ~orka7 2019-09-17 10:08:56

    Panie Kilijańczyk co pan zrobił do Rybnika.Tak jak pan Krząkała i Wolnik.Brać z kasy państwa ile się da i pikietować.

    10 7
  • ~orka7 2019-09-17 10:32:25

    co było złego,że moja wypowiedź nie została opublikowana .To nie był hejt tylko prawda.

    6 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać zakaz spalania węgla?




Oddanych głosów: 3417