zamknij

Biznes

Kopalnia Dębieńsko oficjalnie otwarta

2011-12-04, Autor: Redakcja
Tegoroczna Barbórka stała się okazją do oficjalnego otwarcia kopalni NWR Karbonia Dębieńsko. Rozpoczęły się już pierwsze prace budowlane. – Wydarzenie to jest kamieniem milowym w strategii rozwoju Spółki – zapewniają władze NWR Karbonia.

Reklama

– Dębieńsko jest naszym najważniejszym projektem rozwojowym. Mamy przyjemność ogłosić oficjalne rozpoczęcie prac w miejscu, gdzie zadeklarowaliśmy inwestycje o wartości ponad pół miliarda euro. W  ciągu najbliższych lat stworzymy ponad 2000 nowych miejsc pracy. Jest to pierwsza od ponad dwóch dekad kopalnia, która zostanie otwarta na terenie Górnośląskiego Zagłębia Węglowego – powiedział Mike Salamon, prezes NWR. - Spodziewamy się, że pierwsza tona węgla wyjedzie z kopalni w 2017 roku, a oczekiwana roczna produkcja wynosić będzie 2 miliony ton – zapewniał.

Rozpoczęcie budowy oznacza początek prac nad wydrążeniem otworu lub wejścia dla upadowej nr 1, pierwszej z dwóch planowanych upadowych w przyszłej kopalni, której teren został już uprzątnięty i przygotowany do budowy. Przewiduje się, że prace nad upadową nr 2 rozpoczną się latem przyszłego roku. Rozpoczął się już proces szczegółowego planowania technologicznego kolejnych elementów projektu robót podziemnych. Zakończenie jest planowane do końca marca 2012 r.

 

NWR posiada 50-letnią koncesję, przyznaną w 2008 r., na wydobycie węgla z Dębieńska. W zeszłym roku złożony został wniosek o poprawkę do tej koncesji, aby umożliwić Spółce wydobycie z dodatkowych, płytszych złóż węgla w Kopalni Dębieńsko. Wydanie zgody na poprawkę do koncesji spodziewane jest do połowy 2012 r. po zakończeniu prac nad raportem środowiskowym.

 

Całkowite rezerwy Kopalni Dębieńsko wynoszą 190Mt węgla, z czego oczekuje się, że w 7/8 będzie to  węgiel koksujący, a w 1/8 węgiel energetyczny. Średnia produkcja ma wynieść w przybliżeniu 2Mt rocznie, począwszy od roku 2017.

Oceń publikację: + 1 + 15 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (23):
  • ~mariusz64 2011-12-04 09:48:02

    Szczęść Boże na NOWEJ drodze, niech święta Barbara ma ich w opiece

    0 0
  • ~Ksenopita 2011-12-04 10:07:41

    Na uroczystość powinien przybyć laureat nagrody "Czarnego Diamantu" Jerzy Buzek, który doprowadził tą kopalnię do ruiny i w nagrodę dostał posadę wysokiej rangi (czyt. grubego portfela wypełnionego po brzegi publicznymi pieniędzmi) urzędasa unijnego. Książkowa definicja hipokryzji. http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,owacje-na-stojaco-dla-j-buzka,wia5-3273-9880.html

    0 0
  • ~qwerty 2011-12-04 10:24:31

    Arteksy i inni klakierzy Fudalego podniecaja sie inwestycja ER w Rybniku. Ja 100 razy bardziej wolalbym, zeby w Rybniku powstal za mniejsze pieniadze taki zaklad jak tu opisywany, poniewaz stworzy on na dlugie lata 2000 miejsc pracy a nie tylko 2-3 tys na kilka lat budowy, po czym zatrudnienie w ER spadnie. Ale Fudali dawno temu obral sciezke budowania budzetu miasta na bazie np. podatkow od gruntow, a nie na bazie wysokich wplywow z PIT mieszkancow pracujacych na dobrych miejsc pracy sciagnietych przez wlodarzy miasta. Po prostu lata temu zrozumial, ze jest miernota i nie da rady sciagnac tu ZADNEGO duzego zakladu, ktory stworzylby kilkaset miejsc dobrze platnych miejsc pracy, wiec wolal zajac sie wydawaniem pozwolen na budowe marketow, ktore tworza miejsca pracy za 1200 pln.

    0 0
  • ~widmo 2011-12-04 11:41:44

    "Kopalnia w Dębieńsku oficjalnie otwarta" - osobę, która doprowadziła do zamknięcia KWK DĘBIEŃSKO powinno się rozstrzelać!

    1 0
  • ~maijkel 2011-12-04 12:08:50

    widmo , może nie rozstrzelac, ale puści w skarpetkach, razem z rodziną, bo to przecież jeden zamykał,a drugi rozbierał.

    1 0
  • ~akuku 2011-12-04 12:15:58

    To tylko w Polsce możliwe..że to co nie opłaca się państwu-opłaca się inwestorom. Rząd pluje NA GÓRNICTWO a wzbogaca się głównie z tego przemysłu..;/;/;/

    1 0
  • ~qwerty 2011-12-04 12:34:03

    To, ze kopalnia kiedys zostala zamknieta, a teraz jest ponownie otwarta nie znaczy na 100%, ze ten kto ja zamykal nie mial racji. Czasem cos trzeba kompletnie zlikwidowac i zorganizowac na nowo, zeby zaczelo dobrze dzialac. Zmiana pewnych struktur, organizacji pracy itd. itp. nie jest rzecza prosta. Pamietajcie, ze wykrzykujac o linczu tych, ktorzy kopalnie zakmneli robicie to porownujac dwa kompletnie rozne swiaty. Jeden swiat to swiat komunistyczego przedsiebiorstwa o marnej organizacji pracy i przeroscie zatrudnienia. Drugi to swiat to firma skonstruowana od poczatku, z uwzglednieniem (zapewne) najnowszych medot zarzadzania przedsiebiorstwem, na podstawie analiz rynku itd itp. Tak wiec troche spokojniej z ocenami, najpierw zastanowcie sie czy w tej chwili otwarta kopalnia ma COKOLWIEK wspolnego z ta, ktora zostala zamknieta, oczywiscie oprocz likalizacji i moze niektorych ludzi, ktorzy keidys tam pracowali i mozliwe, ze znajda tam zatrudnienie, bo poki co to porownujecie slonia do sloniny.

    0 1
  • ~maijkel 2011-12-04 13:53:17

    qwerty widac mało wiesz o tej konkretnej kopalni. Przyjedź do Czerwionki to ludzie Ci naświetlą sprawę o której widac nie wiesz nic.

    1 0
  • ~steelseries 2011-12-04 14:13:55

    "Kopalnia w Dębieńsku oficjalnie otwarta" - kopalnia nie jest w Dębieńsku, tylko nazywa się KWK Dębieńsko, a jest w Czerwionce na pograniczu z Czuchowem.

    0 0
  • ~qwerty 2011-12-04 14:17:09

    moze i nie znam wielu szczegolow na temat tego konkretnego zamkniecia. Nie podejrzewam jednak, zeby zamykana kopalnia byla super zorganizowana i miala wydajnosc nawet w polowie taka, jaka bedzie mial nowy zaklad. Krzykaczom zwiazkowym i ich klakierom rowniez polecam ten link: http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=coal-australian&months=300 Mozna pod nim znalezc historyczne ceny wegla australijskiego (pewnie w Europie cena byla nieco inna, ale mozna znalezc tam trend). Otoz w 2000r. gdy zamykano ta kopalnie cena wegla to okolo $25-$30 i byl to spadek z poziomow okolo $40 w roku 1995. W tej chwili cena tego samego wegla to okolo $130 czyli o wiele wiecej w przeliczeniu na zlotowki przy dzisiejszym kursie, niz bylo to w 2000 roku kiedy podejmowano decyzje o zamknieciu. Nie chcesz mi chyba powiedziec, ze 4-5 krotnie wyzsza cena wegla na rynkach nie spowodowala, ze w tej chwili kopalnie oplaca sie eksploatowac a kiedys moglo sie to nie oplacac?

    0 1
  • ~Ksenopita 2011-12-04 15:33:17

    Nie uważam, że zamknięcie kopalni było błędem - bo nie było. Błędem było jej unicestwienie. To jakby wysadzać budynki szkół i przedszkoli po wyjściu z nich wyżu demograficznego, aby je na nowo budować przy kolejnym wyżu (a i takie przykłady znamy).

    0 0
  • ~hindenburgstrasse 2011-12-04 17:19:36

    Ksenopita trafia w samo sedno. Ta kopalnia faktycznie była nierentowna, ale była bardzo nowoczesna - w 1998 roku wymieniono całą flotę maszynową! A dwa lata później ją zamknięto... Prawdziwa polnische Wirtschaft. Przy zamykaniu zaś zniszczono szyby tak, żeby nikt nie mógł z nich już korzystać - dlatego Karbonia musi wybudować nową kopalnię zamiast po prostu otworzyć starą na nowo.

    1 0
  • ~Arteks 2011-12-04 18:26:20

    @ksenopita - absolutnie się z tobą zgadzam że zamknięcie "Dębieńska" było skandalem gospodarczym. Nie wszyscy wiedzą, że zamknięcie tej kopalni to nie tylko kwestie tego o czym pisze hindenburgstrasse a więc modernizacja kopalni na 2 lata przed zamknięciem. To była absolutna ignorancja ówczesnego rządu i zarządu GSW. W przypadku Dębieńska zamknięto kopalnię przy której i tak z góry zakładano że musi działać system pomp i odsalania dla dwóch kopalń w Knurowie! Mało tego, to była jedna z nielicznych starych kopalń w których zostało ponad 100 milionów ton biewydobytego węgla... Prawdopodobnie żadna z zamkniętych kopalń na Śląsku (poza Morcinkiem) nie miała tak dużych zasobów. Mało tego. Wprawdzie w 2000 roku ceny węgla były znacznie niższe niż obecnie to jednak już wtedy eksperci ostrzegali rząd (nikt ich oczywiście nie słuchał!), że popyt na węgiel koksujący będzie wzrastał głównie ze względu na Chiny i olimpiadę w Pekinie. Z tej nowej inwestycji się oczywiście cieszę ale tamto zamknięcie było niepotrzbnie i w dużej mierze uderzyło negatywnie społecznie i finansowo cały nasz region.@qwerty - nie lepiej by było abyś przeniósł się na forum hodowców kur niosek albo poszukał dla siebie miejsca w jakimś kole gospodyń wiejskich w którym baby skubią pierze, śpiewają, plotkują i opowiadają różne bajdy? Pasowałbyś do takiego towarzystwa znakomicie :D

    1 0
  • ~hermann 2011-12-04 19:13:15

    ~qwerty czy wpływy z PIT trafiają do miasta?

    0 0
  • ~qwerty 2011-12-04 22:00:20

    herman - wedlug uchwaly budzetowej 118 mln z 565mln calego budzetu Rybnika (gmina + powiat) to pozycja, ktora nazywa sie (756) Udział we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych. Jest to druga pod wzgledem wielkosci przychodow pozycja w rybnickim budzecie po Subwencji ogolnej/Czesc oswiatowa (137mln). W budzecie rybnickim jednak udzial wplywow z podatku dochodowego od osob fizycznych w calosci budzetu jest mniejszy niz w miastach typu Tychy stawiajacych na przemysl. Czyli najprosciej mozna powiedziec, ze Tyszanie wiecej zarabiaja, bo placa wiecej podatku dochodowego (wartosci te mniej wiecej mozna porownac, bo miasta te maja podobna ilosc ludnosci). Miasto dostaje wplywy z podatku PIT (zdaje sie jest to okolo 40% calego przychodu z PIT dla danego miasta) od osob ktore sa zameldowane w danym miescie lub w US zadeklarowaly faktyczny adres zamiszkania w damym miescie. Dlatego np. miasta takie jak Wawa "promuja" wsrod mieszkancow uaktualnianie w US faktycznego adresu zamieszkania, poniewaz wielu ludzi pracujacych w Wawie placi podatki w miescie zameldowania i Wawa nie dostaje z tego nic.

    0 0
  • ~BoloBenio 2011-12-04 22:20:53

    Nastypno gruba żeby goroli do szole wsadzić!

    0 0
  • ~hindenburgstrasse 2011-12-04 22:47:35

    Dokładnie to Rybnik dostaje 788,96 zł z PIT na mieszkańca i 69,21 zł z CIT. Dla porównania uwielbiane przez Ciebie Żory otrzymują odpowiednio 738,46 zł i 29,83 zł. Tychy zaś są trzecim najbogatszym (po Katowicach i Bielsku, nieznacznie przed Gliwicami) powiatem w woj. śląskim i otrzymują 968,24 zł z PIT i 89,78 zł z CIT.

    0 0
  • ~kurier 2011-12-04 22:56:59

    kolega qwerty zna się dosłownie na wszystkim, a jeden z moich szefów powiadał że ten kto zna się na wszystkim nie zna się na niczym... ;) Nie wiem jak to jest z tym pit i cit i innymi batami podatkowymi ale coś mi w twoim wywodzie nie pasuje. Rybnik jest bardzo przemysłowym miastem i jeśli PIT idzie za mieszkańcem to znaczy że jeśli ktoś pracuje np. w jakieś rybnickiej firmie a mieszka np. w Czerwionce to podatek z tego idzie do miejsca jego zamieszkania. Tam gdzie ja teraz pracuje (oddział w Rybniku) większa połowa ludzi mieszka poza Rybnikiem, głównie w Żorach, Wodzisławiu i różnych nieznanych mi wioskach. Oni pracują w Rybniku a płacą podatki u siebie. To nie jest trudne do zrozumienia qwerty. Możliwe że Tychy są dla "tyszan" i większość pracowników tamtejszych pracuje na miejscu. Ale to też nie jest rozumowie do końca słuszne. Bo czasem może być tak, że np. połowa Skierniewic pracuje w Warszawie, w Skierniewicach nie ma żadnych fabryk i firm, a z PIT mają niemniej od Rybnika (oczywiscie to tylko założenie hipotetyczne). Na koniec pytanie do wszystkich. Czemu się zachwycacie powstaniem kolejną kopalnią - przecież to oznacza tąpnięcia, hałdy i inne utrudnienia dla mieszkańców... Wszystko ma dwa końce :)

    0 0
  • ~qwerty 2011-12-04 23:27:39

    kurier - nie ma czegos takiego jak "wieksza polowa". Polowy zawsze sa rowne. Poza tym Twoj wywiad nei trzyma si ekupy, jesli na podstawie jednego malego pracodawcy chcesz wyciagac wnioski na temat calego miasta. Poza tym gdzie Rybnik jest miastem przemyslowym? Oprocz kopaln i ER i Tenenco otwartego z 20 lat temu nie ma tu zadnego duzego zakladu przemyslowego. Moze dla Ciebie Rybnik to miasto przemyslowe, ale w porownaniu do inncyh miast tej wielkosci na Slasku nie jest miastem jakos strasznie uprzemyslowionym - w strefie ekonomicznej nie ma kilkuset miejsc pracy, ktore obiecywal tam Fudali. A ciesza sie z kopalni, poniewaz zaklady wydobywcze sa miejscami gdzie duzo sie zarabia. Nawet jesli jest to zaklad prywatny, to w obliczu zapowiadanej przez KWSA kampanii zatrudnienia ta kopalnia bedzie musiala walczyc o pracownikow rowniez poprzez wysokie zarobki.

    0 0
  • ~qwerty 2011-12-05 00:49:05

    Dotyczy Kopalni Dębieńsko:
    "Jednostkowe wyniki ze sprzedaży węgla w latach 1995-1999 kształtowały się na poziomie odpowiednio: -8,54 zł/tonę, -9,98 zł/tonę, -18,22 zł/tonę, -30,98 zł/tonę i -54,02 zł/tonę.
    Straty ze sprzedaży węgla powodowały systematyczne zwiększanie się straty finansowej netto, która w 1995 r. wynosiła 21,9 mln zł, natomiast w 1999 r. zwiększyła się do 66,9 mln zł. Dalsza działalność kopalni doprowadziłaby w roku 2000 do jeszcze znaczniejszego pogłębienia straty, oszacowanej na poziomie 111 mln zł.
    Ponoszone straty finansowe były bezpośrednią przyczyną narastania zobowiązań, tj. z 70,09 mln zł w 1995 r. do 158,0 mln zł w 1999 r." link: http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main/5CE83FEF Ciekawe czy ktos ma cos do powiedzenia w kwestii zamkniecia tej kopalni.

    0 0
  • ~grzesnick 2011-12-05 08:48:46

    akuku - a znasz jakiś dobry państwowy koncern? to są wyjątki - państwem na całym świecie jest gorzej zarządzane. Ja nie wiem - ale jestem zdania, że od gimnazjum powinno się uczyć makro i mikro ekonomii w szkołach.. Jako ciekawostkę powiem tyle, ze nowy inwestor będzie stosował zupełnie inną technologię i stare, zasypane szyby nawet go nie interesują.

    0 0
  • ~Arteks 2011-12-06 00:16:46

    Bardzo się cieszę z inwestycji w Czerwionce! To trzecia w naszym regionie bardzo poważna kapitałowo inwestycja związana z branżą energetyczną! @qwerty - ja mam coś do powiedzenia. Były gorsze kopalnie których wtedy nie zamknięto, dzisiaj przynoszą zyski. Na jednej z list którą robiono wtedy na kolanie do zamknięcia była przeznaczona nawet kopalnia Chwałowice co dzisiaj może być niewiarygodne ale tak niestety było. Wiele decyzji z końca lat 90. było absolutnie niracjonalnych. Np. planowane zamknięcie koksowni Dębieńsko i Victoria co byłoby naprawdę megasabotażem bo zakłady te chociaż nieco przestarzałe nie nadążały z zaspokojeniem popytu w ostatnich latach i dawały pracę kilkuset pracownikom. W tamtych czasach w Gliwickiej Spółce Węglowej gorszą kopalnią była np. KWK Makoszowy ale przetrwała bo Zabrze miało większe przebicie, a poza tym Buzek nie chciał zamykać niczego w swoim okręgu wyborczym. Natomiast dziwi mnie twoje nagłe podniecenie kopalnią w Dębieńsku i tymi miejscami pracy bo jakoś nigdy kopalnie cię nie rajcowały, szczególnie w kontekście Rybnika ;) A przecież Kompania Węglowa zaplanowała przyjąć do pracy w 2011 roku ok. 2700 osób! Nie wiem jak z wykonaniem planu ale pewnie się z tego nie wycofali. Z pewnością spora część z tych miejsc pracy przypadły na nasze kopalnie. Szkoda że ty w pewnym momencie zamknąłeś się na racjonalność. W związku z tym nie jesteś w stanie zrozumieć, że nowe miejsca pracy wcale nie muszą wiązać się tylko z nowymi zakładami pracy...

    0 0
  • ~gregor38 2011-12-06 11:18:43

    Cyt:. W zeszłym roku złożony został wniosek o poprawkę do tej koncesji, aby umożliwić Spółce wydobycie z dodatkowych, płytszych złóż węgla w Kopalni Dębieńsko. Wydanie zgody na poprawkę do koncesji spodziewane jest do połowy 2012 r. po zakończeniu prac nad raportem środowiskowym." Jak to wydanie zgody, to już wiedzą , że ją dostaną I o to chodziło Karbonii !!!. Mimo protestów mieszkańców gł. Stanowic. Planują do wydobycia płytkie złoża - 400 m. - na zawał - BO to przecież NAJTANIEJ !!!. To właśnie mają do zaoferowania ludziom i środowisku naturalnemu. Koncesje mieli od 2008 r. ale teraz widocznie mają pewne że dobiorą się do płytkich złóż i zaczęli działać. Nie przewidują szybów tylko chodniki upadowe , dokąd ? na głębokość 800 m- 1000 m na które mają już koncesje ? NIE, Tylko płytkie pokłady ich interesują, zdegradują do reszty środowisko, zniszczą ludzki dorobek i do zobaczenia ... Dla zachwyconych reaktywacją kopalni mam świetną radę: Kupcie albo wybudujcie sobie dom nad obszarem planowanego płytkiego wydobycia i przyjmijcie do pracy na kopalnię skoro tam tak będzie dobrze. Powodzenia.

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Co wg Ciebie jest przyczyną wyludniania się Rybnika?













Oddanych głosów: 3655