Co z tą frekwencją?

Frekwencja w Polsce w wyborach do Sejmu wyniosła 40,57%, a do Senatu 40,56%. Niestety, regułę kiepskiej frekwencji potwierdzili również wyborcy w okręgu rybnickim, którzy z wynikiem 39,81% w wyborach do obu izb znaleźli się „pod kreską”. W poszczególnych powiatach należących do okręgu nr 30, frekwencja w wyborach do Sejmu wynosiła:

Rybnik – 41,76%

Jastrzębie Zdrój – 41,29%

Żory – 38,54%

Powiat mikołowski – 44,55%

Powiat raciborski – 31,50%

Powiat rybnicki – 40,68%

Powiat wodzisławski – 40,60%

- Niska frekwencja wyborcza jest oczywistym wotum nieufności społeczeństwa wobec polityków. Najważniejszą liczbą obecnej kampanii nie jest ponad 50% głosów zdobytych przez PiS i PO, lecz liczba 60% obywateli, którzy w zeszłą niedzielę pozostali w domach – mówi  Piotr Bukartyk - specjalista public relations. - Myślę, że nadszedł najwyższy czas, aby elity polityczne w Polsce poważnie zastanowiły się jak tą fatalną sytuację zmienić. To banalne, ale najlepszym lekiem na tą chorobę trawiącą polskie życie społeczne, byłaby odpowiedzialność i uczciwość polityków.

Z pewnością niska frekwencja wyborcza obnaża słabości ustroju politycznego III Rzeczypospolitej. Socjologowie i politolodzy są zgodni, że – niestety - większość obywateli nie do końca wie, kto tak naprawdę rządzi w kraju. Trójpodział władzy powoduje, że dla przeciętnego obywatela jasne są tylko wybory prezydenckie, gdzie głos na konkretną osobę ma bezpośrednie przełożenie na wynik wyborów. Stąd dziwić nie może fakt, że właśnie w wyborach prezydenckich frekwencja jest zwykle dużo wyższa. Wielu polityków uważa, że ten wniosek jest argumentem za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych.

Co ciekawe, to nie wszystkie konsekwencje płynące z niskiej frekwencji. Jak mówi Piotr Bukartyk, politykom powinna dać do myślenia jeszcze jedna sprawa. – Przy 40% frekwencji koszty kampanii wyborczej w przeliczeniu na 1 wyborcę są zbyt wysokie! Tak więc nawet z pobudek czysto praktycznych (czyt. finansowych) warto zrobić wszystko, aby do następnych wyborów parlamentarnych poszła zdecydowana większość uprawnionych do głosowania – uważa P. Bukartyk.

Potrzebę zmiany świadomości wyborców oraz polityków widzi też Arkadiusz Skowron -  Przewodniczący Rady Forum Organizacji Pozarządowych. – Niskie zainteresowanie wyborami zauważyliśmy już podczas debat publicznych, które organizowaliśmy przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi. Zainteresowania sprawami publicznymi nie wykazali zarówno wyborcy, jak i politycy. Kiedy ucichnie wyborcza zawierucha, zamierzamy wprowadzić systemowe działania, które przyczynią się do wzrostu świadomości społecznej. Mam nadzieję, że nowowybrani parlamentarzyści z naszego regionu nie odmówią wsparcia naszej akcji – powiedział nam A. Skowron.

Coraz głośniej mówi się o jeszcze jednym rozwiązaniu - generalnie w krajach europejskich mało popularnym – obowiązkowym udziału obywateli w wyborach. Obecnie taki system przyjęto we Włoszech. W Polsce zdania na ten temat są podzielone, czego dowodzi ostatnia sonda naszego portalu. 53% procent biorących udział w sondzie jest przeciwnych takiemu rozwiązaniu, 42% jest za, a 5% nie ma zdania na ten temat.

Czy ta sytuacja może się zmienić? Czy polskie społeczeństwo stać na frekwencję na poziomie 70-80%? Przekonamy się już za... 4 lata?