zamknij

Wiadomości

Magdalena Ogórek z wizytą w Rybniku. „Dziołcha wróciła do siebie”

2015-04-17, Autor: bf
Kwiaty, moc uścisków i wspomnień – tak wyglądała dzisiejsza wizyta Magdaleny Ogórek. Kandydatka na prezydenta RP nie kryła wzruszenia, zwłaszcza, że spotkała na rynku wielu swoich znajomych.

Reklama

- Jestem wzruszona. Te uczucie towarzyszy mi od początku wizyty w Rybniku, którą zaczęłam od Szkoły Podstawowej nr 2 gdzie się uczyłam. Byłam też w bibliotece głównej, w której również spędziłam bardzo dużo czasu. Jest mi niezmiernie miło widzieć te znajome mi twarze – powiedziała uśmiechnięta Magdalena Ogórek.

Jak zaznaczyła kandydatka na prezydenta naszego kraju, Sojusz Lewicy Demokratycznej wspiera ją cały czas w wyborach. - Te wsparcie będzie mi towarzyszyło do 10 maja – dodaje.

Ogólnopolskie media informowały wcześniej, że Magdalena Ogórek miała wypadek w drodze do naszego miasta. Jednakże, zdarzenie drogowe zostało zakwalifikowane jako kolizja – nikt nie ucierpiał. - Nie wyobrażam sobie byśmy mieli się spóźnić do Rybnika. Jak to powiedział mój kolega: „dziołcha wróciła do siebie” i faktycznie – jestem u siebie – powiedziała Magdalena Ogórek, która otrzymała w prezencie kwiaty i figurkę św. Barbary.

>>Magdalena Ogórek przyjechała do Rybnika. Czekali na nią znajomi i przyjaciele - zdjęcia<<
Oceń publikację: + 1 + 13 - 1 - 27

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (70):
  • ~Manipura 2015-04-17
    16:58:39

    150 0

    Od razu przepraszam, jeśli błąd leży po mojej stronie i wynika z mojego niedopatrzenia, ale czy nie jest tak, że redakcja rybnik.com.pl podaje najczęściej informacje, które już miały miejsce, a nie informuje o tym co dopiero ma się wydarzyć. Ja na przykład chętnie wybrałabym się na rynek spotkać z Panią Ogórek dla samej ciekawości. Niestety dowiedziałam się po fakcie. Czy jest możliwość wcześniejszego informowania o takich wydarzeniach?

  • ~Dintojra 2015-04-17
    17:09:47

    65 0

    To wymagałoby jakiegoś wysiłku :)

  • ~norton 2015-04-17
    17:11:18

    28 0

    Dobrze, że wybory już blisko i skończą się prezentacje... Mizerny ten kandydat SLD

  • ~kred 2015-04-17
    18:20:42

    30 0

    Kolejna bezpłciowa kandydatka bez żadnych poglądów...

  • ~Arteks 2015-04-17
    18:21:18

    0 43

    @norton - mizerny? A widziałeś innych - dresiarza Kukiza, pomylonego Korwina, wujcia-pójcia Komorowskiego czy budyniowatego Dudę? Przy nich Ogórek jawi się jak jakieś objawienie... Miła, ładna, rozsądna... Szkoda że ci którzy prowadzą jej kampanię wyborczą są do niczego. Gdyby nie ona - byłyby to pierwsze moje wybory prezydenckie na które bym nie poszedł bo poza nią nie ma na kogo głosować... POPiS doprowadził politykę w naszym kraju na skraj zapaści, strasząc jednych drugimi...

  • ~norton 2015-04-17
    18:25:02

    53 0

    Wolę Kukiza niż Panią O. Nawiasem mówiąc moją byłą sąsiadkę ze Smolnej. Reklamował ją największy komunistyczny beton czyli towarzysz Miller. Nie dziękuję

  • ~Arteks 2015-04-17
    18:42:12

    0 46

    @norton - Miller się moim zdaniem zrehabilitował rządząc w trudnych przedunijnych czasach 2001-2005 (w dodatku po maskraycznych czasach Buzka) i jego rząd poprawił prawie wszystkie możliwe wyniki gospodarcze naszego kraju. Swoją drogą najlepszy do tej pory prezydent jakiego mieliśmy - Kwaśniewski też był wcześniej związany z komuchami, a pokazał prawdziwą klasę i jego prezydentura do dzisiaj oceniana jest pozytywnie.

  • ~ 2015-04-17
    18:44:20

    20 0

    i takie społeczeństwo niestety wybiera nam władzę najlepszym kandydatem byłby dla mnie omnibus arteks :D

  • ~norton 2015-04-17
    18:46:49

    25 0

    Arteks to Twoje zdanie. Ja mam całkowicie odmienne i wszelkie inicjatywy osób związanych z PZPR a w szczególności z ich władzami są stracone dla mnie na starcie. Ja czerwonej zarazie dziękuję.

  • ~Arteks 2015-04-17
    18:53:46

    0 32

    @chochlik - gdyby w polityce działało więcej tak pięknych i mądrych kobiet - chciałoby się nią interesować. Tymczasem muszę się przyznać, że od 2-3 lat polityka interesuje mnie co raz mniej bo politycy to hipokryci. W programach TV te same pyskate gęby przechodzące z partii do partii, ciągłe skandale, awantury pijanych posłów, przemądrzali starsi panowie wmawiający, że żyjemy w najlepszym kraju UE... Koszmarne, wykrzywione twarze pokroju Macierewicza, Korwina-Mikke czy Niesiołowskiego... Imprezowicz Wipler który chce zmieniać Polske wraz z Korwinem, który z kolei chce strzelać do górników... Komorowski który popełnia gafę za gafą. To mają być elity polityczne? Ogórek przynajmniej jest piękna, rozsądna, nie plecie głupstw i jest... z Rybnika. Z takich ludzi nasze miasto może naprawdę być dumne.

  • ~norton 2015-04-17
    18:59:10

    49 0

    Bycie z Rybnika niestety nie wystarczy - mieliśmy ministra z Rybnika, kilku posłów z Rybnika... I co ? I nic. A w tym przypadku skończy się jeszcze szybciej.

  • ~pwlsdr5 2015-04-17
    19:00:26

    0 28

    Ogorek yest cool..

  • ~Arteks 2015-04-17
    19:01:50

    0 17

    @norton - dzięki "czerwonej zarazie" mamy w Rybniku zalew rybnicki i elektrownię. Powiedz mi ile po 1989 roku powstało nowych elektrowni w Polsce? Czerwona zaraza była złym systemem, nie dawała ludziom pełnej wolności słowa ale... dbała o rozwój kraju i była mniej rozrzutna niż postsolidarnościowi politycy w obecnych czasach którzy nie mają żadnych wyrzutów w korzystaniu z państwowych zasobów. A tamci byli bardzo skromni - Gierek jako pierwszy sekretarz dorobił się małego fiacika i niewielkiego domu w Ustroniu. Nie słyszałem aby Jaruzelski czy Miller żyli w jakimś przepychu w przeciwieństwie do niektórych obecnych oligarchów którzy mają po kilka nieruchomości.

  • ~norton 2015-04-17
    19:08:39

    12 0

    Dostałeś pałą po nerach? Miałeś paszport w szufladzie? 50 lat komuny i jej przedstawicieli wystarczy. Postgrobowcy komunistów też nie są w naszym kraju potrzebni. Pani Ogórek szybko wróci na ziemię po 1 turze wyborów.

  • ~Arteks 2015-04-17
    19:24:00

    0 23

    @norton - dokończ o tym ministrze bo właśnie to jest szokujące co go spotkało bo taka prawicowa, katolicka rodzina i... ojcobójstwo. Straszne... Interesując się historią PRL nie słyszałem o równie tragicznej historii rodzinnej wśród komunistycznych włodarzy i ministrów. Umieli lepiej wychować swoje dzieci mimo ateistycznych poglądów? Nie mi oceniać. Nie wrzucałbym wszystkich do jednego wora bo czasem jacyś rządzący mieli poglądy albo styl życia z którymi się możemy nie zgadzać a zrobili wiele dobrego dla kraju. A sympatyczna pani Ogórek z komunizmem nie ma kompletnie nic wspólnego. To taka nowa, pozytywna ikona Rybnika którą powinniśmy się reklamować. :)))

  • ~norton 2015-04-17
    19:32:35

    11 0

    Mój krewny miał doczynienia młodym Jaroszewiczem. Wystarczy. Musisz głębiej się wczytać co się działo za komuny. Ja temu systemowi i jej przedstawicielom dziękuję. Za zmarnowane 50 lat. Wystarczy. A uroda Ogórek niestety nie wystarczy - to zdecydowanie za mało.

  • ~Arteks 2015-04-17
    19:40:10

    0 3

    @norton - ja też nie lubię komunizmu jako systemu (ale niektóre twarze kojarzą mi się całkiem dobrze np. Gierek) ale jeśli uważasz, że to było 50 lat straconych to jaką masz pewność, że te lata nie byłyby jeszcze gorsze gdyby np. Polską w tym czasie rządzili tak kabaretowi ministrowie jak ci z czasów premiera Buzka albo np. kato-prawica z ludźmi pokroju Kaczyńskiego? PRL niszczył własność prywatną, czasami ogłupiał, zamykał usta dziennikarzom ale... filmy w tamtych czasach produkowano genialnie, rozwijał się przemysł, transport, na ile można było modernizowano kraj, zbudowano niesamowitą ilość mieszkań, w porównaniu z czasami przedwojennymi uporano się z wieloma chorobami zakaźnymi, bezdomnością i bezrobociem(!), wybudowano tysiące szkół, dbano o oświatę, a służba zdrowia funkcjonowała lepiej niż obecnie co potwierdzają starsze osoby - nawet o moherowych poglądach.

  • ~antyfudali 2015-04-17
    19:46:12

    21 0

    Niestety nie widzę totalnie powodu,by się zachwycać Ogórek. Owszem,milej oglądać kobietę niż "starych pryków",ale ... uroda to rzecz gustu,natomiast na pewno nie mogę się zgodzić,że ona jest rozsądna i nie plecie głupstw. Tak więc sorry,ale dumny z niej być nie zamierzam.

  • ~Arteks 2015-04-17
    20:20:08

    0 22

    @norton - lubię czytać biograficzne i historyczne książki ale wierz mi że nie doczytałem się aby jakiś PRLowski wataszka zginął z rąk własnego syna... @anty.fudali - samo to że jest pochodzi z Rybnika i ze Śląska już powinno budzić dumę u normalnie myślących ludzi z naszego regionu. To chyba pierwszy taki przypadek że jakiś kandydat na prezydenta pochodzi z naszego województwa.

  • ~antyfudali 2015-04-17
    20:54:26

    11 0

    Normalnie myślących? Hmm,znając Ciebie jesteś jedynym reprezentantem tej grupy ;-) Sorki,ale dla mnie dużo ważniejsze jest,co ktoś sobą reprezentuje,a nie skąd pochodzi.

  • ~Kibol_ROW 2015-04-17
    20:54:32

    0 6

    dlaczego usunieto moj komentarz, nawet nie byl obrazliwy. wrecz przeciwnie.
    Noo ladna...

  • ~kurier 2015-04-17
    21:59:55

    0 7

    Ech te rybnickie malkontectwo. W innych miastach naprawdę mocno by się cieszono z takiej reprezentantki. Ogórek ma mój głos.

  • ~smr 2015-04-17
    22:13:34

    16 0

    Typowa blondynka która nie ma pojęcia rządzeniu tym krajem ... marionetka Milera i nic więcej

  • ~Dintojra 2015-04-18
    00:14:23

    13 0

    Przerażające, że są ludzie którzy gotowi sa kupić zabiegi socjotechniczne Milera ! ...na dodatek kogoś "jara" piekno" pani Ogórek (Arteks zakochałeś się ?). Ludzie słuchają dyrdymałów 90% kandydatów przechwalających sie co oni to nie zmienią, ba sa tacy co piszą o jakimś rządzeniu... a czym rządzi prezydent ?
    Jedyny rozsądny kandydat to Paweł Kukiz. On przynajmniej mówi wprost: prezydent nie obniży podatków, nie zwiekszy kwoty wolnej od podatku, nie wprowadzi euro... ale może próbować stać na straży praw obywateli, o czym pan komorowski raczył był dawno zapomnieć (o ile wogóle o tym wie).

  • ~Dintojra 2015-04-18
    00:17:56

    16 0

    i jeszcze jedno: kilka dni temu w programie "Świat się kręci" (gdy pani Dykiel zmasakrowała prezydenturę Komorowskiego i rządy PO), była sonda uliczna (oczywiście pro Komorowska) i jednym podstawowym argumentem "za" była stabilizacja i przewidywalność kandydata Komorowskiego. Tkwimy w szambie, więc faktycznie niczym tlenu potrzeba nam stabilizacji :)

  • ~artur.rybnik 2015-04-18
    00:26:45

    0 4

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~mewa74 2015-04-18
    09:16:50

    9 0

    Arteks, "gdyby w polityce działało więcej tak pięknych i mądrych kobiet". Piękno jest pojęciem względnym, dyskutować nie będę, ale po czym poznałeś mądrość tej pani?

  • ~zorza54 2015-04-18
    10:02:06

    0 6

    A, to ta co się wstydzi powiedzieć na kogo głosuje? Poziom dno i wodorosty. Kompromitacja SLD, które wystawiło takie coś. A miał być Kalisz i wynik byłby gwarantowany.

  • ~Dintojra 2015-04-18
    12:54:21

    0 0

    Kalisz juz nie jest w SLD :)

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    13:09:01

    0 3

    Gdyby miała poglądy Piłsudskiego, Gomułki, Moczara i Ryszarda Filipskiego, czyli czegoś, co wywaliłoby z jej partii marksizm w kosmos na rzecz moczaryzmu (coś podobnego robił Chavez na bazie ideologii boliwaryzmu), odrzucenia współpracy z prosyjonistyczną Gazetą Polską i Wyborczą oraz akceptacji katolicyzmu i łagodnej linii ideologicznej w kwestiach światopoglądowych - mogłaby kandydować. Natomiast ponomenklaturowego elementu biznesowego, który egzystuje w jej partii musiałaby się pozbyć, pójść w interwencjonizm gospodarczy (i uwłaszczenie pracowników na pozostającym na stanie Skarbu państwa majątku, złożonym z 449 publicznych przedsiębiorstw) i oświadczyć, że zamierza wyjść z Unii Europejskiej i NATO.

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    13:11:31

    0 0

    Gierka i nacjonalistów pokroju Mosdorfa i Rossmana bym też dołożył, byłoby bardziej heterodoksyjnie. Już Jan Stachniuk twierdził, że część celów nacjonalistów i lewicy jest tożsama w ostateczności.

  • ~norton 2015-04-18
    13:19:35

    0 1

    Biorąc pod uwagę wizualny aspekt tego zagadnienia, jest ono zbyt specyficzne w swojej strukturze obiektywnej i wobec tego w ramach szowinizmu i abstrakcjonizmu absolutnie nie wchodzi w rachubę. No bo jeżeli ktoś komuś coś, a nikt nikomu nic, to po cóż i na cóż. A co się tyczy względem tego, to i owszem, gdyż z punktu patrzenia na punkt widzenia, kwintesencja omawianego zagadnienia jest nam bardzo dobrze znana, lecz jeśli o mnie chodzi, to nie wiem, o co chodzi.

  • ~piotrekdec 2015-04-18
    13:20:01

    2 0

    arteks: "@piotrekdec - niestety ale przykładów na marnotrastwo publicznych czy unijnych pieniędzy nie brakuje - tylko czy jedna fanfanorada usprawiedliwia inną?", "samo to że jest pochodzi z Rybnika i ze Śląska już powinno budzić dumę (czyli w domyśle powinna dostać głoś w wyborach, przy. PD) u normalnie myślących" --->jeśli nie widzisz sprzeczności w tych dwóch swoich wypowiedziach to masz chyba objawy schizofrenii- jeśli nie wiesz o czym mówię o ułatwię: to ma być w końcu merytorycznie czy punkty za pochodzenie?; prezentujesz tu głaśnie myślenie z gierkowskiej epoki, którego immanentną cechą jest bujanie w przysłowiowych obłokach: myślisz, że jeśli jakby jakimś cudem została prezydentem (podkreślam prezydentem) to nową gierkówke wybuduje i postawi drugą elektrownie bo jest z rybnika?

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    13:25:27

    0 3

    Dziś lewica dzieli się na kilka środowisk:

    1) pseudosocjaldemokratyczne a de facto liberalno - lekko antyklerykalne SLD i TR,
    2) kawiorowcy z "Krytyki Politycznej", którzy zapomnieli o robotnikach i wolą żreć kawior i robić dobrą markę kapitałowi,
    3) antynarodowi, prosyjonistyczni blumsteinowcy i hartmanowcy z "Wyborczej" i "Jednak Więcej", których intelekt pochodzi z czasów Bieruta i stalinowskich dyrektyw, które skierowane były przeciwko faszyzmowi, rasizmowi, antysemityzmowi i ksenofobii a w rzeczywistości promowały internacjonalizm i dalej, ponieważ bazowały na tym samym materializmie, co kapitalizm - globalizm. Dyrektywy te utraciły moc po utworzeniu się spółek nomenklaturowych, złożonych z członków PZPR i kompromitacji lewicy w ten sposób.

    Symbolem polskiego nurtu narodowo - lewicowego nigdy nie był sierp i młot, ale biało - czerwone koło zębate na zielonym tle.


    Uczciwość wymaga przypomnienia, że istnieją środowiska lewicy patriotycznej, w rodzaju łódzkiego Nowego Obywatela (nowyobywatel.pl), socjalizmteraz.pl, lewica.pl (tak, jest tam paru takich blogerów) czy paru innych.

  • ~piotrekdec 2015-04-18
    13:30:33

    0 3

    p1chrunch: poziom twojego odlotu to już nawet nie zakrawa na kpinę tylko głębokie współczucie, ale odpowiem, żeby nie było, że nie na chore wpisy nie reaguje w ogóle: "Gdyby miała poglądy Piłsudskiego, Gomułki, Moczara i Ryszarda Filipskiego, czyli czegoś, co wywaliłoby z jej partii marksizm w kosmos na rzecz moczaryzmu" -->właśnie odlałeś się na groby "żołnierzy wyklętych", nad którymi tak się podniecacie, a których (i oczywiście nie tylko) moczar bardzo skutecznie dojeżdżał w swoich katowniach; "odrzucenia współpracy z prosyjonistyczną Gazetą Polską i Wyborczą oraz akceptacji katolicyzmu" o ja pier... zostawię już brednie z pierwszej części, co do drugiej części cytatu, ta pani niezwykle mierna intelektualnie pokazała właśnie, że chętnie klękałaby przed np. hoserem czy innym michalikiem żeby im całować nie tylko pierścienie (a dowód na to tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=2HS9g0UskK0), jeszcze ten jej doktorat nt herezji z uniwersytecie opolskim, który wywołuje uśmiech politowania w środowisku naukowym; i jeszcze do arteksa: ogórek chętniej stawiałaby (mając oczywiście realną możliwość) nowe kościoły w rybniku niż przekazywała pieniądze na twój wymarzony transport zrównoważony; jedyny jej plus to to, że wydymała millera (a ten wydawał się nie do wydymania;)

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    13:36:30

    0 0

    Piotrek, ale te wszystkie unijne pieniądze to to są pieniądze z polskiej, podatnikowej kieszeni, które potem znowu muszą wrócić do Brukseli. Do tego masz Kontrakty Terytorialne, Programy Operacyjne i tak dalej. PRL i II RP miały plany x - letnie i co ważne, w gospodarce towarzysze radzieccy zostawili nam wolną wolnę, nie licząc obciążeń ideologicznych. Kładliśmy 4% na naukę, zamiast 0,96% w 1992 roku. Gospodarkę PRL i II RP czasów Kwiatkowskiego tworzyły SAMO, bez opinii EWG, która wykorzystywała i wykorzystuje składki do szantażu, na jakich warunkach mielibyśmy je otrzymywać jako dotacje.

    No i mogliśmy samodzielnie handlować z każdym, kto tylko nam się podobał. W Unii Europejskiej, postrzeganą przez niektórych pomyleńców jako lek na prywatyzację, masz jednolity rynek i kontrolę jednego komisarza, decydującego o tym.

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    13:41:03

    0 3

    @Piotrek,

    to nie są moje poglądy, ale poglądy sztucznie stworzone do tego, jaka lewica powinna być w tej materii. Chcesz źródło? NOP odrzuca marksizm, ale nie jest lewicą narodową.

    http://www.nacjonalista.pl/2013/03/05/nie-zyje-hugo-chavez-mial-58-lat/

    "Limanowski
    9 marca 2013 o 03:35


    Niesamowite jak Hugon potrafił zjednać na chwilę środowiska sobie na co dzień wrogie – nacjonalistów i lewicowców. Do Chaveza przychylnie nastawione są takie portale jak nacjonalista.pl, xportal.pl czy autonom.pl, a z drugiej strony ból z powodu jego straty wyrażały strony socjalistyczne i lewicowe – socjalizmteraz.pl, lewica.pl, które zawsze o nim dobrze się wypowiadały. Paradoksalnie kondolencje Wenezuelczykom złożył też pseudolewicowy i neoliberalny eSeLDówek. Tymczasem ani KomoRuski ani Tusk nie pisnęli ani słowa w tej sprawie. Wymowne.

    A według mnie Chavez łączył to co powinna łączyć europejska lewica, czyli socjalny program gospodarczy, patriotyzm, antyimperializm i jednak zdecydowane umiarkowanie w kwestiach kulturowo – obyczajowych (konserwatystą nie był, ale religię szanował w przeciwieństwie do wielu prymitywnych lewicowych antyklerykałów). Może to między innymi z tego powodu Chavez odniósł sukces i zostawił po sobie bardzo wiele, a europejscy, zależni od kapitału i uwikłani w wojenki obyczajowe socjaldemokraci wiją się jak węgorze, przegrywając kolejne wybory. Jak myślicie?
    "

  • ~piotrekdec 2015-04-18
    14:33:14

    0 5

    p1chrunch: szczerze?nawet nie chce mi się czytać twoich wywodów, a jak widzę "nacjonalista.pl" i NOP to gdyby to ode mnie zależało to wyj....ałbym ten post; krotko: Consumer Price Index wenezuela jest trzecim najdroższym do życia państwem świata (i to przy takim "dobrobycie" jak ceny ropy po kilka-kilkanaście centów usd) przed nią jest tylko...norwegia i szwarcaria; amen

  • ~werkk 2015-04-18
    15:10:41

    1 0

    Obok kandydatki na Prezydenta sto znany działacz PZPR bardzo dobrze pamięta go były Prezydent Rybnika Pan Makosz.

  • ~ 2015-04-18
    16:34:19

    2 0

    @arteks ty to jednak żartowniś jesteś. Że niby Korwin strzelałby do górników? a widzisz różnicę między górnikiem, który protestuje a górnikiem który rozwala poł miasta bo ma za mało? Widzisz ten pierwszy górnikiem nie jest tylko bandytą. To był pełen sens wypowiedzi Korwina, a nie te twoje telewizyjne wiadomości. Polecam jednak zagłębić się w internet i szukać źródeł niezależnych, bo chyba zdajesz sobie sprawę z tego, że ktoś tam w tym TVNie ciągnie grube łapówki by tylko siać nieprawdę. A pani Ogórek no coż. Ja osobiście żadnej jej wypowiedzi nie słyszałem, zawsze ją widze z Millerem. Ten to ma łeb, bo skoro nie uda się planami to chociaż uroda zadziała. Jeszcze jedno panie Arteks. Rządy Millera bardziej doprowadziły ten kraj do ruiny. To człowiek, który komune pamięta jak wczorajszy obiad. Ty i tak wolisz się wymądrzać bo oglądasz wiadomości i wiesz co się dzieje w kraju. Otóż nie, nie wiesz prawdopodobnie nic, a kraj pod wodzami osób takich jak ty zbankrutuje w 4 dni

  • ~ 2015-04-18
    16:35:23

    0 3

    poprawka u góry, chodzi o drugi typ górnika :)

  • ~Arteks 2015-04-18
    18:04:39

    0 5

    @shadyx - wszystkie dane makroekonomiczne Polski w czasach rządów Millera uległy poprawie - to łatwo sprawdzić. Zresztą nie ma się co dziwić skoro najlepsi polscy ekonomiści (np. Kołodko, Rosati, Hausner, Belka) byli związani z lewicą... Jedyne co Millera zniszczyło to afery, swoją drogą o słabszej wymowie niż te które miały miejsce w późniejszych latach. Wspomniałeś, że bałbyś się aby tacy ludzie jak ja rządzili Polską. Nie musisz się bać bo polityka interesuje mnie słabo, wolę biznes. Zresztą obserwuję od lat niebezpieczne zjawisko, że do polityki wchodzi co raz więcej nieudaczników życiowych lub bezrobotnych filozofów i w związku z tym nie spodziewam się jakieś drastycznej poprawy tego naszego polskiego piekiełka. Natomiast my wszyscy moglibyśmy się obawiać pod każdym względem gdyby tak do władzy doszedł Korwin - nie dość że niezrównoważony to jeszcze kompletny dyletant i teoretyk, który nie potrafi nawet skutecznie wykazać się w jakimś biznesie. Kogo on już nie obraził? Kobiety, niepełnosprawnych, górników... Całe szczęście że to polityczny margines i celebryta który wypływa na powierzchnię zawsze wtedy kiedy kogoś obraża...

  • ~ 2015-04-18
    18:36:12

    2 0

    Tutaj nie chodzi o żaden biznes, a o zwykłe prawa ekonomii. Potwierdzi je każdy ekonomista, który nie ma powiązań z rządem. Tak to jest z podatkami, że jeśli je obiniżmy to ludzie sami będą wiedzili co z resztą pieniędzy zrobić; wydać, zaoszczędzić etc. Nie może być tak, że Państwo nałoży podatek 99% i liczy że całe 99% będzie zawsze wpływać. Ludzie zaczną uciekać, zakładać firmy w rajach a ci którzy zostaną to tylko dlatego że już za póżno na ucieczki. To jest to o czym ten oszołom wg ciebie @arteks mówi. Mówimy o swobodzie życia, gdzie dziecko jest moje a państwo swój nos trzyma tam gdzie powinno. Znieczulica pojawia się wtedy, gdy rzadzi państwo bo ludzie myślą że państwo za nich wszystko zrobi. Człowiek na człowieka w takim systemie przysłowiowio leje, bo wie że jest państwo. A co do majątku samego Korwina. Widzisz on swoją kasę posiada, zarabia na publicystce czy posiada wiele warte kamienice. Swoja kampanię wykłada ze swoich i darczycnów kasy. On nie musi wybierać już i tak z tego pieniężnego dołka kasy by móc strzelić jakiś fałszywy spot warty milion :)

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    20:26:00

    0 4

    Panie Piotrze, jeden antyfaszysta wiosny nie czyni, a wręcz zachęca do odwagi przez swój czarny PR do skosztowania zakazanego owocu. Dziękuję za dobrą reklamę. :)

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    20:36:06

    0 4

    W dodatku Pan posiada wykwit kultury godzien gorylej skóry. Założę się, że takimi debilami jest obsadzona cała Antifa. Hasła w stylu "Jebać Polaków!", brzmiące od nich na drugiej, lewej stronie barykady, chętnie współpracującej na MN z "Wyborczą", sztucznie emancypującą Śląsk względem Polski i ogólna nienawiść do każdego, kto jest narodowo - radykalny lub patriotyczno - socjalistyczny - generalnie inny niż karmiący się tak jak ty swoimi fobiami system demoliberalny i prasowy. Panie, teraz nie ma wolności prasowej, bo media należą do zagranicznych koncernów. Daj więc społeczeństwu, w tym i mnie, się wyrażać, a ludzi idź ograniczać gdzie indziej, ignorancie.

    Antyfaszyzm - opium dla ubogich duchem i intelektem.

  • ~piotrekdec 2015-04-18
    21:00:43

    3 0

    jest gorzej niż myślałem; "Założę się, że takimi debilami jest obsadzona cała Antifa." gówniarzu teksty tego poziomu to sobie wypisuj na ścianach budynków przy okazji dewastują owe budynki (vide osiedle sławikow "antifa + policja = koalicja), a nie do mnie, bo za cienki jesteś; "sztucznie emancypującą Śląsk względem Polski i ogólna nienawiść do każdego, kto jest narodowo - radykalny lub patriotyczno - socjalistyczny - generalnie inny niż karmiący się tak jak ty swoimi fobiami system demoliberalny i prasowy." wtf? najlepiej chłopcze wg was być narodowym socjalistą nie?

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    21:29:40

    0 1

    Powiedział człowiek, który nie wierzy w cuda biblijne.

    "wtf? najlepiej chłopcze wg was być narodowym socjalistą nie?"

    A co proponujesz? Liberalizm, globalizm, kosmopolityzm i całą dawkinsowsko - hitchensowską sraczkę? Na tym i wynikającym z tego otwarcia granic na handel zarabiają przecież banki, zwłaszcza Goldman Sachs, Raiffeisen, Citibank, i różnego rodzaju brokerzy. No i masz hipermarkety, elektrykę (na szczęście nie całą!) przedsiębiorstwa budowlane z zagranicy i tak dalej Przecież zasadniczo to Dawkins i Hitchens wyglądają, używając Nietschego, jak ostatni ludzie - aspołeczni, bez większej wiedzy o kształtowaniu się współczesnej i średniowiecznej Europy, Azji czy później Ameryk i przypominający swoich podobnie jak oni prymitywnych, liberalno - lewicowych antyklerykalnych protoplastów z czasów rewolucji czy to we Francji, Rosji i Meksyku. Dzięki takim ludziom i skrępowaniu się Kościoła podczas Drugiego Soboru Watykańskiego. Europa jest dziś cieniem samej siebie. Dumni odkrywcy zamienili się dzisiaj w poborców emerytur. I ci dwaj idioci domagają się nagłej zapaści stosunków społecznych i religii, na której się one opierają. Niczego obaj nie wymyślili.

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    21:35:44

    0 3

    Liberalizm implikuje kosmopolityzm i wyzbycie się poczucia przynależności określonych przedsiębiorstw i jednostek wobec wspólnoty narodowej, a zarazem społecznej, a globalizacja jest efektem procesu, w wyniku którego większość przedsiębiorstw staje się własnością kilku ludzi, co jest zasługą liberalnych stosunków gospodarczych i implikacji przez liberalizm wolnego handlu. Jest to niebezpieczne. Akurat papieże, poczynając od Leona XIII, przez Piusa XII, Jana Pawła II i obecnie papież Franciszek oponowali wobec tego stanu rzeczy, argumentując, że między kapitałem a komuną jest jeszcze około 5 - 6 alternatywnych form gospodarki.

  • ~piotrekdec 2015-04-18
    21:46:38

    2 0

    " Powiedział człowiek, który nie wierzy w cuda biblijne" co to ku...a ma do rzeczy? (...)dawkinsowsko - hitchensowską sraczkę?" :)) w sytuacji gdy: ktoś chodzi po wodzie, a inny piszę, gdyż powiedział mu o tym trzeci, który to rzekomo widział to zdarzenie mam do wyboru: uznać to za halucynacje/niedorozwój umysłowo-percepcyjny/branie baśni za rzeczywistość lub uznać, że ten ktoś naprawdę istniał i to zrobił, co więcej to chodzenie implikuje to iż jest wszechmogącym bogiem to wybieram dawkinsa niż wesołowskiego :) co do reszty to ja mam dość (nie chce mi się po prostu dalej w to brnąć) bo pieprzysz o wszystkim i o niczym

  • ~weinachten 2015-04-18
    22:15:25

    3 0

    mizeria :)

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    22:28:04

    0 0

    Ta - błogosławieni są jednak ci, którzy nie widzieli, a uwierzyli. Od dokonanych cudów masz świadków. A bez tych cudów, cudów Chrystusa Nazarejczyka nie byłoby zmian chorego systemu społeczno - religijnego, narzuconego prostym Żydom przez faryzeuszy. Ci go wydali Piłatowi, bo się bali, że stracą grunt pod nogami i po chrześcijańskiej rewolucji mniej więcej w III w. n.e sporo antykatolickich wersetów odnalazłbyś w Talmudzie. My dostaliśmy od niego przykazanie miłości. Tam, gdzie jest zło, tam fizycznie brakuje miłości. Podobnie jest z brakiem ciepła - zimnem.

    http://niewiarygodne.pl/gid,16208291,img,16208399,kat,1017185,page,2,title,10-polskich-stygmatykow,galeriazdjecie.html

    A powiedz mi - czy umiałbyś wytłumaczyć naukowo np. stygmaty, skoro się tak tego trzymasz?

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    22:55:14

    0 4

    Skąd możesz wiedzieć, jakim cudem pozyskałby Chrystus tylu wiernych i pomocnych, całkiem zwyczajnych ludzi? Przecież nauczał zupełnie bezinteresownie, do czego nawet jego pochodzenie z rodu Dawida (Żydem się było po matce, a jego matka miała właśnie je) w pełni pasowało. Idę tu za radą starszego w Piśmie - Gamaliela, który mówił, że jeśli "są to naprawdę ludzie natchnieni przez Boga, to nic im nie zrobicie i nie powinniście im nic złego czynić". Poza tym oczyścił on Pisma z talmudycznych, faryzejskich naleciałości i dał coś od siebie - miłość.

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    23:09:50

    0 2

    W swoich tezach pan Piotrekdec, który jest niewiele starszy ode mnie, jest więc bliższy tezom judaizmu i Talmudu, mówiącym o tym, że Maria była prostytutką i że Chrystus był idolatrą, smażącym się w gorącym kale, o czym mówił niejaki Peter Schäfer w dziele "Jesus in the Talmud". Oj oj oj. Masz pan coś innego na głowie, niż atakowanie wydarzeń, które przyczyniły się do pozbycia się mechanicyzmu Prawa na rzecz uczynków miłosierdzia?

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    23:20:11

    0 3

    "czyli w domyśle powinna dostać głoś w wyborach, przy. PD) u normalnie myślących" --->jeśli nie widzisz sprzeczności w tych dwóch swoich wypowiedziach to masz chyba objawy schizofrenii"

    "szczerze?nawet nie chce mi się czytać twoich wywodów, a jak widzę "nacjonalista.pl" i NOP to gdyby to ode mnie zależało to wyj....ałbym ten post"

    "poziom twojego odlotu to już nawet nie zakrawa na kpinę tylko głębokie współczucie"

    Panie Piotrku - pan widzi cechy normalności tylko u samego siebie. Tacy są wyłącznie liberałowie. Jest pan kawałem aspołecznego, sk...łego paranoika, nienawidzącego transcendentnych postaw, co jasno precyzuje mój stosunek wobec pana.

  • ~p1chrunch 2015-04-18
    23:24:11

    0 2

    Umiłuję pana, ponieważ jest pan moim nieprzyjacielem i cofam powyższą tezę, nie mniej oczekuję też, żeby i pan cofnął swoje tezy.

  • ~p1chrunch 2015-04-19
    02:52:59

    0 3

    http://lewandowski.apologetyka.info/ateizm/alister-mcgrath-czyli-mot-na-dawkinsa,405.htm - a tu prezentuję kontrę na Dawkinsa.

    "McGrath ukazuje, że Dawkins popełnia elementarne, wręcz szkolne błędy w rozumowaniu, twierdząc na przykład, że skoro teizm nie jest ostatecznie empirycznie potwierdzony, to jest błędny. Tymczasem skoro A jest niepotwierdzone, to nie oznacza to, że A jest błędne. McGrath dalej rozwija ten argument przechodząc do zagadnień związanych z pewnością wiedzy ludzkiej. Nawet wiedza naukowa może być rozpatrywana jedynie w kategoriach prawdopodobieństwa a nie pewności, ponieważ nie jest wiedzą dedukcyjną tylko wiedzą indukcyjną a poza tym wiele twierdzeń naukowych jest bardzo niepewnych i mają one bardzo zróżnicowane stopnie prawdopodobieństwa. Dawkins twierdzi natomiast, że Bóg jest bytem zupełnie nieprawdopodobnym. Problem w tym, że to nieprawdopodobieństwo nie może zostać w żaden sposób oszacowane lub obliczone. W ciekawy sposób McGrath odpiera zarzut ateistów, którzy twierdzą, że odwoływanie się do niewyjaśnionej tajemnicy w religii jest kapitulacją rozumu. Okazuje się jednak, że w samej nauce również znajdujemy obszary tajemnicy, w obliczu których nasz umysł musi zwyczajnie skapitulować. Jednym z takich obszarów jest mechanika kwantowa. McGrath cytuje filozofa Basa van Fraassen, który nie dostrzega żadnej zasadniczej różnicy pomiędzy tajemnicą Trójcy Świętej a takimi zagadnieniami współczesnej fizyki jak zamknięte czasoprzestrzenie czy horyzonty zdarzeń."

  • ~piotrekdec 2015-04-19
    10:34:30

    2 0

    po pierwsze znów gadasz do siebie; ha!; ) na to czekałem jakże to banalne: "W swoich tezach pan Piotrekdec, który jest niewiele starszy ode mnie, jest więc bliższy tezom judaizmu i Talmudu" chłopcze możesz sobie wrzucać zdjęcia torów i zdjęć gdzie ma przebiegać nowa droga, że tracąc nerwy wychodzi na wierzch cała wasza ideologiczna podbudowa czyli jesteś tak nopowsko biało-silnych mądrościach; czyli teraz okazałem się ŻYDEM! (a ten wiadomo polakożerca, książki oprawiam w skórę chrześcijańskich niemowląt), jakie to banalne; " Tymczasem skoro A jest niepotwierdzone, to nie oznacza to, że A jest błędne" -> niepotwierdzone jest też istnienie gigantycznego żółwia podtrzymującego ziemie, który oczywiście jest niewidzialny, a jak wiadomo błogosławieni ci co nie widzieli a jednak uwierzyli; "Nawet wiedza naukowa może być rozpatrywana jedynie w kategoriach prawdopodobieństwa a nie pewności, ponieważ nie jest wiedzą dedukcyjną tylko wiedzą indukcyjną a poza tym wiele twierdzeń naukowych jest bardzo niepewnych i mają one bardzo zróżnicowane stopnie prawdopodobieństwa. Dawkins twierdzi natomiast, że Bóg jest bytem zupełnie nieprawdopodobnym." nauki indukcyjnej nie ma i to wiemy już choćby od czasów K.R Poppera, ale ty pewnie wtedy czytałeś dzieła zebrane Dmowskiego; poza tym zabawne są dwie kwestie: skoro nauka czegoś obecnie nie jest w stanie wyjaśnić to najlepiej twierdzić, że ogół wiedzy jest do wy..nia i przyjąć istnienie "niepojętego" boga

  • ~piotrekdec 2015-04-19
    10:45:52

    3 0

    cudzysłów pojawił się nieprzypadkowo gdyż niepojęty to on jest tylko w waszych codziennych stwierdzeniach, bo jak nazwać to, iż dokładnie wiecie czego chce, czego nie chce, wiecie też to, że akurat w niedziele po stworzeniu świata odpoczywał sobie w niedziele, czyli można powiedzieć pojęliście najbardziej skomplikowany byt (czyli jesteście nadbogami :) a fizyki kwantowej pojąc nie potraficie, to jak to jest? ; )) na koniec: ewentualne istnienie nadprzyrodzonej siły twórczej nie powoduje tego, iż wielce wątpliwy gość rzekomo chodzący po świecie 2 tys lat temu był właśnie swoim własnym ojcem i swoją myślą i 1982 lata temu chodził sobie po świecie gdyż niedawno zmartwychwstał i właśnie szedł np. na spotkanie ze swoją matką, która zachowała błonę dziewiczą; a teraz idź święcić dzień w którym staruszek odpoczywał po ulepieniu mężczyzny z gliny i kobiety z wyjętego żebra tego glinianego chłopa; dodam tylko, że owa para (a konkretnie ta zepsuta istota żeńska) później mu jabłuszko zerwali z drzewka i się zdenerwował i powiedział "wyp...ać mi stąd!"

  • ~p1chrunch 2015-04-19
    10:52:01

    0 3

    Po pierwsze - nie jesteśmy nadbogami, a byt transcendentny jest jeden, potem ci wytłumaczę resztę.

    John Stuart Mill, który w odróżnieniu od Francisa Bacona nie przekreślał znaczenia dedukcji dla metody naukowej i w Systemie logiki dedukcyjnej i indukcyjnej (1843) podał lepszą niż baconowską metodę wnioskowania indukcyjnego, ulepszoną indukcję eliminacyjną opartą na kanonach Milla - przy pewnych interpretacjach indukcja eliminacyjna Milla stanowi jednak formę dedukcji. Rozumiana jako rozumowanie indukcyjne indukcja eliminacyjna nie jest objęta zastrzeżeniami Hume'a i nie potrzebuje budowy odrębnej od dedukcyjnej logiki indukcji - ani Bacon, ani Mill nie byli jednak świadomi jej innego niż indukcji enumeracyjnej niezupełnej statusu.

    W wieku XX problem indukcji w sformułowaniu Hume'a i Immanuela Kanta stracił ważność - nie uległ jednak zanikowi, ale raczej przekształceniu. Logika indukcji jako samodzielna dyscyplina badań logicznych nie odpowiada na dawne pytanie, co usprawiedliwia pewność twierdzeń uzyskanych za pomocą wnioskowań indukcyjnych, ale na pytanie, co usprawiedliwia przyjęcie prawdopodobieństwa twierdzeń uzyskanych za pomocą wnioskowań indukcyjnych i to, że uznajemy je za lepsze niż sformułowane już dawniej rozwiązania tego samego problemu. Tak rozumiana logika indukcji, tj. teorie indukcji oparte na matematycznym aparacie prawdopodobieństwa i powiązane z pewnymi ideami filozoficznymi formułowali przede wszystkim neopozytywiści, zwłaszcza Rudolf Carnap.

  • ~piotrekdec 2015-04-19
    11:00:22

    3 0

    "Umiłuję pana, ponieważ jest pan moim nieprzyjacielem" - >chłopcze ja mam twoje nopowskie umiłowanie w głębokim poważaniu; nopowskiego umiłowania należy się raczej bać niż z niego cieszyć zgodnie z mottem, które jeszcze 10 lat temu wisiało na waszej stronie "wstąp do NOPu bo jak nie to NOP wstąpi do ciebie!"; żegnam, mam nadzieje, że kiedyś wyrośniesz z tych nieciekawych poglądów (choć szanse na to marne), z mojej strony koniec, to była ostatnia wypowiedź, mam tylko nadzieje, że komuś innemu będzie się chciało reagować na ten prawdziwe polski i jedyny patriotyzm (w wersji zamordystycznej, bo jak się chłopcze uniosłeś to się dowiedziałem, że moje lektury to talmud, a umocowanie polityczne pewnie w tel awiwie); bujaj się sam

  • ~p1chrunch 2015-04-19
    11:35:12

    0 3

    A czym mam być? Proizraelsko nastawionym liberałem, liżącym tyłek USA, UE i NATO, krzyczącym o konieczności podwyższenia podatków i konsekwentnie walczącym ze świadomością bytu transcendentnego (w wielkim wybuchu też istniała jakaś energia i świadomość) i uważającym, że trzeba eksportować demokrację na wschód Europy, szczekając tam Biełsatem?
    Panie, my to mamy teraz. W głębokim poważaniu mam twoje "ciekawe poglądy", przy ekspansjonizmie tych oraz finansowych instytucji pokroju MFW, czy BŚ, których twórcą był Harry Dexter White - komunista i sowiecki szpieg. A co do wyklętych, to ginęli nie tylko NSZ - owcy, ale też oryginalni PPS - owcy, tacy jak Pużak. Dla tych instytucji prawda jako byt nie istnieje. A nacjonalista jak był za komuny, tak i dzisiaj jest po dupie bity. A dziś do wyboru masz zasadniczo liberalizm, neokoństwo prosyjonistyczne, postkomunistyczny agraryzm prounijny i liberalizm centrolewicowy.

    Ja uważam, że poza internetem i prywatnymi dyskusjami nie istnieje:

    1) wolność słowa, ponieważ przez prywatyzację większość mediów podlega zagranicznym koncernom, by wymienić "DZ", "GK", "Panią domu", "Przyjaciółkę", "Dziennik/Fakt". Michalczyk z UŚ mówił o kolonializmie medialnym.
    Poza tym każde medium jest finansowo od kogoś zależne, czasem też i ideowo, co pokazują media Axel Springera, Cox Ltd. (od Wyborczej) Gazeta Polska i Fronda. Inne natomiast swoją ideowość tworzą dobrowolnie. Nie znaczy to jednak, że nie pojawiają się tam dobre artykuły, ale to trzeba je szukać.

  • ~p1chrunch 2015-04-19
    11:55:10

    0 2

    2) prawa człowieka, ponieważ w kapitalistycznej logice i obecnych modelach biznesowych poziom ich przestrzegania graniczy czasem z wyzyskiem. Człowiek nie ma żadnych praw, jeśli ich nie nabędzie poprzez zdobycie pracy. Hasła te, wraz z demokracją stanowią swoisty "propagandowy taran" do tworzenia ustroju demoliberalnego, który wyzbywając się odpowiedzialności od kierowania gospodarką narodową, nie jest w żaden sposób stworzyć alternatyw, przy czym partie, które istnieją już w ciele kierowniczym państwa, każdą alternatywną partię postponują jako "faszystowską", "rasistowską", "antysemicką" czy wbrew logice "ksenofobiczną". Piję tutaj do twojego "bo masz nieciekawe poglądy". Nieciekawe są może dla ciebie i ewentualnie dla dr Beckera. Ja mam znajomych, którzy się w większości z nimi zgadzają. I to w rzeczywistości! W realu! Nie w internecie! Domniemane prawa człowieka mogą być łamane w sprawach skarbowych, co nie jeden raz opisywano w mediach i jest to złe.

    Po jego szokowym ustanowieniu (Naomi Klein i prakseolog Kieżun się kłaniają) w praktyce przez prywatyzację i liberalną kolonizację gospodarczą w praktyce państwo jest ubezwłasnowolnione przez pewien czas i można robić z nim w ten sposób, co się żywnie komukolwiek podoba. U nas to było - jak pamiętacie, przed prywatyzacją istniała tkanka społeczna, a po niej powstaje coś zatomizowanego, poszukującego coraz bardziej zindywidualizowanych strategii przetrwania, utożsamiających się jednak ze swoim państwem i narodem.

  • ~p1chrunch 2015-04-19
    12:14:08

    0 3

    Poza tym, jeśli do praw człowieka dołożyć uczestnictwo we wspólnocie, to liberalizm również jest wbrew prawom człowieka, ponieważ indywidualizm odrzuca wspólnotowość, stawiając wyłącznie na dobro osobiste, a nie publiczne. Nie to, co kolektyw, na przykład naród, lub robotnicze warstwy narodu, ale musi mieć on w/g Allporta konkretne spoiwo - ergo - religii jako przyczyny cywilizacji i prawa (prawo też musi wywodzić się z miłości) nie da się wykluczyć więc z życia publicznego (każda próba w Rosji Sowieckiej, Francji i Meksyku kończyła się tragicznie z racji naruszania etyki chrześcijańskiej!), a Boga, będącego miłością, energią i rzeczywistością jako świadomości transcendentnej i praprzyczyny tychże. Ergo, antyklerykalizm również jest wbrew prawom człowieka, ponieważ neguje jego prawo do konkretnej przynależności światopoglądowej. Ale byłoby nieporozumieniem, by tylko religię zaliczać jako spoiwo społeczne. Są też więzi i podobieństwo zamiarów oraz poglądów.

    3) Nie ma czegoś takiego jak demokracja - jeśli wydedukować ją z powyższych punktów, otrzymujemy dwa obrazy: spójny prawnie i sprzeczny praktycznie.

  • ~p1chrunch 2015-04-19
    13:18:32

    0 3

    Twierdzenie "jesteście nadbogami" uważam za błędne również z innego powodu - człowiek nie jest doskonały i może się mylić. To samo dotyczy ateizmu - nie jesteś w stanie czegoś potwierdzić, jeśli nie miało to energii i świadomości.

    Gdyby człowiek był Bogiem - byłby doskonały, ale zważ na tragiczne skutki myślenia "jestem najlepszy/jestem doskonały". Byłby większym bucem niż byś przypuszczał, bo eksponowałby swoją doskonałość wobec innych i ludzie nie różniliby się między sobą. Poszukiwanie alternatyw wobec doskonałego człowieka zakończyło by się dla doskonałej, ludziej jednostki wykluczeniem z doskonałej wspólnoty i pokazywaniem na niego palcem, że jest idiotą. Z czasem taka wspólnota by się całkiem rozpadła i podążyła za liberalizmem, w którym każdy jest Bogiem dla siebie, ale co to by dało, jeśli panowałaby niezgoda WŚRÓD 7 MILIARDÓW LUDZI wobec tego, która wizja świata by była lepsza, jakie prawo, jaka kobieta i tak dalej. Tak! Człowiek by wymarł, ponieważ nie odróżniłby doskonałej kobiety od doskonałej i zdechłby w szukaniu alternatyw! Umiałby tworzyć rzeczy doskonałe, ale byłby zwolniony z zasad etyki i moralności, ponieważ uznawałby ją za sobie wrodzoną. Kreatywność ludzka by na tym ucierpiała.

    Piotrek, lepiej ciesz się, że Bóg oddziałuje w inny sposób, przez n - ty raz wspomnianą miłość i świadomość i jest bytem transcendentnym. Inaczej miałbyś się cienko.

  • ~piotrekdec 2015-04-20
    09:13:29

    3 0

    o ja pie...le, pisałem, że nie będę się odzywał, wiem, że jestem niekonsekwentny; ale po prostu ilość debilizmów w jednym miejscu zakrawa na załamanie objawiające się już zapewne nie śmiechem i współczuciem w duchu twojej bajki chrześcijańskiej: człowieku spróbuj się ogarnąć, spojrzeć na siebie (transcendentne ; ) zauważasz, że pieprzysz cały czas to samo: szpiedzy, syjoniści, biała siła, Goldman Sachs, Soros i kur..a to, że będzie go obserwować:) padło tez to, że będziesz mi tu zagadnienia filozoficzne tłumaczył?:))) to może tak: zamiast ctrl+c i ctr+v ws. np. Bacona i Milla-bo od ich czasów indukcji już nikt nie traktuje poważnie; zainteresujesz się choćby na poziomie lajkonika ; ) poczytasz coś z zakresu filozofii (ale nie w necie) nauki XX wiecznych filozofów (o POPERZE słyszałeś chłopcze? o o I. LAKATOSIE?); "Piotrek, lepiej ciesz się, że Bóg oddziałuje (...) Inaczej miałbyś się cienko" widzisz chłopcze, ty potrzebujesz bajania na temat tego, że ktoś nad tobą czuwa, co więcej potrzebujesz bajek po to aby uważać, że ludzie nie pozabijaliby się bez tych bajeczek, dajesz się dymać czarnym (w innej części świata dymałby cie iman, albo rabin, albo zwykły prosty szaman) to dawaj-dla mnie jesteś tępy; ale jest jeszcze coś i to łączy się z powyższym: potrzebujesz poczucia wspólnoty;- na poziomie bajek religijnych z ludźmi KRK, a na poziomie pseudopolityczno-stadnym z wojownikami białej siły; którzy jeszcze 10 lat temu w naszym mieście potrafili spuścić wpierdol np. na rynku

  • ~piotrekdec 2015-04-20
    09:20:20

    2 0

    ...komuś kto im się po prostu nie podobał; jesteś głupi jeśli sądzisz, że człowiek może czerpać kodeks moralny jedynie z bajania mitów pochodzących akurat w tym przypadku ogólnie mówiąc południowej części basenu morza śródziemnego; na rzeczywisty i ostateczny koniec (nie lubię tego robić ale masz, skoro sam to szalałeś z linkami do youtube): https://www.youtube.com/watch?v=zB8bLEv0a3c (akurat Hitchens punktuje bardzo krótko - 3i pól min - śmieszne w swej konstrukcji dogmaty tej bzdurnej religii) A TERAZ KONIEC, Z MOJEJ STRONY NIE BĘDZIE JUŻ ŻADNEJ ODPOWIEDZI, więc nie próbuj mnie sprowokować, tekstami, że bóg nade mną czuwa i mi może wybaczyć bo ja na wykładam lache; eot

  • ~krycha46 2015-04-27
    10:27:44

    1 0

    To nie Makosz w tej niebieskiej koszuli,tylko były PZPR-owiec

  • ~dziurek 2015-05-03
    20:13:20

    0 0

    szczerze mówiąć po co przyjechala tak jak na wybory do sejmu przyjechala i co g robi w rybniku wszyscy szaleja Pani Ogorek z Rybnika a czy ktos powie czy ona sie udzielila choć w jedej sprawie oj jacy politycy taki cyrk

  • ~Michael Alexander 2019-01-06
    00:56:32

    0 1

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Rafał Lipp 2019-02-04
    21:32:19

    1 4

    Rybnik wstydzi się za tę panią!!!zmienna jak chorągiewka na wietrze Wpierw sld teraz pis zawsze tam gdzie lepiej płacą fuj wstyd!!!!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku-Kamieniu powinno być reanimowane pole kempingowe?




Oddanych głosów: 410