zamknij

Sport i rekreacja

Żeńska koszykówka nad przepaścią. Dlaczego miasto nie przyznało dotacji Basket ROW Rybnik?

2015-07-20, Autor: Bartłomiej Furmanowicz
Niepewna przyszłość Basket ROW Rybnik. Żeński klub koszykówki nie otrzymał dotacji w kolejnym rozdaniu grantowym. To oznacza, że najprawdopodobniej nie przystąpi do rozgrywek w nowym sezonie Tauron Basket Ligi Kobiet. Dlaczego rybnicki klub nie otrzymał pieniędzy? Wiceprezydent Piotr Masłowski wskazuje na rażące błędy w przedstawionej ofercie. Basket odpiera zarzuty. Dyskusja przeniosła się do Internetu.

Reklama

Przypomnijmy, w ubiegłym tygodniu pisaliśmy o tym, że Urząd Miasta Rybnika ogłosił wyniki kolejnego konkursu grantowego dla klubów sportowych. Do podziału było 700 tys. złotych. Na liście grantobiorców brakuje Basketu ROW Rybnik. To prawdopodobnie oznacza koniec profesjonalnej koszykówki żeńskiej w Rybniku. Więcej: >>Magistrat podzielił kolejną pulę pieniędzy na sport. Koniec żeńskiej koszykówki w Rybniku?<<

„Miasto nie może legalizować tego typu działań”

W miniony piątek prezydent Piotr Kuczera wraz z zastępcą Piotrem Masłowskim zorganizowali konferencję prasową, na której podali przyczynę odrzucenia oferty Basket ROW Rybnik. - Oferta nie została rozpatrzona pozytywnie z jednego zasadniczego powodu: już w pierwszym konkursie grantowym odrzuciliśmy ofertę ze względu na sposób skonstruowania budżetu – powiedział Piotr Masłowski. Wiceprezydent Rybnika wyjaśnił, że zawierała ona tzw. „worki kosztowe” - pozycje zawierające kilka lub kilkanaście niesprecyzowanych punktów. - Nie mamy pojęcia na co i ile środków chce przeznaczyć klub na dany cel. Pod względem czytelności budżetowej jest to dla mnie zupełnie niejasne – dodał wiceprezydent Masłowski.

W drugim konkursie grantowym Basket miał lekko poprawić ofertę. - Wtedy też nie ukrywałem, że daliśmy Basketowi dotację dlatego, że nie chcieliśmy doprowadzić do upadku klubu w trakcie sezonu. Natomiast zgłaszałem zastrzeżenia do tej oferty, o czym klub doskonale wiedział. Zresztą chodzili do nas nie raz i nie dwa – gdyby całą tę energię poświęcili na porządne przygotowanie budżetu to myślę, że nie byłoby dzisiaj tego tematu – zaznaczył zastępca prezydenta.

Basket ROW Rybnik nie poprawił swojej oferty, mało tego – złożył ją z budżetem poprzedniej oferty, do której magistrat miał zastrzeżenia. Wiceprezydent Piotr Masłowski ujawnił również, że jeden z punktów oferty mówił o wynagrodzeniu 12 600 złotych dla trenera głównego klubu. - To wynagrodzenie wyższe od wynagrodzenia prezydenta Rybnika. Decyzja o nie przyznaniu dotacji dla Basketu to kwestia budżetu. Miasto nie może legalizować tego typu działań – dodał.

Głos zabrał prezydent Kuczera, który podzielił się z dziennikarzami pewnym spostrzeżeniem. - Gdy mówiłem o tym, że nie wiem jakie będzie finansowanie danej dyscypliny i klubów – bo jest konkurs – widziałem w mimice, gestach, a czasem słyszałem „no ale jak to pan prezydent nie wie?”. Musimy dojrzeć do tego, że konkurs jest konkursem i kluby muszą być przygotowane do niego w sposób perfekcyjny. Mówimy o pieniądzach publicznych, a nie prezydenta Kuczery czy prezydenta Masłowskiego. Samorząd w tej dziedzinie chce być czysty i otwarty – oznajmił Piotr Kuczera.

Basket ROW Rybnik tłumaczy się z zarobków trenerów

Dzień po konferencji w magistracie, klub koszykarski wydał oświadczenie. - Jako Basket ROW Rybnik Sp. z o.o. nie możemy pozostać głusi na słowa wiceprezydenta Miasta Rybnik, Pana Piotra Masłowskiego na temat nie przyznania naszej drużynie - występującej w rozgrywkach Tauron Basket Ligi Kobiet - dotacji pieniędzy miejskich. Słowa Pana Masłowskiego biją w nasze dobre imię, na które cała organizacja pracowała od początku istnienia Klubu, godnie reprezentując Miasto Rybnik na arenie ogólnopolskiej – czytamy.

Basket ROW Rybnik zapewnia ponadto, że wszelkie koszty, jakie znalazły się w załączonym do wniosku o przyznanie dotacji kosztorysie były rzetelne. - Koszty wynajmu i użytkowanie mieszkań zawodniczek są opracowane na podstawie dwóch poprzednich sezonów – dowiadujemy się z pisma.

Na potwierdzenie tych słów, klub dołącza wycinek z kosztorysu, jaki trafił do Urzędu Miasta. O ile trener główny otrzymuje miesięcznie dokładnie 12 600 złotych, to wniosek dotyczy m.in. dofinansowania tego stanowiska 6000 złotych na miesiąc. W zaznaczonej poniżej ramce widzimy ile ma wynieść całkowita dotacja dla:
głównego trenera – 30 000 00 złotych
asystenta trenera – 20 000 00 złotych
trenera statystyka – 12 000 00 złotych



Klub tłumaczy jednak, że są to łączne kwoty brutto na 5 miesięcy jakie obejmował ogłoszony konkurs. To znaczy, że miesięczne dofinansowanie głównego trenera wynosiłoby 6000 złotych brutto, asystenta – 4000 zł brutto, a statystyka - 2400 zł brutto.

Do oświadczenia Basket ROW Rybnik odniósł się w minioną sobotę na Facebooku wiceprezydent Masłowski. - Wynagrodzenia w tym co wysłał pan Kazimierz Mikołajec rzeczywiście są zdecydowanie niższe niż w poprzedniej dotacji (wynagrodzenie głównego trenera o ponad połowę) Ale.. dlaczego wersja […] jest różna od tej zamieszczonej na stronie Basket ROW Rybnik? Widać wyraźnie, że to nie jest ten sam dokument – czytamy.

Piotr Masłowski przypomniał władzom klubu, że pierwsza oferta została odrzucona z powodu worków kosztowych. - Jak w jednej pozycji można ująć mieszkania, wyposażenie mieszkań, i siłownie? Skąd ja mam wiedzieć co ile kosztuje? Patrząc na pozycję dotyczącą organizacji meczu – ile zarabia DJ-ej z tej puli, 3000 czy 300? Skąd oceniający i pilnujący dotacji ma to wiedzieć? To są publiczne pieniądze! - pisze na portalu.

Jak dodał wiceprezydent Rybnika, jasno i wyraźnie zakomunikował władzom klubu, że w II konkursie dotacja została przyznana warunkowo. - Nie chcieliśmy doprowadzić do upadku klubu w sezonie. Jasno też mówiłem, że taki budżet nie może się powtórzyć. Szczerze - teraz tego żałuje, że na taki niejasny budżet daliśmy dotację, bo jak widać w klubie nikt tego nie potraktował poważnie. (proszę mi wierzyć, że na klub żużlowcy podziałało jak trzeba). Tutaj mój apel do zarządu klubu. Panowie twierdzą, że dostosowali dokument i konsultowali go. Proszę opublikować poprzednie budżety i wykazać różnice (poza kwotami) w jego konstrukcji, na czym te dostosowanie niby polega? Jakie worki kosztowe zniknęły? - pyta na Facebooku.

Na dowód tego, dlaczego oferta Basketu została odrzucona, zastępca prezydenta opublikował niedawno oryginalny budżet klubu:



Jutro o 12.00 w sali konferencyjnej hali widowiskowo-sportowej MOSiR w Boguszowicach odbędzie się konferencja prasowa władz klubu Basket ROW Rybnik z dziennikarzami i fanami koszykówki. Na spotkanie zostali zaproszeni też włodarze naszego miasta. - Nie będę uczestniczył w konferencji, ze względu na poziom toczącej się tutaj pyskówki. Chcemy też uniknąć publicznych zwad z udziałem kibiców – zapowiedział na Facebooku Piotr Masłowski.

 

Przypomnijmy, już w styczniu 2015 roku wiceprezydent Rybnika zapowiedział porządki w organizowaniu konkursów grantowych. - Czas z skończyć z myśleniem, że dajemy pieniądze jakiemuś stowarzyszeniu, bo mu się to należy. Miasto powinno przyznawać dotacje nie dla stowarzyszeń, ale na realizację konkretnych zadań publicznych, które są w interesie Rybnika. Jeśli urzędnik nieprawidłowo wyda kilkadziesiąt złotych wtedy spadają na niego gromy. Tym bardziej nie możemy sobie pozwolić na to, aby w sposób lekkomyślny udzielać dotacji na kwotę np. 100 tysięcy złotych – tłumaczył wtedy wiceprezydent Masłowski. Więcej >>P. Masłowski wprowadza nowe porządki w magistracie. Kluby sportowe na cenzurowanym<<

Słowa zostały zamienione w czyn.

Oceń publikację: + 1 + 7 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (35):
  • ~pampers 2015-07-20 16:47:50

    dla mnie racja ze strony urzędu. Za darmo umarło. Szukać sponsorów. Mi miasto nigdy nie kupiło dresu na treningi piłki nożnej tylko p. Janik i współpracujące z nim osoby pomogły uzbierać połowę kwoty. Za resztę płacili rodzice. Nie interesuje mnie koszykówka to dlaczego moje pieniądze mają być na to wydawane ? I wcale nie jest to aluzja do tego że piłka dostała tyle a nie więcej. Najlepiej oprzeć budżet o miasto i płakać jak nie dadzą tyle a niby czemu mamy nie mieć kilku nowych drzewek w parku zamiast wynajmować mieszkania koszykarkom, których nazwisk nawet nie znam ? sorry taki mamy klimat

    27 1
  • ~Marcin74 2015-07-20 17:10:54

    Pomimo tego, że tym razem zgadzam się z decyzją urzędników: albo jest jasno powiedziane (wraz z UZASADNIONYMI kosztorysami) na co miasto konkretnie ma dać pieniądze albo niech sobie jeden z drugim „prezesem” idzie szukać naiwniaków ) gdzie indziej to zdanie „ Jeśli urzędnik nieprawidłowo wyda kilkadziesiąt złotych wtedy spadają na niego gromy.” Ubawiło mnie do łez! Otóż proszę sobie drodzy urzędnicy wyobrazić, że ja także (a podejrzewam, że KAŻDY) chciałbym móc wydać nieprawidłowo kilkadziesiąt tysięcy nie swoich złotych. Mogę to robić kilka razy w miesiącu. Mogę także podpisać krwią zobowiązanie, że za każde nieprawidłowo wydane dziesiąt tysięcy zbiorę nieograniczoną ilość gromów. Mogę zbierać reprymendy, połajanki, kiwnięcia palcem a nawet zniosę złą minę przełożonego oraz jego podniesiony ton.

    16 0
  • ~kriss1 2015-07-20 17:42:15

    Niech dają na stowarzyszenie ,,17'' oni wypromują miasto i ciągle dostają ,,mało''.
    Jak można tak sport w Rybniku zarzynać?
    Rybnik to nie tylko żużel,dyscyplina która nie ma żadnego wpływu na wychowanie fizyczne naszej młodzieży!!!

    4 0
  • ~joawol 2015-07-20 17:58:51

    skoro to granty na sport, to jakim cudem urzędnicy biorą pod uwagę finansowanie sportu wyczynowego? to chyba niezgodne z prawem... 80 tys. na transport klubu ekstraklasy z kasy na krzewienie kultury fizycznej? hmm?

    17 0
  • ~auralfloat 2015-07-20 18:20:59

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 0
  • ~siwy_rybnik 2015-07-20 18:47:50

    Jestem krytykiem obecnych władz miasta ws. przyznawania dotacji na sport, zwłaszcza w zakresie szczególnego promowania jednej dyscypliny sportowej, którą może "uprawiać" co najwyżej kilkadziesiąt osób w naszym mieście. Analizując jednak sprawę dotacji dla koszykarek, na prawdę jestem w szoku. Niepoważne jest to, aby grupować różne koszty w jednej pozycji - tak na prawdę nic nie wiadomo ile poszczególne pozycje "kosztują". W taki sposób łatwo można "przeprać" pieniądze podatników - najważniejsze by się zgadzała suma wydatków (udokumentowanych). Nie od dziś wiadomo, że z każdym klubem piłkarskim współpracują zaprzyjaźnione osoby/firmy. Jeśli nie można wyraźnie przedstawić ile kosztuje sam wynajem mieszkania (z opłatami), a łączy się to w jedną całość z innymi obiektami, to aż prosi się o stworzenie "pralni" pieniędzy podatników. Wystarczy, że ktoś będzie miał kogoś "zaprzyjaźnionego" z siłowni i z łatwością można zawyżyć koszty wynajmu siłowni na rzecz np. jak najtańszego wynajmu mieszkań. Nie może tak być, gdziekolwiek składa się wniosek o jakąkolwiek dotację, to koszty muszą być rozdrobnione. Baaa, często trzeba udowodnić, że przedstawione koszty są najniższe z możliwych do osiągnięcia. Z przykrością muszę stwierdzić, że władze Rybnika mają w pełni rację, nie zgadzając się na wspieranie nieprzejrzystych przedsięwzięć. Na prawdę nie rozumiem w czym jest problem, aby poszczególne koszty przedstawić w sposób analityczny - tego uczą w szkole średniej.

    29 0
  • ~Murk 2015-07-20 19:00:40

    Chciałbym zobaczyć taką kalkulacje przewidywanych kosztów klubu żużlowego....

    14 0
  • ~dhakarey 2015-07-20 20:56:32

    Pan Janik podał się do dymisji, bo jego klub zamiast 600 tyś. otrzyma 415 tyś. i nie przetrwa. Basket złożył wniosek o 500 tyś. i nie dostał dotacji. Czyli tylko na te dwa kluby potrzeba 1,1 mln..... a na pozostałe dziedziny sportu przeznaczono z obecnej puli 285 tyś i to daje łącznie 1,385 mln. Szkopuł w tym, że do rozdysponowania było tylko 700 tyś. (czyli połowa zapotrzebowania). Czyli jakiej decyzji miasto by nie podjęło, to zawsze kogoś by "rozwaliło". Postawcie się na miejscu rządzących i dajcie kwoty, które by wszystkich usatysfakcjonowały... powodzenia :)

    10 0
  • ~300trojan 2015-07-20 21:06:25

    Kto był Prezesem tego klubu przez ostatnie lata ? Osoba której żaden biznesmen nie dałby nawet złotówki. Jak mozna powierzyć swoje ciezko zarobione pieniądze komus kto sam nic nie posiada?I jest Prezesem na sztuke ?? Koszykarski klub od juz kilku sezonów stacza sie coraz nizej.Publicznosci żadnej.... Zainteresowanie zerowe. Taki mamy klimat... :(

    11 0
  • ~Dintojra 2015-07-20 21:19:54

    @Murk - sugerujesz, że ŻKS ROW jest faworyzowany ? ubawiłeś mnie !

    0 5
  • ~minowa 2015-07-20 21:29:23

    Miasto sponsorem - z podatków obywateli
    Firma sponsorem - z pieniędzy obywateli kupujących towary/usługi firmy.
    ZAWSZE PŁACI OBYWATEL.

    1 0
  • ~auralfloat 2015-07-20 21:40:12

    Dlaczego usunięto mój komentarz? Bo przedstawia prawdę? W takim razie ukrywacie potwierdzone fakty i jesteście nierzetelni.

    4 0
  • ~Lateks 2015-07-20 21:47:03

    No to się ubawiłem, szkoda że nikt nie powie od A do Z o co chodzi.
    Przecież i prezesi klubów i prezydenci miast wiedzą doskonale że działanie klubów sportowych to szukanie rachunków gdzie się da żeby i urzędnicy i księgowe były szczęśliwe. Jak prezes ma przed sezonem wiedzieć ile wyda na mieszkania dla zawodniczek skoro nie ma tych pieniędzy żeby już podpisać umowę wynajmu. Pominę fakt że może zjawić się sponsor i dla kilku zawodniczek mieszkanie będzie w ramach sponsoringu. Jeżeli klub napisze że tyle miasto ma dać pieniędzy na wynajem to tyle musi wydać na fakturach żeby rozliczyć dotację.
    Rację mają i Masłowski i Mikołajec tylko że punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia, i jak by się nie obracali to zawsze z tyłu jest d..a

    4 0
  • ~ 2015-07-20 21:47:33

    Byłem parę razy na naszej koszykówce. Liga, dwie drużyny o kilka poziomów wyżej a reszta jak Rybnik to dzieci do bicia. Mam oglądać te kilka zagranicznych, przepłaconych zawodniczek z naszych podatków? Trenera co taką kasę za to chce? Wyniki mizerne więc rozumiem miasto, że nie chce tego dotować.

    8 0
  • ~mui 2015-07-20 21:47:39

    Poperam miasto w tej kwestii. Są ważnejsze rzeczy niż finansowsanie prywatnego biznesu z kasy państwowej.

    12 0
  • ~marula 2015-07-20 22:28:11

    Niestety zawodowa liga nie powinna być utrzymywana z pieniędzy podatników. Muszą szukać sponsora. Miasto nie jest od finansowania zawodowego Klubu. Może mu pomóc w formie nieodpłatnego korzystania z obiektów miejskich itp. a jedynie powinno opłacać szkolenie młodzieży . Klub chce wszystko opłacać z pieniędzy miejskich i siedzieć z zalożonymi rękami. Tym bardziej że nie promuje się naszych rodzimych zawodników tylko wydaje kasę naszą na opłacanie zagranicznych średniej jakości że nie powiem niekiedy marnej zawodniczek.

    21 0
  • ~siwy_rybnik 2015-07-20 23:41:57

    Ogólnie to wszystko "śmiedzi". Po prostu niektórzy nauczyli się, że przy poprzedniej władzy można było "opchnąć" każdy wniosek o dotację, a teraz nowe władze zaczynają drobiazgowo analizować punkt po punkcie. To tak wygląda jakby wcześniej tych wniosków nikt nie analizował, tylko dotacje z kasy miasta to była istna "samowolka" - ile chciałeś, tyle dostałeś. Może mnie wkurza to, że obecne władze przesadnie faworyzują żużel ("folklor lokalny", 90% świata się tym nie interesuje), ale z drugiej strony podoba mi się, że ktoś próbuje pewnym "ważniakom" pokazać gdzie ich miejsce, tj. "nie z nami takie numery". Z dwojga złego ja wolę jak klub się rozpadnie niż pieniądze z budżetu miasta miałyby być pozyskiwane w nie przejrzysty sposób.

    10 0
  • ~ZbigMa 2015-07-20 23:51:43

    Mieszkam w dzielnicy sąsiadującej ze Śródmieściem i przez cały rok nie widziałem na mieście plakatu o meczu koszykarek. Ale po co się fatygować skoro cały budżet funduje miasto. Kilka osób znalazło sposób na tzw. samozatrudnienie - dobrze płatna praca na miejscu w miłych okolicznościach przyrody. Czemu miasto ma fundować mieszkania Amerykankom, bo pewnie o nie chodzi? Niech lepiej funduje mieszkania rybniczanom, a zadowoleni mieszkańcy lepiej wypromują Rybnik niż nie jeden zespół ligowy.

    13 0
  • ~ 2015-07-21 00:13:37

    Żaden sport nie powinien być dotowany z pieniędzy podatnika. Natomiast rozumiem, że o sponsora cieżko, bo państwo zabiera każdemu przedsiębiorcy połowę tego co zarobi. Analogicznie taki sponsor-przedsiębiorca już nie ma z czego wyłożyć i sponsoring się zamyka. Mam wrażenie, że to wszystko jest robione celowo, bo jeśli sposnor da 50.000 to 50.000 zostanie przeznaczone na ten cel. Miasto da 50.000 z czego 10.000 ukradnie pod stołem, za to wszystko zapłaci każdy płacący podatnik. Już nie mówię o układach jakie panują zawsze w sportach dotowanych z panstwa/miasta, najwięcej otrzyma ten kto ma największy plecy i niestety ten kraj wygląda jak wygląda. Nawet w sportach można się doszukiwać tego chorego systemu

    6 0
  • ~ 2015-07-21 00:18:31

    kriss1 - ! A gdzieś Ty "boroku" wyczytał, że "17-tka" konkurowała z koszykarkami, czy innymi klubami sportowymi w puli środków przeznaczonych na sport??? ... i do tego jeszcze "wycięła" te kluby w konkursie??? "17-tka" NIGDY nie aplikowała o dotacje Miasta Rybnika przeznaczone na sport - w odróżnieniu od wielu klubów sportowych, które "specjalizowały się" nie w sporcie, ale: w pomocy społecznej, profilaktyce uzależnień, walce z patologiami.... ;) ... Za chwilę okaże się, że jeśli na Rybnik spadnie grad to odpowiedzialność za to też będzie można na "17-tkę" przerzucić! ;) ... Proponuję: ZANIM COŚ NAPISZESZ - POMYŚL!!! :)

    1 0
  • ~daro 2015-07-21 09:07:19

    wszystko jest do dupy młodym dać zajęcie to nie ma kasy na nic w tej polsce---przez to trenują z dopalaczami

    4 0
  • ~zenek65 2015-07-21 10:03:43

    a gdzie sponsor tytularny? powtórzyła się sytuacja z Color Cap?

    6 0
  • ~grzesnick 2015-07-21 11:18:37

    ~piotrusbartus - w tej drużynie nie grali młodzi z Rybnika, tylko młodzi z Ameryki. A jak kasa nie poszła na zawodowców, bo Janik też dostał mniej,. No to prosty wniosek, że poszła na naszych młodych.

    3 0
  • ~yaro14 2015-07-21 12:45:37

    widzę że w końcu rzeczowa ta dyskusja. Jak już jeden z przedmówców powiedział nie miasto inwestuje w coś co poprawi sprawność fizyczną dzieci z miasta a nie daje prace 17 osobom + zaprzyjaźnionym firmom na usługi podane we wniosku ciekawe czy na te wszystkie usługi świadczone przez firmy zrobiono jakiś postępowanie przetargowe czy odbyło się to jak to często w tym kraju się dzieje pod stołem.

    1 0
  • ~biern 2015-07-21 13:11:12


    Większość trenerów w innych klubach nie ma tego na rok co chce zarobić Mikołajec i spółka w ciągu miesiąca. Nie ma żadnego wsparcia zawodniczego dla tego ekstraligowego klubu ze strony koszykówki dziewcząt z RMKS, więc po co to ciągnąć. Tak jak tu zauważono jest to samozatrudnienie i dla niego stwarza się ten najemny zespół.

    2 0
  • ~ 2015-07-21 13:49:29

    W zakończonym sezonie drużyna nazywała się Glucose ROW Rybnik. Chętnie dowiem się, ile Pan DD (w zamian za reklamę swojej firmy) włożył w ten klub i jak te pieniążki zostały rozdysponowane. Pewnie nie dowiem się, bo to tajemnica biznesowa. Ale jednak jakaś kasa była, czyli nie tylko miasto płaciło za funkcjonowanie tego klubu i nie tylko miasto zapewniło dokończenie rozgrywek. Chyba, że mylę się ?

    1 0
  • ~PewienPan 2015-07-21 14:13:50

    Basket Rybnik to biznes prywatny więc jak prywatny to niech się miasta o kasę nie proszą. Jestem zagorzałym kibicem żużla i powiedziałbym żeby po awansie ostatni raz dać te 2mln złotych, potem te 1,5mln i tyle co roku powinno starczyć bo sponsorzy do żużla cały czas przychodzą. Ps. Co wy się czepiacie że to jest sport fizyczny jak są inne podmioty pod sporty np. piłka nożna to tez RKP, koszykówka to MKKS żużel to akurat szkółka ROW-u oraz miniżużel Rybki Rybnik co jest zrozumiałe. Ale Energetyk i Basket działają bez szkoleń i dotacje powinny być osobno na inne podmioty!

    2 0
  • ~Robin Tell 2015-07-21 16:04:30

    Jakie profity mają mieszkańcy Rybnika z finansowania zawodowego sportu? Jeżeli jest jakiś prywatny zakład i chce w Rybniku sponsorować dany klub to jego sprawa, ale miasto nie powinno dawać ani grosza na coś, co nam nie przynosi żadnych wymiernych korzyści.

    1 0
  • ~templariusz 2015-07-21 18:13:59

    "Po owocach ich poznacie". Myślę że wkrótce chłopie będziesz zbierał zasłużone podziękowania za swoje decyzje.

    0 0
  • ~kriss1 2015-07-21 18:31:19

    Jak do mnie pijesz to miej odwagę się podpisać, choć tyle i aż tyle w kwestii kultury.
    Odnośnie czytania ze zrozumieniem to pokaż gdzie napisałem że przez ,,17'' jakikolwiek klub nie dostał dotacji?
    Faktem niezaprzeczalnym jest że stowarzyszenie ,,17'' skorzystało na zmianie władz Rybnika.Kwoty które otrzymujecie(bo pewnie jesteś jednym lub jedną z członków owego stowarzyszenia) są bardzo wysokie powiem więcej rażąco wysokie.Nie wnikam w to czy słusznie bo pewnie działalność którą prowadzicie jest pożyteczna ale kluby też prowadzą działalność absorbującą o wiele więcej dzieci i młodzieży niż Wasze stowarzyszenie.Dlatego też Ty czytaj ze zrozumieniem i nie obrażaj innych wyzywając ich od ,,buroków'' chyba że Masz jakieś kompleksy i próbujesz tu forum je eksponować.
    Pozdrawiam.

    0 0
  • ~EXTRALIGA 2015-07-21 18:54:08

    Pan Masłowski powinien teraz upublicznić "wzorcowy" wniosek złożony przez siebie w imieniu żużlowców. Okaże się, że jeżdżą za darmo a całe pieniądze idą na sprzęt i wyjazdy na zawody.

    2 0
  • ~PewienPan 2015-07-21 20:40:35

    EXTRALIGA przecież pisał to Mrozek i za pierwszym razem tam były błędy za drugim poprawione i tyle w temacie to rada decyduje o kasie. A tak po za dlaczego ROW żużlowy nic nie dostał w lipcu?!

    0 0
  • ~EXTRALIGA 2015-07-21 21:19:09

    Markus95 - przeczytaj sobie historię tej kasy dla żużla - począwszy od tego jak Pan Masłowski powiedział, że "on wymyślił taką kwotę", a następnie jak ostatnio przyznał, że był w klubie żużlowym "poprawiać" wniosek. To są fakty. A jak żużel wygląda ? ROW nie jest w stanie wystawić krajowego składu!
    - młodzieżowcy ni są w stanie skompletować 4-osobowej drużyny!
    - reaktywacja żużla w Świętochłowicach - ani śladu kogokolwiek z Rybnika!
    I ostatnie pytanie - ile w tym sezonie zarobią Ułamek i Baliński jeżdżąc w połowie meczy z półamatorami z Krakowa, Łodzi czy Gniezna. Myślę że w dwójkę około miliona zgarną!

    0 1
  • ~ 2015-07-21 23:36:27

    Drogi ~kriss1 ! Nie mam najmniejszych problemów z podpisem! :) - Mariusz Wiśniewski - twórca "17-tki" i do kwietnia tego roku Jej prezes ;) ... Ja się przedstawiłem! :) ... Jeśli nadal pozostaniesz tylko ~kriss1 - to problemy związane z tzw: KULTURĄ to raczej Twój problem! :)... Podtrzymuję mój zwrot: "boroku"! ;)... "17-tka" nigdy nie ubiegała się o środki publiczne, by "promować" Rybnik! Od samego początku naszej działalności koncentrujemy się na rozwiązywaniu problemów mieszkańców Rybnika. W 2015 roku otrzymana przez nas dotacja z UM Rybnika to ok. 35% całości naszego budżetu! ... My nie mamy "sponsorów", nie "kasujemy" rodziców naszych podopiecznych za to, że ich dzieci są w naszych placówkach! Otrzymaliśmy z Miasta 667 tysięcy złotych, 1,3 mln uzyskaliśmy ze środków zewnętrznych! Gdyby Energetyk był równie skuteczny w poszukiwaniu innych niż Miasto źródeł finansowania, to przy dotacji w łącznej wysokości na ten rok: 1,405 mln złotych powinien mieć budżet przekraczający 4 MILIONY!!! gdyby równie skuteczny był klub koszykarski, to w jego budżecie byłoby na dzisiaj jeszcze jakieś 600 tysięcy... A sport w Rybniku nie został zarżnięty z powodu problemów Energetyka i klubu koszykarek.... Podliczyłem sobie, ile w tym roku UM w Rybniku przeznaczył w konkursach grantowych na SPORT: 7,678 MLN!!! Czyli o ponad PÓŁ MILIONA złotych więcej, niż w 2014 roku! ... Przy czym - PODKREŚLAM v- ANI ZŁOTÓWKI nie ściągnęła z tej puli "17-tka"!!!

    0 0
  • ~jedrek_1_1 2015-07-22 07:39:55

    ĘXTRALIGA - a dlaczego pomijasz fakt, że ~Masłowski twierdzi że Energetyk też konsultował swoją ofertę? A dlaczego nie pamiętasz pierwszego podziału środków, gdzie żużlowcy nie dostali kasy za błędy w budżecie? No dawaj te fakty.

    2 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

"Piątka dla zwierząt" - popierasz ten projekt ustawy?




Oddanych głosów: 904