zamknij

Biznes

Wiceminister o kopalni „Paruszowiec”: nie będzie zgody bez akceptacji społeczeństwa

2019-08-23, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

Dzisiejsza wizyta wiceministra energii Adama Gawędy była doskonałą okazją to poruszenia tematu powstania kopalni „Paruszowiec”. Jak oznajmił, w przypadku braku akceptacji mieszkańców na tę inwestycję, ministerstwo nie wyda zgody na powstanie zakładu.

Reklama

Nadal nie wiadomo co dalej z powstaniem kopalni „Paruszowiec”. Przypomnijmy, że w maju tego roku do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach wpłynęło kilka tysięcy uwag mieszkańców Rybnika. Mieli oni zastrzeżenia do Raportu o Oddziaływaniu na Środowisko, którego autorem jest spółka Bapro. To właśnie ona chce postawić w Rybniku kopalnię „Paruszowiec>>Kilka tysięcy uwag ws. kopalni „Paruszowiec”. Dziś trafią do Katowic<<

Temat utknął w Katowicach. W lipcu fanpage NIE dla eksploatacji złoża „Paruszowiec” podał, że Bapro poznał uwagi mieszkańców. - Jak nieoficjalnie dowiedzieliśmy się w RDOŚ, ustosunkuje się do nich do 31 października. Potwierdza to naszą opinię o miernej rzetelności raportu i o braku wiarygodności tej firmy – czytamy.

Co więcej, spółka poprawi swój raport, ale RDOŚ nie będzie informował rybniczan o jego otrzymaniu. - Nie poznamy również treści odpowiedzi BAPRO ani opinii RDOŚ na jej temat. Na szczęście strony postępowania, którymi są Rybnicki Alarm Smogowy i Fundacja 360!, mają dostęp do akt sprawy i bardzo ważne jest, abyśmy blisko z nimi współpracowali i nie przegapili ważnych dla nas informacji – dowiadujemy się.

Nie tylko mieszkańcy próbują powstrzymać spółkę przed budową kopalni. Przypomnijmy, że rybnicki magistrat zamierza zmienić Miejski Plan Zagospodarowania Przestrzennego na terenach, gdzie miałby powstać zakład górniczy >>Tak miasto chce powstrzymać budowę kopalni Paruszowiec"!<<

Od Agnieszki Skupień, rzecznik UM w Rybniku dowiedzieliśmy się, że cały czas trwają prace nad tym tematem.

Dzisiejsza wizyta wiceministra energii była doskonałą okazją do rozmowy o powstaniu kopalni „Paruszowiec”. Jak zaznacza na wstępie Adam Gawęda, dla ministerstwa ważne jest to, aby dobrze gospodarować zasobami.

- W tej chwili spółki węglowe przeprowadzają przeglądy pod kątem zasobowym. Analizują też plany inwestycyjne. Ważny jest obszar górniczy i kopalnie, które już tutaj funkcjonują. Wejście w przyszłości w nowe pokłady złóż jest bardzo ważne, ale musi się ono odbywać w zgodzie społecznej i akceptacji samorządów. To nie może być proces robiony przeciwko komuś

- oznajmia.

- Zarówno mieszkańcy, jak i rybnicki samorząd jasno wyrazili swoje zdanie. Nie ma akceptacji dla kopalni „Paruszowiec

- odpowiadamy ministrowi.

- Na pewno nie wydamy zgody w przypadku braku akceptacji społecznej dla takiej inwestycji. To byłoby robienie na przekór mieszkańcom i samorządu, który ich reprezentuje. Rozumiem zdenerwowanie rybniczan, ale do ostatecznego rozstrzygnięcia jest jeszcze bardzo daleka droga

- zaznacza Adam Gawęda.

Jak dodaje Ministerstwo Energii ściśle współpracuje z Ministerstwem Środowiska. On sam musi poznać plany spółki co do kopalni, zasoby, które można udostępnić i co najważniejsze – oddziaływanie na środowisko.

- Albo kopalnia będzie racjonalnie eksploatować złoże bez negatywnych skutków na powierzchni, albo zostawiamy złoże w spokoju

- wyjaśnia nasz rozmówca.

Z kolei lider PiS na rybnickiej liście – Bolesław Piecha uważa, że w przyszłości węgiel nie będzie odgrywał głównej roli.

- Dla Polski to jest sprawa niestety racji stanu. W przypadku nagłego wyłączenia węgla byłaby to dla nas to katastrofa. Dzisiaj przecież niczego nie naładujemy bez energii, które w 85 procentach powstaje w elektrowniach węglowych. Polityka Unii Europejskiej jest jednak bardzo rygorystyczna, mamy świadomość, że przyszłość górnictwa w Polsce nie jest świetlana

– mówi.

Co do samej kopalni, Bolesław Piecha przypomina, że temat powstania „Paruszowca” pojawił się już dawno temu.

- Ta kopalnia miała powstać w czasach, gdy byłem jeszcze młodym chłopakiem. Do dzisiaj nic nie wybudowali, a mam 65 lat. Nie sądzę, by powstanie nowej kopalni w Rybniku było dobrym pomysłem

- oznajmił.

Oceń publikację: + 1 + 82 - 1 - 13

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (34):
  • ~Jan R. 2019-08-23 18:16:24

    Co za głupia gadka? Społeczeństwo Rybnika już powiedziało - "NIE". Chyba, że pan Gawęda czeka na to co powie społeczeństwo z Nowogrodzkiej w Warszawie.

  • ~Trop leminga 2019-08-23 19:18:59

    Czytając takie wpisy Jasia R. - tym bardziej jestem przekonany, że ja, jak i moja rodzina, moi znajomi, i jeszcze inni których znam, będziemy głosować na PIS w najbliższych wyborach...

  • ~Jan R. 2019-08-23 20:10:45

    Trop leminga trop, bowiem lemingów ci u was w pisie dostatek.

    75 33
  • ~Jan R. 2019-08-23 20:11:34

    Robią oni na Polaków tak: https://pl.wikipedia.org/wiki/Manneken_pis

    23 26
  • ~Kwinto 2019-08-23 20:36:08

    ~Trop leminga a mógłbyś się podniecać na jakimś prawicowym portalu? Kogo tutaj obchodzi twoja rodzinka i twój głos? W końcu i tak skończysz jak mała Emi, a cały PIS wypnie się na ciebie i uzna za debila trolującego dla uciechy.

    87 37
  • ~akukuruku 2019-08-23 21:46:26

    Jan R. 2019-08-23 18:16:24
    Co za głupia gadka? Społeczeństwo Rybnika już powiedziało - "NIE". Chyba, że pan Gawęda czeka na to co powie społeczeństwo z Nowogrodzkiej w Warszawie.


    Panie Janie R.Proszę POdać DATĘ i frekwencję tego wyPOwiedzenia się społeczeństwa!
    Jeśli NIE było referendum to proszę NIE KŁAMAĆ.

    36 56
  • ~akukuruku 2019-08-23 21:54:41

    W rybnickim PO po słowach ministra panuje żałoba.PiS tak im POkrzyżował plany najwiekszej inwestycji w Rybniku.BRAWO PiS!!!

    38 63
  • ~Jacek Kamiński 2019-08-23 22:52:00

    do akukuruku
    Wprawdzie to nie referendum, lecz w sondzie na tym portalu na 9141 osób (ilość większa o kilka do kilkanaście razy niż przy innych pytaniach) ponad 72 % wypowiedziało się przeciw dewastacji środowiska przez nowa kopalnię. Zatem Jan R. nie zaserwował "głupiej gadki", niestety kukuryku zamiast dyskusji woli obrażać.

    44 22
  • ~zmarzloki 2019-08-23 23:11:15

    I takie wonsate janusze ze swoimi konkubinami pobierającymi pińcet plus bedo decydowac o przyszłości i rozwoju polskiego przemysłu, żenada.

    30 27
  • ~akukuruku 2019-08-23 23:15:31

    Panie Kamiński-Wiesz gdzie można sobie włożyć jakąkolwiek "sondę"?Od kiedy "sonda"internetowa ma jakąkolwiek wartość prawną?

    28 27
  • ~Zoltan666 2019-08-24 00:18:01

    ściemnia dokładnie tak samo jak ściemniał Fudali po protestach przeciwko wycince parku obok Domusu. Jak się to skończyło - widać. Polityk powie i obieca wszytko żeby utrzymać się przy żłobie.

    44 12
  • ~waldus 2019-08-24 08:36:39

    No, ale wydaje się , że większość chce kopalni na Paruszowcu.

    23 39
  • ~qwer 2019-08-24 09:10:48

    Myślę (oby tak nie było) że to tylko uśpienie czujności a wszystko jest już załatwione.
    Demokracja to takie coś czym rządzący podcierają sobie tyłek i robią swoje.
    Życzę wszystkim aby nie skończyło się tak jak ,Park przy Domisie,
    Zobaczymy po wyborach...

    37 9
  • ~sympatykrybnika 2019-08-24 09:16:01

    Niegłupi Adam Hofman napisał na Twitterze:
    "Patrząc z boku i z doswiadczenia: Zbigniew Ziobro i całą jego ekipa pokazał że wie, jak wygląda współczesne pole walki. Dla JK tylko tacy zawodnicy się liczą. Oczywiście ktoś popełnił błąd, że tego nie outsorcował w całości i się wydało. Ludzie nie powinni widzieć jak się robi parówki".
    Dla przypomnienia Adam Hofman to były rzecznik Prawa i Sprawiedliwości, obecnie współwłaściciel agencji public relations.

    17 18
  • ~Abisall 2019-08-24 09:24:12

    Panu wiceministrowi ktoś na ręce patrzył jak to mówił? Nie skrzyżował palców?
    ''Na pewno nie wydamy zgody w przypadku braku akceptacji społecznej dla takiej inwestycji. To byłoby robienie na przekór mieszkańcom i samorządu, który ich reprezentuje. "
    Żeby nie okazało się że w tej wypowiedzi brakło jednej linijki - " a przynajmniej nie przed wyborami, a potem to *** nas obchodzi akceptacja społeczna"

    21 9
  • ~JonaO 2019-08-24 12:05:02

    ~JanR. Pojechałeś Rejsem ... I kto za to płaci? Pan płaci, pani płaci, my płacimy...społeczeństwo płaci. Społeczeństwo Rybnika, czyli 200, 300 może 500 osób..., a pozatym kiedy i gdzie miało się okazję wypowiedzieć, to "społeczeństwo". Pozatym kopalnie są gwarantem bezpieczeństwa ekonomicznego i samodzielności dla wielu ludzi, nie tylko górników. Skąd ta niechęć do nowego zakładu pracy? Bo kilka czy nawet kilkanaście tysięcy ludzi znajdzie prace? Czy ekoterroryści przekonali, że GRUBA to samo ZŁO?

    16 28
  • ~Jacek Kamiński 2019-08-24 12:51:44

    Do JonaO:
    Nie muszą wypowiadać się ekolodzy nazywani przez ciebie terrorystami. Skoro nimi są, to czy zawiadomiłeś odpowiednie służby? . Starczy ekonomia. Co roku każdy z nas ponad 1000 zł dopłaca do górnictwa węglowego. I to od 1989 roku. Gdyby taka pozycja figurowała w rocznym zeznaniu podatkowym może byś zrozumiał.

    24 18
  • ~JonaO 2019-08-24 13:28:59

    A to jo nie wiedzioł... bez tuż moja sie wadzi zy mną co miesiąc kaj te 1000 złotych żeś schowoł. Teroz już byda wiedzioł. Na górnictwo kochanie mi je bierą i tak każdymu Polokowi co miesiąc, wiela by to szło co miesiac piyknie wydać w supermarketach, mało tego, to by se szło życie ułożyć od nowa.

    14 18
  • ~akukuruku 2019-08-24 13:42:03

    POdstawa to kalendarium.
    1."Pomysł przedsięwzięcia powstał w 2011 roku. Spółka ma już za sobą rozpoznanie geologiczne. W 2014 roku, w dzielnicy Kamień, wywiercony został otwór Bapro 1 do głębokości 527 metrów."(KTO WTEDY RZĄDZIŁ?)
    2.Realizacja przedsięwzięcia planowana jest w Strefie Przemysłowej w okolicy Elektrowni Rybnik, w rejonie ulic Podmiejskiej, Ekonomicznej oraz Golejowskiej na terenach nienależących do miasta, przeznaczonych od wielu lat w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego pod zabudowę przemysłową. Eksploatacja złoża węgla „Paruszowiec” prowadzona będzie w głównej mierze na terenach niezurbanizowanych, w minimalnym stopniu dotyczyć będzie obszarów zamieszkałych dzielnic Rybnik-Pónoc, Paruszowiec-Piaski i Wielopole"-16.07.2016r mówi Agnieszka Skupień, rzecznik rybnickiego magistratu
    3.Miasto dostrzega szereg korzyści w planach budowy kompleksu energetycznego, widzi jednak także zagrożenia. Chodzi przede wszystkim o ewentualne deformacje powierzchni terenów, pod którymi będzie prowadzona eksploatacja. Po szeregu konsultacji najbardziej zagrożone tereny zostały wyłączone z planów, a dzięki nowoczesnej technologii wpływ działalności górniczej na pozostałych nie będzie duży. Przedsięwzięcie należy oceniać w skali całego miasta. Zgodnie z założeniami będzie ono realizowane ze szczególnym uwzględnieniem troski o środowisko i interesy lokalnej społeczności. Mówimy o największej inwestycji w Rybniku od czasów powstania Elektrowni Rybnik, o nowoczesnym zakładzie produkującym energię, który sam będzie konsumował produkowany przez siebie węgiel, stworzy miejsca pracy i wygeneruje wpływy do budżetu miasta – zaznacza Wojciech Student, pełnomocnik prezydenta do spraw inwestycji i gospodarki przestrzennej."

    Czy wśród tych "lobbystow" ZA KWK Paruszowiec jest ktoś spoza PO???

    19 19
  • ~rosthost1 2019-08-24 21:54:46

    ~Jan R. Gdyby nie wybory to LOT nazywał by się Lufthansa a banki DB tak jak PKP. wiec PO tez jechało po swoje tzn ..europejskie''.

    15 10
  • ~rosthost1 2019-08-24 21:56:33

    ~Jan R. A poza tym właściciele i cześć władz BAPRO roku Rybniczanie wiec 100% nie ma. I to jest przykre w tym betonowym mieście.

    10 5
  • ~rosthost1 2019-08-24 21:58:33

    Jacek Kamiński czas na marsz równości 9141 to nawet nie jeden 1% mieszkańców. Zalosne

    11 9
  • ~Barakuda 2019-08-24 22:39:04

    Sonda internetowa. A to dobre. Oni jak w Rosji. Nie ważne kto z kim gra tylko kto sędziuje. Oni mają farmy trolli, którzy będą klikać za pieniądze i okaże się, że 90% "społeczeństwa" chce kopalnię i koniec. Jak Putin na Krymie. A trolli i fałszywych kont ci u nich dostatek. Wystarczy spojrzeć na Kazo64 o jego klony: akukuruku, trop Leminga i jeszcze parę lewych kont za którymi kryje się jeden opłacalny przez PiS troll. Metody rodem z SB. Prymitywne jak cały PiS ale skuteczne jeśli nie wpłyną niechcący jak afera Piebiaka... PiS to jest naprawdę mafia...

    14 15
  • ~Aneta Faikis 2019-08-25 13:23:35

    A po wyborach o tym zapomni? Politycy PiS są genialni jak chodzi o zapominanie nie tyle o swoich obietnicach wyborczych, bo oni nie obiecują, tylko najpierw dają nasze, abyśmy czuli się zobowiązani, co zapominają o priorytetach, jakie mieli jako opozycja (ustawa antyaborcyjna, odwołanie konwencji stambulskiej i tak by wymieniać długo, ale te fundamentalne).

    6 8
  • ~akukuruku 2019-08-25 18:32:34

    Barakudo Ty chyba naprawdę NIE widzisz różnicy POmiędzy rodziną a ZDRAJCĄ piszącym za judaszowe dingi.Naprawdę żal mi tak wypranych mózgów

    8 5
  • ~Jacek Kamiński 2019-08-25 19:10:11

    do rosthost1
    skoro 9141 to mniej niż 1 %, zatem Rybnik milionowym miastem jest... ( wg twojej matematyki). Rzeczywiście Twój wpis jest żałosny.

    9 3
  • ~Barakuda 2019-08-25 22:01:09

    Cham poczuł, że nie musi wstydzić się chamstwa, a ludzi można kupić - ta fraza, powtarzana jako opis „dobrej zmiany”, znowu brzmi dźwięcznie. Awans miernot w miejsce profesjonalistów, jaki dokonuje się w wymiarze sprawiedliwości, wydał owoce.

    Nie tęsknicie za normalną Polską?

    7 8
  • ~ 2019-08-26 18:49:30

    ~Barakuda
    rozumiem , że pisząc "normalna Polska"nie masz na myśli obecnego systemu, ale jeżeli lansowaną przez siebie "normalnością" jest alteratywa państwa teretycznego, opływającego dla zwykłego mieszkańca tylko w szczaw i mirabelki, w którym za 6 tyś może pracować co najwyżej złodziej, to z sugerowaną "normalnością" ma to niewiele wspólnego

    6 3
  • ~ 2019-08-26 18:54:12

    przy okazji widzę, że zwolennikami kopalni są Rybniczanie mieszkający daleko od planowanej eksploatacji, dlatego najlepiej, by głos decydujący mieli ci, którzy mieszkają na terenie planowanej eksploatacji

    7 1
  • ~Jacek Kamiński 2019-08-26 19:38:52

    do ursus
    przypomniałeś słowa Bieńkowskiej o pracy za 6 tysięcy. Były one wielokrotnie i bezmyślnie powtarzane ( teraz przez Ciebie). Odnosiły się do zarobków wiceminister. PIS doskonale wie, że to zbyt mało na tym poziomie, lecz populistycznie nie zmienia tego. Bo łatwiej po cichu wypłacić nagrodę ( słynne: "im się należało").

    4 6
  • ~ 2019-08-26 19:51:02

    ~Jacek Kamiński
    oczywiście słowa Bieńkowskiej o pracy za 6 tysięcy były bezmyślnie usłyszane i wielokrotnie bezmyślnie powtarzane, a nie bezmyślnie (a może jednak zgodnie z przekonaniami) wypowiedziane

    7 2
  • ~Romek Romkowski 2019-08-31 12:10:33

    Jak znam pisiorów krętactwo to w odpowiednim momencie powiedzą że społeczeństwo powiedziało że chcą kopalni i tyle.

    1 2
  • ~Justyna Libera-Dziuba 2019-09-02 00:45:13

    Przecież ta kopalnia nigdy nie powstanie to tylko papka do bicia piany i zalatwienia sobie komuś przyszłych stołków politycznych. Budowa kopalni to dobre 2mld jak nie wiecej a tu mowa o jednym otworze badawczym których w naszym kraju wierci się troche i pozatm tą spółkę chyba tylko na to stać, ewentualnie moga sprzedać papiery tj. koncesje dla PGG tak jak kombinuje podobnie Praire Mining przy LW Bogdanka jest gadka ale nic się nie dzieje bo to gigantyczne koszty. Zobaczcie ile czasu JSW budowała jeden nowy szyb na bziu, a kopalnia potrzebuje ich minimum 2-3 potem reszta innych robót podziemnych.

    0 1
  • ~Barakuda 2019-09-02 16:41:02

    Czy rolnicy dostali już obiecane przez Kaczyńskiego
    500 zł na krowę
    i 100 zł na świnię?

    1 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Liderzy biznesu w regionie

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać zakaz spalania węgla?




Oddanych głosów: 4466