Bapro nie chce wojny z mieszkańcami ws. kopalni „Paruszowiec”

Przypomnijmy, pod koniec kwietnia pisaliśmy o tym, że inwestor nadal myśli o budowie kopalni „Paruszowiec”. Na stronie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach pojawiło się obwieszczenie. Zawiadamia w nim, że „na wniosek BAPRO sp. z.o.o z siedzibą w Dąbrowie Górniczej przy ul. Perla 10 toczy się postępowanie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na udostępnianiu i wydobywaniu węgla kamiennego ze złoża „Paruszowiec”, zlokalizowanego na terenie miasta i gminy Rybnik i gminy Czerwionka-Leszczyny” >>Tego nikt się nie spodziewał. Wraca temat „kopalni Paruszowiec”<<

Mieszkańcy dzielnicy Paruszowiec-Piaski zaczęli się na nowo mobilizować, wsparł ich prezydent Piotr Kuczera. - Moje stanowisko pozostaje niezmienne, zawsze będę z mieszkańcami, szczególnie w sytuacjach, które stanowią dla nich zagrożenie. Trudno wspierać inwestycję, której zakres oddziaływania jest zupełnie poza wpływem miasta – mówił niedawno >>Prezydent Kuczera o kopalni „Paruszowiec”: będę z mieszkańcami<<

Marek Budziński, Prezes Zarządu BAPRO Sp. z o. o. zdaje sobie sprawę, że inwestycja nie spotyka się z optymizmem rybniczan. - Niezadowolenie grupy mieszkańców Rybnika związane z planami wydobycia węgla ze złoża Paruszowiec jest dla nas w pełni zrozumiałe, ponieważ jest to emocja powstała wobec naszych uprzednich planów z 2016 r., które opisaliśmy we wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach. Publiczna debata nad wnioskiem w ówczesnym kształcie oraz szereg pytań skierowanych wtedy do RDOŚ, wskazywały na ryzyka dla otoczenia, które uwzględniliśmy – mówi.

Co się zatem zmieniło w stosunku do poprzednich planów inwestycji z 2016 roku? - Przede wszystkim zrezygnowaliśmy z budowy dodatkowego źródła energii oraz częściowo ograniczyliśmy prognozowane oddziaływania eksploatacji podziemnej na powierzchnię. Zniwelowaliśmy w ten sposób najpoważniejszy niepożądany efekt w postaci dodatkowej emisji do atmosfery oraz ograniczyliśmy zakres występowania szkód w obiektach przemysłowych i mieszkalnych – wylicza Marek Budziński. Jak zaznacza następnie, aktualny tekst raportu oddziaływania na środowisko odpowiada na wszystkie zastrzeżenia, które zostały wcześniej przedstawiony.

- Chcemy, aby cały proces realizacji inwestycji był transparentny. Naszą intencją jest odpowiedzialna i rzeczowa rozmowa o projekcie, którego jednym z atutów jest możliwa współpraca z Elektrownią Rybnik. Jesteśmy przekonani, że spokojne oraz kompetentne przeanalizowanie wpływu projektu na miasto, oraz jego mieszkańców da możliwość do podejmowania rozważnych decyzji – mówi na koniec.