zamknij

Wiadomości

Wiadomo o ile podrożeje woda

2009-02-23, Autor: 
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji przedstawiło radnym do przegłosowania nowe taryfy za wodę i odprowadzanie ścieków.

Reklama

O podwyżkach związanych z podniesieniem cen przez Górnośląskie Przedsiębiorstwo Wodociągowe informowaliśmy już w zeszłym roku – czytaj więcej.


Teraz rybnickie PWiK wyliczyło ostateczny koszt wody i odprowadzania ścieków. Zgodnie z prawem taryfy musiała zatwierdzić w głosowaniu rada miasta. Podobnie jak w zeszłym roku radni byli przeciw, ale ich stanowisko i tak nie ma żadnego znaczenia! To samo prawo, które wymaga głosowania rady mówi, że w przypadku sprzeciwu radnych po 70 dniach stawki proponowane przez dostawcę wody i tak wchodzą w życie.


I tak od 1 kwietnia rybniczanie za wodę płacić będą 4,60 złotych brutto za m3, o 32 grosze więcej niż dotychczas. Koszt odprowadzania ścieków wzrósł o 86 groszy i wynosić będzie 6,56 złotych za m3.

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (38):
  • ~Fistaszek_inz 2009-02-23
    09:12:47

    0 0

    Ki debil tworzył to prawo??? W jakim celu jest te głosowanie wobec tego?? Po to, żeby truć innym. Nie od dziś wiadomo na co idzie kasa z wody i ścieków. Tylko i wyłącznie na pensje prezesów i prezesików. Może tak by się pochwalili ile mają kasy z pieniędzy podatników. Paranoja to tylko w Polsce jest możliwe, żeby spółka powołana dla społyczeństwa robiła co chciała i nikt nie potrafił naprostować tych pazernych Panów z wodociągów. To woła o pomstę do nieba!!!

  • ~boiling317 2009-02-23
    09:21:22

    0 0

    Czy w Polsce jest miasto gdzie koszt wody i ścieków jest wyższy ja nie znalazłem. nie bardzo rozumie jednej sprawy jak to jest możliwe że o cenach decydują Rybnickie Wodociągi a nie główny udziałowiec którego udział wynosi 95,88% jest Miasto Rybnik. Skoro miasta które kupują wodę u tego samego dostawcy mają mniejsze ceny wody to znaczy że firma obsługująca Rybnik jest nieudolnie zarządzana, ja rozumiem że prezes to kolega p. Prezydenta i zarabia ponad 200 000 zł patrz oświadczenia majątkowe.ale dlaczego moim kosztem.

  • ~ 2009-02-23
    09:24:16

    0 0

    No to ładnie. Widać, że kryzys PWiK ominął. Prosił bym tylko o wytlumaczenie, dlaczego znowu podwyżka?! Przecież, mamy kanalizację i miało być tak pięknie, bezproblemowo. A wyszło tak jak zawsze .... płać Kowalski, płać i płacz!!!

  • ~szymon64 2009-02-23
    09:43:13

    0 0

    teraz juz wiem po jaką cholerę kazali zlikwidować nam szamba!!!! To wszystko to jakaś paranoja:( Z tego wynika ze teraz co roku będą podwyżki:( Ciekawe tylko kto głosował za tym by PWiK dostało Platynowy Laur w programi "Przedsiebiorca Fair Play" :( czy ktoś się nas klientów pytał o zdanie ??? :(

  • ~buchu 2009-02-23
    10:16:57

    0 0

    Super. W taki o to sposób miasto łata dziurę budżetową lecz cz własną czy też możnych Panów, którzy z góry leją na mieszkańców Rybnika i to nie wodę a co innego. Brawo.

  • ~Szakir 2009-02-23
    11:48:57

    0 0

    Czy nie ma jakiejkolwiek możliwości pokazania społecznego niezadowolenia oprócz tego forum ?

  • ~ 2009-02-23
    12:18:02

    0 0

    Głosowanie może być tak jak ze szkołą nr4 w Boguszowicach,że wynik był podany w telewizji publicznej przed faktycznym głosowaniem,które było 3 godz. póżniej(żródło TVT).

  • ~ 2009-02-23
    12:18:38

    0 0

    I znów Pan Prezio Wodociągów pokazał, że ma władzę! Jego twierdza jest nie do zdobycia, odpowiada na pytania tylko te z którymi sie wcześniej zapoznał, dla niego petent to intruz! Popieram pomysł SZAKIRY!!!

  • ~krokoss 2009-02-23
    13:50:50

    0 0

    C.D.
    To od kwietnia. Natomiast już teraz można zauważyć na serwisach internetowych wzrost zainteresowania magnesami neodymowymi. Przeciętny mieszkaniec więc i tak nie odczuje wyraźnej zmiany cen ;)

  • ~krokoss 2009-02-23
    13:58:03

    0 0

    C.D.
    To od kwietnia. Natomiast już teraz można zauważyć na serwisach internetowych wzrost zainteresowania magnesami neodymowymi. Przeciętny mieszkaniec więc i tak nie odczuje wyraźnej zmiany cen ;)

  • ~~BG 2009-02-23
    14:10:39

    0 0

    zapraszam do dyskusji p. Tadeusza D

  • ~ 2009-02-23
    15:56:52

    0 0

    Miasto, w osobie p.Prezydenta i Zarządu jest właścicielem P.W.i K., wystarczyłoby zmienić super prezesa - super spółki, może nawet sposób przelewania rachunków dałoby się zmienić, a tak mamy podwyżki i co miesiąc inny numer konta, pomyśleć co by było gdyby wszystkie firmy, w których płacimy comiesięczne rachunki wpadły na tak fenomenalny pomysł. Może w tych firmach nie ma doktorów?

  • ~Tadeusz Dybala 2009-02-23
    17:26:56

    0 0

    04.02.2009r złożyłem zawiadomienie do prokuratury w Rybniku o popełnionym przestępstwie, którego w moim przekonaniu dopuszcza się ZGM za zgodą magistratu. Owe przestępstwo polega na doliczaniu lokatorowi niedoborów, oraz stosowanie przez ZGM odpowiedzialności zbiorowej tj. rzetelny lokator, który regularnie płaci za swoją zużytą wodę, jest zmuszany do płacenia ubytków pomimo, że ma licznik, licznik atestowany. Następnym problemem jest płacenie za osoby w danym bloku którzy nie płacą. Na ostatnim spotkaniu u pani Kryszczyszyn dowiedziałem się że także my rzetelni płatnicy pokrywamy owe tzw. Ubytki. Regulamin stworzony przez ZGM moim zdaniem jest niezgodny z istniejącym prawem, co będę próbował udowodnić, aby odciążyć lokatorów którzy solidnie płacą, bo przecież jak powiedziałem pani Prezydent nie można bić konia który ciągnie wóz pod górę.

  • ~roger 2009-02-23
    19:46:01

    0 0

    Zgadzam się z Tadeuszem Dybalą może więcej rybniczan mających mieszkania ZGM-u zgłosi fakt do prokuratury.
    Bo jak można płacić miesiąc w miesiąc za ubytki i za to że "ktoś" nie płaci.
    To tak jak by taksówkarz za usługę ,której licznik wskazuje powiedzmy 20 zł kasował 30 bo tydzień wczesniej ktoś uszkodził mu pojazd ,którym zarabia na życie.(taki przykład przyszedl mi do głowy)
    Jeśli chodzi o wodomierze u nas wszyscy mają przy ul.Borki wymienione na nowe, a płacimy za ubytki regularnie z miesiąca na miesiąc coraz więcej.
    Pytanie po co licznik jak nikt sie nie przejmuje jego wskazaniem.

  • ~mily pan 2009-02-23
    20:25:54

    0 0

    Jesli komus nie podobaja sie podwyszki wody a cos w tym prawdy jest bo w Rybniku jest chyba najdrozsza w POLSCE to powinien zrobic referendum.Taki pan Dybala wielki przeciwnik pana przezydenta Fudalego dlaczego nie sprobuje, moze jemu wyjdzie i wygra z panem prezydentem a nie pisac do prokuratury. Przeciez on dobrze wiem ze ta wode kradana jego sasiedzi.

  • ~~BG 2009-02-23
    20:38:08

    0 0

    ~bogdann55 może i kradna sasiedzi ale dlaczego prezydent i wodociagi każa za to plaic tym którzy tego nie kradna?Słusznie zrobił p. Dybala

  • ~ 2009-02-23
    20:48:25

    0 0

    To jest co najmniej chore! Dlaczego mimo założonego nowego wodomierza z atestem mam płacić za wodę, która przez ten licznik nie przepłynęła?? Skoro są różnice w odczytach to niech P.W.i K. zadba o to żeby ich nie było. To, że każą komuś dopłacać do faktycznego zużycia wody to jakby posądzenie go, że to on bierze wodę na lewo.My mamy braki więc Ty nie gadaj i płać za to, że my nie wiemy gdzie one występują.

  • ~Tadeusz Dybala 2009-02-23
    22:42:02

    0 0

    To jest tak „Regulamin rozliczeń kosztów dostawy wody i odprowadzania ścieków oraz opłat z tego tytułu dla użytkowników lokali ZGM w Rybniku” mówi w punkcie 18 i 19 że na prosty Język czy ktoś ma wodomierz czy też nie woda jest rozliczana na całą nieruchomość, zaś w punkcie 3 „ Przyjmuje się, że ilość odprowadzonych z lokalu ścieków równa się ilości zużytej w tym lokalu wody” zaś w punkcie 4 „ Za lokal opomiarowany, uważa się lokal mieszkalny, użytkowy lub inne pomieszczenie, w którym zamontowanie są urządzenia pomiarowe (wodomierze lokalowe) rejestrujące zużycie wody ……. a. ważną legalizację Głównego Urzędu Miar, b. dopuszczenie do eksplatacji (atest)………c. oplombowanie ……………..d. oplombowanie układu instalacji wykonane przez służby techniczne Zakładu…….” A więc poco tyle zachodu i kto ten regulamin stworzył jeżeli i tak jest wolna amerykanka.

  • ~Tadeusz Dybala 2009-02-23
    22:48:17

    0 0

    Regulamin można znaleźć pod tym adresem:
    http://www.zgm2.rybnik.pl/index.php?zz=regulaminy.php

  • ~dizers 2009-02-23
    22:49:21

    0 0

    ... kanalizacja zrobiona prawie w całym rybniku to teraz można dźwigać ,niech płacą a co !!!!!!!!!!!

  • ~ 2009-02-24
    07:10:23

    0 0

    TADZIO znów się rozkręca! ROGER - to, że w bloku macie nowe liczniki nic nie znaczy, skoro pewnie część lokatorów ma neodymy na licznikach, to wtedy pojawiają się różnice na głównym i płacą wszyscy! TADZIO tradycyjnie sie odwołuje - PRZEZ OKNO!!! Tylko nie wypadnij!

  • ~ 2009-02-24
    08:27:56

    0 0

    TADZIO znów się rozkręca! ROGER - to, że w bloku macie nowe liczniki nic nie znaczy, skoro pewnie część lokatorów ma neodymy na licznikach, to wtedy pojawiają się różnice na głównym i płacą wszyscy! TADZIO tradycyjnie sie odwołuje - PRZEZ OKNO!!! Tylko nie wypadnij!

  • ~~BG 2009-02-24
    08:35:39

    0 0

    ~student ty zamknij to okno bo się powtarzasz !i nie zapomnij wyjść drzwiami

  • ~krokoss 2009-02-24
    14:22:05

    0 0

    moze zamiast angazowac prokurature na pokaz, lepiej przejsc sie czasami do sasiada na kawe, zobaczyc jak wygladaja wodomierze u znajomych.
    dlaczego ktos ma placic za wode, ktora do niego nie dotarla? ano dlatego, ze mieszka we wspolnocie mieszkaniowej, i nie jest raczej mozliwe, zeby ktos mial zainstalowane magnesy neodymowe w domu, i nikt poza nim o tym nie wiedzial. w kazdej takiej wspolnocie sa osoby, ktore wiedza co sie u kogo w domu dzieje. spoldzielnia wiec mowi: pokazcie kto kradnie, albo wszyscy placa za to, co zginelo. no i teraz co bedzie drozsze: codzienne mile 'dzien dobry' na klatce schodowej, czy ta woda, za ktora przyjdzie zaplacic?

  • ~ 2009-02-24
    14:33:10

    0 0

    Przecież w Rybnickiej Spółdzielni Mieszkaniowej płacenie za różnice wskazań licznika głównego istnieje od bardzo dawna i lokatorzy nic nie psioczą tylko grzecznie płacą! A lokatorzy mieszkań komunalnych wielce podnoszą larum!

  • ~~BG 2009-02-24
    14:36:01

    0 0

    ~krokoss ja nie chce żeby prokuratura szukała mi złodzieja bo mi osobiśćie nikt wody nie kradnie .wode kradna wodociagom a nie mnie to czemu ja mam szukać złodzieja. (chociaż moge zależy za ile)Jak dyrektorowi z PKiW ukradna auto to też nam każą płacić zgadzasz sie z tym.Prokuratura ma wyjaśnić czy ja mam płacic za to czego nie kradne i kto mi karze za to płacić.Jeżeli ten co mi każe za to płacić nie ma takiego prawa to znaczy że mnie okrada i to jest ten złodziej!!!!

  • ~~BG 2009-02-24
    14:40:51

    0 0

    ~student mi jeden student który pracuje oddaje pół wypłaty i nic nie psioczy oddaj mi też grzecznie pół swojeji nie podnoś żadnego larum

  • ~krokoss 2009-02-24
    15:09:30

    0 0

    oj nie grzesik, gdyby ktos mial pociagnieta instalacje 'na lewo' zaczynajaca sie przed glownym licznikiem w budynku, to wtedy kradlby wodociagom. w momencie, jak ta woda jest juz w budynku za licznikiem, jest sprzedana spoldzielni, czyli mieszkancom. a to jak oni sie rozliczaja, to juz dostarczyciela nie obchodzi, to juz kwestia spoldzielni. a spoldzielnia nie moze ze 'swojej kasy' doplacac za wode, bo nie jest nastawiona na zysk- nie ma zyskow, to nie ma z czego zaplacic za brakujace litry. placa wiec indywidualnie mieszkancy. i trzeba miec te swiadomosc, juz sama nazwa 'wspolnota' czy 'spoldzielnia' mowi sama za siebie. oni nie kupuja wody, zeby sprzedac ja z zyskiem lokatorom. dlaczego takie zgloszenie dopiero teraz wplynelo, skoro caly czas stosuje sie takie same oplaty nie tylko przy rozliczaniu zuzycia wody, ale tez gazu, pradu, wszedzie tam sa w pozycji 'oplaty stale' uwzglednione roznice wskazan licznikow i faktycznego zuzycia mediow

  • ~~BG 2009-02-24
    15:28:29

    0 0

    ~krokoss w moim przypadku kradnie miastu w mieszkamniu komunalnym czyli wodociagom i ja chce płacić tyle ile wskazuje licznik bo po to go mam

  • ~Tadeusz Dybala 2009-02-24
    15:58:17

    0 0

    Panie ~krokoss, rodzina która chce praworządnie żyć, też nie jest nastawiona na zysk. Przepisy wprowadzają przez nas wybrane władze, a więc niech bronią obywatela który rzetelnie płaci swymi przepisami, ja nie chcę chodzić do mięsnego i płacić z przysłowiową kiełbasę parę złotych więcej bo ktoś wcześniej kilo ukradł. Rok zgłaszałem u nas w kamienicy że leci za licznika woda, podstawiono tam bardzo duży gar. Była nawet wizyta pani Prezydent wraz z dyrektorem Podleśnym która stwierdziła zaniedbanie z strony ZGM. Odpowiedz mi Pan dlaczego lokatorzy tej kamienicy mają płacić za tą wodę? Gdy zgłosiłem sprawę do prokuratury licznik mamy wymieniony woda nie ciecze. Był jeszcze jeden problem jedna rura biegnąca od głównego licznika do mieszkania zakończona kranem, owy kran otwierał się w nocy gdyż nie mamy założonego reduktora ciśnienia i jak przychodzi w nocy większe ciśnienie otwiera się ów kran. Też to było zgłoszone. Ostatnia sprawa to że w/w rura z kranem była zamontowana na strychu gdzie są minusowe temperatury, a nie była odpowiednio zabezpieczona i rozrywało ją często, stosowano metodę na zimę puszczania tzw. ciurka, ażeby nie zamarzła. Mam swoje centralne proponowałem że z mojego centralnego pociągnę tam dwa kaloryfery które załatwią tą sprawę, odmówiono. Niech mi Pan teraz powie dlaczego lokatorzy tej kamienicy mają płacić ubytki?

  • ~Tadeusz Dybala 2009-02-24
    16:10:15

    0 0

    Zdjęcia owego gara i licznika głównego cieknącego są na moim blogu: http://tadeusz-dybala.blog.onet.pl/ w albumie „ZAKŁAD GOSPODARKI MIESZKANIOWEJ i JEGO ZANIEDBANIA” zapraszam Pana jak i zainteresowanych problemem. Nie jeden lokator po obejrzeniu tych zdjęć sprawdzi u siebie co się dzieje.

  • ~krokoss 2009-02-24
    17:22:41

    0 0

    na pewno te dwa grzejniki rozwiazaly problem pekajacej rury. ale przy takim remoncie, jezeli wlasciciel budynku wyda na to zgode, to musialby zadbac o to, zeby bylo to wykonane zgodnie z obowiazujacymi obecnie przepisami. i tak na strychu musialaby byc zapewniona temperatura minimum 8 stopni caly czas (albo 5, nie pamietam dokladnie), co wiazaloby sie prawdopodobnie z postawieniem tam dosc sporego grzejnika. a takie pomieszczenie ogrzewane z kolei ma wymagania dotyczace izolacyjnosci cieplnej scian i dachu, ktore tez pewnie nie spelniaja obecnych przepisow, tak ze nie dziwi mnie odrzucenie tej propozycji przez zgm. taniej jest obciazyc lokatorow od czasu do czasu kosztami paru metrow wody, niz przeprowadzic taki remont strychu i dodatkowo go ogrzewac. (oczywiscie nie w perspektywie dluzszego okresu czasu, ale o tym sie juz nie mysli)

  • ~Tadeusz Dybala 2009-02-24
    18:04:19

    0 0

    Ma Pan może i rację z tymi przepisami, tylko że mnie odpowiedziano w ten sposób „strych jest od wszystkich nie tylko od pana” argument poniekąd do niepodważenia. My lokatorzy tego budynku wieszamy na strychu pranie, i każdy z nas byłby szczęśliwy gdyby w zimę nie ściągać przysłowiowych majtek zlodowaciałych, sarkastycznie mówiąc źle się w takich chodzi. Zaś mówiąc poważnie, jeżeli mamy takowy strych i wszyscy w kamienicy tam wieszają pranie, to mój pomysł był uznany przez lokatorów za bardzo dobry. Myślę że chodziło o zwykłą złośliwość pana dyrektora Podleśnego. Nie odniósł się Pan do zaniedbań z licznikiem oraz puszczaniem wody na zimę, oraz okresu załatwiania tej sprawy. Istotne jest też to jak dalece ta sprawa doszła, i dopiero gdy prokuratura to coś się dzieje.

  • ~Tadeusz Dybala 2009-02-24
    18:05:52

    0 0

    A jeszcze jedno myśmy chcieli zrobić to na własny koszt i własnym kosztem ogrzewać.

  • ~dizers 2009-02-24
    20:20:45

    0 0

    a mnie do dnia dzisiejszego nie udało się wyjaśnić sprawy mojego czynszu ,woda rozliczana przez SM czynsz 340zł ,woda rozliczana przez PWIK czynsz 340zł + woda ok.120zł ???? o co kaman ....

  • ~werkk 2009-02-25
    07:57:19

    0 0

    Cały problem płacenia za wodę w budynkach wielorodzinnych jest związany z lenistwem wodociągów bo wygodnie jest odczytać stan wodomierza na rurze zasilającej całe osiedle niż odczyt zrobić w każdym mieszkaniu ( teraz by nie było z tym problemu bo wystarczyło by stanąć pod blokiem i zrobić odczyt wszystkich liczników przynajmniej tak się chwalą tymi nowymi licznikami) ale wtedy by ktoś musiał zapłacić za straty wody związane z awariami. Ale nawet jak to wywalczycie a moim zdanie to było by łatwe bo nie można płacić za czyjąś nieudolność to i tak nic nie zmieni bo wtedy podniosą wszystkim za zużycie 1/3. Problem jest w tym że za komuny tego typu firmy były budżetówką a teraz stali się biznesmenami i chcą zarabiać na najbiedniejszych.

  • ~hany256 2009-02-25
    09:59:18

    0 0

    Wg mnie to nie jest duży problem zainteresować się kto kradnie wodę, wystarczy sprawdzić ile średnio na mieszkańca zużywają lokatorzy, jeżeli 5-osobowa rodzina zużywa w miesiącu 3m3 wody to ewidentnie jest coś nie tak!!!!
    Polecam link, dane z GUSu :http://biznesowi.elless.pl/page/oszczednosc_1/cena_wody_1.html jak widać średnia za wodę+ ścieki w 2008 r w Polsce wyniosła 6,25zł, co ciekawe na śląsku zawyżamy średnią płacąc 9,44 i co mnie jeszcze ruszyło, że drugie województwo, które płaci drogo za wodę to Małopolska, ale tam średnia wynosi 7,7zł czyli o 1,74zł mniej (ok. 20% mniej) niż my i skąd te rozbieżności?? I jeszcze nam podnoszą skandal!!!!

  • ~werkk 2009-03-03
    12:26:25

    0 0

    Najwięcej wody marnuje spółka PWiK Sp. z o.o w Rybniku bo najprostsza awaria lub planowany remont wiąże się z spuszczeniem do ścieku wody z całej okolicy. Powód 90% zasuw nie da się zakręcić to samo z zaworami. ale nie ma pieniędzy na remonty i okresowe przeglądy bo wystarczyło by taką zasuwę czy zawór raz w miesiącu zakręcić i odkręcić to nic nie kosztuje nie licząc pracownika który by to robił za 1200 na rękę. Firma musi oszczędzać robi to kosztem instalatorów, a co Wy myślicie skąd wziąć pieniądze na wynagrodzenia prezesów (patrz oświadczenia majątkowe) i na utrzymanie biurowca, ochrony bo przecież prezesa trzeba pilnować że by jakiś łobuz nie wszedł i nakrzyczał na jakiegoś referenta. A to wszystko kosztuje więc nie narzekajcie i płaćcie bo macie cudownego prezesa jest pupilkiem p. Prezydenta ta więc nie narzekajcie bo to nie ostatnia podwyżka w następnym roku nie będzie bo to rok wyborów więc trzeba motłoch trochę otumanić miłymi słówko a potem przez kolejne 3 lata bum im z grubej rury.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5373