zamknij

Wiadomości

Uchwała antysmogowa. Czy nasze miasta i gminy są na nią przygotowane?

2020-12-16, Autor: red

Coraz mniej czasu, bo nieco ponad rok, mają użytkownicy ponad 10-letnich kotłów na ich wymianę. Zgodnie z zapisami uchwały antysmogowej od 1 stycznia 2022 roku korzystanie z nich będzie nielegalne. Fundacja 360! zbadała, jak gminy Subregionu Zachodniego województwa śląskiego przygotowały się do tej zmiany. Okazuje się, że lekcje sumiennie odrobiło tylko Jastrzębie-Zdrój!

Reklama

Fundacja 360! w sporządzonym raporcie głównie zwracała uwagę na to, czy miasta i gminy naszego regionu wiedzą ile tak naprawdę starych kotłów „kopciuchów” pozostało do wymiany. Wnioski z raportu nie naprawają optymizmem. Rzetelną inwentaryzację źródeł ciepła wna swoim terenie przeprowadziło tylko Jastrzębie-Zdrój.

- Tylko 5 gmin zadeklarowało przeprowadzenie inwentaryzacji także wśród swoich mieszkańców. Najlepsze jest w tym zestawieniu Jastrzębie-Zdrój, które jako jedyne ma pełną informację o kotłach i piecach w mieście. Nieznacznie ustępują mu Gaszowice z inwentaryzacją na poziomie 95%. Mniej, bo odpowiednio 40%, 30% i 20% instalacji grzewczych zinwentaryzowano w Jejkowicach, Wodzisławiu Śląskim i Godowie, ale nadal zasługuje to na uznanie – zwłaszcza na tle reszty subregionu – podsumowuje Emil Nagalewski z Fundacji 360!

Pozostałe wnioski z raportu są następujące:

  • Nadal w Subregionie Zachodnim istnieją gminy, które nie mają wiedzy o instalacjach grzewczych we własnych zasobach – na 13 miesięcy przed wejściem w życie pierwszego terminu określonego w uchwale antysmogowej dotyczy to średnio co czwartej gminy. Wydaje się, że posiadanie takiej informacji powinno być pierwszym krokiem dla władz, które planują spełnić obowiązek ciążący na podmiocie eksploatującym te instalacje.
  • Jeśli Gmina czy Miasto nie próbuje ocenić własnych zasobów, mając do tego wszelkie potrzebne środki, to nie można tego uznać za poważne traktowanie uchwały przyjętej przez Sejmik Województwa. Brak inwentaryzacji może być sygnałem dla części mieszkańców, którzy oczekują wydłużenia terminów nakładanych uchwałą antysmogową, że mogą liczyć na takie rozwiązanie.
  • W gminach, gdzie przeprowadzono inwentaryzację źródeł ciepła o mocy do 1 MW w budynkach będących własnością gminy nie zawsze przeprowadzono szacowanie kosztów prowadzenia inwestycji. W związku tym, że instalacje powinny zostać wymienione już w przyszłym roku można wnioskować, że gminy nie zabezpieczyły środków na ten cel w budżetach na 2021 rok.
  • W gminach, w których nie przeprowadzono inwentaryzacji źródeł ciepła własnego zasobu lokalowego istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo (proporcjonalne do wielkości gminy i ilości jej zasobów komunalnych), że nie zostaną spełnione warunki określone w uchwale antysmogowej w wymaganych przez nią terminach.
  • Powyższa okoliczność może budzić wątpliwości związane z egzekwowaniem uchwały antysmogowej. Mianowicie, kto może ponosić odpowiedzialność za niedostosowanie instalacji grzewczej w wymaganym przez uchwałę terminie w przypadku jednostek miejskich nie posiadających osobowości prawnej (jak np. nie spełniająca wymogów kotłownia ogrzewającą szkołę – czy podmiotem odpowiedzialnym będzie dyrektor, czy organ prowadzący?).
  • Część gmin prowadzi działania na rzecz ułatwienia swoim mieszkańcom wymiany instalacji grzewczych (np. przez PONE, punkt konsultacyjny programu „Czyste powietrze”), ale jednocześnie nie realizuje działań nakierowanych na własny zasób lokalowy. Podejście zorientowane na pomoc mieszkańcom gminy jest godne pochwały, jednak w sytuacji braku inwentaryzacji własnego zasobu pojawia się pytanie, na ile władze gmin są świadome tego, że również są zobligowane do zapewnienia zgodności z uchwałą antysmogową instalacji grzewczych znajdujących się w mieniu gminnym.
  • Informowanie o zanieczyszczeniu powietrza przez Powiatowe Centra Zarządzania Kryzysowego – jako kluczowe ogniwo w rozpowszechnianiu takich informacji – funkcjonuje dobrze. Zapytane o to gminy i placówki oświatowe, potwierdzają jednoznacznie, że są informowane na wypadek ryzyka związanego z wysokimi stężeniami pyłu zawieszonego.

Na podstawie przeprowadzonego badania, autorzy sporządzili ranking przygotowania gmin Subregionu Zachodniego województwa śląskiego do wdrożenia uchwały antysmogowej. Pod uwagę wzięto 4 kryteria: inwentaryzację zasobów własnych, inwentaryzację pozostałych zasobów, dotychczasowe działania, oszacowanie kosztów.

Klasyfikacja przedstawia się następująco:

1. Jastrzębie-Zdrój - 4 punkty

2. Gaszowice - 3,95

3. Jejkowice - 3,4

4. Godów - 3,2

5. Gorzyce - 3 
Kornowac - 3 
Krzanowice - 3 Krzyżanowice - 3 
Pietrowice Wielkie - 3 
Racibórz - 3 
Radlin - 3 R
Rybnik - 3 
Rydułtowy - 3 
Świerklany - 3

15. Wodzisław Śląski - 2,3

16. Czerwionka-Leszczyny - 2 
Marklowice - 2 
Pszów -2 
Żory - 2

20. Kuźnia Raciborska - 1 
Lubomia - 1 
Mszana - 1 
Nędza - 1 
Rudnik - 1

25. Lyski – 0 (brak odpowiedzi).

> Czytaj pełną treść raportu z badania monitoringowego, dotyczącego przygotowania gmin Subregionu Zachodniego do wdrożenia uchwały antysmogowej

Oceń publikację: + 1 + 15 - 1 - 5

Materiał oryginalny: https://www.tujastrzebie.pl/wiadomosci,uchwala-antysmogowa-czy-nasze-miasta-i-gminy-sa-na-nia-przygotowane,wia5-3266-19786.html

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~igoola 2020-12-16 09:00:30

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    34 2
  • ~sympatykrybnika 2020-12-16 09:37:12

    Kiepsko to wygląda.
    Zgodnie z zapisami uchwały antysmogowej Województwa śląskiego od 1 stycznia 2022 roku korzystanie z 10-letnich kotłów będzie nielegalne.
    Na terenie Dolnego Śląska obowiązuje uchwała antysmogowa, przyjęta przez Sejmik Województwa. Zgodnie z jej zapisami, od 1 lipca 2024 r. korzystanie z kopciuchów będzie karane. Grzywna może wynosić nawet do 5 tysięcy złotych.

    Na marginesie tego artykułu chciałbym odnieś się do materiału partnera o fotowoltaice (poprzedni artykuł).
    „Okres zwrotu zależy od źródła finansowania instalacji fotowoltaicznej. Im wyższa dotacja, tym krótszy okres zwrotu”.
    Okres zwrotu, będzie ulegał skróceniu w miarę wzrostu cen (sumy opłat) energii elektrycznej dla gospodarstw domowych oraz spadku kosztów instalacji zarówno fotowoltaiki jak i pomp ciepła.
    Nie będzie zapowiadanych przez Sasina z MAP powszechnych rekompensat za rachunki za prąd. Projekt wycofało z prac legislacyjnych. Projektuje się tylko dodatek dla tzw. ubóstwa energetycznego.
    Łącznie rachunki pójdą w górę o 12-13 procent, na to złożę się:
    • nowe taryfy URE od stycznia 2021 roku;
    • opłata mocowa i opłata OZE.

    6 5
  • ~zak 2020-12-16 09:56:23

    NIe wiem za co Rybnik dostał 3 punkty , jeśli nie ma inwentaryzacji ogrzewania w całym mieście . Większość mieszkańców mających kotły starsze niż 10 lat , nie wymieni tych piecy , nie mając nad sobą bata w postaci kar i nieuchronności kontroli czy wymienili . A w Rybniku o tym cicho.

    14 23
  • ~Arteks 2020-12-16 10:42:43

    Twój piec - twój problem. Było dużo czasu na to aby wymienić stare piece. Od stycznia 2022 wielu będzie miało satysfakcję zgłaszając do kontroli chałupy które mogą być podejrzewane o eksploatowanie pieca niezgodnie z uchwałą.

    20 13
  • ~sympatykrybnika 2020-12-16 13:12:06

    ~zak o jakiej Ty „nieuchronności kontroli” mówisz, jeżeli PiSowski, Wojewoda Śląski Jarosław Wieczorek polecił prezydentom miast, burmistrzom i wójtom OGRANICZENIE do niezbędnego minimum KONTROLI w indywidualnych gospodarstwach domowych, wynikających z Planu działań krótkoterminowych określonych w „Programie ochrony powietrza dla województwa śląskiego”.

    8 9
  • ~zak 2020-12-16 13:22:34

    @sympatykrybnika- to o czym piszesz było związane z ryzykiem roznoszenia covidu przez strażników . Moim zdaniem było to głupotą .
    Ale jak Rybnik ma egzekwować wymiany kotłów nie mając rejestru w jak starym kotle ktoś pali ? Jastrzębie dało radę a Rybnik to przerasta.
    Czyli jak się chce , to można.,

    10 6
  • ~imrahil 2020-12-16 14:30:10

    co ciekawe, w Jastrzębiu można sobie na mapie zobaczyć kto ma jakie ogrzewanie

    6 0
  • ~corona 2020-12-16 14:59:53

    Ktoś tu gadał że w Krakowie udało się pokonać SMOG. Uja udało się pokonać, dziś rano kraków fioletowy na AIRLY. Rybnik zielony.

    10 6
  • ~imrahil 2020-12-16 15:36:40

    oczywiście że Kraków miewa gorsze dni, ale wystarczy porównać ich i nasze wskaźniki przy takim samym wietrze. u nas rano wiało, u nich nie. wystarczy sprawdzić sobie np. na ventusky. przy takich samych prędkościach wiatru zawsze w Rybniku jest znacznie gorzej. u nich jest jeszcze potężny ruch samochodowy w godzinach porannych i popłudniowych, w Rybniku tego nie ma i największy smród jest w godzinach wieczornych, często w weekendy i święta. do Krakowa napływają też zanieczyszczenia z okolicznych wiosek (obwarzanek krakowski). jeśli spojrzeć na to obiektywnie, a nie z punktu widzenia kreta, to nie ma o czym dyskutować. trzeba zakazać paliw stałych w ogrzewnictwie indywidualnym, przynajmniej na terenach o dużym zagęszczeniu ludności i zabudowy.

    6 9
  • ~corona 2020-12-16 21:15:18

    imrahil, Kraków nadal wygląda tak jak wyglądał rano. Jakbym miał patrzyć na to czy wieje czy nie to takie same warunki mamy jak w krakowie w którym zakazali palic paliwem stałym. Haaaa Tfuuu na Was. Ważne że są wyświetlenia

    5 4
  • ~imrahil 2020-12-16 22:18:50

    Prosty człowiek i wnioskowanie proste. W tej chwili w KRK dwa razy mniejsza prędkość wiatru niż w Rybniku. Gęstość zabudowy też robi tam swoje. Jesli chcesz coś sensownie porównać to zobacz co się dzieje w wioskach i miasteczkach wokół KRK teraz, gdzie nadal jest systemów grzewczych rodem z poprzedniego stulecia

    2 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Co wg Ciebie jest przyczyną wyludniania się Rybnika?













Oddanych głosów: 3730