zamknij

Wiadomości

Tragedia na Wyzwolenia. Nie żyje piesza

2019-06-23, Autor: bf

Wypadek na ul. Wyzwolenia w Rybniku. Samochód osobowy potrącił starszą kobietę. Na miejscu trwa akcja, przyleciał śmigłowiec LPR. Niestety, piesza zmarła w szpitalu.

Niespokojny początek niedzieli w Rybniku. Jak informuje nas sierż. sztab. Dariusz Jaroszewski z rybnickiej policji, w rejonie przejścia na pieszych potrącona została kobieta. - Na miejsce został zadysponowany śmigłowiec LPR – mówi.

Reklama

Na razie policja nie dysponuje szczegółami zdarzenia. Śmigłowiec wylądował na ul. Wyzwolenia, w pobliżu stacji paliw, droga jest zablokowana. Do tematu będziemy wracać.

AKTUALIZACJA (godz. 11.10): zdarzenie miało miejsce o 9.15. - Otrzymaliśmy zgłoszenie, że 67-letni meżczyzna potrącił kobietę. Przechodziła właśnie przez przejście dla pieszych. Kierowca był trzeźwy, zatrzymano mu prawo jazdy. Pani trafiła do rybnickiego szpitala, a śmigłowiec nadal oczekuje na Wyzwolenia na dalsze instrukcje - mówi Dariusz Jaroszewski.

Obrażenia kobiety są poważne.

AKTUALIZACJA (godz. 11.30): niestety, doszło do nagorszego. - Otrzymaliśmy informację o śmierci kobiety - mówi Dariusz Jaroszewski. Miała 76-lat.

Zobacz galerię

Oceń publikację: + 1 + 57 - 1 - 21

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (55):
  • ~maxo 2019-06-23 10:25:11

    Proponuję aby śmigłowiec LPR stacjonował w Rybniku na stałe , bo ciągle tu lata. I co z Wyzwolenia do Orzepowic na SOR przewozi poszkodowanych??? Może to i szybciej??

    70 54
  • ~rkraj 2019-06-23 10:29:48

    Nie pierwszy i nie ostatni raz wypadek , odkąd ulica stała się częścią drogi 935 ruch drogowy o tak silnym natężeniu generuje takie zdarzenia co mamy do zawdzięczenia ... , mam tylko nadzieję że te wszystkie inwestycje drogowe spowodują choć po części że ruch drogowy zmaleje i życie wróci do normy. Myślę że mieszkańcy ulicy Wyzwolenia zgodzą się z tą opinią . I tylko ludzi żal ...

  • ~ufo23 2019-06-23 11:47:35

    Dla tego wieczorami i w weekendy wszystkie światła powinny pulsować na żółto, aby zmusić i kierowców i pieszych do myślenia, a nie tak jak władza nas przyzwyczaja, do myślenia 1, 0.

    75 18
  • ~palaczzasypowy 2019-06-23 12:01:29

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    25 8
  • ~Daniel Rojek 2019-06-23 12:20:02

    dlaczego jest widoczna rejestracja samochodu kierowcy?
    Czy to jest w ogóle legalne?

    36 68
  • ~pprywatne 2019-06-23 12:21:01

    Ktoś powinien zwrócić uwagę na te znaki na wysepkach, czasem gdy jakaś niska osoba znajduje się za tym znakiem to kierowca jej nie widzi. Nie potrzebne są te paski na słupku, wystarczył by sam znak. Znak też powinien znajdować się na normalnej wysokości, wtedy pieszy był by widoczny. Drugą sprawą jest to, że jest to przejście dwu częściowe i należy je traktować jako dwa odrębne przejścia o czym większość pieszych nie wie.

    Znowu powtórzę: nawet na przejściu nie wchodzę pod jadący samochód!

    173 9
  • ~hanys z Rybnika 2019-06-23 12:22:26

    Jakby dziadek jechaŁ Z ODPOWIEDNIĄ PRĘDKOŚCIĄ TO BY BABCIA JESZCZE ŻYŁA . ILE razy jeszcze mam pisać żeby na takich odcinkach dróg Wyzwolenia , Mikołowska , Paruszowiec i Ogrodowskiego ZAMONTOWALI KAMERY Z ODCINKAMI PRĘDKOŚCI TO BY ICH NAUCZYŁO JEŹDZIĆ PRZEPISOWO . WYRAZY WSPÓŁCZUCIA DLA RODZINY ZMARŁEJ KOBIETY .

  • ~Daniel Rojek 2019-06-23 12:29:12

    ~hanys z Rybnika nie wiesz dokładnie w jakim stanie był dziadek czy miał jakieś problemy zdrowotne ,bo nie ma tego napisanego w tej wiadomości jest tylko napisane że był trzeźwy więc się nie wypowiadaj na ten temat skoro nic o tym nie masz pojęcia

    78 30
  • ~rema 2019-06-23 12:30:08

    Hallo,
    to nie ma nic wspolnego z natezeniem ruchu . Ludzka arogancja i glupia bezczelnosc zmieszana z glupota . W Zachodnich krajach wystarczy ze pieszy zbliza sie do Pasow to samochody zwalniaja i przed przejsciem zatrzymuja sie zeby Pieszy mogl spokojnie przejsc przez pasy - ludzie !!!! i to jest normalne !!! ale niestety w Polsce mentalnosc Ludzi jest taka jaka jest .
    @maxo - nie wiem czy przeczytales ze ta Pani nie zyje - po diabla ten bezsensowny KOMENTARZ na temat Helikoptera!!!
    Moje szczere kondolencje dla Rodziny :-(

    71 84
  • ~pprywatne 2019-06-23 12:39:02

    ~rema - W innych krajach są inne przepisy ruchu. W Polsce mamy póki co takie, że pierwszeństwo ma dopiero pieszy który jest na pasach.

    71 14
  • ~Andrzej Łakota 2019-06-23 12:57:52

    `rema : w zachodnich krajach niedopuszczalne jest tzw "zaśmiecanie " percepcji kierowcy dziesiatkami niepotrzebnych znaków drogowych, które nieraz przesłaniają widoczność. Dobra widoczność przejscia dla pieszych to połowa wypadków mniej. Bo te zawsze będą,... nieuwaga, bezmyślność, nieostrożność, zagapienie się - to niestety towarzyszy kierowcom zarówno 20-letnim jak i 67-letnim... I TYLE
    Zmarłej RiP.

    83 1
  • ~hanys z Rybnika 2019-06-23 13:01:02

    Rojek na jaki temat nie mam pojecia się wypowiadać !! Czy ja coś napisałem o zdrowiu i jakie miał problemy, tylko napisałem czy jechał z odpowiednią prędkością 50 na tym odcinku .Nie pal już tego gówna bo Ci to szkodzi na umysł

    22 56
  • ~rema 2019-06-23 13:01:57

    @ ~pprywatne - przepisy takie czy siakie to sie nazywa logika i zdrowy rozsadek -jezeli widze ze ktos zbliza sie do przejscia dla pieszych to po to ze ten pieszy chce przez nie przejsc a nie denerwowac KIEROWCE .

    31 28
  • ~Daniel Rojek 2019-06-23 13:03:56

    Hanys nie rób kina ,nie rób kina

    11 22
  • ~adamczykhenryk 2019-06-23 13:07:39

    pprywatne
    Jak się miesza ludzi z samochodami to musi zaiskrzyć . Tu kłaniają się podziemne przejście dla pieszych . Dziś do wypadku najpierw wysyła się Policję i Strażaków a dopiero oni wzywają pogotowie bez lekarza .

    21 12
  • ~Daniel Rojek 2019-06-23 13:13:09

    ~kazo64 mówisz o tej osobie tak jakby zabiła masę osób
    jak możesz pytać o to czy osoba ta została aresztowana skoro jest to napisane a artykule a ty nie powinieneś mówić na ile najmniej lat powinna ta osoba zostac osadzona w więzieniu i czy w ogóle powinna tam trafić ,tym pokazałes że gówno znasz się na prawie,nie ty jesteś sędzią nawet nie wiesz czy do sprawy dojdzie

    26 14
  • ~donia96 2019-06-23 13:13:36

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    5 10
  • ~Daniel Rojek 2019-06-23 13:18:18

    ~donia96 do Daniela Rojka*

    5 7
  • ~donia96 2019-06-23 13:24:13

    Do Rojek !!!!! Chciałbyś za mało lat masz zeby Ci tak napisać !! A może ten kierowca jest to twoja rodzinka że tak go bronisz tu na forum

    8 40
  • ~pprywatne 2019-06-23 13:27:00

    ~donia96 i ~kazo64 - Oby wam nikt nigdy nie wlazł prosto pod samochód, bo wtedy ktoś może okrzyknąć was ZABÓJCAMI.

    71 5
  • ~pprywatne 2019-06-23 13:34:28

    ~Andrzej Łakota - Masz rację. Widać to szczególnie w nocy, po jakiego czorta zostały wymienione rury od znaków drogowych na te podwójne odblaskowe w różnych kolorach. Przecież dojeżdżając do niejednego skrzyżowania czy ronda można oczopląsu dostać od tych odblaskowych słupków. Inną sprawą są wszelkiego rodzaju świecące reklamy w najbliższym sąsiedztwie drogi, oraz wszelkie czerwone i zielone lampki reklamowe. Dlaczego nikt się tym nie zajmuje? Dlaczego Policja nie zwraca uwagi na samochody oślepiające tanimi ledami wstawionymi w reflektory zamiast żarówek itd..

    64 3
  • ~pprywatne 2019-06-23 13:49:30

    Jeszcze inną sprawą jest brak jednolitości oznaczeń w Polsce. Co miasto, co gmina to inne przejścia dla pieszych. Jedne są oświetlane na stałe inne na czujnik ruchu, jedne pomalowane na czerwono inne nie, jeszcze inne migają jakimiś LEDami inne są podwyższone inne nie itd...

    26 8
  • ~pprywatne 2019-06-23 14:26:15

    ~kazo64 - POpukaj się w głowę.

    33 5
  • ~Daniel Rojek 2019-06-23 14:28:13

    no tak przecież 67 letnia osoba,która służy w kosciele ledwo po wypadku prowadząca samochód celowo zabiła druga osobę naprawde ludzie? pomyslcie chociaż trochę

    28 15
  • ~Daniel Rojek 2019-06-23 14:30:03

    jeszcze okrzyknięcie tej osoby zabójcą,mordercą ta

    18 12
  • ~jabibe 2019-06-23 15:55:07

    kazo ja mam nadzieje, że kiedyś w końcu zapłacisz za te twoje bzdury które wypisujesz. przeczytaj sobie definicje zabójcy, puknij się 10 razy w łeb, zastanów się co przeczytałeś i przemyśl to co piszesz. żal mi osób które mają z tobą do czynienia dzień w dzień.

    54 13
  • ~Piotr Czaja 2019-06-23 18:59:21

    POpieprzony kazo dalelej będzie PiSał swoje POronione POmysly znawca wszystkiego nie przejmujcie tym zboczonym PiSuarczykiem dobrze że POkazali markę samochodu bo to nie był niemiecki szrot i co kazo zatkało kakao

    25 13
  • ~Arteks 2019-06-23 19:34:27

    Kolejna tragedia na pasach, kolejny przykład na to, że piesi w Polsce nie mogą czuć się bezpiecznie nawet na pasach. Kolejna niepotrzebna śmierć. JAK DŁUGO będziemy jeszcze czekali na polityków i ucywilizowanie naszych przepisów i dopasowanie ich do przepisów krajów zachodnich? Kolejna obywatelka Rybnika nie żyje. Ileś osób straciło matkę, babcię, ciotkę, sąsiadkę, klientkę... A kierowca? Trauma do końca życia i niezliczone wizyty na policji i w sądzie. A wystarczyło jechać trochę wolniej... Dziwię się na znieczulicę niektórych komentatorów którzy tak lekceważąco traktują czyjąś śmierć. Krawężniki mają więcej empatii bo przynajmniej milczą.

    20 40
  • ~pprywatne 2019-06-23 19:46:36

    ~Arteks - Spodziewałem się po Tobie, że napiszesz coś w stylu: "Gdyby jechała autobusem..."

    Jestem rozczarowany.

    31 14
  • ~truman20 2019-06-23 19:49:52

    "Kolejna tragedia na pasach, kolejny przykład na to, że piesi w Polsce nie uważają i wchodzą bez uwagi na pasy. Kolejna niepotrzebna śmierć. JAK DŁUGO będziemy jeszcze czekali na polityków i ucywilizowanie pieszych podczas korzystania z przejścia dla pieszych? Kolejna obywatelka Rybnika nie żyje. Ileś osób straciło matkę, babcię, ciotkę, sąsiadkę, klientkę... A kierowca? Trauma do końca życia i niezliczone wizyty na policji i w sądzie. A wystarczyło się zatrzymać i rozejrzeć zgodnie z obowiązującymi przepisami."

    29 9
  • ~MTWWD 2019-06-23 20:13:45

    Wiela we Rybniku je podziemnych przejść dla pieszych?
    Wiela we Rybniku je kładek nad ulicom dla pieszych?
    Wiela we Rybniku je przejść dla pieszych bez świateł?

    19 4
  • ~tf2 2019-06-23 20:28:17

    Przy okazji zagrożeń i stwarzania sytuacji niebezpiecznych na drodze: dziś idąc ul. Kościuszki od stacji PKP a dokładnie na wysokości miejsca gdzie w teorii miały stać jakieś rowery (a stoi średnio 1 na dzień, pewnie właściciel go zostawił jadąc do Warszawy) widziałem wariata rowerzystę w kasku, jadącego z dużą prędkością chodnikiem narażając życie przechodniów. Oczywiście po przeciwnej stronie jest pas dla rowerzystów. Chwilę potem dwóch rowerzystów - ta sama sytuacja. Wniosek jest prosty, UM tak rozzuchwalił amatorów kolarstwa swoimi absurdalnymi rozwiązaniami, że czując się panami na drodze nie baczą na przepisy drogowe, jeżdżą jak chcą nie mając pojęcia o podstawowych zasadach ruchu drogowego. Rozumiem, że chodnikiem jeżdżą dzieci, nigdy mi to nie przeszkadzało, ale w sytuacji gdy mają czerwony pas albo swoje miejsce po drugiej stronie, co robią 30 faceci na rowerze, na chodniku?

    36 5
  • ~Piotr Czaja 2019-06-23 20:30:09

    kazo wiem że tą staruszkę przez JEDNIE powinien przeprowadzać Kuczera a tego staruszka POwinien prowadzić św.\Krzystof który nie POwinien temu staruszkowi gnać 130km/na godz - twój wPiS i tak nie zmieni mojego zdania że jeteś cofnity w rozwoju

    13 7
  • ~truman20 2019-06-23 20:44:42

    ~kazo64 - spokojnie, bo się zapowietrzysz. A co jest skandalicznego w mojej wypowiedzi? To samo możesz napisać o wypowiedzi kolegi Arteksa, bo on akurat napisał dokładnie to samo, tylko o drugiej stronie wypadku. Ale oczywiście, tobie to pasuje, bo zgadza się to z twoimi poglądami, nieważne czy to prawda czy nie a moja wypowiedź już nie jest ci po drodze. Ja napisałem tylko o przestrzeganiu prawa przez przechodniów i o prawidłowym zachowaniu podczas przechodzenia przez jezdnię, a ty parujesz jak parowóz. Moja wypowiedź nie wybiela kierowcy, bo tak samo powinien zachować szczególną ostrożność, tylko pomyśl kto bardziej ucierpi jeśli nie zachowa ostrożności? Podpowiedź - (odpowiedź masz powyżej).

    16 5
  • ~jabibe 2019-06-23 21:23:51

    kazo..... tu nie chodzi o obrone sprawców ale ty jestes takim paranoikiem ze wrzucasz kierowców do jednego worka z terrorystami którzy obcinają głowy ze swoich chorych powodów. Dla ciebie nie istnieje coś takiego jak nieszczęśliwy wypadek, czy choćby wina kogoś innego niż kierowca. W przypadku wypadku na Kościuszki też zwyzywałeś kierowcę od zabójców mimo że piesza złamała prawo. W tym wypadku to kierowca zawinił i poniesie karę i będzie żył ze świadomością do końca życia ze ktoś przez niego zginał ale do k. nędzy to był nieszczęśliwy wypadek. Nie wiesz co się tam wydarzyło, nie wiesz jak wyglądała cała ta sytuacja ale przez tą twoja paranoje próbujesz wmówić wszystkim ze było to morderstwo z premedytacją... wypadki się zdarzają i zawsze będą się zdarzać i choćby skały srały tego nie zmienisz, wielu da się uniknąć ale nie wszystkich, więc zamiast wyżywać się na tym kierowcy który poniesie karę skup się na czymś innym.

    21 3
  • ~Arteks 2019-06-23 21:37:04

    @tf2 - ale co ma wspólnego jakiś rajd rowerzysty z zabiciem kobiety na przejściu dla pasach? Nie twórz sztucznego problemu kiedy auta stanowię realne zagrożenie dla pieszych, a nie rowery. @pprywatne - to się mylisz bo jestem osobą taktowną, a ty jesteś pustym cynikiem czego dowód dajesz w tej dyskusji. @MTTWWD - słuszna uwaga. Ale wiesz czemu ich nie ma? Bo władze miasta zamiast dbać o interesy wszystkich swoich mieszkańców to przez dziesięciolecia dbały tylko o interes kierowców i to najczęściej tych którzy przyjeżdżają do Rybnika wylotowymi trasami... Tym bardziej cieszy przepust pod Kotucza z którego korzystają piesi i rowerzyści oraz budowany tunel koło przystanku Paruszowiec. Liczę na kolejne np. naprzeciw kąpieliska (przejście podziemne) i nad torami oraz Obwiednią z myślą o mieszkańcach Zamysłowa i Kilińskiego, a także przedłużeniem przejścia pod dworcem i ul. Piłsudskiego.

    6 20
  • ~truman20 2019-06-23 21:49:49

    ~kazo64 - a gdzie ja napisałem, że ten pieszy jest winny? Nie wmawiaj mi rzeczy, których nie napisałem. Zgodnie z polskim prawem raczej winny będzie kierowca - osąd pozostawmy odpowiednim organom. Średnio ponad połowa wypadków z udziałem pieszych, to nieostrożne wejście bezpośrednio przed jadący pojazd. Na przejściach dla pieszych statystyki wyglądają drastycznie na niekorzyść kierowców, ale przypuszczam, że jest to spowodowane tym, że w znacznej większości przypadków niemożliwe jest udowodnienie nieostrożnego wejścia na przejście dla pieszych a zgodnie z prawem potrącenie na przejściu jest traktowane wtedy jako nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu - w statystykach ujęte jako wina kierowcy. Gdyby każde takie zdarzenie było nagrane lub byli ewidentni świadkowie, to statystyki przypuszczam byłyby inne na sporą niekorzyść pieszych, bo jakoś szczerze wątpię, że ktoś specjalnie chce tych ludzi rozjeżdżać na tych przejściach.

    9 2
  • ~Hetman 2019-06-23 21:50:59

    Na gorące głowy najlepiej kubeł zimnej wody!!! Z tego co ja pamiętam to sklep z częściami samochodowymi ma kamerę i kiedyś wrzucił filmik z kolizji na tych pasach, na szczęście pieszy nie ucierpiał, auto przydzwoniło w znak na wysepce, Więc trochę cierpliwości a może zobaczymy coś więcej niż tylko osądy internetowe,

    11 1
  • ~Arteks 2019-06-23 21:53:00

    @kazo64 - jeśli masz coś do powiedzenia w PiS to lobbuj za takimi zmianami. Ostatnio Chorwacja zaostrzyła przepisy i horrendalnie podniosła opłaty mandatowe. Za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o 50 km/h, wjazd na autostradę pod prąd albo jazdę bez uprawnień będzie można dostać mandat o wysokości... 11 tys zł. W Polsce taki mandat byłby baaardzo dotkliwy bo co najmniej połowa aut jaka jeździ po naszych drogach nie jest warta nawet połowy tej kwoty.

    8 13
  • ~jabibe 2019-06-23 22:04:36

    kazo granice są otwarte.

    kolejny raz pokazujesz, ze dyskusje z tobą to jak kopanie się z nadpobudliwym koniem. Nie ma sensu, bo ty widzisz świat w swoich barwach paranoika, pomijasz połowę wypowiedzi tak by podpasowały do twoich wyimaginowanych wizji. Mogę jedynie zgadywać ze ktoś w twoim otoczeniu miał wypadek bo inaczej tej paranoi wytłumaczyć nie mogę.

    16 3
  • ~truman20 2019-06-23 22:55:18

    Arteks - "władze miasta zamiast dbać o interesy wszystkich swoich mieszkańców to przez dziesięciolecia dbały tylko o interes kierowców" - trochę zbaczasz z tematu, ale to może ja też wrzucę swoje trzy grosze. A to niby w jaki sposób miasto nie dbało o pieszych? Od zarania dziejów jest równowaga - przy prawie każdej drodze jest pobocze lub chodnik dla pieszych, są przejścia dla pieszych, przejścia z sygnalizacjami itd... Jest zachowana równowaga - chodnikami chodzą piesi a jezdnią pojazdy - gdzie tu widzisz problem i motokultyzm? Ty w innym temacie chcesz zabrać całą jezdnię głównej drogi w centrum miasta i przerobić ją na trakt pieszy. To jak to można nazwać? Dla mnie to pieszokultyzm - kompletna dyskryminacja pojazdów. Ul. Miejska w tym miejscu nikomu nie przeszkadza, piesi chodzą chodnikami a pojazdy jezdnią. Likwidacja tej drogi drastycznie pogorszy sytuację kierowców a pieszym nie da kompletnie nic poza tym, że będą mogli chodzić całą szerokością tego deptaka no i zarobi przy okazji kilka firm od ławek, doniczek i innych rzeczy. To miałoby sens jeśli nie miało by to wpływu na przepustowość aut przez miasto, ale nie w innym wypadku. Sorry za wylewanie się tu na inny temat, ale ... musiałem.

    18 1
  • ~jabibe 2019-06-24 07:11:17

    kazo. Ja jestem debilem czy zabójcą? Sprecyzuj bo screeny posta zrobiłem ale jak będzie mi się nudzić to być może będziesz musiał sprecyzować konkretnie kim jestem.

    Naucz się czytać ze zrozumieniem, bo masze ewidentnie z tym problem, kompletnie nie ogarniasz tego co tu ludzie piszą bo jesteś zaślepiony fanatyczną wręcz nienawiścią do kierowców i to widać.

    16 3
  • ~jabibe 2019-06-24 07:48:51

    I przy okazji pokaż mi w którym miejscu niby napisałem że jedyną karą dla kierowcy będzie życie ze świadomością ze ktoś przez niego zginał? Udowodnij mi teraz, że coś takiego napisałem albo zamilcz na wieki.

    7 4
  • ~Arteks 2019-06-24 08:56:17

    @truman20 - my z @mttwd czy @kazo64 poruszamy temat bezpieczeństwa w kontekście tej tragedii. Ty odlatujesz w temat Miejskiej i to atakując pieszych... Może byś się opanował bo to zwyczajnie nie pasuje i jest nietaktowne.

    7 8
  • ~jolaw2 2019-06-24 13:31:48

    No jak zwykle komentarzy i mądrości jest tu wiele.. jestem kierowcą czasami tez pieszym jak każdy z nas i wkurza mnie trąbienie przez media kto ma pierwszeństwo , które tak naprawdę tylko szkodzi bo słucha sobie taki pieszy , ze zawsze ma pierwszeństwo , rowerzysta tez myśli o swoich prawach na ulicy i chodniku , kierowca a jakże tak samo a wniosek jest jeden prosty i oczywisty WSZYSCY mamy uważać.. niestety kierowcy w Rybniku a może i gdzie indziej , nie wiedzą nawet , że kierunkowskaz jest po to żeby informować innych o ZAMIARZE skrętu większość go włącza gdy już jest na zakręcie i wszyscy widzą , że skręca,.. oj oj

    11 0
  • ~jabibe 2019-06-24 20:45:20

    kazo z ciebie jednak jest straszna ameba.

    W którym miejscu ja bronie kierowcy? WEŹ MI TO POKAŻ I PRZESTAŃ PIEPRZYĆ JAK POTŁUCZONY. Jesteś idealnym przykładem na to ze dostęp do internetu powinien być udostępniony po testach psychologicznym i rocznym kursie czytania ze zrozumieniem. twoje umiejętności czytania są na poziomie zerowym. Tak ograniczonej osoby w życiu nie spotkałem.

    3 2
  • ~Arteks 2019-06-24 21:18:06

    Wejdźcie sobie na o2.pl tam jest filmik Dramat na pasach w Olsztynie. Niech to zobaczą szczególnie ci którzy w wypowiedziach próbują bronić debili za kierownicą. Sytuacja jest taka, że piesi mają zielone, auta czerwone. Przez pasy przechodzą matka z dzieckiem i druga piesza. Kierowca nie reaguje ani na czerwone światło, nie reaguje na pieszych którzy są na pasach i jeszcze skręca w uciekającą na wysepkę matkę z dzieckiem - pogarszając skalę nieszczęścia.

    2 2
  • ~jabibe 2019-06-24 21:33:16

    Tak zdarzają się takie wypadki i tak kierowca który złamie prawo, zabije/uszkodzi/narazi na niebezpieczeństwo powinien ponieść karę z tym się nikt nie kłóci przecież... a wy sobie odczytujecie niewiadomo co bo macie jakieś chore fobie. Wrzucacie bezmyślnie wszystkich kierowców do jednego wora, wrzucacie każdy przypadek jako próbę morderstwa z premedytacją przechodząc BEZ ZASTANOWIENIA czy przypadkiem to pieszy nie jest winny. Mamy prawo takie a nie inne i pieszy również musi wykazać się jego znajomością i przede wszystkim musi wykazać się OGRANICZONYM ZAUFANIEM do kierowców. Nawet gdybym jako pieszy miał bezwzględne pierwszeństwo rozglądałbym się 5 razy i poczekał aż samochód się zatrzyma bo wiem co się dzieje na drogach, wiem, że są różne przypadki i wiem, ze nawet jeżeli prawo/przepisy będą stały po mojej stronie to 2 tony żelastwa ma w dupie te przepisy. kazo jak czyta o jakimś wypadku z udziałem pieszych dostaje takiego rozwarcia odbytu, że słychać go we wszystkich dzielnicach , spamuje jakby dostał rozwolnienia, wypisuje te swoje głupoty, wyzywa od zabójców, debili, połowy komentarzy nie przeczyta/zignoruje połowę treści i sieje jakieś chore wizje. No naprawdę gratuluje wam tego "zero-jedynkowego" (jak to nazwał kazo) myślenia, albo raczej zerowego.

    5 3
  • ~jabibe 2019-06-24 21:37:13

    Ok to przypomnę ci twój post z godziny 01:43:49
    Wypisałeś 8 cytatów z komentarzy ludzi mój powtórzyłeś nawet 2 razy i skwitowałeś te cytaty takim oto komentarzem
    "Mi PO prostu ręce opadają że aż tylu w rybniku jest POtencjalnych ZABÓJCÓW.I ZWYKŁYCH DEBILI. Pozdrawiam bo ja już NIE mam sił a "moderator i tak pewnie zadziała i ZNIWECZY MOJĄ WŁASNĄ OPINIE I OCENE" - pisownia oryginalna
    Nie pamiętasz co pisałeś? Masz jakieś rozdwojenie jaźni? To są twoje słowa, więc powinieneś być ich świadom.

    3 3
  • ~minowa 2019-06-24 22:04:36

    Na drodze kierującemu nie wolno zatrzymywać pojazdu bez potrzeby (przed przejściem również). Jedyna potrzeba przed przejściem - to pieszy będący na przejściu. Pieszy ma pierwszeństwo BĘDĄC na przejściu, ale nie może wtargnąć (wejść) na jezdnię bezpośrednio przed nadjeżdżajacy pojazd (nieważne, czy na przejście, czy na przejście na zielonym świetle dla siebie, czy na jezdnię bez przejścia). Przejścia z wysepką to 2 osobne przejścia (piesi niebędący kierowcami tego nie wiedzą). Teraz jeszcze raz powoli przeczytajcie powyższe i powiedzcie, czy jest możliwe bezpiecznie I PRZEPISOWO prowadzić pojazd oraz bezpiecznie i PRZEPISOWO przechodzić przez jezdnię. Oczywiście chodzi o przypadek spotkania się pieszego i kierującego pojazdem na jezdni w tym samym miejscu i czasie.

    6 3
  • ~jabibe 2019-06-24 22:41:48

    eh ręce opadają. Jesteś skończonym.....nawet nie wiem jak cie nazwać. Zyj sobie dalej w tym twoim śmiesznym świecie, żyj sobie dalej i miej w dupie czytanie ze zrozumieniem. I szczerze to wolałbym wpaść pod tira na pasach niż dalej prowadzić z tobą jakąkolwiek dyskusje. twoja bezmyślność sprawia ból zarówno fizyczny jak i psychiczny, na wymioty mi się zbiera jak czytam ten twój chaos logiczny, żegnam i obym nigdy na ciebie nie trafił.

    6 4
  • ~minowa 2019-06-25 06:27:58

    Do znawcy wszystkiego, niejakiego @kazo64:
    Z prawa o ruchu drogowym - Art. 49.
    Zabrania się zatrzymania pojazdu.....
    2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;...

    4 3
  • ~rema 2019-06-25 20:24:45

    Hallo,
    proponuje zakonczyc te Wasze KOMENTARZE ,bo to i tak niczego nie zmieni.
    Ta Pani byla juz prawie na chodniku tzn. przeszla prawie przez te pasy na druga strone !!!!!!
    ale niestety Kierowca z zona i dwoma synami albo byli zajeci soba albo swoimi komörkami !!!! Na szczescie jest Video jako dowod ze piesza nie byla w zadnym stopniu winna !!!!
    A te minusy ktore widze - umacniaja i zarazem potwierdzaja ze mam racje co do mentalnosci niektorych Polakow !!!

    Stare Przyslowie ktore w tym wypadku sprawdza sie w 100 % : UDERZ W STOL A NOZYCE SIE ODEZWA !

    9 2
  • ~Ro Ju Sz Ka 2019-06-26 06:19:05

    W wszystkich miejscach przejścia dla pieszych są zle usytuowane metr z ronda czy na zakręcie co powoduje zmniejszoną widoczność. Druga sprawa piesi nadal uważają że mają pierwszeństwo wpadają na pasy nie upewniając się czy samochód ma możliwość zatrzymania się bo mając telefon przy uchu co powinno być karane nie zachowują ostrożności

    5 4
  • ~Matt44 2019-06-28 23:48:06

    kierowca to, kierowca tamto, a po co pieszy lezie pod auto ??? nie ma chwili czasu by poczekać jak kierowca się zatrzyma ?!!!! Auto to nie rowerek nie staje w miejscu !!!

    2 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Waszym zdaniem Kanał Śląski powstanie?




Oddanych głosów: 1617