zamknij

Wiadomości

Rybnik: te przejścia dla pieszych też będą doświetlone. Sprawdźcie!

2023-01-11, Autor: 

Kolejne modernizacje przejść dla pieszych odbędą się w tym roku. Miasto w porozumieniu z rybnicką policją wytypowało przejścia dla pieszych, które należy doświetlić, by stały się bardziej bezpieczne. Zobaczcie, o których miejscach mowa.

Reklama

W minionym roku doświetlono 11 przejść dla pieszych, w bieżącym roku jaśniej będzie na 21 kolejnych. O wyborze przejść wymagających doświetlenia zdecydowały policyjne statystyki zdarzeń drogowych oraz analiza w terenie przeprowadzona wspólnie przez miasto i rybnicką policję.

Dzięki analizom wskazaliśmy miejsca, w których dotychczasowe oświetlenie przejść dla pieszych było niewystarczające, a ich doświetlenie przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa pieszych. Doświetlane są przede wszystkim przejścia w okolicach rybnickich szkół oraz w miejscach, gdzie ruch pieszych jest szczególnie natężony – wyjaśnia prezydent Rybnika Piotr Kuczera.

W 2022 roku doświetlone zostały przejścia w lokalizacjach:

- rondo „Dorsten” (z każdej strony – 4 przejścia)

- ul. Wodzisławska przy nr 205

- ul. Gustawa Morcinka przy nr 18 (przejście przy szkole)

- ul. Józefa Rymera przy nr 24 A (przejście przy szkole)

- ul. Małachowskiego przy nr 10 i nr 25 (2 przejścia)

- na ul. Strażackiej (naprzeciw parku św. Wawrzyńca)

- ul. Boguszowicka na wysokości cmentarza

Kolejne inwestycje realizowane będą w lokalizacjach:

- ul. Franciszka Rybnickiego przy nr 2 (przejście przy szkole)

- ul. Cmentarna przy nr 1 (przejście przy szkole)

- skrzyżowanie ul. Rudzkiej z ul. M. Skłodowskiej-Curie i ul. F. Rybnickiego (3 przejścia)

- ul. Wyzwolenia przy nr 77

- ul. Wyzwolenia przy nr 28

- ul. Kościuszki przy nr 64

- skrzyżowanie ul. Wiejskiej i ul. Gen. Hallera (4 przejścia)

- ul. Jankowicka 2 B i przy nr 3 (2 przejścia – obok PUP i obok ZUS)

- ul. Piasta przy nr 35 (przejście przy szkole)

- ul. Kościuszki (przy Zespole Szkół Technicznych)

- ul. ulicy Gotartowicka przy nr 113

- ul. Małachowskiego przy nr 2

- ul. Henryka Jośki przy nr 25 (przejście przy szkole)

- ul. Bolesława Chrobrego przy nr 31 (przejście przy szkole)

- ul. Małachowskiego przy nr 47 (obok kościoła)


Jak czytamy w komunikacie UM Rybnik, doświetlanie ponad trzydziestu rybnickich przejść dla pieszych w 2022 i 2023 roku realizuje wybrana w przetargu firma Obi Complex Rafał Zgoda za 779 644,3 zł. Realizacja zadania powinna zakończyć się w połowie bieżącego roku. Wykonawca udziela 5-letniej gwarancji na wykonane roboty oraz zastosowane materiały i urządzenia, która obejmuje również utrzymanie i konserwację zabudowanych punktów świetlnych i urządzeń wraz z okablowaniem. Mowa m.in. o wymianie niesprawnych źródeł światła, uszkodzonych wkładek bezpiecznikowych w słupach wraz z ustaleniem przyczyn awarii czy korekty położenia lamp.

Po realizacji ww. zadania w Rybniku będą łącznie 102 doświetlone przejścia dla pieszych, w tym:

- 70 przejść doświetlonych w latach 2012 – 2021 (36 przejścia w latach 2012-2019 i 34 przejścia w latach 2019-2021)

- 11 przejść doświetlonych w 2022 roku

- 21 przejść doświetlonych w 2023 roku

Oceń publikację: + 1 + 54 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (12):
  • ~exx 2023-01-11
    19:54:23

    25 8

    Najpierw ustawodawca wprowadza obowiązek ustąpienia pieszemu, a później miasta doświetlają przejścia. Żeby tych pieszych, co to ich mamy przepuszczać było widać. Typowo polska logika działania. Jako było na początku...

  • ~Arteks 2023-01-11
    20:08:19

    4 40

    @exx - a kto był pierwszy? Pieszy czy auto? ;)

  • ~truman20 2023-01-11
    20:15:14

    34 2

    ~Arteks - na jezdni auto.

  • ~Arteks 2023-01-11
    20:34:58

    3 43

    @truman20 - pojęcie jezdni pojawiło się dopiero w kontekście autostrad, które były pierwszymi drogami tylko dla pojazdów. A drogi i ulice w miastach służyły głównie pieszym, czasami wozom. Warto o tym pamiętać, domagając się priorytetu dla aut - szczególnie w czasach kiedy od motodominacji w miastach się odchodzi.

  • ~exx 2023-01-11
    20:42:20

    40 1

    Arteks a co to ma za znaczenie kto był pierwszy. Pod pociąg też się będziesz pchał jak ci dają pierwszeństwo? W ZOO lwa też będziesz karmił, bo jesteś wyżej na drabinie ewolucji?
    Skoro coś jest niebezpieczne dla życia to się pod to nie pcham. Stoję i czekam aż przejedzie. Ja z tym problemu nigdy nie miałem. Proste!

  • ~Arteks 2023-01-11
    20:50:14

    5 35

    @exx - w kontekście twojego ostatniego zdania ma znaczenie. W zoo nikt nie pozwala małpom prowadzenia aut. ;)

  • ~exx 2023-01-11
    20:54:08

    31 1

    Patrząc na to co dzieje się na drogach i chodnikach to niektórzy maja jednak bliżej do małp niż do ludzi. Szkoda tylko że maja prawa wyborcze.

  • ~truman20 2023-01-11
    20:55:26

    28 2

    ~Arteks - "domagając się priorytetu dla aut " - co ty pie...... ??? Domagając się priorytetu dla aut na jezdniach, które są stworzone dla aut??? Ty widzisz co bredzisz?

    "A drogi i ulice w miastach służyły głównie pieszym, czasami wozom" - co ty mi tu z dzikim zachodem wyjeżdżasz??? Chciałbyś się widocznie cofnąć do tych czasów, bo mentalnie w nich jesteś... Służyły pieszym, bo nie było chodników. Są chodniki dla PIESZYCH, to na jezdni piesi są tylko GOŚCIEM! Nie wiedzieć czemu jakieś pachołki chcą na siłę z jakiegoś powodu wpychać ludzi pod auta.

  • ~Arteks 2023-01-11
    21:19:59

    1 30

    @truman20 - czy ty chciałbyś dać autom prawa wyborcze? Wystopuj. ;) To tylko jeden z wielu przedmiotów jaki możemy ale nie musimy posiadać. Natomiast z pewnością nie powinniśmy go faworyzować. Auta są dla ludzi, a nie ludzie dla aut.

  • ~truman20 2023-01-11
    21:47:27

    15 3

    Arteks - prędzej autom niż ludziom, którzy wymyślają głupie przepisy.

  • ~Lateks 2023-01-11
    23:22:48

    18 2

    Nawet w średniowieczu ludzie nie wchodzili pod biegnącego konia, dziś to strach konia na pastwisku zostawić, bo zawsze się znajdzie idiota który myśli że jest ważniejszy czy to od konia czy też od jadącego pojazdu. Więcej oślepiającego badziewia to na pewno będzie mniej wypadków.

  • ~rosthost1 2023-01-12
    14:53:51

    3 1

    Przypomnijmy że miasto robi to za pieniądze podatników a nie za swoje. Bardziej trzeba o nas dbać władzo!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5373