zamknij

Wiadomości

Pilne! Piotr Kuczera zwolnił swojego współpracownika, który miał dopuścić się mobbingu!

2024-03-06, Autor: 

Informacja z ostatniej chwili! Prezydent Piotr Kuczera zwolnił urzędnika na wysokim stanowisku, który miał stosować mobbing wobec sekretarki, a nawet ją uderzyć. - Nie widzę dalszej możliwości współpracy. Wczoraj został dyscyplinarnie zwolniony, od dziś nie pracuje w urzędzie – informuje.

Reklama

Przypomnijmy, Rybnik.com.pl opublikował głośny materiał dotyczący jednego z urzędników na wysokim szczeblu, który miał bić i poniżać pracownicę sekretariatu. Taką informację pozyskaliśmy z kilku źródeł. Urząd miasta w oświadczeniu przyznał, że jest problem i że powołana została komisja antymobbingowa »Damski bokser w rybnickim urzędzie miasta? Miał bić i poniżać pracownicę«

Dzisiaj Piotr Kuczera wydał oświadczenie.

Ze względu na dodatkowe informacje, które otrzymałem od pracowników utraciłem zaufanie do mojego współpracownika. Nie widzę dalszej możliwości współpracy. Wczoraj został dyscyplinarnie zwolniony, od dziś nie pracuje w urzędzie – pisze w mediach społecznościowych.

Dodaje, że komisja antymobbingowa nie może dalej działać, ponieważ osoba, wobec której prawdopodobnie był stosowany mobbing, jest nieobecna w pracy.

Piotr Kuczera wyjaśnia też o co chodziło z sytuacją sprzed paru laty.

Pracownica urzędu zgłosiła się do mnie z problemem dotyczącym swojego przełożonego, miała zupełnie inny charakter. Nie była mobbingiem. W tamtym czasie temat został wyjaśniony pomiędzy pracownikami. Potwierdziła to również osoba, która zgłosiła się do mnie z tym problemem – wyjaśnia.

Piotr Kuczera wyraził pełne wsparcie do kobiety.

Co więcej, każdy z moich pracowników, jeżeli znajdzie się w podobnej sytuacji, otrzyma potrzebną pomoc – dodaje.

W UM Rybnik pracuje 470 osób. Od 2012 roku obowiązuj tam polityka antymobbingowa. Prezydent wyjaśnia, że zgłoszenie dotyczące mobbingu ma miejsce po raz pierwszy.

Zleciłem Sekretarzowi Miasta, aby przypomniał pracownikom o obowiązującej w urzędzie polityce. Jeszcze w tym miesiącu odbędzie się sszkolenie dla pracowników dotyczące tego problemu - dowiadujemy się.

Oceń publikację: + 1 + 156 - 1 - 24

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (31):
  • ~mariusz mewa 2024-03-06
    09:45:02

    71 5

    Dobra decyzja. Presja mediów i mieszkańców ma sens!

  • ~norton 2024-03-06
    09:52:15

    77 6

    Jednego dnia nie można i nagle okazuje się, że jednak można.
    Słaby menadżer.

  • ~etet 2024-03-06
    10:15:36

    52 7

    Bardzo mnie zastanawia "komisja antymobbingowa nie może dalej działać, ponieważ osoba, wobec której prawdopodobnie był stosowany mobbing, jest nieobecna w pracy". Oby to nie oznaczało "problem załatwiony, można się rozejść". Bo ta osoba to był tylko jeden z problemów.

  • ~Lepszyrybnik.pl 2024-03-06
    10:29:59

    48 11

    Do Pana Jarocha też Pan stracił kiedyś zaufanie, a dziś startuje z "Wspólnie Dla Rybnika z Piotrem Kuczerą" na radnego. Dochodzą nas słuchy, że Tomasz Cioch ma przyszykowaną posadę w spółce Komunikacji Miejskiej czy to prawda?
    https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,rybnik-wyniki-audytu-w-magistracie-byly-uchybienia-sprawe-bada-cba,wia5-3266-26766.html

  • ~1234onet 2024-03-06
    10:54:44

    59 5

    Jak mógł zwolnić " właściciela" Miejskiej Pracowni, PINB-u .
    Kuczera myśli, ze mieszkańcy to " idioci". Wszystko pod wybory .

  • ~1234onet 2024-03-06
    10:59:30

    73 7

    Proszę porozmawiać z vice prezydentem J. K który to widział , słyszał i milczał. Dlaczego milczał? bo tak wygodnie, a może kobieta to nie człowiek. Wielka elita. Niedobrze się człowiekowi robi.

  • ~rzyt 2024-03-06
    12:06:20

    40 8

    Za zespołem Kult:

    Wasz mobbing był gorszy od naszego...

    Przepraszam osobę mobbingowaną za naszych wybrańców, którym powierzyliśmy zaszczytne funkcje, a oni nas zawiedli. Życzę roztropności podczas wyborów-komu dać głos, a kogo skazać na "urnę".

  • ~Arteks 2024-03-06
    12:16:22

    20 75

    Czyli jednak urzędnik miał coś za uszami i został zwolniony. Obie strony czyli zarówno urzędnik jak i urzędniczka mogą teraz dochodzić swoich racji w Sądzie Pracy. Portalowa afera jednego dnia już za nami... Reputacja Kuczery nie ucierpiała ani trochę, chociaż jego wrogowie bardzo by tego chcieli.

  • ~Arteks 2024-03-06
    12:17:54

    13 63

    @rzyt - Kult śpiewał o Kaczyńskim który siebie wyłączył z zakazu odwiedzenia cmentarza bo jego ból był większy niż innych.

  • ~Moneta 2024-03-06
    12:52:44

    48 6

    @Arteks
    Tak reputacja Kuczery nie ucierpiala, za 2 dni bedzie mogl wreczac kwiotki na dzien kobiet.
    A tak na serio w kazdej korporacji to nie domniemana ofiare by przeniesli tylko domniemanego sprawce by zawieszono (urlop cokolwiek) i wszczeto natychmiast wewnetrzne postepowanie i wtedy jedna albo druga osoba musialaby sie pozegnac z pracai WTEDY jedna osoba by szla do sadu pracy - jesliby uwazala ze ma do tego podstawy.
    Kuczera mowil najpierw ze nic nie wie, potem ze wie od 2 lat i teraz przycisniety robi co powinien (zakladam ze jednak byly podstawy) czyli kreci (sie) jak g. w przerebli lub zachowuje jak typowy polski biskup.

  • ~ 2024-03-06
    14:27:17

    24 4

    Za daleko poszlo.Ale czy to rozwiaze problem ?
    Ciekawe kto doradzil panu prezydentowi.

  • ~rosthost1 2024-03-06
    14:48:18

    50 5

    Jeżeli kobieta męczyła tam się 2 lata z kierownikiem który stosuje przemoc fizyczną to prokuratura powinna się zainteresować przemocą w UM Rybnik. Ilu ludzi tam milczy?

  • ~rosthost1 2024-03-06
    14:51:01

    40 8

    ~Arteks - jest artykuł o przemocy a Ty piszesz o dochodzeniu praw w Sądzie Pracy?!?!? Tam powinna wejść prokuratura i nadzór ze strony władz województwa. Ktoś na to pozwalał!!! Kto był nad kierownikiem który bije pracowników?

  • ~Arteks 2024-03-06
    15:13:08

    14 39

    @rosthost1 - nie każdy zatarg między pracownikami nadaje się do prokuratury. Ale już np. działania posłów PiS Grzegorza J. i Adama G. się nadawały. Skoro uważasz, że należy w takim przypadku karać też przywódców to powiedz czy Piecha i Kaczyński powinni być ukarani razem z tymi dwoma? Przecież zgodnie z twoją tezą "Ktoś na to pozwalał!!!".

  • ~MArudzia 2024-03-06
    15:16:01

    45 11

    "... Słuchaj Tomek, muszę jakoś zareagować, wiesz idą wybory, wygramy , wrócisz do gry, ewentualnie wpadniesz w jakąś naszą spółkę ... "

  • ~polk 2024-03-06
    15:34:38

    40 7

    Arteks serio? Bicie podwładnego w pracy nazywasz zatargiem, który nie nadaje się do prokuratury?
    Wiele głupot tu napisałeś, ale tym stwierdzeniem pobiłeś sam siebie.
    Poza tym po jaki członek piszesz o pisiorach? Tu jest mowa o urzędzie i relacjach podwładny przełożony. Czy przywołani przez Ciebie pracowali w jednej firmie? Łączył ich jakiś stosunek pracy?

  • ~Arteks 2024-03-06
    15:55:10

    8 38

    @polk - bicie podwładnego to byłaby gruba sprawa ale bicie a mobbing to jednak różnica. O oskarżonych pisiorach wspominam w kontekście wypowiedzi pisiora @rosthosta1 o bardzo podobnej sytuacji. Szefowie tych dwóch wiedzieli czy nie wiedzieli? Kuczera zareagował, a tamci jednak nie. Ba... w przypadku Adama G. szefostwo PiS odczekało aż miną wybory i dopiero wtedy dali przyzwolenie na zatrzymanie. A zwolnionego naczelnika wcale nie żałuję. Nie zasługiwał na prestiż jakie daje takie stanowisko w urzędzie dużego miasta. Liczę, że jego miejsce zajmie rybniczanin.

  • ~rosthost1 2024-03-06
    15:55:19

    38 10

    ~Arteks = Ty jesteś chory??? Kobieta pobita przez swojego przełożonego i to w urzędzie a ty tu PISujesz!!!!! Nie ważne czy z LEWICY czy z partii Arteksa - bije to sprawa do prokuratury. ~Arteks - zaczynasz wychwalać i legalizować bicie i poniżanie pracownika?!?!? Czy ty nie jesteś też dyrektorem albo wyżej w instytucji państwowej?!?! I ty legalizujesz przemoc????

  • ~rosthost1 2024-03-06
    15:59:36

    34 8

    ~Arteks - lepiej być pisiorem, lewicowym socjalistą, komunistą, POwcem, PSLowcem niż ~Arteksem dla którego pobicie to nie przestępstwo!!!!!!!

  • ~lukson997 2024-03-06
    16:07:40

    39 6

    Szkoda, że go nie zwolnił jak dostał kilka lat wstecz informacje o mobbingu. No ale kumpli się nie zwalnia.

  • ~Arteks 2024-03-06
    16:07:58

    16 27

    @rosthost1 - ale w sprawie nie ma mowy o pobiciu tylko o mobbingu. Pobicia zgłasza się na policję, a ta przekazuje to do prokuratury. A tu nie mamy w ten sposób udokumentowanego faktu. Nie widzę również wypowiedzi poszkodowanej która mogłaby przeciąć dywagacje. Nie wmawiaj mi jakiegoś chwalenia i nie obarczaj tym czynem prezydenta który jest tu osobą wmieszaną do sprawy... z powodu kampanii wyborczej. W przypadku oskarżonych PiS mamy do czynienia ze sprawą w sądzie. Czy przywódcy Grzegorza J. i Adam G. o niczym nie wiedzieli? Czemu nie reagowali... Mieli nawet... Pegasusa którego nie miał Kuczera.

  • ~Arteks 2024-03-06
    16:14:33

    13 35

    @rosthost1 - lepiej być każdym ale myślącym niż jakimś odmóżdżonym PiSiorem.

  • ~Francik049 2024-03-06
    17:47:58

    28 7

    Gdyby nie wybory za pasem sprawa rozmyła by się jak poprzednio, a tak wizja oddalającego się fotela mobilizuje do ( jakiegokolwiek) działania, dlatego wybory powinny być dwa razy w roku :)

  • ~rybol9999 2024-03-06
    18:37:15

    14 5

    #czasnazmiany

  • ~Grisza 2024-03-06
    19:01:48

    31 4

    Arteks mam prośbę, żeby na forum publicznym nie obrażać innych miast (Rybnik według Ciebie w każdej kategorii jest najlepszy) oraz wyborców innych ugrupowań (obecna władza jest najlepsza z możliwych). Wprowadzasz również w błąd informując, że zwolniony został naczelnik. Jak wynika ze strony internetowej Urzędu Miasta Rybnika nagle jako pracownik zniknął Dyrektor Departamentu Gospodarki Przestrzennej pełniący wcześniej funkcję Pełnomocnika Prezydenta ds. Inwestycji i Gospodarki Przestrzennej, a jeszcze wcześniej funkcję kierownika Miejskiej Pracowni Urbanistycznej pracujący w Urzędzie Miasta Rybnika od 2008 roku.

  • ~Grisza 2024-03-06
    19:17:29

    41 6

    Zwolnienie dyscyplinarne ww. osoby jest właściwą decyzją Prezydenta Miasta, tyle że znacznie spóźnioną. Były dyrektor w czasie swojego urzędowania wyznaczył również swoich znajomych na stanowiska naczelnika Wydziału Architektury oraz naczelnika Miejskiej Pracowni Urbanistycznej. Jest odpowiedzialny również za głośne odejście z pracy pracowników Wydziału Architektury w 2021 roku, które również należałoby traktować jako mobbing. Pytanie brzmi dlaczego miał nad sobą przez tyle lat parasol ochronny. Czy faktycznie Prezydent Miasta nie miał wiedzy co wyczynia jego prawa ręka (pełnomocnik i dyrektor kontrolujący zmiany w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, odmawiający wydawania pozwoleń na budowę ze względu na rygorystyczną interpretację przepisów w zakresie szerokości dojazdów czy kontrolujący w imieniu Prezydenta prace Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego). Żeby się nie okazało, że nadal będzie kierować pracami sowich kolegów na stanowiskach naczelników, ale z tzw. tylnego fotela. W drugim kroku należałoby się przyjrzeć układowi, który zbudował przez tyle lat. Jego władza była na tyle szeroka, że był nie do ruszenia. Do czasu....

  • ~gpileczka 2024-03-06
    21:33:35

    17 16

    Czy kandydat PiS na Prezydenta pan Sączek jako radny też o sprawie nic nie słyszał i nic nie wiedział? Czy zawiadomił już organy ścigania? Skoro w urzędzie było o tym głośno, a nic nie zrobił, to jakim będzie prezydentem?

  • ~Rycerz 2024-03-07
    08:22:44

    16 5

    Przedwyborcza zagrywka !!!

  • ~Sceptyk24 2024-03-07
    09:45:43

    15 4

    arteks napisałoś tak: " Czy przywódcy Grzegorza J. i Adam G. o niczym nie wiedzieli? Czemu nie reagowali..." Czyżby znów zabrakło ci argumentów i mylisz wątki? Może zapytam cię tak: czy jak dzieciaki posypią się piaskiem w piaskownicy, to reagować ma prezes spółdzielni mieszkaniowej? Świadomie infantylnie, ale może uda ci się zrozumieć?

  • ~rzyt 2024-03-07
    09:57:08

    17 4

    Tym razem roztropność zwyciężyłą z emocjami....
    Choć trochę późno. Bo Urząd Miasta to jedna rodzina...

  • ~Radodl 2024-03-15
    12:59:44

    3 1

    Szybko sie kapnął - jak się afera zrobiła.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5345