Rozpoczął się proces podpalacza familoków z Czerwionki-Leszczyn

Ruszył proces Rafała T.

Pierwsza rozprawa sądowa ws. podpalacza z Czerwionki-Leszczyn rozpoczęła się o 9.30. Sędzia nie zgodził się na udział w procesie – ze względu na obostrzenia i limit osób przebywających w jednym pomieszczeniu. Możemy więc domyślać się, że dzisiaj chce wysłuchać wersji oskarżonego. W dalszej kolejności wezwani zostaną świadkowie, sąd zaznajomi się także z opinią biegłych z zakresu pożarnictwa i psychologii.

Dwa familoki stanęły w ogniu

Przypomnijmy, 18 lutego 2020 roku w Czerwionce-Leszczynach. W ogniu stanęły dwa zabytkowe familoki przy ul. Hallera i Wolności >>Łuna nad Czerwionką. Palą się zabytkowe familoki! (foto, wideo)<<

Szybko wyszło na jaw, że podejrzanym dokonania tego czynu jest Rafał T. - mieszkaniec Czerwionki, który najpierw wzniecał ogień przy pomocy zapalniczki i materiałów łatwopalnych, następnie patrzył na swoje „dzieło”, a nawet pomagał strażakom w akcji gaśniczej.

Rafał T. został oskarżony o spowodowanie dwóch pożarów, zdarzeń zagrażających życiu i zdrowiu wielu osób. Na szczęście nikt nie zginął, ale straty po pożarze okazały się ogromne i wyniosły 3 mln 212 tysięcy złotych. Praktycznie każda rodzina w dwóch podpalonych familokach straciła dobytek swojego życia.

Mężczyzna od razu przyznał się do winy. Tłumaczył, że nie wiedział, dlaczego to zrobił >>Podpalił familoki? Usłyszał zarzut! "Nie wiem, co mną kierowało"<<

O tym samym mówiła Malwina Pawela-Szendzielorz, Zastępca Prokuratora Rejonowego w Rybniku.

- Przyznał się do popełnionych czynów, złożył szczegółowe wyjaśnienia. Mówił, że był w sklepie, poszedł do familoka i podłożył ogień. Wrócił następnie do sklepu i wybrał kolejny cel. Wszystko się zgadzało, policja zrobiła nawet eksperyment procesowy, by sprawdzić, czy zgadza się czas dokonanych czynów. Płakał na posiedzeniu, nie był w stanie nic powiedzieć. Żałował i zrozumiał, co zrobił – słyszymy.

Siedząc już w areszcie zaczął nagle zmieniać swoje zeznania. Już nie przyznawał się do popełnionych czynów, co utrzymuje do dzisiaj. Prokuratura długo czekała na opinię biegłych co do poczytalności. Trafiła ona na biurko śledczych w lutym tego roku.

- Biegli nie mieli wątpliwości co do poczytalności, ale zastanawiali się nad tłem motywacyjnym. Piromania? Biegli to wykluczyli. Ich zdaniem istotną rolę odegrały zaburzenia osobowości. Stwierdzili u Rafała T. trudności w regulacji emocji, czy silną potrzebę uwagi otoczenia. Te zaburzenia zdaniem biegłych były wyjściem do podpalenia – wyjaśniła nasza rozmówczyni.

Prokuratura nie była do takiej opinii w stu procentach przekonana. Dlaczego? Mężczyzna obserwował z bliska płonące familoki. Mało tego, pomagał strażakom w akcji gaśniczej! Nie wykluczone więc, że sąd będzie chciał wysłuchać podczas procesu samych biegłych.

Podpalaczowi grozi 15 lat więzienia.