zamknij

Wiadomości

Rodzice zastępczy skazani za znęcanie się nad dziećmi

2019-04-24, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

W połowie kwietnia zapadł wyrok ws. Agnieszki N. i jej męża. Sąd Rejonowy w Rybniku uznał, że małżeństwo znęcało się nad czwórką dzieci w rodzinie zastępczej. Wyrok nie jest prawomocny. Strony chcą poznać uzasadnienie sądu.

Przypomnijmy, w listopadzie 2017 roku pisaliśmy o dramacie, jaki miała przeżyć czwórka dzieci w rodzinie zastępczej pod Rybnikiem. Rodzeństwo miało przebywać w niej w latach 2007-2012. W programie TVN Uwaga opowiadało o piekle, jakie każdy z nich musiał przejść. Dzieci chodziły głodne, były bite, zamykane w klatce dla psa.

Reklama

Rodzice zastępczy mieli też wymyślać dla nich dotkliwe kary. - Była taka sytuacja, że klęczałam na klatce schodowej z podniesionymi rękami do góry i trzymałam taki kilka kilo ważący nawóz do kwiatów. Trzymałam go może z pół dnia, może więcej – opowiada Patrycja. Olek pamięta, jak Agnieszka N. skleiła mu ręce i nogi i kazała leżeć w wannie. - Później jak wróciła to przyłożyła mi nóż do brody – mówi. Z kolei Ola z trudem wspomina, jak po szkole byli niekiedy zamykani w klatce dla psa.

Więcej na ten temat pisaliśmy w artykule >>„Zamykali nas w klatce dla psa”. Czwórka dzieci przeżyła piekło w rodzinie zastępczej<<

W połowie kwietnia w Sądzie Rejonowym w Rybniku zapadł wyrok. - Państwo Agnieszka i Grzegorz N. byli oskarżeni o czyn z artykułu 207 §1 (psychiczne i fizyczne znęcanie się nad małoletnim lub osobą nieporadną – przyp. aut.). Pani Agnieszka została uznana za winną i otrzymała karę 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Do tego dochodzi grzywna 100 stawek po 30 złotych – tłumaczy Jacek Wesołowski z Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Grzegorz N. również został uznany za winnego. Otrzymał karę 7 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Sąd orzekł wobec niego karę 80 stawek po 30 złotych. - Do tego oboje otrzymali zakaz pełnienia funkcji rodziny zastępczej przez 5 lat, dozór kuratora i zwrot kosztów sądowych – dodaje Jacek Wesołowski.

Wyrok nie jest prawomocny. Sąd na wniosek stron musi do 10 czerwca sporządzić uzasadnienie wyroku. Wtedy osoby skazane będą mogły się odwołać, a sprawa trafi do drugiej instancji.

Oceń publikację: + 1 + 14 - 1 - 101

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (13):
  • ~buchu 2019-04-24 12:19:02

    To nie wyrok o splunięcie w twarz poszkodowanym dzieciom. Sprawiedliwy wyrok to po pierwsze zwrot kasy otrzymanej na utrzymanie tych dzieci, po drugie odszkodowanie dla skrzywdzonych dzieci w takiej samej kwocie wypłacona natychmiast, po trzecie dożywotni zakaz pełnienia jakiejkolwiek funkcji na rzecz dzieci, po czwarte bezwzględna kara pozbawienia wolności w więzieniu o zaostrzonym rygorze, po piąte kara publicznej chłosty.

    387 8
  • ~Dropsik Dropsik 2019-04-24 13:22:39

    Dlatego reforma sądownictwa jest potrzebna, ale ludzie ciągle twierdzą że to łamanie konstytucji itp kodowcy i inne dziadostwa. Co chwilę słychać o śmiesznych wyrokach za batona odsiadka, za miliony zawiasy. Stare ubeki tam siedzą jedna wielka mafia w fartuchach :) pokazać mordy tych zwyrodnialcow, może lud wymierzy sprawiedliwość

  • ~Dropsik Dropsik 2019-04-24 13:34:33

    Psa uderzysz więcej dostaniesz, oni się zachowywali prawie jak esesmsny którzy znęcali się nad obozowiczami. Te dzieci miały podobne piekło znęcanie się, bicie glodzenie, byli uwięzieni. Ja nie widzę różnicy między tymi a tymi. Ulżyć matce ziemi by takie łajno po niej nie stąpało i pozbyć się tego małżeństwa. I to w taki sposób by to odczuli

    128 6
  • ~Małgorzata Rduch 2019-04-24 14:00:15

    To doprawdy skandal !!!! Wyrok w zawieszeniu ???? Powinna być przykładna i dotkliwa kara ,raz pokrzywdzone dzieci trafiają do osób które tak okrutnie je traktują i w dodatku pobierają za to pieniądze .
    Ten wyrok to zachęta dla kolejnych mijających się z powołaniem pseudo opiekunów . Może imię i nazwisko sędziego który wydał taki BEZNADZIEJNY wyrok !!!

    153 4
  • ~kazo64 2019-04-24 14:27:49

    No i gdzie są teraz Ci OBRONCY sądów tak ochoczo protestujący przeciw reformie Z.Ziobry???POchowali sie do psich klatek???
    SĄD POD SĄD za taki wyrok!!!

    87 35
  • ~kazo64 2019-04-24 14:31:38

    Wolne sądy,wolne sądy!!!
    Konstytucja!
    Konstytucja!

    Kto to krzyczał?

    59 36
  • ~Fidzi 2019-04-24 14:45:47

    Wyrok, delikatnie mówiąc, skandaliczny. Mimo to, chciałabym poznać uzasadnienie tego wyroku. Jednak, logicznie myśląc, skoro zostali uznani za winnych zarzucanym im czynom, to kara powinna adekwatna, sprawuedliwa i mająca prewencyjny charakter.
    Tutaj można tylko domagać się wprowadzenia systemu oceny sędziów i ich kadencyjności, a nie dożywotnej bezkarnoścci, nienaruszalności, jak jest dziś.

    90 5
  • ~Piotr Czaja 2019-04-24 15:20:20

    POwiem ci kazo masz PieSkie zycie z tym twoim szowinizmem Ziobro przez tyle lat nie potrafil wyjasnic sprawy smierci sojego ojca-jest tylko malym chlopcem ktoremu tylko sie wydaje ze wszystko moze-teraz to ty PieSku schowaj sie do budy i przestan ujadac! w sprawie wyroku zgadzam sie w pelni z Fidzi

    22 35
  • ~kazo64 2019-04-24 15:51:42

    Na 90% ci"rodzice" należą do KODu i 2lata temu protestowali przed sądem w Rybniku za PO"wolnymi sądami".
    Zapewne trzymali transparent "Precz z Ziobrą,precz z PiSem"bo wiedzieli że im nic w tychże sądach nie grozi.
    Co innego gdyby na targu ucięli głowy kilku karpiom wtedy z ciupy by nie wyszli.
    A sędzia no cóż pewnie "nagrzany" w koncu o takie walczyliście w koszulkach "KONSTYTUCJA".

    36 36
  • ~artefaks 2019-04-24 16:19:43

    Panie kazimierzu. Jak widzę jest pan biegły w tym temacie.Ta wiedza pochodzi z autopsji ?Dochował się pan własnych dzieci , a może wnuków ? A może ta wiedza to jest tylko teoretyczna ? i siedzi pan na kolanach tylko z kotem ?
    Miłego dnia

    22 19
  • ~DTDarekDT 2019-04-24 17:22:20

    kazo, dropsik itp reforma potrzebna owszem, tylko demokratycznie wybrany CZTERY lata temu rząd po za pomyleniem reformy z prywatyzacją nie zrobił nic w tej kwesti. kazo zamiast pisać głupoty sprawdź ww. "Skazańców" czyj to elektorat. Oj zdziwisz się.
    Wyrok ... śmiech na sali.
    ~buchu. Popieram na 100%

    19 16
  • ~Grazyna Biegaj 2019-04-24 22:52:56

    co to za wyrok to jakaś kpina

    29 1
  • ~Lateks 2019-04-25 17:10:35

    Mnie zastanawia dlaczego zarzutów nie dostał nikt kto miał ustawowy obowiązek kontroli takiej działalności.
    Przecież ktoś tym ludziom płacił i to nie mało...

    9 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Elektrownia Rybnik będzie ogrzewała rybniczan?




Oddanych głosów: 1171