zamknij

Wiadomości

Pozwała Rybnik za smog. Jest wyrok (wideo)

2020-11-05, Autor: 

Batalia pomiędzy mieszkanką Rybnika a miastem właśnie się zakończyła. Sąd Rejonowy w Rybniku oddalił pozew Dominiki Maćkowskiej-Gil, która uważa, że miasto robi za mało w walce ze smogiem. Żądała od miasta 50 tys. złotych zadośćuczynienia.

Reklama

Przypomnijmy, we wrześniu tego roku doszło do bezprecedensowej sytuacji Miasto Rybnik zostało pozwane przez swoją mieszkankę. Dominika Maćkowska-Gil żądała 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia za życie w zanieczyszczonym powietrzu. Świadkiem na pierwszej rozprawie w Sądzie Rejonowym w Rybniku był wiceprezydent Janusz Koper, który przez długi czas odpierał zarzut rybniczanki >>Pozwała Rybnik za smog. „Każdy ma coś za uszami<<

Dzisiaj przed południem doszło do drugiej, a zarazem ostatniej rozprawy. Jako świadek odpowiadał jeden z urzędników - Rafał Kołodziej z Referatu Ochrony Powietrza w Wydziale Ekologii UM Rybnik. Nie wniósł jednak niczego nowego do sprawy, oprócz tego, że miasto w ciagu minionych lat wydało miliony złotych na wymianę źródeł ciepła.

Po krótkiej przerwie zapadł wyrok. Sędzia zdecydował oddalić pozew. Zasugerował, by kierować go jak we wcześniejszych przypadkach – do Skarbu Państwa. Jeszcze innym adresatem może być przedstawiciel administracji rządowej, czyli wojewoda. Zdaniem sądu, rybniczanka nie udowodniła negatywnego oddziaływania smogu na jej zdrowie.

- Nie jestem zaskoczona wyrokiem. Jak mogę to skomentować? Widocznie sąd uznał, że Rybnik nie ponosi odpowiedzialności, a władza w Warszawie. Muszą przemyśleć, czy jest sens odwoływać się od wyroku, czy nie od razu pozywać Skarb Państwa – powiedziała tuż po ogłoszeniu wyroku Dominika Maćkowska-Gil.

Rybniczanka podkreśliła, że za sytuację smogową w głównej mierze winę ponosi rząd. Jednak jej zdaniem Rybnik przez wiele lat niewiele zrobił, by poprawić jakość powietrza.

- Wciąż nie mamy sieci gazowej, sieci ciepłowniczej, nawet kanalizacji w niektórych dzielnicach. To są te zaniedbania, ich za to obarczam. Miasto miało inne priorytety jak ronda, drogi, Orliki, a powietrze mamy, jakie mamy. To, że rok temu wskaźniki były inne to zasługa ładnej pogody, łagodniejszej zimy – dodała.

A Wy co o tym sądzicie?

Przypominamy, jeśli czujecie się zatruwani przez swoich sąsiadów możecie wysłać anonimowe zgłoszenie poprzez formularz na stronie www.karnykopciuch.pl.

Organizatorem akcji Karny Kopciuch jest grupa medialna tuPolska. Akcję wspierają partnerzy – firmy i organizacje ekologiczne:

Partnerami medialnymi akcji są:

Chcesz dołączyć do akcji? Zapraszamy do współpracy instytucje, firmy i media! Piszcie do nas na adres [email protected]

Oceń publikację: + 1 + 66 - 1 - 103

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (26):
  • ~Maksymilian Popeć 2020-11-05
    13:39:42

    80 59

    W zeszłym roku była najgorsza zima u mnie w Rybniku. Fakt typowego smogu było niewiele, ale syf z kominów rekordowy i rekordowo długo. Proszę nie patrzeć na Airy, które uśrednia swoje pomiary do 1h i które tym samym mierzy tylko smog a nie faktyczne chwilowe zanieczyszczenie powietrza! Jeśli staniemy bezpośrednio przy chałupie, która wędzi w kopciuchu i przez 10 minut będzie 700µg/m³ PM 2.5 a przez następne 50 minut czasu będzie 15µg/m³ PM2.5, Airly wskaże nam pomarańczowe nienajagorsze powietrze ... a w tym czasie, przez te pierwszych dziesięć minut, możemy zdechnąć od tego syfu i smrodu!

  • ~Leoncio Almeida 2020-11-05
    13:42:16

    70 59

    Brawo !!! Kolejne zwycięstwo i kolejny sukces naszego miasta. Niech żyje prezydent Kuczera !!! Niech żyją wszyscy radni !!! Oby tak dalej.
    Boże pobłogosław im żeby mogli nam służyć jeszcze przez wiele lat.

  • ~pprywatne 2020-11-05
    14:00:32

    53 40

    Ktoś jeszcze wątpi w niezawisłość sądów?

  • ~Miki7 2020-11-05
    14:52:23

    87 24

    Co za bzdura. Proszę kierować wnioski wobec konkretnych osób a nie całego miasta. To tylko cześć mieszkańców przyczynia się do powstawania smogu spowodowanego niską emisją. Może jeszcze proponuję pozwać sąsiednie gminy, sąsiednie państwo... a może wiatr za to, że nie wieje. Niech każdy, który psioczy sam sobie zrobi rachunek sumienia. Bo jak rząd czy miasto zaleca wymianę pieców to jest lament, bo nikt niczego nie może mi nakazywać albo jak chcą to niech zapłacą.

  • ~Fidzi 2020-11-05
    15:11:54

    Mam nadzieję, że zachłanność Pani Gil skończyła się utratą opłaty od pozwy (w tym przypadku 2,5 tys.zł).

  • ~Ja_2 2020-11-05
    15:13:38

    63 45

    Nie tędy droga.... Konieczny jest wyrok SN ws. trucia przez trucicieli. Nieważne czy to elektrownia, czy... Sąsiad! Jeżeli sąsiad wrzuca śmieci do mojego ogródka.... Zapłaci karę, Jeżeli sąsiad wylewa na moją działkę nieczystości płynne... Zapłaci karę. To dlaczego do jasnej cholerny, ten sam sąsiad nie ponosi odpowiedzialności za zatruwanie powietrza nad moim domem, a i automatycznie trucie mojej rodziny nie ponosi za to ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI!!!???? Tym bardziej, że nie ma żadnej wątpliwości o ogromnej szkodliwości tego co ci "ludzie" wypuszczają ze swoich kominów. Mało tego są to substancje rakotwórcze. Drżyjcie truciciele!!!

  • ~Ja_2 2020-11-05
    15:14:58

    47 59

    Mało tego. Uważam, że truciciel oprócz odszkodowań powinni swoim ofiarom wypłacać dożywotnio renty!!!

  • ~Lukasz570 2020-11-05
    15:20:53

    94 12

    Gdyby to wygrała, to za chwile by kazdy chciał 50tys. Czym rożni sie oddychanie tej Pani od naszego? W tym przypadku wszyscy albo nikt.

  • ~Miki7 2020-11-05
    15:28:19

    49 27

    Nieumiejętność wyceny zadośćuczynienia? Wystarczy przedstawić koszty wizyt lekarskich, leków... raczej 50 tys z tego nie wyjdzie. Wizerunkowo najlepiej byłoby przekazać te środki dla rodzin, których faktycznie nie stać na wymianę pieca. A miasto robi tyle na ile pozwala prawo. Modernizuje budynki miejskie, szkoły... to proces dlugofalowy. Budżet ma być zrównoważony. Argument, że pieniądze wydawane są na orliki albo ronda jest porostu śmieszny. No ludzie, szanujmy się i bądźmy rozsądni.

  • ~donia96 2020-11-05
    16:33:38

    12 6

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~adamczykhenryk1 2020-11-05
    16:36:46

    11 5

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Macik765 2020-11-05
    17:46:15

    34 10

    Jeszcze 30 tys kary administracyjnej bo oczywiście prawidłowe noszenie maski jest zbyt trudne, i nochal musi być na wierzchu.

  • ~Arteks 2020-11-05
    17:48:14

    17 29

    Niestety budynki ZGM też się przyczyniają do zanieczyszczenia powietrza, a miasto trochę zbyt wolno je podłącza do ciepłociągów. Chociaż właśnie w ostatnich 2-3 latach tempo przyśpieszyło. :) Życzę jak najlepiej osobom które walczą o lepsze powietrze ale zdaje się, że trzeba zwyczajnie czekać aż dziady węglowe powyrzucają swoje archaiczne piece. A do końca przyszłego roku będą musiały to zrobić czy im się to podoba czy nie. Poprawa jakości powietrza już jest zauważalna, a będzie jeszcze lepiej za rok.

  • ~Eugeniusz Jankowski 2020-11-05
    17:48:17

    40 9

    Powinna dostać mandat " za niezakrywanie nosa "

  • ~Kurt_Wallander 2020-11-05
    18:23:38

    22 23

    Szkoda, że nie da się tutaj zapodać zdjęć bo wrzuciłbym fotkę sadzy, która oblepiła mi auta - wielka jak (o ironio) bryłka węgla. Chociaż... Może to miejski, społeczny program wzbogacania powietrza grafenem, jak tak to sorry xD Widać, czym się oddycha.

    Zamiast odciąć grubą kreską się od węgla to taki będziemy mieć klimat. Wracałem z Suminy to po drodze takie Gaszowice czy Jejkowice to jakby kocem z dymu się przykryły... Fuj.

  • ~Fidzi 2020-11-05
    18:41:28

    18 5

    No tak, Arteks na forum, to i wpisy usuwane!
    No, ale to przecież "hejt" w jego mniemaniu.
    3, 2, 1 i mój wpis też usunięty :)))))))

  • ~ 2020-11-05
    20:03:46

    15 12

    A cham Gienek dorzucil do pieca i za oknem 1300% normy. Chamy lubia smrod

  • ~ 2020-11-05
    20:06:25

    21 9

    Miki, chamy naprzeciwko mnie maja 3 samochody, ciuchy wypasione, emerytura wyzsza niz moja pensja,gaz u nas od dawna. Chamstwo nie ma nic wspolnego z bieda.

  • ~truman20 2020-11-05
    20:18:50

    18 3

    Wy tu gadu gadu a na zewnątrz siekiery wiszą już w powietrzu... i nie chcą spaść.

  • ~Lateks 2020-11-05
    21:46:18

    13 3

    ~Arteks w jakim celu chcesz podłączać budynki ZGM do ciepłociągu skoro za chwilę cała sieć ciepłownicza w Rybniku będzie ogrzewana gazem? Nie taniej prościej będzie zmodernizować te budynki żeby każdy lokator mógł decydować kiedy i jak ogrzewać własne mieszkanie?

  • ~Grzegorz Grzegorz 2020-11-06
    06:32:33

    10 12

    zawsze moźe się wyprowadzić nikt ją tu nie więzi

  • ~Bozena Weglarz 2020-11-06
    08:45:07

    5 8

    Wielkie brawa za odwage i czas poswiecony na walke o czyste powietrze Pani Dominiko!Wyrok Sadu chyba nikogo nie zaskoczyl!Trzymam kciuki za Pania!Prosze sie odwolywac!Krakow jakos potrafil sobie poradzic ze smrodziarzami,Rybnik za to ma sciezki rowerowe w centrum,po ktorych nikt nie jezdzi.A to odszkodowanie-50tys.jest czysto symboliczne,powinno byc duzo wyzsze!Obejrzyjcie film Erin Brockovich.

  • ~Franciszka Tania 2020-11-06
    08:57:36

    10 5

    Oświecona?????????????????????????Takich jest wiecej w Rybniku.Droga do kariery.Smog i stop nic wiecej.Może podziałacie w sprawie wirusa.

  • ~Małgorzata Czer 2020-11-07
    11:24:25

    3 1

    Nie rozumiem tego jak można podawać swoje miasto do sądu za smog . I czerpać z tego korzyści ... Jak by wygrała rozprawę to by nagle smog nie znikną . Niestety jeśli wszyscy nie będą się starać aby go zmniejszyć i dalej będą istniały stare kopciuchy to smog niestety będzie . Bez powodu nie powstał program czyste powietrze , które oferuje szereg ekologicznych rozwiązań . Jak wymiana pieca na kocioł z systemem ecodesing. Moja rodzina z niego skorzystała i są zadowoleni , osobiście polecam kocioł eei pellets z firmy Kostrzewa

  • ~Mael 2020-11-22
    16:25:33

    0 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Adas Rybnik 2020-11-29
    11:08:48

    1 1

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5337