zamknij

Wiadomości

W centrum powstanie podziemny parking

2009-03-31, Autor: 
Pierwszy w Rybniku nowoczesny parking najprawdopodobniej wybudowany zostanie obok powstającej siedziby Sądu Okręgowego.

Reklama

Wydział zamiejscowy Sądu Okręgowego w Gliwicach powstaje przy Placu Armii Krajowej, w sąsiedztwie byłego dworca PKS (dziś „Biedronka”) i dworca PKP. Władze Rybnika od dłuższego czasu głowią się, jak rozwiązać problem parkowania w tym rejonie, tym bardziej, że w pobliżu znajdują się inne miejsca użyteczności publicznej: ZUS, policja, banki.


Wygląda na to, że inspiracją dla włodarzy miasta stała się wizyta studyjna w Ostrawie, gdzie przedstawiciele rybnickiego magistratu oglądali w pełni zautomatyzowany, samoobsługowy parking. - Taki parking może być zlokalizowany na małej przestrzeni, bo samochody do podziemia transportowane są windą – opowiadał wiceprezydent Michał Śmigielski.


Podobne rozwiązanie władze Rybnika widziałyby obok budowanego sądu okręgowego. Z jeszcze nieoficjalnych informacji wynika, że w magistracie trwają intensywne prace nad koncepcją podziemnego parkingu, który miałby pomieścić 290 samochodów. Miasto negocjuje w tej sprawie z sądem i szuka inwestora, który miałby wybudować parking na zasadzie partnerstwa publiczno – prywatnego. Szczegóły przedsięwzięcia, w tym wizualizację parkingu urzędnicy ujawnią dopiero za miesiąc.

Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (57):
  • ~ 2009-03-31
    09:15:15

    0 0

    ciekawe, czy przewidziano wjazd dla samochodów z instalacją gazową...

  • ~Tomek 2009-03-31
    09:57:37

    0 0

    Słowo klucz w tym artykule to "partnerstwo publiczno-prywatne". W polskim wydaniu takie partnerstwo jeszcze nic dobrego nie przyniosło.

  • ~qwerty 2009-03-31
    10:19:05

    0 0

    Parking z winda - to mi pachnie skomplikowanym rozwiazaniem, ktore dostarczyc bedzie mogla tylko jedna lub dwie firmy. Ktos fajnie zarobi;) Trzeba bylo wymyslec jakis sposob na wkomponowanie takiego parkingu pod slynna Biedronke.

  • ~hiso 2009-03-31
    10:55:01

    0 0

    nie rozumiem dlaczego miałby być zakaz wjazdu samochodów z instalacją gazową, przecież opary benzyny też się palą kiedy wyciekają z nieszczelnego zbiornika, no ale to jest sprawa badania technicznego pojazdu i inżynierów którzy projektują wydajność wentylacji w garażu. Jeśli chodzi o parkingi z windami to widziałem takie w Niemczech i trzeba przyznać, że całkiem przyzwoicie to działa, bo auto było parkowane automatycznie, a nie szukało się bezskutecznie miejsca.

  • ~ 2009-03-31
    11:13:19

    0 0

    hisio => dlatego:
    "Samochodom na gaz na podziemny parking wstęp wzbroniony .
    Straż pożarna będzie sprawdzać, jak w praktyce przestrzegane są przepisy pożarowe, które zakazują wjazdu na parkingi podziemne samochodem z instalacją LPG. W Polsce według różnych danych jest prawie 2,5 miliona takich aut. Prawo dotyczące takich samochodów obowiązuje od 10 lat. Mimo to nie jest jednoznaczne (...)"

  • ~Arteks 2009-03-31
    11:17:39

    0 0

    @Qwerty - czy ty zawsze musisz gderać? A niech sobie zaradna i nowoczesna firma zarobi. Pomysł kapitalny w przeciwieństwie do zrobienia parkingu na Pl. Armii Krajowej. Autoa powinniśmy "chować" w podziemiach albo jakichś budowlach wielopoziomowych tak aby nie marnować powierzchni wolnych np. placów.

  • ~ziupo 2009-03-31
    11:32:05

    0 0

    qwerty a nie żałujesz, ze to trochę za mało miejsc? Może póki nie jest za późno zażądasz zwiększenia liczby miejsc dwukrotnie, tj do 580 samochodów? Wiesz, żeby potem nie było gadki, że za mało miejsca, że miasto mogło wymusić wybudowanie większego parkingu, przecież miejsca w głąb Ziemi jest mnóstwo ;) Wracając do tematu to faktycznie można było o tym pomyśleć zanim zaczęto zastanawiać się nad zagospodarowaniem terenu należącego do PKS. Póki co miejsca na parkingu przy Biedronce jeszcze trochę jest, ale po otwarciu Sądu sytuacja może się zmienić. Sam pomysł przypadł mi do gustu i zapewne będzie mniej szpecący niż piętrowy parking.

  • ~ziupo 2009-03-31
    11:33:48

    0 0

    Arteks a może chodzi właśnie o teren przy pl.Armii Krajowej? Wiadomo jakie miasto wiąże z tym miejscem plany :)

  • ~tommi 2009-03-31
    11:38:40

    0 0

    tak Arteks ale jak sam wiesz to kolejna propozycja bez pokrycia prezentowana przez miasto, od dłuższego czasu miasto nie ma pomysłuna rozwiązanie tego problemu , i tak jak "rybnickie metro" i inne tego typu pomysły dowodza że dobre pomysły dawno się skończyły.
    właściwie mozna powiedzieć że każda kolejna porozycja to propzycja z folderu wyborczego. poprostu ładne słowa bez pokrycia. gdyby to w jakimś kierunku podązalo to jeszcze bym czekał na efekty, tymczasem kolejne inwestycję powodują że miasto jest zakorkowane a propozycje UM to przypomina miotanie królika w worku, niby coś się dzieje, ale konkretnie nic nie mozna powiedzieć i efektów poza budową kanalizacji cisza i głusza.
    Tymczasem budowa centrów handlowych (jakich jesteś zwolennikiem) sprawi ze po mieście będzie mozna poruszać się wyłącznie pieszo lub rowerem, niewyobrażam sobie gdy na którejkowiek drodze wylotowej zdarzy się zator dluższego czasu, gdzie słuzby ratunkowe będą tarasowaly prowadzą akcję, w ten czas miasto stanie i pozornie będziemy mieli sytuację jak w holandii gdzie rowerem załatwia się 80%spraw, tylko że te realia mogę boleć (przynajmniej u niektórych 4 litery), ale cóż ja tam sobie poradzę

  • ~Arteks 2009-03-31
    11:56:25

    0 0

    Tommi, ekipa Fudalego może się i czasami myli ale wolę miotanie się królika w worku i pomysły które nawet nie wchodzą do realizacji z różnych powodów jak "rybnickie metro" niż brak dyskusji na te tematy. Obecnie na horyzoncie nie ma żadnej innej alternatywy czy opcji jeśli chodzi o rozwiązanie problemów komunikacyjnych Rybnika i nie mów, że ma ją PO rybnicka bo jej nie ma! Rybnicka PO przypomina mi Samoobronę która tylko potrafi krzyczeć, tupać nogami i negować wszystkie posunięcia bez przedstawienia rozsądnej alternatywy. Fudalemu życzę jedynie aby nie dał się zastraszyć przez różnych krzykaczy i nie bał się perspektywicznych rozwiązań typu chociażby tunel łączący Rondo Chwałowickie z Chrobrego co rozładowałoby bezkolizyjnie ruch na Kościuszki. A także aby wywalił z UM osoby które wkopały go w Biedronkę która ośmieszyła i oszpeciła okolice dworca.

  • ~magnus 2009-03-31
    12:02:55

    0 0

    Pragnę przypomnieć, że w sprawie referendum "śmieciowego" p. Fudali dał ciała - tu PO miała moim zdaniem dobry pomysł. Parkingi są potrzebne, oby wyszły. O ile wiem, może pojawić się problem z wodami gruntowymi a parking ma być podziemny. Oby wyszło, bo w okolicach budującego się sądu naprawdę nie ma gdzie parkować. Na stronach miasta mamy wiele projektów inwestycji niestety gł. wirtualnych ...

  • ~Arteks 2009-03-31
    12:16:51

    0 0

    @Magnus gdyby porównać inwestycje wirtualne to nikt nie przegoni w tej dziedzinie Uszoka z Katowic i Kiecy z Wodzisławia ;) @Ziupo faktycznie 290 dla Qwerty to strasznie mało. Jak zwykle władzom miasta dostanie się od niego po uszach, że zgodziły się na "tak mały parking" ;)

  • ~kolo21 2009-03-31
    12:23:24

    0 0

    totalna bzdura, to raczej pewna wizja i propozycja, brak jakiegokolwiek konkretu. Co do propozycji PO ws. śmieci to przedstawili konkret z projektem, uzasadnieniem itd. Alternatywa dla miasta powoli się rodzi, co cieszy :)

  • ~ziupo 2009-03-31
    12:38:24

    0 0

    "tunel łączący Rondo Chwałowickie z Chrobrego" - że co? Przecież po drodze jest tyle zabudowań, że zastanawiałbym się, czy to dobry i ekonomiczny pomysł.

  • ~sybin 2009-03-31
    12:50:29

    0 0

    Pomysł fajny ale mało praktyczny. Przy tego typu parkingach zazwyczaj buduje się dwa "wjazdy" i dwa "wyjazdy". Jest ogromna szansa, że do odbioru swojego auta będzie trzeba odczekać kilka-kilkanaście minut bo będą kolejki.

  • ~lukmen 2009-03-31
    12:54:59

    0 0

    Ile razy już to słyszeliśmy, ze będą nowe miejsca parkingowe w Rybniku.... a tym bardziej pod ziemia.!!!!! Podziemny parking miał być w PLAZIE a jest na gorze... to samo w Focusie jest na gorze. A parkingi na zasadzie PP-P miały powstać duże poziomowe parkingi blisko centrum. I co cisza... to bolączka naszej rybnickiej władzy. Ale cóż każdy obiecać może.... może tego kiedyś dożyjemy ze takie parkingi powstaną, obecny pomysł jest dobry, ale nie chce wiedzieć ile za gadzinę postoju na takim parkingu by kosztowała.... bo to może zniechęcać...

  • ~tommi 2009-03-31
    12:56:58

    0 0

    powiedzcie mi jakie znaczenie ma czy "PO" czy "PiS", jesli ktoś robi dobrze dla miasta to mieszkańcy na tym zyskuja oraz same miasto, tymczasem cała dyskusja na temat kto z jakiego ugrupowania która prywołuje Arteks przypomina prace sejmu, a oto nam chyba nie chodzi.widząc co się dzieje na poziomie miasta mozna powiedzieć że integralną częścią działania miasta jest polityka, tymczasem praca na rzecz miasta pozostaje daleko w tyle. moim zdaniem musimy poczekać na wybory bo w tej kadencji to juz tylko kolejne pomysły przypominające kolejne edycje "Ryjka" . tak jak pisałem przypomina to program wyborczy: "poponuję rozwiązać problem parkowania" ale jak? a tego niewiem ale ja proponuję. od rozwiązywania sa inni. mozna tez innym sposobem podawac rózne pomysły rodem z "Jetsonów" ale jak się to ma do zycia?

  • ~Arteks 2009-03-31
    12:57:22

    0 0

    @Sybin - to każdy sobie zaczeka i tyle, czy wszystko musi być na wczoraj? Chyba lepsza taka organizacja niż szukanie miejsca parkingowego przez kilka-kilkanaście minut lub odarcia jakie się zdarzają przy parkowaniu (mi ktoś odarł kiedyś karoserie). @Ziupo nie myśl z perspektywy wiejskiej kury ale conajmniej miejskiego dachowca ;) Nowoczesne miasta potrzebują śmiałych i nowoczesnych rozwiązań i takich samych włodarzy!

  • ~tommi 2009-03-31
    12:59:47

    0 0

    powiedzcie mi jakie znaczenie ma czy "PO" czy "PiS", jesli ktoś robi dobrze dla miasta to mieszkańcy na tym zyskuja oraz same miasto, tymczasem cała dyskusja na temat kto z jakiego ugrupowania która prywołuje Arteks przypomina prace sejmu, a oto nam chyba nie chodzi.widząc co się dzieje na poziomie miasta mozna powiedzieć że integralną częścią działania miasta jest polityka, tymczasem praca na rzecz miasta pozostaje daleko w tyle. moim zdaniem musimy poczekać na wybory bo w tej kadencji to juz tylko kolejne pomysły przypominające kolejne edycje "Ryjka" . tak jak pisałem przypomina to program wyborczy: "poponuję rozwiązać problem parkowania" ale jak? a tego niewiem ale ja proponuję. od rozwiązywania sa inni. mozna tez innym sposobem podawac rózne pomysły rodem z "Jetsonów" ale jak się to ma do zycia?

  • ~tommi 2009-03-31
    13:01:37

    0 0

    powiedzcie mi jakie znaczenie ma czy "PO" czy "PiS", jesli ktoś robi dobrze dla miasta to mieszkańcy na tym zyskuja oraz same miasto, tymczasem cała dyskusja na temat kto z jakiego ugrupowania która prywołuje Arteks przypomina prace sejmu, a oto nam chyba nie chodzi.widząc co się dzieje na poziomie miasta mozna powiedzieć że integralną częścią działania miasta jest polityka, tymczasem praca na rzecz miasta pozostaje daleko w tyle. moim zdaniem musimy poczekać na wybory bo w tej kadencji to juz tylko kolejne pomysły przypominające kolejne edycje "Ryjka" . tak jak pisałem przypomina to program wyborczy: "poponuję rozwiązać problem parkowania" ale jak? a tego niewiem ale ja proponuję. od rozwiązywania sa inni. mozna tez innym sposobem podawac rózne pomysły rodem z "Jetsonów" ale jak się to ma do zycia?

  • ~charlie 2009-03-31
    13:34:44

    0 0

    O mój Boże. Droga redakcjo a nie można tak? Dzisiaj w urzędzie miasta podpisano umowę na budowę parkingu podziemnego na X miejsc w X miejscu. Jeśli tak kiedyś napiszecie to super, na razie wizje są i dobrze, ale to tylko wizje a tutaj tytuł, "W centrum powstanie podziemny parking" a co już to jest pewne? jeśli tak to dajcie konkrety a nie zawracajcie ludziom wiecie czego

  • ~Dawidddddddd 2009-03-31
    14:36:07

    0 0

    Science Fiction!!!! A potem pan prezydent się obudzi i rok później ogłosił wszem i wobec, że pomysł jest jednak nierealny. Czemu nie wybudujemy parkingu wielopoziomowego na ul Hallera?? Miejsca dużo wjazd i wyjazd można zorganizować. Michał Śmigielski opowiadał hehe no jak na opowieść to na prawdę fajne, można zacząć książki pisać bo wyobraźnia już dość duża. Wizjonerstwa w tym mieście już my mieszkańcy mamy dosyć, chcemy prostych i normalnych rozwiązań a nie medialnych bomb. Ogłaszane są one tylko po to aby zaistnieć w mediach. Panowie Prezydenci proponuje zejść na ziemie i zacząć dziury łatać w drogach.

  • ~ziupo 2009-03-31
    15:50:31

    0 0

    Arteks - może i muszę zmienić patrzenie na Rybnik. A ta propozycja puszczenia takiej drogi i to tamtędy, skąd wziąłeś taki pomysł? Trzeba by wyburzyć skarbówkę ;)

  • ~charlie 2009-03-31
    16:36:25

    0 0

    ziupo ja na to idę, z miłą chęcią bym się pozbył tego budynku

  • ~Sylas 2009-03-31
    17:25:39

    0 0

    Faktycznie kosmos z tym parkingiem, trochę udziwniają z tą windą na samochody ale niech powstanie ten obiekt! :) Parking przy nowym budynku sądu jest jak najbardziej potrzebny, ale wszyscy dobrze wiemy, że 290 miejsc niczego w naszym mieście nie rozwiązuje. Miasto powinno w końcu zagospodarować teren przy ul. Hallera. Piętrowy parking to dobry pomysł.

  • ~remmers 2009-03-31
    18:07:01

    0 0

    POMYSŁ Z PARKINGIEM PODZIEMNYM TO WG MNIE BARDZO DOBRY POMYSŁ ALE CO DO TEJ WINDY TO JUŻ ZBĘDNE UDOGODNIENIE KTORE MOŻE SIE OKAZAC KOSZTOWNE MAM NA MYSLI PRZEGLADY REMONTY TEJ WINDY ITP. WYSTARCZY DOBRA WENTYLACJA A NIE WINDA. CZĘSTO JAK PATRZE NA POMYSŁY RZĄDZĄCYCH NASZYM MIASTEM TO MI SIE WYDAJE ZE ONI ZA DUZO RAZY ODWIEDZALI DUZO BOGATSZE PANSTWA I MIASTA I CO UJRZĄ TO CHCĄ MIEĆ TAKIE SAME COS ALBO NAWET I LEPSZE. GŁUPOTA!
    DOBRZE BY BYŁO JAKBY ZACZĘLI W KONCU TROCHE BARDZIEJ REALISTYCZNIE PATRZEC NA NASZE MIASTO

  • ~ 2009-03-31
    18:10:37

    0 0

    Dobry pomysł (mam nadzieję, że to nie kolejne puste hasło przedwyborcze), czekam na realizację. Co do reszty - zgadzam się z Arteksem w 100%.

  • ~arszenik 2009-03-31
    21:25:26

    0 0

    Witam ,ale towarzystwo sie pozytywnie i logicznie rozpisało.Arteks ma absolutną rację w swoich opiniach ale jest mało radykalny,PO w naszym środowisku to takie małe nic w oczach wyborców w Rybniku,ale zarazem i frakcja naszego panującego też nie ma większego poparcia,więc cóż robic.Wystarczy poprostu wywalić parę ??? coś tam z UM{tak zwanych dobrych fachowców},a wszystko wróci do normy,czyli najlepszego i nie realnego rozkwitu Naszego miasta,a nawet Nasz panujący by sie obstał , bo i chyba nie widzę narazie następcy,chociaż udusiłbym go własnymi rękami.Co do parkingu,fajny i realny pomysł,tylko czy miasto nie powinno zarabiać na tym więcej,a nie znów jakieś konsorcium czy prywaciarz.

  • ~remmers 2009-03-31
    22:34:11

    0 0

    a tak na marginesie - jaka jest przyszłość DOMUSU? bedą burzyc czy modernizowac a moze dalej bedzie straszył?

  • ~The Economist 2009-03-31
    22:52:37

    0 0

    Śmierdzi mi to prima-aprilisem niestety. A nawet jeśli nie, to jakoś nie wierzę w tego prywatnego inwestora. Dawno takiego w Rybniku nie było. Lukratywne działki leżą odłogiem, więc ten parking średnio mi się widzi.

  • ~Arteks 2009-03-31
    23:16:27

    0 0

    @Remmers to nie ten wątek ale swoją drogą Domus to ciekawy obiekt do przebudowy gdyby znalazł się ciekawy inwestor. Zarządza nim jakaś spółeczka z Sosnowca która w dziwnych okolicznościach przejęła ten obiekt. Niestety ale lata 90. okazały się czasami bardzo przedziwnych malwersacji, przejęć, dziwnych targów, czarnych interesów i lewego mnożenia kapitałów. Nie mam absolutnie na myśli budowania jakihś imperiów czy koncernów. Chodzi mi o takie dziwne spółeczki które na półlegalnie nabywały za grosze mieszkania, budynki, sklepy, nieruchomości nie mając niestety pomysłu co z nimi zobić. Bo rasowy biznesmen już dawno by sobie z takim obiektem poradził. @arszenik, ja nie mam nic ani przeciwko PO ani PiS ani SLD - tylko zauważam, że rybnicka PO ma więcej wspónego z Samoobroną niż liberalizmem i wolnym rynkiem które są mi bliskie ;) @the_economist - nie sądzę bo kilka dni temu pisał o tym TR i powoływał się na Śmigielskiego.

  • ~tommi 2009-04-01
    07:23:29

    0 0

    swoją droga jak ta "spółeczka" zarabia na Domusie to niewiem , w obecnej chwili powierzchnia stoi odłogiem, jedynie bank daje stały i wysoki dochód, pewnie coś się z tym stanie, ale czy nas zaskoczy?

  • ~qwerty 2009-04-01
    09:50:50

    0 0

    Arteks - dziwi mnie Twoje podejscie - "niech sobie spolka zarobi". Chlopie - to sa nasze pieniadze i nasze miejsca parkingowe. Ja nie chce placic za parking z winda tlyko dlatego, zeby to fajnie wygladalo. Wole 2-3 razy wiekszy parking BEZ WINDY. Ty z reszta nie potrzebujesz parkingu, bo jezdzisz komunikacja miejska (podkreslasz to na kazdym kroku), wiec nie wiem o co Ci chodzi ;)

  • ~Arteks 2009-04-01
    10:18:29

    0 0

    Qwerty, a mnie nie dziwi twoje podejście... Jesteś w końcu jednym z głównych gderaczy i narzekaczy tego forum. Z jednej strony brakuje Ci miejsc parkingowych ale nie podoba Ci się, że ktoś zamierza wybudować niemały parking schowany w ziemi czyli nie szpecący okolicy i nie zabierający atrakcyjnych terenów w okolicy dworca. Nie podoba Ci się, że ktoś zarobi - no ale wybacz, jeśli ktoś wybuduje to chyba ma prawo na nim zarabiać? Takie niby proste ale jak widać do niektórych nie dociera... Daruj sobie dygresje o mnie bo jestem wolnym człowiekiem i wtedy kiedy mam ochotę mogę jechać autem, autobusem, rowerem albo iść pieszo ;) Niedawno zarzuciłeś mi że jestem miłośnikiem dawnego systemu, a sam nie rozumiesz prostych zasad wolnorynkowych. Chłopie weź przestań narzekać i osmucać te opinie i forum ;)

  • ~tommi 2009-04-01
    11:01:22

    0 0

    Arteks chce a wybuduje to znaczna róznicza, mnie w przeciwieństwie do Ciebie nie podnieca futurystyczne gadanie o tym co mozna by zrobić, a ja podobnie jak qwerty ma juz dosyć eksperymentowania za moje pieniążki, ciekawe co się stanie gdy bedziesz musiał dojezdzać do szpitala codziennie odiwedzając chorą osobę lub parkować ma mieście pracująć gdzieś w pobliżu, nie wszyscy potrafią i lubią poruszac się komunikacją proponowaną przez miasto, a to że wypowiadam się negatywnie o kolejnych pomysłach to znaczy wszak o jednym

  • ~qwerty 2009-04-01
    11:15:07

    0 0

    Arteks - zaslugujesz po prostu na miano pierwszego chwalczego w Rybniku. Ale jak pewnie widzisz - jest wiecej osob podzielajacych moje zdanie o systemie parkowania w Rybniku. A to ze masz inne zdanie nie znaczy, ze wszyscy sie musza z nim zgadzac. Moze Ci sie podobac parking z winda. Mnie sie nie podoba i mam prawo tu to wyrazic. Wg mnie dla naszego miasta jest to po prostu marnowanie pieniedzy tylko po to, zeby przy woborach pochwalic sie techniczna nowinka. Nie moiwac juz o ewentualnosci, o ktorej ktos tu w spomnial - ze na takim parkingu mozesz na auto czekac bardzo dlugo.
    A jesli chodzi o moje zdanie n/t parkingow w Plazie i Focusie. Czy ja mam Ci wysylac co weekend zdjecia z Focusa, gdzie na wyswietlaczu napisane jest "brak wolnych miejsc", albo sprzed Plazy, gdzie przy wjezdzie stoi ochroniarz i nie pozwala nikomu wjechac na parking? Ty chyba tego w ogole nie widzisz, bo jakbys widzial, to bys sie tu tak nie podniecal tym jakie to super parkingi mamy w miescie.

  • ~Arteks 2009-04-01
    12:04:13

    0 0

    @Tommi, komunikację miejską mamy kiepską. Nie tak dawno musiałem zawieść autem w weekend bliską mi osobę na odwiedziny do szpitala bo ok. 14.00 nie było ani jednego autobusu... To są absurdy z którymi od wielu lat nie radzi sobie nasz ZTZ. Z drugiej strony nie zauważyłem aby koło szpitala był problem z parkowaniem, conajmniej z 30% miejsc parkingowych była wolna.
    @Qwerty ty jesteś malkontentem i to w dodatku nudnym. W zasadzie niewiadomo czego ty chcesz bo z jednej strony narzekasz, że w F-P i Plazie jest za mało miejsc parkingowych, a według Ciebie parking podziemny na 300 aut koło dworca jest marnowaniem pieniędzy... Niedawno podałem przykład z krakowskim Nowym Miastem gdzie jest 1400 miejsc parkingowych a mimo to są pory w których nie można znaleść miejsca parkingowego. Generalnie to wolałbym o rozwoju Rybnika dyskutować z dziadkami i babciami z Domu spokojnej starości niż z ludźmi pokroju Qwerty... ;)

  • ~qwerty 2009-04-01
    12:14:11

    0 0

    Arteks - proponuje cwiczenia z czytania ze zrozumieniem. Napisalem, ze budowanie parkingu z bajerem typu winda to marnowanie pieniedzy. Nie napisalem, ze budowanie parkingu to marnowanie pieniedzy. I nadal podtrzymuje to twierdzenie. Generalnie wydaje mi sie, ze ten pomysl skonczy jak ten opisany tutaj: http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,parkingi-na-przedmiesciach,wia5-3273-5317.html - ponad dwa lata temu szumne pomysly (z reszta wg. mnie idiotyczne, bo nikt nie bedzie parkowal na Nowinach i jezdzil busami do centrum, ale to moje zdanie), a poki co nic z nich nie ma. Widac magistrat musi co jakis czas oglosic jakis fajny pomysl, zeby odwrocic uwage mieszkancow od nieudolnego zarzadzania miastem.

  • ~ravhousen 2009-04-01
    12:39:29

    0 0

    Myślę, że wasze oceny są przedwczesne. Tak naprawdę nie znamy żadnych szczegółów dotyczących tego parkingu. Jeżeli miałoby to być partnerstwo publiczno-prywatne to prawdopodobnie koszt budowy parkingu wziąłby na siebie inwestor, więc opinia Qwerty, że winda to marnowanie pieniędzy mnie nie przekonuje. Jeśli inwestor będzie za to płacił to niech sobie buduje windę. Inna sprawa czy ta winda nie spowodowałaby, że trzeba by było dłużej czekać jak już ktoś o tym wspomniał. Na razie jest to chyba tylko koncepcja, bo w artykule pisze, że miasto szuka inwestora. To też mnie nie przekonuje, bo miasto szuka inwestorów także na wiele innych działek w mieście, niestety jak na razie bez rezultatu. Ja podchodzę do tej informacji sceptycznie. Dopóki nie będzie informacji, że miasto podpisało z inwestorem jakąś umowę, dopóty nie ma się co cieszyć. Przy Brudnioka też miał być wybudowany parking, tyle że nadziemny wielopoziomowy i jak na razie jesteśmy ciągle na etapie szukania inwestora, więc jak widać nie jest to takie proste. W dzisiejszych Nowinach pojawił się artykuł o Glinioku. Piszą, że właściciel chciałby przeznaczyć ten teren pod budownictwo. Mam nadzieję, że władze miasta w nowym MPZP zapiszą, że nie wolno tam budować budynków niższych niż kamienice w Śródmieściu, bo to w końcu jest Śródmieście. Jeśli ktoś wybudowałby tam np. domki szeregowe, byłaby to największa porażka Rybnika i tego ja bym Fudalemu nie wybaczył. Nie można do tego dopuścić. Przeczytjacie ten artykuł.

  • ~qwerty 2009-04-01
    13:22:10

    0 0

    ravhosen - jedna sprawa. Jesli koszt wezmie na siebie inwestor, to myslisz, ze kto za to wszystko potem zaplaci? My - bo bedziemy korzystali z tego parkingu i za niego placili. Inwestor nie wylozy grubej kasy tylko dlatego, ze podoba mu sie Rybnik i chce zrobic dobrze jego obywatelom. Dlatego tak czy siak - czy zaplaci miasto, czy inwestor - to na koncu pojdzie z naszych kieszeni. A to juz mi sie bardzo nie podoba, bo zas.... obowiazkiem zarzadu miasta jest tak kierowac inwestycjami, zeby one przynosily korzysci nam, ktorzy placimy pensje zarzadzajacych i wspolfinansujemy inwestycje. A poki co to nie widze wielkich inwestycji (jak wspomniales wszedzie jestesmy na etapie "szukania inwestora").

  • ~tommi 2009-04-01
    13:56:17

    0 0

    Arteks miejsca parkingowe są przed szpitalem ale nie każdego stać na parkowanie za takie stawki, pozatym zważ skąd ta firma zajmująca się parkingiem jest, i Twoje stwierdzenie że nieh firma sobie zarabia jest akurat chyba nie na miejscu.

  • ~Arteks 2009-04-01
    14:02:13

    0 0

    @Qwerty - z tobą coraz gorzej się dyskutuje... Przecież każdy inwestor wlicza coś w koszty - chyba jeśli ktoś buduje hotel czy stację benzynową to chce na tym zarabiać. Widzę, że tylko ty jedyny nie rozumiesz tak prostych spraw. Nikt rozsądny nie będzie miał nic przeciw temu jeśli inwestor będzie zarabiał na parkingu. Wbrew malkontenctwu Qwerty nasza stolica województwa w Śródmieściu nie a w ogóle naziemnych parkingów - i jakoś nie słyszę jakieś totalnej krytyki za to Uszoka... @tomii - jeśli kogoś nie stać na parkowanie pod szpitalem za 2 zł na godzinę to czy stać taką osobę w ogóle na paliwo i auto, nie przeginaj z takim opiniami stary, albo wóz albo przewóz ;)

  • ~ 2009-04-01
    15:25:20

    0 0

    arteks to duze dziecko podnieca sie jakimis idiotyzmami ,a tak poza konkuresm parking na hallera od kilkunastu lat dziury ,m.c sklodoskiej dziury,3 maja gdzie szumna firma europa center miala budowac (smiech na sali) dziury drogi w rybniku dziury,rudzka od sierpnia r......na bo juz inaczej nie idzie napisac, budowa kanalizacji to jedna wielka farsa i wstyd .to wszystko swiadczy o nieudolnosci "rzadzacej" rybnikiem .arteks =dziurmean

  • ~ziupo 2009-04-01
    16:03:38

    0 0

    A czy Wy wiecie o czym piszecie w ogóle? Widzieliście kiedyś taki parking "w akcji"? Korzystaliście z niego? Dlaczego np w Ostravie taki parking stoi? Jakim prawem on w ogóle ma klientów? Wg Was taki parking nie ma racji bytu. Qwerty miasto nie ma w budżecie zabezpieczonych środków na ten parking [polecam lekturę tegorocznego budżetu], dlatego decyduje się na partnerstwo publiczno-prywatne. Miasto, czyli Ty jako podatnik nie płacisz 100% za parking, więc niby z jakiej paki masz korzystać z niego za darmo? A co gdyby ta firma sama chciała wybudować ten parking bez udziału miasta? Wtedy miałbyś coś przeciwko? Bowiem wtedy ceny byłyby na pewno wyższe niż przypuszczalnie są przy partnerstwie. Poza tym nie może być zupełnie za darmo, bo ta firma odpowiada później za stan i utrzymanie takiego parkingu, a to przecież kosztuje. Nie mówię tutaj o naszym przykładzie, tylko ogólnie.

  • ~ziupo 2009-04-01
    16:19:16

    0 0

    Rozstrzygnięcie przetargów: przy Hallera kończy się 23 kwietnia, oferty można składać do 17 kwietnia; przy 3 Maja rozstrzygnięty zostanie 9 kwietnia, a oferty można składać do 3 kwietnia. Oczywiście 2009r. Ktoś chętny?

  • ~ziupo 2009-04-01
    16:28:26

    0 0

    A i jeszcze coś, tego typu parkingi są także w Krakowie, Warszawie, a kolejny buduje się w Gdańsku.

  • ~tommi 2009-04-01
    18:05:46

    0 0

    no to przemyslmy: przetarg na zagospodarowanie terenu przy UM nieudany, przetarg na parking przy Hallera w trakcie, boisko piłkarskie choć powstało i jest to baracia Dudkowie "umyli ręce" i szkółka jest ale nie taka jak chciało miasto, remont dróg raczej doraźny, rozbudowa ośrodków kultarnych raczej skąpa, Focus park przekazał 20 tys zł na rozbudowę boiska przy I LO ale chyba jeszcze nie ruszyło, powstaje stok rowerowo narciarski na terenie grzybówki , ale to chyba raczej dzielnica ma na uwadze niż miasto, a prawda budowa kanalizacji i to jest inwestycja która nasz pochłania od kilku lat ale przez kilka nastepnych jeszcze będzie tematem przewodnim. czy tylko ja uwazam że mało jest w mieście dla ducha?

  • ~ziupo 2009-04-01
    19:55:32

    0 0

    Dla ducha? Mało masz kościołów w mieście? ;) Raczej dla sportu mało miejsca. Czekam na jakieś ruchy odnośnie propozycji zagospodarowania terenu przy Nacynie. Mam nadzieję, że miasto całkowicie odejdzie od koncepcji związanej z posadowieniem w tym miejscu biblioteki, a przychyli się ku pomysłowi przemienienia tego terenu w park rekreacyjny.

  • ~ziupo 2009-04-01
    19:58:33

    0 0

    Eh nei tu się zamieścił ten komentarz. Kolejny błąd w serwisie.

  • ~Pit 2009-04-01
    21:05:25

    0 0

    O to, to ziupo! Jedź se do tego Krakowa, szybciutko zatęsknisz za Rybnikiem.

  • ~qwerty 2009-04-01
    23:22:13

    0 0

    ziupo - a Ty widziales taki parking w akcji? KAZDY prezydent KAZDEGO miasta moze sobie wymyslac pomysly i pisac, ze szuka na ich zrealizowanie prywatnego inwestora hahaha. nizej wrzucilem linka do artykulu z 2006r gdzie nasz Prezydent mial super pomysl na trzy lub cztery pietrowe parkingi (z reszta ten link jest przy tym atrykule tez). jakos nie widze prywatnych inwestorow zabijajacych sie o mozliwosc sfinansowania tego pomyslu. aha - nastepny super pomysl to lotnisko w Rybniku. jakze znakomity to pomysl zakladajac, ze ze dwa lata do Pyrzowic dojedziemy z Rybnika w 30-40 minut (oczywiscie jak juz uda nam sie wydostac z rybnickich korkow).

  • ~tommi 2009-04-02
    12:04:05

    0 0

    a czy madrym jest porównywanie Rubnika do Krakowa, bo to znacznie odmienne miasta w charakterze i mozliwościach. jestem zdania że miasto musi pokusić sie o zmiany, nie jestem jednak przeokany że te pomysły rzucane co jakis czas sa skierowane do mieszkańców. kładzie sie wielka siłę na promocję miasta : nowe logo, isygnia władzy, wielka wizualizacje, ale niestety nie spełnia to oczekiwanych efektów, bowiem do rybnika nie ściągaja inwestorzy zdolni rozruszac infrastrukturę. ośrodek WORD miał być otwarty kategorycznie 1 kwietnia, tymczasem przypuszczalnie stanie się to pod koniec tego roku, budowa basenu w Boguszowicach być moze skupi jakiegoś inwestora i pozwoli zainwestowac w salę ktora mogła być na bardzo wysokim poziomie. sparwa lodowiska to juz sprawa często komentowana więc sprawa jasna, nie mozna powiedzieć ze miasto stanelow rozwoju, ale budowa kanalizacji nie może hamować innych płaszczyzn, tymbadziej tak długo postepująca budowa kanalizacji, gdzie konca nie widac a stan dróg pogarsza sie z roku na rok, i inwestycje drogo sa wyłacznie doraźne

  • ~ziupo 2009-04-02
    14:36:08

    0 0

    qwerty na szczęście tak. Ty najwyraźniej nie, więc zmieniasz temat. Obecnie do samych Katowic A4 jest to ~50min nie przekraczając dozwolonych prędkości. W przyszłości na dzień dzisiejszy GDDKiA nie przewiduje dla mieszkańców ROWu bezpłatnego dostępu do A1, a więc nie wiem czy będziesz wybierał tę autostradę. W dodatku A1 nie będzie zahaczać o same lotnisko przez co korek w Pyrzowicach może być jeszcze większy niż dziś. Artykuł czytałem nie raz, nie dwa, ale mimo to przeczytałem go jeszcze i co? I nic, bo Prezydent tylko opowiedział o swoim pomyśle, a tutaj mamy już jakieś wstępne rozmowy.

  • ~qwerty 2009-04-02
    23:28:56

    0 0

    i tak samo opowiada o swoim pomysle teraz. trwaja rozmowy, ale nie z potencjalnym inwestorem, tylko z sadem, a inwestora sie szuka. co do lotniska - jesli nawet u nas ono powstanie to nie liczylbym na to, ze bedzie ono jakas znaczaca konkurencja dla pyrzowic. a co do A1 - tak wlasnie sprawnie dziala nasz Prezydent - poszukaj - zadalem mu pytanie czy zalatwia cokolwiek w sprawie nie pobierania oplat za A1. odpowiedz jak zwykle wymijajaca i bez konkretow. jak z reszta na wieksozsc pytan.

  • ~jozin 2009-04-03
    00:24:25

    0 0

    mam nadzieje ze ten podziemny nie bedzie wygladal jak te na powierzchni majac na uwadze nawierzchnie;p;p;p bo na hallera obok targowiska i przy urzedzie nogi se mozna polamac i zawieszenie pozrywac;/ - dla wladz!!!

  • ~Arteks 2009-04-04
    21:22:30

    0 0

    @Qwerty, co do płatności za A1 to zadaj takie pytanie posłom z naszego regionu - oni mają konkretny wpływ na takie decyzje, szczególnie Ci ze steru władzy czyli PO. Dość często mylisz kompetencje różnych urzędników - z resztą dużo różnych rzeczy Ci się myli i szkoda że jesteś szalenie tendencyjnym malkontentem.

  • ~qwerty 2009-04-05
    21:10:06

    0 0

    Arteks - po pierwsze nie "Ci", tlyko "ci". Z duzej litery piszesz wtedy, gdy np. zwracasz sie do mnie, lub kogos innego, a jak piszesz o "nich" = "ci" piszesz z malej. Co do koplat - zadalem pytanie o A1 Prezydentowi i powiedzial, ze maja tam jakis zwiazek gmin czy czegos (nie pamietam szczegolow) i ze niby cos probuja zdzialac, ale jakos marnie im chyba wychodzi. A co do parkingow - ja nie chce, zeby UM wspolfinansowal jakies nowinki techniczne. Wole, zeby bylo wiecej miejsc, bez fajerwerkow. Ty lubisz fajerwerki, swiecace centra handlowe ze zbyt mala iloscia miejsc parkingowych. Tak sie wiecznie czepiasz - wiec powiedz - uwazasz, ze Plaza i Focus maja wystarczajaca ilosc miejsc? Nie uwazasz, ze byloby dobrze, gdyby UM "ugral" na pozwoleniu postawienia tam centr kilkaset (np po 200-300) miejsc parkingowych ekstra, zeby odciazyc rybnickie parkingi? Na prawde tego nie widziesz, ze miejsc w Rybniku jest za malo?

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5524