zamknij

Wiadomości

Opozycyjni radni chcą obniżyć abonament parkingowy. Transmisja z sesji online

2017-03-30, Autor: bf

Dzisiaj (30 marca) w budynku rybnickiego magistratu odbędzie się nie jedna, a dwie sesje rady miasta. Opozycyjni radni zamierzają bowiem zmienić opłaty za parkowanie, a także uchylić upoważnienie prezydenta Rybnika do ustalania wysokości opłat na terenach miejskich.

Reklama

Pierwsza sesja rozpoczyna się o 16.00. Będzie dotyczyć ona reformy szkolnictwa. Znajdą się więc tam takie punkty jak: dostosowanie sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego, ustalenia sieci szkół ponadpodstawowych i specjalnych czy Przyjęcie Polityki Mieszkaniowej Miasta Rybnika 2023+.

Dwie godziny później rozpoczną się następne obrady, które zostały zwołane na wniosek opozycyjnych radnych z Samorządowego Ruchu Demokratycznego, Bloku Samorządowego Rybnik oraz Prawa i Sprawiedliwości.

Jak czytamy w oświadczeniu, radni z powyższych ugrupowań uważają, że nowe opłaty parkingowe są za wysokie – zwłaszcza, że prezydent nie konsultował wcześniej z radą miasta nt. wysokości tych opłat. - Nowe stawki w szczególności dotknęły mieszkańców śródmieścia oraz mieszkańców dzielnic miasta Rybnika, którzy pracują w centrum naszego miasta, a z różnych powodów nie mogą korzystać z komunikacji miejskiej i tym samym zmuszeni są do korzystania z samochodu – czytamy.

Przypomnijmy, że w efekcie wprowadzonych zmian, cena abonamentów parkingowych wynosi dla wszystkich 70 złotych. Ulgowej taryfy (30 zł) zostali pozbawieni m.in. parkujący w centrum urzędnicy, ale i mieszkańcy ścisłego centrum miasta. Zmiany nie spodobały się wielu mieszkańcom Śródmieścia, a także Wojciechowi Kiljańczykowi - radnemu i szefowi klubu radnych Platformy Obywatelskiej. Więcej na ten temat pisaliśmy >> Rybnik: mieszkańcy Śródmieścia buntują się przeciwko podwyżce cen za parkowanie<<

Opozycyjni radni chcą w pierwszej kolejności uchylić upoważnienie prezydenta Rybnika do ustalania wysokości opłat na terenach miejskich. - Przekazanie w/w uprawnień było bardzo dużym błędem. […] Uchylenie upoważnienia umożliwi przywrócenie Radzie Miasta przysługujących jej ustawowych praw i uchwalić podczas najbliższej dodatkowej sesji Rady Miasta nowych stawek opłat, z uwzględnieniem w tej sprawie głosów rybniczan – czytamy dalej w oświadczeniu.

Rybniccy rajcy proponują, aby wysokość abonamentu ogólnodostępnego za parkowanie samochodów wyniósła 40 zł/miesiąc, a dla Dużych Rodzin 30 zł/miesiąc. - Wnioskujemy także zmianę stawek godzinowych w ten sposób, że opłata za pierwszą godzinę wynosić będzie 2,50 zł/godz. i za każdą rozpoczętą następną godzinę 1.00 zł – dowiadujemy się.

Radni wnioskodawcy proponują także podjęcie uchwały w myśl której, opłatą abonamentową, taką samą jak wszyscy mieszkańcy Rybnika, w wysokości 40 zł/miesiąc objęty zostanie także teren dziedzińca przy Urzędzie Miasta przy ul. Chrobrego 2. Do wykupienia abonamentu uprawnieni będą: Prezydent Miasta i jego zastępcy, Sekretarz Miasta, Skarbnik, naczelnicy poszczególnych wydziałów oraz radni.

Jak podobają Wam się przedstawione powyżej propozycje?

Zapraszamy do transmisji online sesji rady miasta:

Pierwsza sesja rady miasta, początek obrad – godz. 16.00

1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
3. Informacja Prezydenta o pracach w mieście.
4. Dostosowanie sieci szkół podstawowych i gimnazjów do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą - Prawo oświatowe, na okres od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r.
5. Dostosowanie sieci szkół ponadgimnazjalnych i specjalnych do nowego ustroju szkolnego wprowadzonego ustawą - Prawo oświatowe oraz ustalenia sieci szkół ponadpodstawowych i specjalnych, na okres od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r.
6. Ogłoszenie jednolitego tekstu uchwały nr 209/XIV/2015 Rady Miasta Rybnika z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków: za wysługę lat, motywacyjnego, funkcyjnego i za warunki pracy a także warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw dla nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto Rybnik.
7. Zmiana uchwały nr 404/XXVI/2016 Rady Miasta Rybnika z dnia 20 października 2016 r. w sprawie organizacji wspólnej obsługi przez Miejski Zespół Obsługi Placówek Oświatowych.
8. Przyjęcie Polityki Mieszkaniowej Miasta Rybnika 2023+.
9. Wnioski, oświadczenia, interpelacje i pytania radnych.
10. Zakończenie sesji.

Druga sesja rady miasta, początek obrad – godz. 18.00

1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
3. Informacja Prezydenta o pracach w mieście.
4. Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia upoważnienia Prezydenta Miasta do ustalania wysokości opłat na terenach miejskich.
5. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia zasad korzystania i pobierania opłat oraz określenia wysokości stawek opłat za postój pojazdów na płatnych niestrzeżonych miejscach postojowych będących własnością komunalną Miasta Rybnika.
6. Podjęcie uchwały w sprawie wyznaczenia płatnego miejsca postojowego, zasad pobierania opłat oraz określenia wysokości stawek opłat za postój pojazdów na terenie Urzędu Miasta przy ulicy Chrobrego 2.
7. Wnioski, oświadczenia, interpelacje i pytania radnych.
8. Zakończenie sesji.

Oceń publikację: + 1 + 17 - 1 - 17

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (20):
  • ~panoczek 2017-03-30 09:48:47

    A to urzędnicy nie jeżdżą rowerami i komunikacją miejską? Co jest, rozkładzik nie pasuje?

    45 24
  • ~cezar2009 2017-03-30 09:48:51

    Abonament dla zameldowanych powinien wynosić 30 zł/m-c. Dla pozostałych utrzymać 70 zł/m-c. Te różne powody, z których nie mogą korzystać z komunikacji miejskiej to wygoda i lenistwo. Radni otrzymują diety - więc mają z czego zapłacić pełną kwotę abonamentu. Urzędnicy dojeżdżający z dzielnic Rybnika piszą wniosek do ZTZ o właściwe skomunikowanie Centrum Miasta z poszczególnymi dzielnicami. Panie Prezydencie Kuczera stawka opłat parkingowych (jednorazowych i abonamentowych z małymi wyjątkami) jest właściwa. TAK TRZYMAĆ!!!!!!!

    48 40
  • ~cezar2009 2017-03-30 09:50:23

    Powinno być: Abonament dla zameldowanych w Śródmieściu

    23 11
  • ~ 2017-03-30 11:14:25

    Abonament powinien wynosić dla zameldowanych w centrum 30 zł, dla pozostałych osób zameldowanych w Rybniku 50 zł, a dla innych osób spoza Rybnika tj. Wodzisław, Żory, Racibórz, Jastrzębie itp. 100 zł.

    42 15
  • ~Arteks 2017-03-30 11:53:58

    Pod pozorem wsparcia dla mieszkańców centrum, radni którzy wychodzą z takim wnioskiem chcą tak naprawdę szkodzić miastu... Mniejsze opłaty to mniejsze wpływy, niskie opłaty to zachęta do większego zagracania naszego centrum autami... Właśnie kilka dni temu TVN24 pokazała Rybnik jako przykład dla Warszawy i innych miast w kontekście obniżenia cen za autobusy i podwyższenie opłat parkingowych. Warszawscy eksperci pochwalali takie działanie naszego prezydenta. Wszyscy się zgodzą, że parkowanie dla wszystkich za 30 zł na miesiąc czy 2 zł za godzinę to anachronizm.
    To już nawet porządne auta na myjni ręcznej kosztuje 50 zł i więcej. A tutaj luksus parkowania w samym centrum miasta i kosztował przez lata grosze! Zwróćcie też uwagę na hipokryzję radnych. Co roku przez wiele lat podnosili cenę wody i nie widzieli w tym niczego zdrożnego mimo, że woda stanowi podstawę egzystencji każdego mieszkańca miasta. A w przypadku zwykłej wygody i aut z których nie trzeba korzystać jeśli się nie chce - są wyjątkowo wyrozumiali i nawet chcą obniżyć cenę(!), podczas gdy wszyscy samorządowcy w Polsce czy to z lewa, centrum czy prawa, proszą Ministerstwo Infrastruktury i zmianę przepisów i likwidację kwoty maksymalnej za parkowanie bo istniejące opłaty z trudem równoważą koszty obsługi utrzymania parkingów, nie mówiąc o jakimś zarobku dla miast. Potrafię zrozumieć obniżenie ceny dla mieszkańców centrum np. do 40 zł (bo od lat cena była taka sama, a inflacja przecież jakaś jest) ale pozostałe opłaty powinny nie tylko spadać ale rosnąć bo miejsca parkingowe to rzecz deficytowa, a miasto powinno walczyć ze zbyt dużym ruchem w centrum miasta. Natomiast podoba mi się pomysł wprowadzenia opłat na parkingach miejskich instytucji typu Urząd Miasta, szkoły itd. Prezydent i jego zastępcy, dyrektorzy miejskich placówek, nauczyciele też powinni płacić za parkowanie - byłoby to jakimś przykładem dla zwykłych mieszkańców.

    30 55
  • ~Manipura 2017-03-30 12:59:30

    Niestety był to bardzo nieprzemyślany krok ze strony Pana prezydenta, pisałam już o tym wcześniej, pozwolę sobie raz jeszcze. Oczywiście jeśli chodzi o zmniejszenie cen za bilety miesięczne, to jak najbardziej był to dobry pomysł. Są miasta gdzie komunikacja miejska jest darmowa, ale niestety tylko w niewielkim stopniu redukuję to liczbę samochodów. Najbardziej poszkodowani są mieszkańcy centrum, którzy nie mają gdzie zostawić samochodu i często małe parkingi przy blokach są zajmowane przez kierowców, którzy wolą nie płacić za parking. Wzrost ceny parkingów tym bardziej nasili to zjawisko, bo taki kierowca, który przyjedzie do centrum jak ma zapłacić 10 zł za kilka godzin na parkingu, to woli zaparkować komuś pod blokiem, a taki mieszkaniec musi zapłacić abonament w wysokości 70 zł. Żenada!

    Oczywiście problem smogu, również w niewielkim stopniu dotyczy spalin generowanych przez samochody. Latem przecież natężenie ruchu jest takie same jak zimą, a może nawet i większe, a smogu nie ma. Wiadomo, że problem leży w przestarzałych systemach grzewczych i tym, że ludzi nie stać na bardziej ekologiczny opał i tutaj uważam, że miasto mogłoby się wykazać. A nie podwyżkami cen parkingów, które niczego nie rozwiązują, no może jedynie zamiatają nieco problem pod dywan, a zawsze podczas kolejnych wyborów można będzie powiedzieć, że: "coś zrobiłem"

    34 13
  • ~Ja_2 2017-03-30 14:20:00

    Arteks - przypominam, że Twój anachronizm jakoś nie pasuje do przytaczanych po wielokroć obowiązujących do dziś dnia stawek w ościennych miastach z dużo większymi Gliwicami włącznie. Tam stawki nie przekraczają raczej 20 - 25 zł miesięcznie dla osób zameldowanych w Śródmieściu. Oczywiście jestem za utrzymaniem wyższych stawek dla osób przyjeżdżających z zewnątrz do Śródmieścia. I to tyle ...

    Pozdrawiam - Egon z Rybnika

    22 9
  • ~ 2017-03-30 15:04:23

    ~JA_2 w Gliwicach jest nawet lepiej niż piszesz, mieszkańcy płacą abonament 120 zł, ale za rok, abonament dla przyjezdnych jest za to wyższy, a strefa płatnego parkowania obejmuje tylko ścisłe śródmieście, a nie całe centrum jak u nas

    22 2
  • ~Arteks 2017-03-30 19:23:22

    @ja_2 - bo w okolicy tak naprawdę nie ma miast ze śródmieściami i instytucjami tak jak Rybnik. Dlatego najbliższy przykład to chociażby Gliwice. Ursus słusznie zauważył ile kosztuje abonament dla mieszkańców centrum ale nie napisał ile kosztuje abonament dla przyjezdnych spoza Gliwic np. jeśli ktoś mieszka w Rybniku i pracuje w okolicach gliwickiego Rynku. Wiecie ile musi miesięcznie płacić za parkowanie? ok. 280 zł. Tak, nie przewidziało się wam, właśnie tyle. Tak władze Gliwic traktują cenną powierzchnię centrum miasta. I nie tylko, że nie budują tam parkingów wielopoziomowych przy wjeździe do miasta, to nawet nie planują takich w centrum. Kierowcy muszą tłoczyć się na parkingach przy ulicach, wyszukiwać długo wolnego miejsca i bulić za to 280 zł. A w Rybniku co by nie powiedzieć, parking na parkingu, taniocha jak barszcz i jeszcze radni chcieliby obniżyć przy okazji wszystkim - na szkodę swojego miasta. Ciekaw jestem jakie radni mają alternatywne pomysły na zmniejszenie ruchu w centrum miasta, a przez to korków np. na 3 Maja, Hallera, Wiejskiej czy Kościuszki. Totalnie nie rozumiem tych ludzi, wydawałoby się, że powinni mieć większą świadomość problemów miejskich niż zwykły Kowalski. Niestety tak nie jest. @manipura - zgadzam się z wieloma twoimi wpisami. Uważam, że władze miasta powinny jakoś bardziej chronić i pomagać mieszkańcom centrum w walce z darmusami, którzy zabierają im miejsca parkingowe. Tak samo RSM powinna stosować rozwiązania katowickich spółdzielni które wynajęły prywatne firmy ochroniarskie. Każdy kto nie ma odpowiedniego identyfikatora - mieszkańca lub gościa, a stanie na parkingu blisko centrum Katowic który należy do jakieś spółdzielni - ma nakładaną blokadę na koła. Jej zdjęcie wymaga telefonu i zapłaty 50 zł. Sprytne i uczciwe wobec tych którzy płacą za ten teren podatek od nieruchomości.

    10 33
  • ~xxxx 2017-03-30 21:59:12

    ile płacą mieszkańcy króliczoków za parking?zapewne nic!powinni płacić minimum 300 zł,nie jest to jakiś wydatek,a jak juz ma samochód to go stać na parking,czynsz nie przewiduje miejsca parkingowego

    17 17
  • ~Mateusz Derska 2017-03-31 00:15:40

    Ciekawe kiedy będą jakieś połączenia po godzinie 23 do wielkich dzielnic typu Boguszowice :)

    18 2
  • ~Jan Jelocha 2017-03-31 01:51:38

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    8 3
  • ~LEMUR 2017-03-31 09:19:40

    A dlaczego mieszkańców Rybnika? Niech stawka obniżona będzie dla zameldowanych w śródmieściu. Reszta niech będzie jak zwykły użytkownik. Jakie znaczenie ma czy jest mieszkańcem Rybnika czy nie - moim zdaniem nie powinno się tutaj rozgraniczać.
    Po podwyżkach abonamentów i cen parkingów Straż Miejska zabrała się za parkujących na osiedlach i teraz nie mają gdzie parkować bo nie stać ich na 70zł/miesięcznie na abonament?
    A co z parkingiem obok ZUS? Pracownicy tam walczyli o 30zł/miesiąc. Mają? Jeżeli tak - dlaczego? To parking pracowniczy czy ogólnodostępny?

    14 2
  • ~Dariusz Wojaczek 2017-03-31 13:03:34

    Arteks nie dziwię się, że masz poglądy zbieżne z Panem Kuczerą, obaj macie ten sam problem - oderwanie od życia. Odejdź od komputera, pojeździj samochodem ( jeśli masz już prawo jazdy ;) ). W drodze do pracy odwieź dzieci do przedszkola czy szkoły oczywiście autobusem i potem staw się punktualnie w pracy na 7 lub 8 rano a po pracy zrób zakupy, odbierz dzieci i z tym całym "dobytkiem" wróć do domu. Może wtedy zrozumiesz ( i nie tylko ty ),że w wielu przypadkach jazda samochodem do pracy to nie luksus i ekstrawagancja a konieczność. I wtedy skończy się ta głupia dyskusja

    19 3
  • ~Lateks 2017-03-31 16:13:24

    W sumie ~Dariusz Wojaczek wyczerpał temat, chciałbym się dowiedzieć jaki jest wynik tych obrad.
    Dodam tylko pytanie którymi autobusami może pracownik dojechać do dużych zakładów pracy? Jest dosłownie kilka fabryk zatrudniających ludzi czy to na paruszowcu, zwonowicach lub też ER czy KWK... nie znam ani jednej lini autobusowej którą możnabybyło dojechać i wrócić z pracy przy pracowaniu na 3 zmiany.
    Więc cała ta filozofia Arteksa i Kuczery się kupy nie trzyma...

    5 4
  • ~ 2017-03-31 17:46:11

    ~Lateks a co z tymi z KWK pracującymi na 4 czy 5 zmian ?

    2 1
  • ~Arteks 2017-03-31 19:26:30

    @ursus @lateks - macie rację ale tu nie chodzi aby nagle wszystko się zmieniło. To jakiś proces. Gdyby zmieniono układ linii i rozkłady, a zostawiono stare taryfy to ludzie też by było bez sensu. Kiedyś zwróciłem uwagę, że ZTZ całkowicie zapomniał o zmianach na kopalniach... Niestety pozostało na to tylko milczenie. @Dariusz - nie jestem oderwany od rzeczywistości i nie jestem przeciwnikiem aut. Ale na pewno jestem przeciwnikiem takiego "Sajgonu" i chaosu jaki panował w Rybniku do tej pory. Takiego stanu dalej nie da się utrzymać bo jeśli aut by nadal przybywało - trzeba by tworzyć kolejne parkingi kosztem np. zieleni. Mało tego - twoje podróże trwałyby dłużej! Jeśli ty nie możesz obyć się bez auta - to powinieneś się cieszyć jeśli ci którzy mogą to zrobić, przesiedli się na autobusy czy rowery. Pomijając wszystko to rodzaj jakieś społecznej solidarności, takiej samej jak w przypadku Rybnika na budowę kanalizacji składali się wszyscy - ci którzy ją mieli od zawsze i ci którzy o niej marzyli. Polecam poczytać sobie coś o zrównoważonym transporcie - a jestem pewien, że spojrzysz na te sprawy inaczej.

    2 3
  • ~Ja_2 2017-04-01 11:16:34

    Hello, dlaczego nie ma transmisji z II części obrad RM ??? Czyżby komuś nie było to na rękę ??? Prosimy o podanie wyników i pełnej relacji !!!

    Egon z Rybnika

    4 0
  • ~Dariusz Wojaczek 2017-04-01 22:36:14

    @arteks czyli krótko rzecz ujmując niech władza wali ludziom po kieszeni nie robiąc nic innego a ty ciemny ludzie ciesz się , że cokolwiek robią. Wierz mi, że wielu przesiadło by się do autobusu gdyby mieli taką możliwość bo i tak taniej i wygodniej ( przynajmniej w teorii ) ale rozkłady szczególnie z odleglejszych miejsc są oderwane od rzeczywistości i nawet nie próbują tego zmienić. Zmuszanie ludzi zamiast tłumaczenia to niestety już norma w UE ( wystarczy przywołać przykład żarówek ). I niestety odporność władzy na argumenty rządzonych to też już norma, jakoś nikt nie pamięta starego określenia "służba publiczna" i jego znaczenia.

    2 0
  • ~Majkaaajka 2017-04-03 13:32:18

    A to niby z jakiej racji tylko mieszkańcy centrum maja mieć taniej ??a ludzie z dzielnic Rybnika co to my gorsi ....
    kolejną rzeczą jest to że jeśli ktoś pracuje w centrum np. FOCUS Park to też nie ma gdzie parkować bo wszystko płatne i to tak drogo a nie każdy chodzi do pracy na 12h ale np od 9 do 15 i opłata za te parę godzin to przegięcie .... Tyle miejsca jest to prosze zrobic jakiś parking dla pracowników w centrum i dać takie abonamenty .... śmiechu warte i tyle ...

    1 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać zakaz spalania węgla?




Oddanych głosów: 4373