Nie będzie remontu Rudzkiej. Urzędnicy zasłaniają się nietoperzami i robakami

Kolejnego dnia, na łamach prasy naczelnik Wydziału Dróg zarzucił inspektorom RDOŚ nadmierną drobiazgowość i troskę o żyjące wzdłuż ulicy Rudzkiej zwierzęta chronione m.in. nietoperze i robaki o nazwie pachnica dębowa. – RDOŚ niestety trochę zbyt drobiazgowo podszedł do swoich obowiązków. Musieliśmy na przykład przedstawić plan, jak zamierzamy chronić nietoperze, które mogą żyć w koronach przydrożnych drzew. Następnie RDOŚ domagał się szczegółowych informacji, ile nietoperzy zasiedla te drzewa i ile domków dla nich postawimy. Nie sposób przecież policzyć tych okazów. Musielibyśmy chyba za metr ustawić przy drodze jednego urzędnika, który liczyłby nietoperze przez całą dobę. A skąd gwarancja, że jednego policzonego nietoperza, nie doliczy kolejny urzędnik? – mówił Dziennikowi Zachodniemu Jacek Hawel, naczelnik Wydziału Dróg Urzędu Miasta Rybnika.

>> Zobacz, jak obiecnie wygląda nawierzchnia ulicy Rudzkiej

Sprawa zupełnie inaczej wygląda z perspektywy RDOŚ. Jak podaje Małgorzata Zielonka, rzecznik prasowa RDOŚ, 30 sierpnia 2013 r. regionalny dyrektor wydał postanowienie uzgadniające warunki  przebudowy ulicy Rudzkiej w Rybniku. Wcześniej urzędnicy przedstawili raport oddziaływania inwestycji na środowisko, w tym na zdrowie i warunki życia ludzi. – W przekazanym nam dokumencie, jego autorzy zidentyfikowali bardzo wysoki stopień ingerencji w środowisko. Miało to według nich prowadzić do zniszczenia siedlisk chronionych, zagrażać gatunkom chronionym, w tym także nietoperzom, których obecność została stwierdzona przez samych autorów raportu, przerwania szlaków migracyjnych zwierząt, a także wycinki kilku tysięcy drzew – wymienia Małgorzata Zielonka. – Niestety, w raporcie zabrakło wskazania konkretnych działań minimalizujących negatywny wpływ – dodaje.

Jak sugeruje rzecznik prasowa RDOŚ, to inwestorowi, czyli w tym przypadku władzom Rybnika powinno zależeć na pełnej i szczegółowej dokumentacji. – Dokument był bardzo niekompletny, a zawarte w nim informacje zbyt ogólnikowe. Dlatego też byliśmy zmuszeni prosić o ich doprecyzowanie. Niestety, podobnie rzecz miała się z przesyłanymi uzupełnieniami, dlatego zmuszeni byliśmy prosić o nie kilkakrotnie, co niestety wydłużało całe postępowanie – tłumaczy Małgorzata Zielonka.

Pracownicy RDOŚ prosili urzędników z Rybnika o uzupełnienie m.in. zagadnień z zakresu ochrony powietrza, ochrony przed hałasem czy gospodarki odpadami. Brakowało też informacji o planowanych rozwiązaniach minimalizujących zagrożenie zanieczyszczenia ściekami wód gruntowych, ziemi oraz wód powierzchniowych. – Jeśli chodzi o sprawę ściśle chronionego owada, zwanego pachnicą dębową, to tylko zapytaliśmy urzędników, czy występuje on na terenie, który zostanie objęty remontem. Jest to unikatowy w skali Europy i chroniony prawem europejskim gatunek, a mieliśmy informacje, że występuje na tamtych terenach. Przecząca odpowiedź inwestora zakończyła temat – podsumowuje rzecznik prasowa RDOŚ.

Tyle o przepychankach między Urzędem Miasta Rybnika a a Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska. Efekt całego zamieszania jest taki, że remont ulicy Rudzkiej rozpocznie się w przyszłym roku, a nie tak jak zapowiadali urzędnicy, jeszcze w tym sezonie.