zamknij

Wiadomości

Mieszkańcy ul. Janiego: miasto chce przejąć nasze działki na drogę rowerową. UM zmieni projekt

Bartłomiej Furmanowicz 2023-03-23, Autor: 

To kolejny taki przypadek, kiedy mieszkańcy Rybnika zgłaszają problem z rybnickim magistratem. Tym razem chodzi o ul. Janiego. Rada Dzielnicy Rybnik-Północ apelowała o przebudowę drogi. Dowiedziała się, że owszem – tak się stanie, ale wybudowana zostanie też droga rowerowa. Rzecz w tym, na jej potrzeby miasto miało zabrać działki mieszkańców. Po naszych pytaniach magistrat wycofał się z tego pomysłu.

Reklama

Mieszkańcy: miasto chce wywłaszczyć nas z działek pod drogę rowerową

Jeszcze nie opadł kurz po głośnej decyzji wojewody śląskiego, który uchylił decyzję prezydenta Rybnika o budowie drogi rowerowej przy ul. Młyńskiej, a już pojawił się podobny temat. Tym razem na ulicy Janiego. Otrzymaliśmy z kilku źródeł informacje, że miasto również zamierza wybudować tam kosztem mieszkańców drogę rowerową.

Być może redakcję zainteresuje temat budowy ścieżki rowerowej wzdłuż ulicy Janiego. Aby do tego doszło mieszkańcy muszą przesunąć swoje ogrodzenia od 1 do 3 m. W tym wypadku niektórzy będą mieli ścieżkę tuż przed garażem, a inni problem z wyjazdem z posesji, szczególnie w pasie, gdzie domy zbudowane są w dwóch lub trzech liniach od głównej drogi i wyjazd odbywa się pod górkę. Urząd Miasta nie zorganizował zebrania z mieszkańcami ulicy, by poinformować o planach, które już są naniesione na mapy. Mieszkańcy ulicy są zbulwersowani, ponieważ ścieżkę można zbudować wzdłuż Obwiedni Północnej, która jest równoległa do ulicy Janiego. Na Obwiedni nie byłoby problemu z przesuwaniem ogrodzeń, ponieważ są tam same pola – napisał do nas anonimowy mieszkaniec dzielnicy.

Powyższe informacje potwierdza pan Marek (nazwisko znane redakcji), mieszkaniec ul. Janiego.

Sprawa wygląda tak. Rada dzielnicy zrobiła zbiórkę podpisów mieszkańców, którzy są przeciwni rozbudowie. Nie mamy na myśli tego, że nie chcemy remontu drogi, ale nie kosztem wywłaszczenia naszych działek. Miasto chce wydzielić ścieżkę rowerową kosztem naszych własności. Moja sąsiadka chciała się dowiedzieć szczegółów, to się dowiedziała, że miasto chce jej zabrać 1,5-metra działki. W moim przypadku mam do razu wjazd do garażu, w takim razie nie będę mógł z niego korzystać. Inni nie będą mogli autem stanąć przed domem. Z powodu ścieżki rowerowej żeby takie ceregiele ktoś nam robił? - pyta retorycznie.

Jak dodaje w rozmowie z nami, już ponad 20 lat temu miasto zabrało mieszkańcom część działek – pod budowę szerokiej drogi.

„Ścieżka przebiega przez pokój jednego z domów”

O zdanie w tej sprawie pytamy Agnieszkę Kozielską, przewodniczącą zarządu Rady Dzielnicy Rybnik-Północ. Potwierdza nam wcześniejsze relacje.

W zeszłym tygodniu mieszkańcy dostali pismo, że wszczęto postępowanie administracyjne i mają 7 dni, by zapoznać się z planami. Jako rada dzielnicy od 12 lat walczyliśmy o naprawdę drogi. Jest jak ser szwajcarski. Wizytowaliśmy w urzędzie, wysyłaliśmy pisma. W 2020 roku magistrat obiecał, że się tym zajmie. W 2022 był opracowywany kosztorys, a teraz okazuje się, że miasto wcisnęło ścieżkę rowerową donikąd. Ciągnęłaby się od ul. Gliwickiej i kończyła na bloku – mówi Agnieszka Kozielska.

Nasza rozmówczyni dzieli się też pewnym absurdem.

Mamy mieszkańca, który prowadzi działalność gospodarczą. Musi mieć dostęp do garażu. Ścieżka spowodowałaby, że musiałby zakończyć to, co robi. Mało tego, ścieżka przebiegałaby przez pokój jednego z domów. Nie wyobrażam sobie, kto był taki mądry w urzędzie – dodaje.

Z rozmowy z Agnieszką Kozielską wynika, że magistrat powoływał się znowu na specustawę.

Ona nie powinna mieć miejsca w tym przypadku. Nie odpuścimy, kilkanaście lat temu blokowaliśmy ul. Rudzką, by ją w końcu ruszyli tak teraz też możemy zablokować drogi. Nie po to ktoś kupuje ziemię, stawia dom, by nie móc poruszać się po swojej posesji – zaznacza.



Magistrat: zmieniamy plany

Wysłaliśmy we wtorek szereg pytań do rybnickiego magistratu:

1. Czy UM w Rybniku powołuje się w tej sprawie na specustawę?

2. Kiedy miasto zamierza rozpocząć budowę?

3. Co z tymi mieszkańcami, którzy nie zgadzają się na wywłaszczenie i poprowadzenie drogi przez ich działki?

4. Jakie środki wydzieliło miasto na wykup działek od mieszkańców? Czy i kiedy zamierza wypłacać im odszkodowania?

5. Dlaczego w ogóle magistrat zamierza poprowadzić tam drogę rowerową? Jakie argumenty za nią przemawiają?

6. Czy to prawda, że miasto nie przeprowadziło konsultacji z Radą Dzielnicy Północ?

Agnieszka Skupień, rzecznik UM w Rybniku przesyłała nam odpowiedź w środę po południu. Wygląda na to, że mieszkańcy ul. Janiego mogą odetchnąć z ulgą.

Projekt przebudowy ulicy Janiego zostanie zmieniony w taki sposób, aby poprawić istniejącą infrastrukturę, która jest już bardzo zdewastowana, jednak poprawki zostaną przeprowadzone w taki sposób, by nie ingerować w nieruchomości mieszkańców na tej ulicy – wyjaśnia Agnieszka Skupień.

Dodaje, że urzędnicy rozważają alternatywne poprowadzenie ruchu rowerowego wzdłuż Obwiedni Północnej.

Na razie trudno mi jeszcze mówić o szczegółach, na pewno konieczne zmiany w projekcie spowodują opóźnienie w rozpoczęciu prac na tej ulicy – zaznacza.

Oceń publikację: + 1 + 32 - 1 - 12

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (23):
  • ~Lateks 2023-03-22
    22:28:09

    39 31

    Nie rozumiem, ludzie nie chcą się dać wywłaszczyć dla dobra większości? Pytanie kiedy powstaną ciągi pieszorowerowe pod apartamentowcami na Nowinach? Ile można miejsc parkingowych zlikwidować budując takie ciągi? W końcu nikomu mieszkającemu w króliczoku nie jest potrzebny samochód, a taki ciąg pozwoliłby walczyć z samochodami...

  • ~rzyt 2023-03-23
    04:33:18

    55 6

    Najbardziej podoba mi się fragment "...urzędnicy rozważają przeprowadzenie alternatywną...".

    Po pierwsze to powinni robić fachowcy, a po drugie magistrat, czyli siedlisko samych magistrów czyli mistrzów ... czy to przypadkiem nie uwłacza nauce? Co decyzja to problem z tymi co "ich karmią" a podobno robią wszystko w interesie mieszkańców.

    Może się mylę i trzeba będzie wymienić.... mieszkańców, którzy nie zasługują na takie władze?

  • ~kol80 2023-03-23
    07:18:13

    50 1

    Dlaczego UM nie pyta mieszkańców o zgodę na zajęcie ich działki przed wykonaniem dokumentacji projektowej?? Znów będą opóźnienia, zmiany dokumentacji, uzgodnienia, które będą generowały koszty przez błędu urzędników!
    Dlaczego ta "władza" jest taka słaba... oni tam mają cały czas jakieś problemy z sobą!! Mam nadzieję, że w najbliższych wyborach zmieni się PM i to miasto się zmieni lub przynajmniej wizerunek UM.

  • ~mariusz mewa 2023-03-23
    07:57:48

    43 3

    Jakie to jest żałosne... Urzędnicy robią co chcą za nasze pieniądze, ale nie ma to ładu i składu, strzelają ślepakami, ale mogą sobie na to pozwolić, bo wiedzą, że nie poniosą żadnych kosekwencji. Tutaj jeszcze po wpadce z Młyńską w ostatniej chwili się wycofali, ale i tak amatorszczyzną wali na kilometr. Urzędnicy (jak zwykle) zapominają, że są dla obywateli (a nie odwrotnie), a w obu przypadkach wystarczyła ROZMOWA z mieszkańcami, aby ustalić rozwiązanie zgodne z zasadą "wilk syty i owca cała". Ale co tam, zrobimy nowe plany, dokumentacje. Co prawda to wszystko kosztuje, ale kto by się tym przejmował? Pieniądze z budżetu przecież rosną na drzewach w nieograniczonych ilościach.

  • ~common 2023-03-23
    08:22:03

    36 2

    Moje pytania to: czy jest jakaś wizja ściezek rowerowych dla miasta, czy te scieżki projektowane są w oparciu o rzetelne badania czy w danej lokalizacji ścieżka jest potrzebna, czy odpowienio szacowane jest dobro włascicieli nieruchomości vs potrzeby spoleczne i na tej podstawie ocenia się sens inwestycji. Czy przy takich projektach próbuje sie minimalizować wplyw budowy szukajac alternatywnych rozwiązań (tutaj alternatywą jest budowa ściezki przy obwiedni). Czy zanim przystapi sie do fazy inwestycyjnej to odpowiedzi są już "na stole". Czy to co tutaj się dzieje to jest niegospodarnośc UM i urzędników? Dlaczego nie konsultuje się takich ingerujących w prawo własności, planów z Radami dzielnic czyli z ludźmi bezpośrednio zainteresowanymi tematem? Dlaczego UM wykorzystuje w takich sprawach specustawę która jest bardzo "brutalna" jeśli chodzi o jej sposob procedowania inwestycji? Dlaczegow tym przypadku doszlo do takiego etapu, ludziom chciano mocno utrudnić bądz uniemożliwic zwykle, codzienne funkcjonowanie na własnych posesjach na rzecz znikomej liczby potencjalnych rowerzystow? Janiego codziennie przejeżdża moze 5 rowerzystów. Nikt z tej drogi nie korzystał, nie korzysta i nie będzie korzystał bo to żaden trakt komunikacyjny. Ścieżka na obwiedni pld, na Rudzkiej w str. centrum jako alternatywa do bulwarów przy Nacynie która jest zatłoczona , czy na Wielopolskiej w str.Paruszowca ma 100% sens i jest tam miejsce, pytanie czy UM ma to w planach, zamiast wydawać pieniadze na nikomu niepotrzebną ścieżkę na Janiego? Ciekawe jak oni chcieli rozwiazać ruch na wjeździe na Carrefour??

  • ~Wojciech Pawela 2023-03-23
    08:26:25

    14 29

    Może zostanę zjedzony ale powiem co myślę.
    Niestety u Nas dalej panuje przekonanie że ścieżka rowerowa służy tylko do rekreacji- stąd pomysł przesunięcia ścieżki z ul Janiego na Obwiednie. Idąc tym tropem zrezygnujmy wogole z jej wykonania bo przecież jest ścieżka biegnącą wzdłuż rzeki Rudy która spełnia tą funkcje.
    Ścieżki budowane w terenach o scislej zabudowie mają funkcje typowo komunikacyjna- każdy chce mieć możliwość podjechać samochodem jak najbliżej domu, sklepu, banku czy urzedu- dlaczego rowery mają nie mieć takiej opcji?
    Aktualnie z budową ścieżek rowerowych jest jak kiedyś z budową drog- niestety nigdy nie będzie tak że da się je wytyczyć w 100% na gruntach miejskich, z tą różnicą że na drogi dla samochodów jeszcze jakaś większą chęć była bo posiadanie auta to był prestiż, a przesiąść się z auta na rower niestety już tak nie jest postrzegane.
    A może by tak Janiego zrobić jednokierunkowa, a pozostały pas wykorzystać na zrobienie dwukierunkowej drogi rowerowej?
    Przecież jak argumentują to mieszkańcy, niedaleko jest Obwiednia, a przejazd autem wymaga tylko wciśnięcia gazu... ?

  • ~Maksymilian Popeć 2023-03-23
    08:37:58

    20 17

    Zwęzić drogę dla samochodów, tak ażeby po przebudowie auta nie latały tam 100km/h. Wówczas będzie nadmiar miejsca i na drogę rowerową i na chodnik

  • ~Maksymilian Popeć 2023-03-23
    08:40:59

    15 14

    @common - tak, na Janiego potrzebna jeść droga rowerowa i chodnik. Nie jest potrzebna droga samochodowa - samochody niech jeżdżą obwiednią.

  • ~Fischer 2023-03-23
    08:51:12

    14 5

    ~Wojciech Pawela jednokierunkowa tylko który kierunek wybrać? ;)
    ~rzyt spać nie możesz czy inna strefa czasowa tak 3-5 h do przodu?
    z pełnym uszanowaniem, miłego dnia

  • ~common 2023-03-23
    08:53:22

    11 3

    ~Maksymilian
    Tam nie jest potrzebna tak szeroka droga i jeśli juz mowimy o potencjalnej ścieżce to ramach obrysu tego co już jest wziete pod chodniki i droge. Przypuszczam ze taki scenariusz nie przejdzie bo pewnie są jakieś wytyczne projektowe.

  • ~exx 2023-03-23
    09:31:03

    36 2

    "Urząd Miasta nie zorganizował zebrania z mieszkańcami ulicy, by poinformować o planach, które już są naniesione na mapy."

    Może mi ktoś wytłumaczyć jak to możliwe żeby takie sprawy załatwiać bez komunikacji z mieszkańcami? Jakie szkoły trzeba kończyć żeby być tak ograniczonym? Albo jest to zwykłe lenistwo albo brak kompetencji.

  • ~Maksymilian Popeć 2023-03-23
    09:33:22

    28 4

    Niestety te wytyczne projektowe widzimy czym skutkują od ładnych kilku lat - wycięte drzewa, droga rowerowa typu rollercoaster i droga samochodowa z sygnalizacją świetlną. Finalnie zadowolona chyba tylko firma od wycinki drzew i od lania asfaltu.

  • ~Kurt_Wallander 2023-03-23
    09:35:22

    23 4

    @ ~Wojciech Pawela: wiesz, że rowerem w celach nie rekreacyjnych, można się nadal poruszać asfaltem, po drodze? Awaryjnie (czego nie praktykuję i jestem generalnie przeciwny), można po chodniku jeśli ten na to pozwala. Jak zaś projektowali Obwiednię, to nie wpadli na pomysł, żeby tam od razu machnąć drogę dla rowerów? No i dlaczego akurat Janiego? Taki szantaż "zrobimy wam remont szybciej, ale coś za coś"?

  • ~adamus85 2023-03-23
    09:50:38

    23 0

    Nie widziałem planu, więc ciężko się wypowiedzieć. Na pewno skandalem jest sposób w jaki pracują w UM, mają w w 4 literach zdanie mieszkańców. Pomysł z jednokierunkową plus zwężenie jest jakąś alternatywą tylko też trzeba zapytać. Mieszkańcy tej ulicy może też niech się zastanowią, czy chcą faktycznie tego remontu. Kiepski stan drogi zniechęca do szybkiej jazdy i używania tej drogi jako objazd/skrót. Tam są drogi poprzeczne , więc gdyby była jednokierunkowa to wtedy nie byłoby nakładania dużo drogi. Ja jakbym mieszkał w tych okolicach i miał małe dzieci, to pewnie wolałbym żeby tam jeździło mniej aut i była droga rowerowa gdzie dzieci mogłyby się miarę bezpiecznie poruszać, ale to trzeba zapytać mieszkańców. Może powiedzą, że te chodniki im są niepotrzebne, albo wystarczy z jednej strony, bo i tak ich nie używają, bo wszyscy i tak jeżdżą samochodem i mimo mokrych snów pewnych ludzi na forum nowa ścieżka tego nie zmieni. Tylko to trzeba spytać samych zainteresowanych, bo to oni mają być głównym odbiorcą nowej drogi rowerowej, a nie Ci którzy gdzieś chcą dojechać w sumie nie wiadomo gdzie bo ona znowu by się kończyła w polu.

  • ~rzyt 2023-03-23
    10:44:17

    16 3

    ~Fischer, już chciałem Ci odpisać, że jestem nocnym stróżem...;-) Masz rację w sprawie strefy 4,5 h

    Pozdrawiam

  • ~Arteks 2023-03-23
    11:30:31

    2 39

    @lateks @rzyt - skoro was nikt nie słucha w mieście i macie z tego powodu jakieś frustracje - może zacznijcie doradzać jakimiś okolicznym sołtysom i wsiom? Może wasze wujkowe rady tam by się przydały? ;P

  • ~ 2023-03-23
    11:47:24

    23 3

    Arteks - ta droga najpierw wymaga remontu bo jej stan jest fatalny. Ja sam wolę jechać Rudzką niż Janiego żeby nie niszczyć sobie zawieszenia w aucie. Co do ścieżki rowerowej dobrze, że wycofano się z tego pomysłu by poprowadzic ją kosztem niewinnych niczemu mieszkańców tejże ulicy.

  • ~ 2023-03-23
    12:03:33

    19 2

    Artex jakis skromny ten twoj post.
    Czyzby braklo ci wiadomosci.
    Ludzie na tym portalu juz cie docenili samymi minusikami czy co?

  • ~Tadeusz Kiełkowski 2023-03-23
    13:05:58

    24 1

    Dlaczego miasto Rybnik nie przyjmie do pracy chociaż jednego doświadczonego, rozumnego i fachowego drogowca, który przekazał by wiedzę innym jak należy planować, projektować i realizować zamierzenia drogowe. W pierwszej kolejności powinna być przeprowadzona analiza czy istnieje inny sposób budowy dróg rowerowych bez zajmowania nie swoich terenów tym bardziej projektowania inwestycji na cudzej własności bez wiedzy właściciela tak jak miało to miejsce przy ulicy Młyńskiej. Dlaczego nie prowadzi się drogi rowerowej po ulicy Młyńskiej zmieniając ją na jednokierunkową.

  • ~rzyt 2023-03-23
    14:39:43

    18 1

    ~Arteksie sfrustrowany, który żyjesz z innych pieniędzy. Ja muszę zarobić i zapłacić podatek dla miasta ok.0.5mln pln. Dlatego mam prawo i obowiązek przyglądać się tym cyrkom urzędniczym. Ty zawsze będziesz bronił i tak kiepsko doradzał swoim partyjniakom, od których jesteś zależny.

    Mądrość życiowa i doświadczenie plus kontakt z ludźmi sołtysi okoliczni mają potężnie większy od Twojego...

    Naprawdę nie zależy mi by ktoś mnie słuchał.
    Chyba Twoim celem jest być tak nieskromnym.

    Pozdrawiam i proszę refleksję.

  • ~Czepal 1926 2023-03-23
    16:06:32

    18 1

    Walczcie z bezprawiem bo nieznajomość przepisów przez główno dowodzącego UM Rybnik nie zwalnia go od odpowiedzialności karnej a technika postępowania tutaj jest stosowana od czerwonych po wybielonych wiem to z mojego smutnego doświadczenia pozdrawiam

  • ~Mael 2023-03-23
    16:38:20

    20 1

    Urzędnicy z rybnickiego magistratu zmuszają mieszkańców do wstąpienia w szeregi myśliwych w obronie swojej własności. A tak poważnie czegoś takiego co dzieje się obecnie w Rybniku nie było w najczarniejszych czasach PRL.

  • ~Wertykalny Magik 2023-03-24
    08:13:11

    4 1

    Ooo, to Pani Kozielska jednak istnieje! Jakoś nie pojawiała się przez ostatnie dwa lata na spotkaniach RD i nie odpowiadała na żadne pisma. W takim razie poprosiłbym w końcu o udostępnienie danych finansowych za 2022 r. (i lata poprzednie) oraz odpowiedź na moje pisma w sprawie przekrętów finansowych w Radzie Dzielnicy Północ jeszcze z października 2021 r.

    Bardzo dziękuję za odpowiedź Pani Agnieszko!

    Pozdrawiam
    Tomek Miłowski

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5373