zamknij

Wiadomości

Kontrowersje wokół wynajmu miejskiej kamienicy

2009-03-06, Autor: 
Przegląd prasy: w wyremontowanej za ponad 2 miliony miejskiej kamienicy na rynku, wysokość czynszu wynosi od 4 do 10 złotych – donosi dziś „Rybnik po godzinach”.

Reklama

Dziennikarze tygodnika ujawnili, że wyłonieni w drodze przetargu najemcy płacą bardzo niskie stawki za wynajem lokali pod działalność gospodarczą. I tak: była prokurator rejonowa Bernadetta Breisa płaci 8,20 zł za metr kw., Joanna Sokołowska – była prezes Miejskiego Koszykarskiego Klubu Sportowego 4,10 zł i 17 zł, a Telewizja TVT 6,30 zł i 10 zł. Gazeta przypomina jednocześnie, że niedawny remont kamienicy kosztował ponad 2 miliony złotych (329 tys. pochodziło z budżetu miasta, reszta ze środków unijnych i budżetu państwa).

 

Zdaniem gazety, kontrowersje budzi też fakt, że telewizja TVT dostała jeden z lokali w kamienicy (czynsz - 10 zł) bez przetargu, na mocy zarządzenia prezydenta. - Wydałem takie zarządzenie, bo w interesie miasta jest, żeby siedziba telewizji była w naszym mieście – powiedział tygodnikowi prezydent Rybnika Adam Fudali.


Informacjami gazety są oburzeni najemcy budynku, bo nie wszystkie lokale (oficyna i piwnica) znajdują się w wyremontowanej części budynku. - Wygraliśmy przetarg na wynajem piwnicy za taką kwotę (6,30 zł – przyp. red.), bo wcześniej w dwóch przetargach na to miejsce nie było chętnych. Piwnica jest w opłakanym stanie i wcale nie była remontowana ze środków, o których mowa w artykule – prostuje informacje gazety Jacek Stefaniak z Telewizji TVT.

 


 

SPROSTOWANIE:

 

Nieprawdą jest że :

- wynajmuję pomieszczenie w cenie 4,1 zł/m2 , rzekomo znajdujące się w wyremontowanej kamienicy Rynek 1 w Rybniku,

 

Prawdą jest że:

- wynajmowane pomieszczenie znajduje się w oficynie kamienicy Rynek 1.

 

Joanna Sokołowska

 

 

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (112):
  • ~tommi 2009-03-06
    09:33:12

    0 0

    dziwi mnie dlaczego akurat ta tv musi byc na rynku, i stanowić wizytówkę medialną Rybnika, wedlug mnie wizytówka miasta powinien być program a nie siedziba stacji telewizyjnej,

  • ~zxr9 2009-03-06
    09:49:36

    0 0

    ech, ja w ogóle dodam że przeraża mnie powoli centrum Rybnika (rynek i okolice). Od czasu gdy zbudowały się Plazmy i Focusy życie w centrum wymarło. Sklepy świecą pustkami, punktów gdzie można dostać kredyt jest chyba więcej niż mieszkańców naszego kochanego miasta. Korki takie że odechciewa się jechać do centrum. Gdzie nie spojrzeć biedronki albo inne tandetne blaszaki.

    Do dupy z takim miastem(to mówie ja który zawsze chwalił się że mieszka w Rybniku)

  • ~Arteks 2009-03-06
    10:44:43

    0 0

    Zxr9 - po wybudowaniu Plazy i Focusa ludzi w centrum jest jeszcze więcej niż kiedyś. Dobre sklepy specjalistyczne na Sobieskiego czy Powstańców na klientów nie narzekają. Problemy mają te placówki, które chciały handlować "mydłem i powidłem i tandetą w centrum" - faktycznie czasy dla takich sklepikarzy się kończą. Mnie również przeraża "chamskie" przybywanie placówek kredytowych i bankowych. Myślę, że jeśli ludzie przestaliby wciskać sobie kit i ostrożniej brali kredyty - (a jeśli już muszą to tylko w bankach - a nie jakichś "marketach kredytowych, skokach itd) to naturalnym biegiem rzeczy jest to, że to badziewie samo zniknęłoby z centrum tak szybko jak szybko się pojawiło. Z drugiej strony nasi lokalni kamienicznicy tak często podkreślają swoje przywiązanie do miasta, lokalny patriotyzm, sprzeciwi wobec marketów, a im samym zwisa to, że wynajmują pomieszczenia instytucjom finansowym które niszczą handlową strukturę miasta! Co do wynajmu kamienicy na Rynku to nie rozumiem postępowania władz miasta. Preferencyjne warunki dla mediów mogą być ale dlaczego na Rynku? Logiczne, że dziennikarze poruszają się autami, a Rynek nie jest najlepszym miejscem dla takiej działalności. Można było pomyśleć o innym miejscu dla nich. Poza tym nieporozumieniem ze strony miasta jest wynajmowanie miejskich budynków w centrum na banki, skoki itd. Natomiast sama polityka przyciągania mediów i instytucji do Rybnika przez Fudalego jest dla miasta bardz korzystna.

  • ~ziupo 2009-03-06
    10:52:53

    0 1

    zxr9 - a kiedy Ty chwaliłeś to miasto? Nie podoba się? Za ciasno? No to proponuję przeprowadzić się do innego województwa, bo śląskie niestety, ale się rozwija i wszędzie są korki i galerie. A niedługo jeszcze pojawi się mnóstwo eLek i co wtedy powiesz? Akurat od otwarcia Plazy i Focusa ludzi w mieście przybyło i to nie tylko wieczorem, bo wieczorem nie mogliśmy nigdy narzekać na mały ruch. Mamy dużo pubów, dyskoteki w centrum, młodzież ma gdzie chodzić. Centrum pewnie jest zapchanie nie bez powodu. Trzeba dojechać do pracy, do domu, na zakupy albo po prostu do kina. Obie galerie mają przynajmniej parkingi, a RCK nigdy nie miało parkingu mogącego pomieścić klientów. Co do telewizji, to TVT bardzo mi się podoba. tylko Ty byś narzekał, gdybyśmy mieli w Rybniku np: TVN Rybnik albo TVP Rybnik.

  • ~Tadeusz Dybala 2009-03-06
    11:03:54

    0 0

    No tak się dzieje wyremontować a później dać hmmmm komu, pani byłej szefowej prokuratury, telewizji przecież na okrągło będą mnie pokazywać jako dziecko sukcesu. Dooooobry ruch świetnie, niech posprzedają wszystkie kamienice, ustawią tam odpowiednich ludzi, i kto im co zrobi.

  • ~ 2009-03-06
    12:01:05

    0 0

    Jaki poziom redakcyjny TVT, taki czynsz xD

  • ~zxr9 2009-03-06
    12:26:12

    0 0

    zipiooo widze ze jestes reprezennatem ludzi typu "mamy niedziele cza jechac do focusa z rodzinką "

  • ~ziupo 2009-03-06
    12:42:50

    0 0

    Tak tak, oczywiście, tak sobie to tłumacz. Do sklepów zaglądam wtedy kiedy potrzebuję, a nie wtedy kiedy mi się nudzi. Na nudy mam rozwiązanie: wolne powietrze. Nie będę kłamał, że nie chodzę do Focusa czy Plazy, bo chodzę, najczęściej do delikatesów i kina. Ubrania? Rzadko, nie koniecznie u nas w mieście. No i jeśli mogę to wolę przejść się pieszo na miasto niż busem/samochodem.

  • ~zxr9 2009-03-06
    12:44:37

    0 0

    w takim razie oddaje honor :) poprostu żal mi tych zwykłych sklepikarzy i tyle

  • ~hremski 2009-03-06
    13:18:21

    0 0

    ~DTSSOUND - hehe dobre :) i prawdziwe.
    A tak poważnie to kpina, bo ja za mieszkanie poza centrum miasta płacę wyższy czynsz!! A ta niby "telewizja" równie dobrze może mieć siedzibę z lepszym punktem wyjazdowym i parkingiem. Nawet TVP Katowice nie ma siedziby na rynku, a wizytówką byłaby lepszą niż tvt...

  • ~mily pan 2009-03-06
    13:44:00

    0 0

    To jest uklad czyli w Rybniku jest klasyczna OSMIORNICA zaczynaja sie od siebie uzaleznic jeden popiera drugiego wykorzystuja swoje wladze to celow.To pokazuje ludzi uwiklanych

  • ~charlie 2009-03-06
    13:44:18

    0 0

    Ja tutaj widzę świetna politykę prezydenta. Popatrzmy na taki raport Fudali dobry a jakiś tam Kieca czy inny Janecki bee i kto najlepiej wychodzi na tym? Fudali, propaganda kwitnie, mi to nie przeszkadza bo i tak na niego będę głosował, ale fakt, że świetny ruch pana prezydenta jest faktem

  • ~damaris 2009-03-06
    13:57:17

    0 0

    Zgadzam się z tobą LondOn , 5 aut telewizji tvt stoi na srodku rynku dzisiaj jeden z "reporterów" o mało co nie przejechałby 2 osób przechodzących przez rynek, nie mówiąc już o tym, że nie przepuścił kobiety z dzieckiem w wózku, czyli tvt rządzi na rynku:D

  • ~LondOn 2009-03-06
    14:59:17

    0 0

    dobra, a tera wam sprzedam zaj... motyw... drukujecie se karteczke z logiem TVT, wstawiacie za przednią szybe i parkujecie na rynku ;]
    to takie ''pozwolenie na parkowanie'' ;)

  • ~GACA 2009-03-06
    15:08:34

    0 0

    ja natomiast nie rozumię dlaczego firmy które prowadzą działalność gospodarczą na Rynku, nie mogą parkować ani jednego samochodu a TVT parkuje 5 ? Może ktoś wytłumaczy, może ktoś z TVT ? Zapraszam...

  • ~wikinson 2009-03-06
    15:25:31

    1 0

    W artykule jest napisane "Wydałem takie zarządzenie, bo w interesie miasta jest, żeby siedziba telewizji była w naszym mieście – powiedział tygodnikowi prezydent Rybnika Adam Fudali." Tak wiec w interesie miasta i jego mieszkancow jest udostepnianie miejsca na rynku dla 5 samochodow TVT, przeciez w kazdej chwili moze cos sie stac w 5 roznych miejscach Rybnika i ekipa tvt bedzie musiala wyjechac to zarejestrowac. Swoja droga mozemy sie szczycic tym, ze nasza telewizja posiada tyle samochodow, rozne marki, nowe modele ;) ciekawe skad pieniadze na to, skoro w telewizji jest pare tych samych reklam, oraz same teledyski

  • ~Tadeusz Dybala 2009-03-06
    15:28:24

    0 0

    To wszystko proste wybory za pasem a takie media się przydają. Ostatnio oglądałem to w czasie 2 godzin 2 razy widziałem naszego Prezydenta.

  • ~wikinson 2009-03-06
    15:28:46

    0 1

    bardzo przepraszam za powtorki, wystarczy odswiezyc strone i komentarz pojawia sie kolejny raz, REDAKCJO, trzeba cos z tym zrobic ;)

  • ~GACA 2009-03-06
    15:59:45

    0 0

    wikinson czy ty nas uważasz za idiotów? A ja uważam że banki które są na Rynku powinny mieć conajmniej po 3 samochody ponieważ ktoś z Rybnika może nie mieć pieniędzy na lekarstwa i szybko bedą musieli jechać udzielić mu pożyczki .

  • ~wikinson 2009-03-06
    16:09:57

    0 0

    GACA, do tej pory nikogo nie uwazalem za idiote ;) jakby nie bylo, to w moim komentarzu byla zawarta ironia. Wiem jedno, ze czynsz placa strasznie niski, ale podobno za wszystko inne musze calkiem dobrze dac, media itp. Zaznaczam jednak wyraz "podobno". Co do bankow w samym rynku to nie jest tak zle ;)

  • ~montypyth 2009-03-06
    16:42:47

    0 0

    he he to sie wyjaśniło dlaczego Fudalego nie krytykują. Wcześniej Ż.. czy Rzymanek propagandę uprawiał a teraz czas na TVT. To prawie jak skok na tvp;))))

  • ~werkk 2009-03-06
    17:01:29

    0 0

    Trzeba przygotować sobie grunt bo niedługo wybory. Dlatego jest taki problem z zakazem parkowania na rynku bo samochody z TVT stoją tam na okrągło. Czyli prawo jest w zależności od człowieka.

  • ~LondOn 2009-03-06
    17:59:49

    0 0

    ja myśle, że taką sprawe warto jest nagłośnić na całą polske. może wtedy ludzie przejżą na oczy i zobaczą ze poza fudalim i bsrem są w rybniku jeszcze inne lepsze partie na które warto głosować

  • ~Tadeusz Dybala 2009-03-06
    21:51:19

    0 0

    W najbliższe wybory trzeba o tym pamiętać a może kiedyś się dowiemy co dzisiejsze władze czyniły.

  • ~bellic 2009-03-06
    22:40:56

    0 0

    tak naprawdę nie rozumiem kto do kogo ma tutaj pretensje? przeszkadza wam siedziba telewizji na rynku? wolelibyście w tym miejscu siedzibę kolejnego banku?
    to normalne, że prezydent wydał zgodę na wynajęcie tej telewizji kamiennicy, bo jest dobrym politykiem, który woli mieć media w swoim mieście. Zarzucacie mu, że zrobił to dla siebie przed wyborami? Wcześniej przez 15 lat niczego nie było i jakoś dawał sobie rade.
    Pamietajmy, że wcześniej przed tvt ściągnął do Rybnika Radio 90, a także TVP Katowice.
    W sumie ściągnął te wszystkie media dla miasta. Popatrzcie na sąsiednie. W wodzisławiu nic, w żorach nic w jastrzębiu nic.

    Popatrzcie kto mu co zarzuca. rybnik.com.pl ma swoja siedzibę w kamiennicy po drugiej stronie. Niech sam sie pochwali ile płaci. A rybnik po godzinach ma redakcje w kamiennicy 200 metrów dalej, oni o swoich rachunkach milczą. Ciekawe też ile za wynajem pomieszczenia na super wyremontowanym kampusie płaci tvp katowice?

    Tak naprawdę spójrzcie na komentarze. Wszyscy olewaja te kwoty za wynajem, bo i tak nikt nie wie czy to duzo czy mało. Wszyscy czepiamy sie raczej tych samochodów. Zresztą jak stały w ulicy kościelnej i nie wadziły na rynku to tez wszystkim przeszkadzało.

    przechodze przez rynek codziennie i widzę te samochody. Ale chcąc byc sprawiedliwym widzę tez inne. Stojące pod kantorem, księgarnią, izbą gospodarczą, kwiaciarnią, restauracja. Mozna by wymieniać.
    Panie dybała niech pan wystartuje w tych wyborach. bedzie zabawnie

  • ~ 2009-03-06
    22:50:53

    0 0

    ~bellic: ale co to za ranga stawianie w jednym rzędzie tvt z 90'tką i tvp czy rybnikcompl xD ??? przecież oni jak do kilku tysięcy oglądalność maja to będzie dobrze. Niech ktoś pokarze badania do ilu odbiorników rzeczywiście docierają... Poza tym to prywatna firma, TVP to telewizja publiczna i jak już, to oni właśnie powinni dostać siedzibę na rynku. Zmienią się już niedługo włodarze wszystko będzie jasne

  • ~bellic 2009-03-06
    23:05:29

    0 0

    no nie stawiam w jednym rzędzie tvt z rybnik.com.pl, bo przecież rybnik.com.pl to tylko portal rybnicki, a tvt oglądana jest we wszystkich miastach do okoła, a ostatnio kumpel mi mówił, ze nawet w raciborzu jest dostepna. No i jeszcze dodatkowo ma swój program do obejrzenia w internecie. Rybnik.com.pl ogląda zdecydowanie mniej ludzi, wiec nie stawiam ich w jednym rzędzie.
    co do tvp, to słyszałem, ze nie wybrali rynku a politechnike na kampusie (przeciez pojawili się w rybniku jak kamiennica na rynku była wolna) z powodu, ze na politechnicy jest bardzo szybkie łącze internetowe, zeby przesyłać programy do katowic.
    Myślisz, ze jak zmienią się władze i np. obejmie ją PO w Rybniku to wyrzuci media z rybnika? chyba nie wiesz co mówisz.

  • ~ziupo 2009-03-06
    23:36:08

    0 0

    W 90 jest dużo więcej reklam niż w TVT i TELKAB razem wziętych. To jest młoda telewizja. TVP niedługo też będzie prywatną spółką, a każdy oddział regionalny będzie osobną firmą. Ponadto podali tylko cenę za metr, ale nie podali metrażu tych lokali. To jak podać, że pociąg z Rybnika do Pcimia jedzie np 5godz, ale nie wiadomo jaki, Ex czy zwykły.

  • ~ 2009-03-07
    00:20:07

    0 0

    ~bellic nie wiem coś sie uczepił tak porównywać rybnikcompl z tvt... ta tv tak czy siak nie umywa sie ona ani do 90 ani do tvp jak i do portalu na którym możemy pisać te błogosławione opinie. TVT moze i teoretycznie jest wszędzie oglądana, ale na czym? jakie platformy? jaka widownia?... odpowiedz widać po reklamach i poziomie programów, Szczególnie uwielbiam raport tygodnia i tych dwóch (autocenzura). Ale jak ja, tak i ty mamy prawo do subiektywnej opinii. Nie rozumiem natomiast skąd ty masz tyle dokładnych informacji i tych telewizjach tvt i tvp ... lacze internetowe, słyszałeś ze ktoś coś wybrał hmmm x> wiem ze policjanci pisza w commsach jak sa watki o policji to moze i inne media sie udzielaja... ehh

  • ~bellic 2009-03-07
    01:13:29

    0 0

    do DTSSOUND: nie wiem o co ci chodzi z tymi policjantami, ale nieważne. Skąd wiem? Proszę... to nie są jakieś super tajne dane. poczytaj chocby tu: http://www.rybnik.pl/index.php?id=223&p=news,11,show,4111. zajęlo mi to 1 min. zeby to wyszukać i przeczytać jeszcze raz.
    pozdrawiam

  • ~ 2009-03-07
    08:08:07

    0 0

    ~bellic... synku a gdzie tam niby wyjasnia sie sprawa dlaczego tvt dostalo kamienice a nie tvp? i dlaczego tvt placi tak malo? i dlaczego? porownojesz niszowe tvt do wiodacych mediow tego regionu? pokaz mi zacytuj gdzie to tam pisze xD

  • ~bellic 2009-03-07
    12:34:26

    0 0

    dts: moja odpowiedź dotyczyła szczegółów łącza internetowego, pytałeś skąd wiem. z tego artykułu wynika, ze nawet gdyby prezydent dał pomieszczenia w kamiennicy tvp, to i tak by go nie chcieli, bo im zalezy na światłowodowym łączu, które jest na politechnice. Mi sie wydaje ze na rynku chyba takiego nie ma.
    olać juz tvt, przeciez te pomieszczenia w tej kamiennicy wynajmuja tez inni ludzie i tez niby maja tanio. W ogóle jak czytam ten artykuł w rybnik.com.pl to nie wiem juz kto ile za co placi. Bo na poczatku pisza ze placi się tam od 4 do 10 zł, a potem ni z gruchy ni z pietruchy ktos pisze że jednak ktoś tam płaci 17 zł.
    nie chce mi sie z toba kłócic ani nikogo bronic, ale jak napisałem na początku jeszcze w pierwszym poście, niech pochwala się wszyscy inni ile płacą za czynsz w kamiennicach na i wokół rynku. np rybnik.com.pl. w ogóle nigdzie nie jest powiedziane ile powinno sie taki czynsz płacić. Ile powierzchni te firmy wynajmuja. I jak tu coś porównywać. ja nie wiem czy te kwoty tutaj to duzo czy mało.
    Koniec w tym temacie. w ogóle nie ma tu co komentować, bo cały artykuł wydaje mi się naciągany.

  • ~ziupo 2009-03-07
    12:51:02

    0 0

    A mówiąc wprost: Redakcji tego portalu najwyraźniej żal dupę ściska i dopatrują się machlojek. Czasy CBA i ABW oraz wietrzenia wszędzie sPiSku, przekrętów i korupcji już minęły, może Redakcja nie zauważyła jeszcze tego, albo lobbuje za pewną partią, która chciałaby wrócić do władzy i kontynuować tamte chore rządy?
    Przepraszam za słownictwo, ale chciałem być szczery.

  • ~ 2009-03-07
    12:58:28

    0 0

    ~bellic wszedzie juz sa swiatlowody xD nowiny, rebowa boguszowice itd itd... ja sam am 10mbit w domu właśnie ze światłowodu, i spokojnie wystarczyłoby żeby wysłać do katowic plik w dvd

  • ~Kaj 2009-03-07
    15:33:43

    0 0

    O, widzę że i tutaj wypowiada się Pan Dybała, który robi szum i nie opowiada na pytania, bo pewnie coś kręci. No i jak Panie Tadeuszu, czy w końcu prezydent i radni chcieli sprzedać całe budynki z lokatorami, czy też nie? Do tej pory nie odpowiedział mi Pan wprost, choć pytałem kila razy. Jeśli mi Pan nie odpowie wprost, to jest Pan zwykłym oszustem i kombinatorem. Proszę też wtedy nikogo już więcej nie pouczać.

  • ~car 2009-03-07
    15:58:00

    0 0

    A ja się zastanawiam, z czego utrzymuje się gazeta, która opublikowała te "rewelacje"? Sprzedaż gazety jakoś idzie marnie (gazeta niszowa) i rozdawana jest byle gdzie za darmo (przedostatni numer w dużych ilościach widziałem dziś w przy kasach supermarketu). Przychód więc niewielki. Reklam też niewiele, a przoduje tu całostronicowa promocja niektórych rybnickich lokali gastronomicznych. Czy tak naprawdę gazeta jest tak nieskazitelna, by wytykać innym nieprawidłowości? Coś mi się wydaje, że nie. A swoją drogą, jeśli jednym z ważniejszych kanałów bezpłatnej dystrybucji gazety są supermarkety, to redakcja powinna podziekować za nie prezydentowi miasta.

  • ~~BG 2009-03-07
    16:24:57

    0 0

    ~Kaj pan prezydent chce sprzedac wszystko co mu sie uda bo. Co szło sprzedac to jest sprzedane.Ja robie tak samo ale ja jestem handlowcem i sprzedam nawet g**no,on jest teraz prezydentem i powinien zapomnieć że żyje ze sprzedazy tak jak kiedyś . Czy te mieszkania są do sprzedania?orientujesz się to napisz cos więcej jezeli nie są do sprzedania to napisz dlaczego

  • ~werkk 2009-03-07
    16:43:44

    0 0

    Ta sprawa się nadaje do TVN24 Wystarczy się zainteresować kamienicami zrujnowanymi które wymagały kapitalnego remontu a były sprzedawane w przetargach. Ale to właśnie jest ta sprawiedliwość ciekawe co na to Radni PiS? Telewizja wiadomo wybory Ale jakie względy mają 2 kolejne osoby? może ktos wie cos na ten temat?

  • ~werkk 2009-03-07
    16:53:30

    0 0

    car ale co ma do tego tematu ż czego utrzymuje się Ta gazeta widocznie to co napisane jest prawdą bo inaczej zrobili by gazecie sprawę. A skoro się tak interesujesz z czego otrzymują się gazety to napisz z czego utrzymuje się Gazeta Rybnicka z podatków Rybniczan i jest stronnicza widzi tylko sukces naszego p. Prezydenta a teraz przed wyborami bedzie na każdej stronie zdjęcie p. Prezydenta. Po to jest tyle gazet aby każdy mógł wybrać to co go interesuje. Więc proponuje zacznij się zastanawiać z czego się utrzymuje Gazeta Rybnicka i ta pseudo telewizja co wynajmuje ten lokal.

  • ~bellic 2009-03-07
    17:27:13

    0 0

    do werkk: ile ty masz lat? 11? gazeta rybnicka to bezpłatna gazeta samorządowa finansowana przez urząd miasta i tworzona przez urzędniów zatrudnionych w dziale promocji. Takie same gazety ma jastrzębie, żory, wodzisław itd.
    Normalne że jest w nich o prezydencie, radzie miasta i miejskich sprawach bo takie jest jej założenie. Tak samo działa Miejski Program Informacyjny, który emitowany jest na paśmie telewizji tvt, zeby wszyscy rybniczanie mogli go obejrzeć.

  • ~ 2009-03-07
    19:45:08

    0 0

    I znów jakaś marna "pisareczka" z marnej gazetki opublikowała swoje wypociny, na które pewnie materiał zbierała przez spory szmat czasu. Coś mi tu śmierdzi działaniem pana TADZIA D., pewnie jej dyktował! A te brednie to wszystko gówno prawda! Wiem z pewnego źródła, że cała procedura przetargowa jest czysta! Tadzio zacznij pisać do Gościa Niedzielnego albo Świerszczyka!

  • ~car 2009-03-07
    19:46:15

    0 0

    werkk, chyba zadałem niewygodne pytanie:) Dla ciebie niewygodne, bo pewnie jesteś związany/zwiazana z tą dziwną gazetą. Wszyscy w Rybniku wiedzą, że Gazeta Rybnicka utrzymywana jest z budżetu miasta od kilkunastu lat i tyle - budżet GR jest jawny, bo to budżet miasta (jej wydawcą jest Rybnickie Centrum Kultury, co można w niej przeczytać). A mało kto wie, z czego utrzymuje się wspomniany tygodnik - ja też nie wiem i dlatego sie zastanawiam. A co do telewizji TVT, to mam ją gdzieś. Nie wiem tylko, czemu sprawa ma się nadawać do TVN24? A może raczej do publicznej TVP, bo zainwestowano tam publiczne środki, albo do Polsat, TV Trwam czy TVS? Zresztą TVP też może wydawać się stronnicza, bo przecież wiadomo, że miasto oferowało siedzibę TVP na kampusie:) Podtrzymuję też nadal moją watpliwość w nieskazitelność tego "błyskotliwego" i dziwnego tygodnika.

  • ~sznupciu 2009-03-07
    20:13:14

    0 0

    ~car - naprawdę nie wiesz kto jest właścicielem "rybnik po godzinach"? a nazwisko Włoczek mówi Ci coś..?

  • ~Dawidddddddd 2009-03-07
    20:25:05

    0 0

    Gazeta jak gazeta, jeżeli ktoś wie o jakiś nieprawidłowościach w "Rybniku po godzinach" niech je powie głośno. To gazeta prywatna wiec wydaje mi się, iż jej właściciel ją utrzymuje, plus zyski z sprzedaży wiadomo. Nie mniej jednak jeżeli ktoś uważa że ten artykuł to wypociny i tak by było, spodziewać się należy procesów wytoczonych Rybnikowi po godzinach za podawanie nieprawidłowych informacji. Proste i oczywiste!! Przecież jeśli uczciwą osobę czy firmę a tym bardziej Prezydenta o coś się oskarża to te oskarżenia należy weryfikować a od tego są sądy i ta sprawa powinna w sądzie się znaleźć. No albo w prokuraturze :) O ile mi wiadomo Pan Prezydent siedzi cicho nie wydał żadnego oświadczenia. Mógł zdementować te doniesienia ale tego nie zrobił. Może liczy że sprawa przycichnie mam nadzieje że nie przycichnie a wyjaśni się. Czy to oszczerstwa, czy złamanie prawa i nieuczciwość. pozdrawiam

  • ~~BG 2009-03-07
    21:14:55

    0 0

    ~bellic ja mam 11 lat i wytłumacz mi jedno gazeta samorządowa finansowana przez urząd miasta a miasto to co?obywatele ? rybniczanie?ja tez ja finansuje? " Normalne że jest w nich o prezydencie" ,jak powiem coś brzydkiego na niego to tez napisza ? wyjaśnisz?

  • ~~BG 2009-03-07
    21:32:33

    0 0

    ~car możesz napisać dokładnie które to jest pytanie do ~werkk na które nie odpowiedział? bo nie kumam

  • ~zenek65 2009-03-07
    22:29:33

    0 0

    remont kamienicy kosztował ponad 2 miliony, z czynszów uzyska się ok(1500m2x10zł=15000zł miesięcznie) czyli ok.180000 rocznie, remont zwróci się za jakieś 10 lat, ciekawe. Bardzo ciekawe, nie? Może ktoś wie ile wynoszą czynsze w innych kamienicach?

  • ~ziupo 2009-03-08
    11:00:48

    0 0

    zenek65 - może redakcja rybnik.com.pl pokaże jaki czynsz płaci? Oczekuję dowodów, a nie pustych słów. grzesik, ale Ty dziwny jesteś, wiadomo, że gazeta jest pisana tak, aby pokazywać swojego wydawcę w jak najlepszym świetle. Widziałeś kiedyś gazetę, która oczerniałaby samą siebie? Gazety samorządowe zawsze będą stawiały w dobrym świetle samorząd, który reprezentują.

  • ~~BG 2009-03-08
    11:57:11

    0 0

    ~ziupo a ja nie chce oczerniać gazety ale skoro ja ją finansuje place na to żeby ja wydawali to przepraszam cie bardzo ja nie chce żeby tam pokazywali swojego wydawce (bo wydawca jest ten kto to finansuje)w jak najlepszym świetle bo to jest moja gazeta twoja też chyba że ty chcesz żeby tak pisali jak piszą .

  • ~werkk 2009-03-08
    12:38:14

    0 0

    belic a z czego utrzymuje się Urząd Miasta bo moim zdaniem z podatków. To ze gazeta jest bezpłatna to wszyscy wiemy ale jej wyprodukowanie kosztuje więc koszty te pokrywa podatnik. Tak poczytać i obejrzeć "Chwalcie pana naszego" Dobre media powinie przekazywać prawdę. A te o których piszesz tego nie robią co sam zauważyłeś.

  • ~car 2009-03-08
    13:14:59

    0 0

    Sznupciu, nie wiem kim jest wspomniana przez ciebie osoba o nazwisku Włoczek. Jak wiesz, to napisz coś więcej. Dziwi mnie tylko fakt wydawania gazety i utrzymywania redakcji (dziennikarze + marketing) w sytuacji, kiedy gazeta nie cieszy się oszałamiającą popularnością, a w efekcie od samego początku jej istnienia rozdawana jest za darmo, jak ulotki o kredytach. Stąd moja wcześniejsza wątpliwość. Wszystko przecież kosztuje :)

  • ~sznupciu 2009-03-08
    14:15:40

    0 0

    Wygoogluj sobie proszę :)
    Takie chyba najbardziej znane "projekty" p. Włoczek to "zajazd pod wesołą kobyłką" w Stodołach, a dawno, dawno temu to stacja benzynowa ARAL (ob. BP na Kotucza/Budowlanych).

  • ~car 2009-03-08
    16:17:26

    0 0

    Pogooglowałem trochę i nie znalazłem niczego, co wskazywałoby aby p. Włoczek miał coś wspólnego z gazetą. Z kilkoma innymi firmami i owszem, ale z gazetą nie. Nazwisko to występuje w duecie z jedną pania, wygląda na to, że żona (o nazwisku Szostakowska-Włoczek).

  • ~car 2009-03-08
    16:37:21

    0 0

    Sorry, już znalazłem. Pan Tomasz Włoczek ma więkość udziałów w tej gazecie. Funkcjonowanie gazety uzależnione jest więc od niego i jego kasy, a tytuł fimuje tylko pani redaktor naczelna (zdecydowanie mniej udziałów) - nota bene autorka tego artykułu. A swoją drogą to niesamowite, jakie informacje można sobie wygooglować :) Największy udziałowiec tej gazety musi jednak nie lubić naszego pana prezydenta :(

  • ~Dawidddddddd 2009-03-08
    18:10:31

    0 0

    To dziwne, że rozwodzimy się na temat kto jest bądź nie jest właścicielem gazety, a nie widzimy problemu z wyżej wyeksponowaną kamienicą.

  • ~werkk 2009-03-08
    18:16:22

    0 0

    Car co ma gazeta do tego tematu mi to w..i jaka gazeta by to napisała chodzi o to że wymienione TVT oraz 2 panie płacą śmieszny czynsz. Więc należy zadać sobie pytanie czy jak by jeden z tych lokali wynajął ktokolwiek inny ile by wynosił czynsz. Czy zostały zachowane procedury przetargowe Urząd ma obowiązek robić przetargi na lokale z prostej przyczyny aby nie dochodziło do korupcji. A skoro dziennikarz tego artykułu napisał nieprawdę to organy ścigania powinie założyć mu sprawę o publiczne oszczerstwa. I gwarantuje Ci że jak by tam nie było choć troche nieprawdy by się tym zajęli. A jak na tym forum będzie temat "Rybnickie media" wtedy będziemy pisać o gazetach. Ty chcesz za wszelką cenę sprowadzić to forum na temat zastępczy. Ale zapewne jest takie Twoje zadanie.

  • ~~BG 2009-03-08
    19:57:23

    0 0

    Fudali juz w lutym w GR na 3 stronie mowi Drodzy Rybniczanie to nieprawda , przekłamuja fakty ( ha ha ) po co ma iść do sądu juz sie wytłumaczył http://www.rybnik.pl/__files/rybnicka_02_2009.pdf

  • ~~BG 2009-03-08
    20:02:24

    0 0

    i zaś mu wręczyli ulotke!!!!!!!!! facet ma pecha ,no cóż wywóz śmieci jest drogi to mu to wyładuja w urzedzie

  • ~greg 2009-03-08
    20:12:37

    0 0

    zadałem sobie trud i przeczytałem wszystkie komentarze i mam kilka wniosków. Jeśli miasto razem z UE wydało 2 mln zł na remont to była to kwota brutto ( bo budżety nie są vatowcami), dlatego myślę, że do wszystkich czynszów podanych w gazecie należy doliczyć 22% VAT. Po drugie w wyremontowanej kamienicy są inni najemcy min. złotnik, SKOK , ciekawe ile oni płacą. Mieszczą się na parterze, czyli najlepsze lokum. Na pierwszym i drugim piętrze mieszczą się zazwyczaj biura i są one czynszowo najtańsze. To może gazeta i portal rzetelnie podałoby informację ile wszyscy płacą, ale może autorom tego tekstu nie pasowało to do tzw. "przekrętu". A jeśli chodzi o "Rybnik po godzinach" to chyba coś jest na rzeczy bo "sport po godzinach" się już nie ukazał!. Może to już koniec pani naczelnej i fajnie byłoby zabrać kogoś do "grobu"- razem będzie raźniej. A jeśli chodzi w jaki sposób kto co dostał to pewnie usłyszymy ciąg dalszy tej historii, nie dzisiaj nie jutro pewno, ale niebawem. Chciałem zauważyć na koniec jedno, w Rybniku jest najwięcej mediów - przecież to "stolica" regionu, a większość z nich może dostała coś od miasta bez przetargu. Jakby było inaczej to wszyscy byśmy usłyszeli np. jakie lodowisko w samiuśkim centrum miasta jest paskudne.

  • ~bellic 2009-03-08
    20:16:38

    0 0

    werkk: z tego co słyszałem to tygodnik rybnik po godzinach ma już od dawna na pieńku z prezydentem i juz jakaś sprawa sądowa przeciwko tej gazecie się toczy. Nie bądźmy tez w goracej wodzie kompani. Artykuł pojawił się w piątek, a któś już mówi w sobotę ze jak by naciagali fakty to by ich do sądu podali. kiedy? w sobote?

  • ~~BG 2009-03-08
    20:26:09

    0 0

    ~bellic w sobotę nieeeeeeee ale o tym by napisali juz dawno "........i juz jakaś sprawa sądowa przeciwko tej gazecie się toczy" a pisali gdzies o tym ? podaj stronę

  • ~car 2009-03-08
    21:37:08

    0 0

    werkk, gazeta do tego tematu moim zdaniem ma paradoksalnie dużo. Przecież tu nie czuć jakiegokolwiek szwindla, czy afery. Czytam przecież, że były przetargi i zarządzenie prezydenta, więc wszystko zgodnie z prawem. Każdy więc mógł startować i licytować - nawet ty i ja. Można się więc czepiać, że są takie lub inne czynsze, ale gołym okiem widać, że jedno jest najbardziej prawdopodobne - są zgodne z prawem. Jaki więc interes ma gazeta, żeby inicjować pseudoaferę? A być może właśnie ten artykuł jest tematem zastępczym? Może, w myśl zasady "jak nie ma afery, to ją wymiślimy", komuś zależy na kreowaniu "właściwych" linii programowej gazety opinii? Ja swoje w necie znalazłem i widzę, że właściciele gazety nie pałają miłością do wladz miasta (przecież nie muszą). Czytam też, co gazeta pisze o sobie w necie: "...my, twórcy gazety — rybniczanie — jesteśmy dumni ze swojego miasta, tak i miasto będzie mogło być dumne z tego tygodnika.(...) Chcemy pokazać, że Rybnik jest ważny i powinien być doceniany". Pytam się tylko tych Państwa z gazety, co zrobili przez ostatnie lata na rzecz Rybnika, że teraz są z miasta dumni i chcą na tym patencie sprzedawać (a raczej rozdawać) gazetę? To chyba jakieś rozdwojenie jaźni. Tak więc wracając do moich wątpliwości o nieskazitelność gazety twierdzę, że nie jest ona w żadnym razie obiektywna.

  • ~buu 2009-03-08
    22:57:12

    0 0

    z przerażeniem czytam te posty...widać jacy wyborcy, taki prezydent, i już nie dziwi mnie fakt, że zamiast dyskutować nad istotą problemu który wypłyną przy okazji "Rynku 1" uciekacie w duperele ( problemu w odniesieniu do którego, zasady przekazywania i wynajmu lokali w tej kamienicy, są zaledwie czubkiem góry lodowej ). Wszystko jest zgodnie z litera prawa, a jakże, zwłaszcza że prawo zawsze pozostawia furtkę wyjścia poza nie. Szkoda tylko, że nikt nie dostrzega, że choćby od strony czysto etycznej, takie zachowanie władz jest, lekko rzecz ujmując, niestosowne. Tu nie chodzi o gazetę, telewizję ect, tu chodzi o to, na co my się zgadzamy, czy mamy gdzieś to, że ktoś zamydla nam oczy mitem "dobrego gospodarza", do tego stopnia, że gdy postępuje nieczysto, nikogo to nie dziwi ?! Są granice. Zapis uchwały rady miasta mówi że prezydent może bez przetargu użyczyć lokalu, W WYJĄTKOWO UZASADNIONYM PRZYPADKU!!! Czy chęć posiadania własnej tuby która robi mu propagandę, to wyjątkowy przypadek? Prędzej, za taki, uznać można konieczność pomocy ludziom w bardzo ciężkiej sytuacji materialnej, socjalnej.
    A takich przykładów, jak sprawa z kamienicą są dziesiątki w Rybniku!


  • ~werkk 2009-03-09
    08:13:26

    0 0

    car wybacz mi ale coś z tym czytaniem u Ciebie nie tak przeczytaj jeszcze raz uważnie "TVT dostała jeden z lokali w kamienicy(czynsz 10 zł) bez przetargu na mocy zarządzenia prezydenta" zakładam że mamy to samo napisane. Ja nie wiem czy to jest prawda czy nie ale jak by nie było to powinno być jakieś sprostowanie.Car zgoda jako Rybniczanie powinniśmy robić wszystko aby być dumnym z miasta i dlatego taka opozycyjna gazeta jest niezbędna aby pokazywać błędy. Wiesz ja jestem za kadencyjnością władzy i radnych jak jeden i ten sam człowiek siedzi za długo na jakimś urzędniczym stołku to brakuje mu pomysłu nie wprowadza nic nowego popada w rutynę i swoje stanowisko jakie mu w głosowaniu powierzyli wyborcy traktuje jak by mu się należało a ponieważ to niezły dochód przynosi to zrobi wszystko aby się na stołku utrzymać, najgorsze to że wykorzystuje swoje stanowisko a tym samym pieniądze podatnika (pod rożnymi przykrywkami) do swojej kampanii wyborczej np. ja Wam daje lokal za 10 zł/m ale Wy mi robicie pozytywna kampanię może tak być prawda? albo popatrz na Rybnickich rajców na pewno nie wszyscy ale Ci starzy zasiedziali robią to dla kasy (ponad 25 000 rocznie bez podatku) możne by należało wybrać młodych takich jak np. Kuczera. Więc mnie nie interesuje czyja to gazeta nie ponosimy jako mieszkańcy żadnych kosztów związanych z nią a skoro pisze nieprawdę to zapewne osoby które czuja sie urażone wiedzą co robić ja bym wiedział.

  • ~werkk 2009-03-09
    08:28:54

    0 0

    buu i o tych sprawach należy pisać ja uważam że kadencja prezydenta miasta nie powinna trwać dłużej niż dwie kadencje. Bo jak trwa dłużej to zaczyna to być sposób na zarabianie a ponoć w polityce o to nie chodzi robią wszystko dla dobra ogółu. jedno wiem że te stawki są nienormalnie niskie w stosunku do czynszu jaki płacą inni najemcy w centrum Rybnika. I prawdopodobnie nikt by na to nie zwrócił uwagi ale nazwiska są znane Rybniczanom w końcu to były osoby pełniące funkcje publiczne. Co do TVT to wiadomo o co chodzi o kampanię wyborczą więc Rzymanek będzie jak Cień chodził z kamerą i kręcił zasługi kandydata na prezydenta, ja bym mu proponował pojechać do dzielnic tam już nie jest tak pięknie. Ale to by nie pomogło kandydatowi usiąść na fotelu prezydenckim.

  • ~bellic 2009-03-09
    09:38:56

    0 0

    werkk widze że sie strasznie udzielasz, a mylisz pojęcia jak mało kto. Mylisz program tvt z miejskim programem informacyjnym, tzw. MPI. Tubą propagandową prezydenta jest program MPI, który był robiony przez wspomnianego Ciebie Rzymanka. Ale gdybyś się interesował, to bys wiedział, ze Rzymanek już tego nie robi, robi to inna firma.
    To, że ten program leci na antenie TElewizji TVT, to inna sprawa. Miasto wynajmuje czas antenowy, tak jak kiedyś robiło to w telewizji kablowej Telkab. Ta kablówka jednak miała mały zasięg jedynie na wybranych osiedlach w rybniku. Dlatego kupiono czas antenowy w tvt, który odbierany jest w prawie wszystkich kablówkach i naziemnie w całym Rybniku.
    Jeżeli któś mówi, że widział prezydenta kilka razy w tvt, to dlatego że nie odróznia programu telewizji tvt od programu mpi. I nie pytaj skąd wiem takie rzeczy. Po prostu interesuję si,ę tematem, który komentuję w odróżnieniu do ciebie.

  • ~ziupo 2009-03-09
    09:48:37

    0 0

    Cóż ja widzę, redakcja zmieniła treść newsa, ale nie poinformowała o tym czytelników? No i kto tu jest mało wiarygodny? Wypada dodać do tytułu przedrostek: Aktualizacja, albo Dopisek, ale po co. Pojawiło się sprostowanie TVT. Sami sobie przeczytajcie. Mogliście wystartować w przetargach i też byście mieli super lokal z takim czynszem. A z tego co słyszałem, to do przetargu o piwnicę startował ktoś, kto chciał otworzyć tam pub, ale zrezygnował ze względu na stan tej części budynku; jednym syf.

  • ~ziupo 2009-03-09
    09:50:15

    0 0

    Ha, a ja Prezydenta Fudalego widziałem kiedyś nawet w samej TVP! W Wiadomościach i też dobrze o nim mówili, czyli publiczne media też kupił?

  • ~ziupo 2009-03-09
    09:51:45

    0 0

    Y poprawka, nie w Wiadomościach tylko w Aktualnościach, ale to także program publicznej telewizji.

  • ~werkk 2009-03-09
    10:32:53

    0 0

    belic bardzo dobrze że sie interesujesz tymi sprawami ja się aż tak nie interesuję ale skoro piszesz "kupiono czas antenowy " kto go kupił? podatnik? Czy Urząd kupi każemy kandydatowi na prezydenta czas antenowy? Skora się tym tak interesujesz na pewno wiesz.

  • ~ziupo 2009-03-09
    10:42:58

    0 0

    Chcesz oszczędzać na promocji miasta? Skąpisz na reklamę miasta?

  • ~qwerty 2009-03-09
    11:27:34

    0 0

    ziupo - wez mnie nei ROZSMIESZAJ. Widac ze nie masz chyba samochodu (albo pewnie i Prawa Jazdy), bo tak pieprzysz o tych parkingach w Plazie i Focusie.
    Tak wiec informuje Cie - UM SPIEPRZYL sprawe z wymuszeniem na inwestorach ilosci budowanych miejsc. Pozwolili wybudawac dwa wielkie centra bez ilosci miejsc zapewniajacej swobodne z nich korzystanie (nie mowiac juz o tym, zeby "wysepic" od inwestora wiecej miejsc, zeby odciazyc rybnickie istniejace parkingi).
    W tej chwili w weekend nie ma prawie szans, zeby zaparkowac. W Focusie jest wyswietlacz permamentnie wyswietlajacy informacje "brak miejsc parkingowych", a w Plazie przy wjezdzie stoi ochroniarz i nie wpuszcza na parking. Wiec jesli masz ochote cokolwiek tu pisac, to najpierw sie przejedz (a racze domniemam, ze "przejdz") na te parkingi a potem wypisuj pochwaly Zarzadowi Miasta.
    Z podziekowaniami dla UM za laskawe wybudowanie nam swiecacych centr handlowych, w ktorych nie jestesmy w stanie zaparkowac.

  • ~ziupo 2009-03-09
    14:41:29

    0 0

    Lol, ni z gruchy ni z pietruchy. Jak Ty coś strzelisz qwerty to naprawdę. Gdzie ja tu coś piszę o parkingach? Pisałem jedynie, że preferuję spacery. Dlatego gdzie mogę to idę pieszo. Może mam prawko może nie, to nie Twoja sprawa. Samochodu jeszcze nie mam, poczekam do wiosny, aż efekty uboczne zimy i naszych drogowców (sól) wyjdą na jaw (korozja).Większy parking = mniejsza powierzchnia handlowa/magazynowa. Może zatem uszczkniemy trochę z placów zabaw, chodników czy trawników i na ich miejsce pobudujemy parkingi i ulice? Coś kosztem czegoś. Byłem wczoraj po południu i sam widziałem jak ludzie odjeżdżali "z kwitkiem" spod parkingu Plazy. Pod Focusem też nie mieli czego szukać, ale o dziwo po zakończeniu seansów filmowych znalazło się kilkadziesiąt(!) miejsc, nie pamiętam, czy to było 50 parę czy 60 parę, ale to znaczy, że ludzie są leniwi/wygodni i wolą dojechać autem do kina niż pieszo, albo przynajmniej autobusem. A może, idąc twoim tokiem rozumowania, benzyna za droga albo wypłaty za wysokie, bo ludzi stać na auta? Zresztą jesteście na tyle wygodni, że niektórzy aby dojechać do kościoła oddalonego o

  • ~ziupo 2009-03-09
    14:55:55

    0 0

    A i jeszcze jedno, gdybym chcial, to mialbym czym jeździć, ale po prostu wolę swoim.

  • ~qwerty 2009-03-09
    15:48:58

    0 0

    2009-03-06 10:52:53 ~ziupo "...Obie galerie mają przynajmniej parkingi.."
    Sam tak napisales. ale widze, ze juz zmieniles zdanie, bo jeszcze pol roku temu (albo wiecej) pisales jak to nasze galerie maja super dobrana ilosc miejsc parkingowych. I widze, ze tez slusznie w koncu zauwazyles (po dluuugim czasie istnienia galerii), ze to kina generuja ruch na parkingach.
    W daleszej czesci swojego posta sie grubo mylisz. wiekszy parking nie rowna sie mniej powierzchni. Mozna zbudowac 2-3 pietra parkingu wiecej. Ale inwestorzy to olewaja. Dla nich wazna jest powierzchnia handlowa i nie patrza przy jej projektowaniu na potrzeby swoich gosci. UM mial tego dopilnowac ale robote SPIEPRZYL.
    Tak wiec zanim napiszesz, ze wiecej parkingu = mniej sklepow, to sie zastanow, bo piszesz bzdury.

    Czyli rozumiem, ze juz nie chwalisz UM za to jakie galerie pozwolil postawic na naszych dzialkach? Czy nadal twierdzisz, ze galerie nie generuja wiekszego ruchu na istniejacych starych parkingach w Rybniku?

    Poza tym zrozum w koncu, bo widze, ze nadal do Ciebie to nie trafia - ludzie kupuja samochody, zeby nimi jezdzic, a nie zeby staly pod blokiem. Nie beda jezdzili autobusami do kina, skoro stac ich na samochod i benzyne. A obowiazkiem UM jest takie sterowanie inwestycjami w miescie, zeby nie generowac ruchu, ktorego nie beda w stanie rozladowac.
    To zadanie najwidoczniej przerasta nasz UM.

  • ~ziupo 2009-03-09
    16:36:50

    0 0

    Jak już cytujesz to rób to z głową i nie wyrywaj z kontekstu. Powiedziałem "Obie galerie mają przynajmniej parkingi, a RCK nigdy nie miało parkingu mogącego pomieścić klientów". Jak już mówiłem, albo więcej przestrzeni handlowej/magazynowej, albo większy parking. Za dodatkowe 2 piętra parkingu być narzekał, że budynek za wysoki, "Tak wiec zanim napiszesz, ze wiecej parkingu = mniej sklepow, to sie zastanow, bo piszesz bzdury." - o ironio, Twoje własne słowa tyczą się wyłącznie Ciebie. "I widze, ze tez slusznie w koncu zauwazyles (po dluuugim czasie istnienia galerii), ze to kina generuja ruch na parkingach." oczywista oczywistość, po co miałem to pisać, skoro to było wiadome? A to, że Ty się o tym przekonałeś dopiero wczoraj.... no cóż. "Nie mierz mnie swoją miarą. Czyli rozumiem, ze juz nie chwalisz UM za to jakie galerie pozwolil postawic na naszych dzialkach?" nigdy nie miałem o to pretensji do UM i nie ma dziś. Pewnie lepszy był stary browar? Niedługo ludzie będą śmieci wywozić samochodem do śmietnika, taki lokalny snobizm. Więcej nie chce mi się już komentować. Gdybym chciał porozmawiać z niezrównoważonymi psychicznie, to poszedłbym na Onet. Jeśli chcesz, możesz mnie obrażać do woli, nie chcę się zniżać do Twojego poziomu.

  • ~ 2009-03-09
    17:30:51

    0 0

    a gdzie był ogloszony przetarg na wynajem tych lokali.i z ktorej strony budynku była wywieszona tablica na budynku o ofercie wynajmu? może od podwórka?i jak to można odwrócić.chyba że pewne decyzje rady miasta są utajnione.

  • ~qwerty 2009-03-09
    18:13:20

    0 0

    jeszcze niedawno na forum krzyczales, ze parkingi sa wystarczjaco duze. teraz stwierdzasz, ze nie mozna zaparkowac. wiec sie chlopie zdecyduj.
    co do 2 pieter wiecej - mozna zrobic parking podziemny.
    stary browar nie byl lepszy ale ja w przeciwienstwie do Ciebie nie podniecam sie spieprzonymi galeriami nie potrafiacymi przyjac odpowiedniej ilosci samochodow. Ciebie podnieca wszystko co swiecace, mnie raczej nie. Ja bym chcial funkcjonalnosci w miescie - czyli zeby inwestor zbudowal odpowiednia ilosc miejsc + jeszce z 200 wiecej, zeby odciazyc istniejace rybnickie parkingi. Ty problemu nie zauwazasz, bo lubisz jezdzic autobusami, samochodami jezdzisz malo (z tego co pamietam z rok temu pisales, ze dopiero robisz prawko). ja problem zauwazam, bo prawko mam ponad 10 lat i rocznie robie pond 30 tys km, rowniez po Rybniku.

    I zrozum to - lubisz jezdzic autobusami to sobie jezdzij. Ja (i wielu innych Rybniczan) lubie sobie zalac wache do auta i pojechac sobie do kina 2km. Moje prawo. A obowiazkiem UM jest albo planowac wszystko tak, zeby nie bylo korkow i problemow z parkowaniem, albo jesli to zadanie ich przerasta to albo postawic wielkie centra gdzies na obrzezach miasta.
    A co do dzierzawy - nie bedzie juz mozna postawic wielkich tablic z nazwiskiem Prezydenta obok remontowanych drog, wiec zyskajmy choc przychylnosc telewizji pod przykrywka polepszania wizerunku miasta przez posiadanie biura telewizji. Beda nas (wladze) chwalic podczas kampanii, ktora sie zbliza.

  • ~ziupo 2009-03-09
    18:38:22

    0 0

    To są tylko puste słowa qwerty`ego, zero dowodów. A ja słyszałem, że podobno on żebrze na parkingach w tych galeriach, ale to tylko pogłoski, dowodów przecież nie mam. Są różni zboczeńcy wokół nas, ale jak kogoś podniecają kubły na śmieci, to jego problem. Rok temu faktycznie tak pisałem, ale tylko tu qwerty ma rację, ale nigdzie nie pisałem, że lubię jeździć autobusami (dowód?), a piechotą - sport to zdrowie. Na szczęście Rybnik nie jedyny ma takie problemy. Inni też stawiają galerie jeśli tylko mogą w centrum, przykłady wymieniłem. A wracając do głównego tematu: niech uczciwie podadzą, których pomieszczeń konkretnie dotyczą wyżej wymienione stawki i niech odniosą to w stosunku do innych kamienic (np tej, w której mieści się redakcja tego portalu). Póki nie podadzą takich informacji i np metrażu każdego z omawianych pomieszczeń, to niech na przyszłość nie piszą tekstów z powietrza/głowy.

  • ~~BG 2009-03-09
    18:48:37

    0 0

    ~ziupo ja cię rozumię że sie wściekasz bo ktoś ci zrobił konkurencje na tych parkingach, musze tam zacząc opłaty pobierać

  • ~werkk 2009-03-09
    19:33:43

    0 0

    Skoro był przetarg to powinien być widoczny na http://www.rybnik.pl/bip/przetargi/ może się komuś uda znaleźć. Obowiązkiem Urzędu miasta jest podać do wiadomości publicznej każdy przetarg. Gablota w Urzędzie i internet.

  • ~~BG 2009-03-09
    19:49:49

    0 0

    13.11.2008 rybnik.com pisał że przetarg na ta kamienice był 01.07.2008 i podali kto go wygrał

  • ~Zrzeda 2009-03-09
    19:55:12

    0 0

    werkk, cos Ci się pomyliło. Strona, którą podałeś to przetargi związane z zamówieniami publicznym. Wynajem lokali nie ma z nimi nic wspólnego! Jeśli już chcesz szukać, to raczej gdzieś tutaj: http://www.zgm.rybnik.pl/ Pomijam fakt, że przetarg dotyczący tej kamienicy odbył się - zresztą nie jeden, ale trzy, jak można wyczytać nawet w "Rybniku po godzinach".

  • ~ziupo 2009-03-09
    20:04:24

    0 0

    grzesik - ani mi się waż ;) Wystarczy mi jeden konkurent i to jaki skuteczny(!), od roku ledwo starcza mi na gaz do Bentleya ;)

  • ~ 2009-03-09
    20:39:57

    0 0

    do rzyci...

  • ~~BG 2009-03-09
    20:41:02

    0 0

    ~ziupo przykro mi jutro cie kasuje na tym parkingu ;) najwyżej będziesz chodził na nogach przecież lubisz spacery

  • ~stanislaw_paluch 2009-03-09
    20:41:42

    0 0

    "w interesie miasta jest, żeby siedziba telewizji była w naszym mieście" - rzecze prezydent. Rzeczywiście w interesie miasta? A może jednak bardziej w interesie prezydenta jest, żeby mieć wdzięczną i potulną telewizję! Chyba że prezydent zupełnie odjechał i twierdzi "MIASTO TO JA".

  • ~qwerty 2009-03-09
    23:01:37

    0 0

    no widzisz ziupo - wtedy sie ze mna klociles, ze parkingi sa super i cacy i widac nie miales racji, sam przyznajesz. a co do plotek - tablice przy remontowanych drogach to nie plotka. moze akurat nie widziales (bo nei miales prawka;) )
    co do lokali - dla scislosci powiem, ze miasto probowalo sprzedac w tej kamienicy mieszkania bezczynszowe jakies 2 lata temu. wtedy to byla kompletna ruina. o ile sie nie myle budynek wpisany do rejestru zabytkow tak wiec wymiana okien itd. - wszystko konsultacja z konserwatorem.
    widac nikt sie nie skusil, wiec miasto zmuszone bylo samo to wyremontowac. czy akurat 2 banki to byla uczciwa cena - pewnie wg jakiegos kosztorysu tak. ale jesli chodzi o ceny wynajmu sa po prostu smieszne. Ciekawi mnie ile placi bank, ktory jest kilka numerow dalej (BISE?). oni tez maja biura na pierwszym pietrze. domyslam sie, ze ceny za metr sa dwucyfrowe i to nie z jedynka ani dwojka na poczatku. dla porownania ceny w Focusie po drugiej stronie ulicy to 30-40 Euro netto za metr.
    co do interesu miasta - zgadzam sie z stanislawem_paluchem.
    Z drugiej strony Prezydent daje wymijajace odpowiedzi na forum dot. np. zlobka. W sumie to logiczne - zlobek jest niedochodowy,Al emogliby np. wynajac pomieszczenia w kamienicy za bardziej realne ceny, a zysk spozytkowac na doplate do zlobka. Ale zlobek pewnie nie przyniesie tylu korzysci podczas kampanii, co bardzo zaprzyjazniona telewizja.

  • ~Arteks 2009-03-09
    23:44:47

    0 0

    Qwerty problemy naszego miasta postrzega w dość dziwaczny sposób by nie powiedzieć czasem trochę tendencyjny. To taka nudna forumowa "ględziała", która jak już się w jakimś temacie pojawi to będzie nudzić, smucić. Kiedyś próbował wmówić, że mamy spisek biur nieruchomości, że mamy tragiczną sytuację na rynku pracy w przeciwieństwie do miast które mają strefy (życie pokazało, że strefy to jeden wielki blef, Opel zdążył zwolnić już 850 osób!!), teraz bredzi o małej ilości miejsc parkingowych w naszych centrach handlowych... Człowieku, a ile miejsc parkingowych by Cię uszczęśliwiło? 600? 2000? Jestem pewien, że gdyby nawet powstało w FP 2000 miejsc parkingowych to i tak w niektórych porach byłyby wszystkie zajęte. Wynika to przede wszystkim z jednego faktu - parkuje się tam za darmochę... Po co szukać na mieście miejsca i w dodatku za nie płacić jak można sobie luksusowo zaparkować autko w FP czy Plazie. Mądra polityka władz miasta nie powinna polegać na tworzeniu w centrum coraz to nowych miejsc parkingowych ale do skutecznego wspierania transportu publicznego, szalenie na Śląsku zaniedbanego. W Rybniku coś w tym temacie się zaczyna poprawiać ale to proces który potrwa jeszcze przynajmniej kilka lat. Nowoczesne miasta w dużej mierze powinne bazować na transporcie zbiorowym - tak przynajmniej jest w Europie Zachodniej a te standardy powinne być nam bliskie. Napiszę coś niepopularnego ale wszystke parkingi w centrum powinne być płatne!

  • ~qwerty 2009-03-10
    09:10:28

    0 0

    kolejny zwolennik transportu publicznego. Przeciez ja Wam nie bronie jezdzic autobusami. ale nawet ziupo przyznal, ze ludzie chca jezdzic autami. Wiec skoro ludzie chca jezdzic autami to UM ma albo tak zorganiwoac parkingi w miescie, zeby nie bylo problemow, albo nie budowac w scislym centrum takich generatorow ruchu parkingowego jakim jest Plaza i Focus.
    a Wy (Arteks i ziupo) cokolwiek w miescie nei zostanie zrobione to nei widzicie w tym zadnych minusow.
    Dla Was jak dla ciemnego ludu - licza sie swiatelka i odpust. Wiec macie odpust w centrum miasta, z tym, ze zeby sie do niego dostac musicie kombinowac gdzie zaparkowac.
    i pieprzeniem o autobusach nie zmusicie ludzi do korzystania z nich, nawet jesli one beda za darmo. Bo po to mamy cywilizacje, zeby miec WYGODE. a jazda autem jest wygodna - autobusem juz nie.
    Choc jestescie mlodzi to zyjecie w poprzeniej epoce.. Wiec cos Wam powiem: um JEST DLA NAS. MA TAK PRACOWAC, ZEBY NAM BYLO DOBRZE. CZASY KIEDY TO OBYWATEL BYL DLA WLADZY SKONCZYLY SIE JUZ DAWNO. A poki co UM robi sobie dobrze dajac za darmo siedzibe telewizji (bo tak to widze - 6 PLN za metr w scislym centrum), bo widza w tym interes w postaci nadchodzacej kampanii wyborczej.
    Oczywiscie jesli ktos zapyta Prezytendta na Forum o ta kamienice, to dostanie odpowiedz w stylu "wszystko bylo zgodnie z procedurami" nie podparta zadnymi faktami. ale jak ja albo Ty Atreks chcielibysmy tam wynajac tam mieszkanie za 6 PLN/m2 to myslisz, zebylaby taka mozliwosc? ja watpie.

  • ~qwerty 2009-03-10
    09:24:16

    0 0

    aha. i jeszcze jedno. na gledziole to wygladasz mi Ty Arteks, bo za kazdym razem gdy sie mowi o parkingach probujesz ludziom kazac jezdzic autobusami. Jakos Cie nie sluchaja. A jak zapytasz kogokolwiek z jezdzacych po Rybniku to raczej sklania sie do mojego pogladu - ze miejsc parkingowych brakuje. Wiec nie odwracaj kota ogonem i nie promuj tu swoich rewolucyjnych teorii, bo i tak nikt ich stosowal nie bedzie. Ludzie wciaz kupuja samochody i jakos nie widze, zeby stacje benzynowe w Rybniku plajtowaly. A jakiegos strasznego postepu w rozwoju komunikacji miejskiej nie widze. Czesto zdarza mi sie jezdzic za kopcacymi Ikarusami i Karosami.

  • ~greg 2009-03-10
    10:03:54

    0 0

    qwerty, starasz się byc asertywny, ale bądź też skrupulatny i rzetelny.

  • ~adorus 2009-03-10
    11:05:06

    0 0

    w centrum nie powinno być takich "galerii", bo jak widać powoduje to kłopoty z parkingami, a centrum ma być wolne od aut (z umiarem), skoro już są to niech są :) można np. zrobić kilkukondygnacyjny parking na terenie targowiska :)
    sprawa z tvt powinna zostać wyjaśniona, jestem ciekaw jak się do tego ustosunkuje prezydent. no ciekawe czy doszło tutaj do naruszenia prawa. bo przynajmniej z ustawą o ochronie konkurencji nie jest to zgodne...
    a co do "rybnik po godzinach", to przedsięwzięcie to nie było w ogóle ekonomiczne, i wiadomo kto i ile kasy w to wrzucił, z pewnością nikt nie inwestuje takiej kasy po to by prezydentowi "pluć w twarz", tak więc interes nie idzie to się go zwija, taka kolej rzeczy. sport się już nie ukazał, numerów rybnikapo ma wyjść podobno jeszcze tylko kilka. Jedno co było pozytywne to to, że grupa ludzi mogła się przez chwilę poczuć dziennikarzami i posiedzieć w pięknej siedzibie. i tak dziwne że taki śmieszny twór utrzymywał się tak długo

  • ~qwerty 2009-03-10
    12:50:40

    0 0

    e - nie staram sie byc asertywny. drazni mnie jak ktos z uporem maniaka probuje mi wmowic, ze parkingi w galeriach sa OK. ziupo przystopowal, bo zobaczyl na wlasne oczy. Arteks jakos nie rozumie.
    Niestety obawiam sie tyko, ze ta sytuacja nikogo nic nie nauczy. Zapewne ktos kto zdecydowala o takim a nie innym wymaganiu dot. ilosci miejsc parkingowych nie poniosl (i nie poniesie) kosekwencji podjecia blednej decyzji. Co wiecej - obawiam sie, ze kolejne parkingi (tak jak np ten blotny obok targu, z ktorego UM zdziera z nas kase przez 15 lat a my tylko niszaczymy sobie zawieszenia i brudzimy sie od blota i kurzu) beda przeznaczone na "sciaganie znakomitych inwestycji do Rybnika" w taki sam sposob jak bylo to z Plaza i Focusem. Tylko ze jak spieprza kolejna rzecz to juz wtedy KOMPLETNIE nie bedziemy mieli gdzie zaparkowac.

    co do wybudowania parkingu na targu - dlaczego niby miasto mialoby budowac parkingi, zeby obslugiwac ruch generowany przez Plaze i Focusa? tzn ze oni moga sobie tylko kasowac po 40 EURO za m2 pow handlowej, a miasto bedzie im robic przysluge budujac parking? powinno byc na odwrot - oni powinni zbudowac parking dla miasta za to, ze zostali wpuszczeni do scislego centrum.

    Co do "Rybnik po godzinach" - no niestety z tego co slysza upada. Szkoda, bo na rynku medialnym w Rybniku pozostanie TVT bardzo wdzieczna Prezydentowi za tani wynajem, co niestety w moich oczach dyskwalifikuje ja pod wzgledem bycia obiektywnym w stosunku do oceny dzialan Prezydenta.

  • ~ziupo 2009-03-10
    14:59:49

    0 0

    Ha, a ja mam jeszcze jeden przykład, Warszawa, śródmieście, galeria Złote Tarasy. Niestety nikt nie odniósł się do przykładów z Gliwic, Zabrza czy Katowic. Qwerty ja przystopowałem, bo nie będę dyskutował z takim dyletantem, który z uporem maniaka stoi przy swoim, na dodatek błędnym, rozumowaniem. Nie będę się upadlał i zniżał do Twojego poziomu, bo tak nisko jeszcze nie upadłem. Jak chcesz to wszczynaj sobie komisję śledczą czy coś i staraj się dowiedzieć, kto odpowiada a taką a nie inną ilość miejsc parkingowych. Miejsc parkingowych masz dużo, tyle, że płatnych, ale po co płacić skoro są za darmo, nawet jeśli te za darmo są pełne, a zapomniałem, wtedy parkujecie na osiedlach, prawda? Skąpiradła. Na auto stać, na benzynę stać, a na parking już nie? Ta gazeta od początku ma problemy.

  • ~qwerty 2009-03-10
    15:26:17

    0 0

    widzisz ziupo znow sie mylisz - kiedy np w sobote po poludniu i wieczorem do Plazy i Focusa nie wpuszczaja, bo nei ma miejsc, to inne parkingi sa juz ZA DARMO. tak wiec wychodzi jednak, ze ludzie chca stawac w galeriach, BO TAM WLASNIE IDA.
    kolejny argument, zeby obalic Twoje twierdzenie, ze ludziom szkoda kase na parking i chca parkowac za darmo. Nie wiem czy w ogole miales keidys okazje wjezdzac na parking w Plaziue lub Focusie (moze nie miales okazji, bo nei masz auta). Wjechanie tam i znalezienie miejsca parkingowego, a nastepnie zjechanie w dol powoduje spalenie wiekszej ilosci benzyny, niz koszt postawienia auta za zlotowke na parkingu platnym.
    dyletantem jestes Ty - wykrzykujesz argumenty o parkingach NIE MAJAC nawet samochodu. rozsmiesza mnie to.
    A przystopowales, bo sam powiedzieles, ze widziales 0 miejsc parkingowych w Focusie i kolesia nie wpuszczajacego do Plazy.
    A jesli Tobie nie zalezy na tym, zeby ktos odpowiedzial za spieprzenie ilosci miejsc w galeriach, to moze w ogole sie nie odzywaj. widac satysfakcjonuje Cie podejscie do zycia "gdzie mnie postawia, tam stoje"

    Moze przynajmniej powiedz dlaczego moje rozumowanie o wymuszeniu wiekszej ilosci miejsc jest bledne? bo piszesz, ze jest bledne, ale nie piszesz dlaczego.
    z reszta powinnismy hcyba ta dyskusje przeniesc gdzies na forum, bo tu jest komentarz to artykulu.

    P.S. ja bardzo chetnie place za parking w miescie. Tylko nie za ten zablocony obok targu.

  • ~Arteks 2009-03-10
    16:21:58

    0 0

    Qwerty, po prostu nie rozumiesz pewnych oczywistości. Nie kwestionuję tego, że dużo jeździsz po Polsce. Szkoda że tylko po niej bo gdybyś pojeździł po zachodniej Europie to byś się zdziwił, że funkcjonują tam zarówno wielopoziomowe parkingi w centrum, galerie handlowe w samym centrum, deptaki zupełnie bez aut od 10 do 18, świetnie zroganizowany transport publiczny którym gro ludzi dostaje się do centrum. Próbujesz grać mieszczucha, a ze mnie czy z Ziupa robić osoby z mentalnością z dawnych czaów, a tymczasem to my wyprzedzamy epokę... Ty żyj sobie tymi swoimi spiskami biur nieruchomości i zachwytem nad niektórymi hochsztpalerami ze stref jak chociażby ten z tyskiego LEAR'a który zwolnił "nocą" 200 osób i rano nie wpuścił załogi do fabryki... A co do kosztów wynajmu w kamienicy to wyraziłem swoje zdanie, że nie powinno tak być, tym bardziej, że mi parkujące auta TVT na rynku po prostu przeszkadzają - pomijając już kwestie finansowe umowy wynajmu biur.

  • ~ziupo 2009-03-10
    17:27:44

    0 0

    Kolega Qwerty ma dziwne pojmowanie świata co nie? Nie masz auta? To znaczy, że nie możesz nim podróżować jako pasażer! Haha :) Miejskie parkingi raczej nie narzekają na nadmiar aut, nawet w momencie, kiedy zdarza się awaria (jak ta na ul. Powstańców). Swoją drogą jeśli nie działa parkometr tzn, że można parkować za darmo, dlaczego więc ludzie na parkują na ul.Powstańców? Za darmo, ale daleko (!) od galerii. LOL! Widać Qwerty ma potrzebę "obalania" czyichś tez, ale to, że jego własne są błędne, to tego nie widzi (powiedzenie z drzazgą w oku i belką). Skoro ja jestem dyletantem, jak twierdzi Qwerty, to kim on jest; "specjalista"? A Wy jeszcze chcecie z nim polemizować?

  • ~qwerty 2009-03-10
    17:31:25

    0 0

    wygladacie na ludzi z minionej epoki, bo cokolwiek sie w Rybniku zrobi to sie tym zachwycacie. jestescie jak klakierzy zarzadu miasta.
    Mnie osobiscie bardzo sie nie podoba mala ilosc miejsc parkingowych w Plazie i Focusie. Skoro wpuscilismy inwestorow do scislego centrum pozwalajac im zarabiac grube pieniadze, to my jako obywatele (czyli poprzedni wlasiciele tych dzialek) powinnismy z tego cos miec. np. dodatkowa ilosc miejsc parkingowych. a niestety to co mamy, to fkt, ze ruch generowany przez galerie jest wiekszy niz pojemnosc ich prakingow i rpzez to uszczuplamy i tak mala istniejaca liczbe miejsc parkingowych w Rybniku. Napisz wiec wprost - zgadzasz sie z tym, ze jako miasto powinnismy cos miec z tego, ze ktos w naszym centrum robi gruba kase (albo przynajmniej nie generowac wiekszego zapotrzepowania na miejsca parkingowe). czy moze uwazasz, ze powinnismy komus pozwolic zarabiac i jeszcze mu "udzielac" naszych miejsc parkingowych dla obslugi jego klientow? tak to sobie wyobrazasz? Bo chyba tylko o odpowiedz na to pytanie chodzi, a nie o to czy ktos bedzie jezdzil autobusami czy nie.

  • ~Dawidddddddd 2009-03-10
    18:45:32

    0 0

    Haaaa Komentarz nr. 100 jest mój :D hehe

  • ~Dawidddddddd 2009-03-10
    19:08:14

    0 0

    Haaaa Komentarz nr. 100 jest mój :D hehe

  • ~zenek65 2009-03-10
    19:13:02

    0 0

    za mieszkanie więcej płacę niż oni za lokal użytkowy na rynku

  • ~qwerty 2009-03-10
    19:35:35

    0 0

    ziupo - z Toba to jest gadka jak ze slepym o kolorach. skoro dla Ciebie jedyna okazja zaparkowania auta na miescie byla jak jezdziles L-ka albo na egzminie na prawko ;)
    jakos nie widze zeby Ciebie tu jakos wsyscy popierali (oprocz Arteksa, ktory tak jak Ty jest zwolennikiem komunikacji miejskiej), a pojawiaja sie glosy o malej ilsoci miejsc parkingowych (sam tak napisales i teraz sie wypierasz).
    kupisz sobie kiedys moze auto, to zrozumiesz o czym ja tu pisze.
    P.S. ciekawe co odpowiesz na pytanie czy mieszkancy powinni cos miec z tego, ze wpuscilismy firmy robiace gruba kase w centrum naszego miasta.

  • ~mily pan 2009-03-10
    21:08:50

    0 0

    POmatolki o czym wy piszecie przeciez w tych wiadomosciach pisze sie ze prezydent zrzenie miasto wynajmujac lokale innym za male pieniadze a przez to chce miec dobre uklady na przyklad z taka telewizja TVT.To jest uciekanie od tematu, czy oto chodzi zeby pewne sprawy zaciemniac i pisac o wszytkim ale nie na temat.

  • ~qwerty 2009-03-10
    21:41:50

    0 0

    ziupo - nie napiszesz nic, bo nie masz nic do powiedzenia, jak zwykle z reszta. musialbys przyznac mi racje a to Cie przerasta. poziom Twojej konwersacji wlasnie pokazales. jestes po prostu zenujacy. z reszta nie pierwszy raz pokazales wysoki poziom konwersacji, zdaje sie gdzies na forum widzialem jakich wysokich lotow wypowiedzi potrafisz tworzyc.

  • ~ziupo 2009-03-10
    23:42:10

    0 0

    Yes yes, of course. As you wish my Master :>

  • ~ziupo 2009-03-10
    23:45:02

    0 0

    Mała powtórka z lekcji języka polskiego (to dla tych, którzy nie zrozumieli mojego poprzedniego wpisu): http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2540982 > oraz > http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2574878 .

  • ~qwerty 2009-03-11
    12:07:45

    0 0

    nie probuj sie usprawiedliwiac. to ze nie rozumiesz roznicy pomiedzy sarkazmem a obrazaniem ludzi (a wlasnie na to wskazuje poziom Twojej konwersacji) na publicznym forum nie daje Ci prawa do obrazania nikogo.

  • ~Arteks 2009-03-12
    11:58:58

    0 0

    Qwerty, nie kwestionuję tego, że jesteś inteligetnym i kulturalnym forumowiczem. Niestety nie idzie to w parze z jakąś wiedzą o czym przekonałem się już dyskutując z tobą na różne tematy. Ponieważ masz zdolności pisarskie sugeruję abyś bardziej udzielał się na swoim blogu, na którym możesz pisać co tylko przyjdzie Ci na myśl, niż zaśmiecał swoimi niewiele wnoszącymi wypowiedziami forum czy opinie. Nazwanie mnie jako "klakiera prezydenta" przyjmuje jako najwyższą obrazę bo conajmniej od 4-5 lat na tym portalu konstruktywnie krytykuję jego poczynania, czasami też chwaląc jśli zasługuje. Poczytaj sobie moje pytania do niego, często poza krytyką pewnych rozwiązań, sygeruję różne rozwiązania. Ty zaś gderasz i nudzisz ale nigdy nie napiszesz jak można jakiś problem rozwiązać. Typowe forumowe filozofowanie połączone z czepialstwem i krytykanctwem. Co do komunikacji to nie temat i miejsce na rozwijanie tematu. Poszukaj odpowiednich forów tematycznych i wątków, a przekonasz się ilu ludzi myśli podobnie jak Ziupo czy ja jeśli chodzi o transport publiczny w SR. Co do miejsc parkingowych to zapytałem kumpla z Krakowa jak wygląda sprawa z parkingiem Galerii Krakowskiej w centrum Krakowa. Kumpel mówi, że parking ma tam 1400 miejsc i w godz. 9-17 znalezienie wolnego miejsca jest bardzo trudne (mimo, że po 1 godz. tam się płaci za parkowanie). Jestem przekonany, że "krakowskie Qwerty" też buczą na forum, że inwestor wykiwał władze miasta... Takich ludzi jak ty nigdy się nie zadowoli ;)

  • ~~BG 2009-03-12
    12:44:20

    0 0

    w tym sprostowaniu p. Sokołowska napewno nie kłamie .Gdyby jednak była tak łaskawa i napisała ile wpłaciła wadium !!! albo czy w ogóle wpłacali wadium

  • ~Kaj 2009-03-20
    18:57:10

    0 0

    No i padła dzisiaj ta rybnicka gazeta, której redaktor naczelnej wydawało się, że jest jedyną sprawiedliwą. To smutne, ale potwierdziła się przy tym artykule stara prawda, że "tonący brzytwy się chwyta". Widać jednak, że redakcja nie miała recepty na tak szumnie zapowiadane rzetelne dziennikarstwo. Amen.

  • ~Casinomaniac 2011-09-27
    01:32:04

    0 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5383