zamknij

Wiadomości

Dotkliwie pobity policjant przebywa w szpitalu. Agresywni bracia za kratkami

2016-03-21, Autor: bf, źródło: KMP Rybnik
Policjantem jest się nie tylko na służbie. Tym razem udowodnił to funkcjonariusz z Komisariatu Policji w Rybniku-Boguszowicach. Policjant będąc na urlopie, interweniował wobec mężczyzny, który wybiegł z marketu ze skradzioną kurtką. Mundurowy zatrzymał złodzieja, a następnie został dotkliwie pobity przez niego oraz jego starszego brata. Napastnicy doskonale wiedzieli, iż mają do czynienia ze stróżem prawa. Podejrzani zostali tymczasowo aresztowani na 3 miesiące.

Reklama

Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło w czwartek po południu przy ulicy Lompy w Rybniku. - Policjant, pełniący na co dzień służbę w Referacie Kryminalnym Komisariatu Policji w Rybniku-Boguszowicach, podjął interwencję w czasie urlopu. Wchodząc do jednego z marketów zauważył, jak młody mężczyzna dokonuje kradzieży kurtki i kieruje się w stronę wyjścia. Funkcjonariusz natychmiast zatrzymał złodzieja, jednocześnie informując go, że jest policjantem – mówi sierż. Anna Karkoszka, rzecznik rybnickiej policji.

W tym momencie do mężczyzny dołączył jego kompan i wspólnie zaatakowali policjanta. Agresor tak dotkliwie uderzył policjanta w twarz, że złamał mu nos. W czasie szarpaniny zatrzymany uwolnił się i wspólnie ze swoim bratem jeszcze kopał leżącego policjanta po całym ciele. Następnie sprawcy uciekli. O całym zdarzeniu, oficera dyżurnego komisariatu, powiadomiła partnerka policjanta, która próbowała jeszcze odciągnąć agresywnych napastników.
- Kilka minut później, dzielnicowi z Boguszowic zatrzymali jednego z rozbojarzy. Drugi bandyta został zatrzymany tego samego dnia wieczorem.

Sprawcami okazali się być dwaj bracia mieszkający w Rybniku, w wieku 19 i 22 lat. Obaj mężczyźni usłyszeli zarzut kradzieży rozbójniczej. Starszy z nich dodatkowo odpowie za uszkodzenie ciała policjanta oraz zniszczenie mienia – dodaje policjantka.

W sobotę Sąd Rejonowy w Rybniku, na wniosek rybnickich śledczych i prokuratora, zastosował wobec podejrzanych tymczasowy areszt na okres trzech miesięcy. Grozi im kara do 12 lat więzienia 45-letni policjant nadal przebywa w szpitalu.

Oceń publikację: + 1 + 8 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (40):
  • ~kufelko 2016-03-21 14:28:48

    policjant po służbie lub na urlopie to dalej policjant czy osoba cywilna?

    11 1
  • ~siwy1983 2016-03-21 14:46:45

    ~kufelko to w tym wypadku osoba cywilna.

    0 15
  • ~ 2016-03-21 14:54:51

    Czytaj ze zrozumieniem , przedstawił się jako policjant i tak zostaną sądzeni za napaść na policjanta

    32 0
  • ~kufelko 2016-03-21 14:56:03

    po przeczytaniu tego artykułu ciągle piszą o pobiciu policjanta i oskarżają ich o pobicie. To czyli za pobicie policjanta na służbie i po służbie kara taka sama? a jaka kara za pobicie osoby cywilnej?

    8 0
  • ~fixfix 2016-03-21 15:08:14

    3-5 lat za kratami to dla nich raj, wypoczną, żarcie do koryta dostaną, żyć nie umierać.
    Moja propozycja kary to 30 batów na rynku, publicznie z pełnymi danymi osobowymi w gazetach.
    Gwarantuje że już niczego nie ukradnie a jak znajdzie 10 zł lezące na ziemi to będzie miał strach podnieś.

    42 0
  • ~fixfix 2016-03-21 15:10:09

    a gdyby to był mój syn to po wyjściu z pierdla dostał by taki wpi...ol że ja sam poszedł bym siedzieć

    50 0
  • ~ 2016-03-21 15:10:55

    czego nie rozumiesz ? grozi im do 12 lat więzienia ZA NAPAD NA POLICJANTA , przedstawił się jako policjant a każdy Policjant gdy widzi przestępstwo jest Policjantem również w tym przypadku na urlopie.Jego obowązkiem jest ZAREAGOWANIE.Za osobę cywilną MNIEJ chyba do 6 lat albo nawet mniej

    26 0
  • ~Abisall 2016-03-21 15:26:13

    @~kufelko, śiwy1983 Artykuł 66 Ustawy o policji ustęp 2 " 2. Z ochrony przewidzianej w Kodeksie karnym dla funkcjonariuszy publicznych podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych korzysta również policjant, który poza czasem służby działa na rzecz:
    1) zapobieżenia zagrożeniu dla życia lub zdrowia ludzkiego;
    2) przywrócenia bezpieczeństwa i porządku publicznego;
    3) ujęcia sprawcy czynu zabronionego." Więc o ile policjant w tym przypadku poinformował o tym że jest policjantem to pobicie to będzie ( a przynajmniej powinno) zakwalifikowane jako pobicie funkcjonariusza publicznego na służbie. I prawidłowo

    19 0
  • ~zbig67 2016-03-21 15:32:30

    mam pytanie: gdybym tam był i zareagował bijąc tych napastników i gdyby dostali po mordzie tak, żeby się znaleźli w szpitalu , to co mi grozi?

    11 1
  • ~ 2016-03-21 15:37:40

    na pewno by Cię łagodniej potraktowali bo broniłeś policjanta...więzienie NA PEWNO NIE

    8 0
  • ~Abisall 2016-03-21 16:03:41

    ~zbig67 Ciekawy problem :) Artykuł 243 Kodeksu postępowania karnego mówi o tym że każdy obywatel ma prawo do ujęcia "na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości." W tym przypadku w sytuacji gdybyś widząc taka akcję wszedł w delikwenta "z buta" bez dania racji to odpowiadasz za naruszenie nietykalności cielesnej zapewne. Jednak gdybyś próbował przytrzymać unieruchomić etc a koleś zaczął cię okładać to masz prawo w ramach obrony koniecznej przysmolić mu tak aby zaprzestał ataku :P Myślę że o ile nie wysłałbyś ciołka do szpitala połamanego jak ławka po przejściu kibiców to prokurator dałby se siana i zostało by im tylko powództwo cywilne a tam zapewne mógłbyś też liczyć na odpowiednie podejście sędziego. Wszystko uzależnione by było od tego jak bardzo wciry by łajzy dostały - przesadziłbyś no to konsekwencje byś poniósł

    7 0
  • ~ 2016-03-21 18:57:30

    rezerwat goroli w B. czyli normalka

    0 11
  • ~Escape 2016-03-21 19:23:43

    45-letni... to juz emeryt , i staruje do gówniarzy.......

    0 33
  • ~Jan R. 2016-03-21 19:51:05

    W normalnym państwie czyli w USA obaj napastnicy mieliby po dziurce w czaszce i byłoby po kłopocie. Kiedy ta durna Europa to zrozumie, będzie za późno. Poza tym, wg najnowszych trendów, policjanci nie powinni mieć partnerów tylko współmałżonków.

    28 0
  • ~tymonn 2016-03-21 21:16:27

    Ze zwykłego wykroczenia za które jedynie grozi mandat zrobiła się wysokogatunkowa kodeksowa zbrodnia za którą grozi nawet kilkanaście lat!!! Chłopak zwędził kurtkę za kilkaset złotych a nieumiejetna interwencja nieudolnego policjanta doprowadziła do takiego skutku: dwóch młodych chłopaków zostało skryminalizowanych i pójdą siedzieć na koszt państwa na kilka lat. Koszt kilkadziesiąt tysięcy! Zwolnienie lekarskie policjanta, jego absencja w pracy, koszt pobytu w szpitalu, odszkodowanie z ubezpieczenia kolejne kilkadziesiąt tysięcy. Koszty całego postępowania suma sumarum 200 tys złotych. Dwóch chłopaków w pace staje się bahaterami bo siedzą za "pobicie" gliniarza a to dodaje renomy. Za taki czyn są juz tak skryminalizowani że już nic z nich nie będzie. Ot cała prawda ekonomiczna i społeczna o tym "bohaterskim" czynie. Jak dla mnie takie bohaterskie czyny są porażką naszego wymiaru sprawiedliwości. Policja zamiast zapobiegać to w tym wypadku produkuje swoim działaniem przestępców. Czy ktoś to w ogóle rozumie???

    0 36
  • ~ujek 2016-03-21 21:37:51

    powinni pokozać pyski tych chacharów, niech ludzie widzom co to za gadzina pierońsko...

    17 0
  • ~minges 2016-03-21 22:09:00

    ~tymonn, przepraszam, że spytam, ale czy Ty jesteś normalny? Ty się czytasz chłopie? Słyszysz? Boże, chroń nas przed takimi ludźmi! Tak łatwo Ci wszystko skalkulować i przeliczyć na kasę? Ciekawe czy jak owi "poszkodowani" bracia chcieli okraść bliską Ci osobę, to co, stałbyś i patrzał? Bo nie ma się co czepiać, bo pójdą na koszt państwa siedzieć? No chłopie ręce same opadają jak się takie coś czyta... i potem w tej naszej Polsce jest jak jest... Ludzie...

    26 0
  • ~adamo260 2016-03-21 22:34:52

    Do ~kufelko a policjant to nie człowiek?? tym gnoj.m wpierd.l i rowy czyścić nie ważne czy policjant czy cywil postawił się i teraz cierpi a margines zadaje pytania w stylu czy inaczej czy tak samo ma być karany

    4 0
  • ~tymonn 2016-03-21 22:56:14

    Minges to tylko ładnie wygląda w teorii. Jak zaczniesz analizować takie zdarzenia w detalach to stwierdzisz że jednak aż taki nienormalny nie jestem wyciągając tak radykalne wnioski:) Policjanci w Stanach są tak szkoleni iż podczas takiego nawet błahego zdarzenia jeśli reagują to wpierw wyjmują broń, później krzyczą policja a potem... a potem spodziewają się wszystkiego. Potencjalny bandzior wie co go może spotkać w takim zderzeniu. W innym wypadku nie reagują w ogóle, zapamiętują jak najwięcej szczegółów, powiadamiaja niezwłocznie numer alarmowy i dyskretnie idą drogą ucieczki sprawcy. To jest kanon działania dobrze wyszkolonego gliniarza. Ten z Boguszowic zadziałał jak nadgorliwy amator myśląc że smyk grzecznie posłucha go jak tatusia. Niestety nie posłuchał. Tak jak on mogą się zachować cywile ale nie policjant. I to nie jest żaden przejaw bohaterstwa tylko amatorka bez wyobraźni. Reaguje impulsywnie łapiąc kolesia za ramię na zasadzie "ej stój", dostaje od razu po mordzie, potem udaje wielce napadniętego i kładzie się do szpitala. Co do tego kiedy poinformował że jest policjantem to mam ogromne wątpliwości jeśli w ogóle jasno i wyraźnie informował. Przypominam iż policjant nieumundurowany podejmując takie działanie (chcąc być traktowany jako policjant ) ma obowiązek nie tylko mówić że jest policjantem ale i okazywać legitymację. Nie bronie tutaj tych smykow ale wiem, że pójdą siedzieć za coś czego nie chcieli zrobić...

    0 15
  • ~bartezz 2016-03-22 00:24:10

    na portalu Rybnik NaszeMiasto.pl są zdjęcia tego poszkodowanego policjanta, boroczek aż mi go żol jakie mo śliwy pod oczami...

    7 0
  • ~mariusz64 2016-03-22 09:17:45

    Najwyższy czas, aby na wzór USA, policja zaczęła tworzyć mapy zagrożeń w regionach nanosząc na nie wykroczenia, przestępstwa itp, itd. Przybliżając mapę widzimy co do metra na drodze czy chodniku, w domu, sklepie, barze miejsce w którym coś się działo. Rozboje, napady, gwałty,użycie broni są w sposób szczególny oznaczane z zaznaczeniem daty zaistnienia, a miejsca zamieszkania pedofili są z adnotacją o imieniu i nazwisku, rysopisie. I w tych przypadkach nikt się nie przejmuje ochroną danych osobowych.Z tych map korzystają zwykli obywatele, szukanie nowego miejsca zamieszkania zaczyna się od sprawdzenia okolicy pod względem bezpieczeństwa. Następny ruch należy do policji, prokuratury, posłów, dobrej zmiany w rządzie.

    4 0
  • ~Abisall 2016-03-22 11:07:22

    @tymon Błądzisz. Cała wina za to zdarzenie i jego eskalację leży tylko i wyłącznie po stronie sprawców - to oni decydując się na kradzież a następnie na pobicie wystąpili jak to się fajnie mówi przeciwko porządkowi prawnemu i wzięli na siebie całą odpowiedzialność za to co nastąpiło. Policjant miał wręcz obowiązek zareagować bo taki obowiązek nakłada na niego przysięga jaka składa i za niepodjęcie działań może być pociągnięty do odpowiedzialności za niedopełnienie obowiązków służbowych. Piszesz że zachował się on nieprofesjonalnie - ale ale on zareagował na kradzież dokładnie tak jak na coś takiego powinien zareagować czyli ująć sprawcę - dopiero po tym te jak to piszesz "smyki" przeszły do bicia więc pisanie że pójdą siedzieć za coś czego nie chcieli zrobić to kpina. Piszesz również o tym że ma obowiązek okazania legitymacji itd - owszem ale znowu błądzisz lekko "ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 29 września 2015 r. w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów" w rozdziale 3 § 8. 2 wyraźnie określa procedurę zatrzymania w tego typu przypadku ( okrzyk "POLICJA" zatrzymanie następnie przeszukanie na obecność broni lub przedmiotów mogących być dowodami w sprawie potem odebranie/zabezpieczenie tychże a dopiero po tych działaniach legitymowanie się )

    8 0
  • ~tymonn 2016-03-22 11:25:14

    Jak dla mnie to jest totalna kpina ! Ludzie nie dajcie sobie wciskać tutaj kitów. Bądźmy tutaj obiektywni. Tę sytuację można porównać do takiej: nieudolny murarz z długoletnim stażem w zawodzie (nie nowicjusz) muruje ścianę bez zaprawy, układając cegłę na cegłę, po czym potem się o nią opiera, ściana burzy mu się na głowę a on sam spada z rusztowania łamię rękę, ma wstrząs mózgu i trafia w ciężkim stanie do szpitala!!! Kogo wina??? Oczywiście ściany, producenta rusztowania i tego dla kogo murował! Właściciel budowy idzie siedzieć za to, że zlecił murowanie. Właściciel firmy budowlanej idzie siedzieć za to że nie zadbał o pracownika !!! Pracownik jest przedstawiony w mediach jako bohater i ofiara systemu wyzysku pracy, reszta jako bandyci i oszuści. Drugi przykład w odniesieniu do policjanta: Samochód przekracza prędkość, policjant chce go zatrzymać, wybiega na jezdnię i wchodzi pod to auto, które go przejeżdża. Policjant w ciężkim stanie trafia do szpitala! Kogo wina??? Kierującego! Idzie siedzieć za usiłowanie zabójstwo policjanta na służbie bo... o mało go nie zabił !!!:)) Policjant jest hero! Takie porównania mi się nasuwają do tej konkretnej sytuacji i jej okoliczności. Nie róbmy z nieudacznika bohatera bo to jest jakaś farsa. Nazwijmy sprawę po imieniu. Przypuszczam, iż ten policjant pracuje za biurkiem i nigdy nie zatrzymywał nikogo w życiu. Teraz to nieudolnie chciał zrobić. Z błahego wykroczenia zrobiło się mega przestępstwo i dwoje młodych ludzi ma spaprane życie.

    0 6
  • ~orient 2016-03-22 11:29:09

    Mało kto zachowałby się tak jak ten policjant. Większość z nas by się nie wtrącała. Więc szacun dla niego. @tymonn - poza bezdomnymi nikt normalny nie chce trafić do paki. Wolność to najważniejsza wartość w życiu i każdy więzień marzy o ucieczce z tego ponurego i zafajdanego miejsca jakim jest paka. Poza tym ci dwaj to jakieś osobniki niedorozwinięte bo kto by chciał ryzykować dla kurtki z... Biedronki i to w biały dzień...

    12 0
  • ~tymonn 2016-03-22 11:49:49

    Abisall chciałbym aby świat był idealny ale niestety prawda jest zupełnie inna. Piszesz: "ale on zareagował na kradzież dokładnie tak jak na coś takiego powinien zareagować czyli ująć sprawcę". Absolutnie nie! Zareagował w całej rozciągłości błędnie i nieprofesjonalnie. W ogóle nie przewidział skutków, możliwej reakcji sprawcy i jego wzburzenia. Tak mógł zatrzymać dwunastolatka albo dziecko kradnące cukierki ale nie dorosłego mężczyznę chcącego uciekać. Nie policjant! Jeśli ten smyk miałby broń w ręku to też by go tak "ujmował"??? Ten policjant po prostu zlekceważył przeciwnika, zadziałał pochopnie i rutynowo, nie umiejętnie dostosował się do sytuacji, nie zminimalizował skutków zdarzenia, nie posiadał odpowiednich umiejętności taktycznych, wprowadził swoim nieskutecznym nieudolnym zachowaniem sprawcę błahego wykroczenia w silną reakcję emocjonalną czyli tzw afekt patologiczny. To objaw silnej agresji przy jednoczesnym ograniczeniu świadomości lub niezdolność do prawidłowej oceny sytuacji i własnego zachowania. Każdy normalny człowiek może być ofiarą takiego stanu i nie trzeba być jakimś bandziorem aby tak zareagować. Wiedzą o tym wykształceni karniści i kryminolodzy. Ci sprawcy nie mieli zamiaru pobić policjanta ani dokonać rozboju. Oni kierowali się tylko instynktownymi ludzkimi zachowaniami. Oczywiście przesadzili. Będą tego strasznie żałować. Mogę sobie jednak wyobrazić, że na ich miejscu podobnych zachowań uzewnętrzniło by wielu.

    0 7
  • ~szuiram 2016-03-22 12:53:20

    do ~tymonn widzę że jesteś policjantem. Nie wiem skad takie ataki na swoje środowisko. Zresztą z Twoich "analitycznych" wręcz "akademickich" wypowiedzi i analizowania sytuacj wynika, że nigdy nie zatrzymałeś żadnego "bandyty" i niech tak zostanie! Nie broń nikogo i nigdy. Siedź Ty za biurkiem a najlepiej zwolnij się, bo może Ci się stanie krzywda a po co? To przecież tak wiele kosztuje tyle pieniędzy, zwłaszcza Twoich. Żałość w pełnej rozciągłości!!

    5 0
  • ~Abisall 2016-03-22 12:56:05

    tymon piszesz farmazony i próbujesz zdyskredytować działania tego funkcjonariusza i tyle. Cały czas próbujesz umniejszyć winę jedynych odpowiedzialnych za całokształt tego wydarzenia nawet przez słownictwo jakiego używasz pisząc o nich a to nie są smyki, chłopaki, tylko dorośli odpowiadający za swoje czyny mężczyźni którzy zdecydowali się na rozbój. Policjant zastosował procedury wyważone i dopasowane do sytuacji w jakiej cała jego interwencja się rozpoczęła- jeden uciekający złodziej sklepowy. Tym się różni bandyta od funkcjonariusza policji że policjant nie może na dzień dobry złamać nosa delikwentowi, nie może rzucić nim o glebę tak że ten pozbiera się dopiero po trzech dniach pobytu w szpitalu - ma go zatrzymać wyrządzając mu jak najmniejsze szkody. Powoływanie się na działania i procedury amerykańskiej policji to dyletanctwo i głupi populizm - inne uwarunkowanie , inne zagrożenia inne prawa inne przepisy. Nie wiem kim jesteś ale z tego co tu piszesz wychodzi typowy czepiacz policji który każde jej działanie oceni negatywnie - poczęstuje zadymiarza policjant gumową kulką - niepotrzebna brutalność, nie połamie uciekającego złodziejaszka - nieudolność, ściga pirata drogowego który zapieprza 150km/h - niebezpieczne zachowanie

    8 0
  • ~szuiram 2016-03-22 13:01:18

    do ~Abisall zupełnie się z Tobą zgadzam. W ogóle nie wiadomo o co mu chodzi. Jedynie co mi przychodzi na myśl to niespełnione dziecięce marzenia i ogrom oglądanych seriali amerykańskich o policji zamiast odrabiania lekcji do szkoły!!

    1 0
  • ~ 2016-03-22 13:23:42

    tymonn te dwa smyki jak ich nazywasz sami spaprali sobie życie podejmując taką a nie inną decyzję. Trzeba sobie powiedzieć że zatrzymania nie wyglądają generalnie tak jak filmach. Przykłady które podajesz są jakieś absurdalne. Znam paru gości o bardzo nikłej wadze którzy tak długo walczą jak mają otwarte oczy. Gdyby policjant trafił na dwóch takich delikwentów, musiał by ich ,,uśpić" bo inaczej wańka wstańka, wtedy byś mówił o brutalności policji? Ludzie szanujmy się zło należy nazywać złem. Czynu tych młodych ludzi nie można niczym tłumaczyć.

    10 0
  • ~tymonn 2016-03-22 13:44:35

    Podsumuję to tylko tak: Jeśli na ulicach mają reagować tacy policjanci jak ten z Boguszowic to lepiej jak w ogóle nie reagują, przymrużą na zdarzenie oko i odwrócą się w drugą stronę. Naprawdę tak będzie i bezpieczniej i lepiej. W dodatku taniej, mądrzej i rozsądniej:) Nikt nie pójdzie do szpitala, nikt do więzienia. Co najwyżej ktoś zapłaci wysoką grzywnę więc państwo może jedynie zyskać a nie jak w tym wypadku wydać kilkaset tysięcy na wszystkie koszty pośrednie i bezpośrednie związane ze zdarzeniem, zatrzymaniem, procesem, pobytem w areszcie, więzieniu i.... odszkodowaniem dla policjanta . Jeśli natomiast policji zależy aby z nieudolnego zachowania swojego kolegi (pewnie wielu z jego rozsądnych kolegów po cichu się za niego wstydzi) zrobić czyn iście bohaterski i sprzedać to w mediach jako sukces to gratuluję!:) Cel jak widać został osiągnięty. Ja tego nie kupuję. Śmierdzi popeliną. Poza tym napędzanie statystyk do tego stopnia że z wykroczenia robi się poważne przestępstwo przez dziwny zbieg okoliczności towarzyszących jest po prostu infantylne. Na miejscu przełożonego tego policjanta wezwałbym go i powiedział tak: "Panie kolego ja wiem że chciał Pan dobrze ale nie wyszło... proszę następnym razem sobie odpuścić i "zatrzymywanie" w tym wypadku zostawić swoim bardziej profesjonalnym kolegom... bo tacy niewątpliwie są. Tak między nami w tym przypadku dał Pan po prostu ciała a cmentarze są pełne takich bohaterów jak Pan":) Taka pouczająca rozmowa wniosła by bardzo wiele...

    0 14
  • ~szuiram 2016-03-22 14:11:51

    do ~tymonn co Ty z tymi pieniędzmi? Co taniej co drożej? Chłopie ty wszystko przeliczasz na pieniądze? Mam nadzieję że nie masz żony , bo jak przeliczy Ciebie, Twoje przy....dzenie to się ździwisz

    8 0
  • ~ 2016-03-22 14:31:11

    głupota szarpać się z jakimś bandziorem o kawałek szmaty i zgrywać bohatera a co jakby wyjął nóż i go zabił?w takiej sytuacji można zadzwonić po policję a nie samemu interweniować

    0 7
  • ~tymonn 2016-03-22 14:49:49

    Tu nie chodzi stricte o pieniądze. To tylko jeden z elementów. Koszty są ekonomiczne, społeczne, prawne... No ale oczywistym jest iż jakby każde tego typu błahe zdarzenie czyli kradzież sklepową na wykroczenie "przeistaczać" na kradzież rozbójniczą z pobiciem policjanta to.... skutki byłyby opłakane. Oczywiście Państwo płaci i nie ma granicy, że płacić nie może. Tak naprawdę jednak płaci społeczeństwo.... Policjanci, którzy zajmują się tym teraz już arcy ważnym zdarzeniem w danej chwili nie zajmą się żadnym innym mniej poważnym albo ograniczają te zajmowanie do minimum. Ale co tam... Kryminalizujmy wszystkich. Wszystkich co popełnią jakikolwiek błąd wsadzajmy od razu do więzień. Przecież tego wymaga obecna władza. Musi być prawnie i sprawiedliwie. No i jest. Przynajmniej na papierze i w statystkach. Reszta się nie liczy.

    0 7
  • ~szuiram 2016-03-22 15:16:56

    Ale kto przeistoczył ta drobną kradzież? Policjant czy do cholery bandyci. Dla mnie każdy kto kradnie to bandyta i tyle. ten co czyni zło jest złym i to on odpowiada za swoje czyny i kropka. Chłopie przyswój sobie podstawowe zasady!!

    7 0
  • ~tymonn 2016-03-22 22:19:56

    Tak szurim. Każdy kto kradnie w sklepie to bandyta! No jasne przecież. Najlepiej pozwolić strzelać do takich "gangsterów " a jak już przeżyją to co najmniej dożywocie! Kryminalizujmy wszystkich. Takie jest właśnie myślenie. Jak złodziej to bandyta. A jak złodziej to i pijak bo każdy złodziej to pijak! Jak w misiu:) Teraz wychodzi że każdy złodziej to też rozbojarz i sprawca pobicia. Fajnie. Do terorysty to już cienka granica:) Jak się ma deficyt przestępców to trzeba ich sobie wyprodukować. Pal licho, że przez nieudaczny zbieg okolicznosci, pomyłkę i przypadkowo. Bandzior to bandzior.

    0 3
  • ~opop8 2016-03-22 23:55:48

    Policjantw znał chłopaków a oni jego ,skaczylo by się grzywna do 400 można kraść a tu haloo inni jsknleza naprawdę pobici nikt nie naglasnia nawet czasem nie reaguja przy piwie łamią sobie nosy.Tu chodzi o kare większy wyrok nagłośnienie 7fni w szpitalu. Szło sprawę załatwić inaczej 😊

    0 4
  • ~Arteks 2016-03-23 00:47:39

    @tymonn - tylko złodziej broni złodzieja, bandyta bandytę, gwałciciel gwałciciela, głupek głupka itd.

    4 0
  • ~tymonn 2016-03-23 09:34:53

    Arteks czyli każdy adwokat to złodziej, bandyta, gwałciciel, pedofil itd... Można by wymieniać w nieskończoność. Opamiętajcie się ludzie bo za chwilę wy pójdziecie siedzieć jak przyjdą do Was o 6 rano i nawet nie będziecie wiedzieć za co. Albo znajdziecie się w takiej kuriozalnej sytuacji na ulicy, że z zwykłego przechodnia w 10 sekund emocji staniecie się oskarżonym. Granica jest cienka bardzo. Jak jeszcze traficie na sfrustrowanego policjanta który będzie na Was chciał zrobić super wynik, wyciągnąć jakieś odszkodowanie i odegrać publicznie "bohatera" to już w ogóle jesteście skończeni. Wtedy zapytacie gdzie jest sprawiedliwość a jej już dawno nie będzie.

    0 3
  • ~Abisall 2016-03-23 09:53:41

    Granica jest cienka ale bardzo wyraźna i za jej przekroczenie, czy to zamierzone czy też jak to piszesz w emocjach, masz ponieść konsekwencje. Litowanie się i szukanie usprawiedliwienia dla 2 dorosłych facetów którzy zamiast chwycić się jakiejś roboty wolą pójść do Biedronki i kraść jest jakąś aberracją myślową której ocenę w uproszczony sposób wyraził Arteks

    3 0
  • ~Demos e Totalis 2016-03-25 17:30:05

    "Gentlemani" mają szczęście, że zdarzyło się w to w RP. W Chinach, Arabii Saudyjskiej, ZEA, Korei, Tajlandii itd., zdecydowanie mocniej zapamiętaliby konsekwencje takiego "zachowania". Jakkolwiek - z własnej "woli" wkręcili się w miły kołowrotek kolizji z prawem...;-)

    2 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy Miasto Rybnik powinno budować mieszkania komunalne?





Oddanych głosów: 1156