zamknij

Wiadomości

Bolesław Piecha kandydatem PiS-u na senatora?

2013-02-26, Autor: ww
Polska Agencja Prasowa donosi, że Prawo i Sprawiedliwość poważnie rozważa wystawienie kandydatury Bolesława Piechy w wyborach uzupełniających do senatu.

Reklama

To kolejna sensacyjna wiadomość związana z wyborami uzupełniającymi do senatu w naszym regionie. Jak dotąd w gronie potencjalnych kandydatów PiS-u wymieniani byli były senator Tadeusz Gruszka i były poseł Grzegorz Janik. Mówiło się również o kandydaturze Zbigniewa Romaszewskiego.

Oficjalnie nazwisko kandydata PiS-u mamy poznać w czwartek. Jednak już dziś Polska Agencja Prasowa sugeruje, że być może będzie to szef sejmowej Komisji Zdrowia, poseł Bolesław Piecha. Ostateczna decyzja ma zapaść we wtorek lub w środę na posiedzeniu komitetu politycznego Prawa i Sprawiedliwości. Co na to sam zainteresowany? - Nie potwierdzam, nie zaprzeczam. Wszystkiego dowiecie się państwo w czwartek - powiedział nam poseł Piecha.

Wartościowy artykuł? Cieszymy się! Jesteśmy niezależnym medium, a nasi dziennikarze codziennie starają się przedstawiać Ci rzetelne informacje. Jeśli doceniasz naszą pracę, możesz nas wesprzeć. WSPIERAJ NAS! »

Oceń publikację: + 1 + 4 - 1 - 20

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (35):
  • ~ 2013-02-26 16:33:43

    Jeśli Piecha wygra wybory uzupełniające do senatu, to na jego miejsce w sejmie trafia osoba, która zajęła kolejne miejsce z danej listy podczas wyborów z 2011. Druga była wtedy Izabela Kloc, która jest posłanką, a kolejne miejsce zajął kto ? Grzegorz Janik. I wszystko jasne.

    0 0
  • ~zenek65 2013-02-26 17:28:39

    ~Don Tytus masz niestety rację, mam nadzieję, że wyborcy nie nabiorą się na takie sztuczki.

    0 0
  • ~Kojoot 2013-02-26 17:39:51

    PiS już miał swoją szansę i jej nie wykorzystał, teraz czas na Korwina-Mikke! Ja z moimi znajomymi na pewno go poprę. http://www.youtube.com/watch?v=Rsyg3L78xL0

    0 0
  • ~ 2013-02-26 18:03:58

    to jest ten on skrobania szyby niedawno ?

    0 0
  • ~czarny_julek 2013-02-26 18:34:09

    Kojoot - Korwin-Mikke..? Toć człowiek-symbol porażek politycznych. Czym on Ci tak imponuje..? Wypowiedziami o niepełnosprawnych? Czego się nie chwyci, to spierdzieli - a te jego ogólnopolskie akcje z rozwiązywaniem miejskich straży, to już porażka totalna. "Janusz Korwin-Mikke politykiem przestał być już dawno. Czasy, gdy gościł w Sejmie, dumnie sprawując mandat posła pamięta jedynie niewielki odsetek z jego młodocianego - głównie internetowego - elektoratu. Od tego czasu - przez 20 lat swojej politycznej quasi-kariery – Korwin-Mikke przegrał wszystko, co było do przegrania: pięć kolejnych wyborów parlamentarnych, cztery kampanie prezydenckie i trzy samorządowe.
    Powód kolejnych wyborczych porażek? Zawsze ten sam. "Lewackie media manipulujące wyborcami, fałszująca wyniki wyborów banda czworga (PO, PSL, PiS, SLD) i wciąż obecne w polskim społeczeństwie gnuśne komuchy robiące mu czarny PR" – przekonuje za każdym razem Korwin-Mikke. Winni są wszyscy - tylko nie Korwin-Mikke." - tutaj link do całości artykułu - prawdę mówiąc nie mam pojęcia, dlaczego Marcin Pieńkowski poświęcił mu aż tyle miejsca... http://www.wprost.pl/blogi/marcin_pienkowski/?B=1798

    0 0
  • ~donia96 2013-02-26 18:56:52

    Kojoot PO też już miało swoją szansę i ma alej ale cały czas wszystko robą zeby Polak miał się jak najgorzej !! Panie Bolesławie ma pan głoś i od wszystkich z mojej rodziny

    0 0
  • ~donia96 2013-02-26 18:59:35

    Kojoot PO też już miało swoją szansę i ma dalej ale cały czas wszystko robą zeby Polak miał się jak najgorzej !! Panie Bolesławie ma pan głoś i od wszystkich z mojej rodziny

    0 0
  • ~wojtek_jj8 2013-02-26 19:21:34

    ~donia96 ale Ty naiwna(y) jesteś. Przecież w Sejmie ten Pan ma większy wpływ na to, co dzieje się w Polsce a Senat to dla niego wakacje za ładną pensję.

    0 0
  • ~KusterMaster 2013-02-26 20:32:46

    Mój głos oddam na pana Korwina-Mikke.

    0 0
  • ~ufolud 2013-02-26 20:34:24

    PIS już miał pole do popisu Bolek Janik czy też inny i tak nic nie zmienią. Ludzie w polityce rozchodzi się tylko i wyłącznie o własny portfel spójrzcie sobie na to co robią rodziny posłów, senatorów i innych związanych z życiem politycznym, są ustawieni nie muszą stać w kolejkach pod urzędem pracy grzeją dupy na ciepłych posadkach w wielu przypadkach państwowych nie muszą stać w kolejkach w poradniach czy też szpitalach a przecież wspomniany Bolesław był Ministrem Zdrowia i co ciekawego wprowadził??? Ja uważam że powinien odpuścić i wycofać się z polityki i również naówić do rezygnacji obecnego Prezydenta Miasta Rybnika w którym pachnie bezrobociem i brakiem firm które by tu inwestowały.

    0 0
  • ~sitek78 2013-02-26 20:36:04

    Dziadek niech sie na tyłku siednie w domu......

    0 0
  • ~adamb 2013-02-26 21:19:51

    Mój głos już ma ! ...wszyscy pozostali też :)

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-02-26 22:41:59

    @czarny_julek Twój cały post można skrócić do "nie głosować na JKM, bo nie ma szans" http://ewybory.eu/sondaz-uliczny-w-rybniku-24-02-2013 tu ma 3 miejsce, 2 pierwsze już się nie liczą, więc trzeba by było zrobić nowy sondaż, ale najgorzej nadal może mieć 3, więc szanse ma, o tym czy wygra czy poniesie porażkę zdecydują Rybniczanie, ale głosowanie z powodu "bo nie ma szans" przyczynia się do tego braku szans, a wielu właśnie dlatego na niego nie głosuje. Przegrywa z winy takiego głupiego myślenia wyborców.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-02-26 22:57:23

    marcinek6000: ""@czarny_julek Twój cały post można skrócić do "nie głosować na JKM, bo nie ma szans"" - rozumiem, że to taki wieczorny żart? ale ok, pełnym zdaniem: nie, niestety ale czarny_julek nie pisał, żeby nie głosować na JKM tylko dlatego, że gość nie ma szans w sondażach; może masz problemy z czytaniem o tej porze, dlatego pomogę: czarny_julek wrzucił link odnoszący się do krótkiego artykułu, który mówi o niekonsekwencji i prostactwie "ostatniego arystokraty":)

    0 0
  • ~filo464@wp.pl 2013-02-27 06:19:19

    mikke nie ma szans wyborach bo jest niepelnosprawnym prostakeim ktory wlasnie podobnych do siebie niepelnosprawnych ,pietnuje,ja osobiscie nie zycze sobie senatora ktory nienawidzi dzieci i doroslych skrzywdzonych przez los.Niech idzie precz z zycia publicznego,niepokazuje geby w TV i nie przekracza progu mojego miasta

    0 0
  • ~werkk 2013-02-27 06:56:05

    Szanse od 1989 miały wszystkie partie i żadna nie wykorzystała szansy do zwykłych ludzi jest coraz gorzej. Jedyne wyjście to obwody jednomandatowe wtedy nie będą rządzić partie polityczne.

    0 0
  • ~superelektro 2013-02-27 08:18:54

    Jak wynika z tego co większość pisze, nic się nie zmieni. Jak w piosence " następny marmurowy pomnik koło domu stoi, więc wszystko zostanie tak jak jest " . Przez następne lata będziecie pyszczyli aż do wyborów że nic się poprawiło. Podczas wyborów zagłosujecie znów tak jak zawsze i znów będzie powód do narzekania że nic się nie zmienia. A w jaki sposób ma się zmienić kiedy cały czas pozwalacie rządzić jednym i tym samym. Obejrzyjcie http://www.youtube.com/watch?v=ErR5AufG9L4
    w wolnej chwili. Może zasieje to w Waszych głowach ziarnko zwątpienia.

    0 0
  • ~inzynier 2013-02-27 10:00:00

    werkk nie wszystkie partie i nie w równym stopniu Rządy ostatniej są dramatyczne w skutkach dla Polski i Polaków.Mam świadomość ,że z tego POgorzeliska będzie nam trudno się wygrzebać.Mamy złe "elity",które nigdy nie były propaństwowe.Kto tak robi?Kto rozprzedaje gospodarkę obcemu kapitałowi.Nawet Czesi kupują u nas kopalnie.Zresztą Naród ,który nie chce brać odpowiedzialności za swój kraj , nie biorąc udziału w wyborach nie ma prawa narzekaći.Jaki Naród takie elity,chociaż Ja też jestem członkiem tego Narodu.Smutne.

    0 0
  • ~werkk 2013-02-27 10:21:55

    inzynier Przykre ale prawdziwe, zgadzam się w 100%

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-02-27 10:55:03

    @piotrekdec chyba masz problemy z czytaniem z zrozumieniem, ale może to ta pora, bo ja się odnoszę do jego komentarza, a nie do źródła jego komentarza, którego przecież nie musiałem czytać, bo uwierzyłem mu na słowo. Jakbyś nie zauważył to użył cudzysłowów, zacytował fragmenty bloga i dał na samym końcu źródło tych cytatów. Nie zacytował nic innego poza tym, że nie ma szans, dlatego tylko się do tego odniósł. A co do wpisu bloga, to autor twierdzi, że Korwin to błazen, przytaczając jego cytaty, które sam mógłbym przytoczyć w artykule o tym, że Korwin nie boi się mówić prawdy i tego co myśli. Tak, mógł to powiedzieć łagodniej, ale wolę uczciwego polityka, który nie jest politycznie poprawny, niż kłamstwa owinięte w ładny papierek. A nawet skłamał autor bloga, bo Szwajcarii i USA to on nie pokazywał jako wzór demokracji, tylko jako wzór gospodarczy.

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-02-27 10:57:38

    @filo464 wskaż cytat, w którym to Korwin mówi jak bardzo nienawidzi niepełnosprawnych. Może ten o tym, że Korwin założył fundację indywidualnego kształcenia dla niepełnosprawnych?

    0 0
  • ~Afordancja 2013-02-27 14:16:12

    @~marcinek6000 z tą nienawiścią to gruba przesada, przedmówca pewnie nawiązuje do słów "Jeśli chcemy, by ludzkość się rozwijała, w telewizji powinnismy ogladac ludzi zdrowych, pieknych, silnych, uczciwych, madrych - a nie zboczeńców, morderców, słabeuszy, nieudaczników, kiepskich, idiotów - i inwalidów, niestety. "

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-02-27 16:57:45

    czyli Korwinowi marzy się nadczłowiek - chciałby się posłużyć cytatem "to wszystko się cyklicznie powtarza(...)"

    0 0
  • ~filo464@wp.pl 2013-02-27 20:12:57

    w telewizji powiinni pokazywac wszytskich zeby pozniej na ulicy niepelnosprawny,murzyn,skosnooki itp nie budzil szoku ani sensacji , a myslenie mikkego kojarzy mi sie z pewnym malarzem artysta.

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-02-27 22:09:51

    @filo nie napisał kogo nie powinno się pokazywać, tylko kogo się nie powinno oglądać i to ma głębszy sens niż się wydaje, to nie jest takie po prostu nie oglądać bo nie, bo się mi nie podoba. W całym artykule chodziło o sens ich pokazywania jako ideału do którego powinniśmy dążyć w kontekście paraolimpiady. Człowiek powinien dążyć do doskonałości, dlatego źle jest jeśli pełnosprawny sportowiec będzie miał za wzór fizycznego kalekę. Jeśli ten fizyczny kaleka jest bardzo dobry w sporcie to powinien być wzorem, ale dla niepełnosprawnych i ci właśnie powinni ich oglądać. Ba jeśli fizyczny kaleka jest mistrzem szachowym to nawet pełnosprawni powinni go mieć za wzór, bo chodzi tu o umysł, a nie fizyczność. Co złego widzisz w takim myśleniu? Oczywiście Korwin jest wolnościowcem i nikomu nie będzie nakazywał co kto ma oglądać, ale posłuchać dobrej rady można, choć według mnie nic tym wpisem nowego nie odkrył, bo to co napisał to same oczywistości. Jedyne co odkrył to to jak bardzo ludzie mogą nie zrozumieć tekstu.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-02-27 22:31:56

    @~marcinek6000 "sens ich pokazywania jako ideału do którego powinniśmy dążyć w kontekście paraolimpiady" nie wierzę co czytam...hm.. paraolimpiadę ogląda kto chce i tyle, a jeśli chodzi o dążenia, to jest to raczej przykład, że pomimo ułomności ludzie się nie poddają nie płaczą jak im to źle tylko walczą (spłycając temat). Przecież każdy myślący człowiek nie powie, że pokazywanie/oglądanie jak kto woli, paraolimpiady powoduje, że dążę do...no właśnie Marcinie do czego będę dążył?

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-02-27 22:41:15

    "W całym artykule chodziło o sens ich pokazywania jako ideału do którego powinniśmy dążyć w kontekście paraolimpiady. Człowiek powinien dążyć do doskonałości, dlatego źle jest jeśli pełnosprawny sportowiec będzie miał za wzór fizycznego kalekę." ja pier...chłopie ty jesteś ostrym reżimowcem; oczywista analogia to socrealizm: pomnikowi chłopcy, z kwadratowymi szczękami ujęci od dołu niczym nadludzie, albo półbogowie z SS podczas ćwiczeń; rozumiem że w reżimie JKM to byłoby w tv tak? a co byłoby w "tv kaleka" przeznaczonej dla niepełnosprawnych tzn. co można by pokazywać żeby nie odejść od lini dążenia do doskonałości (pytam np. o porażenie mózgowe: jak głębokie może być pokazywane?)

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-02-27 23:50:10

    @afordancja wierzcie bądź nie, najważniejsze żebyście zrozumieli przekaz, bo chyba nie do końca zrozumieliście o co w tym chodziło, otóż natknąłem się kiedyś na artykuł o zdrowym chińskim sportowcu, który nie dorównywał olimpijczykom, był biedny, więc żeby zarobić, odciął sobie część ciała by wziąć udział w paraolimpiadzie, tam w sumie też nie wygrał. Korwin pisał o innym chyba też chińczyku który upiłował sobie kikuta parę centymetrów, żeby mu sędziowie dali lepszy mnożnik. Coś co na pewno słyszeliście to bezrobotni, którzy uwalają sobie palca, żeby dostać zasiłek. Świat jest duży, więc pewnie znajdzie się więcej takich przypadków. Ogólnie to są efekty uprzywilejowywania niepełnosprawnych. Oglądanie niepełnosprawnych samo w sobie nie powoduje ułomności. Ale gdy się ogląda ich sukcesy, może paru kolejnych pełnosprawnych idiotów pomyśleć, żeby postawić ich sobie za wzór, okaleczyć się, a wtedy łatwiej będzie coś osiągnąć.

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-02-27 23:54:05

    @piotrek "socjalizm bohatersko walczy z problemami nie znanymi w żadnym innym ustroju" Pomijając cały twój bełkot w państwie JKM nie ma takiego problemu o którym mówi JKM. Każdy ogląda co chce. Paraolimpiad nie będzie pokazywanych, bo nikt tego nie chce oglądać, prywatne telewizje tego nie puszczają, bo by stracili, tylko państwowe to puszczają , a i tak nie wszędzie, w państwie JKM nie ma państwowej telewizji. Z resztą sama paraolimpiada wydaje mi sie, że też jest organizowana przez państwo, a z pewnością emerytury olimpijskie.

    0 0
  • ~filo464@wp.pl 2013-02-28 06:18:39

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-02-28 10:12:03

    "Pomijając cały twój bełkot w państwie JKM nie ma takiego problemu o którym mówi JKM. Każdy ogląda co chce." -"Jeśli ten fizyczny kaleka jest bardzo dobry w sporcie to powinien być wzorem, ale dla niepełnosprawnych i ci właśnie powinni ich oglądać." takie zestawienie twoich dwóch zdań- są ogromnie zgodne ze sobą; na prawdę, przed pisaniem do ciebie trzeba być przygotowanym na odpowiedź, którą dla własnego spokoju lepiej traktować tylko w kategoriach groteski

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-02-28 10:25:55

    tak są zgodne, nie ma miedzy tymi zdaniami sprzeczności

    0 0
  • ~Afordancja 2013-02-28 10:59:23

    @~marcinek6000 cała historia o chińskim(i reszcie) sportowcu nie ma się nijak do tego artykułu to całkiem inne problemy tak jak w zwykłym sporcie. "Paraolimpiad nie będzie pokazywanych, bo nikt tego nie chce oglądać," lubię takie kategoryczne określenia ;) A sklep np. mango ludzie chcą ;) bo jest pokazywana(to żart nie argument) . telewizje prywatne nie pokazują bo im się opłaca ze względu na niską oglądalność i tyle(a czas antenowy jest drogi), a nie, nikt nie chce tego oglądać. Ale to nie ma nic do tego, przekaz jest inny, wróć do artykułu..parafrazując, "jeżeli chcemy się rozwijać ble ble, to nie powinniśmy tego oglądać". I coś było o szachach dla debili...Wracając do transmisji, była puszczana w internecie.. czy nie powinniśmy tego oglądać bo to nie rozwija społeczeństwa?

    0 0
  • ~Afordancja 2013-02-28 11:03:09

    Wracając do "nikt nie chce oglądać" http://www.wykop.pl/ramka/1248591/paraolimpiada-bije-rekordy-popularnosci-ale-w-tvp-transmisji-nie-zobaczysz/ cytuję "Igrzyska są transmitowane do ponad 100 krajów. To rekord. Ceremonię otwarcia w brytyjskim Channel 4 oglądało w sumie ponad 11 mln widzów (średnia 7,7)" Czyli jak zwykle znów coś mówisz bez sprawdzenia faktów, bo tak Ci się WYDAJE, że tak POWINNO być, bo jesteś (wydaje Ci się) mniejszości.

    0 0
  • ~werkk 2013-02-28 15:58:51

    Zastanawia mnie co zyska na tym poseł Bolesław Piecha, zyskał by Grzegorz Janik bo jest następnym który by wskoczył na to wolne miejsce jako poseł.

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy potrafimy ze sobą rozmawiać mimo różnic w poglądach?




Oddanych głosów: 758