zamknij

Wiadomości

30 mln zł z budżetu kontra rybnicki smog

2019-02-14, Autor: 

Tegoroczny budżet miasta Rybnika przewiduje przeznaczenie przeszło 30 mln zł na walkę ze smogiem. Środki te w większości przeznaczone będą na termomodernizację oraz wymianę źródeł ciepła w placówkach oświatowych, miejskich budynkach użyteczności publicznej oraz budynkach komunalnych.

Reklama

Ekologia dzięki unijnym funduszom

Magistrat w Rybniku informuje, że przy współudziale środków z Unii Europejskiej (dotacja 10,1 mln zł) kontynuowany będzie II etap projektu „Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej na ternie miasta Rybnika”, w ramach którego w 11 obiektach przeprowadzona będzie modernizacja źródła ciepła wraz z instalacjami. Ocieplone zostaną ściany, dachy i stropodachy budynków, wymienione będą okna i drzwi. Wartość całości projektu to blisko 14,7 mln zł.

W 2017 r. inwestycje zostały przeprowadzone w ZSP1, w 2018 r. zmiany zaszły w 2 obiektach: SP6 (w ZSP9) i P22. W roku 2019 planowana jest termomodernizacja pozostałych 8 obiektów tj. P17P43P39P25SP11 (w ZSP11), SP13SP23 (byłe G12), ZSME.

Kolejne kopciuchy do wymiany

Pozostałe inwestycje zaplanowane na 2019/2020 w ramach budżetu miasta (przeszło 11, 5 mln zł) obejmą m.in.:

- zmianę kotłowni węglowych na kotłownie na pellety (budynki MOSiR w dzielnicach Radziejów i Niedobczyce);
- zmianę kotłowni węglowych na instalację pomp ciepła (budynek MOSiR w dzielnicy Kamień i budynek OSP Stodoły);
- zmiana kotłowni węglowej na węzeł ciepłowniczy (budynek sali gminastycznej MOSiR – w byłym G11 w dz. Niedobczyce);
- zmianę kotłowni węglowej na węzeł gazowych pomp ciepła (budynki SP 23 w dz. Niewiadom, SP 19 w dz. Kłokocin;
- zmiana kotłowni węglowej na kotłownię gazową (budynek OSP Popielów) – czekamy jeszcze na umowę przyłączeniową;
- budowa źródła kogeneracyjnego dla budynków MOSiR przy ul. Powstańców Śl.;
- termomodernizację budynków mieszkalnych wraz z przyłączaniem do sieci gazowych w Rybniku-Boguszowicach;
- termomodernizację budynków mieszkalnych w Rybniku-Niedobczycach.

Inwestycje w Zakładzie Gospodarki Mieszkaniowej

Wśród zadań jednorocznych, realizowanych przez Zakład Gospodarki Mieszkaniowej, na które przeznaczono kwotę 4,4 mln zł, warto wymienić: termomodernizację wraz z przyłączeniem do ciepłociągu budynków mieszkalnych przy ul. Kraszewskiego 9 i Kupieckiej 2, wykonanie instalacji c.o. oraz podłączenie do sieci cieplnej budynku przy ul. Paderewskiego 44, modernizację lokali mieszkalnych wraz ze zmianą sposobu ogrzewania z węglowego na gazowe etażowe czy modernizację c.o. wraz z dociepleniem i wymianą stolarki w budynku działu gospodarczego ZGM, przy ul. Pod Lasem.

4 mln zł, które były pierwotnie przeznaczone na ekologiczne dopłaty dla indywidualnych mieszkańców zostaną przeznaczone na ekologiczne inwestycje (wymianę źródeł ogrzewania i termomodernizacje) w budynkach komunalnych. 1 milion złotych przeznaczonych na dotacje zostanie rozdysponowany na wsparcie działań ekologicznych podejmowanych przez spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe.

Dotacje dla indywidualnych mieszkańców

Indywidualni mieszkańcy domów jednorodzinnych mogą korzystać z dotacji z rządowego programu „Czyste powietrze”. - Zwracamy uwagę, że decyzja o przesunięciu środków na budynki komunalne była podyktowana między innymi tym, że regulamin rządowego programu zabrania łączenia dotacji z „Czystego powietrza” z dotacjami z miejskich programów ekologicznych – dowiadujemy się od Agnieszki Skupień, rzecznik UM w Rybniku.

Przypominamy, że dla mieszkańców Rybnika zainteresowanych dotacjami z programu „Czyste powietrze” został uruchomiony specjalny punkt konsultacyjny: https://czystepowietrzedlarybnika.pl/

Ponadto kwota blisko 1,8 mln zł przeznaczona będzie w tym roku na takie inwestycje jak: wykonanie dokumentacji projektowej termomodernizacji wraz z wymianą źródła ciepła dla budynku OSP Gotartowice i budynku byłej szkoły w dz. Stodoły, termomodernizacja budynków: Przedszkola nr 7 w dz. Północ i wymianę kotłowni węglowej na gazową w OSP Popielów.

Gaz później. Wymiany kopciuchów później

Część inwestycji finał znajdzie dopiero w 2020 roku, bo dopiero w tym terminie nastąpi przyłączenie budynków do sieci gazowej. Urząd Miasta w Rybniku przypomina, że Polska Spółka Gazownictwa jest spółką Skarbu Państwa, co oznacza, że Miasto nie ma bezpośredniego wpływu na szybkość i zakres przeprowadzanych przez nią inwestycji.

- Ze względu na harmonogram prac Polskiej Spółki Gazownictwa, dopiero w 2020 roku możemy przyłączyć do sieci gazowej OSP Kłokocin, przedszkole 21 i SP 19. Podobna sytuacja dotyczy siedziby OSP Golejów i ZSP nr 4, które czeka termomodernizacja budynków oraz przebudowa kotłowni węglowej na gazową. Nie ma jeszcze informacji na temat ostatecznego terminu przyłączenia do sieci gazowej budynku OSP w Ochojcu, najprawdopodobniej będzie to 2021 rok – wyjaśnia Agnieszka Skupień.

Ile budynków miasta wymaga jeszcze inwestycji?

Miasto Rybnik w swoich zasobach posiada ponad 176 budynków takich jak: szkoły, przedszkola, domy kultury, obiekty sportowe oraz inne jednostki miejskie. Po zmianie źródeł w 2019 roku, tylko 14 budynków będzie ogrzewanych kotłami poniżej 5 klasy. W ciągu najbliższych trzech lat (2019, 2020 i 2021) ostatnie budynki na liście oczekujących zostaną dostosowane do ekologicznych wymogów.

Działania w podobnym zakresie prowadzi również miejska spółka Hossa, która spośród swoich nieruchomości ma jeszcze 40 % budynków wymagających dostosowania do ekologicznych wymogów. Aktualnie najważniejszym wyzwaniem dla miasta jest likwidacja złej jakości pieców w zasobach komunalnych miasta.

Zakład Gospodarki Mieszkaniowej posiada łącznie 413 budynków, w tym 218 jest ogrzewanych ekologicznie (w tym kotłami klasy 5), 195 budynków ogrzewanych jest źródłami nieekologicznymi.

Oceń publikację: + 1 + 41 - 1 - 64

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (43):
  • ~ 2019-02-14
    18:09:14

    69 32

    wystarczy, że każdy mieszkaniec Rybnika godnie zarabia . I smog znika sam ( PM 10 ) . Zostaniemy z Niemieckimi elektrofiltrami ( PM 2.5 ) .

  • ~Arteks 2019-02-14
    18:17:40

    Inwestycje miejskie robią wrażenie i w jakieś perspektywie dadzą efekty. A poza smogiem poprawia estetykę miejskich budynków. Kiedy przeczytamy o równie imponujących planach właścicieli domowych kotłowni i inwestycjach w strasznie zaniedbane, szare bądź nawet ceglane elewacje?@adamczykhenryk - no to w czym problem? Jeśli ktoś chce mieć dom na który go nie stać - może: go sprzedać i kupić sobie mniejsze lokum, może poszukać sobie lepiej płatnej pracy, może dorabiać na II etat lub wymyślić jakiś swój własny biznes, może też wyjechać za granice gdzie zarobi sporo kasy i zainwestuje w swój dom lub zaoszczędzone środki przeznaczy na ogrzewanie, może wziąć kredyt. A może też... czekać i nic nie robić i go zaskoczy termin obowiązkowej wymiany źródeł ciepła lub... bardziej restrykcyjna uchwała o jaką zabiega Rybnicki Alert Smogowy. Jak to mówią "każdy jest kowalem własnego losu".

  • ~cyd 2019-02-14
    18:29:54

    Inwestycje miejskie nie robią żadnego wrażenia - działania pozorowane niemające wpływu na problem. Zdaje się, że jeszcze niejeden reportaż nakręcą i niejedną piosenkę zaśpiewają nim miasto poważnie podejdzie do problemu:)

  • ~brandonn 2019-02-14
    18:48:32

    58 8

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~cyd 2019-02-14
    18:52:23

    37 7

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~brandonn 2019-02-14
    19:09:34

    13 4

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~cyd 2019-02-14
    19:27:01

    10 6

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~ 2019-02-14
    19:30:46

    46 20

    można dac po 4 tyś. Dopłaty i mamy ok 6000 nowych tysiecy pieców takich mega ekologicznych . Mysle ze to byloby lepsze rozwiązanie.....

  • ~ 2019-02-14
    19:31:15

    54 11

    To zdjęcie nad artykułem jest charakterystyczne dla naszego miasta, jeden domek zakopcił cała okolicę.

  • ~exx 2019-02-14
    19:50:50

    19 11

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~DTDarekDT 2019-02-14
    20:16:27

    67 42

    1. Małymi krokami do przodu, "nie od razu Rzym zbudowali"
    2. Gdyby każdy kto ma jeszcze prehistoryczny kocioł w swym "pałacu" pomyślał czasem o zdrowiu najbliższych ...
    3. Ale mości hrabia jeden z drugim nie będzie inwestował w eko źródło ciepła bo ... audi , bo brama na pilota, bo kostka płukana przecież sąsiad też ma, bo wakacje na Kanarach itp itd. Biedne społeczeństwo... Hipokryzja.
    4. Może i Arteksa czasem fantazja za bardzo ponosi, ale to co nie którzy wyprawiają ... minusy dla zasady bo to Arteks ...
    5.~cyd" Inwestycje miejskie nie robią żadnego wrażenia - działania pozorowane niemające wpływu na problem. " Brawo ty. Pozorowane? Niemające wpływu? Już to widzę "wymiana kotłów na ekologiczne, podłączenie do ciepłowniczej sieci, termomodernizacja nie mają nic wspólnego z poprawą jakości powietrza" - tatuaże mi pospływały. Daj lepszą propozycje na działania które rozwiążą problem.
    6. ... Ponarzekajmy jeszcze ... Będzie lepiej ...

  • ~ 2019-02-14
    20:24:15

    40 30

    @cyd likwidacja miejskich źródeł smogu to dla ciebie działania pozorowane? Czego ty więc człowieku oczekujesz? Miasto ma konkretny plan jakiego przez lata nie miało. Państwo również wychodzi z pomocą w postaci programu Czyste powietrze. @adamczykhenryk ciekawe, że najbiedniejsi którzy mieszkają na Przemysłowej czy w starych blokach w Boguszowicach wcale nie protestują, że po inwestycji będą płacić więcej. Za to ciągłe utyskiwanie ludzi z domów jednorodzinnych tak jakby nie dało się ogrzać domu inaczej lub zmienić na coś tańszego w utrzymaniu. Można godnie zarabiać i wydawać pieniądze na bzdury zamiast na bardziej ekologiczny opał.

  • ~Piotr Czaja 2019-02-14
    20:35:09

    8 4

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~cyd 2019-02-14
    20:38:08

    29 14

    DTDarekDT

    Z tymi hrabiami masz dużo racji, ale prawda taka, że dopóki miasto będzie problem smogu ignorować i nie podejdzie systemowo do sprawy - nic z tego nie będzie. Podtrzymuję, że obecne działania niczego nie zmienią bo to jest na wyrywki, punktowo i propagandowo. Już pisałem, że miasto pociągnie te ruły, dofinansuje, zwolni z podatków, zainwestuje, bo nie ma wyjścia- musi ale zrobi to za późno i to mnie wkurza.
    Tatuażami się nie przejmuj - nakleisz se nowe, a co do Artka to on jest jak czak noris to nie fantazja go ponosi... to on ponosi fantazję:)

  • ~Arteks 2019-02-14
    21:23:18

    32 58

    @exx - 2% rybnickiego społeczeństwa to ludzie biedni (były poświęcone temu specjalne badania społeczne). I takim ludziom miasto nie tylko może, ale musi pomóc. Reszta społeczeństwa musi sobie radzić. Gdyby starsze osoby nie miały oszczędności nie byłoby słynnej metody okradania na "wnuczka" i informacji medialny, że kolejna starsza osoba przekazała 20 tys. oszczędności oszustom. Nie byłoby też spadków jakie zostawiają po sobie starsze osoby, a które są łakomym kąskiem dla bliższej i dalszej rodziny. Sama nieruchomość też stanowi konkretne dobro i warto w nie inwestować albo zamienić na coś mniejszego i praktycznego. Mi by się nie chciało dokładać do pieca - ale nie potrafię sobie wyobrazić jak można mieć np. 60-80 lat i być "skazanym" na życie w budynku ogrzewanym piecem, dokładać do niego, wynosić popioły, płacić komuś za zsypanie węgla do piwnicy... Średnia wysokość emerytur w oddziale ZUS Rybnik który obejmuje południe naszego województwa to 2626 zł i jest o ok. 500 wyższa niż średnia krajowa.

  • ~Piotr Czaja 2019-02-14
    21:42:27

    8 2

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Wertykalny Magik 2019-02-14
    22:02:04

    42 13

    Hej, ludzie jak długo damy sobie wciskać taki kit??? Ludzie widzą te 30 mln, a potem przychodzi kolejna zima i kolejna a smog zostaje.

    Likwidujemy smog czy remontujemy miejskie budynki (szkoły itp)?

    Prezydent nie jest odpowiedzialny tylko za swój zasób, ale za ochronę środowiska w całym mieście (m.in. art. 7 ustawy o samorządzie gminnym).

    Fajnie, że wzięli się za swój zasób ("Mamy co robić, do zlikwidowania mamy 2192 starych węglowych pieców w 107 budynkach." Prezydent Piotr Kuczera" - to tak w kwestii wytykania osobom prywatnym, że palą w kopciuchach) po latach zaniedbań, ale to jest coś co miało być zrobione lata temu i w ogóle bez dyskusji żadnych. Prócz remontów własnych budynków jest jeszcze milion innych rzeczy do zrobienia, a nie tylko "nic się nie da". Żenada.

    A jeszcze należałoby spytać jakim węglem Urząd opala w swoich budynkach? Może nie takim jak trzeba? Może koksującym Marcelkiem albo Rydułtowami? Albo węglem niezgodnym z instrukcją producenta (przeważnie typ 31). Ktoś to sprawdził? Ktoś spytał? Kurde, to jest 10 procent pieców w tym mieście!!

    TM

  • ~Wertykalny Magik 2019-02-14
    22:06:56

    12 5

    ~DTDarekDT

    " Daj lepszą propozycje na działania które rozwiążą problem."

    Proszę bardzo, wychodzi ok. 50 pomysłów do zrobienia na już:

    http://www.nowiny.rybnik.pl/artykul,47154,smog-a-jednak-mozna-polemika.html

  • ~Arteks 2019-02-14
    22:24:49

    22 53

    @Wertykalny Magik - mnie cieszy to, że miasto wreszcie chce zrobić porządek ze swoim mieniem - daje dobry przykład. Możemy oczekiwać także innych działań ze strony miasta, województwa, państwa ale...
    właściciele domów też muszą wreszcie dojrzeć i zrozumieć, że zamiast: kolejnego auta, laptopu, wymiany mebli, bramy na pilota czy wczasów zagranicznych lepiej zainwestować w nowe ogrzewanie, termomodernizację, a przez to także zdrowie swoje i sąsiadów no i estetykę swojej nieruchomości.

  • ~korniszon 2019-02-15
    05:40:47

    27 3

    Prawda jest taka, że nawet ci których stać na przebudowę ogrzewania- dalej jadą na starych kopciuchach (np. dobrze sytuowani związkowcy z kopalń), mało tego jeszcze przy ponad 30 stop. upale grzeją wodę - do sprawdzenia boczna Żużlowej.

  • ~asdfzxc 2019-02-15
    06:37:08

    24 11

    Tymczasem Termika podnosi ceny ogrzewania z sieci miejskiej o 8%, nawet nie raczyli wcześniej poinformować mieszkańców. Rodzice żałują że podłączyli swój dom do ciepłociągu...

  • ~Dropsik Dropsik 2019-02-15
    06:49:59

    12 12

    Korniszon - a ty w lato skąd masz ciepłą wodę?Pewnie myjesz się w zimnej, choć nie zdziwił bym się że w kałuży. Nie mamy elektrowni atomowej, wiatrowej lub kotłów gazowych, to wszystko idzie z węgla czy to domki, czy to bloki, nie wytykajcie palcami bo 85%ludzi w mieście przyczynia się do tego co mamy. Reszta opala powiedzmy ekologicznie. Ostatnio w telewizji pokazywałli nawet w Szczecinie był smog :)

  • ~THE Bill 2019-02-15
    07:31:10

    21 13

    Oczywiście że to działania pozorowane - sam tytuł artykułu na to wskazuje. Miasto się chwali że wydało aż 30 mln zł na walkę ze smogiem a co zrobiło w sprawie niskiej emisji? Ile osób zgłaszało, że szkoła truje okolicę? To domki są przyczyną smogu! Ocieplajmy szkoły OK, ale równolegle wydajmy kolejne 30 mln na realne działania zmierzające do likwidacji kopciuchów w domkach! Wystarczy zrezygnować ze sponsorowania żużla. Wisła Kraków w kilka dni znalazła kilka mln od kibiców na wykup zadłużenia. To żużel w Rybniku sobie nie poradzi?

  • ~ 2019-02-15
    07:47:42

    9 7

    Oczywiście wszyscy będą narzekać, że co to da. Od czegoś trzeba zacząć, smog nie zniknie w ciągu jednego roku. Prezydent termomodernizuje swoje obiekty i dopłaca obywatelom. Mieszkańcy niech też ocieplą swoje budynki, wymienią piece, a nie tylko wiecznie krytykować. Jak inaczej walczyć z niską emisją? Usunąć problem u źródła a nie tylko stawiać na ochronę przed skutkami. Tylko takie długofalowe działanie ma sens.

  • ~exx 2019-02-15
    07:48:41

    24 8

    Arteks jak wychodzę z psem to średnio mamy po trzy nogi to tyle jeżeli chodzi o średnie emerytury. Podciągnij jeszcze do tego średnią krajową, a w przerwie między opowiadaniem bajek poczytaj o medianie.
    Druga sprawa to program czyste powietrze o ktorym przezydent Rybnika powiedział, że sie nic nie zmieni w stosunku do starego. Ciekawy jestem dlaczego pieniędzy z poprzedniego nie było już 2go stycznia? A do tego programu jakoś kolejek nie widać.
    Trzecia sprawa, będziemy sobie jakoś sami radzić jak zarobkami zbliżymy się do zachodniej europy. Nawet Niemcy dostają duże zniszki na wymianę starego diesla, oni przy ich zarobkach! Tam nikt nie musi pokazać dochodów przy takiej wymianie, tylko u nas jedną ręką dać a drugą zabrać. Powiedz Niemcowi, że jak go nie stać na nowego diesla niech jezdzi rowerem.

  • ~Leoncio Almeida 2019-02-15
    08:51:54

    24 0

    1. Panie Prezydencie, czy jak zamienię moje stare auto, którego nie opłaca się już dalej eksploatować na nowe, to też mogę mówić że przeznaczyłem 80 tys. zł na walkę ze smogiem ? Pana zdaniem koszty remontów infrastruktury miejskiej to są pieniądze przeznaczone na walkę ze smogiem?
    2. Pieniądze,, które rzekomo przeznaczane są na walkę ze smogiem ( 30 mln) to jest 3% wydatków miasta w roku 2018. tyle to może sobie przeznaczać np. Gdynia ale na pewno nie stolica polskiego smogu.
    3. Gdyby te 30 mln zostały przeznaczone np. na rozbudowę sieci gazowej lub dopłaty do pomp ciepła to mieszkańcy wyłożyliby przynajmniej drugie tyle na modernizacje swoich kotłowni z własnej kieszeni i w sumie na walkę ze smogiem poszłoby 60 mln ale jak widać tych prostych zależności Pan nie rozumie.

  • ~fryfa 2019-02-15
    09:14:00

    18 3

    Podłączyć skupisko domków jednorodzinnych pod ogrzewanie miejskie

  • ~Arteks 2019-02-15
    10:48:20

    9 20

    @asdfzxc - cóż to za idiotyczny argument? Przecież wielu "płakało" tu na forum jak bardzo podrożał węgiel. Czy jak węgiel podrożeje - ludzie przestają grzać? Bynajmniej kopcą nawet w ciepłym maju lub wrześniu - bo na Śląsku prawie nikt nie oszczędza opału. A jak paliwo do aut drożeje - to przestaniesz korzystać z auta? A jak chleb drożeje to przestajesz go jeść? @exx - podałem kontrprzykład do twojego minimalistycznego. Bo ile jest osób które mogą mieć 800 zł renty? A jeśli nawet takie osoby są to co one robią w dużych domach i po co im one? Jak już wspomniałeś o Niemczech to tam płaca minimalna wynosi aż 1500 EUR. Dużo w porównaniu do Polski czyż nie? A mimo to większość Niemców mieszka w blokach. Albo to wynika z tego, że lubią miasta albo wychodzą z założenia, że na domy ich nie stać! Nasycenie autami w niemieckich miastach jest dużo niższe niż w Polsce w przeliczeniu na liczbę mieszkańców. Wielu Niemców nie ma auta bo jest dla nich zbędne. Jeśli mieszka się w jakimś mieście, do pracy i na zakupy można dojechać zbiorkomem, do innego miasta pociągiem, a na wczasy samolotem z lotniska do którego dociera S-bahn - to po co im auto? Będąc kiedyś w Berlinie nastawiłem się na kilka specjalistycznych sklepów (kolekcjonerskie, muzyczne, antykwariaty). Jeden z nich miał być otwarty za 5 minut. Czekam więc oglądając okoliczne wystawy. Za chwilę patrzę - gość podjeżdża na rowerze i otwiera sklep. Okazało sie, że właściciel przyjechał do swojego interesu - rowerem, w stolicy bogatych Niemiec. @Leoncio - gdyby te 30 mln zostało wydane na coś innego - to nie wymieniono by pieców w miejskich budynkach. A przecież to miasto powinno świecić przykładem. Poza tym nie bądź naiwny z tym gazem bo znam wiele w Rybniku ulic gdzie jest gaz - a chałupy dalej kopcą (Pod Lasem, Krzyżowa, Niedobczycka, Orzepowicka). Akurat plan podłączenia wszystkich budynków ZGM do sieci i termomodernizacja miejskich budynków jest bardzo rozsądny.

  • ~2018 2019-02-15
    10:49:11

    10 5

    adamczykhenryk
    Wystarczy , że każdy mieszkaniec Rybnika będzie się zachowywał
    przyzwoicie ,to smog zniknie sam.
    Obserwując domy w moim otoczeniu nie widzę biedy.
    Ale niektórzy mają zawsze inne priorytety niż zmiana ogrzewania.
    Nie tak dawno niejaki palaczzasypowy na tym forum napisał ,że
    woli jechać na wypasione wczasy niż palić "zasiarczonym ruskim
    gazem". To oddaje sedno sprawy w temacie smogu .

  • ~brandonn 2019-02-15
    10:56:55

    9 3

    Co za wspaniała wiadomość dla mieszkańców naszego miasta. Rewelacyjne posunięcie naszych włodarzy zlikwiduje wkrótce smog i wzniesie Rybnik na piedestał :) Gratuluję Panu Prezydentowi i Jego Ekipie. Tak trzymać

  • ~matszw 2019-02-15
    12:38:09

    5 0

    W mojej dzielnicy będzie gaz, chcę sobie przerobić kotłownię na gazową, ale mam porąbanych sąsiadów i pewnie nie zgodzą się na to żeby przekopać im trawnik, a mieszkam pod lasem i od
    tamtej strony siłą rzeczy gazu mi nie pociągną. Mam już doświadczenie z nimi od kanalizacji, wody, prądu, światłowodu itd. Co wy byście zrobili w takiej sytuacji?

  • ~exx 2019-02-15
    12:38:52

    8 2

    Arteks żyjemy jednak w innych światach jak widzę. Ty na wszystko patrzysz jak politycy. Średnio wszyscy maja sie dobrze. Jednak coś mi nie pasuje w Twojej utopii. Jeżeli radzisz tym ktorych nie stać na utrzymanie domu zamienic go czy wyjechać za pracą to po co ten program czyste powietrze? Dofinansowanie dla najbiedniejszych nie ma sensu wg. tego co proponujesz. To im państwo ma pomóc i później mają płacić 1000zl za tonę peletu czy ekogroszka a średniacy mają sobie radzić sami.? Gdzie tu sens?

  • ~Terrorysta 2019-02-15
    12:58:46

    7 0

    cały interes polega na tym żeby ze smogiem WALCZYĆ a nie go zlikwidować .

  • ~Arteks 2019-02-15
    13:03:42

    5 14

    @exx - nie wiem dlaczego tak uważasz bo nigdy nie byłem politykiem. Nie mogę więc myśleć tak jak oni. Wspomniałem o możliwości wyjazdu za granicę tak jak robiło to wielu ludzi z Polski nie na stałe ale aby zarobić. Natomiast mnie dziwi te naiwne opieranie się na wyjątkach. 800 zł renty na Śląsku? Kto taką rentę ma? Chyba ktoś po 10 latach pracy... Akurat Radio90 dzisiaj informowało, że wczoraj pewna starsza pani z żorskiego Rownia została oszukana na "wnuczka". Straciła 20 tys. oszczędności. Co proponuję dla tych 2% biednych osób w Rybniku? Mieszkania komunalne i przeprowadzka z domów jednorodzinnych, które mogłyby być przejęte przez miasto - zburzone, a teren albo sprzedany albo przekształcony w skwer. Natomiast reszta musi sobie radzić sama. Tak to działa wszędzie na świecie gdzie problemu smogu nie ma, miasta się rozwijają. Nie można tłumaczyć złych zachowań swoją sytuacją finansową. Bo wtedy moglibyśmy usprawiedliwiać np. kradzież czy szkodzenie innym.

  • ~brandonn 2019-02-15
    13:33:29

    14 5

    arteks wlasnie podales swietny przykład :) owa starsza pani stracila oszczednosci swojego zycia ok 20 tysięcy to chyba raczej niewiele jak na 60 lat zycia Średnio wychodzi ze oszczedzila 333 zlote na rok. zapraszam cie teraz do niej zebys jej powiedział ze ma wziasc kredyt ok 10 tysięcy złotych na 10 lat o ile dostanie taki to rata będzie ok 115 złotych czyli na rok 1380 złotych !! czyli jakies 4 razy więcej niż ona zdolala odlozyc w okresie produkcyjnym. no albo niech znajdzie sobie 2 etat a może wyjedzie za granice dorobić a może wiem niech wygra w totka :) takie dobre rady ludziom dajesz

  • ~jabibe 2019-02-15
    18:16:13

    10 2

    Średnia to narzędzie typowych manipulatorów, za jej pomocą to można sprzedać wszystko. Teoretyczna sytuacja, jest sobie firma która zatrudnia 30 pracowników i płaci im 1800 zł, w tej firmie pracują 3 osoby na stanowisku kierowniczym i zarabiają po 20000 zł, średnia wynosi prawie 3,5 tyś, tak więc arteks stwierdzi, że w tej firmie całkiem nieźle zarabiają. Co do rent i emerytur, to według statystyk za 2018 rok 23,3% beneficjentów otrzymywało max 1400 zł, 50% dostawało do 2000 zł, 21,4% otrzymywało świadczenia z przedziału między 2000-2600 zł. Faktycznie rewelacja :)

    Sprzedaż domu i kupno mieszkania to niby jest jakaś opcja, tylko pytanie ile można dostać za dom który wymaga termomodernizacji ? 150? 200 tyś? W zamian (patrząc na olx) co mamy do wyboru? 30 m2 mieszkanie za 100 tyś z 1 pokojem, co prawda w niezłym standardzie, troche większe mieszkania za 110-130 tyś ale wymagające remontu, czasami dość kosztownego. Jakoś jestem w stanie zrozumieć osoby przywiązane do swojego majątku i rozumiem komfort związany z mieszkaniem we własnym w domu nawet jeżeli wiązać się to może z dodatkowymi obowiązkami. Nie jest też przecież tak, że nic się nie robi, przeprowadzane są termomodernizacje, rośnie świadomość ludzi, oczywiście zostały popełnione błędy, ludzie świadomie lub nie zdecydowali się na ogrzewanie węglem ale czego wy oczekujecie ? Że od razu się to zmieni? Że nagle wszyscy przejdą na gaz? Nie to się nie zmieni w ciągu tygodnia, roku, 5 lat. Więc drodzy malkontenci którzy tak lekko osądzają wszystkich uzbrójcie się w cierpliwość i wykażcie choć odrobione, serio odrobinę zrozumienia dla sytuacji, bo to że twój sąsiad wydaje na bruki, samochody, nowe tv nie oznacza, że wszyscy co ogrzewają węglem tak samo podchodzą do inwestycji w swój dom. Gratuluje wam też, że nie macie problemów ze zmianą pracy z dnia na dzień i wyjazdem do pracy za granice, inni może nie są tak elastyczni.

  • ~Arteks 2019-02-15
    21:19:53

    3 10

    @jabibe - ale akurat w ZUS w Rybniku średnia emerytura była wyższa aż o 500 zł niż średnia polska! Więc możemy pominąć wartość "średniej" ale zostać przy fakcie, że jednak tu są znacząco wyższe emerytury więc większość emerytów również byłoby stać na lepsze ogrzewanie. Wspomniałeś o komforcie mieszkania we własnym domu... Jeśli jest to stary dom, zagrzybiony, z piecem śmieciuchem, wymagający ciągłych remontów, ciągłych prac na podwórku czy na ogrodzie - o jakim komforcie ty piszesz? A mycie okien (częstsze z powodu zapylenia), a mycie schodów, sprzątanie wielkich powierzchni? Dla starszej osoby to jest komfort czy udręka? Fajnie, że zaczynasz kapować skalę problemu. Natomiast co do cierpliwości - to jak sam widzisz, raczej się ona wyczerpuje. Kto wie czy za jakiś czas przy opornych domach nie będzie jakichś eko-manifestacji. Ja też widzę z różnych dyskusji czy rozmów, że ludzie nie chcą już dłużej akceptować tej ignorancji i zdali sobie sprawę z tego, że ogrzewanie węglowe nie jest konieczne. Największą pretensję mam do producentów pieców i dmuchaw oraz do właścicieli współczesnych domów w regionie powstałych po 2000 roku. Jak można było było doprowadzić do takiej katastrofy ekologicznej wyłącznie przez swoje skąpstwo, egoizm i brak rozsądku?! Skala problemu narosła z powodu nowych domów i tzw. dmuchaw w ostatnich kilkunastu latach. Wcześniej dało się żyć i nawet było to jakoś akceptowalne. Teraz już nie jest.

  • ~MaciejK 2019-02-15
    22:12:09

    5 2

    Pozdrawiam z wyjazdu na narty do Wloch. Jest cudownie, czysto, powietrze az pachnie. Dzieci sie dziwia - cala noc mozemy spac przy otwartym oknie, wieczorem chodzimy na spacery. "Zimno, a nie smierdzi" - wstyd, ze dzieci sie dziwia. Na mysl o powrocie do Rybnika chce mi sie rzygac doslownie, niestety nie mam wyjscia.

  • ~ 2019-02-15
    22:17:31

    5 3

    My przestajemy kaszlec jak wyjezdzamy, zero katarow, bolu gardla czy bolu glowy. Kopciuchy, serio nie chcielibyscie zeby u nas nie smierdzialo?

  • ~korniszon 2019-02-15
    23:47:50

    1 0

    info dla Dropsa- nie mieszaj mnie z K(k)ałużą ja z nim nie mam nic wspólnego, cały sezon jade na gazie i nie potrzeba el. atomowej

  • ~smr 2019-02-16
    08:05:57

    5 0

    Postawić 3 elektrociepłowienie na obrzeżach miasta i nakazać się kopciuchom podłączyć i po problemie ...

  • ~sympatykrybnika 2019-02-16
    11:19:54

    3 2

    ~smr - Dostałeś zielonego”+”, ale mam problem z tym “nakazać się kopciuchom podłączyć”. Kto by mógłby to nakazać i na jakiej podstawie prawnej. Jeżeli z takim nakazem nie będzie związana sankcja (karna - grzywna, administracyjna - podatek od nieruchomości), to taki kopciuch, który oglądał “Misia” Stanisława Barei powie: “I CO MI PAN ZROBISZ”. Dla kopciuchów to po prostu taka formuła na życie, bez uwzględnienia dalekowzroczności.

  • ~PawelE39 2019-02-16
    11:39:58

    6 2

    Artek a moze tak gorole by sie wyniosly tam skad przyjechali ?? Dwa, sadzac po twoich wypocinach wnioskuje ze taki " dziadek " po 60 ma wiecej krzepy od ciebie.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 3542