NIE dla kopalni „Paruszowiec”. Oburzeni mieszkańcy piszą list do prezydenta

Zastanawiam się kto w ogóle dopuścił tak absurdalny pomysł. Jest tyle zagrożeń z tym związanych, tyle szkodliwych efektów ubocznych dla środowiska i mieszkańców, że sprawa jest bardzo podejrzana i chyba dobrze byłoby całe przedsięwzięcie przeanalizować od początku bo może wtedy dowiedzieliśmy się szczegółów.

Trzeba było projektować i robić po cichu, tak jak to robili wcześniej z Drogą Pszczyna Racibórz. Droga ma zdecydowanie więcej przeciwników ale co z tego, skoro jest specustawa i nic z nikim nie trzeba było konsultować... Budować kopalnię, co tam ludzie czy mieszkańcy dzielnicy Paruszowiec.

A gdzie jest Pan Celebryta kuczma(czy jak mu tam)? Dlaczego nic nie mówi? Może ma obiecane jakieś udziały? No on woli kapować na sąsiadów co spalili jednego pamersa...TAK oto wygląda EKOLOGIA po Rybnicku....

~minnie i o jednego za dużo. Takich idiotów od palenia pampersów powinni ścigać i za każdy jeden dawać 500

do ~Foxy_02... Jest tylko jedna nieścisłość... Jeżeli miałaby powstać kopalnia a wraz z nią nowoczesna elektrociepłownia to jakość powietrza w Rybniku z pewnością się poprawi bo 90% zanieczyszczeń to śmieciowe piece. Gdyby wypuścić do miasta tanie ciepło i podgrzaną wodę z elektrociepłowni to zanieczyszczeń będzie mniej. Dziwi mnie tylko ta kopalnia. Po co wydobywać węgiel skoro można postawić w tym miejscu nowoczesną spalarnie śmieci i produkować ciepło za darmo. Tutaj jest popis dla władz miasta w poszukiwaniu poważnych inwestorów.

Kasia T. Jeden mały problem. Ze 140 tys. Rybniczan większość niema facebooka.... A oficjalnie ten pan jeszcze nigdzie się nie wypowiedział..
Tomek!!! Jeśli nie rozróżniasz spalania śmieci od tego co grozi otworzeniem kopalni pod pół Rybnikiem to nie mamy o czym mówić....

~Pan Parasol Problem w tym, że nawet jeśli to ciepło z sieci będzie tańsze to mieszkańcy, którzy teraz palą śmieciami i mułem i tak dalej będą tym palić. Po pierwsze dlatego, że robią tak z dziada pradziada a po drugie co zrobią z już kupionym mułem.

Mamy już elektrownię i są kopalnie, które rzekomo są nieopłacalne. Jak to się dzieje, że populista chce je zamykać a za chwilę obok budować takie same? Może wystarczy istniejącą elektrownię unowocześnić, doinwestować a istniejącą kopalnię zreformować aby zaczęło przynosić to zyski i się opłacało tak jak to się dzieje w innych krajach?

monnie akurat pan Kuczma był na tym spodkanui, jak nie wiesz o co chodzi to zamnknij d..pe

poczekajmy na komentarz arteksa aż skończy pisać to się wszystko wyjaśni

Jak Baspro otworzy kopalnię, to ja w Rybniku wybuduję stocznię i będę budował podwodne okręty atomowe...

Wybraliście zło w wyborach to teraz będziecie mieć za swoje

Taki pomysł może mieć tylko osoba chora psychicznie tu nie ma pola do dyskusji.

A ja mam nadzieje, ze ta inwestycja dojdzie do skutku. Straszenie ludzi, ze pol Rybnika zapadnie sie pod ziemia jest po prostu smieszne. Duzo miejsc pracy na dlugie lata ma swoja wielka wartosc, ale niestety na Slasku (w tym takze w Rybniku) wielu ludzi ma taka mentalnosc, ze niech caly swiat ma zle "bele jo miol dobrze na swoim placu". To jest dokladnie tak jak z drogami. Wszyscy chca zeby byly dobre drogi i zeby mozna bylo wszedzie sprawnie dojechac, ale zeby byly nie blizej niz 100km od mojej posesji. No wybaczcie, albo woz albo przewoz.

PREDKRONT-Jest kopalnia ,zostaje ruszony gorotwór i są szkody.Jak amen w pacierzu.Zadna podsadzka tego nie zmieni.Kapitalista się nachapie ,potem zwinie interes a mieszkancy przez 50 lat będą naprawiac szkody.

do ~pääkäyttäjä - skąd masz dane że to Australijczycy? Podaj nazwę koncernu?

Aha, co do nazwy - to chyba jest Prairie Mining ale wszystkie informacje na ten temat są mocno skrywane przed światem (Praire ma już kopalnię w Lublinie ale na koniec, oficjalnie może to być jednak ktoś inny). Inna rzecz, że od ponad roku było wiadomo, że coś się kręci w tej materii. Trzy - nowa kopalnia ma dostarczać węgiel bezpośrednio do elektrowni - czyli nic za niego nie będzie płacić (nowa elektrownia wchodząca w skład kompleksu); nowo powstała spółka ma też pomóc (zaoferowała się) Elektrowni Rybnik w modernizacji tejże.

~pääkäyttäjä piszesz o firmie która chce kupić od Czechów kopalnie Debiensko. I za nimi stoi Taras. A proposal kopani w Rybniku. Jeśli spółka ma 10 tys Pln kapitału to od razu powinno być NIE z wszystkich organów państwowych i samorzadowych. Szanujmy sie!!!! Mam 10 tys i zgłosze się do budowy biurowca w centrum Rybnika. Prezydent Kuczera mnie przyjmie?

Orientujecie się czy to ostatnie spotkanie w SP3 było nagrywane? Polecam, by Ci co są za tą inwestycją posłuchali głosów ekspertów, którzy wypowiadali się fachowo o tej inwestycji opierając się na tym co wiadomo. Po 1. Pani profesor z AGH jasno mówiła, że już od lat 80-tych mówi się, że złoża na Paruszowcu są nie do eksplorowania ze względu na ogromne pokłady soli, których nie można rozpuścić, bo groziłoby to bombą biologiczną. Po 2. Pan inżynier wytłumaczył, że technologia, którą chcą zastosować inwestorzy sprawi, że pół Paruszowca będzie pod wodą a teren pofałdowany. Po 3. W latach 80-tych kopalnia Chwałowice próbowała wydobywać ten węgiel ale wycofała się ze względu na metan . Po 4. Badania jakie przeprowadził inwestor są miarodajne maksymalnie do 30-40%. Po 5. Nikt nie liczy tu kosztów społecznych. Polskie kopalnie nie brały się za wydobywanie tego węgla, ze względu na zbyt duże zagrożenie. A obcokrajowiec to zrobi, bo im zależy tylko na $! Zbyt wiele jest minusów tej inwestycji, by w ogóle o niej rozmawiać! 3000 miejsc pracy przez maksymalnie 30lat to wcale nie jest taka duża zaleta, biorąc pod uwagę negatywne strony tej inwestycji! I nie są to wymysły wróżbity Macieja, ale twarde dane!