Reklama zamknie się automatycznie po 8 sekundach
Śląski Urząd Wojewódzki zabiera głos w sprawie uchylenia uchwały zmieniającej MPZG dla terenu przy ul. Golejowskiej w Rybniku. Alina Kucharzewska, rzecznik wojewody śląskiego tłumaczy, że negatywna decyzja Jarosława Wieczorka dotyczy braku zgody z prawem geologicznym i górniczym. Urząd odcina się też od tego, by to wojewoda miał decydować o tym, czy powstanie kopalnia.
Decyzja wojewody śląskiego, by uchylić uchwałę Rady Miasta poruszyła mieszkańcami Rybnika. Magistrat już zapowiedział reakcję, a spółka Bapro była zaskoczona naszymi wiadomościami.
Teraz Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach wyjaśnia przyczyny podjęcia takiej, a nie innej decyzji przez Jarosława Wieczorka. Jak mówi Alina Kucharzewska, rzecznik wojewody, służby nadzoru (urbanistycznego) Wojewody Śląskiego uznały, że wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego uchwały ws. planu zagospodarowania przestrzennego dla części Rybnika w obrębie ul. Golejowskiej było konieczne.
- Powodem był wprowadzony „zakaz realizacji przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko”. Wprowadzono go na trzech obszarach (o przeznaczeniu „produkcyjnym” ). W naszej ocenie jest to niezgodne z prawem geologicznym i górniczym, ale także z ustawą o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych, ponieważ w związku z wprowadzonym „zakazem realizacji przedsięwzięć zawsze znacząco oddziałujących na środowisko” – dotyczy to także ograniczeń w realizacji infrastruktury telekomunikacyjnej. Ponadto, realizacja przebudowy, rozbudowy linii energetycznych powyżej 220 kV – istniejących na tym terenie – byłaby niemożliwa – wyjaśnia Alina Kucharzewska.
Dodaje, że podobne stanowisko ŚUW w Katowicach podjął w przypadku innych gmin, np. Jaworzno, Pszczyna, Orzesze, które wprowadzały podobne ustalenia.
- Należy podkreślić, że wojewoda nie jest kreatorem zamierzeń inwestycyjnych. Jego rola sprowadza się do oceny zgodności z prawem. Wojewoda nie decyduje o tym, czy kopalnia na danym terenie powstaje też nie. Przedsiębiorca musi mieć koncesję, a o jej udzieleniu decyduje organ koncesyjny. A może ona być także udzielona, gdy na wskazywanym terenie nie ma planu miejscowego – dodaje rzeczniczka.
Dopiero wówczas badana jest zgodność z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania gminy.
Alina Kucharzewska przytacza też punkty Prawa geologicznego i górniczego:
1. Podejmowanie i wykonywanie działalności określonej ustawą jest dozwolone tylko wówczas, jeżeli nie naruszy ona przeznaczenia nieruchomości określonego w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oraz w odrębnych przepisach.
2. W przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podejmowanie i wykonywanie działalności określonej ustawą jest dopuszczalne tylko wówczas, jeżeli nie naruszy ona sposobu wykorzystywania nieruchomości ustalonego w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz w odrębnych przepisach).
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Dzwoni Kaczor do Matiego i pyta o cenę chleba. Ten skecz jest hitem (wideo)
110162
Nie żyje Grażyna Kohut – wieloletnia dyrektor ZST i rybnicka radna
33239
Tragedia w Czerwionce-Leszczynach. W pożarze zginęła jedna osoba (zdjęcia)
29346
Policja na Janasa, ulica zablokowana. Przyjechali kontrterroryści. Co się tam stało?
26342
Pożegnaliśmy Grażynę Kohut – kobietę jak dzwon. „Kaj to żeś poszła mamusiu?”
25522Dzwoni Kaczor do Matiego i pyta o cenę chleba. Ten skecz jest hitem (wideo)
+594 / -82Nie żyje Grażyna Kohut – wieloletnia dyrektor ZST i rybnicka radna
+174 / -26Radny Radosław Knesz chce 15-minutowego miasta za złotówkę
+139 / -15Jejkowice na „liście wstydu” PAS. Wymowna odpowiedź wójta
+125 / -15Sprzątali dom, śmieci zostawili w lesie. Pomogła Straż Leśna z Rybnika
+96 / -3Dzwoni Kaczor do Matiego i pyta o cenę chleba. Ten skecz jest hitem (wideo)
30Miasto musi dopłacić 6,5 mln złotych na nieszczelny system. Będzie podwyżka za śmieci?
28Miliony złotych na wymianę źródeł ciepła. Ruszył nabór wniosków
25ZTZ zakupiło biletomaty. Zmian będzie więcej
24„Psia grypa” szerzy się wśród policjantów w Jastrzębiu. Jak jest w Rybniku?
24Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~rosthost1 2020-06-01 14:34:27
Obawiam się że plan radnych aby uchwalić wadliwą uchwałę wypalił. Jest na wojewodę.
~zbrudzinski 2020-06-01 14:37:47
"W naszej ocenie jest to niezgodne z prawem geologicznym i górniczym" - no a jakieś konkrety? Konkretne punkty? Czy tylko taka jest "Wasza" ocena?
~rosthost1 2020-06-01 14:44:20
Arteks, rob78 jezeli uchwala jest wadliwa to jak nie wojewoda to sad by ja unieważnił. Pytanie dlaczego miasto podjęło uchwałę w ostatniej chwili i dlaczego wadliwe???
~RuchAutonomiiSlaskaRybnik 2020-06-01 14:55:59
Więcej autonomii dla samorządów! Mniej warszawskiego kolonializmu!
~Jacek Kamiński 2020-06-01 15:12:10
Zacytowane przepis nr 1 nie koliduje z podjętą uchwałą. Zgodnie z jego treścią to inwestor górniczy ma się dostosować do decyzji samorządu. Pkt. 2 zupełnie nieadekwatny - " w przypadku braku" - odnosi się do uchwalonego planu. Wygląda to na realizację zalecenia politycznego, a nie na rzetelną analizę prawną.
~deedee.mishka 2020-06-01 16:32:58
~Jacek Kamiński z całym szacunkiem, proszę startować na stołek wojewody jeśli tak dobrze zna się Pan na prawie.
~rosthost1 2020-06-01 16:36:58
~zbrudzinski miasto uchwaliło że nie może tam być prowadzona działalność uciążliwa A tam przebiegają linie wysokiego napięcia które są jako uciążliwe. Miasto uchwaliło bubel A nie ustawe. Pytanie czy to ustawka?
~rosthost1 2020-06-01 16:41:55
Gdzie mieszka prezes Bapro- Marek Budziński? Bo mam inwestora co chce postawić świniarnię.
~Jacek Kamiński 2020-06-01 18:20:05
rosthost 1
Bardo mizerny argument. Linie wysokiego napięcia SĄ. Nikt ich nie ruszy. A plan zagospodarowania przestrzennego mówi o tym co BĘDZIE realizowane. Czas teraźniejszy. Czas przyszły. To nie to samo.
~Jacek Kamiński 2020-06-01 18:23:19
do~deedee.mishka
Nie interesują mnie stanowiska. Na prawie się nie znam, lecz logicznie przeanalizowałem podane paragrafy. Widzę sprzeczność. Może się mylę, wiec jeśli Pan (ni) wyjaśni gdzie - uprzejmie podziękuję.
~Harry Keogh 2020-06-01 18:53:03
No i mamy prawdziwą twarz a właściwie ryj "dobrej zmiany". Ile razy jeszcze muszą was wydymać byście na oczy przejrzeli? Hulaj dusza piekła niema , firma za 10 koła będzie ryła pod ziemią 2 km od centrum 130 tysięcznego miasta. To nawet Bareja by tego nie wymyślił. Naród wstaje z kolan tylko nikt go uświadomił, że d... nadstawia.
~Jan R. 2020-06-01 19:42:06
Cytat z Raportu: "Przewiduje się zagospodarowanie części odpadów wydobywczych w celu utwardzania powierzchni terenów, wypełniania terenów niekorzystnie przekształconych". Gdzie są te tereny "niekorzystnie przekształcone" i którędy i w jaki sposób będzie się tam deponować odpady popłuczkowe? W wielu miejscach raport wyolbrzymia nieistniejące problemy, by gładko prześliznąć się po tych dużych. Mnie tego typu "rekultywacja" nie przekonuje, jest ona wręcz sprzeczna z definicją rekultywacji. Itd. Itp.