Wiedział, że poduszka powietrzna żony jest wyłączona. Jechał na „czołówkę”. Nie hamował. Jest akt oskarżenia

Przypomnijmy, we wrześniu 2022 roku pisaliśmy najpierw o wypadku na ul. Chwałowickiej. Wyglądało to z początku na typowe zdarzenie drogowe, jakich dużo w ciągu roku w Rybniku. Później zaczęły pojawiać się jednak kolejne fakty. Szybko wyszło na jaw, że kierowca samochodu marki Kia Ceed celowo doprowadził do zderzenia. Usłyszał zarzut o próbę zabójstwa żony.

Dzisiaj Prokuratura Rejonowa w Rybniku dzieli się kolejnymi informacjami. Śledczy zakończyli bowiem swoje czynności i skierowali akt oskarżenia do Sądu Okręgowego w Rybniku przeciwko 38-latkowi.

Jak ustalono, w dniu 12 września 2022 roku na ul. Chwałowickiej w Rybniku doszło do zdarzenia drogowego, w którym prowadzący samochód osobowy marki Kia w sposób świadomy doprowadził do zderzenia czołowego z jadącym z naprzeciwka samochodem ciężarowym marki MAN. Po przybyciu na miejsce zdarzenia patrolu KMP Rybnik 37-letnia pasażerka pojazdu przekazała policjantom, że jej mąż celowo doprowadził do zderzenia czołowego z ciężarówką. Kierujący samochodem osobowym został zatrzymany pod zarzutem usiłowania zabójstwa żony – mówi Malwina Pawela-Szendzielorz, Zastępca Prokuratora Rejonowego w Rybniku.

Wiedział, że poduszka powietrzna od strony żony jest wyłaczona

W toku śledztwa przedstawiono podejrzanemu zarzut o to, że:

- w dniu 12 września 2022 roku w Rybniku na ul. Chwałowickiej, działając z zamiarem bezpośrednim, usiłował pozbawić życia swoją żonę w ten sposób, że prowadząc samochód osobowy marki Kia i wiedząc, że poduszka bezpieczeństwa przedniego fotela pasażera jest wyłączona, wyprzedził inny pojazd i zwiększając znacznie prędkość umyślnie doprowadził do zderzenia czołowego z jadącym z naprzeciwka samochodem ciężarowym marki MAN w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na użycie przez pokrzywdzoną pasów bezpieczeństwa tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Z relacji pokrzywdzonej wynika, iż w trakcie jazdy mąż dziwnie się zachowywał, miał do niej pretensje w związku z inną sprawą, która toczy się przeciwko niemu w jednym z sądów rejonowych. W pewnym momencie podejrzany zaczął przekraczać prędkość, jechał coraz szybciej, nie reagował na prośby pokrzywdzonej, aby zwolnił. Następnie rozpoczął manewr wyprzedzania poprzedzającego go pojazdu marki VW Golf. W czasie gdy znajdował się na lewym pasie ruchu naprzeciwko jechał samochód ciężarowy marki MAN. Podejrzany nie podjął żadnego manewru obronnego, nie hamował, ani też nie wrócił na prawy pas ruchu i doprowadził do zderzenia czołowego z samochodem ciężarowym – dodaje nasza rozmówczyni.

Biegły nie miał wątpliwości

Z opinii biegłego sądowego ds. ruchu drogowego i mechaniki pojazdowej wynika, że bezpośrednią i wyłączną przyczyną zdarzenia drogowego z dnia 12.09.2022 był nieuprawniony i nieuzasadniony wjazd samochodu marki Kia prowadzonego przez podejrzanego na lewą połowę jezdni w bezpośredniej bliskości prawidłowo jadącego samochodu ciężarowego MAN.

Istotną kwestią, która poza wskazanymi powyżej okolicznościami miała wpływ na przedstawienie podejrzanemu zarzutu usiłowania zabójstwa pokrzywdzonej jest fakt, iż podejrzany świadomie użytkował swój pojazd z wyłączoną poduszką bezpieczeństwa prawego przedniego fotela pasażera – dowiadujemy się.

Miesiąc wcześniej też spowodował wypadek

W toku śledztwa ustalono, iż przeciwko podejrzanemu toczy się jeszcze inna sprawa dotycząca spowodowania wypadku drogowego z dnia 07.08.2022 r. na terenie Rybnika. Oba postępowania zostały połączone.

Podejrzany w toku śledztwa usłyszał dodatkowy zarzut o czyn polegający na tym, że: w dniu 7 sierpnia 2022 roku w Rybniku na ul. Raciborskiej prowadząc samochód dostawczy nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że wykonując manewr skrętu w lewo, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu jadącemu z naprzeciwka motocyklowi marki Honda, czym nieumyślnie spowodował wypadek doprowadzając do zderzenia obydwu pojazdów, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci, które to obrażenia stanowiły naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż 7 dni, a pasażerka motocykla doznała obrażeń ciała, które to obrażenia stanowiły naruszenie czynności narządu ciała trwające dłużej niż 7 dni - tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. - czyta akt oskarżenia Malwina Pawela-Szendzielorz.

---

Przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do pierwszego zarzutu, tj. usiłowania zabójstwa żony, natomiast przyznał się do zarzutu drugiego tj. spowodowania wypadku drogowego. Z wyjaśnień podejrzanego wynika m.in., iż nie chciał zabić żony.

Czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk (usiłowanie zabójstwa) zagrożony jest karą pozbawienia wolności nie niższą niż 8 lat, karą 25 lat pozbawienia wolności lub karą dożywotniego pozbawienia wolności.

Z kolei czyn z art. 177 § 1 kk (spowodowanie wypadku drogowego) zagrożony jest karą do 3 lat pozbawienia wolności.

Podejrzany nie był wcześniej karany. Podejrzany i pokrzywdzona są małżeństwem od 14 lat.