zamknij

Ekologia

Uchwała antysmogowa na finiszu. Wkrótce głosowanie

2017-03-31, Autor: bf, źródło: slaskie.pl

Zarząd Województwa Śląskiego przyjął wczoraj (30 marca) projekt uchwały antysmogowej. W piątek 7 kwietnia zajmą się nim radni podczas Sesji Sejmiku Województwa Śląskiego.

- Finalizujemy żmudny proces związany z uchwałą antysmogową. Wszyscy jesteśmy zgodni, że zmiany w tej dziedzinie należy wprowadzić, by rozpocząć realne działania w walce o czyste powietrze. Sukcesem była już sama debata nad tym projektem – istniały różnice zdań co do szczegółów proponowanych rozwiązań, ale udało nam się wypracować wspólne stanowisko, które przedstawimy na najbliższej sesji radnym – powiedział Wojciech Saługa, Marszałek Województwa Śląskiego.

Przypomnimy, na początku tego roku marszałek przedstawił projekt uchwały antysmogowej. Znalazł się w nim zapis, że września zacznie obowiązywać zakaz palenia mułu i flotu. Dodatkowo w nowych domach będą mogły być instalowane tylko piece klasy V. Projekt zakładał też trzy daty graniczne wymiany starych kotłów w zależności od ich wieku:

- użytkownicy urządzeń powyżej 10 lat od daty produkcji będą je musieli wymienić na klasę 5 do końca 2021 roku.
- ci, którzy użytkują kotły od 5-10 lat, powinni wymienić je do końca 2023 roku,
- użytkownicy najmłodszych kotłów mają czas do końca 2025 roku.

Jak wygląda obecnie treść tego dokumentu? Przyjęty przez Zarząd projekt jest wynikiem kompromisu po przeprowadzonych konsultacjach społecznych, w trakcie których wpłynęło prawie sześć i pół tysiąca uwag i po konsultacjach z gminami i powiatami z regionu, z których aż 90 proc. opowiedziało się za wprowadzeniem uchwały (83 jednostki oczekiwały wprowadzenia zmian w uchwale).

I tak w obecnym projekcie uchwały znajduje punkt o zakazie stosowania:
1) węgla brunatnego oraz paliw stałych produkowanych z wykorzystaniem tego węgla,
2) mułów i flotokoncentratów węglowych oraz mieszanek produkowanych z ich
wykorzystaniem,
3) paliw, w których udział masowy węgla kamiennego o uziarnieniu poniżej 3 mm wynosi
więcej niż 15%,
4) biomasy stałej, której wilgotność w stanie roboczym przekracza 20%.

Uchwała ma wejść w życie od 1 września. To oznacza, że od tej daty nie można palić flotem i mułem. Sa jednak wyjątki i dotyczą one:

- instalacji, których eksploatacja rozpoczęła się przed 1 września 2017:

a) od 1 stycznia 2022 r. w przypadku instalacji eksploatowanych w okresie powyżej 10 lat od daty ich produkcji lub nieposiadających tabliczki znamionowej,
b) od 1 stycznia 2024 r. w przypadku instalacji eksploatowanych w okresie od 5 do 10 lat od daty ich produkcji,
c) od 1 stycznia 2026 r. w przypadku instalacji eksploatowanych w okresie poniżej 5 lat od daty ich produkcji,
d) od 1 stycznia 2028 r. w przypadku instalacji spełniających wymagania w zakresie emisji zanieczyszczeń określonych dla klasy 3 lub klasy 4 według normy PN-EN 303-5:2012,

- instalacji, których eksploatacja rozpoczęła się przed 1 września 2017 r., będą obowiązywać od 1 stycznia 2023 roku, chyba że instalacje te będą:

a) osiągać sprawność cieplną na poziomie co najmniej 80% lub
b) zostaną wyposażone w urządzenie zapewniające redukcję emisji pyłu do wartości określonych w punkcie 2 lit. a załącznika II do Rozporządzenia Komisji (UE) 2015/1185 z dnia 24 kwietnia 2015 r. w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla miejscowych ogrzewaczy pomieszczeń na paliwo stałe

Ograniczenia lub zakazy wynikające z założeń do projektu uchwały antysmogowej obejmują całe województwo śląskie i cały rok kalendarzowy. Uchwała nie zakazuje spalania węgla czy drewna. Wprowadza zakazy lub ograniczenia, które mają spowodować „cywilizowane spalanie”, co oznacza stosowanie odpowiednich jakościowo paliw stałych w odpowiednich urządzeniach grzewczych.

Projekt uchwały antysmogowej znajdziecie TUTAJ.

Oceń publikację: + 1 + 26 - 1 - 27

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (51):
  • ~Lino 2017-03-31 09:07:00

    Czy ja dobrze widze? Pan Saługa obiecywał, że zakaz palenia mułu i flotu od września tego roku. Tymczasem uchwała wchodzi w zycie od 2022? Brak słów :-)

    30 16
  • ~ 2017-03-31 09:36:23

    A czemu tak się z tym spieszyć? Może by tak zacząć wprowadzanie zmian od 2035r? Całkowite wycofanie mułu i flotu, w zależności od daty uruchomienia instalacji grzewczej, można by zaplanować np na 2065r. Wtedy już trzeba będzie to zrobić, bo dym z kominów będzie brudził szyby latających samochodów...

    17 14
  • ~romcost 2017-03-31 09:56:59

    A dlaczego zakazuje się stosowania węgla brunatnego ? Czy oby nie działa to lobby naszych kopalń, które chcą wyeliminować dostępną cenowo dla normalnych śmiertelników czeską konkurencję ? Dam sobie głowę uciąć, że po wejściu w życie ustawy ceny ekogroszku poszybują w górę i to bardzo mocno i znowu będziemy się zrzucać na 13-nastki, barburki etc...

    17 14
  • ~Zbigniew Maryański 2017-03-31 09:57:06

    Czytanie ze zrozumieniem to widać rzecz trudna. Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 września 2017. Od tej daty nie można palić mułem i flotem bez wyjątków.
    Wyjątki dotyczą tylko konieczności wymiany pieców niedawno zamontowanych, żeby Kowalski, który wydał kasę na piec np. 2 lata temu nie musiał od razu go wymieniać, tylko dostaje na to czas. Zupełnie rozsądne i życiowe podejście.

    22 13
  • ~Lino 2017-03-31 10:10:23

    Zbigniew M. masz rację, przepraszam. W projekcie uchwały jest jasno napisane, że daty te dotyczą punku 4 z uchwały a nie zakazów stosowania paliw typu muł itp.. Na stronie rybnik.com napisali jednak po swojemu co wprowadziło mnie w błąd.

    20 3
  • ~minowa 2017-03-31 10:36:52

    Szykujcie się na węgiel po 1000zł/t na kopalniach i po 1500zł/t w składach w głębi Polski. Węgla jest bardzo mało, w dodatku nikt nie kupi flotu i mułu...

    25 9
  • ~ 2017-03-31 11:06:59

    @ minowa - co Ty pleciesz? Węgiel podobno zalega w składach... jeszcze trzeba pomyśleć nad piecami kaflowymi, które bądź co bądź też jest ich sporo.

    12 15
  • ~ 2017-03-31 11:07:15

    Czyli źle napisany jest artykuł który wyraźnie sugeruje wyjątki od uchwały czyli od całości uchwały pozwalające na palenie ww materiałami do 2022 lub tam w zależności od tego jaka ma się instalację z jakiego okresu. Jeśli zakazuje palenia mułem i flotem od razu no to ne mam zastrzeżeń. Ludziom trzeba dać czas na dostosowanie do nowych przepisów i wymiany kotłów. Także więc dałem się wprowadzić w błąd nieprecyzyjnym zapisem w przedstawionym materiale.
    Mam jedno zastrzeżenie czy raczej pytanie czy ustawa zakazuje tylko palenia takimi materiałami czy w jakiś istotny sposób ogranicza możliwość sprzedaży mułu i flotokoncentratu indywidualnym użytkownikom? Nie widzę tam takich zapisów. To cały projekt tej ustawy?
    Jeśli tylko zakazuje stosowania, bez ograniczania sprzedaży, to będzie to martwy przepis który sprawi tylko tyle że SM będzie miała więcej roboty kontrolując teraz domy nie tylko podejrzane o palenie śmieci ale także flotu.

    7 5
  • ~dr_Moriarty 2017-03-31 11:20:45

    Bardzo dobrze. Prosimy jeszcze o kary w wysokości przynajmniej kilkudziesięciu tysięcy złotych za sprzedaż syfu dla odbiorców prywatnych i kilkutysięcznych za jego spalanie. Do tego gminy powinny wprowadzić wysokie grzywny za palenie śmieci i zmienić kwalifikację tego czynu tak, aby od razu winowajca stanął przed sądem. Do tego wprowadzenie podatku ekologicznego (np. 5000 zł) dla palących węglem, a niechcących podłączenia do ciepłociągu tam, gdzie to możliwe (jak na przykład w Rybniku przy ulicy Hibnera). Jakoś przed 2004 rokiem, kiedy uwolniono parametry paliw stałych przeznaczonych do spalania, wszyscy palili węglem, strasznego zanieczyszczenia powietrza nie było i nikt nie zamarzł. Teraz nagle wszyscy mularze, flociarze i reszta krupnioków zrobiła się biedna, choć przed parcelami stoją po dwa auta, a w sypialniach 50-calowe plazmy. Zwalczać to, karać, a odmawiających płacenia oddawać w ręce dżentelmenów z firm windykacyjnych. Nie stać cię na takie ogrzewanie parceli, które nie truje innych? - to znaczy, że się oszukujesz i żyjesz ponad stan. Nie stać cię na chałupę, w której mieszkasz. Sprzedaj ją i kup mieszkanie. Nie chcesz, zamarzaj. Lepiej kiedy z zimna umrzesz ty, niż przez ciebie moje dziecko na raka płuc. Takie jest życie. Ceny węgla pójdą w górę? Wspaniale, może krupnioki rozejrzą się za inną metodą legalnego ogrzewania bez zatruwania powietrza. Panie Saługa i samorządowcy - ani kroku wstecz.

    24 35
  • ~minowa 2017-03-31 11:24:48

    @pääkäyttäjä - piszesz PODOBNO. A oto fakty. Rydułtowy - limit dobowy na każdy gatunek węgla 50 ton, inne kopalnie podobnie. Węgiel na hałdach okazał się mitem - poczytaj w necie.

    19 2
  • ~minowa 2017-03-31 11:27:41

    @dr moriarty - nazwałeś mnie krupniokiem - co na to redakcja za ten obraźliwy zwrot ? Jeśli nic, to nazwę cie królikiem kic-kic z blokowej klatki na jakichś Nowinach

    20 8
  • ~templariusz 2017-03-31 11:39:33

    ~dr_Moriarty: idź się lecz psychiczny kretynie. Sam zacznij od siebie. Ani kroku wstecz. Czytałeś wszystkie części Sherlocka Holmesa? Uwaga: Moriarty był profesorem, co prawda geniuszem zła - czy jak kto woli: Napoleonem zbrodni. Wiesz jak skończył?

    17 11
  • ~ 2017-03-31 11:41:16

    DrMoriarty 100% racji!!

    11 16
  • ~dr_Moriarty 2017-03-31 11:57:39

    @minowa A od kiedy "krupniok" to określenie pejoratywne lub obraźliwe? To "wyrób wędliniarski z kaszy i krwi oraz podrobów". Zapraszam na stronę Wikipedii. Tak jak napisałem powyżej - jeżeli jesteś posiadaczem domu jednorodzinnego lub kamienicy, w której palisz mułem, flotem czy inną trucizną, to zwykła logika ekonomii podpowiada, że Cię na ten dom nie stać. Czyli prosto wnioskując - relatywnie jesteś biedniejszy (nie tylko materialnie, ale i mentalnie, bo świadomie trujesz ludzi) niż ludzie z bloków, czy, jak sam mówisz - "króliczoków". Ludzie z bloków znają swoje możliwości finansowe i się nie oszukują. Warunki mieszkaniowe dostosowują do zarobków. I co najważniejsze - nie zatruwają środowiska (argument o ciepłociągu z kotłowni opalanej węglem jest śmieszny). Oczywiście wśród lokalsów pokutuje jeszcze dychotomiczny podział na "prawdziwych Ślązoków" czyli posiadaczy chałup i "goroli" czyli przyjezdnych blokersów. No i jeśli tym ostatnim się nie podoba ekologiczna katastrofa dokonywana przez tych pierwszych "u siebie", to niech "wyp... ze śląska". Paradoksalnie za zasyfianie smogiem swojego ukochanego hajmatu odpowiadają te prawdziwe, dumne "true hanysy". Bo przecież na blokach kominów nie ma. Gdyby na Śląsku stały jedynie bloki i opalające je kotłownie - smogu nie byłoby w ogóle. Zastanówmy się kto tak naprawdę bardziej przysługuje się temu regionowi i jego mieszkańcom ( i kto powinien, cytując klasyka, "wyp... ze Śląska") - trujący śląscy chałupiarze, czy nietrujące gorole z "króliczoków".

    14 21
  • ~dr_Moriarty 2017-03-31 12:08:50

    @templariusz

    Obraźliwą uwagę po dżentelmeńsku zignoruję.

    Oczywiście, że wiem kim był Moriarty, wiem jak skończył i kogo wziął ze sobą. A wiesz jak skończyli templariusze? ;) Przypomnę Ci: ich wielki mistrz spłonął na stosie - na szczęście ekologicznym, bo opalanym drewnem. Dla Ciebie pewnie przygotowaliby stos opalany mułem :)

    9 12
  • ~minowa 2017-03-31 12:14:17

    Zachorowalność na raka płuc w Polsce 1999-2013 na podstawie grafiki w wyszukiwarce: Rybnik i powiat rybnicki 0.79 do 0,89 osoby na 1000 mieszkańców, powiaty polski północna, woj. świętokrzyskiego, dolnośląskiego - 1,19 do 1,70 osoby na 1000 mieszkańców. Jakie jeszcze was nowotwory smogowe interesują, to podam ?

    22 8
  • ~dr_Moriarty 2017-03-31 12:26:23

    @ minowa

    Najbardziej mnie interesuje nowotwór rozumu. Objawy: skąpstwo przy kupowaniu materiału grzewczego, palenie w kafloku mułem, flotem i innymi śmieciami, wychodzenie na zewnątrz, obserwowanie smogu krojonego nożem, wdychanie go z uśmiechem na ustach, wdychanie benzopirenu i innych toksyn, życie w tym syfie, niezauważanie go i udawanie, że to nikomu, a już najmniej samemu choremu, nie przeszkadza. Co poradzisz?

    16 17
  • ~minowa 2017-03-31 12:52:03

    Akurat dla nowotworów mózgu nie mam, ale są ogólne zachorowania: Rybnik i powiat rybnicki 0,84-0,92, pas od Sudetów po Wybrzeże Gdańskie 1,13-1,73 - "epidemiologia nowotworów - mapy". Miłej lektury

    22 6
  • ~Ja_2 2017-03-31 13:59:56

    I chwała Panu, milowy krok do przodu. A teraz do pilnowania aby przez przypadek komuś w jego pustej głowie nie zaświtał pomysł omijania zapisów tej epokowej uchwały. NARESZCIE !

    Egon z Rybnika

    10 14
  • ~kierowca bombowca 2017-03-31 14:17:30

    Kupowac zapas opału na 10 lat czy nie kupowac?

    10 6
  • ~ 2017-03-31 15:00:20

    a co z mieszkańcami familoków i innego podobnego starego budownictwa palącymi w "kachlokach" , kozach i innych podobnych wynalazkach ? niektórzy spalają w nich takie cuda, że włos na głowie się jeży na samą myśl o tym, co z przestarzałymi nieekologiczymi ciepłowniami (takimi jak chwałowicka), ogrzewających mieszkania między innymi największych bojowników o czyste powietrze ? szkoda, że te nakazy są skierowane tylko do jednej grupy mieszkańców, ci z komunalek mają spokój, bo ewentualnie koszty i tak poniesiemy wszyscy w podatkach

    7 0
  • ~dr_Moriarty 2017-03-31 16:27:17

    @ursus

    Już Ci odpowiadam i posłużę się tym samym przykładem, co wcześniej - osiedlem przy ulicy Hibnera. Otóż tego typu osiedla i familoki są zazwyczaj zrzeszone we wspólnotach. Tego typu wspólnota bez żadnego problemu może wziąć kredyt na przykład na 7 czy 10 lat żeby bloki ocieplić lub/i przyłączyć się do ciepłociągu, o ile to możliwe, albo wymienić sposób ogrzewania na ekologiczny. Bloki z kachlokami to niewielki procent trucicieli, bo większość mularstwa to domy prywatne. Na Hibnera na przykład są mieszkania o powierzchni ok 50m2. Są to dwa pokoiki z łazienką i kuchnią, i w każdym z pokoi stoi kachlok (!!!). Tak więc żeby ogrzać dwa pokoje trzeba rozpalić syfem w dwóch piecach, co biorąc pod uwagę obecne zanieczyszczenie powietrza jest skandalem. Faktycznie, jeżeli ktoś wskazuje na biedę palącą najgorszym paliwem - to właśnie w takich blokach należy jej szukać. Ale tak jak napisałem - to jest niewielki procent, który może wesprzeć MOPS. Główni truciciele to skąpi ludzie mieszkający w domach jednorodzinnych oraz ludzie, których na te domy nie stać, a chcą zaoszczędzić na zdrowiu innych, by w nich pozostać. Jestem przekonany, że gdyby weszły naprawdę drakońskie rozwiązania w sprawie emisji, to ci najbiedniejsi znaleźliby pomoc, a ci których stać, nie mieliby wyboru i po prostu zaczęliby grzać ekologicznie zamiast sępić na dobry węgiel, pellet czy gaz. Problem smogu można rozwiązać szybko i łatwo. Tylko trzeba mieć jaja.

    8 11
  • ~ 2017-03-31 17:20:07

    ~dr_Moriarty
    w skali miasta, to stosunkowo mały procent, problemem jest raczej ich skupienie w mikroskali i to prawie w centrum (wspomniana Hibnera, czy Komuny Paryskiej ), tutaj zgoda, jako wspólnota mieszkaniowa może podjąć odpowiednie kroki, z resztą na wspomnianej przeze mnie Komuny Paryskiej już dawno temu widziałem grzałki elektryczne zabudowane wewnątrz pieców kaflowych, można szybko i tanio przerobić ogrzewanie, nie wiem jak wychodzą koszty eksploatacji tego rozwiązania, ale brak regulacji prawnych nie będzie zachętą do inwestycji w tej kategorii, ale w moim poście chodzi mi bardziej o komunalne socjalne familoki np na Paruszowcu, czy Piaskach, zamieszkałe często przez osoby przeznaczające środki na napoje rozgrzewające, a do pieca wrzucające wszystko, co posiada wartość opałową, tutaj wszystko zostanie po staremu, a u ich sąsiadów z domów jednorodzinnych, pomimo obowiązkowej modernizacji swoich kotłowni, niewiele się zmieni, podobnie jak u sąsiadów chwałowickiej ciepłowni

    5 6
  • ~ 2017-03-31 17:20:44

    Dr Moriarty, zapisuję się do Twojego fanclubu:) (także za nicka). Mądrze prawisz :) A że głupi mądrego nie zrozumie (vice versa zresztą też), to spodziewaj się właśnie takich odpowiedzi, jakie uzyskałeś. Psy szczekają, karawana jedzie dalej... ** minowa znowu swoje;) A jak podawałam wyniki obserwacji kardiologów z Zabrza, to jakoś nie odpowiadał, albo jak linkowałam wyniki badań naukowców z Politechniki Krakowskiej, to jakoś tez nie zauważył;) Nie należy się przejmować pewnego rodzaju ludźmi, jak im ma ulżyć to niech sobie gadają. A ważne jest to, że wreszcie władza ukróci te tyranię. Truć, smrodzić i jeszcze mieć pretensje o to, że się to komuś nie podoba... Specyficzny typ ;)

    11 15
  • ~imrahil 2017-03-31 19:51:33

    co do nowotworów na Śląsku - statystyka. więcej ludzi u nas pada z powodu chorób serca i układu krwionośnego, więc nie dożywają raka. wzrost zachorowalności na nowotwory ma duży związek z długością życia. ludzie w innych częściach Polski żyją po prostu dłużej. co do samej ustawy - brakuje mi w niej kominków (jak w Małopolsce). reszta OK, trochę zbyt łagodne okresy przejściowe, ale trudno. jest szansa, że mój sąsiad będzie musiał zainstalować kocioł V klasy w nowym domu. trochę szkoda, że zapłaci za całą imprezę więcej niż za markową pompę ciepła, ale sam sobie winien.

    6 10
  • ~orient 2017-03-31 22:16:52

    Jeśli chodzi o bloki to z czasów przedgierkowskich które budowano z kachlokami to większość jest już po termomodernizacji i podłączeniu do ciepłociągu. Zostały chyba tylko budynki na Piowniku jeśli chodzi o Maroko i nie wiem jak te starsze familoczki na Komuny Paryskiej - czy je podłączono czy nie? Wszyscy którzy naprawdę kochają Śląsk - powinni się cieszyć z tej uchwały. Do tej pory bezkarnie można było palić byle świństwem i pod pozorem biedy której nie ma - truć innych i szargać opinie o Śląsku. Urząd Miasta powinien w ciągu najbliższych 3-4 lat podłączyć wszystkie budynki ZGM do ciepłociągu i dać przykład zacofanym, że ciepłociąg to nie "taki diabeł straszny jak go malują".

    5 6
  • ~Zbigniew Martyniak 2017-04-01 07:04:02

    I kupię sobie piec klasy 5 i pana mądralę i Sejmik zaskarżę za to , że węgla do pieców klasy V ie mogę kupić. I tyle w temacie takich ,,pomysłów,,

    10 4
  • ~minowa 2017-04-01 16:29:03

    Imrahil - z tą długością życia przesadzasz. Kobiety w śląskim żyją najkrócej, to fakt, 80,4 lat ale najdłużej 82,8 lat, a to tylko o 2,4 roku dłuzej. Co do mężczyzn jest inaczej - w ślaskim 73,2 lata, ale najkrócej 71,7 lat a najdłużej 75,1 lat. Zatem mniej więcej w środku. Dane z 2014r

    5 4
  • ~minowa 2017-04-01 16:30:10

    Moriarty - dla równowagi - kogo nie strać na czynsz w bloku to do ziemianki w lesie lub do kartonu pod most.

    5 5
  • ~imrahil 2017-04-01 19:59:43

    ~minowa, widzę że bardzo na siłę szukasz "ale" w cywilizowaniu otoczenia, ale już po ptokach. w dodatku doczytałem, że odpowiednie normy mają spełniać także "urządzenia oddające ciepło do pomieszczenia", czyli kominki. to również bardzo dobra wiadomość :). może w końcu pojawi się więcej domów bez kominów.

    7 5
  • ~xxxx 2017-04-01 23:02:37

    za 10 lat to bedzie piec klasy 9,jak coś popaprancy wymyślą to szok

    7 4
  • ~drwall 2017-04-02 06:29:44

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    5 3
  • ~ 2017-04-02 09:55:03

    Drwall oj nie dostrzegasz różnicy między uczciwą majętnoscią a chamstwem...

    3 3
  • ~imrahil 2017-04-02 10:02:30

    ~drwall, tak sobie to tłumacz. gdybym mieszkał w bloku kilka pięter nad twoim dymiącym kominem, to miałbym gdzieś smog. mieszkam w domu, mam ogród z którego chcę swobodnie korzystać, a takie cwaniaki jak ty czy minowa często w tym przeszkadzają. brudzicie ludziom elewacje, tarasy, okna, parapety. niszczycie dzieciom zdrowie. dom mam z czystym, bezobsługowym, tanim w instalacji i eksploatacji (w tym w ewentualnym serwisowaniu) źródłem ciepła. generalnie taki dom na miarę XXI wieku. resztą nie będę się chwalił, bo nie jestem tak sfrustrowany jak drwall. do wszystkich, którzy chcą trochę normalności - dzwońcie na SM, kiedy ustawa wejdzie w życie, tak żeby cwaniakom typu drwall, minowa, hynio adamczyk, stanik nowak nie wydawało się, że oszukają system. poza wprowadzeniem norm powinien zostać surowy system kar za nieprzestrzeganie tych norm.

    7 7
  • ~dr_Moriarty 2017-04-02 13:31:41

    @ursus

    Dlatego we wcześniejszym poście piszę o dotkliwych karach dla kopcących syfem, w tym sądowe kary więzienia za recydywę. Jeżeli towarzystwo z socjalów zmieni miejscówkę na więzienną celę, to się zastanowi. Z kolei modernizacja elektrociepłowni to inwestycja centralna. Nie widzę tutaj problemu. Podobno "nowoczesne elektrownie" potrafią spalać węgiel praktycznie bez odpadu. Nowoczesne ciepłownictwo jako efekt uboczny spalania energetycznego to powinna być przyszłość.

    @Kasia T
    Dzięki za miłe słowa :) Może doczekamy się w końcu normalności w Rybniku :)

    @drwall

    No widzę, że odezwał się mułowo-flotowy troll. Tak, pewnie wszyscy Ci zazdroszczą Twojego domu bo przecież w mieszkaniach gnieżdżą się tylko nędzarze i życiowi nieudacznicy, którzy nie dorobili się domu będącego zwieńczeniem sukcesu i spełnienia krupniolskiego stylu życia. Typowy przykład mentalności parcelowego wsioka. Mieszkam w trzypokojowym mieszkaniu wybudowanym przez developera w centrum. Z dużą dozą prawdopodobieństwa, z hipoteką gruntową jest ono tyle samo warte, co twoja mularska stodoła. Jestem ciągle w rozjazdach bo taką mam pracę. W moim przypadku dom nie wchodzi w rachubę bo często wyjeżdżam i nie miałbym kogo w nim zostawić. Poza tym cenię sobie możliwość zmiany zdania i zmiany miejsca zamieszkania kiedy tylko będę miał na to ochotę. Nie mam na szyi stryczka w postaci parceli. To kwestia podejścia do życia, no ale takim ludziom jak Ty widocznie trudno zrozumieć, że można mieć inne spojrzenie na świat.

    Z tego, co piszesz (o ile to nie zwykły trolling) stać Cię na ekologiczne ogrzewanie, ale umyślnie nie chcesz tego zmienić "na złość zazdrośnikom". To prawo jest właśnie dla Ciebie. Mam nadzieję, że uchwalone zostaną także normy emisji, a na ulice Rybnika, tak jak we Wrocławiu, wjadą ekologiczne patrole z czujnikami na wysięgnikach. Wtedy ani monitoring, ani psy Ci nie pomogą, bo pomiary syfu z komina zrobią Ci zza płotu. Karę, mam nadzieję kilkutysięczną, dostaniesz listem poleconym, albo wręczy Ci ją dzielnicowi. Nie zapłacisz - odwiedzą Cię panowie z firmy windykacyjnej "Komando". A jeśli zjedzą Cię odsetki, to może nawet sprzedaż Twojej zagrody nie wystarczy. Poza tym za recydywę zawsze można iść siedzieć. Tak to wygląda w cywilizowanych krajach. Palenie albo zdrowie - wybór należny do Ciebie. Pozdrawiam :)

    6 0
  • ~ 2017-04-02 14:56:16

    Jak bywam na blokach u znajomych w dni smogowe, to zdecydowanie jest lepsze powietrze niż w mojej dzielnicy domków jednorodzinnych. Drwall, głównie przez takich jak ty. Fakt, nie mam takiego wypasionego życia jak ty, bo muszę zaoszczędzić na gaz. Rozumiem, że są ludzie głupi i nieświadomi, tego nie ma co zazdrościć. Natomiast dziwię się, że sumienie się u was nie odzywa - całkiem już je zabiliście w sobie

    8 6
  • ~Jan Jelocha 2017-04-02 16:04:52

    dr_Moriarty-No cóż, okazało się że moja prowokacja była skuteczna dla ciebie, bo wpadłeś w moje sidła, otórz czemu wstydzisz sie tego że jesteś niepełnoletni? Po drugie, jak nie jesteś prawnikiem i w prawie nie pracujesz, to nawet jako niepełnoletni nie rób z siebie kretyna. Instytucje państwowe nie mogą korzystać z firm windykacyjnych, a firmy windykacyjne są mało skuteczne, bo w sumie nic nie mogą. Dziecko, pomyliło ci się z komornikiem, który jest prawnikiem i działa na polecenia sądu, jak sam widzisz sam siebie zaorałeś, zresztą wiem że jesteś dzieciakiem z gimnazjum, więc po co udajesz dorosłego? W sumie przynajmniej jest kabaret.
    imrahil-Zdradź mi moje imię i nazwisko, oraz miejsce zamieszkania, skoro z taką pewnością wiesz kim jestem, , zdradź mi też czym ja palę w swoim domu i skąd wiesz że mieszkam w domu. Ogólnie to muszę przyznać że miałem rację, bo wystarczy jakikolwiek wpis, a wy go łykacie, czyli ja jestem zwolennikiem mułu i flotu, jestem bogaty, mam trzy auta, a władza i tak mnie uwali po nowej ustawie i nawet pójdę siedzieć. Oto myślenie zazdrośników z bloków, taka modlitwa sąsiada jak w "dniu świra". Niech wam będzie, będę miał zapewne przewalone, bo będę dalej palił tanim opałem, dalej będę oczekiwał, kiedy do drzwi mi załomocą i mnie zabiorą do aresztu,tak jak 100 tys innych rybniczan...

    3 5
  • ~dr_Moriarty 2017-04-02 16:30:53

    @Jan Jelocha

    Nie popuść w gacie, januszu prowokacji. Wcale nie jesteś taki cwany jak ci się wydaje. Przed ostatnim akapitem mojego ostatniego posta wyraźnie napisałem w nawiasie "o ile to nie zwykły trolling". Jeżeli to przeoczyłeś, to jesteś dużo mniej spostrzegawczy i inteligentny, niż ci się wydaje. Jeżeli przeoczyłeś i nie zrozumiałeś - to jeszcze gorzej. Jeśli ktoś tu wpadł w jakieś sidła, to jedynie ty- ale swojego pośpiechu i czytelniczego niechlujstwa.

    No cóż, jaki yntelygent , taka prowokacja. I mentalność. Ja na swoim i tak zrobię co mi się podoba. No zobaczymy. Jeśli prawo zabroni palenia mułem, to i odpowiednie służby będą miały dużo większe możliwości reakcji. A i społeczeństwo chętniej będzie je informować w trosce o zdrowie swoje i swoich dzieci.

    Komornik czy firma windykacyjna - detale prawne, których znać nie muszę. Jeżeli otrzymasz karę, to ją zapłacisz. Jeżeli nie zapłacisz lub otrzymasz kolejną, to albo pójdziesz siedzieć albo zainteresuje się tobą komornik. Z dwojga złego - zgodnie z tym co piszesz - jeśli byłby to komornik, a nie firma komornicza, to tym gorzej dla ciebie.

    A swoją drogą - jeśli, tak jak piszesz, jesteś bogaty a mimo to palisz syfem, to czy dla zwykłej ludzkiej PRZYZWOITOŚCI nie wypadałoby zmienić ogrzewania? Naprawdę dumny jesteś z tego, że zasmradzasz ludziom region i życie? Nie martwi cię to, że dzieci się duszą i chorują na choroby płuc? Trudno mi sobie wyobrazić taki stan umysłu, bo to konkretna gangrena umysłu, egoizm, chamstwo i prostactwo. Tacy ludzie nie zasługują na powietrze, którym oddychają.

    A jeśli po przeczytaniu moich postów twierdzisz, że jestem gimnazjalistą, to najwyraźniej mało w życiu w ogóle przeczytałeś.

    5 3
  • ~Jan Jelocha 2017-04-02 16:59:06

    dr_Moriarty-Kolejny raz twierdzę że jesteś gimnazjalistą i nie masz pojęcia o prawie, doinformuj sie czym jest mandat karny a czym grzywna karna, różnica jest taka, że jedno jest wykroczeniem a drugie przestępstwem i inaczej się to karze, bo wykroczenie podlega administracji a grzywna jest już inaczej traktowana, bo za przestępstwo możesz dostać karę grzywny, ale pewnie i tak nie wiesz o czym piszę. Nadal ciebie się pytam, kim jestem i gdzie palę? Czym palę? Bo trudno mi palić w mieszkaniu w centrum Katowic, palą moi sądziedzi w familokach, ja takiej możliwości nie mam, bo kominy jedynie wentylacyjne. A wiec pytam się nadal, czym palę i gdzie palę, bo u mnie jedynie papierosa zapalisz, owszem, za parę lat mam nadzieję że domu sie dorobię i wtedy zbuduję sobie kominek i będę palił w nim.

    5 4
  • ~orient 2017-04-02 19:29:46

    @jelocha większość kamienic w centrum Katowic opalanych jest tradycyjnie czyli węglem... Widać, że pomyliły ci się miasta w gąszczu twoich różnych kłamstewek i hejcików. Taki sam z ciebie smolorz ze domku a la wczesny Gierek co inne mądrale kwestionujące dobre zwyczaje i dobre uchwały.

    3 4
  • ~imrahil 2017-04-02 20:19:02

    ~Jan Jelocha - naprawdę nie interesuje mnie gdzie ty czy inny minowa mieszkacie. macie mentalność lokalnego zadymiarza, który wie wszystko najlepiej (chociażby minowa, któremu tutaj ktoś proponował rozpalanie od góry, drwall, który chwali się jaki to on nie jest bogaty, ale i tak będzie dymił - widocznie jednak tak bogaty nie jest, skoro nie stać go na gaz czy prąd - albo po prostu jest tak głupi na jakiego wygląda w swoich komentarzach). prawda taka, że najwięcej krzyczą ci co najwięcej dymią, znam to z sąsiedztwa. zwykle faktycznie nie są to osoby najbiedniejsze, często związane z górnictwem (emeryci czy górnicy, ale oczywiście nie wszyscy górnicy to zadymiarze). jest to co 5 lub co 10 dom w okolicy, taki co potrafi zadymiać po kilka godzin dziennie okolicę nawet latem. i to przez takich ci porządniejsi zostaną zmuszeni do wymiany kotła. do tej pory były apele, akcje edukacyjne, alarmy smogowe - nie pomogło. a dzisiaj drwall, minowa i inni mogą się tylko odgrażać na forum. niech sobie popiszą :)

    4 5
  • ~Jan Jelocha 2017-04-02 20:30:26

    orient-Gdzie ja napisałem że mieszkam w kamienicy? Katowice to akurat takie miasto, gdzie bloki przeplatają się z starymi kamienicami, choćby tam gdzie mieszkam, czyli w Bogucicach. Mnie akurat nie interesuje ogrzewanie, bo i tak nie mam wyboru, jak bym mieszkał w domu, to na pewno grzał bym tanim opałem, z prostego powodu, a mianowicie że mnie się oddycha dobrze, nawet podczas smogu, nie przeszkadza mi, więc ten co ma problem, to bieszczady na niego czekają.

    4 2
  • ~ 2017-04-02 20:49:40

    Jan Jalocha, może załatwiaj się sąsiadowi na wycieraczkę zamiast do toalety - w sumie to nie tobie będzie śmierdziało

    2 8
  • ~ 2017-04-02 20:54:10

    Obok mnie mieszka górnik emeryt. Palą węglem. Raz widziałam dymek z ich komina, raz, a mieszkamy w sąsiedztwie ponad 20 lat. Można? Można. Ale ta rodzina jednak prezentuje sobą pewien poziom - zarówno intelektualny jak i moralny. Wielu rybniczanom tego brakuje - dlatego ta uchwała jest niezbędna.

    2 6
  • ~Arteks 2017-04-03 00:14:52

    @Kasia T @drMoriarty @orient - wujek google i chwila pokaże, że nie warto marnować czasu na dyskusję z użytkownikiem który podpisuje się jako Jan Jalocha. To albo hejter albo wariat. Na pewno nie z Rybnika bo ciągle hejtuje to miasto i na pewno nie jest z Katowic. Porównajcie sobie jego wpisy: ten z dzisiaj gdzie pisze w jednym miejscu, że mieszka w centrum Katowic (wpis z 16.59), w drugim miejscu (wpis z 20.30), że mieszka w Bogucicach.
    Porównajcie to z jego wpisem hejtującym Rybnik z 20.03.17 http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,autobusy-stoja-na-dworcu-z-wlaczonymi-silnikami-kierowcy-dostali-ostrzezenie,wia5-3266-33007.html w którym poza opluciem miasta wyznaje wszem i wobec, że mieszka w centrum Katowic... Napiszę więcej - wcale się nie zdziwię jeśli MTTWD, Jan Jelocha, Bergmon przodowy i Drwall to jedna i ta sama szalona osoba która w ogóle nie mieszka w Rybniku tylko w Pszowskich Dołach. @Kasiu_T - chyba niesłusznie kiedyś pomstowałaś na poziom intelektualny rybniczan. ;) Wspomniana uchwała to duża zasługa obecnych i poprzednich władz Rybnika który najmonciej upominał się o zakaz palenia mułami i flotami.

    1 8
  • ~Jan Jelocha 2017-04-03 18:46:21

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    2 1
  • ~Jan Jelocha 2017-04-03 20:38:47

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    3 0
  • ~Jan Jelocha 2017-04-03 21:02:23

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    2 0
  • ~Jan Jelocha 2017-04-03 21:05:22

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    2 0
  • ~Jan Jelocha 2017-04-03 21:35:13

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    2 0
  • ~Jan Jelocha 2017-04-03 21:54:30

    O co redakcji chodzi? Bogucice są w Katowicach. chcecie zaprzeczyć?

    2 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Najczęściej czytane

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać zakaz spalania węgla?




Oddanych głosów: 4097