zamknij

Wiadomości

Strażnicy zaczęli pobierać próbki popiołu. Posypały się mandaty

2016-01-28, Autor: bf
Niektórzy rybniczanie za nic mają prośby i apele, by nie palić śmieci w przydomowych piecach. Tam gdzie edukacja nie przynosi efektów, trzeba posłużyć się twardszymi argumentami. Strażnicy miejscy pobrali do analizy próbki popiołu z pieców centralnego ogrzewania. Wczorajsze kontrole zakończyły się mandatami.

- Do kontroli wytypowaliśmy kilkanaście nieruchomości, w sprawie których od początku sezonu grzewczego otrzymujemy sygnały o spalaniu odpadów. Kontrole przeprowadzamy również tam, gdzie poprzednie wizyty strażników ujawniły nieprawidłowości oraz tam, gdzie nieporządek na posesji może świadczyć o spalaniu gromadzonych na podwórzu odpadów – mówi Dawid Błatoń, rzecznik prasowy Straży Miejskiej w Rybniku.

Reklama

Wczorajsze kontrole strażników zakończyły się pobraniem próbek popiołu z 4 pieców, które przekazano do dalszej analizy, a na gorącym uczynku przyłapano 2 osoby, które spalały w piecu odpady. Dzielnicowy ukarał je mandatami karnymi. - To nie koniec kontroli, otrzymujemy od mieszkańców coraz więcej informacji o takich nieprawidłowościach i staramy się niezwłocznie reagować na wszystkie zgłoszenia – dodaje Dawid Błatoń.

Od początku roku funkcjonariusze ujawnili na gorącym uczynku 10 przypadków termicznego przekształcania odpadów. 5 sprawców wykroczeń ukarano mandatami karnymi, a w stosunku do 5 właścicieli nieruchomości zastosowano środek wychowawczy w postaci pouczenia.

Koszt badania jednej próbki popiołu wynosi około 500 zł. Są one przekazywane do Centrum Badań Środowiska Sorbchem z Rudy Śląskiej. Jeżeli okaże się, że sprawcy palili w piecach śmieci, straż miejska będzie dochodzić w sądzie o zwrot kosztów takich badań.

Oceń publikację: + 1 + 44 - 1 - 24

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (38):
  • ~ 2016-01-28 10:41:16

    No Nareszcie!!

    62 1
  • ~panoczek 2016-01-28 10:43:47

    Wreszcie coś ruszyło, oby tak dalej, a nie tylko 4 piece na pokaż, że coś robią :)

    56 1
  • ~exx 2016-01-28 11:00:18

    Worek na śmieci to są GROSZE ,jak trzeba mieć zryty łeb żeby palić plastyki ? Kara powinna być kilka tys. zł .

    79 0
  • ~puma1961pp 2016-01-28 11:14:39

    No i wkońcu coś się ruszyło z tym smrodem , jeszcze powinni sprawdzać na osiedlach , tam gdzie pali się ,,węglem ''

    17 1
  • ~ 2016-01-28 11:41:04

    No wreszcie! To wiadomość niosąca nadzieję! Jestem głęboko przekonana, że nawet jeśli co któraś próbka okaże się chybiona i pieniądze przepadną, to jednak nie pójdą one tak naprawdę na marne: niektórzy się przestraszą i zmienią postępowanie. A płucom wszystkich mieszkańców choć trochę ulży. DZIĘKUJĘ za tę dobrą wiadomość

    36 2
  • ~Tomek_81 2016-01-28 11:47:23

    Zakaz pouczeń, mandaty po 500 zł. Jak ktoś jest debilem to niech płaci. Dodatkowo w przypadku recydywy kontrola raz tygodniu.

    32 3
  • ~ 2016-01-28 11:56:46

    Tomek, masz rację. Jak jest alarmowy poziom zanieczyszczeń w powietrzu, to nikt nie przychodzi do mnie do domu i nie poucza mnie, że mam nie wychodzić, bo to grozi mojemu zdrowiu, tylko wywieszają informację na stronie internetowej. Tak więc niech i w takim przypadku to działa. Wiadomo, że nie wolno palić śmieci? Wiadomo. To o czym tu jeszcze dodatkowo pouczać? A budżet miasta się zasili

    12 1
  • ~ 2016-01-28 12:26:18

    Mam apel do wszystkich, którym nasze powietrze nie jest obojętne.
    Dzwońcie na Straż Miejską jak tylko coś niepokojącego widzicie.
    W budżecie Rybnika na ten rok, nie znalazł się ani jeden projekt dotyczący walki ze smogiem, dlatego musimy maksymalnie korzystać z pomocy Straży Miejskiej.
    Mamy dostęp do ekologicznych technologi a kogo na to nie stać powinien dostać dofinansowanie z budżetu.
    Pamiętajcie że dziurawe drogi zawsze do się załatać, "piękne" zardzewiałe donice też czemuś służą ale największym problemem Rybnika, jest ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA !!!

    18 2
  • ~ 2016-01-28 12:37:07

    Nareszcie!!! Taki mandat powinien wynosić min średnią krajową.

    11 2
  • ~fryfa 2016-01-28 12:40:14

    Na wyzwolenia niech skoczą tam na tych domkach różne rzeczy palą

    9 2
  • ~adoloran 2016-01-28 12:44:47

    Wczoraj koło godziny 17 przejeżdżałem kolejny raz obok Straży Miejskiej zakopconej maksymalnie . Skoro koło siebie nie potrafią zrobić porządku to wątpię żeby jakoś mocniej przejęli się smrodem w innych dzielnicach.

    24 2
  • ~Mael 2016-01-28 12:54:28

    A prokuratorski nakaz rewizji prywatnej posesji ci przebierańcy mają? W czasach demokracji w PRL taki papier był wymagany aby rewidować prywatne mieszkanie. Rozumiem, że w obecnym demokratycznym reżimie właściciel nieruchomości jest tylko lokatorem mającym jedynie prawo płacenia podatków. Ja nie palę śmieci, mam nieruchomość ogrodzoną wysokim płotem, a niechcianych gości i goroli traktuję dwoma dorodnymi wilczurami.

    25 2
  • ~major666 2016-01-28 13:03:04

    I to jest właśnie REALNA walka ze smogiem, a nie jakieś głupie gadanie na którym tylko się kończy. Szkoda tylko, że to badanie takie drogie. Bo gdyby np kosztowało 50 zł, mandat za fajczenie śmieciami 500 zł, to takich kontroli można by znacznie więcej przeprowadzać, a koszty badań pokrywały by bez problemu nałożone mandaty ( bo nie w każdym przypadku będą spalane śmieci).

    I TO JEST WALKA ZE SMOGIEM. Może straż miejska do czegoś poważnego się wreszcie przyda :) zamiast operować fotoradarami.

    4 1
  • ~ 2016-01-28 13:09:31

    Jak to mówią: Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Mael już się boi, że będzie miał w domu zimno, bo badanie popiołu wykaże butelki PET :)
    A oto podstawa prawna takich kontroli: Dz.U. 2001 nr 62 poz. 627 (Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska.) Od razu warto przytoczyć kodeks karny: Art. 225.
    § 1. Kto osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

    9 2
  • ~stanislaw_paluch 2016-01-28 13:14:21

    ~Mael, nie popisuj się swoją ignorancją. Nie potrzebują nakazu i akurat w tym przypadku Straż Miejska ma większe uprawnienia niż Policja. Palenie śmieci jest karalne. Palisz? Ponosisz konsekwencje! Oby dotkliwe. Proste:)

    15 2
  • ~ 2016-01-28 13:22:48

    a, jak wilczury pogryzą funkcjonariuszy, to nie one poniosą odpowiedzialność ;-)

    1 6
  • ~Mael 2016-01-28 13:39:05

    Do KasiaT Ja palę koksem i płacę wszelkie podatki, dwie bramy wjazdowe i dwie furtki posiadają ostrzeżenie o bardzo niebezpiecznych psach w przypadku wtargnięcia na moją własność, wpuszczam oglądając monitoring tych, których zapraszałem. Od nikogo nic nie chcę, ciężko pracuję i jedynie domagam się miru domowego.

    23 1
  • ~Arteks 2016-01-28 13:45:30

    @mael - to co piszesz to dziecinada. W przypadku podejrzenia o przestępstwo nie pomogłyby ci nawet krokodyle. Jeśli faktycznie służby będę chciały zrobić badania u ciebie to i tak sobie poradzą, a za uniemożliwianie dostępu do posesji możesz dostać mandat. Natomiast czego się boisz? Jeśli jesteś w grupie normalnych ludzi, którzy nie palą śmieci - kompletnie nie ma się czego obawiać. Tak samo jak kierowca który jest trzeźwy nie musi obawiać się alkomatu - a mógłby tak jak ty odmawiać i straszyć swoim psem z drugiego siedzenia kontrolujących. Tylko po co? A śmieciuchów którzy palą różne paskudztwa nie ma co żałować. Zasługują na wysokie mandaty tak samo jak każda osoba która chciałaby otruć kolegę w pracy dosypując mu jakiegoś świństwa do kanapek w pracy.

    7 0
  • ~Grzes 2016-01-28 13:53:41

    Pięciu spalaczy śmieci dostało tylko pouczenia ? To kpina, za tak poważne wykroczenie, trudne do wyłapania na gorącym uczynku nie powinno być pouczeń. 5-ciu na 10-ciu dostało pouczenie czyli 50%. Czyli jak będę palił śmieci to mam 50/50% szansy, że jak mnie złapią to nawet mandatu nie dostanę...

    9 0
  • ~norton 2016-01-28 15:29:54

    Zastanawiam się kiedy posypią się piierwsze odszkodowania za naruszenie miru domowego przez Strażników Miejskich. Jakie są procedury poboru próbek? Gdzie i czy zabezpieczone są próbki popiołu by mieć pewność, że nikt nikomu niczego do popiołu nie dosypał. Daleki jestem od obrony spalających śmieci - ale nie chcę by z moich pieniędzy płacone były odszkodowania. Bo to co jest robione to partyzantka. Osobiście opalam gazem i chciałbym by tak robili wszyscy. Do mnie do domu Straż Miejska nie wejdzie - chyba, że na moje zaproszenie. A to czy mam podpisane umowy na wywóz śmieci i kanalizację mogą sobie sprawdzać w jednostkach UM.

    20 1
  • ~bikerek 2016-01-28 15:45:44

    W domu obok RSM na Wyzwolenia, palenie się zaczyna wieczorem żeby nie było widać koloru dymu. Ale mógłby ktoś zrobić tam nalot. A domy za spółdzielnią nie lepiej, czym większy dom tym ciemniejszy dym.

    11 0
  • ~ 2016-01-28 16:08:24

    NORTON, spokojnie, żadna partyzantka. BIKEREK - wszedzie w Rybniku po zmroku zaczyna się festiwal kopcenia

    6 1
  • ~biuro@. 2016-01-28 21:05:15

    nie dajmy się nabrać ,miasto będzie robić dużo pozorowanych ruchów , aby wywołać wrażenie ,że walczą z smogiem , w budżecie na 2016 rok nie ma nawet złotówki na walke z smogiem , a 5 pouczeń to jakaś kpina...dalej żadnych konkretów..

    9 0
  • ~Makar 2016-01-28 21:54:20

    Tyle się tu naczytałem o paleniu "śmieci", ale nikt jeszcze nie zdefiniował tego pojęcia. Jeżeli pod tym pojęciem rozumie się przedmioty plastikowe, to należy mówić o spalaniu plastiku.

    2 0
  • ~ 2016-01-28 22:54:35

    Ale jak to "nikt nie zdefiniował"? Pełny wykaz znajdziesz w  Dz.U. 2014 poz. 1923
    Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów

    7 1
  • ~lukasz50 2016-01-29 12:12:03

    Fotoradary zabrali to pokazują że są potrzebni. Co będą "pracować" w lato ? Sprawdzać klimy czy zagrzybione ??? Bez komentarza.

    8 0
  • ~lukrecja50 2016-01-29 13:36:37

    Jeśli walka ze smogiem ma polegać tylko na wizytach straży miejskiej i badaniu popiołu to marnie to widzę. Jeśli miasto potrafi wysłać tylko SM w teren i zawiesić ekrany z wartościami zanieczyszczenia powietrza to jak na wykształconych urzędników marnie wygląda walka ze smogiem. Co nam proponuje p.prezydent by ludzie mogli realnie walczyć ze smogiem? Nic, bo nie doczytałam się nigdzie że np powstaną w dzielnicach jakieś eco -kotłownie by mieszkańcy mogli się podłączyć i nie za ciężkie pieniądze, ale takie które domowy budżet średnio zarabiającego obywatela zniesie. Nie doczytałam się czy miasto przeprowadziło rozmowy z nasza elektrownią, która mogła by dla Rybnika produkować prąd na ogrzewanie domowych kotłów w cenie gazu.Sprawa chyba najmądrzejsza bo kupujemy tylko podgrzewacz elektryczny a dostawca prądu zakłada pod licznik. Niestety ze strony miasta nie widać żadnych propozycji, Lepiej straszyć, posyłać SM i walić mandaty bo to zarobek dla miasta.A ten co pali śmieci po zapłaceniu mandatu odbije to sobie paląc dalej. A tak szczerze to ile trzeba mieć tych śmieci by ich spalenie ogrzało dom? Zresztą ja akurat mam bliżej z plastykową butelką do żółtego worka niż do kotłowni. Miasto nie pomaga w rozwiązaniu problemu,nagłaśnia problem by za jakiś czas walnąć wszystkim kary bez roboty, i kasę zebrać. To jest gra ze strony miasta.

    1 0
  • ~orient 2016-01-29 17:32:09

    @lukrecja50 nie wiem co ci przeszkadza to, że wreszcie strażnicy zaczęli w Rybniku robić to co robią od dawna w innych miastach. Jeśli ktoś jest na tyle głupi, że pali w piecu platiskowe opakowania czy butelki albo stare buty, musi mieć świadomość kary jaka mu za to grozi.

    0 0
  • ~Arteks 2016-01-29 19:32:24

    KasiaT się pewnie ucieszy, a sceptycy zdziwią ale jak pisze TR w dzielnicy Orzepowice wstępnie 194 właścicieli domów jest zainteresowanych przedłużeniem ciepłociągu i podłączeniu się do niego. Bardzo zaangażowana w to przedsięwzięcie jest Rada Dzielnicy. Czyżby do ludzi dotarło, że zapłacą trochę więcej ale łączy się to także z poprawą powietrza i zdecydowanie większą wygodą. Poza tym jeśli się ma c.o. wcale nie jest powiedziane, że trzeba cały czas mieć kaloryfery na "max". Wychodzi się do pracy, można zmniejszyć ogrzewanie. Wraca się do domu, można zwiększyć. Może inne Rady Dzielnic też będą przekonywać mieszkańców, że naprawdę warto się podłączać zamiast zatruwać siebie i sąsiadów, brudzić się i ciągle chodzić podkładać do pieca.

    0 1
  • ~ 2016-01-29 21:12:16

    LUKRECJA, nie bardzo rozumiem twój wpis. Nikt tu nie mówi, że to powinno być jedyne działanie i że UM juz ma z głowy problem. Ale jest to krok naprzód, a ja probuję się każdą dobrą wiadomością ARTEKS, no patrz, jak Ty mnie znasz:) Faktycznie takie wiadomości mnie cieszą (mam nadzieje, że to się ziści), choć prywatnie bardziej zależaloby mi na południowych dzielnicach Rybnika, szczególnie że ciepłociąg blisko. Eh, rozmarzyłam się. ..

    0 1
  • ~czorcik 2016-01-30 19:09:18

    A co zwykły, ale uczciwy mieszkaniec ma z tych pobranych(?) mandatów? Premię, podwyżkę, nagrodę? To raczej są przejedzone pieniądze przez władze miast i gmin( i to raczej w murach budynków tychże urzędów), którym zawsze będzie mało, mało i mało....

    0 3
  • ~weinachten 2016-01-30 21:25:09

    Jestem ciekawy jak ,, taki funkcjonariusz" złamie nogę na schodach prowadzących do mojej piwnicy , to czy będę temu jegomościowi płacił rentę ? .Taki ktoś przed wejściem na czyjąś posesję ( gdy robi to służbowo) powinien pokazać aktualne ubezpieczenie od nieszczęśliwych wypadków. Na wejściu ,po uzyskaniu przedtem na to zgody od właściciela powinna zostać spisana notatka że wchodzi on na własną odpowiedzialność i zrzeka się z tego tytułu wszelkich roszczeń. Powinien również przedstawić w jaki sposób próbki będą pobierane. W jaki sposób próbki będą zabezpieczane do transportu i w jaki sposób próbki będą zabezpieczone przed pomyłkową , lub celową podmianą. SM powinna również zapoznać właściciela o podstawie prawnej na jakiej wchodzą na czyjąś posesję. SM powinna także zapoznać ( za potwierdzeniem na piśmie) o wielkościach dopuszczalnych poszczególnych składników w żużlu.

    2 0
  • ~jarczyslaw 2016-01-30 21:29:37

    ~Arteks - "..zapłacą trochę więcej..." - chyba nie wiesz o jakim "trochę" mówisz... Tym bardziej że sytuacja PEC`u jest co roku zagrożona - popaprańcy w końcu sprzedadzą to komuś - a ten dopiero zaśpiewa stawki...

    1 0
  • ~cerberus 2016-01-30 21:35:29

    Dopóki się nie zatka tych największych kominów to na poprawę powietrza nie możemy co liczyć. Tyle i na temat :-)

    3 1
  • ~ 2016-01-31 23:29:19

    Palić nie palę śmieciami,bo jeszcze mi nie odbiło,od tego są kubłły i nie trzeba wywozić na wysypisko bo już nam przyjeżdrzają do domu pod dom po te śmieci,ale wytłumaczcie mi jedno : zarabiam 1500 mam dwójkę dzieci samotnie wychowujący .no wy ekologiczny pieć 8.000 na eko groszek z montażem nawet dochodzi do 10.000 bo musiałem wziąść pożyczkę na nowy piec bo sie nam rozciekł ..i kupiliśmy na węgiel i flot...i teraz mam do spłacenia 9.000 to się mnie nikt nie spyta.czy mam na chleb czy nie .
    Kiedyś powietrze było jakie było i nie było tych cyrków...ale któryś wymyślił hasło i kieszeń nabija...po za tym ...wielece Rybnik dba o czyste powietrze ,a od Żor,Katowic do nas napłynie masa powietrza trującego i mamy wielce czyste powietrze...kolejna sprawa ....jak przyjdą to owszem wejdą..ale jak będą mieć NAKAZ.... koniec bezprawia...a dlaczego ? 3 lata temu pod kamerą monitoringu zostałem napadnięty i gdzie wtedy była straż miejska....do dziś nie odpowiedziano mi na pismo odnośnie nagrania..więc trafi kosa na kamień...To tyle co ja mam w tej kwesti....Pozdrawiam

    0 0
  • ~ 2016-02-01 12:41:19

    ROMAN JAKUBOWSKI - no wiesz, osobę zarabiającą 1500 zł na trzy osoby po prostu nie stać na dom jednorodzinny. Wiele osób zarabia słabo i nie mieszkają w domach - właśnie dlatego, że ich nie stać. Ja też nie mam domu na własność, choć chciałabym mieć ładny mały domek. Nie mam, bo mnie na niego nie stać.

    0 2
  • ~Arteks 2016-02-01 18:38:53

    @Jakubowski - od kwietnia dostaniesz 500 zł na dziecko czyli 12000 zł rocznie. Możesz to przewalić na chodzenie do szynku z kumplami, a możesz zainwestować w lepsze powietrze dla swoich dzieci i innych mieszkańców miasta. Wybór należy do ciebie. A przy tak małych zarobkach mógłbyś się postarać o mieszkanie komunalne miasta. Tak jak pisze KasiaT - dom prywatny nie jest dla ludzi ubogich, zresztą mieszkanie spółdzielcze w bloku również nie. Dla ubogich są mieszkania komunalne i socjalne. Tak jest na całym cywilizowanym świecie.

    0 1
  • ~ 2016-02-03 22:24:36

    czorcik SATYSFAKCJĘ I ZDROWSZE POWIETRZE BO JAK CAŁE OSIEDLE NA RAZ ZACZNIE DYMIĆ TO K... PO DWÓCH ZIMACH MOGĘ ZAPOMNIEĆ O ZDROWYCH PŁUCACH !!! Tak robią idealnie wkońcu coś z tym zrobią

    0 1

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wybierasz się na wybory 13 października?




Oddanych głosów: 1994