zamknij

Wiadomości

Rybnicka pływaczka oparzona laserem w salonie kosmetycznym. Zapadł wyrok

2017-12-14, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

- Panie, jeżeli myślicie o zabiegu laserowym, to sprawdźcie dokładnie miejsce, do którego chcecie się udać – apeluje Anna Duda, utytułowana rybnicka pływaczka. Kilka lat temu została oparzona w jednym z rybnickich zakładów kosmetycznych. Kilka dni temu w Sądzie Rejonowym w Rybniku zapadł wyrok w tej sprawie.

Anna Duda toczy bój ia nie tylko na pływalniach. Ostatnimi czasy musiała zmagać się na salach sądowych. Powód? W 2013 roku udała się do zakładu kosmetycznego na laserowe usuwanie włosów na ciele.

Reklama

- W tamtym czasie to była nowość w Rybniku. Mnie jako osobie, która występuje na pływalniach, zależało, by dobrze wyglądać. Człowiek jednak wtedy nie wiedział zbyt wiele o zabiegach laserowych. Wybrałam jedną z firm w Kłokocinie. Zostałam oparzona laserem – mówi nam Anna Duda.

Oparzenia pierwszego i drugiego stopnia sięgały 2 procent powierzchni ciała. - Pojawiły się więc pęcherze. Zaczęło się leczenie, w tym pigmentacja skóry, zależało mi na tym, by zagoić te miejsca. Przez miesiąc nie wchodziłam do wody ze względu na drażniący chlor. Koszty leczenia zamknęły się kwotą tysiąca złotych – dodaje.

Rybnicka pływaczka chciała dojść do porozumienia z właścicielką zakładu bez wszczynania postępowania sądowego. - Nie chciała ze mną rozmawiać. Wyszła z założenia, że to nie u niej doszło do poparzenia. To twierdzenie utrzymywała przez całą rozprawę – słyszymy.

Na początku grudnia Sąd Rejonowy w Rybniku przyznał Annie Dudzie rację i zdecydował o zadośćuczynieniu 2 tys. złotych, jakie ma otrzymać od pozwanej. Nie miał wątpliwości co do opinii biegłych, które były spójne i wyczerpujące. Biegły z zakresu kosmetologii stwierdził m.in., że zabieg depilacji NIE powinien być dokonywany na opalonej lub oszronionej skórze. - Sąd uznał powództwo za zasadne, natomiast nie podzielił stanowiska powódki co do wysokości zadośćuczynienia. Kwotę 20 tys. złotych uznał za rażąco wygórowaną i niewspółmierną do poniesionych dolegliwości, które były przemijające. Trudno tu mówić o trwałym uszczerbku na zdrowiu – argumentowała sędzia Agata Jakubiec.

Sąd zdecydował, że pływaczka musi zwrócić koszty sądowe w wysokości 1860 złotych, a także 2789 złotych z tytułu wynagrodzenia dla biegłych sądowych. Pozwana jest zobligowana do zapłaty 309 złotych z tego samego powodu. Wyrok nie jest prawomocny.

Tuż po ogłoszeniu wyroku, Anna Duda zapowiedziała, że będzie się odwoływać. - Wina została udowodniona. Nie zgadzam się jednak z wyrokiem pani sędzi odnośnie do wysokości zasądzonego odszkodowania – mówi nam.

Rybnicka pływaczka przestrzega w tym miejscu osoby, które decydują się na zabieg laserowy. - Panie, jeżeli myślicie o zabiegu laserowym to sprawdźcie dokładnie miejsce, do którego chcecie się udać. Taniej nie zawsze znaczy lepiej. Jak już, to ingerencje we własne ciało najlepiej robić u lekarza lub w zakładach medycznych, które są przeszkolone i dobrze oceniane na rynku – apeluje Anna Duda.

Próbowaliśmy uzyskać komentarz od pozwanej właścicielki salonu kosmetycznego oraz od Anny Szymiczek, jej adwokat. Obie panie nie chciały komentować sprawy.

Jak przyznaje apl. adw. Paulina Obrok z Kancelarii Adwokata Jarosława Recka, sytuacja z jaką spotkała się Anna Duda nie jest szczególna, ponieważ coraz więcej osób korzysta z szeroko dostępnych zabiegów kosmetycznych.  

- Aby uniknąć przykrych konsekwencji wizyty w zakładzie kosmetycznym, należy w pierwszej kolejności poprosić osobę wykonującą zabieg o przedłożenie stosownego certyfikatu potwierdzającego jej kwalifikacje do wykonywania konkretnych czynności, nadto uzyskać, najlepiej na piśmie, informacje o wszystkich przeciwskazaniach i skutkach ubocznych planowanego zabiegu. Dodatkowo, kosmetyczka powinna przeprowadzić wywiad z klientem w celu ustalenia wymaganej kwalifikacji skóry i prawidłowego ustawienia mocy lasera, jak i dokonać sprawdzenia reakcji skóry na laser - wyjaśnia apl. adw. Paulina Obrok. 

W sytuacji, gdy dojdzie do powstania ran lub innej szkody, najpierw trzeba powiadomić kosmetyczkę lub właściciela zakładu kosmetycznego o zaistniałym zdarzeniu i spróbować się porozumieć w zakresie naprawienia szkody. W przypadku braku reakcji ze strony tych osób, należy wystosować listem poleconym za potwierdzeniem odbioru wezwanie do zapłaty, odpowiednio je argumentując.  

Gdy kosmetyczka w dalszym ciągu będzie uchylała się od zapłaty, nieuniknionym będzie wystąpienie z powództwem do sądu o zadośćuczynienie, czyli zapłatę za doznaną krzywdę i odszkodowanie, czyli zapłatę za szkodę wobec kosmetyczki, właściciela zakładu albo ubezpieczyciela zakładu. Pokrzywdzony klient musi dołączyć do pozwu stosowne dowody na potwierdzenie swoich racji, takie jak: 

- rachunek za zabieg kosmetyczny 

- rachunki za leczenie 

- rachunki za wykupione lekarstwa 

- dokumentację lekarską 

- dokumentację fotograficzną.  

- Ponadto, warto rozważyć powołanie świadków, np. osoby, która była z nami w gabinecie kosmetycznym lub widziała skutki zabiegu. W toku postępowania istotnym będzie powołanie biegłego w celu ustalenia rozmiarów uszczerbku na ciele. Wszystkie te okoliczności, z pewnością będą pomocne przy wykazaniu zasadności dochodzonego roszczenia i jego wysokości - dodaje nasza rozmówczyni. 

Jednocześnie Paulina Obrok zaznacza, że występując z powództwem nie należy wskazywać wygórowanej kwoty zadośćuczynienia, ponieważ w sytuacji wygrania jedynie w części, osoba pokrzywdzona- powód zostanie zobowiązana do zapłaty proporcjonalnych do przegranej kosztów procesu.

A czy ktoś z Was ma podobne niemiłe doświadczenia w salonach lub zakładach kosmetycznych?

Oceń publikację: + 1 + 44 - 1 - 40

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (24):
  • ~Zenon Pokrzywa 2017-12-14 09:17:30

    "Na początku grudnia Sąd Rejonowy w Rybniku przyznał Annie Dudzie rację i zdecydował o zadośćuczynieniu 2 tys. złotych, jakie ma otrzymać od pozwanej (....) Sąd zdecydował, że pływaczka musi zwrócić koszty sądowe w wysokości 1860 złotych, a także 2789 złotych z tytułu wynagrodzenia dla biegłych sądowych. Pozwana jest zobligowana do zapłaty 309 złotych z tego samego powodu. Wyrok nie jest prawomocny."

    Czyli, że jak? Sąd uznał kosmetyczkę za winną, a poszkodowana musi zapłacić 1860 zł kosztów sądowych + 2789 zł za biegłych = 4649 zł do zapłaty, a w zamian otrzyma 2000 zł odszkodowania? Czyli mimo, że jest poszkodowana będzie 2649 zł w plecy? Czy znowu coś pomieszaliście?

    227 5
  • ~admin 2017-12-14 10:21:54

    Zenon: podane powyżej kwoty zgadzają się. Proszę zwrócić jeszcze raz uwagę na ostatni akapit artykułu. Tam znajduje się odpowiedź na Pana wątpliwości. Pozdrawiamy!

    13 39
  • ~rob78 2017-12-14 10:24:17

    "Biegły z zakresu kosmetologii stwierdził m.in., że zabieg depilacji być powinien dokonywany na opalonej lub oszronionej skórze. "

    Na pewno? Czy raczej NIE powinien. Bo to dużo zmienia, jeszcze ktoś to przeczyta i pójdzie do solarium i zaraz potem na laser.

    42 2
  • ~admin 2017-12-14 11:05:43

    rob78: racja, błąd poprawiony. Dziękujemy za czujność!

    7 27
  • ~Iwona Knop 2017-12-14 11:16:17

    po Panu Bogu się nie poprawia,myslimy ze cos nas upiększy bujdy i tyle,najgorsze to wierzyc reklamą,,,

    26 61
  • ~arteksik 2017-12-14 11:20:39

    Nadmiar włosów, to może efekt "witamin? hormonów, sterydów, czy leków na astmę"?A może to tylko fanaberia, a włosów było mało?

    35 51
  • ~green electricity 2017-12-14 11:43:25

    Dobrze że powstał ten artykuł a zwłaszcza komentarz prawnika, ludzie nie mają pojęcia jakiej wysokości mogą być koszty sądowe, biegłych i rzeczoznawców, a nie pokrywa tego skarb państwa, lecz uczestnicy postępowania.

    38 1
  • ~Adam Kawa 2017-12-14 12:18:37

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    1 0
  • ~Pavel Kolop 2017-12-14 14:21:07

    Chwila, Pływaczka wygrała co do zasady i ponosi koszta procesu??? Albo sąd za dużo pije, albo autor.

    43 13
  • ~Wacław Wrana 2017-12-14 14:39:45

    Pawle, sentecja wyroku jest dokładnie taka, jak napisaliśmy. I nie jest to precedens. W polskich sądach sprawy, w których strona wygrywa, ale zostaje obciążona kosztami procesu przekraczającymi zasądzone odszkodowanie, nie są rzadkością.

    29 2
  • ~master4k 2017-12-14 14:58:49

    @ Pavel Kolop

    To czy ktoś pije czy nie i jakie są to ilości pozostaje bez związku ze sprawą. Po prostu takie w Polsce mamy przepisy. Jeśli przesadzisz z żadaniem i nie dostaniesz tyle ile chciałeś, to możesz się na koniec sprawy mega zdziwić.

    20 3
  • ~max660 2017-12-14 15:14:10

    Panie Pawle,
    to nie pomyłka w druku tylko obraz Polskich Sądów i ludzi tzw, Sędziami, sam jestem po wyroku kiedy to duży Polski Ubezpieczyciel wpisał mnie bezprawnie do KRD. Nie dostałem leasingu co wpłynęło na wymierne straty w firmie. Założyłem sprawę czekałem 8 m-cy(ponoć i tak extra jak na Sąd w Gliwicach), wygrałem bo Sąd jednoznacznie stwierdził ze mam 100% racji co do winy Pozwanego.Najlepsze na koniec...Sąd zasądził na moją rzecz kwotę 2tyś zł ,lecz zostawił koszty procesu po mojej stronie.Reasumując wydałem na koszty postępowania wraz z Pełnomocnikiem 3800zł ,odzyskałem 2 tyś zł wygrywając proces! Dlatego uważam ze Sądy to Instytucje głęboko nie racjonalne i chore !!! Pozdrawiam Bohaterkę artykułu i zdrowia życzę na dalszą batalię z Wiatrakami,przepraszam Sądami ;-)

    52 7
  • ~Extraliga_1 2017-12-14 16:04:10

    "~Wacław Wrana 2017-12-14 14:39:45

    Pawle, sentecja wyroku jest dokładnie taka, jak napisaliśmy. I nie jest to precedens. W polskich sądach sprawy, w których strona wygrywa, ale zostaje obciążona kosztami procesu przekraczającymi zasądzone odszkodowanie, nie są rzadkością. "

    Czyli świeczka do ręki i razem z prezydentami miasta pod sąd protestować przeciwko reformie sądownictwa

    20 8
  • ~jabibe 2017-12-14 16:43:08

    Serio? To jest jakaś kpina. To jakaś żałosna taktyka sądów, żeby nie zawracać im głowy? Bo z tego po prostu wynika, że nie ma co dochodzić sprawiedliwości w sądzie bo będzie się stratnym i to bardzo. Dramat......

    36 6
  • ~Mael 2017-12-14 17:08:32

    Pazerny traci dwa razy.

    29 32
  • ~jabibe 2017-12-14 17:10:51

    Pazerny bo?

    15 17
  • ~ 2017-12-14 19:59:29

    mamy tutaj prawdziwe oblicze "wolnych sądów" których tak zawzięcie bronią ludzie protestujący ze świecami w rękach, czy są jeszcze naiwni, myślący że sądy to miejsce gdzie szuka się sprawiedliwości ?

    35 5
  • ~max660 2017-12-14 19:59:37

    do jabibe i nie tylko;
    Z przykrością stwierdzam ze nie masz racji ,co do tezy że do Sądu idzie się po sprawiedliwość . Jak sami mówią o sobie "Sędziowie"- Sądy to miejsce gdzie nadzwyczajna ''Kasta Ludzi ''zrobiła sobie niezły folwark i tylko z im wiadomych względów, sypia wyrokami(bez konsekwencji) jak popadnie....
    -nie sposób przytoczyć starej ale jakże żywej anegdoty...
    "Jaki Adwokat jest najlepszy ??? A no taki, który najbliżej zna Sędziego..."

    26 5
  • ~Adam Kawa 2017-12-15 00:19:19

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    4 5
  • ~Adam Kawa 2017-12-15 00:19:35

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    2 5
  • ~goliat 2017-12-15 09:08:41

    Po pierwsze , co Pan Bóg stworzył , człowiek niech nie poprawia , bo tylko to s.........i, jak w tym wypadku. A organizm na starość wróci do stanu z przed, a wtedy dopiero dramat będzie. Po drugie sportowcy tak mają, weźmy Therese Johaug nie czytała na opakowaniu , ze ten krem do ust zawierał sterydy, Pani Anna tez nie doinformowala sie o skutkach ubocznych. Jak tabletki połyka tez nie czyta? Czy sportowcy są aż tacy ciemni? Może zabieg wyszedł za drogo i to uwłaszczylo personie , wiec trzeba teraz gabinet zgnoić. Czasem wystarczy plaster albo wosk i po sprawie, z reszta ile czasu mogła by urwać na wyniku , setną ? A co do sadów , to sie nie dziwie , ze partia rządząca robi czystki, wystarczy zobaczyć program " Państwo w Państwie " . Chwasty trzeba plewić .

    11 13
  • ~Arteks 2017-12-15 09:29:19

    @ursus - ale przynajmniej na razie są niezawisłe, a nie mamy gwarancji, że tak będzie. Autorytety w dziedzinie prawa które walczyły o wolną Polskę jak np. prof. Gersdorf czy prof. Strzembosz i wielu innych uważa, że nowe ustawy to koniec niezależności, a także łamanie konstytucji. Nie daj się manipulować przez ludzi, którzy mówią o reformie sądów, a chcą je zawłaszczyć i upolitycznić.

    15 22
  • ~S.D.P. 2017-12-15 09:44:30

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

    29 7
  • ~Riw 2017-12-15 20:34:44

    Niektórym komentującym coś się chyba pomyliło, "nie poprawiać po Panu Bogu". Czy depilacja nóg, pach może nawet bikini, to jest poprawianie po Bogu? A czy jak mężczyzna ogoli zarost na twarzy to jest poprawianie bo Bogu? LUDZIE żyjemy w XXI wieku, 700 lat temu "ciemnych, brudnych i zacofanych" czasach(co nie jest prawdą) średniowiecza kobiety się już depilowały. A wy tu wyjeżdżacie, choćby Pani Anna zrobiła sobie operację plastyczną. A to, że laserem? Pływaczka często trenująca, chcąca wyglądać schludnie i czysto, musi marnować wiele czasu na depilacje. Dlaczego by nie zrobić tego raz, a porządnie na kilka lat. A może komentujące Panie, już od lata zapomniały, co to znaczy utrzymać w ryzach owłosienie na swych nogach?

    28 8

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wybierasz się na wybory 13 października?




Oddanych głosów: 4390