zamknij

Wiadomości

Prawoskręt na Rondzie Boguszowickim zlikwidowany, a kierowcy pomstują

2016-12-27, Autor: Bartłomiej Furmanowicz

- Kto wydał zgodę na likwidację prawoskrętu przy Rondzie Boguszowickim? - pytają kierowcy. Mają za złe władzom miasta, że te dały zgodę na modernizację skrzyżowania. Naczelnik Wydziału Dróg Urzędu Miasta Rybnika tłumaczy, że powodem likwidacji prawoskrętu była nadmierna prędkość przejeżdżających tędy samochodów.

Dyskusja o zlikwidowanym prawoskrecie rozgorzała pod artykułem >>Remontu wiaduktu na Żorskiej na razie nie będzie. Zniknie za to rondo na Mikołowskiej<< Czytelnicy nie mogli się nadziwić temu, dlaczego miasto zdecydowało się na ten krok. - Zlikwidowanie prawo skrętu na rondzie jest grubym nadużyciem na rzecz stacji BP!! Dlaczego my kierowcy mamy cierpieć teraz i stać w korku do ronda, na którym teraz panuje chaos – pisze internauta orionex. Podobnych głosów było więcej.

Reklama

Agnieszka Skupień, rzecznik prasowa Urzędu Miasta Rybnika tłumaczy, że decyzje w sprawie likwidacji prawoskrętu zapadły dwa lata temu. - W wyniku zaplanowanej inwestycji związanej z budową stacji paliw, w 2014 roku w czasie kadencji ówczesnego prezydenta podjęto decyzję o zmianie organizacji ruchu polegającej na likwidacji 1 pasa oraz umożliwieniu wjazdu w ul. H. Sienkiewicza bezpośrednio z ul. Prostej. Niestety, dziś nie można było już cofnąć tamtych decyzji. Koszty przebudowy pokrył inwestor – wyjaśnia rzecznik.

W 2014 roku jak i teraz za projekty inwestycji drogowych w mieście odpowiada Jacek Hawel - naczelnik wydziału dróg. Jak motywuje likwidację prawoskrętu w tym miejscu? - Rondo nigdy nie wykazywało problemów z przepustowością, ale stanowiło zagrożenie w związku z nagminnym przekraczaniem dopuszczalnej prędkości. W wyniku nadmiernych prędkości dochodziło do wypadków i kolizji czego efektem były częste uszkodzenia oświetlenia ulicznego zlokalizowanego w pasie rozdziału ulicy Prostej – mówi.

Zdaniem naczelnika, obecne pretensje kierowców są nieuzasadnione. - Z poczynionych obserwacji w funkcjonowaniu nowego układu drogowego nie wynika, aby pojawił się problem z przepustowością samego ronda, a jedynie potwierdził się fakt zmniejszenia prędkości przejazdu, co może być odbierane jako pogorszenie przejazdu na relacji ul. Żorska - ul. Prosta w kierunku centrum miasta – stwierdza naczelnik.

Czy zgadzacie się z argumentami naczelnika wydziału dróg?

Czy to dobrze, że prawoskręt na Rondzie Boguszowickim został zlikwidowany?




Oddanych głosów: 2328

Oceń publikację: + 1 + 15 - 1 - 116

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (68):
  • ~norton 2016-12-27 13:39:25

    Jak pięknie urzędnicy potrafią wybrnąć z bałaganu, który sami nam zafundowali. Pamiętam, spotkanie w harcówce na Ligocie, w okresie robienia kanalizacji w Rybniku, gdy jeden z wiceprezydentów powtarzał jak mantrę, że nigdy nie powstanie wyjazd z ulicy Sienkiewicza na rondo oraz z ronda w w/w ulicę. Nie bo nie. A jednak pieniądze czynią cuda. Panu naczelnikowi podpowiem, że latarnie to się przewracają ale z powodu idiotów jadących od Rybnika, których nadmierna prędkość wywala na pas zieleni. Ale my wiemy lepiej, że korki nie powstają - proponuję wizytę w godzinach późno popołudniowych.

    186 4
  • ~twojstary 2016-12-27 13:48:52

    Kierowcy jeżdżą za szybko, a tak poza tym jest super. Proponuję ograniczenie prędkości do 20 km/h i dla pewności postawić progi zwalniające. Dróg też nie remontować żeby te BYDLAKI i MORDERCY za kółkami jeździli jeszcze wolniej!!!

  • ~bronekk 2016-12-27 13:55:44

    proponuję w ogóle zakazać poruszania się pojazdami dwuśladowymi oraz silnikowymi po drogach - wtedy będzie bardzo bezpiecznie i ekologicznie, a wypadkowość spadnie do zera; będzie można bezpiecznie polować z kolegami z WSI ze sztucerem na przykład w białowieskich "dzikich" ostępach

    85 10
  • ~Negro 2016-12-27 14:03:53

    To jest przykład jak antyinwestycji. Dobre rozwiazanie kominikacyjne przebudowano na dużo gorsze. Przy okazji taki prawoskręt jest potrzebny jak tlen na rondzie Chwałowickim dla jadących spod wiaduktu kolejowego w kierunku centrum (ul. 3 Maja). Prosta i Chwałowicka korkowałyby się mniej.

    115 5
  • ~siarzewski 2016-12-27 14:04:50

    Za takie wygadywanie głupot, pan Jacek Hawel powinien w trybie natychmiastowym pożegnać się ze stanowiskiem i wypłatą !!!

    323 4
  • ~Adam Szymiczek 2016-12-27 14:17:41

    Życie....

    11 5
  • ~akronaut 2016-12-27 14:18:50

    Czyli podziękujmy UM i BP: będzie tam po prostu bezpieczniej!
    Czym prędzej zlikwidować prawoskręt z Raciborskiej w Obwiednią Południową i z Sybiraków w Mikołowską, oba przy BP.
    Jakie niedopatrzenie!

    93 4
  • ~moto13 2016-12-27 15:09:24

    jak BP zaleciało w kulki to my też możemy z nimi poleciec i nie tankowac na tej stacji .ciekawego jak długo placówka może być nierentowna ?

    445 7
  • ~TOMTOMTOM 2016-12-27 15:09:35

    tam zadnych wypadkow nie ma dostal urzedas w lape i tyle!!!!

    125 5
  • ~peer 2016-12-27 15:55:52

    Wypada tylko przyklasnąć! Mieszkam przy ul. Żorskiej i w końcu niektórzy ( Ci jadący od strony Żor) przypomną sobie jakie obowiązują dopuszczalne prędkości w terenie zabudowanym. A i piesi odetchną, bo w końcu bezpiecznie przejdą na drugą stronę.
    Oby jak najszybciej zlikwidowano jeszcze niepotrzebny pas ruchu od ronda w stronę Żor, bo to jest prawdziwy niewypał bez lewoskrętów i prawdziwe zagrożenie dla mieszkańców....(przykład świeżo zdemolowane ogrodzenie na skrzyżowaniu Żorskiej z Rejtana)

  • ~piotrekdec 2016-12-27 16:45:15

    "W wyniku nadmiernych prędkości dochodziło do wypadków i kolizji czego efektem były częste uszkodzenia oświetlenia ulicznego zlokalizowanego w pasie rozdziału ulicy Prostej "

    statystyki z wypadków/kolizji na stół
    oczywiście z uwzględnieniem sprawstwa pojazdu jadącego z kierunku Żor,
    oczywiście zestawienie ma obejmować kolizje/wypadki na innych rondach z/bez prawoskrętu, aby było porównanie
    bez tych danych, lepiej niech ten śmieszny naczelnik milczy bo się pogrąża

    ponad to bezczelność jaka przez niego przemawia (bo powiedział mniej więcej coś takiego: "daliśmy ciała ale to pójdzie na konto frajerów, którzy będą stać w korkach rano i po południu, którym się wmówi, że to dla ich dobra) można wręcz podziwiać

    dobra rada dla naczelnika, lepiej niech już nie obraża ludzi tylko
    czym prędzej próbuje się dogadać z inwestorem BP w sprawie odtworzenia prawoskrętu

    91 5
  • ~Tomek_81 2016-12-27 17:15:58

    Jeżeli dla Pana naczelnika korkowanie miasta jest sposobem na egzekwowanie ograniczeń prędkości to jest najwyższy czas na NOWEGO naczelnika. Nie wiem jaką decyzję podjęto 2 lata temu ale decyzja o pozwoleniu na budowę została wydana 05.08.2016 czyli pół rokutemu. Każdy może sprawdzić. http://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniosek/1aa92264-2ef4-4833-9591-bdb0b6550830/

    139 5
  • ~jojo 2016-12-27 17:25:06

    Oczywiście, że prawoskręt był dobrym rozwiązaniem ale rzeczywiście kierowcy jadący od strony Żor zapominali o ustąpieniu pierwszeństwa jadącym od Boguszowic , podobnie jest za rondem gotartowickim z tym wyjątkowym człowieczkiem.

    8 35
  • ~jurempus 2016-12-27 17:30:56

    No i wybudowali.Najdroższą stacje w Polsce...Brawo RYbnik zawsze wiedziałem że te miasto jest z leksza pipipipi

    40 2
  • ~rex 2016-12-27 17:33:02

    moto13- masz racje, nie dajmy zarobic tej stacji nawet zlamanego grosza za to ze teraz musimy stac w kolejnym korku.Slyszalem ze na fb jest juz jakas akcja by omijac ta stacje z daleka

    58 5
  • ~BORYS57 2016-12-27 17:39:08

    Co się w tym naszym Rybniku ostatnio dzieje?!

    32 4
  • ~Arteks 2016-12-27 18:13:38

    Decyzja o likwidacji bajpasu przy Rondzie Boguszowickim jest skandaliczna! A próba tłumaczenia przekraczaniem prędkości jest
    lekceważąca wobec inteligentnych czytelników tego portalu. W tym miejscu nigdy nie doszło do żadnego poważnego wypadku. Jeśli ktoś chce przekroczyć prędkość, to zrobi to nawet na pl. Wolności... Nie od dzisiaj wszyscy wiedzą, że Wydział Dróg w Rybniku jest bardzo słaby i ma kiepskiego naczelnika. To wydział który totalnie nie zna współczesnych trendów, stawia wszędzie ronda tak jak 25 lat temu, nie potrafi zadbać o interes rowerzysty. Nie ma koncepcji na inżynierię ruchu, a zwykły przystanek naprzeciw Media-Marktu powstawał u nas 11 lat... Nawet porządnej drogi rowerowej nie potrafią zrobić, a jak już zrobią to pofałdowaną bo przecież nie wpadli na to, że można było obniżać wjazdy do posesji zamiast utrudniać życie rowerzystom... Naprawdę szkoda, że w naszym mieście tak ważną dziedziną życia zajmują się tacy nierozgarnięci i zacofani ludzie.

  • ~AlexRk 2016-12-27 18:43:29

    Niech pan Hawel pokaże dowody na to że na prawoskręcie samochody jechały zbyt szybko! Bo od kiedy pamiętam to policja nie stała tam nigdy. W obrębie ronda nigdy nie doszło do jakiegoś wypadku. Latarnie - to fakt są uszkadzane ale może przez samochody które lecą z zawrotną prędkością z centrum! Poza tym p.Hawel mówi tak jakby latarnia uszkodzona na przeciw np. McDonalda była wynikiem szybkiej jazdy na prawoskręcie.
    Tak jak już ktoś stwierdził - wypadki będą się zdarzać teraz przez tą feralną zmianę organizacji ruchu.
    I jeszcze że niby rondo Boguszowickie było zagrożeniem. Według mnie było to jedno z bezpieczniejszych rond w Rybniku. Niestety - było.

    78 3
  • ~Majka1 2016-12-27 19:02:14

    Jestem mieszkanką ulicy Sienkiewicza i trochę inaczej patrzę na nowe rozwiązanie komunikacyjne .Myślę , że nie tylko ja ,ale wielu innych mieszkańców tej ulicy wreszcie docenia możliwość bezpośredniego wjazdu na ulicę Sienkiewicza.
    Przez blisko 20 lat nie można było wjechać na naszą ulicę jadąc od strony Rybnika.Traciliśmy i czas i benzynę.
    Wreszcie doczekaliśmy się dobrego rozwiązania dla mieszkańców tej ulicy.

    22 46
  • ~Arteks 2016-12-27 19:14:51

    @Majka1 ale bajpas nie został zlikwidowany z tego powodu aby mieszkańcy Sienkiewicza mieli lepiej tylko cyt. "z nagminnym przekraczaniem dopuszczalnej prędkości. W wyniku nadmiernych prędkości dochodziło do wypadków i kolizji czego efektem były częste uszkodzenia oświetlenia ulicznego zlokalizowanego w pasie rozdziału ulicy Prostej". Naczelnik nawet nie wspomnął, że sprzedano teren pod nową stację benzynową i zrobiono wyjazd z niej po najmniejszej linii oporu czyli tak aby dla Wydziału Dróg było jak najwygodniej. U nas wszystko w dziedzinie dróg robi się tak aby było jak najwygodniej dla... urzędników. Problemy kierowców to nic w porównaniu jak ta banda utrudnia życie pieszym czy kierowcom autobusów. Czy to nie aby WD wymyślił brukowanie zatoczek - totalnie jakiś przedpotopowy sposób niestosowany w większości cywilizowanych miast.

    53 10
  • ~qwer 2016-12-27 19:34:13

    Zawsze można przejechać przez stację :) ta jak to robią niektórzy i przejeżdzają przez parking lidla na Żorskiej.

    34 0
  • ~totrzebaskomentowac 2016-12-27 19:40:20

    Zawsze za duża prędkość. Czy ci idioci z UM nie jeżdżą Samochodami?!!!
    PROBLEM SIĘ DOPIERO ZACZNIE JAK Z BP ZACZNĄ WYJEZDZAC SAMOCHODY!!!CIEKAWE KTO WZIĄŁ W ŁAPĘ ZA TEN ABSURD?
    A jeśli już o absurdach, to kolejny debilizm jest na ulicy Poprzecznej. Zrobili z niej jednokierunkowa, a na środku połączyli z drogą rowerową - całkowity miszmasz, nie wiadomo gdzie się ustawić, żeby blachy nie pogniesc. NIE WIADOMO KTO MA PIERWSZEŃSTWO. Jedno i drugie nadaje się do TVN. A może tam też za szybko jeździli. Po zmianie na Poprzecznej widzę tylko jedną różnicę - mieszkańcy zrobili sobie parking na drodze. Brawo UM.

    47 5
  • ~Zdzislaw Kopiec 2016-12-27 20:23:21

    Hurrrrrrra ....Nareszcie dobre rozwiązanie wreszcie nie będę marnował czasu i pieniędzy na paliwo objeżdżając ,,połowe'' Rybnika żeby dostać się do domu.Już od dłuższego czasu czekaliśmy na takie rozwiązanie .A kto nie mieszka przy takiej drodze to mu trudno zrozumieć że chcieliśmy przebudowy skrzyżowania a jeżeli chodzi o stację to nikt nikomu nie każe tam tankować ja też nie zamierzam .

    18 32
  • ~Krzysztof Urbańczyk 2016-12-27 20:44:10

    Mam pytanie, czy pan urzędnik mówiący te słowa posiada prawo jazdy i czy prowadzi na co dzień jakiś samochód? Chyba nie, bo mówiąc takie brednie jednoznacznie wykazał, że zajmowane przez niego stanowisko przerasta go i znając takie trudne słowo jak "przyzwoitość” powinien sam z niego zrezygnować. No i żeby było mniej wypadków nie trzeba likwidować dróg. I na koniec, proszę nie obarczać winą poprzedniej ekipy, bo świadczy to o słabości obecnych władz. Przykro czytać takie tłumaczenia, które służą jakiemuś koncernowi.

    54 3
  • ~bronekk 2016-12-27 20:57:16

    Tak się niestety dzieje teraz nagminnie w Rybniku, czyli mieście którego prezydent zamiast sprawami miasta zajmuje się bieganiem na antypaństwowe demonstracje puczystów z KOD-u. Chciałbym aby prezydent mojego miasta (chociaż go nie wybierałem ale uznaję że nim jest) zajmował się sprawami miasta a nie trwonił cenny czas na bieganie na żałosne destrukcyjne demonstracje żałosnych KODerów i POzerów. Poprzedni prezydent pan Fudali jaki był taki był, ale przynajmniej zajmował się sprawami Miasta Rybnika a nie robieniem zadym i zawieruch z szemranymi antypolskimi typami żądnymi dalszego pobierania na koszt społeczeństwa nienależnych apanaży vide byli emeryci UB i SB pułkownik Mazguła, Rzepliński PZPR-owiec i inni. Gdyby p. Kuczera był teraz choć w połowie tak zainteresowany sprawami Rybnika jak był kiedyś pan Fudali to byłoby bardzo dobrze.

    50 50
  • ~Arteks 2016-12-27 21:07:29

    @totrzebaskomentowac - akurat na Poprzecznej po wprowadzeniu tam drogi jednokierunkowej dla samochodów jest normalnie i prawidłowo. Wcześniej auta aby się minąć zagrażały bezpieczeństwu rowerzystów. To akurat pochwalam - pewnie to zasługa oficera rowerowego bo wcześniej przez lata ten absurd żadnemu urzędnikowi nie przeszkadzał.

    11 19
  • ~marynarz13 2016-12-27 21:30:10

    Pomstują ci co nie potrafią jeździć płynnie, którym wydaje się, że zajadą szybciej "wciskając gaz, apotem po hamulcu ". Nauka mówi coś innego.
    Szybciej przejedzie się przez centrum miasta gdy wszyscy jadą nie szybciej jak ok. 25 - 30 km/godz.
    Ograniczający płynność ruchu i stwarzający niebezpieczne sytuacje drogowe jest występujący kilkaset metrów dalej, jadąc w kierunku miasta na skrzyżowaniu ul. Prostej z Karola Miarki znak, obowiązkowy skręt w prawo z prawego pasa. A dlaczego nie można dalej jechać z tego pasa prosto? Komu to zagraża i jakie by to spowodowało zagrożenie. Ulica Prosta posiada duże natężenie ruchu, Karola Miarki - umiarkowane. Cały ruch na prawym pasie ulicy Prostej kierowany jest w tym miejscu w ul. K. Miarki. Zmieńcie to.

    23 10
  • ~BartGT 2016-12-27 21:30:16

    Nie jest to poważne rozwiązanie żeby zlikwidować ten prawo skręt, który istniał od chwili wybudowania tego ronda jeszcze przez prezydenta Makosza. To było oczywiste usprawnienie i ułatwienie ruchu w tym miejscu. Jadąc od Żor w kierunku Rybnika w godzinach popołudniowych stoję tam w korku, który nieraz zaczyna się już od wysokości Żorskiej z ul. Rejtana. Szkoda gadać w tym temacie brak słów jak można było do takiego czegoś dopuścic...

    42 1
  • ~Arteks 2016-12-27 21:31:19

    @Zdzisław - to aby nie jeździć "przez połowę Rybnika" to argument ciekawy bo zaniedługo kilkanaście tys. mieszkańców Śródmieścia może zwrócić się np. o likwidację dróg jednokierunkowych w centrum przez co trzeba objeżdżać "pół miasta", czy likwidację
    nakazu skrętu w prawo z Młyńskiej w Reymonta czy np. kupujący w Kauflandzie poproszą o zdjęcie zakazu skrętu w lewo w Zebrzydowicką... Czasami ważniejsza jest płynność ruchu od wygody dla mieszkańców kilku domków czy użytkowników stacji benzynowej która wcale nie musiała powstać w tym miejscu.

    37 10
  • ~Rybnikczanin 2016-12-27 21:33:40

    Brawo panie naczelniku. Nie pierwszy raz udowodnił pan swoją fachowość. Autostrady też pan zlikwiduj bo tam ludzie też szybko jeżdżą. Po co budować drogę Racibórz-Pszczyna tam też będą wypadki i uszkodzone latarnie. Panie Prezydencie Kuczera przyjrzyj się Pan swoim podwładnym.

    67 2
  • ~Misia Adi Zięba 2016-12-27 21:50:24

    To nie lepiej po prostu go skrócić co spowoduje iż kierowcy nie będą mieli możliwośći napędzania swych pojazdow jak dotychczas niż likwidować go całkowicie?

    10 0
  • ~qwer 2016-12-27 21:58:24

    moto 13 Oj może być długo nie rentowna ale jakby zrobili tam całe paliwko o 1zł taniej to korek były już z Gotartowic. Z takim koncernem raczej nikt nie wygra.

    11 4
  • ~totrzebaskomentowac 2016-12-27 23:03:45

    A może by tak jakiś ZEWNĘTRZNY AUDYT w wydziale dróg? Ale zewnętrzny, nie, że za chwilę będzie umorzony, bo ktoś pójdzie na L4. PANIE PREZYDENCIE, DROGA REDAKCJO( JAKO TRZECIA WŁADZA) DO DZIEŁA... Jest ABW, CBS, o. Rydzyk CZY KTOŚ TAM JESZCZE... Macie pole do popisu... Powodzenia.

    35 0
  • ~DarGrze 2016-12-27 23:04:52

    Od co najmniej pół roku powtarzam, że to nie wydział tylko Księstwo Dróg w rybnickim magistracie. Pod płaszczykiem "fachowości" sz. p. naczelnika ukrywa się koń trojański rodem z czasów poprzedniej ekipy rządzącej miastem. Panie Prezydencie, czas na zmiany, bo ten pseudo "fachowiec" robi naprawdę wiele szkód miastu i Panu osobiście!

    30 3
  • ~totrzebaskomentowac 2016-12-27 23:09:00

    @Arteks absurd absurdem, ale przy takim skrzyżowaniu. Przecież to woła o pomstę do nieba. Dwie jednokierunkowe łączą się z trzecią jednokierunkowa i łączą się z raciborska. Paranoja. W dodatku droga do przedszkola jest ślepa
    Jeżdżę tam dwa razy dziennie, wiec komedię z tych dróg znam na pamięć. Bezpieczeństwo rowerzystów - najlepiej niech tamtędy nie jeżdżą. Unikna potrącenia.

    16 3
  • ~moniczak 2016-12-28 07:48:17

    Tłumaczenie, że prędkości pojazdów przejeżdżających przez prawo-skręt jest niewystarczające, aby na tej podstawie go likwidować. Można go było przebudować tak, aby kierowcy musieli zwolnić - głębszy zawijas wymusiłby na kierowcach takie zachowanie. Cieszy jedynie łatwy dojazd do ul. Sienkiewicza. Wcześniej nie było zjazdu z ronda - jedynie z prawo-skrętu, co często powodowało niebezpieczne sytuacje - ze względu na zbyt dużą prędkość przejeżdżających prawoskrętem.

    11 5
  • ~totrzebaskomentowac 2016-12-28 08:03:06

    Jeśli dobrze kojarzę to naczelnik WD jest z Pszowa, więc nie dziwi mnie fakt, że Rybnik to on ma w du...., Że w Rybniku takie głupoty wyczynia. Z Pszowa to by go dawno wynieśli.
    Pewnie jego mercedesik za dużo pali i przez to wprowadza ograniczenia, a zarazem oszczędności na paliwie.

    23 2
  • ~lewy_gwint 2016-12-28 08:42:44

    A ja twierdzę że każda tego typu inwestycja pomoże w odkorkowaniu centrum miasta i Rybniczanom będzie się jeździło lepiej po centrum. I tak ma właśnie być. Nie dla tranzytu przez miasto nawet tego osovowego

    6 24
  • ~jurempus 2016-12-28 09:08:32

    A jak dobrze pamiętam nikt tam szybko nie jechał na tym prawoskręcie bo niedało rady.Jak sie wjechało były dwa zakręty w lewo i prawo jak dobrze pamiętam niby małe zakręty ale taki slalomik mógł skończyć się bliskim spotkaniem z latarnią lub sprawdzaniem co znajdujesie w rowie.Teraz w godzinach szczytu jadą auta z Żor a jest ich dużo muszą ustępować tym którzy jadą od strony Boguszowic a jest ich...dużo.Władze same to robią że później nikt do nich sympatią nie strzela

    28 1
  • ~bartezz 2016-12-28 10:09:19

    Byłem zwolennikiem obecnego prezydenta miasta ale niestety zaczynam zmieniać swoje zdanie gdyż wydarzyło się już kilka utrudnień dla kierowców za jego kadencji... jakby nie mówic ale muszę to stwierdzic szczerze, że byłego prezydenta bardzo często widywałem jak jezdził po mieście i doglądał wszystkiego czy dobrze funkcjonuje i pozytywne efekty były do końca jego kadencji...

    35 5
  • ~orient 2016-12-28 10:41:52

    Możnaby zrozumieć różne innowacje gdyby chciano coś poprawić ale tu po raz kolejny coś się psuje. Coś co funkcjonowało dobrze ponad 20 lat.

    29 1
  • ~Przemek22 2016-12-28 14:28:25

    Tu zlikwidowano prawoskręt a niedługo zlikwidują rondo na Wyzwolenia/Mikołowska - nie pozwolimy na to !!!! www.facebook.com/rondowyzwoleniamikolowska

    14 11
  • ~Dintojra 2016-12-28 15:13:19

    Miałem tę nieprzyjemność rozmawiać z tym panem naczelnikiem i odniosłem wrażenie, że on głęboko mentalnie tkwi w czasach komuny.
    Tylko czekać jak nakaże zlikwidowanie kilku dróg w mieście w imię "nieprzekraczania dozwolonej prędkości".
    Panie naczelniku proponuję zlikwidować także kilka rond w Rybniku, bo chore bachory lubią na nich driftować po nocach ! i tylko broń boże nie zakłócaj pan spokojnego snu Policji :)

    25 1
  • ~ursus 2016-12-28 18:27:33

    a może by tak rybnickie środowisko etatowo protestujące, zorganizowało jakąś pikietę lub marsz w tej sprawie, chyba jednak nic z tego nie będzie, bo obie strony są z podobnych opcji politycznych :(

    12 3
  • ~Grzegorz Morgała 2016-12-28 21:52:21

    niech postawia jeszcze z 5 stacji to bedzie mniej korkow na drogach bo ludzie sie bda zatrzymywac na kawe ;(

    5 0
  • ~martin75fm 2016-12-28 22:07:40

    Jak długo jeszcze będą realizowane inwestycje zatwierdzone przez poprzedniego Pana Prezydenta? Zakończyła się kadencja to wszelkie koleżeńskie uzgodnienia powinny wygasnąć z dniem wyboru nowej władzy.

    11 1
  • ~HAN 2016-12-29 00:50:44

    @lasel zwezenie Prostej do jednego pasa na skrzyżowaniu z Miarki to kolejny absurd. Wciskanie kitu przez tego nieudacznika od drog o tym ze to przez duze predkosci zostal zlikwidowany prawoskret pokazuje tylko ze wszystkich mieszkancow ma za niedorozwinietych. Przeciez likwidacja byla zrobiona z tylko i wylacznie z powodu BP i zeby mozna bylo dojechac do niej z Boguszowickiej a nie tylko z Zorskiej i Sienkiewicza. W Rybniku absurdow drogowych nie brakuje ale jak mamy taka 'gwiazde' od drog to nie ma sie co dziwic. Dlaczego Kuczera jeszcze nie zrobil czystek z tymi 'ekspertami' Fudalego

    13 0
  • ~ 2016-12-29 08:16:00

    ile w tamtym miescu było wypadków. Prosze podać liczby. Moim zdaniem za nasze pieniądze BP ma zjazd na stację. Przerobienie pasa kosztowało znacznie mniej niż wybudowanie zjazdu.

    12 0
  • ~ 2016-12-29 08:17:33

    Jestem za tym aby tam nie tankować.
    Smog jest w Rybniku a władze miasta i właściciel stacji powodują kolejne miejsce gdzie samochody zamiast jechać stoją.

    11 0
  • ~kinbyr 2016-12-29 08:46:27

    Panu naczelnikowi się nieźle pomieszało we łbie. A za swoje słowa powinien tłumaczyć się przed prokuraturą za niegospodarność. Jeżeli tak bardzo zależało mu na oświetleniu w pasie rozdziału, to wystarczyło postawić tam bariery energochłonne ( rozwiązanie znacznie tańsze niż przebudowa połowy ronda).
    Pytanie do prezydenta i naczelnika: czy nowa droga Racibórz-Przczyna będzie w takie bariery wyposażona, czy będziemy mieli ograniczenie do 30 km/h ze względu na dobro oświetlenia zamontowanego w pasie rozdziału???. przypominam że bariery energochłonne to podstawowe urządzenia BRD (bezpieczeństwa ruchu drogowego) tak na przyszłość.
    kompromitacja totalna z tym tłumaczeniem..........

    15 0
  • ~lewy_gwint 2016-12-29 08:50:08

    Zlikwidować też kolejny prawoskręt na tej drodze na rondzie przy Makro. Ten prawoskręt nic nie usprawnia a wręcz jest zagrożeniem dla kierowców wyjeżdżających z ronda.

    5 12
  • ~HAN 2016-12-29 10:25:51

    @lewy gwint zagrozeniem to sa ludzie ktorzy na tym skrzyzowaniu chcac skrecic z Prostej w Zorska zamiast jechac prawoskretem jada pasem do jazdy na wprost a na rondzie skrecaja w prawo. Dzieki temu wstrzymuja caly ruch na prawoskrecie. Według mnie wjaz z prawoskretu na Zorska powinien byc z pierwszeństwem a ustap dla zjezdzajacych z ronda. Kolejnym idiotyzmem na odcinku duwpasmowej Prostej jest brak mozliwosci skretu w ul Ogrodowskiego na swiatlach w odwrotnym kierunku w Miarki i z Miarki na Ogrodowskiego. Taki sam idiotyzm przez wiele lat byl na Rudzka/Kotucza. Jeden odcinek ulicy a same glupkowate rozwiazania na niej sa. Ale jak mamy takiego znafce o drog w miescie

    5 4
  • ~lewy_gwint 2016-12-29 11:58:50

    Han jakbyś takie pierwszeństwo wprowadził to ja to zgłaszam jako krajowy absurd drogowy

    6 1
  • ~HAN 2016-12-29 15:40:29

    Absurdem to sa rozwiazania drogowe w Rybniku z rondami na czele.

    1 6
  • ~HAN 2016-12-29 15:59:23

    Idiotyzmem jest, ze jadąc ul Żorską w kierunku Gotartowic nie mogę skręcić w lewą stronę czyli na ul Reytana, trzeba robic dodatkowe kilometry do kolejnego ronda, a potem z powrotem ta sama droga, aby dojechac do własnej posesji, a brak prawoskretu na rondzie to gleboki ujlon w strone stacjiBPI

    10 1
  • ~Grisza 2016-12-29 19:23:58

    Podsumowując temat likwidacji prawoskrętu na życzenie inwestora BP:
    zalety:
    - umożliwienie wjazdu i wyjazdu ze stacji paliw w każdym możliwym kierunku (dzięki skorzystaniu z ronda)
    - bezpieczne włączanie się do ruchu ze stacji paliw dzięki likwidacji szybkiego prawoskrętu na rzecz wolnego ronda
    - umożliwienie zjazdu z ronda w kierunku ulicy Sienkiewicza oraz wyjazdu przez stację paliw z tej ulicy w kierunku Boguszowic i Żor (ważne dla mieszkańców tej ulicy i tej części dzielnicy Ligota-Ligocka Kuźnia)
    - pokazanie potencjalnym inwestorom jak wiele Miasto Rybnik jest w stanie dla nich zrobić, nawet kosztem wygody większości kierowców - "świetna" współpraca na linii Miasto Rybnik - inwestor ;)
    - poprawa bezpieczeństwa pieszych korzystających z dotychczasowego przejścia dla pieszych na prawoskręcie

    wady:
    - znaczne ograniczenie płynności ruchu dla kierunku od strony Żor
    - korki w godzinach szczytu od strony Żor, a w związku z tym większe zanieczyszczenie powietrza przez większe zużycie paliwa

    Zatem teoretycznie zalet jest więcej, ale wady są dużo bardziej odczuwalne przez większość mieszkańców Rybnika - stąd taki odbiór społeczny. Rozwiązaniem mogła by być przebudowa ronda na rondo analogiczne jak Rondo Wileńskie na Kotucza o szerokich pasach ruchu (dwa pasy na kierunku Żory-Rybnik (ul. Prosta) z piątym wspólnym wlotem z ul. Sienkiewicza i stacji paliw BP. Prawoskręt byłby i tak zlikwidowany, ale tą funkcję pełniłby niejako drugi pas ruchu (jak na Rondzie Gliwickim od strony ul. Wyzwolenia). Niestety taka decyzja wiązałaby się z ogromnymi kosztami dla BP, więc pewnie by z tej inwestycji w tym miejscu inwestor zrezygnował.

    7 4
  • ~eljot13 2016-12-29 19:33:54

    Za chwilę państwo urzędnicy wybudują progi zwalniające i będą przekonywać, że to dla dobra kierujących. W międzyczasie rozwalą rondo na Wyzwolenia-Mikołowskiej i zamontują sygnalizację świetlną, co rzekomo spowoduje mniejsze korki... koń by się uśmiał.
    Nie tak dawno staliśmy się pośmiewiskiem Polski, gdy na Sobieskiego pojawiły się sygnalizatory na deptaku...
    Ale oni przekonują, są nieomylni, tak jak wmawiają, że to paskudztwo -donice na ul. Kościuszki w kolorze sraki są piękne...
    Dziwię się, że jeszcze nikt nie zainteresował się trwonieniem publicznych pieniędzy przez tych marnotrawców. Naprawdę to nic nie kosztuje? Panie Kuczera i pan to firmuje swoim nazwiskiem? Nie wstyd panu?

    13 3
  • ~Grisza 2016-12-29 19:34:12

    Natomiast co do możliwości zjazdu z ul. Żorskiej w ul. Rejtana czy zakazu skrętów do posesji przy tej ulicy. Myślę, że za 3-4 lata, czyli po wybudowaniu nowego rybnickiego odcinka "Racibórz-Pszczyna" trzeci pas na ulicy Żorskiej zostanie zlikwidowany, powstaną obustronne ścieżki rowerowe (tak zakłada koncepcja budowy ścieżek rowerowych w Rybniku) na istniejącej nawierzchni asfaltowej i dzięki temu możliwe będzie skręcanie do posesji w każdym miejscu. Zostaną ostatecznie dwa pasy ruchu dla samochodów.

    4 0
  • ~Teddy 2016-12-30 08:36:02

    Jak słucham po raz kolejny herezji Pana Hawla, to jestem za referendum w sprawie jego odwołania. A to mu nie pasuje uzasadnienie do przejść dla pieszych, a to ma swoją oderwaną od rzeczywistości wizję rozwiązań komunikacyjnych, a to próbuje uzasadniać, że "barierki oddzielające chodniki od jezdni nie mają na celu ochronę pieszych" dlatego są likwidowane. Hmmm. Ciekawa teoria, bo jakoś zdarzenia w miejscach gdzie były uszkodzone potwierdzają, że przejęły energię uderzenia pojazdu wpadającego na chodnik. No ale dlaczego facetowi z Pszowa ma zależeć na sensownych rozwiązaniach komunikacyjnych w Rybniku??? Ważne, że Pani Hawel objęła nowe stanowisko, więc teraz już nic ich nie ruszy :-(
    Co do nadmiernej prędkości, to chciałbym poznać to miejsce na prawoskrecie, na którym można było rozwijać tą zawrotną prędkość. Pewnie na tym "esie" na środku będących szykaną, a można na tych kostkach granitowych, które tam były. Lampy pouszkadzane były na łuku prostej, więc prawdopodobnie kierowcy na prawoskręcie latali zbyt nisko, dlatego korygowali tor lotu dopiero na środku łuku. Jak widać system TAWS i komunikaty "Pull Up, Pull Up, Terrain ahead" na Żorskiej też nie zadziałały.

    10 4
  • ~Teddy 2016-12-30 08:47:53

    P.S. Panie Hawel proszę zadbać o poprawne oznakowanie nowego chorego układu komunikacyjnego, bo w trakcie przebudowy, wpieprzyłbym się w skręt na BP, bo nie przyszłoby mi do głowy, że jakiś kre***n zlikwiduje prawoskręt. I proszę nie zapomnieć o oświetleniu ronda !!! BTW - proszę w końcu oświetlić Plac Armii Krajowej w rejonie zbiegu ulic i wyjazdu z Biedronki oraz przejścia dla pieszych koło wyjazdu z Biedronki, bo potem jest lament, że na przejściu giną ludzie. Podpowiem bo trudno wpaść na to - najlepiej postawić wieloramienną lampę na wyspie na środku placu. Dziwię się, że 50 metrów od Komendy Policji mamy najciemniejsze wielokierunkowe skrzyżowanie w mieście. Ale co tam... inne bzdury trzeba wdrażać w życie.

    16 2
  • ~lewy_gwint 2016-12-30 12:13:20

    Teddy Twoje pomysły są oderwane od rzeczywistości. Poza tym są plany na zamknięcie placu pomiędzy urzędem skarbowym i policja, i znaczne ograniczenie ruchu na Kościuszki. Gdy to będzie zrealizowane powinieneś jeszcze bardziej uważać bo zrobisz komuś krzywdę

    1 9
  • ~swistak 2016-12-30 19:54:59

    Piątek wieczór ...zapraszamy urzędnika" Pana " na ww rondo w stronę Rybnika. Ale k...wy polecą ojoj..

    12 0
  • ~BartGT 2016-12-30 23:44:46

    Stacja już działa pełną parą... ktoś kto nie jest stąd, nie zna tej drogi to założę się, że nie jeden teraz szczególnie z zimie przepier...li tam przez te krawężniki. Ludzie jak tam pojedziecie zobaczcie ile tam jest zmarnowanego kawałka ziemi. Wyjazd jest wyjazdem a za nim, położona ziemia i chyba zasiali owies.... bezsens i nonsens totalny bez przemyślenia.

    21 1
  • ~Romek Romkowski 2017-01-01 20:20:52

    Jacek Hawel, spytam wprost: ile dostałeś za tę decyzję od BP? Bardziej pojebanego tłumaczenia takiej decyzji nie słyszałem. Zresztą co cię to obchodzi, to nie ty będziesz tam codziennie stał w korku!!!

    18 1
  • ~ 2017-01-05 16:21:57

    Wszytko komentarze aż proszą aby prokurator zbadal ta sprawę.

    8 3
  • ~smr 2017-01-05 20:15:58

    Deepwater Horizon i wszytko jasne ... to jest właśnie BP ...

    0 1
  • ~argo44 2017-01-06 16:47:48

    ...

    0 5
  • ~Sandra Bucik 2017-01-08 13:23:04

    ....

    0 9

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy wybierasz się na wybory 13 października?




Oddanych głosów: 2157