Mieszkańcy Pstrążnej śmieją się i pytają: „co autor miał na myśli”. Jak mówią, w miniony poniedziałek na środku chodnika przy ul. Wyzwolenia stanęła barierka. Sprawia problem pieszym, a już na pewno uniemożliwia jazdę wózkiem. Skąd pomysł, by postawić ją akurat w takim miejscu? Odpowiedzi szukaliśmy w Urzędzie Gminy w Lyskach.
Zapewne kojarzycie program „Absurdy drogowe”, emitowany na jednym z kanałów motoryzacyjnych. Coś nam się wydaje, że panowie po przeczytaniu tego artykułu pojadą do Pstrążnej.
W tym tygodniu jeden z mieszkańców wsi opublikował w mediach społecznościowych zdjęcia z osobliwą barierką. Pojawiła się na samym środku chodnika, powodując zakłopotanie, ale i śmiech mieszkańców. Swoje zdanie wyrazili w komentarzach:
- Niedawno wykonano chodnik, który miał ułatwić życie mieszkańcom, by teraz skutecznie uniemożliwić poruszanie się nim
- Porażka
- Może ta miejscowość stanie się teraz sławna?
- Jak od linijki, idealnie w środku chodnika
Sam autor zdjęć nadał tytuł posta: „Polska myśl techniczna".
Co na to Urząd Gminy Lyski, pod który przynależy Pstrążna? Mateusz Piecha, Kierownik Referatu Planowania Przestrzennego i Infrastruktury Drogowej wyjaśnia, że barierka stanowi element zabezpieczający elewację sąsiedniego budynku przed negatywnym wpływem bliskiego sąsiedztwa z krawędzią jezdni.
Decyzja o konieczności montażu tej barierki (ogrodzenia segmentowego) została podjęta przez zarządcę drogi (droga wojewódzka Nr 923) – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach, po wielokrotnych interwencjach i na życzenie właściciela nieruchomości sąsiedniej – który wskazywał, iż stan elewacji jego budynku nieustannie się pogarsza – min. przez zachlapywanie oraz odpryskujące z nawierzchni drogi kamienie – tłumaczy Mateusz Piecha.
Barierka powstała w ramach zadania o nazwie: „Budowa jednostronnego chodnika w ciągu drogi wojewódzkiej nr 923 w Pstrążnej od km 9+474,43 do km 10+424,00”, w którym Gmina Lyski pełniła rolę inwestora zastępczego, w ramach porozumienia z Zarządem Województwa Śląskiego.
Koszt robót budowlanych wyniósł 2 765 434,56 zł. Finansowanie zadania – zgodnie z zawartym porozumieniem, pochodzi z budżetu
Województwa Śląskiego (w udziale wynoszącym 90% wartości zadania) oraz budżetu Gminy Lyski (w 10% udziale) – dowiadujemy się.
Sama barierka kosztowała 14 025,00 zł netto.
Kierownik Referatu Planowania Przestrzennego i Infrastruktury Drogowej zwraca uwagę, że „barierka nie znajduje się na chodniku, a jest zlokalizowana w ramach opaski przy krawężniku – która została utwardzona kostką betonową”.
Właściwy chodnik – w parametrach zgodnych z wytycznymi Zarządu Dróg Wojewódzkich w Katowicach – jest zlokalizowany po przeciwnej stronie drogi – wyjaśnia.
Inaczej problem widzi mieszkaniec Pstrążnej, który wykonał powyższe fotografie, a z którym udało nam się porozmawiać.
Znam argumentację urzędu. Rzecz w tym, że nie ma informacji o tym, że to nie jest chodnik. Ludzie tam chodzą. Urzędnicy tłumaczą, że chodnik jest po drugiej stronie ulicy, ale tam trzeba najpierw się dostać. Problem w tym, że widoczność ruchu samochodowego ogranicza dom. Pojazdy widać dopiero jak coś wyjedzie zza budynku. Sam musiałem czekać 2 minuty i nasłuchiwać, czy coś nie jedzie drogą – zauważa.
Znacie podobne absurdy drogowe? Dajcie nam znać w komentarzach!
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
„Ratujcie! Jesteśmy zasypani po pas. Jak wyjedziemy do pracy?” Mieszkańcy Niewiadomskiej proszą o pomoc
44122Kolejowy hit. Z Rybnika dojedziemy pociągiem do Monachium, a KŚ wracają do Bohumina. Są pewne "ale". Znamy nowy rozkład jazdy PKP
29800Wody aż po pas w centrum Rybnika! Zalało restaurację z kuchnią gruzińską. Jak możemy pomóc? (zdjęcia)
25646Czytelnik: co się stało w piątek wieczorem na ul. Jośki?
23837W Boguszowicach lądował śmigłowiec LPR. Mężczyzna zasłabł w łazience
22022„Dla mnie to po prostu żenua, Solorz”. Bardziej niż PiS-owi oberwało się cenzurze kabaretów
+300 / -44„Polsatowi już dziękujemy”. Kabaret Młodych Panów pożegnał się z widzami (oświadczenie)
+209 / -33Gdyby nie jej uczciwość, rybniczanin mógłby stracić pieniądze
+126 / -4Piotr Tokarz, dyrektor ZST w Rybniku laureatem prestiżowej nagrody "Super Dyrektor 2023"
+127 / -30Koniec z utrudnieniami na Mikołowskiej w Rybniku. Dzisiaj otwierają most nad rzeką Rudą
+94 / -3„Ratujcie! Jesteśmy zasypani po pas. Jak wyjedziemy do pracy?” Mieszkańcy Niewiadomskiej proszą o pomoc
26Rybniczanie pytają: gdzie ten „luft”? Mamy smog w Rybniku, mapa świeci na fioletowo!
19In vitro będzie refundowane z budżetu państwa. Który z naszych parlamentarzystów był „za”, a który „przeciw”?
19Niebieskie „koperty” do 30 min. „To karanie niepełnosprawnych". Rybnik.com.pl zareagował, UM odpowiada
15Wojciech Piecha kandydatem PiS na prezydenta Rybnika? Pytamy byłego senatora
14Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alertCzy będziesz głosował/głosowała na Piotra Kuczerę jako Prezydenta Miasta Rybnika?
Oddanych głosów: 1604
~Tadeusz Kiełkowski 2022-09-14
19:08:17
Dobre rozwiązanie zabezpieczające nienormatywne usytuowanie zabudowań w stosunku do krawędzi jezdni. W związku z brakiem miejsca na wykonanie w pasie drogowym pobocza i rowu przydrożnego zmieniono przekrój drogowy na uliczny z krawężnikiem wyniesiony 12 cm ponad jezdnię. Uregulowano system odwodnienia zabudowując typowe studzienki ściekowe z podłączeniem przykanalikami do kanału deszczowego przebiegającego po przeciwnej stronie drogi. W środku opaski bezpieczeństwa zabudowano ekran ograniczający zachlapywanie elewacji budynku. Normatywny chodnik z kostki brukowej wybudowano po stronie przeciwnej. Nowoczesne typowe rozwiązanie skopiowane z miast z Europy zachodniej. Ale u nas wieś bawi się i z wszystkiego śmieje.
~Mael 2022-09-14
19:28:32
Zgadzam się z autorem postu powyżej Znam to miejsce i stanowi spore zagrożenie dla zabudowań zlokalizowanych blisko krawędzi jezdni. Budynek powstał gdy drogą poruszały się wyłącznie furmanki.
To nie chodnik a opaska bezpieczeństwa. Należałoby uzupełnić oznakowanie pionowe o znak B-41 Zakaz ruchu pieszego. Po przeciwnej stronie wybudowano piękny chodnik o szerokości 2 m.
~ 2022-09-14
20:46:27
a dlaczego nie "smiali sie" jak powstał chodnik ? wózkiem nie przejedziesz i koniec rozmowy. i Tyle dla oszołomów
~ 2022-09-14
20:51:30
z fotek mozna wnioskować ze tam nie dalo sie przejechać wózkiem nawet jak nie było tych barierek, ludzie, co z Wam ? Przyklaskujecie jakim gamoniom piszącym nie ma temat.
~tuptyś 2022-09-14
22:46:43
urzędas zawsze znajdzie argumenty na wytłumaczenie swojej głupoty
~Maksymilian Popeć 2022-09-15
07:45:35
Kilometry niepotrzebnych barierek, w większości niebezpiecznych, przez ostatnie lata wyrosły w Polsce jak obecnie grzyby po deszczu. Przestałem w zasadzie jeździć na rowerze, bo tak zeszpecił się ostatnio nasz kraj.
~kosc88 2022-09-15
10:53:46
Wygląda to absurdalnie, jak jakaś prowizorka, ale ważne że spełnia zadanie, wcześniej rósł tam żywopłot, który również chronił elewację i nie straszył wyglądem.
~ 2022-09-15
14:51:54
Ta barierka jest tam tak potrzebna jak rybie ręcznik i tak przy potencjalnym wypadku samochód rozwali te barierke i budynek.