Pod wiaduktem na Chwałowickiej znów utknął tir. Który to już raz?

Dopóki nasi "inteligentni inaczej" drogowcy nie zweryfikują porządnie światła wiaduktu i nie powieszą po obu stronach wiaduktu belek ostrzegawczych przed wjazdem pod wiadukt, w które za wysoki TIR po prostu zahaczy zanim wjedzie pod wiadukt, to takie sytuacje będą się powtarzały.Niestety oznakowanie wysokości stoi w krzakach koło przystanku, przy zjeździe z Prostej i kierowca, który jest zajęty ustawianiem się na rondzie może tych znaków w krzaczorach nie zauważyć, a tam gdzie są problemy wiesza się belki ostrzegawcze przed wjazdem i po sprawie. Ale rybnickich drogowców myślenie boli, no więc wolą usuwać TIRy spod wiaduktu, a pewnie za niedługo i go remontować.

@teddy - to nic nie da bo "inteligentni inaczej" kierowcy tirów ignorują takie belki... Przykład z Rybnika sprzed mniej niż 10 lat. Mimo takich belek jakiś TIR z impetem wpadł na wiadukt nad Mikołowskiej uszkadzając tak mocno jego filigranowe, stalowe kolumny że nawet wstrzymano chyba na 1 czy 2 dni ruch kolejowy... Wiadukt na Chwałowickiej jest dobrze oznaczony już na długo przed nim - każdy normalny kierowca może się wycofać na obu rondach i nie wjeżdżać pod ten wiadukt. Niestety przed takich idiotów mamy regularnie co jakiś czas wstrzymany ruch...

do Teddy i lateks bo każdy to ma w dupie jak ja bym był kierowcą to kazał bym to zmierzyć -- prześwit mostu i obciążył bym ty z ulicy rzecznej co zajmują się tymi sprawami a to policja dokładnie drogówka powinna to przekazać dalej a nie karać mandatami ale poco widze jak jeżdzą po rybniku w czarnych okularach skąd to przyszło z ameryki?? Lateks ma rację

Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

Przywoływanie belek z Mikołowskiej nic nie daje. Nikt nie przywołał tutaj tego co zrobiono na Mikołowskiej aby zaradzić sytuacji. Zagłębiono jezdnię o około metr i problemu nie ma. Belki są rozwiązaniem doraźnym i czasem ignorowanym - fakt.
I nie zwalajcie winy na kierowców (patrz Arteks) bo kierowca i tak juz ma przewalone w pracy więc umyślnie tego nie zrobił. Całkowitym potwierdzeniem ignorancji ze strony naszych drogowców jest fakt, że nie jest to pierwszy samochód który tam utknął. Dobrze działająca organizacja wyciąga wnioski - coś może stać sie raz - ok przypadek. Drugi raz powinien uruchomić instynktowne działania - czego u nas brakuje kompletnie. Zasłanianie sie brakiem pieniędzy na mnie nie działa.

Od strony Obwiedni Południowej jest wielki drogowskaz z informacją o zakazie wjazdu dla samochodów wyższych niż 3,4m w kierunku Katowice, Pszczyna, Żory, Świerklany, pod drogowskazem na żółtym odblaskowym tle KIEROWCO UWAŻAJ! z informacją graficzną, że w pierwszy zjazd obowiązuje zakaz wjazdu dla samochodów wyższych niż 3,4m i drugim zjazdem (centrum) 3,5t. Ponadto na zjeździe z ronda wraz ze znakiem informującym o przejściu dla pieszych znak zakazu wjazdu dla samochodów wyższych niż 3,4m i powtórzony na filarze mostu. Identyczny zestaw znajduje się od drugiej strony na tzw. rondzie Kamyczek, więc trzeba być na prawdę ślepym lub ignorantem, aby się zaklinować pod tym wiaduktem.
PS. Jadąc od strony placu Armii Krajowej również jest stosowna informacja na drogowskazie.

halo mobilki, jak mnie słychać (...). przejdzie, nie przejdzie, przejdzie nie przejdzie, kur.. nie przejdzie - zawodowy kierowca kilkunastotonowego samochodu ciężarowego, uprawnienia do kierowania kilkoma kategoriami, psychotesty, weryfikacja co kilka lat... Problemem chyba jest ustawianie znaków oderwanych od rzeczywistości- ograniczenia do 30km/h, do 40 km/h w lasach, 100km/h na autostradach i zawodowy kierowca szybko się nauczy, że oznakowanie to tylko propozycja (wszakże ruch tranzytowy jest dla tych co mają dużo czasu, a oznakowanie poziome jest dla osobówek ew. pieszych), i jak już jest znak, że powyżej 3,40m nie można wjeżdżać, to mysli taki: "3,40m +40% zapasu bezpieczeństwa, przejdzie, nie przejdzie..." kierowcom długich samochodów jest pewnie znany termin środku obrotu samochodu/naczepy- tylko która szkoła jazdy uczy, że to odnosi się również do PIONU (!) i krzywizny jezdni w pionie?

~superelektro, pamiętam,że w latach 80 widziałem o tym film,który musiał powstać w oparciu o to słuchowisko,widać temat był cały czas aktualny